2023-014507

商願２０２３－ １６８拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和４年３月３０日に登録出願された商願２０２２－３６６１３に係る商標法第１０条第１項の規定による商標登録出願として同５年１月４日に登録出願されたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和５年２月２２日付け：拒絶理由通知書 令和５年４月６日 ：意見書の提出 令和５年５月１８日付け：拒絶査定 令和５年８月２９日 ：審判請求書の提出 ２ 本願商標 本願商標は、「Ｃａｎｄｅｅ」の文字を標準文字で表してなり、第３５類「コンピュータデータベースへの情報編集，被服の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，おむつの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，ネイルアート用ステッカー・つけまつ毛・つけづめ・ひげそり用具入れ・ペディキュアセット・まつ毛カール器・マニキュアセット・耳かき・携帯用化粧道具入れ・懐中鏡・鏡袋・化粧用具（「電気式歯ブラシ」を除く。）・つけあごひげ・つけ口ひげ及びヘアカーラー（電気式のものを除く。）の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，眼鏡及びコンタクトレンズの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，化粧品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，歯磨き及びせっけん類の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，医療補助品（避妊用具・歯科用材料・人工鼓膜用材料・補綴充てん用材料（歯科用のものを除く。）・睡眠用耳栓及び防音用耳栓を除く。）の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，加工野菜・加工果実・チョコレートスプレッド・コプラ・冷凍野菜・野菜・野菜・冷凍果実・果実及び食用油脂製造用の脂肪質性物質の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，紙類及び文房具類の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，建築材料の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」を指定役務として登録出願されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由の要点 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下に掲げるとおりであり、いずれの商標権も現に有効に存続しているものである。以下、これらをまとめて「引用商標」という。 （１）登録第６０３３２３号商標（以下「引用商標１」という。） 商標の構成：「ＣＡＮＤＹ」の欧文字を横書きしてなるもの 登録出願日：昭和３６年５月１６日 設定登録日：昭和３８年１月１４日 最新更新登録日：令和５年１月１６日 指定商品 ：第２５類「被服」（書換登録日：平成１４年１０月１６日） （２）登録第２２２４５４５号商標（以下「引用商標２」という。） 商標の構成：「ＣＡＮＤＹ」の欧文字を横書きしてなるもの 登録出願日：昭和６２年４月２２日 設定登録日：平成２年４月２３日 最新更新登録日：令和２年３月３日 指定商品 ：第３類「せっけん類，歯磨き，香料類」（書換登録日：平成２２年５月１２日） （３）登録第４４８４０７９号商標（以下「引用商標３」という。） 商標の構成：ＣＡＮＤＹ（標準文字） 登録出願日：平成１２年７月７日 設定登録日：平成１３年６月２２日 最新更新登録日：令和３年１月２０日 指定商品 ：第１６類「紙類，紙製包装容器，文房具類（昆虫採集用具を除く。）」 （４）登録第４７４５２８２号商標（以下「引用商標４」という。） 商標の構成：「キャンディ」の片仮名及び「ＣＡＮＤＹ」の欧文字を２段に横書きしてなるもの 登録出願日：平成１５年２月２５日 設定登録日：平成１６年２月６日 最新更新登録日：令和６年１月３１日 指定商品 ：第６類「金属製オーバーヘッドドア，金属製シャッター，金属製扉」 （５）登録第５４４０４８２号商標（以下「引用商標５」という。） 商標の構成：「Ｃａｎｄｙ」の欧文字及び「キャンディ」の片仮名を２段に横書きしてなるもの 登録出願日：平成２３年４月２５日 設定登録日：平成２３年９月２２日 更新登録日：令和３年６月１５日 指定商品 ：第９類「コンタクトレンズ，カラーコンタクトレンズ」 （６）登録第５４６２３４１号商標（以下「引用商標６」という。） 商標の構成：ＣＡＮＤＹ（標準文字） 登録出願日：平成２１年１月９日 設定登録日：平成２４年１月１３日 更新登録日：令和３年１０月２１日 指定商品 ：第１７類「プラスチック基礎製品，プラスチック製包装用緩衝材，プラスチック製隙間充填剤」及び第２０類「プラスチック製包装用容器，プラスチック製栓，プラスチック製ふた」 （７）登録第５７７２２３２号商標（以下「引用商標７」という。） 商標の構成：別掲１のとおり 登録出願日：平成２７年２月２４日 設定登録日：平成２７年６月１９日 指定商品 ：第２９類「加工野菜及び加工果実」及び第３１類「野菜，果実」 （８）登録第５８３２９６６号商標（以下「引用商標８」という。） 商標の構成：「ＣＡＮＤＹ」の欧文字及び「キャンディ」の片仮名を２段に横書きしてなるもの 登録出願日：平成２７年１０月８日 設定登録日：平成２８年３月１１日 指定商品 ：第３類「化粧品」 （９）登録第５８４６３９６号商標（以下「引用商標９」という。） 商標の構成：別掲２のとおり 登録出願日：平成２７年５月１１日 設定登録日：平成２８年４月２８日 指定商品 ：第２１類「歯ブラシ」 （１０）登録第５９５７４１９号商標（以下「引用商標１０」という。） 商標の構成：「ＣＡＮＤＹ」の欧文字を横書きしてなるもの 登録出願日：平成２８年１１月２９日 設定登録日：平成２９年６月２３日 指定商品 ：第１０類「おしゃぶり，哺乳瓶，乳首，哺乳瓶用乳首」 ４ 当審の判断 （１）本願商標について 本願商標は、「Ｃａｎｄｅｅ」の文字を標準文字で表してなるところ、当該文字は、辞書等に掲載されている既成の語でなく、特定の意味合いを表す語として知られているものともいえないことから、一種の造語として認識されるというのが相当である。 そして、造語からなる欧文字については、我が国において親しまれているローマ字読み又は英語読みに倣って称呼されるとみるのが自然であるところ、本願商標は、一義的な称呼は特定できないものの、その構成文字に相応して「カンデー」の称呼を生じ、また、本願商標の構成中の「Ｃａｎ」の文字部分は、例えば、「ｃａｎ」の英語が「キャン」と発音され、その構成中の「ｄｅｅ」の文字部分は、「ｇｕａｒａｎｔｅｅ」を「ギャランティー」（いずれも「新英和中辞典 第７版」株式会社研究社）のように、「ｅｅ」の文字を、「イー」と発音することからすれば、本願商標は、「キャンディー」の称呼をも生じるものである。 そうすると、本願商標は、「カンデー」又は「キャンディー」の称呼を生じ、特定の観念を生じないものである。 （２）引用商標について ア 引用商標１、２及び１０について 引用商標１、２及び１０は、いずれも「ＣＡＮＤＹ」の欧文字を横書きしてなるところ、当該文字は、「キャンディー，砂糖菓子」の意味を有する英語であって（「新英和中辞典 第７版」 研究社）、我が国においても「砂糖を煮詰めて作った飴菓子。」の意味を有する外来語「キャンデー」又は「キャンディー」（「広辞苑 第７版」岩波書店」）に通じるものであることから、その構成文字に相応して、「キャンデー」又は「キャンディー」の称呼を生じ、「砂糖を煮詰めて作った飴菓子。」の観念を生じるものである。 イ 引用商標３及び６について 引用商標３及び６は、いずれも「ＣＡＮＤＹ」の文字を標準文字で表してなるところ、上記アと同様に、その構成文字に相応して、「キャンデー」又は「キャンディー」の称呼を生じ、「砂糖を煮詰めて作った飴菓子。」の観念を生じるものである。 ウ 引用商標４、５及び８について 引用商標４、５及び８は、それぞれ「キャンディ」の片仮名及び「ＣＡＮＤＹ」の欧文字、「Ｃａｎｄｙ」の欧文字及び「キャンディ」の片仮名、並びに「ＣＡＮＤＹ」の欧文字及び「キャンディ」の片仮名を、いずれも２段に横書きしてなるところ、その構成文字に相応して、「キャンディ」の称呼を生じ、上記アと同様に、「砂糖を煮詰めて作った飴菓子。」の観念を生じるものである。 エ 引用商標７について 引用商標７は、別掲１のとおり、「Ｃａｎｄｙ」（「Ｃ」の上部には、黄緑色のハートの図形が配されている。）の欧文字をピンク色で横書きしてなるところ、上記アと同様に、その構成文字に相応して、「キャンデー」又は「キャンディー」の称呼を生じ、「砂糖を煮詰めて作った飴菓子。」の観念を生じるものである。 オ 引用商標９について 引用商標９は、別掲２のとおり、赤色で縁取られた「キャンディー」の片仮名及び「Ｃａｎｄｙ」（上半分は水色、下半分はピンク色のグラデーション状に配色されている。）の欧文字を２段に横書きしてなるところ、その構成文字に相応して、「キャンディー」の称呼を生じ、上記アと同様に、「砂糖を煮詰めて作った飴菓子。」の観念を生じるものである。 （３）本願商標と引用商標との類否について 本願商標と引用商標は、それぞれ、上記（１）及び（２）のとおりの構成からなるところ、本願商標は欧文字のみからなるのに対し、引用商標４、５及び８は片仮名と欧文字の二段書きで構成されている点、引用商標７及び９は欧文字が図案化されている点等において差異を有するものであり、また、本願商標と引用商標の欧文字部分の比較においても、本願商標と引用商標の欧文字部分は、いずれも比較的短い文字構成において、末尾の「ｅｅ」と「Ｙ」又は「ｙ」の文字に差異を有するものであるから、両商標は、外観上、明確に区別し得るものである。 次に、称呼においては、本願商標と引用商標は、「キャンディー」の称呼を共通にすることがあるとしても、一方で、本願商標から生じる「カンデー」の称呼と引用商標から生じる「キャンデー」「キャンディー」「キャンディ」の称呼については、全体が短い音構成において語頭の「カ」と「キャ」の差異及び語尾の「デー」と「ディー」「ディ」の差異が称呼全体に及ぼす影響は決して小さいものではないから、それぞれ一連に称呼した場合、両称呼は明瞭に聴別し得るものである。 さらに、観念においては、本願商標は特定の観念を生じないものであるのに対し、引用商標は「砂糖を煮詰めて作った飴菓子。」の観念を生じるものであるものであるから、両者は相紛れるおそれはない。 そうすると、本願商標と引用商標とは、外観上、判然と区別し得るものであり、観念においても相紛れるおそれはなく、また、称呼において「キャンディー」の称呼を共通にする場合があるとしても、「カンデー」と「キャンデー」「キャンディー」「キャンディ」との称呼は明瞭に聴別し得るものであることから、これらの外観、観念及び称呼等によって取引者、需要者に与える印象、記憶、連想等を総合して全体的に考察すれば、両者は相紛れるおそれのない非類似の商標というべきである。 （４）まとめ 以上のとおり、本願商標は、引用商標とは非類似の商標であるから、本願商標の指定役務と引用商標の指定商品との類否について検討するまでもなく、商標法第４条第１項第１１号に該当しない。 したがって、本願商標が、商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。