2023-003754

商願２０２２－５４３３１拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 本願商標及び手続の経緯 本願商標は、「ｍｏｋｋｕ」の文字を標準文字で表してなり、第１６類及び第１８類に属する願書記載のとおりの商品（以下「原審商品」という。）を指定商品とし、令和４年５月１３日に登録出願されたものである。 本願は、令和４年１０月１１日付けで拒絶の理由が通知され、同年１１月２８日に意見書が提出され、原審商品は、同日受付の手続補正書により、別掲１のとおりの商品（以下「原審補正商品」という。）に補正されたが、同５年２月２２日付けで拒絶査定されたものである。 これに対し、令和５年３月６日に拒絶査定不服審判が請求され、原審補正商品は、同日受付の手続補正書及び同６年１月２２日受付の手続補正書により、別掲２のとおりの商品（以下「当審補正商品」という。）に補正されたものである。 ２ 引用商標 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第５８５９３２６号商標（以下「引用商標」という。）は、「ＭＯＣＣ」の欧文字と「モック」の片仮名を２段に横書きしてなり、平成２７年１２月３日に登録出願、別掲３のとおりの役務を指定役務として、同２８年６月１７日に設定登録されたものであり、この商標権は、現に有効に存続しているものである。 ３ 原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は、本願商標と引用商標は類似の商標であって、原審補正商品は引用商標に係る指定役務と類似の商品を含むものであるから、本願商標は商標法第４条第１項第１１号に該当する旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ４ 当審の判断 原審補正商品は、上記１のとおり、当審補正商品に補正された結果、引用商標に係る指定役務と類似の商品はすべて削除され、その結果、当審補正商品は、引用商標に係る指定役務と類似しない商品となったと認められる。 したがって、本願商標と引用商標との類否を判断するまでもなく、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。