2022-015769

本願は、令和４年２月２日の出願であって、その意匠は、願書の記載及び願書に添付した図面に記載されたとおりのものである。

そして、原査定における拒絶の理由は、本願意匠が、願書に記載した本意匠（意願２０２１－８９１９の意匠）に類似する意匠と認められず、意匠法第１０条第１項の規定に該当しないとしたものである。

これに対して、審判請求人は、令和４年１０月４日に審判の請求をし、同日に手続補正書を提出し、願書の記載中の【本意匠の表示】の欄を削除する補正をした。

これによって、願書に本意匠が記載されていないこととなり、原審がした願書に記載した本意匠に類似する意匠とは認められないので、意匠法第１０条第１項の規定に該当しないという拒絶の理由によっては、本願を拒絶すべきものとすることはできない。

また、当審において更に審理した結果、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。