2022-013548

１ 手続の経緯

本願は、令和３年９月６日に出願されたものであって、同４年２月２１日付けの拒絶理由の通知に対し、同年４月６日に意見書が提出されたが、同年５月２６日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年８月２９日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに手続補正書が提出されたものである。

２ 本願商標

本願商標は、「ＢＣＩ二酸化塩素」の文字を普通に用いられる方法で書してなり、第１類、第３類及び第５類に属する願書記載の商品を指定商品として登録出願されたものであり、その後、指定商品については、当審における前記１の手続補正書により、第３類「動物用消臭剤，口臭消臭剤，身体用消臭剤，スプレー式身体用消臭剤，口腔衛生用化粧品，ボディ用清浄剤，動物用清浄剤，身体用清浄剤」及び第５類「スプレー式室内消臭剤，トイレ用消臭剤，家庭用消臭剤，殺菌剤及び消毒剤，医療用殺菌剤，飲料水添加用の殺菌剤，医療用機器用消毒剤，衛生用殺菌消毒剤，家庭用消毒剤，手指用殺菌消毒剤，歯科用及び医療用機械器具用の消毒剤，飲料水添加用の殺菌剤，目薬，医療用口腔洗浄液，口腔用剤，空気脱臭剤，便器用除菌剤，冷蔵庫用除菌脱臭剤，台所用除菌剤，手指用除菌剤，浴室用除菌剤」と補正されたものである。

３ 原査定の拒絶の理由（要旨）

本願商標は、登録第３２９６３７４号商標及び登録第３３２２９９２号商標（以下「引用商標」という。）と類似の商標であって、引用商標に係る指定商品と同一又は類似の商品について使用するものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当する。

４ 当審の判断

本願の指定商品は、前記２のとおり補正された結果、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品はすべて削除された。

その結果、本願の指定商品は、引用商標の指定商品と類似しない商品となった。

したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶理由は、解消した。

その他、本願についての拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。