2022-012030

第２ 令和４年８月３日にされた手続補正についての補正の却下の決定

［補正の却下の決定の結論］

令和４年８月３日に提出された手続補正書による補正（以下「本件補正」という。）を却下する。

［理由］

１ 本件補正の内容

本件補正は、特許請求の範囲についてする補正を含むものであって、令和３年５月２５日提出の手続補正書によって補正された本件補正前の請求項１、２のうち、請求項１における

「【請求項１】

第１の面と第２の面とに導体パターンを形成可能な基板を備え、

前記基板は、

収容ケースに収容され、

続きを表示（全13行）

遊技の用に供せず所定の検査の用に供する検査用コネクタを含むコネクタと、プロセッサと、カラーコードによって定格を表示する受動素子を実装し、

前記第１の面に、当該基板に関する基板情報を表示する情報表示部を含む情報表示領域を当該基板の縁部に隣接して設け、

前記第２の面の、前記情報表示領域に対応する位置に前記導体パターンのベタ部を設け、

前記収容ケースは、複数のケース部材により構成され、

前記複数のケース部材の係合関係を封止するとともに、所定方向に第１側から第２側にわたって所定情報を表示する封止手段と、

前記複数のケース部材のうち所定のケース部材に、特定情報を表示する特定情報表示票と、を備え、

前記基板は、

前記受動素子を前記所定方向であって当該受動素子のカラーコードの第１色帯を前記第１側に向けて実装する、

遊技機。」とあったものを、

「【請求項１】

第１の面と第２の面とに導体パターンを形成可能な基板を備え、

前記基板は、

収容ケースに収容され、

続きを表示（全13行）

遊技の用に供せず所定の検査の用に供する検査用コネクタを含むコネクタと、プロセッサと、カラーコードによって定格を表示する受動素子を実装し、

前記第１の面に、当該基板に関する基板情報を表示する情報表示部を含む情報表示領域を当該基板の縁部に隣接して設け、

前記第２の面の、前記情報表示領域に対応する位置に前記導体パターンのベタ部を設け、

前記収容ケースは、複数のケース部材により構成され、

前記複数のケース部材の係合関係を封止するとともに、当該遊技機の上下方向における下側から上側に向かって並ぶ所定情報を表示する封止シールと、

前記複数のケース部材のうち所定のケース部材に、特定情報を表示する特定情報表示票と、を備え、

前記基板は、

前記受動素子を前記上下方向であって当該受動素子のカラーコードの第１色帯を、前記所定情報の表示の開始側である前記下側に向けて実装する、

遊技機。」とすることを含む補正である（なお、下線は、補正後の箇所を明示するために当審合議体が付した。）。

２ 補正の目的

本件補正は、補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「封止手段」に関して、「所定方向に第１側から第２側にわたって所定情報を表示する封止手段」とあったものを「当該遊技機の上下方向における下側から上側に向かって並ぶ所定情報を表示する封止シール」と限定するとともに、「受動素子」の「実装」に関して、「前記受動素子を前記所定方向であって当該受動素子のカラーコードの第１色帯を前記第１側に向けて実装する」とあったものを「前記受動素子を前記上下方向であって当該受動素子のカラーコードの第１色帯を、前記所定情報の表示の開始側である前記下側に向けて実装する」と限定することを含むものである。

したがって、本件補正後の請求項１に係る発明は、本件補正前の請求項１に係る発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、本件補正のうち特許請求の範囲の請求項１についてする補正は、特許法第１７条の２第５項第２号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とする補正に該当する。

３ 新規事項について

本件補正は、願書に最初に添付した明細書の【０４５０】、【０４５４】～【０４５７】、【０４８２】、【０４８３】、【０４８８】～【０４９０】、【０５１２】～【０５１３】、【０５５１】、【図４７】～【図４９】、【図５３】（１）、【図５４】（１）、【図５７】（１）の記載に基づくものであり、新たな技術事項を導入するものではないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たす。

４ 独立特許要件について

そこで、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本件補正発明」という。）が特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるか否か、すなわち、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか否かについて、以下に検討する。

（１）本件補正発明

本件補正発明は、次のとおりのものであると認める（記号Ａ～Ｅは、分説するため当審判合議体にて付した。）。

「Ａ 第１の面と第２の面とに導体パターンを形成可能な基板を備え、

Ｂ 前記基板は、

Ｂ１ 収容ケースに収容され、

Ｂ２ 遊技の用に供せず所定の検査の用に供する検査用コネクタを含むコネクタと、プロセッサと、カラーコードによって定格を表示する受動素子を実装し、

続きを表示（全12行）

Ｂ３ 前記第１の面に、当該基板に関する基板情報を表示する情報表示部を含む情報表示領域を当該基板の縁部に隣接して設け、

Ｂ４ 前記第２の面の、前記情報表示領域に対応する位置に前記導体パターンのベタ部を設け、

Ｃ 前記収容ケースは、複数のケース部材により構成され、

Ｃ１ 前記複数のケース部材の係合関係を封止するとともに、当該遊技機の上下方向における下側から上側に向かって並ぶ所定情報を表示する封止シールと、

Ｃ２ 前記複数のケース部材のうち所定のケース部材に、特定情報を表示する特定情報表示票と、を備え、

Ｄ 前記基板は、

Ｄ１ 前記受動素子を前記上下方向であって当該受動素子のカラーコードの第１色帯を、前記所定情報の表示の開始側である前記下側に向けて実装する、

Ｅ 遊技機。」

（２）引用文献１の記載及び引用発明

イ 認定事項

（ア）

【図４】には、「主制御基板２１０の表面に、試験用コネクタＣＮ７を含む複数のコネクタと、複数のＩＣと、複数の抵抗が実装されていること」が図示されているものと認められる（以下「認定事項（ア）」という。）。

（イ）

【図４】には、「主制御基板２１０に複数の抵抗（Ｒ２１～Ｒ２８）が上下方向に並列状に実装されていること」が図示されているものと認められる（以下「認定事項（イ）」という。）。

ウ 引用発明

上記アの記載事項および上記イの認定事項によると、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる（ａ～ｅは、本件補正発明のＡ～Ｅに概ね対応させて付与した。）。

「ａ 電子部品が実装され、グランドパターン２１１が形成された表面と、電子部品が実装されておらず、ハンダが露出している裏面からなる主制御基板２１０を備え（【００４７】）、

ｂ 主制御基板２１０は、

ｂ１ 透明な樹脂ケースからなる基板収納ケース２４０内に収納されて、筐体内部に配置されており（【００４５】）、

ｂ２ 表面に、試験用コネクタＣＮ７を含む複数のコネクタと、複数のＩＣと、抵抗値（カラーコード）ａに加えて、偽造判別用マークｂが付加されている複数の抵抗が実装され（【００８８】、認定事項（ア））、

続きを表示（全11行）

ｂ３ 表面の右上端部に会社名２１２が目立つように記載されており（【００４７】、【００５４】）、

ｃ 基板収納ケース２４０は、

前面カバー２５０と、背面カバー２６０を備え（【０１００】）、

ｃ１´ 前面カバー１０と背面カバー２０を組み合わせることで内部に主制御基板２１０を収納する１つの箱体が形成され、

この組み合わせた状態で、前面扉１０２を開けた場合に、前面カバー２５０を前面側に向けて前面カバー２５０を視認可能となる状態でリールユニット上方の背面上に設置され（【０１０１】）、

ｄ、ｄ１´ 主制御基板２１０には、複数の抵抗（Ｒ２１～Ｒ２８）が上下方向に並列状に実装された（認定事項（イ））

ｅ パチンコ遊技機（【０１４６】）。」

（３）引用文献２の記載及び記載された技術事項

原査定の拒絶の理由において引用された、本願の出願前に電気通信回線を通じて公衆に利用可能になった引用文献２（特開２０１７－８０２４１号公報）には、次の事項が記載されている。

「【００２９】

以下、図面を参照しつつ、本発明の実施形態を詳細に説明する。この実施形態では、本発明の遊技機について説明をした後、遊技機に設けられる基板の構造について説明する。

先ず、図１を用いてパチンコ遊技機（遊技機）の主要部材の配置レイアウトを説明する。図１は、本発明の実施形態によるパチンコ遊技機を例示する正面図である。」

「【００９６】

また、上記の実施形態に係る基板において、社名や基板名や管理番号などの情報を基板上に記すようにしてもよい。図６の５００Ｓは基板の表面における情報記載領域の例であり、５０１Ｓは裏面における情報記載領域（裏面情報記載領域）の例である。５００Ｔは基板の上辺、５００Ｂ基板の下辺、５００Ｔは基板の左辺を示している（裏面においては上下が反転するため５００Ｔと５００Ｂの上下関係が入れ替わっている）。なお、表面と裏面の双方に部品が実装されるようにしてもよいし、何れか一方の面にのみ部品が実装されるようにしてもよい。

【００９７】

図６に示す基板においては、ベタグランドが表面と裏面の両面にそれぞれ設けられている。５００Ｇは表面のベタグランド（表面用ベタグランド）であり、５０１Ｇは裏面のベタグランド（裏面用ベタグランド）である。なお、表面用ベタグランド５００Ｇと裏面用ベタグランド５０１Ｇは、上述のようにレジストで覆われている。

【００９８】

図６の情報記載領域および裏面情報記載領域に記された情報（ＡＢＣ）はエッチング文字（銅箔文字）にて形成されている。よって、情報が立体的に形成され目立たせることができる。情報がエッチング文字で形成されるため、情報記載領域および裏面情報記載領域においては、ベタグランドが取り除かれている。図６における黒色部分はベタグランドが取り除かれた部分を示す。

【００９９】

ここで、表面では情報記載領域５００Ｓにおける表面用ベタグンラド５００Ｇが取り除かれているが、情報記載領域５００Ｓの裏に対応する５００Ｓ´においては裏面用ベタグランド５０１Ｇが取り除かれていない。同様に、裏面では裏面情報記載領域５０１Ｓにおける裏面用ベタグランド５０１Ｇが取り除かれているが、裏面情報記載領域５０１Ｓの裏に対応する５０１Ｓ´においては表面用ベタグランド５００Ｇが取り除かれていない。

【０１００】

基板は、主に樹脂により形成されているため透光性を有し、ベタグランドが形成されていない領域では光が透過されるようになっている。前述のように、エッチング文字が形成される情報記載領域５００Ｓおよび裏面情報記載領域５０１Ｓにおいてはベタグランドが取り除かれるため、光が透過しやすくなり情報が認識し難くなる虞がある。しかし、情報記載領域５００Ｓの裏（５００Ｓ´）においては裏面用ベタグランド５０１Ｇが形成され、裏面情報記載領域５０１Ｓの裏（５０１Ｓ´）においては表面用ベタグランド５００Ｇが形成されるため、光が透過することが防止され情報が認識しやすいようになっている。」

「【図６】

」

［図：0001397050000002.jpg］

」

ここで、上記【図６】（ａ）には、「情報（ＡＢＣ）が、表面の左辺に隣接して記されている」こと（以下「認定事項」という。）が図示されているものと認められる。

上記記載事項および認定事項から、引用文献２には、次の技術事項が記載されていると認められる。

「基板の表面における情報記載領域５００Ｓに、エッチング文字（銅箔文字）にて形成されている情報（ＡＢＣ）が、表面の左辺に隣接して記され、

情報がエッチング文字で形成されるため、表面の情報記載領域５００Ｓにおいてはベタグランド５００Ｇが取り除かれるが、情報記載領域５００Ｓの裏に対応する５００Ｓ´においては裏面用ベタグランド５０１Ｇが取り除かれない（【００９６】～【０１００】、認定事項）、

パチンコ遊技機（【００２９】）。」（以下「引用文献２に記載された技術事項」という。）

（４）引用文献３の記載及び記載された技術事項

原査定の拒絶の理由において引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である引用文献３（特開２０１２－９５８８１号公報）には、次の事項が記載されている。

「【００３１】

次に、本実施形態の遊技機１０が特徴とする遊技制御装置１００（制御装置）について説明する。

遊技制御装置１００は、例えば図３、図４に示すように、遊技機１０の動作制御等を行うことで遊技の進行を統括的に制御する遊技制御基板１１０（制御基板）と、当該遊技制御基板１１０を内部に収納するための基板ボックス１２０と、を備えて構成される。

そして、遊技制御装置１００においては、予め記憶された固有の識別情報を発信可能な電子タグ１３１を有する電子タグシール１３０や、当該遊技制御装置１００の管理番号等が印字された管理番号シール１４０、当該遊技制御装置１００を備える遊技機１０の機種等が印字された機種シール１５０などが、基板ボックス１２０（具体的には、基板ボックス１２０が備える第１ケース部材２００（後述）等）に貼着されている。

【００３２】

遊技制御装置１００は、遊技盤３０の背面に取り付けられて当該遊技盤３０が前面枠１２に取り付けられることによって、例えば図２に示すように、遊技機１０の背面側から視認可能に配されている。したがって、以下の説明では、遊技機１０の背面側に配された遊技制御装置１００を遊技機１０の背面側から見た場合（図２参照）に、遊技機１０の背面側から視認可能な側を上側、遊技盤３０に取り付けられた側を下側とし、上になる側を後側、下になる側を前側とし、左になる側を左側、右になる側を右側とする。」

「【００４０】

基板ボックス１２０は、例えば図３、図４に示すように、遊技制御基板１１０を収納するための閉止空間Ｓを画成する第１ケース部材２００及び第２ケース部材３００と、第１ケース部材２００と第２ケース部材３００とを合体させて閉止空間Ｓを画成する閉止状態を保持したまま、第１ケース部材２００と第２ケース部材３００とを離反不能に結合することが可能な固着封止手段（左側端封止手段４００、右側端封止手段５００）及び溶着封止手段６００と、電子タグシール１３０を貼着するための貼着領域Ｒ（図２３（ａ）において網掛けされた領域）と、貼着領域Ｒに貼着された電子タグシール１３０を保護するための保護カバー部材７００と、を備えて構成される。」

「【図４】

［図：0001397050000003.jpg］

」

「【図２３】

［図：0001397050000004.jpg］

」

「【０１３９】

貼着領域Ｒは、例えば図２３（ａ）に示すように、右側端封止手段５００の第１固着部（右第１固着部５１０）と第２固着部（右第２固着部５２ｃ０）とに跨って形成されている。

具体的には、前述したように、右第１固着部５１０の外面及び右第２固着部５２０の外面は、閉止状態において互いに面一となるよう設定されており、貼着領域Ｒは、当該右第１固着部５１０の外面（具体的には、右第１内側固着部５１１の外面及び右第１外側固着部５１２の外面）と、当該右第２固着部５２０の外面（具体的には、右第２内側固着部５２１の外面及び右第２外側固着部５２２の外面）と、に跨って形成されている。すなわち、貼着領域Ｒは、右側端封止手段５００において、主固着部（右第１外側固着部５１２及び右第２外側固着部５２２）と、副固着部（右第１内側固着部５１１及び右第２内側固着部５２１）と、に跨って形成されている。

したがって、右第１固着部５１０と右第２固着部５２０との重合境界と、脆弱部（右第１脆弱部５１３及び右第２脆弱部５２３）と、の双方が貼着領域Ｒを横断している。

続きを表示（全14行）

【０１４０】

電子タグシール１３０は、遊技機１０が設置された遊技場の従業員等が、所定の読取装置を用いて当該電子タグシール１３０が有する電子タグ１３１から当該電子タグシール１３０が貼着された遊技制御装置１００を識別するための識別情報を読み取って、遊技制御装置１００の不正交換等を確認するためのものである。

具体的には、電子タグシール１３０は、例えば図１４（ａ），（ｂ），（ｃ）に示すように、長尺状に形成されたＲＦＩＣタグ等の電子タグ１３１と、矩形状に形成されたベースシール１３２と、により構成されている。

【０１４１】

ベースシール１３２は、一方の面が粘着面になっており、他方の面に「開封禁止」の文字等が印字されている。

・・・

【０１４３】

ここで、電子タグ１３１がベースシール１３２の対角線上に貼り付けられているので、貼着領域Ｒに貼着された電子タグシール１３０においては、第１固着部と第２固着部との重合境界（具体的には、右第１内側固着部５１１と右第２内側固着部５２１との重合境界、右第１外側固着部５１２と右第２外側固着部５２２との重合境界）と、電子タグ１３１と、が交差している。これにより、基板ボックス１２０を開封するために第１固着部と第２固着部との重合を解除すると、当該重合部分（重合境界）で電子タグ１３１が破損することになるので、基板ボックス１２０の不正開封を抑制できるとともに、基板ボックス１２０の不正開封を発見し易くすることができる。

また、電子タグ１３１がベースシール１３２の対角線上に貼り付けられているので、貼着領域Ｒに貼着された電子タグシール１３０においては、脆弱部（具体的には、右第１脆弱部５１３、右第２脆弱部５２３）と、電子タグ１３１と、が交差している。これにより、基板ボックス１２０を開封するために脆弱部を破壊して外側固着部を内側固着部から切り離すと、当該脆弱部で電子タグ１３１が破損することになるので、基板ボックス１２０の不正開封を抑制できるとともに、基板ボックス１２０の不正開封を発見し易くすることができる。

なお、電子タグ１３１には、第１固着部と第２固着部との重合解除や、脆弱部の破壊などに伴って破損し易くなるよう、脆弱部（例えば、切れ込み部）が設けられていても良い。」

ここで、【００３２】の記載から、【図４】、【図２３】（ａ）における「後」は、「遊技機１０」の「上になる側」を示し、「前」は、「遊技機１０」の「下になる側」を示しているものと認められる。そうすると、【図４】には、「ベースシール１３２が貼着領域Ｒに貼着された状態で、「開封禁止」の文字を遊技機１０の下側から上側に向けて読み取り可である」こと（以下「認定事項」という。）が図示されているものと認められる。

上記記載事項および認定事項から、引用文献３には、次の技術事項が記載されていると認められる。

「基板ボックス１２０は、

遊技制御基板１１０を収納するための閉止空間Ｓを画成する第１ケース部材２００及び第２ケース部材３００と、

第１ケース部材２００と第２ケース部材３００とを合体させて閉止空間Ｓを画成する閉止状態を保持したまま、第１ケース部材２００と第２ケース部材３００とを離反不能に結合することが可能な右側端封止手段５００（【００４０】）と、

右側端封止手段５００の右第１固着部５１０の外面と、当該右第２固着部５２０の外面とに跨って形成されている貼着領域Ｒ（【０１３９】）と、

貼着領域Ｒに貼着された電子タグシール１３０（【００４０】）とを備え、

電子タグシール１３０は、長尺状に形成された電子タグ１３１と、矩形状に形成されたベースシール１３２とを有し（【０１４０】）、

ベースシール１３２は、一方の面が粘着面になっており、他方の面に「開封禁止」の文字が印字され（【０１４１】）、

ベースシール１３２が貼着領域Ｒに貼着された状態で「開封禁止」の文字を遊技機１０の下側から上側に向けて読み取り可能であって（認定事項）、

第１ケース部材２００に、遊技制御装置１００の管理番号等が印字された管理番号シール１４０や、当該遊技制御装置１００を備える遊技機１０の機種等が印字された機種シール１５０が貼着された（【００３１】）、

遊技機１０（【００３１】）。」（以下「引用文献３に記載された技術事項」という。）

（５）引用文献４の記載及び記載された技術事項

原査定の拒絶の理由において引用された引用文献４（「抵抗の取り付けには向きがある！？」，[online]，2016年3月3日，「抵抗を基板に寝かせる場合」の欄，http://www.gatelink.co.jp/hw/micon-mame/resistor/index.html，[2019年8月30日検索] ）には、次の事項が記載されている。

「

［図：0001397050000005.jpg］

［図：0001397050000006.jpg］

」

４番目の図には、「複数の抵抗を上下方向に並列状に実装する」ことが図示されているものと認められる。

上記記載事項および認定事項から、引用文献４には、次の技術事項が記載されていると認められる。

「一般的な抵抗器は極性がないため、基板へどちらの向きで実装させても回路の動作には関係なく、

リード付きの抵抗は、色コードで抵抗値を判断し、

抵抗を基板に寝かせて基板に取り付ける場合、茶色の第１色帯が、上側となるように向きを統一させて、複数の抵抗を上下方向に並列状に実装することで、色コードの順番を読みやすくしたこと」が記載されている（以下「引用文献４に記載された技術事項」という。）。

（６）対比

本件補正発明と引用発明とを、分説に従い対比する。

（ａ）

引用発明の「表面」、「裏面」、「グランドパターン２１１」、「主制御基板２１０」は、本件補正発明の「第１の面」、「第２の面」、「導体パターン」、「基板」に相当する。

そして、引用発明の「主制御基板２１０」の「裏面」に「ハンダが露出している」ことは、ハンダが、「電子部品」を導体配線に接続する電気的接続手段であることが当業者における技術常識であることからみて、「裏面」は、ハンダを介して「表面」に「実装され」た「電子部品」と電気的に接続される導体配線を備えているといえる。

そうすると、引用発明が、本件補正発明の「基板」の「第２の面」に「形成」された「導体パターン」を有することは明らかである。

したがって、引用発明の構成ａは、本件補正発明の構成Ａに相当する。

（ｂ、ｂ１）

引用発明の「主制御基板２１０」は、上記（ａ）より、本件補正発明の「基板」に相当する。

そして、引用発明の「基板収納ケース２４０」、「収納され」ることは、それぞれ、本件補正発明の「収容ケース」、「収容され」ることに相当する。

したがって、引用発明の構成ｂ、ｂ１は、本件補正発明の構成Ｂ、Ｂ１に相当する。

（ｂ２）

引用発明の「試験用コネクタＣＮ７」、「ＩＣ」、「抵抗値（カラーコード）ａ」「が付加されている」「抵抗」は、それぞれ、本件補正発明の「遊技の用に供せず所定の検査の用に供する検査用コネクタ」、「プロセッサ」、「カラーコードによって定格を表示する受動素子」に相当する。

したがって、引用発明の構成ｂ２は、本件補正発明の構成Ｂ２に相当する。

（ｂ３）

引用発明の「会社名２１２が記載されている」部分は、本件補正発明の「基板情報を表示する情報表示部」に相当する。

そして、引用発明の「主制御基板２１０」の「表面の右上端部」は、「会社名２１２が記載されている」ことから、本件補正発明の「情報表示部を含む情報表示領域」が「隣接して設け」られた「基板の縁部」に相当する。

したがって、引用発明の構成ｂ３は、本件補正発明の構成Ｂ３に相当する。

（ｃ）

上記（ｂ、ｂ１）より、引用発明の「基板収納ケース２４０」は、本件補正発明の「収容ケース」に相当する。

そして、引用発明の「前面カバー２５０」および「背面カバー２６０」は、本件補正発明の「複数のケース部材」に相当する。

したがって、引用発明の構成ｃは、本件補正発明の構成Ｃに相当する。

（ｄ、ｄ１）

引用発明の「主制御基板２１０」は、上記（ａ）より、本件補正発明の「基板」に相当する。

そして、引用発明の「抵抗」は、上記（ｂ２）より、本件補正発明の「受動素子」に相当する。

また、引用発明の「上下方向に列状に実装」することは、本件補正発明の「上下方向」に「実装する」ことに相当する。

したがって、引用発明の構成ｄ、ｄ１と、本件補正発明の構成Ｄ、Ｄ１は、「受動素子を上下方向」に「実装する」ことで共通する。

（ｅ）

引用発明の「パチンコ遊技機」は、本件補正発明の「遊技機」に相当する。

したがって、引用発明の構成ｅは、本件補正発明の構成Ｅに相当する。

上記（ａ）～（ｅ）によれば、本件補正発明と引用発明は、

「Ａ 第１の面と第２の面とに導体パターンを形成可能な基板を備え、

Ｂ 前記基板は、

Ｂ１ 収容ケースに収容され、

Ｂ２ 遊技の用に供せず所定の検査の用に供する検査用コネクタを含むコネクタと、プロセッサと、カラーコードによって定格を表示する受動素子を実装し、

Ｂ３ 前記第１の面に、当該基板に関する基板情報を表示する情報表示部を含む情報表示領域を当該基板の縁部に隣接して設け、

Ｃ 前記収容ケースは、複数のケース部材により構成され、

Ｄ 前記基板は、

Ｄ１ 前記受動素子を前記上下方向に実装する、

Ｅ 遊技機。」の点で一致し、次の点で相違する。

［相違点１］（構成Ｂ、Ｂ４）

「基板」の「第２の面」に関して、本件補正発明は、「情報表示領域に対応する位置に導体パターンのベタ部を設け」たのに対して、引用発明は、一般的な導体配線が形成されているといえるが、本件補正発明のような「ベタ部」が設けられていない点。

［相違点２］（構成Ｃ１）

本件補正発明は、「複数のケース部材の係合関係を封止するとともに、当該遊技機の上下方向における下側から上側に向かって並ぶ所定情報を表示する封止シール」を備えるのに対して、引用発明は、そのような構成を備えるか否か明らかでない点。

［相違点３］（構成Ｃ２）

本件補正発明は、「複数のケース部材のうち所定のケース部材に、特定情報を表示する特定情報表示票」を備えるのに対して、引用発明は、そのような構成を備えるか否か明らかでない点。

［相違点４］（構成Ｄ１）

「基板」に「上下方向に実装」された「受動素子」に関して、本件補正発明は、「受動素子のカラーコードの第１色帯を、所定情報の表示の開始側である下側に向けて実装する」のに対して、引用発明は、「カラーコード」の第１色帯が上下のいずれの方向となるように実装されているのか特定されていない点。

（７）当審合議体の判断

ア ［相違点１］（構成Ｂ、Ｂ４）について

上記相違点１について検討する。

引用文献２に記載された技術事項と、本件補正発明の構成Ｂ、Ｂ３、Ｂ４との対応関係について検討する。

引用文献２に記載された技術事項の「基板」、「表面」、「裏面」、「エッチング文字（銅箔文字）にて形成されている情報（ＡＢＣ）」が「記され」ている部分、「情報記載領域５００」、「基板」の「表面の左辺に隣接」させることは、それぞれ、本件補正発明の「基板」、「第１の面」、「第２の面」、「基板に関する基板情報を表示する情報表示部」、「情報表示領域」、「該基板の縁部に隣接して設け」ることに対応することから、引用文献２に記載された技術事項は、本件補正発明の構成Ｂ３を備える。

また、引用文献２に記載された技術事項の「情報記載領域５００Ｓの裏に対応する５００Ｓ´」、「裏面用ベタグランド５０１Ｇが取り除かれない」ことは、それぞれ、本件補正発明の「第２の面の、情報表示領域に対応する位置」、「導体パターンのベタ部を設け」ることに対応することから、引用文献２に記載された技術事項は、本件補正発明の構成Ｂ４を備える。

そして、引用文献２に記載された技術事項は、「情報記載領域５００Ｓの裏（５００Ｓ´）においては裏面用ベタグランド５０１Ｇが形成され」「るため、光が透過することが防止され情報が認識しやすいようになっている。」（【０１００】）という作用効果を奏するものである。

一方、引用発明の「会社名」は、「目立つ」ものである。

そうすると、引用発明と引用文献２に記載された技術事項とは、「基板情報」を目立たせ、認識容易とするという共通の機能を有する。

したがって、引用発明の「主制御基板２１０」の「会社名」の記載に引用文献２に記載された技術事項を適用して、「主制御基板２１０」の「表面」に記載された「会社名」をエッチング文字（銅箔文字）にて形成するとともに、「表面」の「会社名」の周囲のベタグランドを取り除くが、「会社名」が形成された「表面」に対応する裏面のベタグランドを残したままとし、上記相違点１に係る本件補正発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たものであり、このものが、銅箔文字にて形成されたことに伴い発生するノイズの影響をベタグランドにより低減させるという、本件補正発明と同様の効果を奏することは、当業者に自明である。

イ ［相違点２、３］（構成Ｃ１、Ｃ２）について

上記相違点２、３は、「収容ケース」に係る特定事項であるのでまとめて検討する。

引用文献３に記載された技術事項と、本件補正発明の構成Ｃ１、Ｃ２との対応関係について検討する。

引用文献３に記載された技術事項の「第１ケース部材２００と第２ケース部材３００とを合体させて閉止空間Ｓを画成する閉止状態を保持したまま、第１ケース部材２００と第２ケース部材３００とを離反不能に結合することが可能な右側端封止手段」は、本件補正発明の「複数のケース部材の係合関係」に対応する。

そして、引用文献３に記載された技術事項の「右側端封止手段５００の右第１固着部５１０の外面と、当該右第２固着部５２０の外面とに跨って形成されている貼着領域Ｒ」「に貼着された電子タグシール１３０」は、本件補正発明の「係合関係を封止する」「封止シール」に対応する。

また、引用文献３に記載された技術事項の「ベースシール１３２が貼着領域Ｒに貼着された状態で「開封禁止」の文字を遊技機１０の下側から上側に向けて読み取り可能であ」ることは、本件補正発明の「遊技機の上下方向における下側から上側に向かって並ぶ所定情報を表示する」ことに対応する。 したがって、引用文献３に記載された技術事項は、本件補正発明の構成Ｃ１を備える。

さらに、引用文献３に記載された技術事項の「基板ボックス１２０」の「第１ケース部材２００」、「遊技制御装置１００の管理番号等が印字された管理番号シール１４０や、当該遊技制御装置１００を備える遊技機１０の機種等が印字された機種シール１５０」は、それぞれ、本件補正発明の「複数のケース部材のうち所定のケース部材」、「特定情報を表示する特定情報表示票」に対応する。

したがって、引用文献３に記載された技術事項は、本件補正発明の構成Ｃ２を備える。

ここで、引用文献１の【０００８】には、「本発明は、」「不正対策を施しても第三者に不正対策と気付かれにくいとともに、正規基板か不正基板かの確認作業を容易に行うことができる回路基板を備えた遊技台を提供すること」を目的とすることが記載され、引用文献３の【０１４３】には、「基板ボックス１２０の不正開封を抑制できるとともに、基板ボックス１２０の不正開封を発見し易くすることができる。」ことが記載されている。

そうすると、引用発明と、引用文献３に記載された技術事項は、不正対策を効率良く行うとともに、不正基板の確認作業を容易に行うことができるという共通の課題を解決するものである。

したがって、引用発明の「基板収納ケース２４０」に引用文献３に記載された技術事項を付加して、上記相違点２、３に係る本件補正発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たものである。

ウ ［相違点４］（構成Ｄ１）について

上記相違点４について検討する。

引用文献４に記載された技術事項と、本件補正発明の構成Ｂ、Ｂ３、Ｂ４との対応関係について検討する。

引用文献４に記載された技術事項の「リード付きの抵抗」、「茶色の第１色帯」は、それぞれ、本件補正発明の「受動素子」、「カラーコードの第１色帯」に対応する。

そして、引用文献４に記載された技術事項は、「色コードの順番を読みやすく」するという効果を奏するものである。

一方、引用発明においても、「主制御基板２１０には、複数の抵抗（Ｒ２１～Ｒ２８）が上下方向に並列状に実装され」るものであるから、それら複数の抵抗の確認作業を容易に行うという自明の課題を内在するものである。 また、引用文献４に記載された技術事項に示すように、「一般的な抵抗器は極性がないため、基板へどちらの向きで実装させても回路の動作には関係な」いことから、抵抗の第１色帯の開始側を上側とするか、下側とするかによって、電気回路の性能に影響を与えるものではなく、抵抗の第１色帯の開始側を上側とするか、下側とするかは、当業者が、必要に応じて選択可能な事項である。

したがって、引用発明の「上下方向に並列状に実装された」「複数の抵抗（Ｒ２１～Ｒ２８）」に引用文献４に記載された抵抗の確認に関する技術事項を適用して、「抵抗値（カラーコード）ａ」の第１色帯の開始側を上側または下側に統一し、もって、抵抗の確認を容易に行えるようにすることは当業者が容易になし得たものである。

そして、引用発明に引用文献４に記載された技術事項を適用する際に、「抵抗値（カラーコード）ａ」の第１色帯の開始側を、上記イにおいて検討したように、引用発明に付加された「電子タグシール１３０」の「「開封禁止」の文字」の読み取り方向に揃えて下側とし、もって、「基板収納ケース２４０」に記載された文字を含む情報全体の読み取り方向を下側から上側に統一させ、「電子タグシール１３０」の「開封禁止」の「文字」や、抵抗の「抵抗値（カラーコード）」の確認のための作業効率を向上させることは、当業者が適宜なし得たものである。

よって、引用発明に引用文献４に記載された技術事項を適用して、上記相違点４に係る本件補正発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たものである。

（８）本件補正発明により奏される効果は、引用発明、引用文献２～４に記載された技術事項により奏される効果から、当業者が予測することができた程度のものである。

（９）請求人の主張について

請求人は、令和４年８月３日付けの審判請求書において、次の点について主張をする。

「また、抵抗を確認する機会は、製造工程や検査工程においておこなわれることが一般的であり、基板単体で見て、電子部品の向きが左から右、上から下のように統一されることも一般的である。

たとえ、封止シールの健全性の確認が技術常識といえる技術事項であり、カラーコードの向きを上から下にして統一する受動素子の確認が技術常識といえる技術事項であったとしても、電子部品の向きを敢えて下から上にして封止シールの健全性の確認と関連付けることまで技術常識ともいえる技術事項であるとすることはできない。

・・・

このような混乱に対する手当として、請求項１に係る発明は、「当該遊技機の上下方向における下側から上側に向かって並ぶ所定情報を表示する封止シール」という発明特定事項を有して、封止シールにおける所定情報の確認から受動素子への確認を、同じ下から上の向きにして自然に行えるようにしている（たとえば、段落番号〔０４８６〕参照）。

請求項１に係る発明は、封止シールの健全性の確認と受動素子の確認とに密接な関係性を見出し、封止シール基準による確認容易性、さらには受動素子の向きを従来の技術常識に縛られない形で見直して不正発見の容易性向上をはかるという技術思想を有する（たとえば、段落番号〔０４８６〕参照）。

引用文献１から４には、このような技術思想の開示が一切ない。このような技術思想を欠いて、単に引用文献１から４を組み合わせれば、抵抗を上から下への向きに実装することとなるので、請求項１に記載の「前記基板は、前記受動素子を前記上下方向であって当該受動素子のカラーコードの第１色帯を、前記所定情報の表示の開始側である前記下側に向けて実装する」を容易に想到できない。

また、単に引用文献１から４を組み合わせただけでは、不正発見の容易性向上をはかるという特別の効果を得ることができないし、当該効果はそれぞれの技術事項の副次的効果を超えるものである。」

そこで、上記請求人の主張について検討する。

上記「（７）」の「ウ」において検討したように、引用発明に引用文献４に記載された技術事項を適用して、「抵抗」の「抵抗値（カラーコード）ａ」の第１色帯の開始側を下側に統一し、もって、「電子タグシール１３０」の「文字」や、「抵抗」の「抵抗値（カラーコード）ａ」の確認作業の効率を向上させることは当業者が容易になし得たものである。

そして、このものにおいて、基板における抵抗の「抵抗値（カラーコード）ａ」の確認を行う際に、抵抗の第１色帯の開始側が基板面の上側にあるものが存在する場合、不正により偽造された基板に交換されたと判別可能であることは当業者において自明である。

したがって、請求人の上記本件補正発明が奏する効果についての主張は、引用発明に引用文献４に記載された技術事項を適用することにより、自ずと導かれる効果に過ぎない。

よって、請求人の上記主張を採用することはできない。

（１０）小括

以上のとおり、本件補正発明は、引用発明、引用文献２～４に記載された技術事項に基づいて、当業者が容易になし得たものである。

５ まとめ

本件補正は、上記４において検討したことからみて、本件補正発明が、特許出願の際に独立して特許を受けることができないものであるから、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。

第３ 本願発明について

１ 本願発明

本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、令和３年５月２５日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである（記号Ａ～Ｅは、分説するため当審判合議体にて付した。）。

「【請求項１】

Ａ 第１の面と第２の面とに導体パターンを形成可能な基板を備え、

Ｂ 前記基板は、

Ｂ１ 収容ケースに収容され、

続きを表示（全13行）

Ｂ２ 遊技の用に供せず所定の検査の用に供する検査用コネクタを含むコネクタと、プロセッサと、カラーコードによって定格を表示する受動素子を実装し、

Ｂ３ 前記第１の面に、当該基板に関する基板情報を表示する情報表示部を含む情報表示領域を当該基板の縁部に隣接して設け、

Ｂ４ 前記第２の面の、前記情報表示領域に対応する位置に前記導体パターンのベタ部を設け、

Ｃ 前記収容ケースは、複数のケース部材により構成され、

Ｃ１－２ 前記複数のケース部材の係合関係を封止するとともに、所定方向に第１側から第２側にわたって所定情報を表示する封止手段と、

Ｃ２ 前記複数のケース部材のうち所定のケース部材に、特定情報を表示する特定情報表示票と、を備え、

Ｄ 前記基板は、

Ｄ１－２ 前記受動素子を前記所定方向であって当該受動素子のカラーコードの第１色帯を前記第１側に向けて実装する、

Ｅ 遊技機。」

２ 原査定の拒絶の理由（令和３年１１月２日付け）

原査定の拒絶の理由は、この出願の請求項１に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。

＜引用文献等一覧＞

１．特開２０１０－０１２０５８号公報

２．特開２０１７－０８０２４１号公報

３．特開２０１２－０９５８８１号公報

４．「抵抗の取り付けには向きがある！？」，[online]，2016年3月3日，「抵抗を基板に寝かせる場合」の欄，http://www.gatelink.co.jp/hw/micon-mame/resistor/index.html，[2019年8月30日検索]

３ 引用文献

原査定の拒絶の理由で引用された引用文献１～４およびその記載事項は、前記「第２」の「４」の（２）～（５）に記載したとおりである。

４ 対比・判断

本願発明は、前記「第２［理由］」で検討した本件補正発明から、「封止手段」および「受動素子」の「実装」に関する限定を省いたものである。

そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、さらに他の事項を付加したものに相当する本件補正発明が、前記「第２の３」「（７）当審合議体の判断」において検討したように、引用発明および引用文献２～４に記載された技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様に引用発明および引用文献２～４に記載された技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。

第４ むすび

以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定に基づいて特許を受けることができないから、その余の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。

よって、結論のとおり審決する。