審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
意匠拒絶査定不服審判

2022-008758

カーペット

審判番号
2022-008758
法域
意匠
審判種別
拒絶査定不服審判(拒絶査定不服の審決)
出願番号
意願2021-016616外部サイト(J-PlatPat)へ移動します
登録番号
1724473
請求日
2022年06月08日
審決日
2022年08月09日
公報発行日
2022年09月30日
結論
原査定取消(特許/登録すべき)
当事者
審判長/審判官
分類
D18 .3 -WY (C1-3)
根拠条文(結論部分から自動抽出・参考)
意匠法10条1項
条文(本文から自動抽出・参考)
意匠法第10条第1項
データ出所
審決公報(XML)

事件の表示

意願2021-16616「カーペット」拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結論

結 論 原査定を取り消す。 本願の意匠は、登録すべきものとする。

理由

理 由 本願は、令和3年(2021年)7月30日の意匠登録出願であって、その意匠(以下「本願意匠」という。)は、意匠に係る物品を「カーペット」とし、その形状、模様若しくは色彩又はこれらの結合を願書の記載及び願書に添付した図面代用写真に現したとおりとしたものである。 そして、原審の査定に係る拒絶の理由は、本願意匠が、願書に記載した本意匠(意願2015-13846号(意匠登録第1545747号)の意匠)に類似する意匠と認められず、意匠法第10条第1項の規定に該当しないとしたものである。 これに対して審判請求人は、令和4年6月8日の手続補正書の提出によって、願書の「本意匠の表示」欄の記載を削除する補正を行った。 この結果、願書に本意匠が記載されていないこととなり、原審の行った拒絶の理由によっては、本願を拒絶すべきものとすることはできない。 また、当審において更に審理した結果、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2022-008758

番号・当事者・条文・審決分類・商標の称呼が一致(または近い)審決を機械的に集めた候補です。判断内容は各審決の本文でご確認ください。

同じ当事者の審決4件(株式会社サンゲツ)
  • 2025-020496拒絶査定不服審判 / 2026-06-08 / 原査定取消(特許/登録すべき)リザーブ
    同じ当事者: 株式会社サンゲツ
  • 2025-010802拒絶査定不服審判 / 2025-09-04 / 原査定取消(特許/登録すべき)化粧シート
    同じ当事者: 株式会社サンゲツ
  • 2022-007853拒絶査定不服審判 / 2022-08-09 / 原査定取消(特許/登録すべき)カーペット
    同じ当事者: 株式会社サンゲツ
  • 2019-009152拒絶査定不服審判 / 2019-12-10 / 原査定取消(特許/登録すべき)カーペット
    同じ当事者: 株式会社サンゲツ
同じ根拠条文の審決310件(意匠法10条1項)
  • 2026-005471拒絶査定不服審判 / 2026-06-08 / 原査定取消(特許/登録すべき)耳栓
    共通の条文: 意匠法10条1項
  • 2025-019352拒絶査定不服審判 / 2026-05-26 / 原査定取消(特許/登録すべき)包装用容器
    共通の条文: 意匠法10条1項
  • 2025-019353拒絶査定不服審判 / 2026-05-26 / 原査定取消(特許/登録すべき)包装用容器
    共通の条文: 意匠法10条1項
  • 2025-019354拒絶査定不服審判 / 2026-05-26 / 原査定取消(特許/登録すべき)包装用容器
    共通の条文: 意匠法10条1項
  • 2025-019355拒絶査定不服審判 / 2026-05-26 / 原査定取消(特許/登録すべき)包装用容器
    共通の条文: 意匠法10条1項
検索でもっと見る →

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存