2022-003863
オキナワオトクデンリョク、オキナワデンリョク、オトクデンリョク、オトク
- 審判番号
- 2022-003863
- 法域
- 商標
- 審判種別
- 拒絶査定不服審判（拒絶査定不服の審決）
- 出願番号
- 商願2020-148768外部サイト（J-PlatPat）へ移動します
- 請求日
- 2022年03月14日
- 審決日
- 2022年06月27日
- 公報発行日
- 2022年07月29日
- 結論
- 原査定取消（特許/登録すべき）
- 分類
- T18 .261-WY (W39) / T18 .262-WY (W39) / T18 .263-WY (W39)
- 根拠条文（結論部分から自動抽出・参考）
- 商標法4条1項11号
- 類否（4条1項11号）（本文から自動抽出・参考）
- 非類似（11号に当たらない）理由: 商標どうしが似ていない結論とむすびの書きぶりから機械的に判定しています。誤りがあり得るため本文で確認してください。
- 結合商標の分離観察・識別力が弱いとされた部分（本文から自動抽出・参考）
- 一体不可分（分離しない）当審の判断（11号の検討部分）の文から機械的に読み取っています。本願・引用のどちらの商標についての判断かは区別していません。誤りがあり得るため本文で確認してください。
- 識別力・商標の種類（本文から自動判定・参考）
- 標準文字
- 引用商標（本文から自動抽出・参考）
- 引用商標登録第3001152号（図形等・別掲）
- 条文（本文から自動抽出・参考）
- 商標法第4条第1項第11号
- データ出所
- 審決公報（XML）
事件の表示
結論
理由
目次 ▾ 3項目
１ 本願商標及び手続の経緯
折りたたみ中（クリックで表示）
本願商標は、「沖縄お得電力」の文字を標準文字で表してなり、第３９類「電気の供給，電気の供給に関する情報の提供，電気の供給の媒介又は取次ぎ」を指定役務として、令和２年１２月２日に登録出願されたものである。
本願は、令和３年８月１９日付けで拒絶理由の通知がされ、同年１１月１日に意見書が提出されたが、同年１２月９日付けで拒絶査定がされ、これに対し、同４年３月１４日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
２ 原査定の拒絶の理由の要旨
原査定は、本願商標と登録第３００１１５２号商標（以下「引用商標」という。）とは、外観において相紛らわしいものであり、「オキナワデンリョク」の称呼及び「沖縄の電力」の観念を共通にする類似の商標であり、また、本願の指定役務と引用商標の指定役務とは、同一又は類似の役務であるから、本願商標は、商標法第４条第１項第１１号に該当するとしたものである。
３ 当審の判断
本願商標は、上記１のとおり、「沖縄お得電力」の文字を標準文字で表してなるところ、その構成各文字は、同じ書体、同じ大きさ、同じ間隔で表してなることからすると、本願商標は、外観上、まとまりよく一体的に看取されるものと判断するのが相当である。
そして、本願商標の構成文字に相応して生じる「オキナワオトクデンリョク」の称呼は、冗長とはいえず、よどみなく一連に称呼し得るものである。
また、本願商標の構成中の「お得」の文字が、「利益」の意味を持つ「得」に接頭語である「お」を組み合わせたものであり、本願の指定役務に関連する分野において、「料金割引やその他の特典の付加による利益を受けられる」程の意味合いを認識させる場合があるとしても、これが直ちに、役務の質等を直接的に表示するものと判断すべき特別な事情は見いだせない。
そうすると、本願商標に接する取引者、需要者は、その構成中の「お得」の文字を捨象し、「沖縄」の文字及び「電力」の文字のみに着目するというより、むしろ本願商標の構成全体をもって一体不可分のものと認識、把握するとみるのが相当である。
以上から、本願商標は、その構成文字に相応して「オキナワオトクデンリョク」の称呼のみを生じ、特定の観念は生じないといわなければならない。
したがって、本願の指定役務と引用商標の指定役務は、同一又は類似するとしても、本願商標の構成中の「沖縄」の文字及び「電力」の文字を本願商標の要部として分離、抽出し、その上で、本願商標と引用商標とが、外観において相紛らわしく、「オキナワデンリョク」の称呼及び「沖縄の電力」の観念を共通にする類似の商標であるとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。
その他、本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
審決本文（J-PlatPat）
J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。
2022-003863