2021-700957

特許第６８５５０５８号発明「薬剤包装装置」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第６８５５０５８号の請求項１、４、５に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第６８５５０５８号の請求項１－５に係る特許についての出願は、平成２９年４月３日に出願され、令和３年３月１９日にその特許権の設定登録がされ、令和３年４月７日に特許掲載公報が発行された。その後令和３年１０月６日に特許異議申立人阪口千恵子（以下「申立人」という。）は、請求項１，４、５に係る特許に対する本件特許異議の申立てを行った。 第２ 本件発明 特許第６８５５０５８号の請求項１，４、５の特許に係る発明は、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１，４、５に記載された事項により特定される次のとおりのものである。（以下「本件発明１」等といい、まとめて「本件発明」ともいう。） 「【請求項１】 長手形状で、第１の側に向かって長手方向に沿って供給され、前記第１の側に向かって見たときに上下方向にそれぞれ延在する左側部および右側部を有し、底部が閉じている包装シートを支持するシート保持機構と、 出口を有し、上方から落下する薬剤を受け入れて前記包装シートの前記左側部と前記右側部との間に導き、前記薬剤を前記出口から放出するホッパ部材とを備え、 前記ホッパ部材は、前記出口の、前記第１の側に向かって左および右のうちの一方においては下方に向かって延在する壁部を備え、他方においては前記壁部に対向する部分がないように開放されている、薬剤包装装置。 【請求項２】 前記壁部の内側を向く面は、前記ホッパ部材の他の部分に比べて表面粗さが大きくなっている第１領域を有する、請求項１に記載の薬剤包装装置。 【請求項３】 前記第１領域は、等ピッチで凹凸を設けられた領域である、請求項２に記載の薬剤包装装置。 【請求項４】 前記シート保持機構は、前記包装シートを、前記第１の側に向かうにつれて下方に向かうような姿勢で支持する、請求項１から３のいずれかに記載の薬剤包装装置。 【請求項５】 前記ホッパ部材は、前記包装シートの２つ折りの間の谷状部分に向かって前記壁部よりも深く挿入される突起を、前記出口の前記第１の側とは反対側に備え、前記突起は、前記薬剤が前記第１の側とは反対側に進行することを防ぐ壁を有する、請求項１から４のいずれかに記載の薬剤包装装置。」 第３ 申立理由の概要 （１）申立人は、以下の引用文献を提出し、そのうち韓国公開特許第１０－２０１６－００８３４８１号公報（申立人が「甲１号証の１」としたものである。以下、「引用文献１」という。）を主たる証拠とし、請求項１に係る特許は特許法第２９条第１項第３号の規定に違反してされたものであるから、請求項１に係る特許を取り消すべきものである旨主張する。 （２）また、申立人は、主たる証拠として引用文献１及び従たる証拠として特開２００３－２３７７０８号公報（申立人が「甲２号証の１」としたものである。以下、「引用文献２」という。）並びに特開２０００－３１８７０３号公報（申立人が「甲３号証」としたものである。以下、「引用文献３」という。）を提出し、請求項１，４、５に係る特許は特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであるから、請求項１，４、５に係る特許を取り消すべきものである旨主張する。 （３）また、申立人は、主たる証拠として引用文献２を提出し、請求項１，４、５に係る特許は特許法第２９条第１項第３号及び特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであるから、請求項１，４、５に係る特許を取り消すべきものである旨主張する。 ＜引用文献等一覧＞ １．韓国公開特許第１０－２０１６－００８３４８１公報（申立人が提出した甲第１号証の１） ２．特開２００３－２３７７０８号公報（申立人が提出した甲第２号証の１） ３．特開２０００－３１８７０３号公報（申立人が提出した甲第３号証） 第４ 文献の記載 （１）引用文献１には、以下の記載がある。（以下、訳文を示す。） 「［００３４］ 図１および図２を参照すると、本発明の一実施例による医薬品移動装置（１０）は、医薬品払出要請（例．患者の処方せんなど）により、収容された医薬品を払い出して包装紙で包装することができる装置であり、複数の種類の医薬品を同時にまたはそれぞれ個別に包装紙で包装することができる。」 「［００４１］ 前記医薬品保管空間（１００）の第１保管セル（Ｃ２）に投入された医薬品（Ｍ１）は、医薬品払出要請による位置移動を通じて医薬品収集部（３００，図３参照）に収集されてもよく、以降は、医薬品収集空間である包装紙移送部（４００）により移送された包装紙の空間に排出されてシーリング部（５００）によりシーリングされるようになる。」 「［００４４］ 一方、本発明の一実施例による医薬品移動装置（１０）は、前記医薬品保管空間（１００）から排出された前記医薬品（Ｍ１）および前記追加医薬品保管空間（２００）から排出された前記追加医薬品（Ｍ２）の移動経路上に配置され、前記医薬品（Ｍ１）および前記追加医薬品（Ｍ２）を収集して医薬品収集空間に伝達する医薬品収集部（３００）を含んでもよい。 ［００４５］ 前記医薬品収集部（３００）は、前記包装紙の空間である医薬品収集空間に医薬品（Ｍ１）および追加医薬品（Ｍ２）が投入される過程において前記医薬品（Ｍ１）および前記追加医薬品（Ｍ２）が通過する一種のホッパであってもよい。」 「［００６８］ 図１２ないし図１５を参照すると、本発明の一実施例による医薬品移動装置（１０）は、医薬品保管空間（１００）から排出された医薬品（Ｍ１）および追懐薬品保管空間（２００）から排出された追加医薬品（Ｍ２）の移動経路上に配置され、前記医薬品（Ｍ１）および前記追加医薬品（Ｍ２）を収集した後、包装紙の空間である医薬品収集空間に伝達する医薬品収集部（３００）を含んでもよい。」 「［００７０］ 前記医薬品収集部（３００）は、一種のホッパであり、医薬品（Ｍ１）および追加医薬品（Ｍ２）が包装紙の空間である医薬品収集空間に投入されるにあたって最後の移動経路を提供する構成要素であってもよい。 ［００７１］具体的には、前記医薬品収集部（３００）は、医薬品（Ｍ１）および追加医薬品（Ｍ２）が通過されるように、所定の内部空間（Ｓ）を備える基本医薬品収集部（３１０）および前記内部空間（Ｓ）に挿入される追加医薬品収集部（３２０）を含んでもよい。」 上記段落［００４１］には上方にある医薬品保管空間（１００）に投入された医薬品（Ｍ１）は下方にある医薬品収集部（３００）へと移動して収集されていることと、以降包装紙の空間に排出されることが記載されており、そして図１４にはホッパである医薬品収集部（３００）の形態がホッパであることの図示がなされている。これらを考慮すれば、当該ホッパである医薬品収集部（３００）は、上方から落下する医薬品を受け入れて出口から放出しているものと認められる。 したがって、引用文献１には、以下の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。 「包装紙を移送する包装紙移送部と、 出口を有し、上方から落下する医薬品を受け入れて、前記薬剤を前記出口から包装紙の空間に排出するホッパとを備える、医薬品移動装置。」 （２）引用文献２には、以下の記載がある。 「【００４２】次に、図２８を用いて前記包装機１３の構成について説明する。７１は熱溶着可能な包装紙７２（容器を構成する）を巻回したロールであり、７３はプリンタ、７４はホッパー５４の下端開口５４Ａに取り付けられたノズル、７６はシリコンゴムから成る熱シールヘッド、７７はロール７１から引き出された包装紙７２を搬送するローラ、７９は包装紙７２を切断するカッター、８１は分包化されて切断された包装紙７２を下パネル４に設けられた取出口８２まで搬送するコンベアであり、包装紙７２の搬送経路に沿って順次設けられている。尚、８３は熱シールヘッド７４を動作させるためのモータであり、７８はローラ７７を駆動するモータ、８４はコンベア８１のモータである。 【００４３】ロール７１に巻回された包装紙７２は上面が開き、下端で二つ折りにされた断面略Ｖ字状を呈しており、ローラ７７等によってロール７１から斜め向かって右斜め下方に引き出された後、プリンタ７３により後述する如くその表面に印字が成される。次に、ノズル７４から排出される薬剤が包装紙７２内に投入され、熱シールヘッド７６による熱溶着で、包装紙７２は一包毎に区画される。区画されて分包化された包装紙７２は次にカッター７９で切断され、コンベア８１で向かって左上方の取出口８２に搬送されるものである。 【００４４】ここで、前記ノズル７４は図２９に示す如く上下が開口した矩形筒状を呈しており、その下端出口のプリンタ７３側には包装紙７２の上面開口から当該包装紙７２内に挿入される挿入案内辺８６が突出形成され、それと対向する側には包装紙７２の上面開口を閉じる作用を紙案内辺８７が形成されている。また、ノズル７４の上端開口は前記ホッパー５４の下端開口５４Ａに対向している。これにより、ホッパー５４にて受け止められた薬剤はノズル７４に入り、挿入案内辺８６に案内された包装紙７２内に投入されることになる。」 引用文献２には、包装紙が、ロールから引き出されて搬送されているものが記載されているから、引用文献２には、長手形状であり、長手方向に沿って供給されている包装紙が記載されている。 引用文献２の段落【００４３】に記載されている包装紙の断面Ｖ字形状は、包装紙が供給される方向で見たときの形状であると認められる。 引用文献２の段落【００４４】に、ノズル７４の上端開口は前記ホッパー５４の下端開口５４Ａに対向しており、ホッパー５４にて受け止められた薬剤はノズル７４に入ることが記載されているから、ノズル７４は、上方にあるホッパー５４から落下する薬剤を受け入れるものであると認められる。 したがって、引用文献２には、以下の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されていると認められる。 「長手形状で、長手方向に沿って供給され、包装紙が供給される方向で見て上面が開き、下端で二つ折りにされた断面Ｖ字形状を呈している包装紙を搬送するローラと、 出口を有し、上方から落下する薬剤を受け入れて前記薬剤を前記出口から放出し、包装紙の上面開口から包装紙内に挿入されるノズルとを備える、包装機。」 第５ 当審の判断 （１）本件発明１について （ア）まず、引用発明１を主引例とした場合の特許法第２９条第１項第３号、及び、同条第２項について ａ． 対比 本件発明１と引用発明１とを対比する。 引用発明１の「包装紙」は、本件発明１の「包装シート」に相当する。 引用発明１の「包装紙移送部」は、包装紙を移送するものであるから包装紙を支持しているといえ、また、包装紙が供給されるものであるといえるから、本件発明１の「シート保持機構」に相当する。 引用発明１の「医薬品」は、本件発明１の「薬剤」に相当する。 したがって、両者は、一致点１で一致しかつ相違点１で相違する。 ＜一致点１＞ 供給される包装シートを支持するシート保持機構と、 出口を有し、上方から落下する薬剤を受け入れて前記薬剤を前記出口から放出するホッパ部材とを備える、薬剤包装装置。 ＜相違点１＞ 本件発明１の包装シートは、長手形状で、第１の側に向かって長手方向に沿って供給され、前記第１の側に向かって見たときに上下方向にそれぞれ延在する左側部および右側部を有し、底部が閉じており、 また、ホッパ部材は受け入れた薬剤を包装シートの左側部と右側部との間に導き薬剤を出口から放出し、 さらに、ホッパ部材は、前記出口の、前記第１の側に向かって左および右のうちの一方においては下方に向かって延在する壁部を備え、他方においては前記壁部に対向する部分がないように開放されているのに対し、 引用発明１の包装紙は、長手形状で、第１の側に向かって長手方向に沿って供給され、前記第１の側に向かって見たときに上下方向にそれぞれ延在する左側部および右側部を有し、底部が閉じているか不明であり、 また、ホッパは薬剤の受け入れと放出の間に薬剤を包装シートの左側部と右側部との間に導いているか不明であり、 さらに、ホッパは、前記出口の、前記第１の側に向かって左および右のうちの一方においては下方に向かって延在する壁部を備え、他方においては前記壁部に対向する部分がないように開放されているか不明である点。 そうすると、本件発明１と引用発明１とは、包装シートの形状、ホッパ部材から放出された薬剤とシートとの位置関係、ホッパ部材の出口部の形状について相違していることが明らかであり、当該相違は形式的な相違ではなく、実質的な相違点である。 したがって、本件発明１は、引用発明１ではない。 ｂ． 相違点１についての検討 相違点１に係る構成を開示する文献は見当たらない。 本件発明１は、当該相違点１に関する構成を有することにより、薬剤がブリッジ状態となったとしても、静止するホッパ部材の壁部と進行する包装シートの右側部または左側部とにより薬剤に回転する向きの力を加えて薬剤を回動させ、ブリッジ状態を解消する（本件特許の発明の詳細な説明の特に段落【００２８】を参照されたい。）とされる当業者がいずれの引用文献からも容易に予測することができない格別な作用効果を奏する。 したがって、本件発明１が容易に想到できたとはいえない。 申立人は、上記相違点１に係る構成は引用文献１に記載されている旨、甲１の２号証～甲１の１２号証を示しつつ主張している。 しかし、当該相違点に係る構成は引用文献１の図に示されておらず、また、発明の詳細な説明を見ても当該事項を直接的または間接的に示す記載は開示されていない。甲１号証の２―甲１号証の１２に示される包装紙の形状、ホッパから放出された薬剤と包装紙との位置関係、ホッパの出口部の形状等これらの書証に朱筆されている事項はいずれも申立人の主張に基づく範疇であり、引用文献１に記載されているに等しい事項とまではいえないし、そうであることの証拠もない。 申立人はまた、次のように主張している。 『上記した様に、本願の請求項１に記載の発明は、実質的に甲第１号証の１に記載の発明と同一であり、本件特許発明１は、新規性を有しない。 また両者の間に相違点があったとしてもそれは甲第２号証の１や甲第３号証に開示されている様に周知の構造に過ぎず、当業者が容易に想定できる範囲のものに過ぎない。例えば、「包装シートを支持するシート保持機構」は、甲第２号証の１や甲第３号証にも開示されている。従って本件特許発明１は、進歩性を有しない。』 しかし、相違点に関する構成、特にホッパ部材は、前記出口の、前記第１の側に向かって左および右のうちの一方においては下方に向かって延在する壁部を備え、他方においては前記壁部に対向する部分がないように開放されているという構成、は引用文献２（甲第２号証の１）や引用文献３（甲第３号証）にも開示されていない。（なお、申立人は当該構成が引用文献２に記載されている旨も主張しているが、当該構成は引用文献２に記載されているとは認められない。この点については、引用発明２を主引例とした場合の判断において後述する。） （イ）引用発明２を主引例とした場合の特許法第２９条第１項第３号、及び、同条第２項について ａ． 対比 本件発明１と引用発明２とを対比する。 引用発明２の「包装機」は薬剤を包装するから、本件発明１の「薬剤包装装置」に相当する。 引用発明２の「上面が開き、下端で二つ折りにされた断面Ｖ字形状を呈している包装紙」は、本件発明１の「上下方向にそれぞれ延在する左側部および右側部を有し、底部が閉じている包装シート」に相当する。 引用発明２の「ローラ」は、包装紙を搬送する際に包装紙を支持するものであるから、本件発明１の「シート保持機構」に相当する。 引用発明２の「出口を有し、上方から落下する薬剤を受け入れて前記薬剤を前記出口から放出し、包装紙の上面開口から包装紙内に挿入されるノズル」は、包装紙内に挿入されていることで薬剤を包装紙内に導いているから、本件発明１の「出口を有し、上方から落下する薬剤を受け入れて前記包装シートの前記左側部と前記右側部との間に導き、前記薬剤を前記出口から放出するホッパ部材」に相当する。 したがって、両者は、一致点２で一致し、かつ、次の相違点２で相違する。 ＜一致点２＞ 長手形状で、第１の側に向かって長手方向に沿って供給され、前記第１の側に向かって見たときに上下方向にそれぞれ延在する左側部および右側部を有し、底部が閉じている包装シートを支持するシート保持機構と、 出口を有し、上方から落下する薬剤を受け入れて前記包装シートの前記左側部と前記右側部との間に導き、前記薬剤を前記出口から放出するホッパ部材とを備える、薬剤包装装置。 ＜相違点２＞ 本件発明１のホッパ部材は、前記出口の、前記第１の側に向かって左および右のうちの一方においては下方に向かって延在する壁部を備え、他方においては前記壁部に対向する部分がないように開放されているのに対し、引用発明２のノズルは、出口の、前記第１の側に向かって左および右のうちの一方においては下方に向かって延在する壁部を備え、他方においては前記壁部に対向する部分がないように開放されているか不明である点。 そうすると相違点２は、ホッパ部材の壁部の形状について明らかに相違しているから、形式的な相違点ではなく、実質的な相違点である。したがって、本件発明１と引用発明２ではない。 ｂ． 相違点２についての検討 （ａ） 相違点２について 相違点２に関するホッパ部材が、前記出口の、前記第１の側に向かって左および右のうちの一方においては下方に向かって延在する壁部を備え、他方においては前記壁部に対向する部分がないように開放されているという構成を開示する文献等は他にない。 そして、本件発明１は、相違点２に関する構成を有することにより、薬剤がブリッジ状態となったとしても、静止するホッパ部材の壁部と進行する包装シートの右側部または左側部とにより薬剤に回転する向きの力を加えて薬剤を回動させ、ブリッジ状態を解消するものである。（本件特許の発明の詳細な説明の特に段落【００２８】を参照されたい。）したがって当該構成は設計的事項といえるものでもなく、当業者が容易に予測することができない格別な作用効果を奏する。 当該効果を当業者が予測できたと解すべき事情も見当たらない。 申立人は、相違点２に関する構成について、次のように主張している。 『構成要件Ｃは、「前記ホッパ部材は、前記出口の、前記第１の側に向かって左および右のうちの一方においては下方に向かって延在する壁部を備え、他方においては前記壁部に対向する部分がないように開放されている、」である。 甲第２号証の１の図２８に図示されたホッパ（ノズル７４）は、先端部分が包装紙の中に挿入されている。甲第２号証の１に開示されたホッパの挿入部分は、図２９の様に、略三角形の正面壁と、略三角形の右側面壁を有している。他の２面は存在しない。即ち右側面壁に対向する壁は無い。 従って、甲第２号証の２のＡ－Ａ断面は、甲第２号証の３の様な構成になるはずである。また甲第２号証の１の図２８に開示された（ノズル７４）に、包装シートを書き加えると、甲第２号証の４の様な構成になる。 これらの図から、甲第２号証の１の薬剤包装装置は、構成要件Ｃたる「前記ホッパ部材は、前記出口の、前記第1の側に向かって左および右のうちの一方においては下方に向かって延在する壁部を備え、他方においては前記壁部に対向する部分がないように開放されている、」構成を備えている。 なお、異議申立人の主張に対して、特許権者は、「右側面壁に対向する左側面壁は、実際にあるのだけれども、ノズル７４の四角柱部分の下辺と重なって図示できなかったに過ぎない。」と反論するかもしれない。 しかしながら、この反論は、当を得ない。 甲第２号証の１の各図は、正確なアイソメトリック法に則って描かれたものであり、ＸＹ軸は正確に１２０度、Ｚ軸は垂直に描かれている。 仮に、甲第２号証の１のホッパ（ノズル７４）の下端に、左側面壁あるならば、甲第２号証の５の様に、左側面壁が図示されるはずである。 即ち、左側面壁の線は、ノズル７４の四角柱部分の下辺とは重ならず、実線で描かれるはずである。従って、甲第２号証の１のホッパ（ノズル７４）は、「前記出口の、前記第1の側に向かって左および右のうちの一方においては下方に向かって延在する壁部を備え、他方においては前記壁部に対向する部分がないように開放されている、」と考えるのが自然である。 従って、甲第２号証の１の薬剤包装装置は、本願の構成要件Ｃを備えている。』 そこで検討する。甲第２号証の１は特許公開公報であって、図２８は、特許出願に際しその出願人が作成して添付した図面である。そして、係る添付された図面は、設計図のように寸法や位置関係を正確に描写することを要するものではなく、その特許出願に係る技術的思想をわかりやすく記載しようとしたものであるから、必ずしも申立人が主張する正確さを伴うものではない。加えて、引用文献２（甲第２号証の１）には、ホッパの挿入部分の面壁について記載はなく、図２８において（申立人が甲第２号証の５に示す）線分がないからといって、直接関係ない線分の記載を省略した可能性もあるから、ただちに右側面壁に対向する壁が無いとまではいえない。 また、引用文献２は「ノズルを、包装紙の移送方向に対して直交する向きに揺動自在としたので、ホッパー及びノズルの位置と、包装紙の位置とが厳密に一致していなくとも、ノズルがその誤差分揺動して、ノズルの出口と包装紙の位置とを合致させるようになる」（【０００６】）ことを目的とするものであり、ノズルの先端の面壁の形状に注目したものではない。よって、申立人の主張は採用できない。 引用文献２の内容を考慮しても、右側面壁に対向する壁はないということが記載されているに等しい事項として把握できるともいえない。 （２）本件発明４－５について 本件発明４－５は、本件発明１に対し発明特定事項の細部をさらに限定したものであるから、本件発明４－５も、引用発明１または引用発明２ではなく、かつ、引用発明１または引用発明２に基いて当業者が容易に想到し得たものではない。したがって、引用発明１または引用発明２に基づいて当業者が容易に発明することができるものであるとはいえない 第６ むすび したがって、特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、請求項１，４－５に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に請求項１，４－５に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。