2021-700860

特許第６８３９８３２号発明「スタンドおよび自転車」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第６８３９８３２号の請求項４に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第６８３９８３２号の請求項１～５に係る特許についての出願（以下「本件特許出願」という。）は、平成２８年９月２６日にした出願であって、令和３年２月１８日に特許権の設定登録がされ、同年３月１０日に特許掲載公報が発行された。その後、その請求項４に係る特許に対し、同年９月６日に、特許異議申立人末吉 直子（以下「申立人」という。）より特許異議の申立てがされたものである。 第２ 本件発明 特許第６８３９８３２号の請求項１～５に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１～５に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、その請求項４に係る発明は、次のとおりのものである（以下「本件発明」という。）。 「【請求項４】 自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在なスタンドであって、 左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、 接地部材に足掛け部材が設けられ、 接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、 足掛け部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、 起立位置において、接地部材が接地し、 跳ね上げ位置において、足掛け部材が接地部材よりも前方に位置することを特徴とするスタンド。」 第３ 申立理由の概要 申立人は、以下の甲第１号証～甲第７号証（以下、それぞれ、「甲１」～「甲７」という。）を提出して、以下の申立理由により請求項４に係る特許を取り消すべきである旨主張する。 １ 証拠方法 甲１ ：登録実用新案第３０８７９４９号公報 甲２ ：ヤマハ発動機株式会社，「ＹＡＭＡＨＡ 電動ハイブリッド自転 車 ＰＡＳ 総合カタログ’９９」，１９９９年４月，表紙，ｐ ．７及び裏表紙 甲３ ：中国実用新案第２０１４２７６１７号明細書 甲３の２：甲３の翻訳文 甲４ ：特開平９－２７７９７１号公報 甲５ ：ブリヂストンサイクル株式会社，「総合パンフレット ２００５ Ｐ－Ｓ０１ ＢＩＣＹＣＬＥＳ ２００５」，２００４年１１月 １日，表紙，ｐ．３２及び裏表紙 甲６ ：「世界のウェブアーカイブ｜国立国会図書館インターネット資料 収集保存事業」，［online］，平成２８年３月２０日，［令和３ 年８月５日検索］，インターネット＜URL:https://web.archive. org/web/20160320022200/http://showaind.co.jp/seihin/ryouri tsu/w15.html＞ 甲７ ：「昭和インダストリーズ ４０９－０２２８２［Ｗ－１５－２６ －ＥＤ－ＢＫ ２６インチ対応 業務用両立スタンド］」，［on line］，平成２８年２月２０日頃，ヨドバシ・ドット・コム，［ 令和３年８月５日検索］，インターネット＜URL: https://www.y odobashi.com/product/100000001003034669/＞ ２ 申立理由 （１）本件発明は、甲１に記載された発明、甲２に記載された発明又は甲５に記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。したがって、本件発明に係る特許は、特許法第２９条の規定に違反してなされたものであるから、取り消されるべきものである。 （２）本件発明は、甲２に記載された発明、甲３に記載された事項及び甲４に記載された事項に基いて、甲４に記載された発明、甲２、５及び６に記載された周知技術及び甲４に記載された事項に基いて、甲５に記載された発明、甲３に記載された事項及び甲４に記載された事項に基いて、甲６に記載された発明及び甲４に記載された事項に基いて、又は、甲７に記載された発明及び甲４に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。したがって、本件発明に係る特許は、特許法第２９条の規定に違反してなされたものであるから、取り消されるべきものである。 第４ 証拠の記載事項等 １ 甲１について （１）記載事項 甲１には図面とともに以下の事項が記載されている（下線は当審が付した。以下同様。）。 「【請求項１】Ｕ字形の棒鋼の上端部から自転車用両立てスタンドの脚の長さに等しい箇所の下方をＶ形に上向きに折り曲げ、折り曲げ部からやや上部を後方に略直角に折り曲げてコ形支桿３を形成した支脚２の上端を取付板１に鋲着して成る自転車用両立てスタンド。 【請求項２】請求項１により形成したスタンドの支脚２のコ形支桿３の平行桿４の後部をＶ形に下方に折り曲げて足５を形成して成る自転転車用両立てスタンド。 【請求項３】請求項１または請求項２において形成したスタンドのコ形支桿３の左右の平行桿４及び連結桿６との間に扇状の鉄板７を溶着し、鉄板７の裏面に反射シート８を貼着または平行桿４と連結桿６とに反射器９をクリップ１０とバンド１１で装着して成る自転車用両立てスタンド。」 「【０００４】 【問題を解決するための手段】 本案を図面により説明すれば １）第１図に於いてＵ字形の棒鋼の上端部から自転車用両立てスタンド脚の長さに等しい箇所の下方をＶ形に上向きに折り曲げ、折り曲げ部からやや上部を後方に略直角に折り曲げてコ形支桿３を形成した支脚２の上端を取付板１に鋲着して自転車用スタンドを形成する。 ２）第１図に於いて形成したスタンドの支脚２のコ形支桿３の平行桿４の後部をＶ形に下方に折り曲げて足５を第２図の如く形成する。 ３）第１図または第２図の如く形成したスタンドのコ形支桿３の平行桿４及び連結桿６との間の左右三角面に第１図または第２図の如く扇状の鉄板７を溶着し、鉄板７の裏面に反射シート８を貼着する。または平行桿４と連結桿６との間反射器９をクリップ１０バンド１１とで装着する。 ４）第４図は第３図の如く形成した両立てスタンドの後面図を示す。 【０００５】 【考案の実施の形態】 本案は自転車用両立てスタンドにおいて支脚１にコ型支桿３を一体的に形成したもの、このコ型支桿３に足５を一体的に形成したもの、コ型支桿３の平行桿４と連結桿６とが成す三角面に反射シート８を貼着したもの並びに平行桿４と連結桿６との間に反射器を装着したものの４種類の形態を創造したもので、第１図、第２図、第３図及び第４図に示す。この何れの両立てスタンドも加工は容である。 【０００６】 【考案の効果】 本案により製作した自転車用両立てスタンドを自転車に装着すれば次のような有用な効果を得ることができる。 １）コ型支桿３だけを形成したスタンドは停車して自転車を立てるときコ型支桿３の連結桿６を踏めば自然に体重が掛かり軽々と立てることができる。実験によればコ型支桿３なしの場合は荷台を引っ張る力は約８ｋｇ要するが本案の場合は体重を掛けるだけでよく引っ張る力は必要ないので、女子や老年者でもスタンド立てが非常に楽である。 ２）コ型支桿３に足５を形成したスタンドは立てたとき地面に４点支持のため、ふらつきが無く後方よりまた横方より外力が掛かっても容易に転倒しないので駅前などに駐車するのに便利である。また自転車が安定するので荷物の積み降ろしが楽である。 ３）夜間自転車で走行するときスタンドの支脚２が水平に保持され、反射シートまたは反射器が地面に直角に位置するので自動車のライトを反射し自転車の存在が視認され安全を確保される。」 【図１】 ［図：0001384188000001.jpg］ 【図２】 ［図：0001384188000002.jpg］ （２）認定事項 ア 技術常識からみて、図２の自転車用スタンドが、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在であることは明らかである。 イ 段落【０００４】の下線部の記載及び図２から、自転車用スタンドが、Ｕ字形の棒鋼の上端部から自転車用両立てスタンド脚の長さに等しい箇所の下方をＶ形に上向きに折り曲げ、折り曲げ部からやや上部を後方に略直角に折り曲げてコ形支桿３を形成し、コ形支桿３の平行桿４の後部をＶ形に下方に折り曲げて足５を形成していることが特定できる。 ウ 請求項３の下線部の記載及び図２から、コ形支桿３は、左右の平行桿４及び該左右の平行桿４の端部間に設けられた連結桿６からなり、コ形支桿３の左右の平行桿４及び連結桿６との間に扇状の鉄板７を溶着することが特定できる。 エ 段落【０００６】の下線部の記載及び図２から、図２の自転車用スタンドは、立てたときに左右一対の折り曲げ部及び左右一対の足５により地面に４点支持されることが特定できる。 （３）甲１発明 上記（１）及び（２）から、甲１には、以下の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。 「 起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在である自転車用スタンドであって、 Ｕ字形の棒鋼の上端部から自転車用両立てスタンド脚の長さに等しい箇所の下方をＶ形に上向きに折り曲げ、折り曲げ部からやや上部を後方に略直角に折り曲げてコ形支桿３を形成し、 コ形支桿３は、左右の平行桿４及び該左右の平行桿４の端部間に設けられた連結桿６からなり、コ形支桿３の左右の平行桿４及び連結桿６との間に扇状の鉄板７を溶着し、 コ形支桿３の平行桿４の後部をＶ形に下方に折り曲げて足５を形成し、 立てたときに左右一対の折り曲げ部及び左右一対の足５により地面に４点支持される、 自転車用スタンド。」 ２ 甲２について （１）記載事項 甲２の第７ページの図面は以下のとおりである。 ［図：0001384188000003.jpg］ （以下「図１」という。） ［図：0001384188000004.jpg］ （以下「図２」という。部材名等は当審が付加した。） （２）認定事項 ア 図１、２から、図示されたスタンドが、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在である自転車用スタンドであることが特定できる。 イ 図２から、スタンドは、接地部材（楕円で囲まれた部位）を有することが特定できる。また、該接地部材のうち、両端部付近は接地片といえ、両接地片間の地面に対して浮いた部位は連結片といえる。 ウ 上記イも踏まえると、図２から、スタンドは、左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、接地部材にＵ字状部材が設けられ、接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、Ｕ字状部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、起立位置において、接地部材が接地することが特定できる。 （３）甲２発明 上記（１）及び（２）から、甲２には、以下の発明（以下「甲２発明」という。）が記載されていると認められる。 「 起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在である自転車用スタンドであって、 左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、 接地部材にＵ字状部材が設けられ、 接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、 Ｕ字状部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、 起立位置において、接地部材が接地する、 自転車用スタンド。」 ３ 甲３について （１）記載事項 甲３には図面とともに以下の事項が記載されている。なお、｛ ｝内は当審が作成した翻訳文である。 ア （明細書第１ページ第２～４行） 「 ［図：0001384188000005.jpg］ 」 ｛ 技術分野 本実用新案は、電動車領域に属し、電動車スタンド、特に踏板を備える電動車スタンドに関する。｝ イ （明細書第２ページ第１０～１５行） 「 ［図：0001384188000006.jpg］ 」 ｛実施例１：図１、図２に示されるように、本実施例は、積載鉄板スタンドに適している。 踏板を備える電動車スタンドは、支持ロッド２、ロックプレート１を備える。支持ロッドのうちロックプレート側のボトムサポート側辺の部分には踏板３が固定され、当該踏板は鉄筋によって半円又は円弧状に形成され、かつ溶接方式によって支持ロッドのボトムサポート側辺に水平固定され得る。踏板の強度を向上させ、人々による踏む感覚を向上させ、摩擦力を増加させるために、踏板内には横梁４が横方向に固定され、当該横梁の数量は需要に応じて設定され、本実施例では２つであり、当該横梁と踏板との固定にも、溶接方式が採用されている。｝ 【図１】 ［図：0001384188000007.jpg］ 【図２】 ［図：0001384188000008.jpg］ ４ 甲４について （１）記載事項 甲４には図面とともに以下の事項が記載されている。 「【請求項１】自転車の後輪軸部に装着される両脚スタンドにおいて、脚部の先端部位に当該脚部と略直角に脚部の外側に棒状体を張り出してステップ部を形成したことを特徴とする自転車用スタンド。」 「【０００２】 【従来の技術】自転車における従来の両足スタンドは、１本の金属棒を曲げて作られている。図６はその一例を示す正面図であり、図７はその側面図である。図中、符号１はスタンドであり、脚部２と接地部３とが一本の金属棒を折り曲げて形成され、接地部３が幅方向に拡げられた形状をしている。一方、脚部２の両先端はプレス等によって平板状の取付部４とされ、これが取付主板５との間で回転可能に枢着されている。そしてこの脚部２の外側にはフック６が装着され、これにばね７の下端を懸架すると共に、その上端を取付主板５のフック部８に懸架されてスタンドが構成されている。 【０００３】さて、図８はこのスタンド１を自転車の後輪軸に装着した際の上面図であるが、スタンド１の操作方法としては脚部２の幅方向に広げられた部位又はこれに極く近い個所に人の足をひっかけて下に降ろし、これを接地させてから車体を上に持ち上げ自転車が自立できるように操作していた。 ・・・ 【００１２】さて、図３はかかる自転車用スタンドを自転車の後輪軸に装着された際の上面図であるが、このスタンド１の操作方法としてはステップ部１３を踏んで下に降ろし、接地させてから車体を持ち上げてスタンドで自転車が自立できるように操作することになる。 【００１３】従来のスタンドの操作時にあってはスタンドより足がはずれてしまうことがあったが、本発明のスタンドにあってはステップ部１３を足で踏むことができるため確実に操作ができることとなる。更に、スタンドを操作する人の両足間隔は従来のスタンドの操作の場合と比べるとかなりせまくてよいこととなる。図３の場合と比べると距離Ｌ（Ｌ＝Ｌ１－Ｌ２）だけ足の間隔はせまくてすむもので、このため操作する人はハンドルを充分おさえながらの操作が可能でありその安全性は極めて高い。」 【図１】 ［図：0001384188000009.jpg］ 【図６】 ［図：0001384188000010.jpg］ 【図３】 ［図：0001384188000011.jpg］ 【図８】 ［図：0001384188000012.jpg］ （２）認定事項 ア 段落【０００２】の「脚部２の両先端はプレス等によって平板状の取付部４とされ、これが取付主板５との間で回転可能に枢着されている。」との記載、図６、８から、スタンド１が、自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在であることが特定できる。 イ 図６から、接地部３が、両脚部２から延びる左右一対の接地部位と両接地部位の端部間に設けられた連結部位とを有することが特定できる。 （３）甲４発明 上記（１）、（２）から、甲４には、以下の発明（以下「甲４発明」という。）が記載されていると認められる。 「 自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在である両足スタンド１であって、 脚部２と接地部３とが一本の金属棒を折り曲げて形成され、接地部３が幅方向に拡げられた形状をし、 接地部３が、両脚部２から延びる左右一対の接地部位と両接地部位の端部間に設けられた連結部位とを有する、 両足スタンド１。」 ５ 甲５について （１）記載事項 甲５の第３２ページの図面は以下のとおりである。 ［図：0001384188000013.jpg］ （以下「図１」という。） ［図：0001384188000014.jpg］ （以下「図２」という。部材名等は当審が付加した。） （２）認定事項 ア 図１、２から、図示されたスタンドが、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在である自転車用スタンドであることが特定できる。 イ 図２から、スタンドは、接地部材（楕円で囲まれた部位）を有することが特定できる。また、該接地部材のうち、両端部付近は接地片といえ、両接地片間の地面に対して浮いた部位は連結片といえる。 ウ 上記イも踏まえると、図２から、スタンドは、左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、接地部材にＵ字状部材が設けられ、接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、Ｕ字状部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、起立位置において、接地部材が接地することが特定できる。 （３）甲５発明 上記（１）及び（２）から、甲５には、以下の発明（以下「甲５発明」という。）が記載されていると認められる。 「 起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在である自転車用スタンドであって、 左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、 接地部材にＵ字状部材が設けられ、 接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、 Ｕ字状部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、 起立位置において、接地部材が接地する、 自転車用スタンド。」 ６ 甲６について （１）記載事項 甲６には図面とともに以下の事項が記載されている。 ア 「新聞やメール便、チラシなどの配達で自転車を使われる方に最適！ 耐久性・安定性・操作性に優れた業務用両立スタンドです。」（図面上部） イ ［図：0001384188000015.jpg］ （部材名等は当審が付加した。） （２）認定事項 ア 上記「（１）ア」の下線部の記載、図面及び技術常識から、図示された業務用両立スタンドが、自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在な業務用両立スタンドであることが特定できる。 イ 上記「（１）イ」の図面から、左右一対の「接地片」及び「連結片」とで接地部材が構成されているといえる。 ウ 上記「（１）イ」の図面及び上記イから、業務用両立スタンドが、左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、接地部材にＵ字状部材が設けられ、接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、Ｕ字状部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、起立位置において、接地部材が接地することが特定できる。 （３）甲６発明 上記（１）及び（２）から、甲６には、以下の発明（以下「甲６発明」という。）が記載されていると認められる。 「 自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在な業務用両立スタンドであって、 左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、 接地部材にＵ字状部材が設けられ、 接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、 Ｕ字状部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、 起立位置において、接地部材が接地する、 業務用両立スタンド。」 ７ 甲７について （１）記載事項 甲７には図面とともに以下の事項が記載されている。 ア 「４０９－０２２８２［Ｗ－１５－２６－ＥＤ－ＢＫ ２６インチ対応 業務用両立スタンド］」（図面右第２行） 「販売開始日：２０１６／０２／２０」（図面右第１０行） イ ［図：0001384188000016.jpg］ （部材名等は当審が付加した。） （２）認定事項 ア 上記「（１）ア」の下線部の記載、図面及び技術常識から、図示された業務用両立スタンドが、自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在な業務用両立スタンドであることが特定できる。 イ 上記「（１）イ」の図面から、左右一対の「接地片」及び「連結片」とで接地部材が構成されているといえる。 ウ 上記「（１）イ」の図面及び上記イから、業務用両立スタンドが、左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、接地部材にＵ字状部材が設けられ、接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、Ｕ字状部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、起立位置において、接地部材が接地することが特定できる。 （３）甲７発明 上記「（１）ア」の「販売開始日：２０１６／０２／２０」との記載から、甲７は、本件特許出願（出願日：平成２８年９月２６日）前に公開されていると推認される。 そして、上記（１）及び（２）から、甲７には、以下の発明（以下「甲７発明」という。）が記載されていると認められる。 「 自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在な業務用両立スタンドであって、 左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、 接地部材にＵ字状部材が設けられ、 接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、 Ｕ字状部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、 起立位置において、接地部材が接地する、 業務用両立スタンド。」 第５ 当審の判断 １ 甲１発明を主引用発明とした場合 （１）対比 本件発明と甲１発明とを対比する。 ア 甲１発明の「起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在である自転車用スタンド」は、本件発明の「自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在なスタンド」に相当する。 イ 甲１発明の「自転車用スタンド」は「左右一対の折り曲げ部及び左右一対の足５により地面に４点支持される」から、「左右一対の折り曲げ部」及び「左右一対の足５」が接地することは明らかである。 ウ 甲１発明の「Ｕ字形の棒鋼の上端部から自転車用両立てスタンド脚の長さに等しい箇所の下方」までの部位は、本件発明の「左右一対の脚部材」に相当する。また、甲１発明の「折り曲げ部」及び「足５」を「形成し」た「コ形支桿３」とで構成されるものは、上記イも踏まえると本件発明１の「接地部材」に相当する。 エ 甲１発明の「自転車用スタンド」が「Ｕ字形の棒鋼の上端部から自転車用両立てスタンド脚の長さに等しい箇所の下方をＶ形に上向きに折り曲げ」、「折り曲げ部からやや上部を後方に略直角に折り曲げてコ形支桿３を形成し」ていることは、上記ア及びウも踏まえると本件発明の「スタンド」が「左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し」ていることに相当する。 オ 甲１発明の「扇状の鉄板７」は、甲１の第２図も踏まえると、駐輪時に足を掛けることができるものと認められるから、本件発明の「足掛部材」に相当する。そして、甲１発明の「コ形支桿３の左右の平行桿４及び連結桿６との間に扇状の鉄板７を溶着し」ていることは、上記ウも踏まえると本件発明の「接地部材に足掛部材が設けられ」ることに相当する。 カ 甲１発明の「折り曲げ部」及び「足５を形成し」た「平行桿４」とで構成されるものは、上記イも踏まえると本件発明の「接地片」に相当する。また、甲１発明の「連結桿６」は、本件発明の「連結片」に相当する。 キ 甲１発明の「Ｕ字形の棒鋼の上端部から自転車用両立てスタンド脚の長さに等しい箇所の下方をＶ形に上向きに折り曲げ」、「折り曲げ部からやや上部を後方に略直角に折り曲げてコ形支桿３を形成し」、「コ形支桿３は、左右の平行桿４及び該左右の平行桿４の端部間に設けられた連結桿６からな」り「コ形支桿３の平行桿４の後部をＶ形に下方に折り曲げて足５を形成し」ていることは、上記ウ及びカも踏まえると本件発明の「接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有」することに相当する。 ク 甲１発明の「自転車用スタンド」が、「折り曲げ部」及び「足５」を「形成し」た「コ形支桿３」を有し、「立てたときに地面に４点支持される」ことは、上記ウも踏まえると本件発明の「起立位置において、接地部材が接地」することに相当する。 以上のことから、本件発明と甲１発明との一致点、相違点は次のとおりと認められる。 ＜一致点１＞ 「自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在なスタンドであって、 左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、 接地部材に足掛部材が設けられ、 接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、 起立位置において、接地部材が接地する、 スタンド。」 ＜相違点１＞ 上記「足掛部材」に関して、本件発明では「足掛け部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ」、「跳ね上げ位置において、足掛け部材が接地部材よりも前方に位置する」のに対して、甲１発明では、「コ形支桿３の左右の平行桿４及び連結桿６との間に扇状の鉄板７を溶着し」ている点。 （２）判断 甲１の図２も踏まえると、甲１発明の「扇状の鉄板７」は、その２つの半径部分が、それぞれ、平行桿４及び連結桿６に溶着している。当該２つの半径部分は、互いに連なっていることから、「扇状の鉄板７」の「一端」ないし「他端」とは言い難い。 また、「扇状の鉄板７」が、跳ね上げ位置において、「折り曲げ部」及び「足５」を「形成し」た「コ形支桿３」とで構成されるものよりも前方に位置することは甲１には記載されていないし、甲１の図２からも看取できない。 したがって、上記相違点１は、実質的な相違点であるので、本件発明は甲１発明であるということはできない。 ２ 甲２発明を主引用発明とした場合 （１）対比 本件発明と甲２発明とを対比する。 ア 甲２発明の「起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在である自転車用スタンド」は、本件発明の「自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在なスタンド」に相当する。 イ 甲２発明の「Ｕ字状部材」は、甲２の図２も踏まえると、駐輪時に足を掛けることができるものと認められるから、本件発明の「足掛部材」に相当する。 ウ 甲２発明の「左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、接地部材にＵ字状部材が設けられ、接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、Ｕ字状部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、起立位置において、接地部材が接地する」ことは、上記イも踏まえると本件発明の「左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、接地部材に足掛け部材が設けられ、接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、足掛け部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、起立位置において、接地部材が接地」することに相当する。 以上のことから、本件発明と甲２発明との一致点、相違点は次のとおりと認められる。 ＜一致点２＞ 「自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在なスタンドであって、 左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、 接地部材に足掛け部材が設けられ、 接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、 足掛け部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、 起立位置において、接地部材が接地する、 スタンド。」 ＜相違点２＞ 本件発明は「跳ね上げ位置において、足掛け部材が接地部材よりも前方に位置する」のに対して、甲２発明はそのように特定されているか明らかでない点。 （２）判断 ア 甲２発明は、上記「第４ ２ （３）」で認定したとおりであるが、上記相違点２に関連して、甲２に記載された事項についてさらに検討する。 甲２の図２からもわかるように、接地部材のうち連結片は地面に対して浮いていることから、跳ね上げ位置において、連結片は接地片より前方に位置することがわかる。すなわち、跳ね上げ位置において、接地部材のうち最も前方に位置する部位は連結片である。 そして、甲２の図１を見ると、「Ｕ字状部材」は、跳ね上げ位置において、接地片から延びる部位は、やや前方に傾斜して上向きに延びているものの、連結片から延びる部位は、鉛直方向上向きに延びており前方側に傾斜して延びているとは認められない。 このことから、甲２発明の「Ｕ字状部材」は、跳ね上げ位置において、接地部材のうち最も前方に位置する部位である連結片より前方に位置する、すなわち接地部材より前方に位置すると認めることはできない。 したがって、上記相違点２は、実質的な相違点であるので、本件発明は甲２発明であるということはできない。 イ 甲２には、跳ね上げ位置において、Ｕ字状部材を接地部材より前方に位置するようにする動機付けの根拠となる事項は記載も示唆もされていない。 また、甲３の記載は、上記「第４ ３ 甲３について」のとおりであり、上記相違点２に係る本件発明の構成を開示していない。 甲４には、段落【００１３】の「スタンドを操作する人の両足間隔は従来のスタンドの操作の場合と比べるとかなりせまくてよいこととなる。図３の場合と比べると距離Ｌ（Ｌ＝Ｌ１－Ｌ２）だけ足の間隔はせまくてすむもので、このため操作する人はハンドルを充分おさえながらの操作が可能でありその安全性は極めて高い。」との記載及び図３から、自転車のスタンドを操作するときに、操作する人の両足間隔がせまくてすむと安全性が高いことが記載されているといえる。 しかしながら、甲４において、自転車のスタンドを操作するときに、操作する人の両足間隔をせまくするための構成は、甲４の請求項１（上記「第４ ４ （１）」参照）で特定されているように「脚部の先端部位に当該脚部と略直角に脚部の外側に棒状体を張り出してステップ部を形成」することであって、上記相違点２に係る本件発明の構成のように「跳ね上げ位置において、足掛け部材が接地部材よりも前方に位置する」ようにするものではない。 以上のことから、甲２発明に甲３及び甲４に記載された事項を適用しても、上記相違点２に係る本件発明の構成には至らない。 したがって、本件発明は、甲２発明、甲３に記載された事項及び甲４に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 ３ 甲４発明を主引用発明とした場合 （１）本件発明との対比 本件発明と甲４発明とを対比する。 ア 甲４発明の「自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在である両足スタンド１」は、本件発明の「自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在なスタンド」に相当する。 イ 甲４発明の「脚部２」及び「接地部３」は、それぞれ、本件発明の「脚部材」及び「接地部材」に相当する。 ウ 甲４発明の「両足スタンド１」の「脚部２と接地部３とが一本の金属棒を折り曲げて形成され、接地部３が幅方向に拡げられた形状をし」、「接地部３が、両脚部２から延びる左右一対の接地部位と両接地部位の端部間に設けられた連結部位とを有し」ていることは、上記イも踏まえると本件発明の「左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し」、「接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し」ていることに相当する。 エ 甲４発明の「起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在である両足スタンド１」の「接地部３」が「起立位置」において接地することは明らかである。そうすると、甲４発明のかかる構成は、上記イも踏まえると本件発明の「起立位置において、接地部材が接地」することに相当する。 以上のことから、本件発明と甲４発明との一致点、相違点は次のとおりと認められる。 ＜一致点４＞ 「自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在なスタンドであって、 左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、 接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、 起立位置において、接地部材が接地する、 スタンド。」 ＜相違点４＞ 本件発明では、「接地部材に足掛け部材が設けられ」、「足掛け部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ」、「跳ね上げ位置において、足掛け部材が接地部材よりも前方に位置する」のに対して、甲４発明では、そのように特定されていない点。 （２）判断 上記相違点４について検討する。 ア 自転車の両立スタンドの技術分野において、接地部材から起立位置における自転車後方側に延び出すようにＵ字状部材を設けることは周知技術であるといえる（甲２の図２、甲５の図２、甲６の図面参照）。 しかしながら、上記周知技術のＵ字状部材が本件発明の「足掛け部材」に相当するとしても、跳ね上げ位置において、足掛け部材が接地部材よりも前方に位置することまでが、周知技術であるということはできない。 イ 甲４の記載について、上記「２（２）イ」で述べたように、自転車のスタンドを操作するときに、操作する人の両足間隔をせまくするための構成は、甲４の請求項１（上記「第４ ４ （１）」参照）で特定されているように「脚部の先端部位に当該脚部と略直角に脚部の外側に棒状体を張り出してステップ部を形成」することであって、上記相違点４に係る本件発明の構成のように「跳ね上げ位置において、足掛け部材が接地部材よりも前方に位置する」ようにするものではない。 ウ 以上のことから、甲４発明に上記周知技術（甲２、５、６）及び甲４に記載された事項を適用しても、上記相違点４に係る本件発明の構成のうち、少なくとも「跳ね上げ位置において、足掛け部材が接地部材よりも前方に位置する」との構成には至らない。 したがって、本件発明は、甲４発明、周知技術（甲２、５、６）及び甲４に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 ４ 甲５発明を主引用発明とした場合 （１）対比 本件発明と甲５発明とを対比する。 ア 甲５発明の「起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在である自転車用スタンド」は、本件発明の「自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在なスタンド」に相当する。 イ 甲５発明の「Ｕ字状部材」は、甲５の図２も踏まえると、駐輪時に足を掛けることができるものと認められるから、本件発明の「足掛部材」に相当する。 ウ 甲５発明の「左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、接地部材にＵ字状部材が設けられ、接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、Ｕ字状部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、起立位置において、接地部材が接地する」ことは、上記イも踏まえると本件発明の「左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、接地部材に足掛け部材が設けられ、接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、足掛け部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、起立位置において、接地部材が接地」することに相当する。 以上のことから、本件発明と甲５発明との一致点、相違点は次のとおりと認められる。 ＜一致点５＞ 「自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在なスタンドであって、 左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、 接地部材に足掛け部材が設けられ、 接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、 足掛け部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、 起立位置において、接地部材が接地する、 スタンド。」 ＜相違点５＞ 本件発明は「跳ね上げ位置において、足掛け部材が接地部材よりも前方に位置する」のに対して、甲５発明はそのように特定されていない点。 （２）判断 ア 甲５発明は、上記「第４ ５ （３）」で認定したとおりであるが、上記相違点５に関連して、甲５に記載された事項についてさらに検討する。 甲５の図２からもわかるように、接地部材のうち連結片は地面に対して浮いていることから、跳ね上げ位置において、連結片は接地片より前方に位置することがわかる。すなわち、跳ね上げ位置において、接地部材のうち最も前方に位置する部位は連結片である。 そして、甲５の図１を見ると、跳ね上げ位置において、「Ｕ字状部材」は、連結片から略鉛直方向上向きに延びており、当該図１においてスタンドは完全な側方視ではなく、やや前方から写されていることも踏まえると、前方側に傾斜して延びているとまでは認められない。 このことから、「Ｕ字状部材」は、跳ね上げ位置において、接地部材のうち最も前方に位置する部位である連結片より前方に位置する、すなわち接地部材より前方に位置すると認めることはできない。 したがって、上記相違点５は、実質的な相違点であるので、本件発明は甲５発明であるということはできない。 イ 甲５には、跳ね上げ位置において、Ｕ字状部材を接地部材より前方に位置するようにする動機付けの根拠となる事項は記載も示唆もされていない。 また、甲３の記載は、上記「第４ ３ 甲３について」のとおりであり、上記相違点５に係る本件発明の構成を開示していない。 そして、甲４の記載について、上記「２（２）イ」で述べたように、自転車のスタンドを操作するときに、操作する人の両足間隔をせまくするための構成は、甲４の請求項１（上記「第４ ４ （１）」参照）で特定されているように「脚部の先端部位に当該脚部と略直角に脚部の外側に棒状体を張り出してステップ部を形成」することであって、上記相違点５に係る本件発明の構成のように「跳ね上げ位置において、足掛け部材が接地部材よりも前方に位置する」ようにするものではない。 以上のことから、甲５発明に甲３及び甲４に記載された事項を適用しても、上記相違点５に係る本件発明の構成には至らない。 したがって、本件発明は、甲５発明、甲３に記載された事項及び甲４に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 ５ 甲６発明を主引用発明とした場合 （１）対比 本件発明と甲６発明とを対比する。 ア 甲６発明の「自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在な業務用両立スタンド」は、本件発明の「自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在なスタンド」に相当する。 イ 甲６発明の「Ｕ字状部材」は、甲６の図２も踏まえると、駐輪時に足を掛けることができるものと認められるから、本件発明の「足掛部材」に相当する。 ウ 甲６発明の「左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、接地部材にＵ字状部材が設けられ、接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、Ｕ字状部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、起立位置において、接地部材が接地する」ことは、上記イも踏まえると本件発明の「左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、接地部材に足掛け部材が設けられ、接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、足掛け部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、起立位置において、接地部材が接地」することに相当する。 以上のことから、本件発明と甲６発明との一致点、相違点は次のとおりと認められる。 ＜一致点６＞ 「自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在なスタンドであって、 左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、 接地部材に足掛け部材が設けられ、 接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、 足掛け部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、 起立位置において、接地部材が接地する、 スタンド。」 ＜相違点６＞ 本件発明は「跳ね上げ位置において、足掛け部材が接地部材よりも前方に位置する」のに対して、甲６発明はそのように特定されていない点。 （２）判断 上記相違点６について検討する。 甲４の記載について、上記「２（２）イ」で述べたように、自転車のスタンドを操作するときに、操作する人の両足間隔をせまくするための構成は、甲４の請求項１（上記「第４ ４ （１）」参照）で特定されているように「脚部の先端部位に当該脚部と略直角に脚部の外側に棒状体を張り出してステップ部を形成」することであって、上記相違点６に係る本件発明の構成のように「跳ね上げ位置において、足掛け部材が接地部材よりも前方に位置する」ようにするものではない。 そうすると、甲６発明に甲４に記載された事項を適用しても、上記相違点６に係る本件発明の構成には至らない。 したがって、本件発明は、甲６発明及び甲４に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 ６ 甲７発明を主引用発明とした場合 （１）対比 本件発明と甲７発明とを対比する。 ア 甲７発明の「自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在な業務用両立スタンド」は、本件発明の「自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在なスタンド」に相当する。 イ 甲７発明の「Ｕ字状部材」は、甲７の図２も踏まえると、駐輪時に足を掛けることができるものと認められるから、本件発明の「足掛部材」に相当する。 ウ 甲７発明の「左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、接地部材にＵ字状部材が設けられ、接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、Ｕ字状部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、起立位置において、接地部材が接地する」ことは、上記イも踏まえると本件発明の「左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、接地部材に足掛け部材が設けられ、接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、足掛け部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、起立位置において、接地部材が接地」することに相当する。 以上のことから、本件発明と甲７発明との一致点、相違点は次のとおりと認められる。 ＜一致点７＞ 「自転車に取り付けられ、起立位置と、跳ね上げ位置とに回動自在なスタンドであって、 左右一対の脚部材と、両脚部材の先端部間に設けられた接地部材とを有し、 接地部材に足掛け部材が設けられ、 接地部材は、両脚部材から延びる左右一対の接地片と、両接地片の端部間に設けられた連結片とを有し、 足掛け部材は、一端が一方の接地片に取り付けられるとともに、他端が連結片に取り付けられ、 起立位置において、接地部材が接地する、 スタンド。」 ＜相違点７＞ 本件発明は「跳ね上げ位置において、足掛け部材が接地部材よりも前方に位置する」のに対して、甲７発明はそのように特定されていない点。 （２）判断 上記相違点７について検討する。 甲４の記載について、上記「２（２）イ」で述べたように、自転車のスタンドを操作するときに、操作する人の両足間隔をせまくするための構成は、甲４の請求項１（上記「第４ ４ （１）」参照）で特定されているように「脚部の先端部位に当該脚部と略直角に脚部の外側に棒状体を張り出してステップ部を形成」することであって、上記相違点７に係る本件発明の構成のように「跳ね上げ位置において、足掛け部材が接地部材よりも前方に位置する」ようにするものではない。 そうすると、甲７発明に甲４に記載された事項を適用しても、上記相違点７に係る本件発明の構成には至らない。 したがって、本件発明は、甲７発明及び甲４に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 第６ むすび 以上のとおりであるから、特許異議の申立理由及び証拠によっては、本件発明に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に本件発明に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。