2021-013163

第２ 本願意匠

本願の意匠は，願書及び願書に添付した図面によれば，意匠に係る物品を「タンブラー」とし，その形状，模様若しくは色彩又はこれらの結合を願書の記載及び願書に添付した図面に記載されたとおりとしたものである。

第３ 当審の拒絶の理由

当審における，令和３年１２月１４日付けの拒絶の理由は，本願の意匠が，出願前にその意匠の属する分野における通常の知識を有する者が日本国内又は外国において公然知られた形態に基づいて容易に意匠の創作をすることができたものと認められるので，意匠法第３条第２項の規定に該当するとしたものであって，具体的には，以下のとおりである。

「１．本願意匠

（１）本願の意匠（以下「本願意匠」という。別紙第１参照）の意匠に係る物品は，タンブラーです。

（２）本願意匠は，以下の形状を認めることができます。

〔形状Ａ〕本願意匠は，有底の略円筒形です。

続きを表示（全49行）

〔形状Ｂ〕本願意匠は，最大径と高さの比率が，約１：１．２のものです。

〔形状Ｃ〕本願意匠は，二重構造とした側面と底面から成るものです。

〔形状Ｄ〕側面は，下方部分と上方部分から成るものです（以下，側面の下方部分を「下方側面」，上方部分を「上方側面」という。）。

〔形状Ｅ〕下方側面は，全高の約４分の１で，湾曲面です。

〔形状Ｆ〕上方側面は，開口縁に向かって本の僅かにすぼまる直線状のテーパー側面です。

〔形状Ｇ〕上方側面の傾斜している度合（「最大半径と上端の半径の差」／「高さ」。以下，「傾斜角度」という。）は，約４４分の１です。

２．出願前から公然知られた意匠

以下の形状が，意匠１及び意匠２の存在により，本願の出願前から公然知られた形状といえます。

（１）意匠１

〔形状１ａ〕全体が，有底の略円筒形のもの。

〔形状１ｂ〕最大径と高さの比率が，約１：１．２のもの。

〔形状１ｃ〕二重構造とした側面と底面から成るもの。

〔形状１ｄ〕側面が，下方部分と上方部分から成るもの（以下，側面の下方部分を「下方側面」，上方部分を「上方側面」という。）。

〔形状１ｅ〕下方側面が，全高の約４分の１のもの。

〔形状１ｆ〕上方側面は，すぼまらない直線状のもの。

〔形状１ｇ〕上方側面の傾斜角度が，０のもの。

（２）意匠２

〔形状２ａ〕全体が，有底の略円筒形のもの。

〔形状２ｂ〕最大径と高さの比率が，約１：１．２のもの。

〔形状２ｃ〕側面と底面から成るもの。

〔形状２ｄ〕側面が，下方側面と上方側面から成るもの。

〔形状２ｅ〕下方側面が，湾曲面のもの。

〔形状２ｆ〕上方側面が，開口縁に向かってすぼまる僅かな曲線状のテーパー側面のもの。

〔形状２ｇ〕上方側面の傾斜角度が，約１４分の１のもの。

この種タンブラーの分野においては，有底の略円筒形のもの，及び最大径と高さの比率が，約１：１．２のものは，形状１ａ，２ａ及び形状１ｂ，２ｂに表れており，本願の出願前から公然知られた形状といえます。

二重構造とした側面と底面から成るものは，形状１ｃに表れています。

側面が，下方側面と上方側面から成るものは，形状１ｄ，２ｄに表れています。

下方側面が，全高の約４分の１のものが形状１ｅに，下方側面が，湾曲面のものが形状２ｅに表れています。

上方側面が，直線状のものが形状１ｆに表れています。

上方側面が，すぼまるテーパー側面のものが形状２ｆに表れています。

そうすると，本願意匠の形状ＡないしＦの形状は，本願の出願前から公知の形状といえます。

そして，上方側面の傾斜角度が，０のものが形状１ｇに，約１４分の１のものが形状２ｇに表れていますから，本願意匠の，上方側面の傾斜角度を約４４分の１とすること（形状Ｇ）は，公然知られた形状１ｇの形状と形状２ｇの形状の間の形状といえますから，本願の出願前から公然知られた形状に基づいて容易に創作できたものと認められます。

以上のことより，本願の形状（形状ＡないしＧ）は，本願の出願前に公然知られた形状に基づいて容易に創作をすることができたものと認められます。

意匠１（別紙第２参照）

特許庁発行の意匠公報記載

意匠登録第１６２１５９３号の意匠

意匠２（別紙第３参照）

【電気通信回線の種類】 インターネット

【掲載確認日】 平成２７年７月１４日

【受入日】 特許庁意匠課受入 平成２７年８月７日

【掲載者】 ウンブラ，インコーポレイテッド

【表題】 ｋｅｒａ ｔｕｍｂｌｅｒ ｜ Ｕｍｂｒａ

【掲載ページのアドレス】ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｕｍｂｒａ．ｃｏｍ／ｕｓｄ／ｎｅｗ／ｋｅｒａ－ｔｕｍｂｌｅｒ－ｃｋ

に記載された「タンブラー」の意匠

（特許庁意匠課公知資料番号第ＨＪ２７０１８０７７号）」

第４ 当審の判断

以下において，本願意匠の意匠法第３条第２項の該当性，つまり，本願意匠が当業者であれば容易に創作することができたか否かについて，検討し，判断する。

１．本願意匠の認定

（１）本願意匠の意匠に係る物品

本願意匠の意匠に係る物品は，タンブラーである。

（２）本願意匠の形状

本願意匠は，主に以下の形状を認めることができる。

〔形状Ａ〕本願意匠は，有底の略円筒形である。

〔形状Ｂ〕本願意匠は，最大径と高さの比率が，約１：１．２のものである。

〔形状Ｃ〕本願意匠は，側面と底面から成る内側構成面と，側面と底面から成る外側構成面で，二重構造としたものである。

〔形状Ｄ〕外側構成面による側面の外形は，下方側面と上方側面から成るものである。

〔形状Ｅ〕下方側面は，全高の約４分の１で，湾曲面である。

〔形状Ｆ〕上方側面は，直線状である。

〔形状Ｇ〕平面図には，内側構成面に２つの同心円が表れている。

〔形状Ｈ〕開口縁に向かって本の僅かにすぼまる上方側面の傾斜角度は，約４４分の１である。

２．本願意匠の創作の容易性について

（１）出願前に公然知られた形状

本願意匠の出願前に公然知られたものと認められる形状は，以下のとおりである。

ア．意匠１より，

〔形状１ａ〕全体が，有底の略円筒形のもの。

〔形状１ｂ〕最大径と高さの比率が，約１：１．２のもの。

〔形状１ｃ〕側面と底面から成る内側構成面と，側面と底面から成る外側構成面で，二重構造としたもの。

〔形状１ｄ〕外側構成面による側面の外形が，下方側面と上方側面から成るもの。

〔形状１ｅ〕下方側面が，全高の約４分の１のもの。

〔形状１ｆ〕上方側面が，直線状のもの。

イ．意匠２より，

〔形状２ａ〕全体が，有底の略円筒形のもの。

〔形状２ｂ〕最大径と高さの比率が，約１：１．２のもの。

〔形状２ｃ〕側面と底面から成るもの。

〔形状２ｄ〕側面の外形が，下方側面と上方側面から成るもの。

〔形状２ｅ〕下方側面が，湾曲面のもの。

〔形状２ｆ〕上方側面が，僅かな曲線状のもの。

〔形状２ｇ〕開口縁に向かってすぼまる上方側面の傾斜角度が，約１４分の１のもの。

（２）本願意匠の創作の容易性について

本願意匠の各部分の形状（形状ＡないしＦ）は，それぞれ本願の出願前に公然知られた意匠１及び意匠２の相当する部分の形状をモチーフとして容易に創作をすることができたものと認められる。

しかし，平面視において，内側構成面に，２つの同心円が表れているもの（形状Ｇ），及び，上方側面の傾斜角度を約４４分の１にしたもの（形状Ｈ）は，本願の出願前の公然知られた形状に基づいて容易に意匠の創作をすることができたとまではいえない。

３．結び

したがって，本願意匠は，当審で示した各意匠を基にしては，意匠法第３条第２項の規定に該当しないので，当審の拒絶の理由によって本願を拒絶すべきものとすることはできない。

また，当審が更に審理した結果，他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって，結論のとおり審決する。