2021-007343

１ 手続の経緯

本願は、令和２年７月１４日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。

２ 本願商標

本願商標は、「ＳＩＳＩ」の文字を標準文字で表してなり、第３類に属する願書に記載のとおりの商品を指定商品として、登録出願されたものであり、その後指定商品は、原審における上記１の手続補正書により、第３類「化粧品，香料，薫料」に補正されたものである。

３ 原査定の拒絶の理由の要旨

原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するものとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第１５４７２８４号商標（以下「引用商標」という。）は、「獅子」の文字を横書きして表してなり、昭和５３年１１月２９日登録出願、第４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同５７年１０月２７日に設定登録、その後、平成１６年８月１１日に指定商品を第３類及び第３０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品とする指定商品の書換登録がされ、さらに、同２４年９月２５日に指定商品を第３類「せっけん類（薬剤に属するものを除く。），歯磨き，化粧品（薬剤に属するものを除く。），香料類」とする商標権の存続期間の更新登録がされ、現に有効に存続しているものである。

４ 当審の判断

本願商標は、「ＳＩＳＩ」の文字を標準文字で表してなるところ、その構成文字に相応して、「シシ」の称呼を生じ、該文字は、何らかの意味を有する成語を表してなるものとは直ちに認識できないことから、本願商標は、特定の観念を生じないものである。

他方、引用商標は、「獅子」の文字を横書きして表してなるところ、その構成文字に相応して、「シシ」の称呼を生じ、「ライオン。からしし。」（出典：岩波書店 広辞苑第七版）の観念を生じるものである。

そこで、本願商標と引用商標の類否について検討するに、外観については、文字種及び文字数の差異から、両商標は、外観上、相紛れるおそれはない。

次に、称呼については、両商標から共に「シシ」の生じることから、両商標は、称呼において共通する。

また、観念については、本願商標は特定の観念を生じないものであるのに対し、引用商標は「ライオン。からしし。」の観念を生じるものであるから、両商標は、観念上相紛れるおそれはない。

そうすると、本願商標と引用商標とは、「シシ」の称呼を同一にするとしても、外観及び観念において相紛れるおそれのないものであるから、これらを総合して判断すれば、両者は、互いに相紛れるおそれのない非類似の商標というのが相当である。

以上のとおり、本願商標と引用商標とは非類似の商標であるから、両商標の指定商品の類否について検討するまでもなく、本願商標は、商標法第４条第１項第１１号に該当しない。

したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。