2020-700169

特許第６５７３７７３号発明「車両用塗料組成物」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第６５７３７７３号の請求項１ないし３に係る特許を維持する。

【理　由】 第１　手続の経緯 特許第６５７３７７３号の請求項１～３に係る特許についての出願は、平成２７年３月３１日の出願であって、令和元年８月２３日にその特許権の設定登録がされ、同年９月１１日に特許掲載公報が発行された。その後、請求項１～３に係る特許に対し、令和２年３月１１日に特許異議申立人羽川照江（以下、「申立人」という。）が、特許異議の申立てを行った。 第２　本件発明 １　特許第６５７３７７３号の請求項１～３の特許に係る発明（以下、「本件発明１」～「本件発明３」などといい、まとめて「本件発明」という。）は、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１～３に記載された事項により特定される次のとおりのものである。 「【請求項１】 樹脂と有機溶剤とを含む車両用塗料組成物であって、前記樹脂は、重量平均分子量が５０００～６００００である樹脂（Ｘ）を含み、樹脂全体に占める樹脂（Ｘ）の含有量が８６．１～１００質量％であり、前記樹脂（Ｘ）は、酸価が３～３０のアクリル樹脂であり、前記有機溶剤がエステル系溶剤（Ａ）と、脂環式炭化水素及び脂肪族炭化水素から選択される少なくとも一方の炭化水素（Ｂ）と、更にケトン系溶剤（Ｃ）とを含み、前記有機溶剤に占めるエステル系溶剤（Ａ）の含有量が６５．０～９９．０質量％であり、前記有機溶剤に占める炭化水素（Ｂ）の含有量が０．３～２５．０質量％であり、前記有機溶剤に占めるケトン系溶剤（Ｃ）の含有量が０．５～１５．０質量％であり、前記エステル系溶剤（Ａ）が、酢酸エチル、酢酸（イソ）ブチル、酢酸（イソ）ペンチル、メトキシプロピルアセテート、３－エトキシプロピオン酸エチル、ブチルグリコールアセテート、及びブチルジグリコールアセテートよりなる群から選択される少なくとも１種であり、前記ケトン系溶剤（Ｃ）が、メチルペンチルケトン、メチルイソペンチルケトン、及びメチルエチルケトンよりなる群から選択される少なくとも１種であり、且つ前記有機溶剤に占める芳香族化合物の含有量が５．０質量％未満であることを特徴とする２液型の車両用塗料組成物。 【請求項２】 更に、着色剤を含むことを特徴とする請求項１に記載の車両用塗料組成物。 【請求項３】 更に、メタリック顔料を含むことを特徴とする請求項１又は２に記載の車両用塗料組成物。」 第３　申立理由の概要 申立人は、下記３の甲第１～７号証を提出し、次の１及び２について主張している（以下、甲号証は、単に「甲１」などと記載する。）。 １　特許法第２９条第１項第３号又は第２項について（同法第１１３条第２号） （１）同法第２９条第１項第３号について 本件発明１～３は、甲１及び甲２に記載された発明であって、本件発明１～３は、同法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができないものであり、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 （２）同法第２９条第２項について 本件発明１～３は、甲１又は甲２に記載された発明を主たる引用発明とし、甲１～甲６の記載に基づいて、出願前に当業者が容易に想到し得る発明であって、本件発明１～３は、同法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 ２　特許法第３６条第６項第１号に係る申立理由について　(同法第１１３条第４号) （１）本件特許発明の課題は、「キシレンやトルエンを含まない塗料組成物は、塗装作業性や乾燥性が十分に得られないため、補修用塗料組成物として実際に用いることは困難であった」という「従来技術の問題を解決し、キシレン、トルエン、エチルベンゼン等の芳香族化合物を含有しない車両用塗料組成物であって、塗装作業性及び乾燥性に優れる車両用塗料組成物を提供すること」である。 そして、本件特許発明は、「有機溶剤に占めるエステル系溶剤の含有量を６５．０～９９．０質量％、並びに脂環式炭化水素又は／及び脂肪族炭化水素の含有量を０．３～２５．０質量％に調整することで、有機溶剤に占める芳香族化合物の含有朧が５．０質量％未満であっても、塗装作業性及び乾燥性に優れる車両用塗料組成物を提供することができる」という効果を奏するとされている。 （２）本件特許発明において、塗料組成物に含まれる樹脂は、重量平均分子量及び酸価がそれぞれ特定の範囲にあるアクリル樹脂（樹脂（Ｘ））を含む樹脂である。 一方、甲７には、アクリル樹脂及び有機溶剤を含み、硬化剤及び着色剤のいずれか１種以上を合んでいてもよい自動車用塗料組成物において、アクリル樹脂のモノマー組成が、塗装作業性や乾燥性等の塗料特性に大きな影響を与えることが記載されており、そして、この点は技術常識である。 よって、本件特許発明において、アクリル樹脂である樹脂（Ｘ）として、アクリル樹脂溶液１～５以外のものを用いる場合、塗装作業性及び乾燥性に係る発明の課題を解決できることが、出願時の技術常識に照らしても、当業者が認識することができない。さらに、具体的に確認した例がなくとも、当業者が出願時の技術常識に照らし、本願発明の課題を解決できると認識できるとはいえない。 （３）本件特許発明において、塗料組成物に含まれる有機溶剤は、エステル系溶剤（Ａ）と、脂環式炭化水素及び脂肪族炭化水素から選択される少なくとも一方の炭化水素（Ｂ）と、更にケトン系溶剤（Ｃ）とを含む。 一方、個々の溶剤やそれらを混合して得られた混合溶剤は、樹脂との溶解性、他の溶剤との相溶性、蒸発速度（乾燥性）等が、組成により異なるものとなることが周知である。 そうすると、本件特許発明において、有機溶剤として、実施例にある特定の有機溶剤以外の組み合わせの場合には、塗装作業性及び乾燥性に係る発明の課題を解決できることが、出願時の技術常識に照らしても、当業者が認識することができない。さらに、具体的に確認した例がなくとも、当業者が出願時の技術常識に照らし、本願発明の課題を解決できると認識できるとはいえない。 （４）本件特許発明において、塗料組成物は、多種多様なアクリル樹脂、多種多様なエステル系溶剤（Ａ）、多種多様な脂環式炭化水素及び脂肪族炭化水素から選択される少なくとも一方の炭化水素（Ｂ）、及び、多種多様なケトン系溶剤（Ｃ）を含む。 一方、アクリル樹脂のモノマー組成、個々の溶剤やそれらを混合して得られた混合溶剤の組成が、樹脂との溶解性・相溶性、溶剤間の相溶性、蒸発速度（乾燥性）等に影響を与えることが周知である。 そうすると、本件特許発明において、塗料組成物として、実施例にある特定の組成の塗料組成物以外の組成を採用した場合には、塗装作業性及び乾燥性に係る発明の課題を解決できることが、出願時の技術常識に照らしても、当業者が認識することができない。さらに、具体的に確認した例がなくとも、当業者が出願時の技術常識に照らし、本願発明の課題を解決できると認識できるとはいえない。 ３　証拠方法 甲１：特開２００６－３４８１１６号公報 甲２：特開２００６－１５２２５９号公報 甲３：米国特許出願公開第２０１５／００４４４５２号明細書 甲３－１：特表２０１５―５１５５０６号公報（甲３の訳文） 甲４：特開２００２－１７７８６９号公報 甲５：特表２０１２－５１７４９８号公報 甲６：特開昭６０－１３９３６８号公報 甲７：特開平１－２５４７７５号公報 第４　甲１、２の記載 １　甲１ 甲１には、「塗料組成物」（発明の名称）について、次の記載がある。 「【請求項１】 水酸基含有共重合体（Ａ）、水酸基含有共重合体（Ｂ）、セルロース誘導体（Ｃ）並びにポリイソシアネート（Ｄ）を含有する塗料組成物であって、水酸基含有共重合体（Ａ）を構成するモノマー成分が、スチレン（ａ）、有橋脂環式炭化水素基を有する重合性不飽和モノマー（ｂ）、水酸基含有重合性不飽和モノマー（ｃ）及びその他の重合性不飽和モノマー（ｄ）を含み、該モノマー成分合計量に基くスチレン（ａ）及び有橋脂環式炭化水素基を有する重合性不飽和モノマー（ｂ）の合計量が３０質量％以上であって、水酸基含有共重合体（Ｂ）を構成するモノマー成分が、スチレン（ａ）、水酸基含有重合性不飽和モノマー（ｃ）、炭素数が１～３のアルキル基を有する（メタ）アクリレート（ｅ）及びその他の重合性不飽和モノマー（ｆ）を含み、且つその他の重合性不飽和モノマー（ｆ）は、有橋脂環式炭化水素基を有する重合性不飽和モノマー（ｂ）を含んでも含まなくてもよいものであって、該モノマー成分合計量に基くスチレン（ａ）及び有橋脂環式炭化水素基を有する重合性不飽和モノマー（ｂ）の合計量が３０質量％未満であることを特徴とする塗料組成物。 【請求項２】 水酸基含有共重合体（Ａ）、水酸基含有共重合体（Ｂ）及びセルロース誘導体（Ｃ）の配合割合が、成分（Ａ）、成分（Ｂ）及び成分（Ｃ）の合計量に基いて、水酸基含有共重合体（Ａ）が５～４９質量％、水酸基含有共重合体（Ｂ）が５０～９４質量％、セルロース誘導体（Ｃ）が１～４５質量％である請求項１に記載の塗料組成物。 【請求項３】 エステル系有機溶剤、ケトン系有機溶剤及びエーテル系有機溶剤よりなる群から選ばれる少なくとも１種の有機溶剤（Ｅ）をさらに含有する請求項１または２に記載の塗料組成物。 【請求項４】 脂肪族炭化水素系有機溶剤（Ｆ）をさらに含有する請求項１ないし３のいずれか１項に記載の塗料組成物。 【請求項５】 被塗面に、請求項１ないし４のいずれか１項に記載の塗料組成物を塗装することを特徴とする塗装方法。」 「【技術分野】 【０００１】 本発明は、光沢及び研磨性を有する塗膜を形成するのに適する塗料組成物に関する。」 ２　甲２には、「塗料組成物」（発明の名称）について、次の記載がある。 「【請求項１】 ベース塗料（Ｉ）並びに希釈剤（II）を含んでなる塗料組成物であって、ベース塗料（Ｉ）が、セルロース誘導体（Ａ）、アクリル樹脂（Ｂ）、ポリエステル樹脂（Ｃ）並びにエステル系有機溶剤及びケトン系有機溶剤から選ばれる少なくとも１種の有機溶剤（Ｄ）を含んでなり、セルロース誘導体（Ａ）を成分（Ａ）、成分（Ｂ）及び成分（Ｃ）の合計固形分重量中に５～７５重量％含有し、希釈剤（II）が、脂肪族炭化水素系有機溶剤（Ｅ）を、希釈剤（II）中に５～９０重量％含有することを特徴とする塗料組成物。 【請求項２】 該ベース塗料（Ｉ）がメタリックベース塗料である請求項１記載の塗料組成物。 【請求項３】 セルロース誘導体（Ａ）が、セルロースアセテートブチレートを含む請求項１又は２に記載の塗料組成物。 【請求項４】 セルロース誘導体（Ａ）が、セルロースのエステル化物及び該エステル化物に重合性不飽和基を導入して得られる重合性不飽和基含有セルロースエステル化物と重合性不飽和モノマーを反応せしめてなる共重合体（Ｆ）を含む請求項１ないし３のいずれか１項に記載の塗料組成物。 【請求項５】 有機溶剤（Ｅ）が、アルキルシクロヘキサンである請求項１ないし４のいずれか１項に記載の塗料組成物。 【請求項６】 希釈剤（II）が、有機溶剤（Ｄ）を希釈剤（II）中に１０～９５重量％の範囲内で含有することを特徴とする請求項１ないし５のいずれか１項に記載の塗料組成物。 【請求項７】 ベース塗料（Ｉ）中の樹脂固形分１００重量部を基準にして、有機溶剤（Ｄ）を１００～７００重量部、有機溶剤（Ｅ）を２０～３４０重量部の範囲内で含有することを特徴とする請求項１ないし６のいずれか１項に記載の塗料組成物。 【請求項８】 希釈剤（II）の配合量がベース塗料（Ｉ）の重量に対して２０～２５０重量％の範囲にあることを特徴とする請求項１ないし７項のいずれか１項に記載の塗料組成物。 【請求項９】 被塗面に、請求項１ないし８のいずれか１項に記載の塗料組成物を塗装することを特徴とする塗装方法。 【請求項１０】 被塗面に、請求項１ないし８のいずれか１項に記載の塗料組成物を塗装した後、該塗面上にクリヤー塗料を塗装することを特徴とする塗装方法。 【請求項 11】 請求項９または１０に記載の塗装方法により得られる塗装物品。 」 「【技術分野】 【０００１】 環境に対する影響のために使用が抑制されつつあるトルエン、キシレン等の揮発性有機化合物を実質的に含むことなく、仕上がり性、乾燥性、硬度、付着性等に優れた塗膜を形成するのに適する塗料組成物を提供する。」 第５　判断 １　特許法第２９条第１項第３号又は同条第２項に係る申立理由について （１）甲１、２に記載された発明 ア　甲１に記載された発明（甲１発明） 甲１には、その請求項１からみて、次の発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。 「水酸基含有共重合体（Ａ）、水酸基含有共重合体（Ｂ）、セルロース誘導体（Ｃ）並びにポリイソシアネート（Ｄ）を含有する塗料組成物であって、水酸基含有共重合体（Ａ）を構成するモノマー成分が、スチレン（ａ）、有橋脂環式炭化水素基を有する重合性不飽和モノマー（ｂ）、水酸基含有重合性不飽和モノマー（ｃ）及びその他の重合性不飽和モノマー（ｄ）を含み、該モノマー成分合計量に基くスチレン（ａ）及び有橋脂環式炭化水素基を有する重合性不飽和モノマー（ｂ）の合計量が３０質量％以上であって、水酸基含有共重合体（Ｂ）を構成するモノマー成分が、スチレン（ａ）、水酸基含有重合性不飽和モノマー（ｃ）、炭素数が１～３のアルキル基を有する（メタ）アクリレート（ｅ）及びその他の重合性不飽和モノマー（ｆ）を含み、且つその他の重合性不飽和モノマー（ｆ）は、有橋脂環式炭化水素基を有する重合性不飽和モノマー（ｂ）を含んでも含まなくてもよいものであって、該モノマー成分合計量に基くスチレン（ａ）及び有橋脂環式炭化水素基を有する重合性不飽和モノマー（ｂ）の合計量が３０質量％未満である塗料組成物。」 イ　甲２に記載された発明（甲２発明） 甲２には、その請求項１からみて、次の発明（以下、「甲２発明」という。）が記載されていると認められる。 「ベース塗料（Ｉ）並びに希釈剤（II）を含んでなる塗料組成物であって、ベース塗料（Ｉ）が、セルロース誘導体（Ａ）、アクリル樹脂（Ｂ）、ポリエステル樹脂（Ｃ）並びにエステル系有機溶剤及びケトン系有機溶剤から選ばれる少なくとも１種の有機溶剤（Ｄ）を含んでなり、セルロース誘導体（Ａ）を成分（Ａ）、成分（Ｂ）及び成分（Ｃ）の合計固形分重量中に５～７５重量％含有し、希釈剤（II）が、脂肪族炭化水素系有機溶剤（Ｅ）を、希釈剤（II）中に５～９０重量％含有する塗料組成物。」 （２）本件発明１と甲１、２発明との対比 本件発明１と甲１発明、甲２発明とを対比する。 ア　甲１発明との対比 本件発明１と甲１発明とを対比する。 本件発明１の「車両用塗料組成物」と、甲１発明の「塗料組成物」とは、「塗料組成物」である点で共通する。 また、甲１発明の「水酸基含有共重合体（Ａ）」及び「水酸基含有共重合体（Ｂ）」は、本件発明１の「樹脂」に相当する。 そうすると、本件発明１と甲１発明とは、「樹脂を含む塗料組成物」である点で一致し、次の点で相違が認められる。 ［相違点１］ 樹脂について、本件発明１は、「重量平均分子量が５０００～６００００である樹脂（Ｘ）を含み、樹脂全体に占める樹脂（Ｘ）の含有量が８６．１～１００質量％であり、前記樹脂（Ｘ）は、酸価が３～３０のアクリル樹脂であ」る点が特定されているのに対し、甲１発明の「水酸基含有共重合体（Ａ）」及び「水酸基含有共重合体（Ｂ）」に、「重量平均分子量が５０００～６００００である樹脂（Ｘ）を含」むかどうか不明である点。 ［相違点２］ 有機溶剤について、本件発明１は、「有機溶剤を含み」、「前記有機溶剤がエステル系溶剤（Ａ）と、脂環式炭化水素及び脂肪族炭化水素から選択される少なくとも一方の炭化水素（Ｂ）と、更にケトン系溶剤（Ｃ）とを含み、前記有機溶剤に占めるエステル系溶剤（Ａ）の含有量が６５．０～９９．０質量％であり、前記有機溶剤に占める炭化水素（Ｂ）の含有量が０．３～２５．０質量％であり、前記有機溶剤に占めるケトン系溶剤（Ｃ）の含有量が０．５～１５．０質量％であり、前記エステル系溶剤（Ａ）が、酢酸エチル、酢酸（イソ）ブチル、酢酸（イソ）ペンチル、メトキシプロピルアセテート、３－エトキシプロピオン酸エチル、ブチルグリコールアセテート、及びブチルジグリコールアセテートよりなる群から選択される少なくとも１種であり、前記ケトン系溶剤（Ｃ）が、メチルペンチルケトン、メチルイソペンチルケトン、及びメチルエチルケトンよりなる群から選択される少なくとも１種であり、且つ前記有機溶剤に占める芳香族化合物の含有量が５．０質量％未満である」点が特定されているのに対し、甲１発明は、有機溶剤を含むかどうか不明な点。 ［相違点３］ 「塗料組成物」の型について、本件発明１は、「２液型」であることが特定されているのに対し、甲１発明は、「２液型」かどうか不明な点。 ［相違点４］ 「塗料組成物」の用途について、本件発明１は、「車両用」であるのに対し、甲１発明の用途は規定されていない点。 ここで、相違点について検討する。 事案に鑑み、相違点１、２について検討する。 ［相違点１について］ 甲１の記載を参照しても、甲１発明の「水酸基含有共重合体（Ａ）」にアクリル樹脂が含まれるかどうかは明らかではなく、その酸価も明らかではない。同様に、「水酸基含有共重合体（Ｂ）」を構成するモノマー成分には、炭素数が１～３のアルキル基を有する（メタ）アクリレートが含まれるものの、その酸価は明らかではない。 そうすると、上記相違点１は実質的な相違点である。 また、甲１発明において、仮に、「水酸基含有共重合体（Ａ）」又は「水酸基含有共重合体（Ｂ）」について、上記相違点１に係る「樹脂（Ｘ）」を採用した場合に、甲１発明がどのような特性を有する塗料組成物となるのかは明らかではなく、「水酸基含有共重合体（Ａ）」又は「水酸基含有共重合体（Ｂ）」について、上記相違点１に係る「樹脂（Ｘ）」のものを採用する動機付けはない。 ［相違点２について］ 甲１発明は、有機溶剤に占める芳香族化合物の含有量が５．０質量％未満であるとしても、甲１には、甲１発明に上記相違点２に係る有機溶剤である、エステル系溶剤（Ａ）、脂環式炭化水素及び脂肪族炭化水素から選択される少なくとも一方の炭化水素（Ｂ）及び、ケトン系溶剤（Ｃ）を含むことは記載されていない。 そうすると、上記相違点２は実質的な相違点である。 また、甲１発明において、仮に、有機溶剤として、上記相違点２に係るものを採用した場合に、甲１発明がどのような特性を有する塗料組成物となるのかは明らかではなく、上記相違点２に係る有機溶剤を採用する動機付けはない。 ［本件発明１の効果について］ 本件発明１は、上記相違点１、２に係る発明特定事項を備えることで、すなわち、「樹脂（Ｘ）」として、「酸価が３～３０である」「アクリル樹脂」を採用することで、「硬化剤との反応が効率よく行われるため、乾燥性を更に向上させることができ」、「ポットライフが短くなる」ことがなく、「樹脂が着色する」こともない車両用塗料組成物であって（【００３３】）、しかも、「有機溶剤に占めるエステル系溶剤の含有量を６５．０～９９．０質量％、並びに脂環式炭化水素又は／及び脂肪族炭化水素の含有量を０．３～２５．０質量％に調整することで、有機溶剤に占める芳香族化合物の含有量が５．０質量％未満であっても、塗装作業性及び乾燥性に優れる車両用塗料組成物を提供することができ」（【００１８】）、さらに、有機溶剤に占める含有量が０．５～１５．０質量％のケトン系溶剤（Ｃ）を含むことで、「塗料組成物のポットライフを長くしたり、塗装作業性を更に向上させたりする」（【００２６】）ものとなるという、甲１に記載されている事項からは予測し得ない、格別顕著な作用効果を奏するものであって、その作用効果は実施例において確認されていると認められる。 ［まとめ］ 以上のとおり、本件発明１は、甲１発明であるとすることはできないし、甲１発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることもできない。 イ　甲２発明との対比 本件発明１と甲２発明とを対比する。 本件発明１の「車両用塗料組成物」と、甲２発明の「塗料組成物」とは、「塗料組成物」である点で共通する。 また、甲２発明の「ベース塗料（Ｉ）」に含まれる「アクリル樹脂（Ｂ）」は、本件発明１の「アクリル樹脂」である「樹脂（Ｘ）」に相当する。 そして、甲２発明の「希釈剤（II）」は、本件発明１の「有機溶剤」に相当し、甲２発明の「希釈剤（II）」に含まれる「脂肪族炭化水素系有機溶剤（Ｅ）」は、本件発明１の「脂肪族炭化水素」である「炭化水素（Ｂ）」に相当し、甲２発明の「脂肪族炭化水素系有機溶剤（Ｅ）」の含有量の「５～９０重量％」は、本件発明１の「炭化水素（Ｂ）」の含有量である「０．３～２５．０質量％」と重複する。 また、有機溶剤について、本件発明１は、「エステル系溶剤（Ａ）と、脂環式炭化水素及び脂肪族炭化水素から選択される少なくとも一方の炭化水素（Ｂ）と、更にケトン系溶剤（Ｃ）とを含」むものであり、甲２発明は、「エステル系有機溶剤及びケトン系有機溶剤から選ばれる少なくとも１種の有機溶剤（Ｄ）を含」むものであるから、「エステル系溶剤（Ａ）」又は、「ケトン系溶剤（Ｃ）」を含む点で一致する。 そうすると、本件発明１と甲２発明とは、「樹脂と有機溶剤とを含む塗料組成物であって、前記樹脂は、樹脂（Ｘ）を含み、前記樹脂（Ｘ）は、アクリル樹脂であり、前記有機溶剤がエステル系溶剤（Ａ）又はケトン系溶剤（Ｃ）と、脂環式炭化水素及び脂肪族炭化水素から選択される少なくとも一方の炭化水素（Ｂ）を含み、前記有機溶剤に占める炭化水素（Ｂ）の含有量が０．３～２５．０質量％である塗料組成物。」である点で一致し、次の点で相違が認められる。 ［相違点２－１］ 樹脂（Ｘ）について、本件発明１は、「重量平均分子量が５０００～６００００であ」り、「樹脂全体に占める樹脂（Ｘ）の含有量が８６．１～１００質量％であり、前記樹脂（Ｘ）は、酸価が３～３０のアクリル樹脂であ」る点が特定されているのに対し、甲２発明の「アクリル樹脂（Ｂ）」の重量平均分子量、樹脂全体に占める含有量及び酸価は不明である点。 ［相違点２－２］ 有機溶剤について、本件発明１は、「エステル系溶剤（Ａ）」と、「ケトン系溶剤（Ｃ）」とを含み、「前記有機溶剤に占めるエステル系溶剤（Ａ）の含有量が６５．０～９９．０質量％であり、前記有機溶剤に占めるケトン系溶剤（Ｃ）の含有量が０．５～１５．０質量％であり、前記エステル系溶剤（Ａ）が、酢酸エチル、酢酸（イソ）ブチル、酢酸（イソ）ペンチル、メトキシプロピルアセテート、３－エトキシプロピオン酸エチル、ブチルグリコールアセテート、及びブチルジグリコールアセテートよりなる群から選択される少なくとも１種であり、前記ケトン系溶剤（Ｃ）が、メチルペンチルケトン、メチルイソペンチルケトン、及びメチルエチルケトンよりなる群から選択される少なくとも１種であり、且つ前記有機溶剤に占める芳香族化合物の含有量が５．０質量％未満である」点が特定されているのに対し、甲２発明は、「エステル系有機溶剤及びケトン系有機溶剤から選ばれる少なくとも１種の有機溶剤（Ｄ）」であり、少なくとも、「エステル系有機溶剤」又は「ケトン系有機溶剤」のいずれか一方を含むことは規定されているものの、「エステル系溶剤（Ａ）」及び「ケトン系溶剤（Ｃ）」の両者を含むかどうか不明な点。 ［相違点２－３］ 「塗料組成物」の型について、本件発明１は、「２液型」であることが特定されているのに対し、甲２発明は、「２液型」かどうか不明な点。 ［相違点２－４］ 「塗料組成物」の用途について、本件発明１は、「車両用」であるのに対し、甲２発明の用途は規定されていない点。 ［相違点２－５］ 「炭化水素（Ｂ）」の含有量について、本件発明１は「０．３～２５．０質量％」であるのに対し、甲２発明の「脂肪族炭化水素系有機溶剤（Ｅ）」の含有量は「５～９０重量％」である点。 ここで、相違点について検討する。 事案に鑑み、相違点２－１及び相違点２－２について検討する。 ［相違点２－１について］ 甲２の記載を参照しても、甲２発明の「アクリル樹脂（Ｂ）」の酸価は明らかではない。 そうすると、上記相違点２－１は実質的な相違点である。 また、甲２発明において、「アクリル樹脂（Ｂ）」の酸価によって、甲２発明がどのような特性を有する塗料組成物となるのかは明らかではなく、「アクリル樹脂（Ｂ）」の酸価として「３～３０」のものを採用する動機付けはない。 ［相違点２－２について］ 甲２発明は、有機溶剤に占める芳香族化合物の含有量が５．０質量％未満であるとしても、甲２には、甲２発明にエステル系溶剤（Ａ）及びケトン系溶剤（Ｃ）のいずれかを含むことは記載されており、仮に、両者を含むことが想定されるとしても、それらを、上記相違点２に係る本件発明１の含有量で含むことかどうかは明らかではない。また、甲２には、上記相違点２に係る本件発明１の含有量で含むことが明確に記載されているとは認められない。 そうすると、上記相違点２は実質的な相違点である。 また、甲２発明において、甲２発明にエステル系溶剤（Ａ）及びケトン系溶剤（Ｃ）を、上記相違点２に係る本件発明１の含有量で含むようにした場合に、甲２発明がどのような特性を有する塗料組成物となるのかは明らかではなく、ステル系溶剤（Ａ）及びケトン系溶剤（Ｃ）を、上記相違点２に係る本件発明１の含有量を採用する動機付けはない。 そして、本件発明１は、上記「［本件発明１の効果について］」で述べたように、格別顕著な作用効果を奏するものである。 ［まとめ］ 以上のとおり、本件発明１は、甲２発明であるとすることはできないし、甲２発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることもできない。 ウ　　申立人の主張について （ア）申立人は、甲１には、アクリル樹脂が記載され、その酸価は、約０．８～約３２．６、好ましくは約０．８～約２３．４と算出され、甲１の実施例では、酸価が６．５のアクリル樹脂が用いられている旨主張している（４８頁２～９行）。 しかしながら、甲１にアクリル樹脂が記載されているとしても、その酸価の算出根拠は不明であって、申立人の当該主張は採用できない。 （イ）申立人は、甲２に記載されたアクリル樹脂の酸価は、約０．５～約３２．６と算出される旨主張している（５４頁１４～１９行）。 しかしながら、甲２にアクリル樹脂が記載されているとしても、その酸価の算出根拠は不明であって、申立人の当該主張は採用できない。 （ウ）申立人は、甲２の実施例５には、塗料組成物中の有機溶剤の組成を、酢酸ブチル８０．６質量％、メチルエチルケトン６．１質量％及び脂環族炭化水素１３．３質量％とすることが記載されている旨主張している（５４頁２４～５５頁１行）。 しかしながら、甲２の実施例５について、有機溶剤の組成を申立人が主張するような含有量と認定できる根拠は不明であって、申立人の当該主張は採用できない。 エ　まとめ 以上のとおり、本件発明１は、甲１発明又は甲２発明と同一であるとも、甲１発明又は甲２発明に基づいて、当業者が容易に発明することができたものである、とすることはできない。 また、上記ウで述べたように、申立人が主張するように、甲１、２に記載された事項を認定することができず、申立人の特許法第２９条に関する主張は採用することができない。 （３）本件発明２、３と甲１、２発明との対比 本件発明２、３は、本件発明１を直接的又は間接的に引用し、さらに限定するものであるから、本件発明１と同様に、甲１発明又は甲２発明と同一であるとも、甲１発明、甲２発明に基づいて、当業者が容易に発明することができたものである、とすることはできない。 （４）まとめ 以上のとおり、本件発明１～３についての申立人の特許法第２９条第１項第３号及び同条第２項に係る申立理由には、理由がない。 ２　特許法第３６条第６項第１号に係る申立理由について 本件発明の課題は、「キシレン、トルエン、エチルベンゼン等の芳香族化合物を含有しない車両用塗料組成物であって、塗装作業性及び乾燥性に優れる車両用塗料組成物を提供すること」（【０００６】）と認められる。 そして、上記第５　２（１）アの「［本件発明１の効果について］」で述べたように、本件明細書の記載によれば、本件発明１は、「樹脂（Ｘ）」として、「酸価が３～３０である」「アクリル樹脂」を採用することで、「硬化剤との反応が効率よく行われるため、乾燥性を更に向上させることができ」、「ポットライフが短くなる」ことがなく、「樹脂が着色する」こともない車両用塗料組成物であって（【００３３】）、しかも、「有機溶剤に占めるエステル系溶剤の含有量を６５．０～９９．０質量％、並びに脂環式炭化水素又は／及び脂肪族炭化水素の含有量を０．３～２５．０質量％に調整することで、有機溶剤に占める芳香族化合物の含有量が５．０質量％未満であっても、塗装作業性及び乾燥性に優れる車両用塗料組成物を提供することができ」（【００１８】）、さらに、有機溶剤に占める含有量が０．５～１５．０質量％のケトン系溶剤（Ｃ）を含むことで、「塗料組成物のポットライフを長くしたり、塗装作業性を更に向上させたりする」（【００２６】）ものとなることが理解でき、その作用効果は実施例において確認されていると認められる。 これに対し、申立人は、アクリル樹脂である樹脂（Ｘ）として、実施例に示されたアクリル樹脂溶液１～５以外のものを用いた場合、有機溶剤として、実施例にある特定の有機溶剤以外の組み合わせの場合、塗料組成物として、実施例にある特定の組成の塗料組成物以外の組成を採用した場合には、いずれも、塗装作業性及び乾燥性に係る発明の課題を解決できることが、出願時の技術常識に照らしても、当業者が認識することができない旨を主張しているものの、具体的な根拠は示されていない。 そうすると、本件発明が本件発明の課題を解決するものではない、ということはできず、申立人の特許法第３６条第６項第１号に係る申立理由には、理由がない。 第６　むすび 以上のとおり、特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、本件発明１～３に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に本件発明１～３に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。