2019-800113

上記当事者間の特許第５１７４９８４号発明「他者保護用の衛生マスク」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 特許第５１７４９８４号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。 本件審判の請求は、成り立たない。 審判費用は、請求人の負担とする。

理 由 第１ 手続の経緯 本件特許第５１７４９８４号（以下、「本件特許」という。）についての特許出願（以下、「本件特許出願」という。）は、平成２１年１月３日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００８年（平成２０年）１月８日（ＫＲ）韓国）を国際出願日とする特願２０１０－５３０９４３号（以下、「原出願」という。）の一部を平成２４年５月３１日に新たな出願とした特願２０１２－１２４５７７号（以下、「親出願」という。）の一部を平成２４年９月１９日に新たな出願としたものであって、平成２５年１月１１日にその特許権が設定登録された。 これに対してされた本件無効審判請求に係る手続の経緯は、以下のとおりである。 令和元年１２月２６日 本件無効審判請求 令和２年５月１５日 被請求人より審判事件答弁書（以下、「答弁書」という。）の提出 令和２年７月１日付け 書面審理通知 令和２年８月１９日 請求人より審判事件弁駁書（以下、「第１弁駁書」という。）の提出 令和２年９月２８日付け 審決の予告 令和２年１０月２９日 被請求人より訂正請求書の提出 令和２年１２月２日 請求人より弁駁書（以下、「第２弁駁書」という。）の提出 第２ 訂正の可否についての判断 １ 訂正の内容 令和２年１０月２９日付け訂正請求書において、被請求人が求めた訂正（以下、「本件訂正」という。）の内容は、次のとおりである（なお、下線は訂正箇所を示すもので、被請求人が付与した。）。 （１）訂正事項 本件特許の下記アに示す特許請求の範囲の請求項１の記載を、下記イに示す特許請求の範囲の記載に訂正する（請求項１の記載を引用する請求項２ないし請求項８も同様に訂正する）。 ア 本件訂正前の特許請求の範囲の請求項１の記載 「【請求項１】 着用者の口と鼻を含む呼吸器を露出させた状態で、前記呼吸器からの異物の飛散を遮断する衛生マスクにおいて、 前記着用者の顎に沿って"Ｕ"型に湾曲して成型され、前記呼吸器を覆うことなく前記顎に沿って装着される下部ボディと、 前記下部ボディの前方上側に一体に構成され、前記下部ボディにより湾曲した状態で支持され、前記呼吸器から離隔して前記呼吸器の周辺前方をカバーする呼吸器前方カバー体と、 前記下部ボディの両側端に設けられ、前記下部ボディを前記着用者に固定するための支持手段と、 を含み、 前記下部ボディの前方内面には、前記着用者の顎を把持する顎把持部が前記顎に向けて突出形成されることを特徴とする、衛生マスク。」 イ 本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１の記載 「【請求項１】 着用者の口と鼻を含む呼吸器を露出させた状態で、前記呼吸器からの異物の飛散を遮断する衛生マスクにおいて、 前記着用者の顎に沿って"Ｕ"型に湾曲して成型され、前記呼吸器を覆うことなく前記顎に沿って装着される合成樹脂で成型して製作された下部ボディと、 前記下部ボディの前方上側に一体に構成され、前記下部ボディにより湾曲した状態で支持され、前記呼吸器から離隔して前記呼吸器の周辺前方をカバーする合成樹脂で成型して製作された呼吸器前方カバー体と、 前記下部ボディの両側端に設けられ、前記下部ボディを前記着用者に固定するための支持手段と、 を含み、 前記下部ボディの前方内面には、前記着用者の顎を把持する顎把持部が前記顎に向けて突出形成されることを特徴とする、衛生マスク。」 ２ 訂正の目的の適否、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内のものか否か及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （１）訂正の目的について 訂正事項のうち、「前記着用者の顎に沿って"Ｕ"型に湾曲して成型され、前記呼吸器を覆うことなく前記顎に沿って装着される下部ボディ」を「前記着用者の顎に沿って"Ｕ"型に湾曲して成型され、前記呼吸器を覆うことなく前記顎に沿って装着される合成樹脂で成型して製作された下部ボディ」に訂正する内容は、「下部ボディ」が合成樹脂で成型して製作されたことを特定するものであって、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 同様に、「前記下部ボディの前方上側に一体に構成され、前記下部ボディにより湾曲した状態で支持され、前記呼吸器から離隔して前記呼吸器の周辺前方をカバーする呼吸器前方カバー体」を「前記下部ボディの前方上側に一体に構成され、前記下部ボディにより湾曲した状態で支持され、前記呼吸器から離隔して前記呼吸器の周辺前方をカバーする合成樹脂で成型して製作された呼吸器前方カバー体」に訂正する内容は、「呼吸器前方カバー体」が合成樹脂で成型して製作されたことを特定するものであって、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 （２）願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内のものか否かについて 「下部ボディ」及び「呼吸器前方カバー体」に関して、本件訂正前の本件特許請求の範囲には、上記１（１）アのとおり記載され、本件特許明細書の段落【００１４】には、 「本発明は、本人の先出願発明である大韓民国特許出願第２００７－１１１００３号を更に改良して、全体的な骨格を合成樹脂で成型して製作し、その構造を画期的に改善することによって、その構成が簡単であり、かつ、再使用が可能である等、使用が便利で、使用途中には、その構造が堅固に保持され、所期の目的を更に確実に達成できるようにした他者保護用の衛生マスクを提供することにその目的がある。」（下線は当審で付した。以下同じ。） と記載され、段落【００１５】には、 「前記のような目的を達成するための本発明は、着用者の口と鼻を含む呼吸器を露出させながら、呼吸器から発生する不潔な物質の飛散汚染が遮断されるように製造された衛生マスクにおいて、前記衛生マスクは合成樹脂で成型して製造され、前記成型される衛生マスクは、“Ｕ”型に湾曲して成型され、後方両側端には、着用者の耳に掛かるか、後頭に嵌着される支持手段が備えられる下部ボディと、前記下部ボディの前方上側から斜め上向きに形成され、前記着用者の口や鼻を含む呼吸器が露出されるように前記呼吸器の周辺前方をカバーする呼吸器前方カバー体と、を含んで構成されることを特徴とする。」 と記載され、段落【００２９】には、 「これに合わせて、本発明は、前記衛生マスク１を構成する下部ボディ１００と呼吸器前方カバー体２００とがいずれも合成樹脂で成型されるものであって、製作が非常に簡便なので、品質が優れており、外観が秀麗な良質の衛生マスク１を大量に生産できることは言うまでもなく、使用時に外部の衝撃にも形態の変形なしに元の形態がそのまま堅固に保持される。」 と記載されている。 したがって、「合成樹脂で成型して製作された下部ボディ」及び「合成樹脂で成型して製作された呼吸器前方カバー体」は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内のものであるといえる。 （３）特許請求の範囲の拡張・変更の存否について 本件訂正は、上記のように、本件訂正前の「前記着用者の顎に沿って"Ｕ"型に湾曲して成型され、前記呼吸器を覆うことなく前記顎に沿って装着される下部ボディ」を「前記着用者の顎に沿って"Ｕ"型に湾曲して成型され、前記呼吸器を覆うことなく前記顎に沿って装着される合成樹脂で成型して製作された下部ボディ」に訂正するとともに、本件訂正前の「前記下部ボディの前方上側に一体に構成され、前記下部ボディにより湾曲した状態で支持され、前記呼吸器から離隔して前記呼吸器の周辺前方をカバーする呼吸器前方カバー体」を「前記下部ボディの前方上側に一体に構成され、前記下部ボディにより湾曲した状態で支持され、前記呼吸器から離隔して前記呼吸器の周辺前方をカバーする合成樹脂で成型して製作された呼吸器前方カバー体」に訂正するものであって、「下部ボディ」及び「呼吸器前方カバー体」を限定することにより、特許請求の範囲を減縮するものであって、カテゴリーや対象、目的を変更するものではない。 したがって、本件訂正は、実質上特許請求の範囲の拡張し、又は変更する訂正ではない。 （４）第２弁駁書における請求人の主張について 請求人は、第２弁駁書６（１）において、今回の訂正の請求は、原出願の請求項１及び親出願の請求項１と比較して拡張されたものであるから今回の訂正の請求は訂正の要件を満たしていない旨主張する。 具体的には、原出願の請求項１及び親出願の請求項１に記載されたものは、支持手段も含めて合成樹脂で成型して製作されるものであるのに対し、本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１に記載されたものは支持手段が合成樹脂で成型して製作されることが削除されているから、原出願の請求項１及び親出願の請求項１と比較して拡張されたものである旨主張する。 しかしながら、特許請求の範囲の拡張・変更の存否の判断の基準となる特許請求の範囲は、訂正前の特許請求の範囲であるから、請求人の主張は失当である。 （５）まとめ したがって、本件訂正の訂正事項は、特許法第１３４条の２第１項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、同法第１３４条の２第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものであるから、本件訂正を認める。 第３ 請求人の主張の概要及び証拠方法 請求人は、本件特許の請求項１ないし８についての特許を無効とする、審判費用は被請求人の負担とするとの審決を求めている。そして、審判請求書及び弁駁書において請求人が主張する無効理由及び証拠方法は以下のとおりである。 １ 無効理由 （１）無効理由１ 本件特許は、特許法第３６条第６項第１号の規定を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、その特許は同法第１２３条第１項第４号に該当し、無効とすべきである。 （２）無効理由２ 本件特許は、特許法第３６条第６項第２号の規定を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、その特許は同法第１２３条第１項第４号に該当し、無効とすべきである。 （３）無効理由３ 本件特許出願の明細書等に記載された事項は、原出願の出願当初の明細書等に記載された事項の範囲内ではないから、本件特許出願の出願日は、現実の出願日である平成２４年９月１９日となり、本件特許の請求項１ないし８に係る発明は、甲第２号証、甲第４号証、甲第１０号証及び甲第１１号証に記載された発明及び事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、その特許は同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。 ２ 証拠方法 請求人は、審判請求書に添付して甲第１号証ないし甲第１２号証を提出している。甲第１号証ないし甲第１２号証はそれぞれ以下のとおりである。 甲第１号証 特許第５１７４９８４号公報 甲第２号証 特表２０１１－５００２６２号公報 甲第３号証 拒絶理由通知書（特許出願２０１０－５３０９４３） 甲第４号証 特開２０１２－１５７７８１号公報 甲第５号証 拒絶理由通知書（特許出願２０１２－１２４５７７） 甲第６号証 意見書（特許出願２０１２－１２４５７７） 甲第７号証 上申書（特許出願２０１２－２０５５８３） 甲第８号証 拒絶理由通知書（特許出願２０１２－２０５５８３） 甲第９号証 意見書（特許出願２０１２－２０５５８３） 甲第１０号証 国際公開第２００９／０８８１８５号 甲第１１号証 韓国意匠登録第３０－０５２１８４号公報 甲第１２号証 特開２００５－１８５３８１号公報 第４ 被請求人の主張の概要 被請求人は、本件審判請求は成り立たない。審判費用は請求人の負担とするとの審決を求めている。答弁書における主張の概要は以下のとおりである。 １ 被請求人の主張の概要 （１）無効理由１について 本件特許についての特許出願は、特許法第３６条第６項第１号の規定を満たしている。 （２）無効理由２について 本件特許についての特許出願は、特許法第３６条第６項第２号の規定を満たしている。 （３）無効理由３について 本件特許についての特許出願は、分割出願の実体的要件を満たしており、出願日の遡及効が得られるから、請求人の主張には理由がない。 第５ 当審の判断 １ 本件特許発明 令和２年１０月２９日付け訂正請求書により訂正された本件特許の請求項１ないし８に係る発明（以下、「本件特許発明１ないし８」という。また、総称して「本件特許発明」という。）は、訂正特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載された以下のとおりのものである。 「【特許請求の範囲】 【請求項１】 着用者の口と鼻を含む呼吸器を露出させた状態で、前記呼吸器からの異物の飛散を遮断する衛生マスクにおいて、 前記着用者の顎に沿って"Ｕ"型に湾曲して成型され、前記呼吸器を覆うことなく前記顎に沿って装着される合成樹脂で成型して製作された下部ボディと、 前記下部ボディの前方上側に一体に構成され、前記下部ボディにより湾曲した状態で支持され、前記呼吸器から離隔して前記呼吸器の周辺前方をカバーする合成樹脂で成型され製作された呼吸器前方カバー体と、 前記下部ボディの両側端に設けられ、前記下部ボディを前記着用者に固定するための支持手段と、 を含み、 前記下部ボディの前方内面には、前記着用者の顎を把持する顎把持部が前記顎に向けて突出形成されることを特徴とする、衛生マスク。 【請求項２】 前記"Ｕ"型に湾曲して成型された前記下部ボディは、前方より後方に向かうほど、両側端が外側に更に広がるように成型され、左右に弾力的に拡縮するように構成されることを特徴とする、請求項１に記載の衛生マスク。 【請求項３】 前記呼吸器前方カバー体には声伝達孔が形成されることを特徴とする、請求項１又は２に記載の衛生マスク。 【請求項４】 前記呼吸器前方カバー体は、繊維又はパルプ材からなる不織布又は織布のいずれかからなる衛生カバー紙を更に備えることを特徴とする、請求項１～３のいずれか一項に記載の衛生マスク。 【請求項５】 前記支持手段は、前記"Ｕ"型に湾曲して成型された前記下部ボディの両側終端に形成された輪に結合され、前記着用者の後頭に嵌着される固定バンドから構成されることを特徴とする、請求項１～４のいずれか一項に記載の衛生マスク。 【請求項６】 前記支持手段は、前記"Ｕ"型に湾曲して成型された前記下部ボディの両側終端を、前記着用者の耳に掛かるように折り曲げてなる"￢"型のイヤリング部から構成されることを特徴とする、請求項１～４のいずれか一項に記載の衛生マスク。 【請求項７】 前記支持手段は、前記"Ｕ"型に湾曲して成型された前記下部ボディの両側終端に形成された輪に結合され、前記着用者の耳に掛けられるリング型のイヤリング部から構成されることを特徴とする、請求項１～４のいずれか一項に記載の衛生マスク。 【請求項８】 前記呼吸器前方カバー体又は前記衛生カバー紙は、 抗菌剤、脱臭剤、芳香剤が１種又は２種以上混合された機能性組成物を塗布、ディーピング、スプレーして、乾燥することで、機能性組成物層が形成され、坑菌、脱臭、芳香機能が発揮されるように構成されたことを特徴とする、請求項４に記載の衛生マスク。」 ２ 無効理由１について （１）本件特許請求の範囲の請求項１の「一体に構成され」との記載について 本件特許請求の範囲の請求項１には、「前記下部ボディの前方上側に一体に構成され、前記下部ボディにより湾曲した状態で支持され、前記呼吸器から離隔して前記呼吸器の周辺前方をカバーする合成樹脂で成型され製作された呼吸器前方カバー体」と記載されている。 これに関し、本件特許明細書の段落【００１８】及び【００１９】を参照すると、以下のように記載されている。 「【００１８】 添付の図３から図７に示されているように、本発明の他者保護用の衛生マスク１は、着用者の口と鼻を含む呼吸器を露出させながら、呼吸器から発生する不潔な物質の飛散汚染が遮断されるように構成される衛生マスク１を合成樹脂で成型して製造し、前記合成樹脂で成型される衛生マスク１は、"Ｕ"型に湾曲して成型され、後方両側端には、着用者の耳に掛かるか、後頭に嵌着される支持手段１２０が備えられる下部ボディ１００と、前記下部ボディ１００の前方上側から斜め上向きに形成され、着用者の口や鼻を含む呼吸器が露出されるように呼吸器の周辺前方をカバーする呼吸器前方カバー体２００と、を含んで構成されるものである。 【００１９】 この場合、本発明は、特に、図３から図５に示されているように、前記下部ボディ１００の前方上側に、呼吸器前方カバー体２００を一体に成型して構成することもでき、 添付の図６から図７に示されているように、前記下部ボディ１００の前方上側に結合撓部１０１を形成し、この結合撓部１０１に結合されるように、前記呼吸器前方カバー体２００の下側端には、結合突部２０１を形成し、下部ボディ１００の前方上側に、呼吸器前方カバー体２００が着脱可能なように成型して構成することもできる。」（下線は当審で付した。） 上記のように、本件特許明細書には、下部ボディと呼吸器前方カバー体とを「一体に成型して構成する」ものと、下部ボディと呼吸器前方カバー体とを「着脱可能なように成型して構成する」ものとが記載されており、段落【００１４】の「使用中には、その構造が堅固に保持され」という記載や技術常識からみて、いずれも、マスク使用時には下部ボディと呼吸器前方カバー体とを一体として用いるものであるから、「一体に構成」されているといえる。 そして、これらの記載を含む本件特許明細書全体の記載から、本件特許明細書の発明の詳細な説明には、下部ボディと呼吸器前方カバー体とを「一体に構成」するものが記載されているといえる。 そうすると、本件の特許請求の範囲の請求項１に記載された「一体に構成」という発明特定事項は、本件明細書の発明の詳細な説明に記載された事項であるといえる。 （２）本件特許発明の課題及び解決手段について 本件特許明細書の段落【００１４】には、 「本発明は、本人の先出願発明である大韓民国特許出願第２００７－１１１００３号を更に改良して、全体的な骨格を合成樹脂で成型して製作し、その構造を画期的に改善することによって、その構成が簡単であり、かつ、再使用が可能である等、使用が便利で、使用途中には、その構造が堅固に保持され、所期の目的を更に確実に達成できるようにした他者保護用の衛生マスクを提供することにその目的がある。」 と記載されている。 この記載から、本件特許発明が解決しようとする課題は、「その構成が簡単であり、かつ、再使用が可能である等、使用が便利で、使用途中には、その構造が堅固に保持され」るということであり、「全体的な骨格を合成樹脂で成型して製作し」という手段によりその課題を解決するものであるといえる。 これに対し、本件特許請求の範囲の請求項１には、 「着用者の口と鼻を含む呼吸器を露出させた状態で、前記呼吸器からの異物の飛散を遮断する衛生マスクにおいて、 前記着用者の顎に沿って"Ｕ"型に湾曲して成型され、前記呼吸器を覆うことなく前記顎に沿って装着される合成樹脂で成型して製作された下部ボディと、 前記下部ボディの前方上側に一体に構成され、前記下部ボディにより湾曲した状態で支持され、前記呼吸器から離隔して前記呼吸器の周辺前方をカバーする合成樹脂で成型して製作された呼吸器前方カバー体と、 前記下部ボディの両側端に設けられ、前記下部ボディを前記着用者に固定するための支持手段と、 を含み、 前記下部ボディの前方内面には、前記着用者の顎を把持する顎把持部が前記顎に向けて突出形成されることを特徴とする、衛生マスク。」 と記載され、「下部ボディ」及び「呼吸器前方カバー体」が「合成樹脂で成型して製作された」ものであることが明らかになった。 ここで、「全体的な骨格」と、「下部ボディ」及び「呼吸器前方カバー体」の関係について検討する。 本件特許明細書の同段落【００１５】には、 「前記のような目的を達成するための本発明は、着用者の口と鼻を含む呼吸器を露出させながら、呼吸器から発生する不潔な物質の飛散汚染が遮断されるように製造された衛生マスクにおいて、前記衛生マスクは合成樹脂で成型して製造され、前記成型される衛生マスクは、“Ｕ”型に湾曲して成型され、後方両側端には、着用者の耳に掛かるか、後頭に嵌着される支持手段が備えられる下部ボディと、前記下部ボディの前方上側から斜め上向きに形成され、前記着用者の口や鼻を含む呼吸器が露出されるように前記呼吸器の周辺前方をカバーする呼吸器前方カバー体と、を含んで構成されることを特徴とする。」 と記載され、「衛生マスク」は合成樹脂で成型して製作され、当該「衛生マスク」は「下部ボディ」と「呼吸器前方カバー体」とを含んで構成されていることが記載されている。 また、同段落【００２９】には、 「これに合わせて、本発明は、前記衛生マスク１を構成する下部ボディ１００と呼吸器前方カバー体２００とがいずれも合成樹脂で成型されるものであって、製作が非常に簡便なので、品質が優れており、外観が秀麗な良質の衛生マスク１を大量に生産できることは言うまでもなく、使用時に外部の衝撃にも形態の変形なしに元の形態がそのまま堅固に保持される。」 と記載され、「下部ボディ」と「呼吸器前方カバー体」とがいずれも合成樹脂で成型されたものであることによって、使用時に外部の衝撃にも形態の変形なしに元の形態がそのまま堅固に保持されることが記載されている。 したがって、本件特許発明において、上記段落【００１４】に記載された「全体的な骨格」とは、「下部ボディ」及び「呼吸器前方カバー体」であるといえる。 そうすると、本件特許発明１は、全体的な骨格を合成樹脂で成型して製作したものといえるから、上記段落【００１４】に記載された解決しようとする課題を解決するものとなった。 よって、本件特許請求の範囲の記載は、特許法第３６条第６項第１号の要件を満たすものとなり、無効理由１は解消した。 （３）無効理由１についてのまとめ 本件特許請求の範囲の記載は、特許法第３６条第６項第１号の要件を満たしており、無効理由１は理由がない。 ３ 無効理由２について 本件特許請求の範囲の請求項１には、「前記下部ボディの前方上側に一体に構成され、前記下部ボディにより湾曲した状態で支持され、前記呼吸器から離隔して前記呼吸器の周辺前方をカバーする呼吸器前方カバー体」と記載されている。ここで、上記段落【００１４】の「使用途中には、その構造が堅固に保持され」という記載、及び段落【００２９】の「使用時に外部の衝撃にも形態の変形なしに元の形態がそのまま堅固に保持される」という記載及び技術常識からみて、「一体に構成され」とは、使用時に一体となるように構成されているという意味であることは明らかである。 したがって、請求項１に「一体に構成され」という記載があるからという理由で請求項１に係る発明が明確でないとはいえない。 よって、本件特許請求の範囲の請求項１ないし８の記載は、特許法第３６条第６項第２号の要件を満たしており、無効理由２は理由がない。 ４ 無効理由３について 本件特許出願の原出願（特願２０１０－５３０９４３号）と、原出願から分割された、本件特許出願の親出願（特願２０１２－１２４５７７号）との関係についてみると、親出願の明細書、特許請求の範囲及び図面（以下、「明細書等」という。）の記載は、原出願の明細書等の記載から自明の範囲であり、原出願の明細書等に対して新規事項を追加するものではない。 そして、親出願は原出願に対し分割要件の全てを満たしている。 次に、親出願と、本件特許出願の関係について検討する。 親出願の明細書には、以下のように記載されている。 「【００１８】 添付の図３から図７に示されているように、本発明の他者保護用の衛生マスク１は、着用者の口と鼻を含む呼吸器を露出させながら、呼吸器から発生する不潔な物質の飛散汚染が遮断されるように構成される衛生マスク１を合成樹脂で成型して製造し、前記合成樹脂で成型される衛生マスク１は、"Ｕ"型に湾曲して成型され、後方両側端には、着用者の耳に掛かるか、後頭に嵌着される支持手段１２０が備えられる下部ボディ１００と、前記下部ボディ１００の前方上側から斜め上向きに形成され、着用者の口や鼻を含む呼吸器が露出されるように呼吸器の周辺前方をカバーする呼吸器前方カバー体２００と、を含んで構成されるものである。 【００１９】 この場合、本発明は、特に、図３から図５に示されているように、前記下部ボディ１００の前方上側に、呼吸器前方カバー体２００を一体に成型して構成することもでき、添付の図６から図７に示されているように、前記下部ボディ１００の前方上側に結合撓部１０１を形成し、この結合撓部１０１に結合されるように、前記呼吸器前方カバー体２００の下側端には、結合突部２０１を形成し、下部ボディ１００の前方上側に、呼吸器前方カバー体２００が着脱可能なように成型して構成することもできる。」 この記載は、本件特許出願の明細書の記載内容と同じであり、親出願のこれらの記載を含む明細書等の記載から、親出願の明細書等には、下部ボディと呼吸器前方カバー体とを「一体に構成」するものが記載されているといえる。 そうすると、本件特許発明１ないし８は、親出願の明細書等の記載から自明の範囲であり、本件特許明細書及び本件特許図面の記載についても、親出願のものに新規事項を追加するものではない。 すなわち、本件特許出願は、親出願に対し新規事項を追加するものではなく、分割要件の全てを満たすものである。 そして、原出願と、本件特許出願との関係をみても、上記と同様に、分割の実体的要件の全てを満たしている。 してみると、本件特許出願は原出願からの分割の要件を満たしているから、本件特許に係る出願の出願日は、原出願の出願日に遡及し、その優先日は、平成２０年１月８日である。 一方、請求人が無効理由３の証拠とする甲第２号証の公表日は平成２３年１月６日であり、同甲第４号証の公開日は平成２４年８月２３日であり、同甲第１０号証の公知日は２００９年（平成２１年）７月１６日であり、甲第１１号証の公知日は２００９年（平成２１年）２月１６日であるから、いずれも、本件特許出願の優先日前に公知となったものではない。 よって、本件特許発明１ないし８は、甲第２号証、甲第４号証、甲第１０号証及び甲第１１号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである、ということはできない。 ５ その他の請求人の主張について （１）請求人は、第２弁駁書の６（１）において、「骨格」という用語が不明瞭である旨主張している。 しかしながら、「骨格」という用語には、「物事をかたちづくる中心となる部分。」（広辞苑第六版）という意味もあり、本件特許明細書の場合にはそのような意味であると理解できる。 したがって、請求人の主張は失当である。 （２）請求人は、第２弁駁書の６（１）において、「前記下部ボディの前方上方に一体に構成され」という事項は、原出願及び親出願の明細書等に記載された事項の上位概念であるから新規事項を追加するものである旨主張している。 具体的には、訂正後の本件特許明細書に記載された「一体に構成され」という事項は、原出願に記載された「一体に成型して構成する」（パターンＡ）、「着脱可能なように成型して一体に構成する」（パターンＢ）よりも上位概念であるから、原出願及び親出願に対し新規事項を追加するものである旨主張している。 しかしながら、上記２において述べたように、「一体に構成され」という事項は、本願特許明細書全体の記載から自明な事項であり、本願特許明細書の記載は、原出願及び親出願の明細書の記載と全く同じであるから、「一体に構成され」という事項は、原出願及び親出願の明細書全体の記載から自明な事項であって、出願の分割の際に新たな技術的事項を導入するものではない。 したがって、請求人の主張は失当である。 第６ むすび 以上のとおりであるから、本件特許請求の範囲の記載は、特許法第３６条第６項第１号及び同法同項第２号の要件を満たしている。 また、本件特許についての特許出願は、分割出願の実体的要件を満たしており、出願日の遡及効が得られるから、請求人の主張する理由及び証拠方法によっては、本件特許発明１ないし８についての特許を無効とすることはできない。 審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１項の規定により、請求人が負担すべきものとする。 よって、結論のとおり審決する。