2019-390018

特許第６３７０６１４号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。

【結　論】 特許第６３７０６１４号の明細書を本件審判請求書に添付された訂正明細書のとおり、訂正することを認める。

【理　由】 第１　手続の経緯 本件訂正審判の請求に係る特許第６３７０６１４号（以下「本件特許」という。）は、平成２６年６月１０日の出願であって、平成３０年７月２０日にその特許権の設定登録がなされ、その後、平成３１年２月６日に本件訂正審判が請求されたものである。 第２　請求の趣旨及び訂正の内容 本件訂正審判の請求の要旨は、本件特許の明細書を本件審判請求書に添付した訂正明細書のとおり、特許請求の範囲の請求項５に関して明細書を訂正すること認める、との審決を求めるものであって、その請求に係る訂正（以下「本件訂正」という。）の内容は、以下のとおりである。（下線は訂正箇所を示す。） １　訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項５に関して、 「【００５６】 このような施工による地中連続壁の構築方法としては、例えば、本願の出願人が開発した「ＳＭＷ工法」がある。このＳＭＷ工法は、削孔と混練との機能を兼ね備えた削孔混練機構を有する多軸式掘削機により原位置土を削孔すると同時に、前記多軸式掘削機の先端部分より吐出する固化液と原位置での掘削土砂とを混練（混合・撹拌）し、ソイルセメントによる柱列の地中連続壁を構築するものである。」を 「【００５６】 このような施工による地中連続壁の構築方法としては、例えば、柱列式ソイルセメント地中連続壁工法がある。この柱列式ソイルセメント地中連続壁工法は、削孔と混練との機能を兼ね備えた削孔混練機構を有する多軸式掘削機により原位置土を削孔すると同時に、前記多軸式掘削機の先端部分より吐出する固化液と原位置での掘削土砂とを混練（混合・撹拌）し、ソイルセメントによる柱列の地中連続壁を構築するものである。」と訂正する。 ２　訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項５に関して、 「【００５７】 このＳＭＷ工法によれば、地中連続壁が止水性の高いものとなり、種々の芯材（Ｈ形鋼、鋼矢板など）を挿入することにより、土止め壁等の耐土圧構造物として広く利用できる。」を 「【００５７】 この柱列式ソイルセメント地中連続壁工法によれば、地中連続壁が止水性の高いものとなり、種々の芯材（Ｈ形鋼、鋼矢板など）を挿入することにより、土止め壁等の耐土圧構造物として広く利用できる。」と訂正する。 ３　訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項５に関して、 「【００５９】 上記の通り、ＳＭＷ工法に代表される前記多軸式掘削機による施工方法と、前記ＧＳＳ工法に代表される前記回収液リサイクルシステムを備えた施工方法とを組み合わせて用い、これら施工に使う固化液をマグネシア系固化液にすれば、高性能な地中連続壁が効率よく構築できるだけでなく、地中連続壁を構築する際に排出される余剰液からの産廃土の発生を防止でき、回収液のリサイクルによりコスト低減ができる。」を 「【００５９】 上記の通り、柱列式ソイルセメント地中連続壁工法に代表される前記多軸式掘削機による施工方法と、前記ＧＳＳ工法に代表される前記回収液リサイクルシステムを備えた施工方法とを組み合わせて用い、これら施工に使う固化液をマグネシア系固化液にすれば、高性能な地中連続壁が効率よく構築できるだけでなく、地中連続壁を構築する際に排出される余剰液からの産廃土の発生を防止でき、回収液のリサイクルによりコスト低減ができる。」と訂正する。 第３　当審の判断 １　訂正の目的の適否について 訂正事項１～３は、登録商標である「ＳＭＷ工法」を一般的な用語である「柱列式ソイルセメント地中連続壁工法」に訂正するものであるので、訂正事項１～３は、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 ２　実質上特許請求の範囲の範囲を拡張し、又は変更するか否かについて 上記（１）で説示したように、訂正事項１～３は明瞭でない記載の釈明に係るものであり、発明のカテゴリーや対象、目的を変更するものでないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 ３　願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であるか否かについて 上記（１）で説示したように、訂正事項１～３は明瞭でない記載に係る「ＳＭＷ工法」という用語を一般的な用語に訂正するものであり、新たな事項を追加するものではないから、訂正事項１～３は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であることは明らかである。 第４　むすび 以上のとおり、訂正事項１～３は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に掲げる事項を目的とし、かつ同条第５項及び第６項の規定に適合する。 よって、結論のとおり審決する。