2019-010815

意願２０１８－　　２９３７「手袋」拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願の意匠は、登録すべきものとする。

【理　由】 第１　手続の経緯 本願は、平成３０年（２０１８年）２月１４日の意匠法第４条第２項の適用を受けようとする意匠登録出願であって、その後の手続の経緯は以下のとおりである。 平成３０年　９月　３日付け：拒絶理由の通知（一回目　創作性） 同年１１月２９日　　：意見書の提出 平成３１年　１月３０日付け：拒絶理由の通知（二回目　創作性） 同年　４月　１日　　：意見書の提出 令和　元年（２０１９年）５月１４日付け：拒絶査定 同年　８月１５日　　：審判請求書の提出 第２　本願意匠 本願の意匠（以下「本願意匠」という。）は、意匠に係る物品を「手袋」とし、その形状、模様若しくは色彩又はこれらの結合（以下「形状、模様若しくは色彩又はこれらの結合」を「形態」ともいう。）を、願書の記載及び願書に添付した図面に記載されたとおりとしたものである（別紙第１参照）。 第３　原査定の拒絶の理由及び引用意匠 原査定の拒絶の理由は、この意匠登録出願の意匠は、下記に示すように、出願前にその意匠の属する分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が日本国内又は外国において公然知られた形状、模様若しくは色彩又はこれらの結合に基づいて容易に意匠の創作をすることができたものと認められるので、意匠法第３条第２項の規定に該当する、というものであって、具体的には以下のとおりである。 「この意匠登録出願の意匠は手袋の創作に係るものとのことですが、手袋の親指、人差し指及び中指の腹に別の部材を付すことは本願出願前から見られるところ（例えば意匠２ないし意匠５参照）、本願意匠は、本願出願前から見られる意匠１の手袋の親指、人差し指及び中指の腹に別の部材を付したに過ぎず、容易に創作ができたものといえます。 意匠１（当審注：別紙第２参照） 掲載箇所　　　　アマゾンジャパン株式会社が運営する通信販売サイトのＡｍａｚｏｎ．ｃｏ．ｊｐ（アマゾン シーオー ジェーピー） 媒体のタイプ　　ｏｎ　ｌｉｎｅ 掲載年月日　　　平成２９年３月１２日 検索日　　　　　平成３０年８月３０日 情報の情報源　　インターネット 情報のアドレス https://www.amazon.co.jp/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%AB-%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%83%AD%E3%83%B3-%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%96-%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88/dp/B06XK9G7TJ/ref=pd_lpo_vtph_193_bs_img_1?_encoding=UTF8&refRID=6AWG0EYCEGS4DB9KEZAX に掲載された手袋の意匠 意匠２（当審注：別紙第３参照） 独立行政法人工業所有権情報・研修館が２０１５年　２月　６日に受け入れた ２０１４　川西工業株式会社　総合カタログ 第２２頁所載 手袋の意匠 （特許庁意匠課公知資料番号第ＨＣ２７００２４０１号） 意匠３（当審注：別紙第４参照） 電気通信回線の種類　　　　インターネット 掲載確認日（公知日）　　　２０１１年　７月１５日 受入日　　　　　　　　　　特許庁意匠課受入２０１１年　７月２２日 掲載者　　　　　　　　　　ミドリ安全株式会社 表題　　　　　　　　　　　ミドリ安全作業手袋　ＦＲＯＶＡＮＣＥ（フロバンス）　Ｌ 掲載ページのアドレス http://ec.midori-anzen.com/shop/g/gR9448002013/ に掲載された「手袋」の意匠 （特許庁意匠課公知資料番号第ＨＪ２３０１４０７６号 意匠４（当審注：別紙第５参照） 電気通信回線の種類　　　　インターネット 掲載確認日（公知日）　　　２０１４年１１月１１日 受入日　　　　　　　　　　特許庁意匠課受入２０１４年１１月２８日 掲載者　　　　　　　　　　Ｗ．Ｗ．　Ｇｒａｉｎｇｅｒ，　Ｉｎｃ． 表題　　　　　　　　　　　ＹＯＵＮＧＳＴＯＷＮ　ＧＬＯＶＥ　ＣＯ．　Ｈｙｂｒｉｄ　Ｐｌｕｓ　Ｇｌｏｖｅｓ，Ｇｒａｙ／Ｔａｎ，Ｌ，ＰＲ　－　Ｌｅａｔｈｅｒ　Ｐａｌｍ　Ｇ 掲載ページのアドレス http://www.grainger.com/product/YOUNGSTOWN-GLOVE-CO-Hybrid-Plus-Gloves-31AN03?s_pp=false&pic Url=//static.grainger.com/rp/s/is/image/Grainger/31AN02_AW01?$smthumb$ に掲載された「手袋」の意匠 （特許庁意匠課公知資料番号第ＨＪ２６０４８３３２号） 意匠５（当審注：別紙第６参照） 電気通信回線の種類　　　　 インターネット 掲載確認日（公知日）　　　２０１７年１１月１８日 受入日　　　　　　　　　　特許庁意匠課受入２０１７年１２月　８日 掲載者　　　　　　　　　　株式会社ほんやら堂 表題　　　　　　　　　　　ＳＩＬＫ１００％で朝がとっても楽しみなお肌へ 掲載ページのアドレス http://www.honyaradoh.pw/?pid=116454923 に掲載された「手袋」の意匠 （特許庁意匠課公知資料番号第ＨＪ２９０４５５４２号）」 第４　当審の判断 以下において、本願意匠の意匠法第３条第２項の該当性、すなわち、本願意匠が当業者であれば容易に創作をすることができたか否かについて検討し、判断する。 １　本願意匠 （１）意匠に係る物品 本願意匠の意匠に係る物品は「手袋」であって、願書には、図面に代えて意匠登録を受けようとする写真（以下「図面代用写真」という。）を添付したものであり、願書の意匠の説明欄には、「左右対称のもの一対のうち左方のみを表した。正面図は、本物品を掌の側から見た図であり、背面図は、本物品を手の甲の側から見た図である。」と記載されている。 （２）形態 ア　全体形状は、５本指用の、いわゆるガンカット型に形成した礼装用の縫製手袋であり、略手首部までの丈とするものであって、手甲部には、第二指ないし第五指の指股部から手首方向に三本のピンタックによる線飾りを直線状に設け、手掌側の裾部中央に切れ込みを入れてスナップにより開閉可能に形成し、裾部をパイピング処理により形成している。 イ　手掌側には、第一指ないし第三指の先端部より第１関節部までを占める部分（以下、「先端部より第１関節部までを占める部分」を「指先部」という。手甲側についても同様とする。）は、別材を縫合して形成している（以下、本体部に別材を縫合して形成した部分を、「別材部」という。）。 ウ　本願意匠は、図面代用写真を、モノクロの写真により表した出願であり、別材部を除く本体全体（以下「本体部」という。）は、明度が高く、別材部の明度は、本体部より一段明度が低いものの、依然として高明度の態様であり、本体部と別材部との境界箇所には、それぞれ、本体部よりさらに明度の高い一本の横帯状の縫合箇所（以下「帯状部」という。）が表れている。 さらに、第一指ないし第三指における帯状部を子細に観察すると、別材部を折り返して本体部に縫合していることを視認できることから、別材部と本体部との明度差は、別材部が、透過性を有することによるものと認定し得るものである。 ２　原審の拒絶の理由における引用意匠 （１）意匠１ 意匠１の意匠に係る物品は、「手袋」であり、 意匠１の形態は、 ア　意匠１の全体形状は、５本指用の、いわゆるガンカット型に形成した礼装用の縫製手袋であり、略手首部までの丈とするものであって、手甲部には、第二指ないし第五指の指股部から手首方向に三本のピンタックによる線飾りを直線状に設けており、手掌側の裾部中央に切れ込みを入れてスナップにより開閉可能に形成し、裾部をパイピング処理により形成している。 イ　色彩については、全体を白色としている。 （２）意匠２ 意匠２の意匠に係る物品は、「手袋」であり、 意匠２の形態は、 ア　意匠２の全体形状は、５本指用の、指マチのある作業用の縫製手袋であり、略手首部までの丈とするものであって、手首部には、太幅ベルト状の別材により開閉可能に形成している。 イ　手甲側について、第二指ないし第五指の指先部及び第二指の第３関節部を占める位置を別材により構成し、手掌側について、手掌中央部には倒ｙ字状の別材部を設け、第一指ないし第三指の指先部にも別材部を設けている。 ウ　色彩については、全体を低明度、中明度、高明度の３段階の灰色により構成し、 （ア）低明度の灰色部分は、手掌側の手掌中央部倒ｙ字状補強部、第一指ないし第三指の指先部、手首部の、太幅ベルト部及び第二指ないし第五指間の指股部とし、 （イ）中明度の灰色部分は、手甲側について、第二指ないし第五指の指先部及び第二指の第３関節近傍部、手掌側について、低明度部を除く部分、並びに第二指ないし第五指間の指股部を除くマチ部とし、 （ウ）高明度の灰色部分は、手甲側の残余の部分とし、 （エ）手掌側第一指ないし第三指について、指部と指先部とは別の色により構成している。 （３）意匠３ 意匠３の意匠に係る物品は、「手袋」であり、 意匠３の形態は、 ア　意匠２の全体形状は、５本指用の、指マチのある作業用の縫製手袋であり、略手首部までの丈とするものであって、手甲部略中央部と手首部の２箇所を太幅ベルトにより緊締可能に形成している。 イ　手甲側について、第一指ないし第五指の第２関節部及び第二指ないし第五指の第３関節部にスリットを設け、縫合してなり、手甲部略中央部より手首寄りに掛けて斜めに別材部を設け、手掌側には、第一指ないし第三指の指先部に別材部を設けている。 ウ　色彩については、全体を白色と黒色により構成し、手甲側略中央部より手首寄りに掛けて斜めに別材部、手甲部に設けたベルト部及び手掌側第一指ないし第三指の指先部を黒色とし、残余の部分を白色としている。 （４）意匠４ 意匠４の意匠に係る物品は、「手袋」であり、 意匠４の形態は、 ア　全体形状は、５本指用の、指マチのある作業用の縫製手袋であり、略手首部までの丈とするものであって、第二指ないし第五指は手掌側にカーブした状態で形成され、手首部を伸縮可能に形成している。 イ　手甲側について、第一指ないし第五指の指先部、及び第一指と第二指間の指股部に別材を設け、手掌側には、第一指ないし第三指の指先部に別材部を設けている。 ウ　色彩については、手甲側手甲部中央に設けた白色の文字状模様部及び線模様部を除き、全体を灰色、黄土色及び黒色の３色で構成している。手甲側は、指先部を除く全体を、手掌側は手首部をそれぞれ灰色とし、手甲側は指先部を、手掌側は手首部を除く全体及び第一指と第二指との指股部を黄土色とし、第二指ないし第五指間のマチ部を黒色としている。 エ　手掌側第一指ないし第三指について、指部と指先部とは同一の色により構成している。 （５）意匠５ 意匠５の意匠に係る物品は、「手袋」であり、 意匠５の形態は、 ア　意匠５の全体形状は、５本指用の、第一指を除いて、手甲部と手掌部を同形とした就寝用の縫製手袋であり、略手首部までの丈とするものであって、裾部全周を折り返して縫製している。 イ　手掌側には、第一指ないし第三指の指先部に別材部を設けている。 ウ　本体部は白色とし、別材部は茶色である。 ３　本願意匠の創作容易性の判断 この種物品分野においては、各種使用目的に応じて多種多様な手袋が創作されており、当業者は、それぞれの使用目的に特化してその創作を行うものであるといえるところ、 ア　本願意匠の全体形状は、５本指用の、いわゆるガンカット型に形成した礼装用の縫製手袋であって、その具体的形状についても、例えば、意匠１に見られるとおり、多数見受けられるありふれた態様といえるもので、格別の創作を要するものとは認めることができない。 イ　また、手掌側の指先部に別材部を設けることも、例えば意匠２ないし意匠５に見られるとおり、ありふれた態様であり、さらに、指先部の別材部を手掌側のその他部分と同じ色相で表すことも、例えば意匠４に見られるとおりであって、本願意匠の態様に格別の創作を認めることはできず，当業者であれば容易に想到可能であるというほかない。 ウ　しかしながら、手掌部の指先部に設けた別材部について、本願意匠のように、高明度とすることや、透過性のある態様で形成することにより、本体部、別材部及び帯状部が、明度に差異を有する態様とし、さらに、帯状部を最も高明度とすることは、意匠２ないし意匠５において表れておらず、さらに、それらの態様を、いわゆるガンカット型の礼装用手袋の手掌側第一指ないし第三指の指先部に設けることも、意匠２ないし意匠４において見受けられないものであるから、一定の創作性を有するものといわざるを得ない。 そうすると、手袋の分野において、上記３　ア及びイに係る部分に特段の創作性を認めることはできないものの、上記３　ウに係る態様は、この種物品分野において独自の着想によって創出したといえるものであり、意匠１ないし意匠５の引用意匠の形態に基づいて、本願意匠の形態を容易に創作することができたことを示す証拠は見られないから、本願意匠の形態は、この種物品分野において独自の着想によって創出したといわざるを得ず、当業者が公然知られた形態に基づいて容易に本願意匠の創作をすることができたということはできない。 第５　むすび 以上のとおりであって、本願意匠は、原審が示した理由によっては意匠法第３条第２項に規定する意匠に該当しないものであるから、この拒絶の理由によって本願を拒絶すべきものとすることはできない。 また、当審において、更に審理した結果、他に拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。