2019-003918

商願２０１７－１３５１０６拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

【理　由】 １　本願商標 本願商標は、「ＭＡＮＧＯ　ＣＨＡＲＧＥ」の文字及び「マンゴーチャージ」の文字を二段に書してなり、第３２類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、平成２９年１０月１２日に登録出願され、その後、本願の指定商品については、当審における令和元年５月２８日付け手続補正書により、第３２類「マンゴーを使用した又はマンゴー風味のビール，マンゴーを使用した又はマンゴー風味の飲料水，マンゴーの香りを付けた飲料水，マンゴーを使用した又はマンゴー風味のミネラルウォーター，マンゴーを使用した又はマンゴー風味の炭酸水，マンゴーを使用した又はマンゴー風味のエネルギー補給用の清涼飲料（医療用のものを除く。），マンゴーを使用した又はマンゴー風味のスポーツ用の清涼飲料，マンゴーを使用した又はマンゴー風味の飲料製造用のシロップ・濃縮液・その他の液状・粉末状のマンゴーを使用した又はマンゴー風味の清涼飲料製造用調製品，その他のマンゴーを使用した又はマンゴー風味の清涼飲料，マンゴーを使用した又はマンゴー風味の果実飲料，その他のアルコール分を含有しないマンゴーを使用した又はマンゴー風味の飲料」に補正されたものである。 ２　原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、以下の（１）及び（２）の拒絶の理由をもって、本願を拒絶したものである。 （１）商標法第６条第１項について 本願の指定商品中、「香りを付けた飲料水・ミネラルウォーター・炭酸水・エネルギー補給用の清涼飲料（医療用のものを除く。）・スポーツ用の清涼飲料・その他のアルコール分を含有しない飲料の製造用の濃縮液及び液状・粉末状の清涼飲料製造用調製品」は、第３２類に属する商品として、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められない。 したがって、本願は、商標法第６条第１項の要件を具備しない。 （２）商標法第４条第１項第１６号について 本願商標の構成中の「ＭＡＮＧＯ」及び「マンゴー」の文字は、熱帯果実の一として広く知られるものであり、生食のみならず各種食品の原材料として使用されている実情が認められる。そのため、「マンゴー」の文字をその構成中に有する本願商標をその指定商品中、「マンゴーを使用した商品」以外の商品に使用するときは、商品の品質の誤認を生ずるおそれがある。 したがって、本願商標は、商標法第４条第１項第１６号に該当する。 ３　当審の判断 （１）商標法第６条第１項について 本願の指定商品は、前記１のとおり補正された結果、その内容及び範囲が明確なものになったため、本願は、商標法第６条第１項の要件を具備するものとなった。 したがって、本願が商標法第６条第１項の要件を具備しないとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。 （２）商標法第４条第１項第１６号について 本願の指定商品について、前記１のとおり補正された結果、本願商標は、これをその指定商品について使用しても、商品の品質の誤認を生ずるおそれはなくなった。 したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１６号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。 （３）まとめ 以上のとおり、本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、いずれも解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。