2018-650035

国際登録第１３１２６１４号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。

原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

１　本願商標 本願商標は、別掲１のとおりの構成からなり、第３類、第４類、第１６類、第２１類及び第２４類に属する日本国を指定する国際登録において指定された商品を指定商品として、２０１５年９月１６日及び同年１１月１９日にＦｒａｎｃｅにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第４条による優先権を主張し、２０１６年（平成２８年）１月２１日に国際商標登録出願され、その後、本願の指定商品については、原審における平成２９年９月４日付けの手続補正書により、第３類「Ｅａｕ　ｄｅ　ｐａｒｆｕｍ．」に補正されたものである。 ２　原査定の拒絶の理由の要点 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下のとおりであり、いずれも現に有効に存続しているものである。 （１）登録第１０５３６９４号商標（以下「引用商標１」という。）は、別掲２のとおりの構成からなり、昭和４６年８月９日に登録出願、第４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同４９年２月４日に設定登録、その後、平成１７年２月２３日に指定商品を、第３類「せっけん類，化粧品，香料」とする指定商品の書換登録がされ、さらに、同２６年１月２１日に、商標権の存続期間の更新登録がされたものである。 （２）登録第１７９５２７３号商標（以下「引用商標２」という。）は、別掲３のとおりの構成からなり、昭和５７年１０月１８日に登録出願、第４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同６０年７月２９日に設定登録、その後、平成１７年１１月１６日に指定商品を、第３類「せっけん類，歯磨き，化粧品，香料類」とする指定商品の書換登録がされ、さらに、同２７年７月７日に、商標権の存続期間の更新登録がされたものである。 （３）登録第５３９７３４４号商標（以下「引用商標３」という。）は、別掲４のとおりの構成からなり、平成２１年５月１日に登録出願、第３類「化粧品，せっけん類，香料類，つけづめ，つけまつ毛，化粧用コットン」を指定商品として、同２３年３月１１日に設定登録されたものである。 以下、これらをまとめていうときは「引用商標」という。 ３　当審の判断 （１）本願商標について 本願商標は、別掲１のとおり、凹凸のある線で書された「ＳＥＺＡＮＥ」（２文字目の「Ｅ」にはアクサンテギュが付されている。）の欧文字からなるところ、該文字は、一般的な辞書に掲載がなく、また、特定の意味合いを有する語として知られているとも認められないものであるから、一種の造語として理解されるとみるのが相当である。 そして、欧文字からなる造語については、これを称呼する場合には、我が国において親しまれたローマ字の読み又は英語における発音に倣って称呼されるものであるから、本願商標からは、「セザネ」又は「セザン」の称呼が生じるものである。 また、本願の指定商品を取り扱う業界においては、商標等にフランス語を用いることがしばしば見受けられ、さらに、本願商標は、２文字目の「Ｅ」の文字にアクサンテギュが付されていることから、本願商標は、フランス語風に、「セザヌ」の称呼をも生じるというのが相当である。 してみれば、本願商標は、その構成文字に相応して、「セザネ」、「セザン」又は「セザヌ」の称呼を生じ、特定の観念を生じないものである。 （２）引用商標について ア　引用商標１及び引用商標２について 引用商標１は、別掲２のとおり、「ＣＥＺＡＮＮＥ」の欧文字からなり、引用商標２は、別掲３のとおり、「ＣＥＺＡＮＮＥ」の欧文字と「セザンヌ」の片仮名を上下二段に書してなるところ、それらの構成中の「ＣＥＺＡＮＮＥ」及び「セザンヌ」の文字は、フランスの画家として著名な「セザンヌ（Ｐａｕｌ　Ｃｅｚａｎｎｅ（６文字目の「ｅ」にはアクサンテギュが付されている。以下同じ。））」を容易に想起させるものである。 してみれば、引用商標１及び引用商標２は、その構成文字に相応して「セザンヌ」の称呼を生じ、フランスの画家として著名な「セザンヌ（Ｐａｕｌ　Ｃｅｚａｎｎｅ）」の観念を生じるものである。 イ　引用商標３について 引用商標３は、別掲４のとおり、「ずっと安心、ずっとキレイ」の文字と「ＣＥＺＡＮＮＥ」の欧文字を上下二段に書してなるところ、下段の「ＣＥＺＡＮＮＥ」の欧文字は、上段の文字部分より、やや大きく目立つように書されており、これに接する取引者、需要者に対し商品の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものであるから、「ＣＥＺＡＮＮＥ」の文字部分を要部として抽出し、他人の商標と比較して、商標の類否を判断することが許されるものである。 してみれば、引用商標３は、構成全体から生じる「ズットアンシンズットキレイセザンヌ」の称呼のほか、要部である「ＣＥＺＡＮＮＥ」の文字部分に相応して「セザンヌ」の称呼を生じ、当該文字は、フランスの画家として著名な「セザンヌ（Ｐａｕｌ　Ｃｅｚａｎｎｅ）」を容易に想起させるものであるから、フランスの画家として著名な「セザンヌ（Ｐａｕｌ　Ｃｅｚａｎｎｅ）」の観念を生じるものである。 （３）本願商標と引用商標の類否について 本願商標と引用商標の類否について検討すると、本願商標と引用商標とは、外観においては、上記（１）及び（２）のとおりの構成からなるところ、その全体の構成態様や構成中の欧文字部分の語頭の「Ｓ」と「Ｃ」の相違、「Ｎ」の欧文字の重複の相違など明らかな差異を有するものであるから、外観上明確に区別できるものである。 次に、称呼においては、本願商標からは「セザネ」、「セザン」又は「セザヌ」の称呼を生じ、引用商標からは「セザンヌ」の称呼を生じるところ、「セザネ」の称呼と「セザンヌ」の称呼との比較においては、それぞれの構成音及び構成音数の相違により、明らかに聴別できるものである。 また、「セザン」の称呼と「セザンヌ」の称呼との比較においては、「ヌ」の音の有無に差異があり、「セザヌ」の称呼と「セザンヌ」の称呼との比較においては、「ン」の音の有無に差異があるところ、これらの差異音が、共に３音と４音という短い音構成において、称呼全体に及ぼす影響が少ないものとはいい難く、それぞれを一連に称呼するときは、全体の語調、語感が相違し、明らかに聴別できるものである。 そして、観念においては、本願商標からは特定の観念を生じないのに対し、引用商標は、フランスの画家として著名な「セザンヌ（Ｐａｕｌ　Ｃｅｚａｎｎｅ）」の観念を生じるものであるから、両者は、観念上相紛れるおそれはない。 そうすると、本願商標と引用商標とは、外観、称呼及び観念のいずれの点からみても、相紛れるおそれのない非類似の商標と判断するのが相当である。 （４）まとめ 以上のとおり、本願商標と引用商標とは非類似の商標であるから、商品の類否について判断するまでもなく、本願商標は、商標法第４条第１項第１１号に該当しない。 したがって、本願商標が同号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。