2018-390043

特許第６２６４５０３号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。

【結　論】 特許第６２６４５０３号の特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１～７〕、〔８～１４〕について」）訂正することを認める。

【理　由】 第１　手続の経緯 本件訂正審判に係る特許は、発明の名称を「粒子分別装置を備えた膜分離方法および装置」とする特許第６２６４５０３号（以下、「本件特許」という。）であって、平成２９年３月３１日（優先権主張　平成２８年１２月２８日　シンガポール）を国際出願日とする特願２０１７－５１９５９０号の請求項１～１４に係る発明について、平成３０年１月５日に設定登録がなされたものである。 その後、本件特許に対し、平成３０年３月５日に訂正審判の請求がなされ、平成３０年４月１２日付けで手続補正書が提出されたものである。 第２　請求の趣旨及び訂正の内容 １　請求の趣旨 本件訂正審判の請求の趣旨は、本件特許の特許請求の範囲を、本件審判請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１～１４について訂正することを認める、との審決を求めるものである。 ２　訂正の内容 平成３０年４月１２日付けで手続補正された本件訂正審判に係る特許請求の範囲の訂正の内容は、以下に示す、訂正事項１～８である（これらを併せて「本件訂正」という。）。なお、下線は訂正箇所を示すものである。 （１）請求項１～７に係る訂正 ア　訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１に記載された「粒経範囲が０．０３～０．４μｍのサブミクロン粒子」を「粒径範囲が０．０３～０．４μｍのサブミクロン粒子」と訂正する。（請求項１の記載を引用する請求項５及び７も同様に訂正する。） イ　訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項２に記載された「粒経範囲が０．０３～０．４μｍのサブミクロン粒子」を「粒径範囲が０．０３～０．４μｍのサブミクロン粒子」と訂正する。（請求項２の記載を引用する請求項５及び７も同様に訂正する。） ウ　訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項３に記載された「粒経範囲が０．０３～０．４μｍのサブミクロン粒子」を「粒径範囲が０．０３～０．４μｍのサブミクロン粒子」と訂正する。（請求項３の記載を引用する請求項５～７も同様に訂正する。） エ　訂正事項４ 特許請求の範囲の請求項４に記載された「粒経範囲が０．０３～０．４μｍのサブミクロン粒子」を「粒径範囲が０．０３～０．４μｍのサブミクロン粒子」と訂正する。（請求項４の記載を引用する請求項５～７も同様に訂正する。） （２）請求項８～１４に係る訂正 ア　訂正事項５ 特許請求の範囲の請求項８に記載された「粒経範囲が０．０３～０．４μｍのサブミクロン粒子」を「粒径範囲が０．０３～０．４μｍのサブミクロン粒子」と訂正する。（請求項８の記載を引用する請求項１４も同様に訂正する。） イ　訂正事項６ 特許請求の範囲の請求項９に記載された「粒経範囲が０．０３～０．４μｍのサブミクロン粒子」を「粒径範囲が０．０３～０．４μｍのサブミクロン粒子」と訂正する。（請求項９の記載を引用する請求項１４も同様に訂正する。） ウ　訂正事項７ 特許請求の範囲の請求項１０に記載された「粒経範囲が０．０３～０．４μｍのサブミクロン粒子」を「粒径範囲が０．０３～０．４μｍのサブミクロン粒子」と訂正する。（請求項１０の記載を引用する請求項１２～１４も同様に訂正する。） エ　訂正事項８ 特許請求の範囲の請求項１１に記載された「粒経範囲が０．０３～０．４μｍのサブミクロン粒子」を「粒径範囲が０．０３～０．４μｍのサブミクロン粒子」と訂正する。（請求項１１の記載を引用する請求項１２～１４も同様に訂正する。） 第３　当審の判断 １　請求項１～７に係る訂正（訂正事項１～４）について （１）訂正の目的の適否について 本件訂正前の特許請求の範囲の請求項１～４には、それぞれ「粒経範囲が０．０３～０．４μｍのサブミクロン粒子」と記載されているが、「粒経」との用語は日本語として意味をなさず、本件特許の願書に添付された明細書の段落【００５０】の「粒径範囲が０．０３から０．４μｍ，ピーク０．１μｍのサブミクロンの粒子」との記載や、段落【００４８】～【００５１】の「粒径」との記載も考慮すれば、「粒径範囲が０．０３～０．４μｍのサブミクロン粒子」の誤記であることは明白である。 したがって、訂正事項１～４は、明白な誤記を本来の意味に正す訂正であるから、特許法第１２６条第１項ただし書第２号に規定する誤記又は誤訳の訂正を目的とするものである。 （２）新規事項の有無について 本件特許の願書に最初に添付した明細書の段落【００５０】にも「粒径範囲が０．０３から０．４μｍ，ピーク０．１μｍのサブミクロンの粒子」と記載されているため、訂正事項１～４は、本件特許の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてなされたものである。 したがって、訂正事項１～４は、特許法第１２６条第５項に規定する要件を満たすものである。 （３）特許請求の範囲の実質的拡張又は変更の存否について 訂正事項１～４は、単なる誤記の訂正に過ぎないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではない。 したがって、訂正事項１～４は、特許法第１２６条第６項に規定する要件を満たすものである。 （４）独立特許要件の充足について 訂正前の特許請求の範囲の請求項１～７に係る発明は拒絶理由を発見しないとして特許されたものであり、また、上記（１）で指摘したとおり、訂正事項１～４に係る訂正は、特許請求の範囲における明白な誤記を訂正するものであり、新たな拒絶理由が生じるものではないから、訂正後の特許請求の範囲の請求項１～７に係る発明も、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるといえる。 したがって、訂正事項１～４は、特許法第１２６条第７項に規定する要件を満たすものである。 （５）一群の請求項について 訂正事項１～４に関連する請求項１～７は、訂正前の請求項５及び７が訂正前の請求項１～４を引用し、訂正前の請求項６が訂正前の請求項３及び４を引用するため、一群の請求項である。 したがって、訂正事項１～４は、特許法第１２６条第３項に規定する要件を満たすものである。 ２　請求項８～１４に係る訂正（訂正事項５～８）について （１）訂正の目的の適否、新規事項の追加の有無、特許請求の範囲の実質的拡張又は変更の存否について 訂正事項５～８は、訂正事項１～４と同様に、「粒経範囲が０．０３～０．４μｍのサブミクロン粒子」を「粒径範囲が０．０３～０．４μｍのサブミクロン粒子」に訂正するものであるから、上記１（１）～（３）で検討したとおり、特許法第１２６条第１項ただし書第２号に規定する誤記又は誤訳の訂正を目的とするものであって、同条第５項及び第６項に規定する要件を満たすものである。 （２）独立特許要件の充足について 訂正前の特許請求の範囲の請求項８～１４に係る発明は拒絶理由を発見しないとして特許されたものであり、また、上記（１）で指摘したとおり、訂正事項５～８に係る訂正は、特許請求の範囲における明白な誤記を訂正するものであり、新たな拒絶理由が生じるものではないから、訂正後の特許請求の範囲の請求項８～１４に係る発明も、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるといえる。 したがって、訂正事項５～８は、特許法第１２６条第７項に規定する要件を満たすものである。 （３）一群の請求項について 訂正事項５～８に関連する請求項８～１４は、訂正前の請求項１２及び１３が訂正前の請求項１０及び１１を引用し、訂正前の請求項１４が訂正前の請求項８～１１を引用するため、一群の請求項である。 したがって、訂正事項５～８は、特許法第１２６条第３項に規定する要件を満たすものである。 第４　結び 以上のとおり、本件訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第２号に掲げる事項を目的とするものであって、かつ、同条第３項、及び、同条第５項～第７項までの規定に適合する。 よって、結論のとおり審決する。