審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
特許拒絶査定不服審判

2018-000465

剥離面を備えた保護フィルム

審判番号
2018-000465
法域
特許
審判種別
拒絶査定不服審判(拒絶査定不服の審決)
出願番号
特願2015-143937
請求日
2018年01月15日
審決日
2019年03月11日
公報発行日
2019年09月27日
結論
請求不成立
当事者
  • 【請求人】トレデガー フィルム プロダクツ コーポレイション
  • 【請求人代理人】山本 秀策
  • 【請求人代理人】森下 夏樹
  • 【請求人代理人】飯田 貴敏
  • 【請求人代理人】石川 大輔
  • 【請求人代理人】山本 健策
審判長/審判官
  • 審判長 久保 克彦
  • 審判官 西藤 直人
  • 審判官 渡邊 豊英
分類
P18 .113-WZF(B32B) / P18 .121-WZF(B32B) / P18 .537-WZF(B32B) / P18 .55 -WZF(B32B)
データ出所
審決公報(SGML)

事件の表示

特願2015-143937「剥離面を備えた保護フィルム」拒絶査定不服審判事件〔平成27年10月29日出願公開、特開2015-186927〕について、次のとおり審決する。

結論

【結 論】 本件審判の請求は、成り立たない。

理由

【理 由】 本願は、2009年(平成21年)6月26日(パリ条約による優先権主張 外国庁受理2008年6月27日、米国)を国際出願日とする出願である特願2011-510518号の一部を、平成27年7月21日に新たな特許出願としたものであって、その請求項1~11に係る発明は、特許請求の範囲の請求項1~11に記載されたフィルムに関するものであると認める。 これに対して、平成30年10月24日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2018-000465

番号・当事者・条文・審決分類・商標の称呼が一致(または近い)審決を機械的に集めた候補です。判断内容は各審決の本文でご確認ください。

同じ当事者の審決1件(トレデガー フィルム プロダクツ コーポレイション)
  • 2015-013718拒絶査定不服審判 / 2018-05-07 / 原査定取消(特許/登録すべき)剥離面を備えた保護フィルム
    同じ当事者: トレデガー フィルム プロダクツ コーポレイション
同じ論点・分野の審決(審決分類)933件(113・B32B、121・B32B、537・B32B ほか)
  • 2023-018987拒絶査定不服審判 / 2025-09-29 / 原査定取消(特許/登録すべき)着色断熱ボードと着色断熱ボード用ポリイソシアヌレート発泡体
    共通の審決分類: 113・B32B、121・B32B、537・B32B、55・B32B
  • 2023-019455拒絶査定不服審判 / 2024-08-27 / 原査定取消(特許/登録すべき)積層シート、及び食品用包装容器
    共通の審決分類: 113・B32B、121・B32B、537・B32B、55・B32B
  • 2018-013000拒絶査定不服審判 / 2020-04-15 / 原査定取消(特許/登録すべき)表面処理金属板および金属板複合樹脂成形品
    共通の審決分類: 113・B32B、121・B32B、537・B32B、55・B32B
  • 2024-700094異議申立 / 2025-07-04 / 訂正認容加飾シート、及び加飾シートの成形方法
    共通の審決分類: 113・B32B、121・B32B、537・B32B、55・B32B
  • 2023-701241異議申立 / 2024-10-03 / 訂正認容包装材料用積層体および包装材料
    共通の審決分類: 113・B32B、121・B32B、537・B32B、55・B32B

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存