2017-390100

特許第６０１４５７３号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。

【結　論】 特許第６０１４５７３号の特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり訂正後の請求項〔１～９〕について訂正することを認める。

【理　由】 第１．手続の経緯 本件特許第６０１４５７３号（以下、「本件特許」という。）は、平成２５年１１月２１日（優先権主張平成２５年　４月　５日）を出願日とする特願２０１３－２４１２２８号の請求項１～９に係る発明について、平成２８年　９月３０日に特許権の設定登録がされたものである。 そして、本件審判は、本件特許の特許請求の範囲の訂正を求め、平成２９年　９月２８日に請求され、平成２９年１０月１６日付けで手続補正指令書（方式）が通知され、これに対し、平成２９年１０月２６日付けで審判請求書に対する手続補正書が提出されたものである。 第２．請求の要旨 １．本件訂正審判請求の趣旨は、「特許第６０１４５７３号の特許請求の範囲を本件審判請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１～９について訂正することを認める、との審決を求める」というものであって、その訂正（以下、「本件訂正」という。）の内容は、以下の訂正事項１～１７である（下線部が訂正箇所である）。 ア．訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１に「Ｂ２Ｏ３成分を２０．０％以上５０．０％以下」とあるのを、「Ｂ２Ｏ３成分を３２．０９９％以上４５．０％以下」に訂正する。 イ．訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項１に「ＺｎＯ成分を０％超３５．０％以下」とあるのを、「ＺｎＯ成分を０％超２７．４５９％以下」に訂正する。 ウ．訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項１に「Ｇｄ２Ｏ３の含有量が１．０％未満」とあるのを、「Ｇｄ２Ｏ３の含有量が０．１％未満」に訂正する。 エ．訂正事項４ 特許請求の範囲の請求項１に「ＷＯ３成分の含有量が０～１３．０％」とあるのを、「ＷＯ３成分の含有量が０～６．９１７％」に訂正する。 オ．訂正事項５ 特許請求の範囲の請求項１について、Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量をさらに特定し、その数値範囲について「０～６．０％」に訂正する。 カ．訂正事項６ 特許請求の範囲の請求項１について、ＳｉＯ２成分の含有量をさらに特定し、その数値範囲について「０～１５．０％」に訂正する。 キ．訂正事項７ 特許請求の範囲の請求項１に「モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）が２．５％～２５．０％」とあるのを、「モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）が２．５％～１０．０２５％」に訂正する。 ク．訂正事項８ 特許請求の範囲の請求項１について、ガラス転移点についてさらに特定し、その数値範囲について「６００℃超」に訂正する。 ケ．訂正事項９ 特許請求の範囲の請求項１について、光学ガラスの用途についてさらに特定し、その用途について「リヒートプレス成形用光学ガラス」に訂正する。 コ．訂正事項１０ 特許請求の範囲の請求項３に「ＴｉＯ２成分　０～２０．０％」とあるのを、「ＴｉＯ２成分　０～１０．０％」に訂正する。 サ．訂正事項１１ 特許請求の範囲の請求項３に「Ｎｂ２Ｏ５成分　０～１０．０％」とある記載を削除する。 シ．訂正事項１２ 特許請求の範囲の請求項３に「ＳｉＯ２成分　０～１５．０％」とある記載を削除する。 ス．訂正事項１３ 特許請求の範囲の請求項４を削除する。 セ．訂正事項１４ 特許請求の範囲の請求項５に「請求項１から４のいずれか記載の光学ガラス」とあるのを、「請求項１から３のいずれか記載の光学ガラス」に訂正する。 ソ．訂正事項１５ 特許請求の範囲の請求項６に「請求項１から５のいずれか記載の光学ガラス」とあるのを、「請求項１から３、又は５のいずれか記載の光学ガラス」に訂正する。 タ．訂正事項１６ 特許請求の範囲の請求項７に「請求項１から６のいずれか記載の光学ガラス」とあるのを、「請求項１から３、５又は６のいずれか記載の光学ガラス」に訂正する。 チ．訂正事項１７ 特許請求の範囲の請求項８に「請求項１から６のいずれか記載の光学ガラス」とあるのを、「請求項１から３、５又は６のいずれか記載の光学ガラス」に訂正する。 第３．当審の判断 １．訂正の目的、新規事項の追加、及び、特許請求の範囲の拡張／変更の有無について ア．訂正事項１ 訂正事項１は、請求項１の「Ｂ２Ｏ３成分を２０．０％以上５０．０％以下」を「Ｂ２Ｏ３成分を３２．０９９％以上４５．０％以下」へと訂正するものであり、要するに、Ｂ２Ｏ３成分の含有量について「２０．０％以上５０．０％以下」を「３２．０９９％以上４５．０％以下」に減縮するものである。 したがって、当該訂正事項１は、訂正前の請求項に記載された発明特定事項の限定であるから、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 そして、訂正事項１は、訂正前のＢ２Ｏ３成分の含有量の数値範囲内で限定するものであって、新たな技術的事項を導入するものではないから、この訂正は、本件特許明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、特許法第１２６条第５項に適合するものである。 また、訂正事項１は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 イ．訂正事項２ 訂正事項２は、請求項１の「ＺｎＯ成分を０％超３５．０％以下」を「ＺｎＯ成分を０％超２７．４５９％以下」へと訂正するものであり、要するに、ＺｎＯ成分の含有量について「０％超３５．０％以下」を「０％超２７．４５９％以下」に減縮するものである。 したがって、当該訂正事項２は、訂正前の請求項に記載された発明特定事項の限定であるから、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 そして、訂正事項２は、訂正前のＺｎＯ成分の含有量の数値範囲内で限定するものであって、新たな技術的事項を導入するものではないから、この訂正は、本件特許明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、特許法第１２６条第５項に適合するものである。 また、訂正事項２は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 ウ．訂正事項３ 訂正事項３は、請求項１の「Ｇｄ２Ｏ３の含有量が１．０％未満」を「Ｇｄ２Ｏ３の含有量が０．１％未満」へと訂正するものであり、要するに、Ｇｄ２Ｏ３成分の含有量について「１．０％未満」を「０．１％未満」に減縮するものである。 したがって、当該訂正事項３は、訂正前の請求項に記載された発明特定事項の限定であるから、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 そして、訂正事項３は、訂正前のＧｄ２Ｏ３成分の含有量の数値範囲内で限定するものであって、新たな技術的事項を導入するものではないから、この訂正は、本件特許明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、特許法第１２６条第５項に適合するものである。 また、訂正事項３は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 エ．訂正事項４ 訂正事項４は、請求項１の「ＷＯ３成分の含有量が０～１３．０％」を「ＷＯ３成分の含有量が０～６．９１７％」へと訂正するものであり、要するに、ＷＯ３成分の含有量について「０～１３．０％」を「０～６．９１７％」に減縮するものである。 したがって、当該訂正事項４は、訂正前の請求項に記載された発明特定事項の限定であるから、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 そして、訂正事項４は、訂正前のＷＯ３成分の含有量の数値範囲内で限定するものであって、新たな技術的事項を導入するものではないから、この訂正は、本件特許明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、特許法第１２６条第５項に適合するものである。 また、訂正事項４は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 オ．訂正事項５ 訂正事項５は、訂正前の請求項１で特定されていないＮｂ２Ｏ５成分の含有量をさらに特定し、その数値範囲を「０～６．０％」とするものである。 したがって、当該訂正事項５は、訂正前の請求項に記載のない発明特定事項を直列的に付加するものであるから、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 そして、本件特許明細書には、段落【００５１】に「従って、Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量は・・・さらに好ましくは６．０％・・・を上限とする」と記載されていたから、この訂正は、本件特許明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、特許法第１２６条第５項に適合するものである。 また、訂正事項５は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 カ．訂正事項６ 訂正事項６は、訂正前の請求項１で特定されていないＳｉＯ２成分の含有量をさらに特定し、その数値範囲を「０～１５．０％」とするものである。 したがって、当該訂正事項６は、訂正前の請求項に記載のない発明特定事項を直列的に付加するものであるから、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 そして、本件特許明細書には、段落【００５６】に「従って、ＳｉＯ２成分の含有量は、好ましくは１５．０％・・・を上限とする」と記載されていたから、この訂正は、本件特許明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、特許法第１２６条第５項に適合するものである。 また、訂正事項６は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 キ．訂正事項７ 訂正事項７は、請求項１の「モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）が２．５％～２５．０％」を「モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）が２．５％～１０．０２５％」へと訂正するものであり、要するに、モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）について「２．５％～２５．０％」を「２．５％～１０．０２５％」に減縮するものである。 したがって、当該訂正事項７は、訂正前の請求項に記載された発明特定事項の限定であるから、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 そして、訂正事項７は、訂正前のモル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）の数値範囲内で限定するものであって、新たな技術的事項を導入するものではないから、この訂正は、本件特許明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、特許法第１２６条第５項に適合するものである。 また、訂正事項７は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 ク．訂正事項８ 訂正事項８は、訂正前の請求項１で特定されていないガラス転移点をさらに特定し、その数値範囲を「６００℃超」とするものである。 したがって、当該訂正事項８は、訂正前の請求項に記載のない発明特定事項を直列的に付加するものであるから、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 そして、本件特許明細書には、段落【００８０】に「従って、本発明の光学ガラスのガラス転移点は・・・さらに好ましくは６００℃超とする」と記載されていたから、この訂正は、本件特許明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、特許法第１２６条第５項に適合するものである。 また、訂正事項８は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 ケ．訂正事項９ 訂正事項９は、訂正前の請求項１で特定されていない光学ガラスの用途についてさらに特定し、その用途について「リヒートプレス成形用光学ガラス」とするものである。 したがって、当該訂正事項９は、訂正前の請求項に記載のない発明特定事項を直列的に付加するものであるから、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 そして、本件特許明細書には、段落【００８２】に「作製された光学ガラスから、例えばリヒートプレス成形・・・等のモールドプレス成形の手段を用いて、ガラス成形体を作製することができる」と記載されていたから、この訂正は、本件特許明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、特許法第１２６条第５項に適合するものである。 また、訂正事項９は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 コ．訂正事項１０ 訂正事項１０は、請求項３の「ＴｉＯ２成分　０～２０．０％」を「ＴｉＯ２成分　０～１０．０％」へと訂正するものであり、要するに、ＴｉＯ２成分の含有量について「０～２０．０％」を「０～１０．０％」に減縮するものである。 したがって、当該訂正事項１０は、訂正前の請求項に記載された発明特定事項の限定であるから、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 そして、訂正事項１０は、訂正前のＴｉＯ２成分の含有量の数値範囲内で限定するものであって、新たな技術的事項を導入するものではないから、この訂正は、本件特許明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、特許法第１２６条第５項に適合するものである。 また、訂正事項１０は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 サ．訂正事項１１ 訂正事項１１は、請求項３において「Ｎｂ２Ｏ５成分　０～１０．０％」とある記載を削除するものである。 そして、請求項３が引用する請求項１には、「Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量が０～６．０％」であることが特定されており、訂正事項１１は、請求項１の記載との整合を図るために上記事項を削除するものであるから、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 訂正事項１１は、新規事項を追加するものではなく、特許法第１２６条第５項に適合するものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 シ．訂正事項１２ 訂正事項１２は、請求項３において「ＳｉＯ２成分　０～１５．０％」とある記載を削除するものである。 そして、請求項３が引用する請求項１には、「ＳｉＯ２成分の含有量が０～１５．０％」であることが特定されており、訂正事項１２は、請求項１の記載との整合を図るために上記事項を削除するものであるから、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 訂正事項１２は、新規事項を追加するものではなく、特許法第１２６条第５項に適合するものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 ス．訂正事項１３ 訂正事項１３は、請求項４を削除するというものであるから、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 訂正事項１３は、請求項４を削除するものであり、本件特許明細書に記載した事項の範囲内の訂正であるから、特許法第１２６条第５項に適合するものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 セ．訂正事項１４～１７ 訂正事項１４～１７は、選択的に引用する請求項の数を減少するものであるから、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものといえる。 そして、新規事項を追加するものではなく、特許法第１２６条第５項に適合するものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 ２．一群の請求項について 訂正前の請求項２～９は、訂正事項１～９に係る訂正前の請求項１の記載をそれぞれ直接又は間接的に引用しているものであって、訂正事項１～９によって記載が訂正される請求項１に連動して訂正されるものであるから、当該請求項１～９は、特許法１２６条第３項に規定する一群の請求項である。 ３．独立特許要件について （１）本件訂正発明 特許請求の範囲の減縮を目的とする下記訂正後の請求項１～３、５～９に係る発明（以下、それぞれ「本件訂正発明１」～「本件訂正発明３」、「本件訂正発明５」～「本件訂正発明９」という。）は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものでなければならない。（下線部が訂正箇所である） 【請求項１】 モル％で、 Ｂ２Ｏ３成分を３２．０９９％以上４５．０％以下、 Ｌａ２Ｏ３成分を１３．０％以上２５．０％以下、 Ｙ２Ｏ３成分を１．０％以上１０．０％以下、 ＺｎＯ成分を０％超２７．４５９％以下 含有し、 Ｌｉ２Ｏの含有量が１．０％未満、 Ｇｄ２Ｏ３の含有量が０．１％未満、 ＷＯ３成分の含有量が０～６．９１７％、 Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量が０～６．０％、 ＳｉＯ２成分の含有量が０～１５．０％、 Ｔａ２Ｏ５成分が０．１％以下であり、 Ｌｎ２Ｏ３成分（式中、ＬｎはＬａ、Ｇｄ、Ｙ、Ｙｂ、Ｌｕからなる群より選択される１種以上）のモル和が１８．０％以上３０．０％以下であり、 Ｌｎ２Ｏ３成分のうち、Ｌａ２Ｏ３成分とＹ２Ｏ３成分を含む２種以上成分を含有し、 モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）が２．５％～１０．０２５％であり、 １．８２以上１．９２以下の屈折率（ｎｄ）を有し、３３以上４５以下のアッベ数（νｄ）を有し、厚み１０ｍｍのサンプルで分光透過率７０％を示す波長（λ７０）が４５０ｎｍ以下であり、６００℃超のガラス転移点を有する リヒートプレス成形用光学ガラス（但し、Ｆ成分を含有するものを除く）。 【請求項２】 モル％で、 ＺｒＯ２成分　０～１０．０％ である請求項１に記載の光学ガラス。 【請求項３】 モル％で、 Ｙｂ２Ｏ３成分　０～１０．０％ Ｌｕ２Ｏ３成分　０～１０．０％ ＴｉＯ２成分　０～１０．０％ Ｎａ２Ｏ成分　０～１５．０％ Ｋ２Ｏ成分　０～１０．０％ Ｃｓ２Ｏ成分　０～１０．０％ ＭｇＯ成分　０～１０．０％ ＣａＯ成分　０～１０．０％ ＳｒＯ成分　０～１０．０％ ＢａＯ成分　０～１０．０％ ＧｅＯ２成分　０～１０．０％ Ｐ２Ｏ５成分　０～１０．０％ Ｂｉ２Ｏ３成分　０～１５．０％ ＴｅＯ２成分　０～１５．０％ Ａｌ２Ｏ３成分　０～１５．０％ Ｇａ２Ｏ３成分　０～１５．０％ Ｓｂ２Ｏ３成分　０～１．０％ である請求項１又は２に記載の光学ガラス。 【請求項４】（削除） 【請求項５】 モル和（Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｔａ２Ｏ５）が１０．０％以下である請求項１から３のいずれか記載の光学ガラス。 【請求項６】 Ｒｎ２Ｏ成分（式中、ＲｎはＬｉ、Ｎａ、Ｋからなる群より選択される１種以上）のモル和が２０．０％以下であり、 ＲＯ成分（式中、ＲはＭｇ、Ｃａ、Ｓｒ、Ｂａからなる群より選択される１種以上）のモル和が１１．０％以下である請求項１から３、又は５のいずれか記載の光学ガラス。 【請求項７】 請求項１から３、５又は６のいずれか記載の光学ガラスからなるプリフォーム材。 【請求項８】 請求項１から３、５又は６のいずれか記載の光学ガラスを母材とする光学素子。 【請求項９】 請求項８に記載の光学素子を備える光学機器。 以下、本件訂正発明１～３、５～９についての独立特許要件について検討する。 （２）東京地裁平成２８年（ワ）第４０８１７号特許権侵害差止等請求事件（以下、「特許権侵害差止等請求事件」という。）における特許無効の抗弁 特許権侵害差止等請求事件において、本件特許に対し、以下に示す乙第１６号証～乙第２２号証が提出され、特許無効の抗弁が行われた。 乙第１６号証：中国特許出願公開公報ＣＮ１０１３６７６１１Ａ 乙第１７号証：実験報告書、副題：中国特許出願公開公報ＣＮ１０１３６７６１１Ａに記載の光学ガラスのλ７０の確認（乙第１６号証の実施例１、４、６、７、１０、１２の光学ガラスの測定用サンプルの作製、屈折率ｎｄ、アッベ数ｖｄ、λ７０の測定） 乙第１８号証の１：平成２７年８月７日付け拒絶理由通知書 乙第１８号証の２：平成２８年８月１５日付け面接記録 乙第１９号証：平成２８年８月２２日付け意見書 乙第２０号証：実験報告書、副題：オハラ意見書の実験例１～４のＴｇの確認 乙第２１号証：実験報告書、副題：特許第６０１４５７３号の実施例組成をベースとしたＬｎ２Ｏ３量増量実験 乙第２２号証：実験報告書、副題：特許第６０１４５７３号の実施例組成をベースとしたモル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）の減量実験 （以下、それぞれ、「乙１６」～「乙２２」とする。） なお、特許権侵害差止等請求事件の特許無効の抗弁において提出された乙１７、乙２０～乙２２は、特許権侵害差止等請求事件の被告であるＨＯＹＡ株式会社の従業員が作製した実験報告書である。 特許無効の抗弁における無効理由１～４の概略は以下の通りである。 無効理由１：訂正前の請求項１に係る発明について、乙１６に基づく新規性欠如（特許法第２９条第１項第３号） 無効理由２：訂正前の請求項１に記載された成分組成についてのサポート要件違反（特許法第３６条第６項第１号） 無効理由３：訂正前の請求項１に係る発明のプレス成形性（ガラス転移点）についてのサポート要件違反（特許法第３６条第６項第１号） 無効理由４：訂正前の請求項１に係る発明の耐失透性についてのサポート要件違反（特許法第３６条第６項第１号） 以下、本件訂正発明１について、上記無効理由１～４に関する独立特許要件について検討するとともに、乙１６に基づく進歩性欠如（特許法第２９条第２項）に関する独立特許要件についても検討する。 さらに、本件訂正発明２～３、５～９についても同様に独立特許要件について検討する。 （３）独立特許要件についての検討 ア．乙１６に基づく、特許法第２９条第１項第３号（新規性）（無効理由１）、及び、同法第２９条第２項（進歩性）について （ア）乙１６の記載事項及び引用発明 乙１６には、以下の事項が記載されている。（括弧内は抄訳である。） （【請求項１】重量比組成が、 ＳｉＯ２：１～１０％、Ｂ２Ｏ３：１０～３５％、Ｌａ２Ｏ３：２５～４０％、Ｎｂ２Ｏ５：４～２０％、ＺｒＯ２：２～８％、Ｙ２Ｏ３：２～１５％、ＺｎＯ：０～１２％、ＴｉＯ２：０～８％、ＷＯ３：０～７％、Ｎａ２Ｏ、Ｋ２ＯおよびＬｉＯ２は全量の合計が２％未満、ＣａＯ、ＢａＯおよびＳｒＯは全量の合計が４％未満であることを特徴とする高屈折率の環境保全型重ランタンフリントガラス。） （本発明で解決する技術課題は、屈折率が１．８０～１．９０の環境保全型重ランタンフリントガラスを提供することであり、当該光学ガラスは耐失透性が良好である。） （本発明の有益な効果として、本発明は有害物質のＰｂＯを含まず、コストの高いＴａ２Ｏ５およびＧｄ２Ｏ３を含まず、易揮発性のフッ素を含まず、屈折率が１．８０～１．９０の環境保全型重ランタンフリントガラスが得られ、当該フリントガラスは耐失透性が良好である。） （表１～２は、本発明の１２の実施例を示しており、各実施例に対応する屈折率ｎｄ、アッベ数ｖｄ、失透上限温度および化学的安定性を表に列記した。） （上記実施例からわかるように、本発明の光学ガラスは、屈折率ｎｄが１．８４～１．８６、アッベ数ｖｄが３６～３７、失透上限温度が約１１４０℃、化学的安定性が耐湿性Ａランク、耐酸性３類であり、このように、本発明の光学ガラスは屈折率が高く、化学的安定性に優れ、耐失透性が良好な高屈折率の環境保全型重ランタンフリントガラスである。） ここで、上記表１～２は各組成が重量％で記載されており、実施例１～１２のうち、実施例１、４、６、７、１０、１２について、重量％をモル％に変更すると、以下の表のようになる。 よって、乙１６の実施例１、４、６、７、１０、１２には、本件訂正発明１の記載に則して、以下の引用発明１－１～１－６が記載されていると認められる。 引用発明１－１：「モル％で、Ｂ２Ｏ３成分を４３．４５％、Ｌａ２Ｏ３成分を１３．８８％、Ｙ２Ｏ３成分を６．０４％、ＺｎＯ成分を１２．４４％含有し、 Ｌｉ２Ｏの含有量が０％、Ｇｄ２Ｏ３の含有量が０％、ＷＯ３成分の含有量が３．７３％、Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量が５．１３％、ＳｉＯ２成分の含有量が５．６２％、Ｔａ２Ｏ５成分が０％、ＺｒＯ２成分が５．４８％であり、Ｌｎ２Ｏ３成分（式中、ＬｎはＬａ、Ｇｄ、Ｙ、Ｙｂ、Ｌｕからなる群より選択される１種以上）のモル和が１９．９２％であり、 Ｌｎ２Ｏ３成分のうち、Ｌａ２Ｏ３成分とＹ２Ｏ３成分を含む２種以上成分を含有し、 モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）が１３．０９％であり、 １．８５１６の屈折率（ｎｄ）を有し、３６．３のアッベ数（νｄ）を有し、失透上限温度が１１４３℃である光学ガラス（但し、Ｆ成分を含有しない）。」 引用発明１－２：「モル％で、Ｂ２Ｏ３成分を４３．８７％、Ｌａ２Ｏ３成分を１４．２２％、Ｙ２Ｏ３成分を６．４０％、ＺｎＯ成分を１２．５６％含有し、 Ｌｉ２Ｏの含有量が０％、Ｇｄ２Ｏ３の含有量が０％、ＷＯ３成分の含有量が３．１７％、Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量が５．４４％、ＳｉＯ２成分の含有量が４．５４％、Ｔａ２Ｏ５成分が０％、ＺｒＯ２成分が５．５３％であり、Ｌｎ２Ｏ３成分（式中、ＬｎはＬａ、Ｇｄ、Ｙ、Ｙｂ、Ｌｕからなる群より選択される１種以上）のモル和が２０．６２％であり、 Ｌｎ２Ｏ３成分のうち、Ｌａ２Ｏ３成分とＹ２Ｏ３成分を含む２種以上成分を含有し、 モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）が１２．８８％であり、 １．８５５３の屈折率（ｎｄ）を有し、３６．６のアッベ数（νｄ）を有し、失透上限温度が１１４０℃である光学ガラス（但し、Ｆ成分を含有しない）。」 引用発明１－３：「モル％で、Ｂ２Ｏ３成分を４３．２３％、Ｌａ２Ｏ３成分を１５．２１％、Ｙ２Ｏ３成分を４．５６％、ＺｎＯ成分を１０．１３％含有し、 Ｌｉ２Ｏの含有量が０％、Ｇｄ２Ｏ３の含有量が０％、ＷＯ３成分の含有量が３．０２％、Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量が６．３１％、ＳｉＯ２成分の含有量が６．８６％、Ｔａ２Ｏ５成分が０％、ＺｒＯ２成分が５．５８％、ＢａＯ成分が０．２７％、ＳｒＯ成分が０．５３％であり、Ｌｎ２Ｏ３成分（式中、ＬｎはＬａ、Ｇｄ、Ｙ、Ｙｂ、Ｌｕからなる群より選択される１種以上）のモル和が１９．７７％であり、 Ｌｎ２Ｏ３成分のうち、Ｌａ２Ｏ３成分とＹ２Ｏ３成分を含む２種以上成分を含有し、 モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）が１３．６３％であり、 １．８５５１の屈折率（ｎｄ）を有し、３６．６のアッベ数（νｄ）を有し、失透上限温度が１１４０℃である光学ガラス（但し、Ｆ成分を含有しない）。」 引用発明１－４：「モル％で、Ｂ２Ｏ３成分を４２．９７％、Ｌａ２Ｏ３成分を１４．１８％、Ｙ２Ｏ３成分を６．３８％、ＺｎＯ成分を１２．５２％含有し、 Ｌｉ２Ｏの含有量が０％、Ｇｄ２Ｏ３の含有量が０％、ＷＯ３成分の含有量が３．１１％、Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量が５．４２％、ＳｉＯ２成分の含有量が５．６５％、Ｔａ２Ｏ５成分が０％、ＺｒＯ２成分が５．５２％であり、Ｌｎ２Ｏ３成分（式中、ＬｎはＬａ、Ｇｄ、Ｙ、Ｙｂ、Ｌｕからなる群より選択される１種以上）のモル和が２０．５６％であり、 Ｌｎ２Ｏ３成分のうち、Ｌａ２Ｏ３成分とＹ２Ｏ３成分を含む２種以上成分を含有し、 モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）が１２．７８％であり、 １．８５７６の屈折率（ｎｄ）を有し、３６．３のアッベ数（νｄ）を有し、失透上限温度が１１４０℃である光学ガラス（但し、Ｆ成分を含有しない）。」 引用発明１－５：「モル％で、Ｂ２Ｏ３成分を３９．６５％、Ｌａ２Ｏ３成分を１４．５８％、Ｙ２Ｏ３成分を５．０３％、ＺｎＯ成分を１１．３５％含有し、 Ｌｉ２Ｏの含有量が０％、Ｇｄ２Ｏ３の含有量が０％、ＷＯ３成分の含有量が１．７１％、Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量が５．２６％、ＳｉＯ２成分の含有量が１１．８６％、Ｔａ２Ｏ５成分が０％、ＺｒＯ２成分が６．４３％であり、Ｌｎ２Ｏ３成分（式中、ＬｎはＬａ、Ｇｄ、Ｙ、Ｙｂ、Ｌｕからなる群より選択される１種以上）のモル和が１９．６１％であり、 Ｌｎ２Ｏ３成分のうち、Ｌａ２Ｏ３成分とＹ２Ｏ３成分を含む２種以上成分を含有し、 モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）が１１．１０％であり、 １．８４８８の屈折率（ｎｄ）を有し、３７．１のアッベ数（νｄ）を有し、失透上限温度が１１４８℃である光学ガラス（但し、Ｆ成分を含有しない）。」 引用発明１－６：「モル％で、Ｂ２Ｏ３成分を３９．０４％、Ｌａ２Ｏ３成分を１３．３１％、Ｙ２Ｏ３成分を６．７８％、ＺｎＯ成分を１２．１０％含有し、 Ｌｉ２Ｏの含有量が０％、Ｇｄ２Ｏ３の含有量が０％、ＷＯ３成分の含有量が３．４４％、Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量が５．３１％、ＳｉＯ２成分の含有量が１１．９６％、Ｔａ２Ｏ５成分が０％、ＺｒＯ２成分が３．８９％であり、Ｌｎ２Ｏ３成分（式中、ＬｎはＬａ、Ｇｄ、Ｙ、Ｙｂ、Ｌｕからなる群より選択される１種以上）のモル和が２０．０９％であり、 Ｌｎ２Ｏ３成分のうち、Ｌａ２Ｏ３成分とＹ２Ｏ３成分を含む２種以上成分を含有し、 モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）が１２．９２％であり、 １．８４３８の屈折率（ｎｄ）を有し、３６．６のアッベ数（νｄ）を有し、失透上限温度が１１４０℃である光学ガラス（但し、Ｆ成分を含有しない）。」 （イ）本件訂正発明１と引用発明１－１について 本件訂正発明１と引用発明１－１を対比すると、 「モル％で、 Ｂ２Ｏ３成分を３２．０９９％以上４５．０％以下、 Ｌａ２Ｏ３成分を１３．０％以上２５．０％以下、 Ｙ２Ｏ３成分を１．０％以上１０．０％以下、 ＺｎＯ成分を０％超２７．４５９％以下 含有し、 Ｌｉ２Ｏの含有量が１．０％未満、 Ｇｄ２Ｏ３の含有量が０．１％未満、 ＷＯ３成分の含有量が０～６．９１７％、 Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量が０～６．０％、 ＳｉＯ２成分の含有量が０～１５．０％、 Ｔａ２Ｏ５成分が０．１％以下であり、 Ｌｎ２Ｏ３成分（式中、ＬｎはＬａ、Ｇｄ、Ｙ、Ｙｂ、Ｌｕからなる群より選択される１種以上）のモル和が１８．０％以上３０．０％以下であり、 Ｌｎ２Ｏ３成分のうち、Ｌａ２Ｏ３成分とＹ２Ｏ３成分を含む２種以上成分を含有し、 １．８２以上１．９２以下の屈折率（ｎｄ）を有し、３３以上４５以下のアッベ数（νｄ）を有する成形用光学ガラス（但し、Ｆ成分を含有するものを除く）。」 の点で両者は一致し、以下の４点で相違する。 ・相違点１：本件訂正発明１は、モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）が２．５％～１０．０２５％であるのに対し、引用発明１－１は、モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）が１３．０９％である点。 ・相違点２：本件訂正発明１は、厚み１０ｍｍのサンプルで分光透過率７０％を示す波長（λ７０）が４５０ｎｍ以下であるのに対し、引用発明１－１は、上記事項について記載されていない点。 ・相違点３：本件訂正発明１は、６００℃超のガラス転移点を有するのに対し、引用発明１－１は、上記事項について記載されていない点。 ・相違点４：本件訂正発明１は、リヒートプレス成形用の光学ガラスであるのに対し、引用発明１－１はリヒートプレス成形用であるかどうか不明である点。 相違点１について検討すると、引用発明１－１のモル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）は１３．０９％であり、明らかに本件訂正発明１で特定されている範囲内ではない。 よって、相違点１は実質的な相違点である。 したがって、本件訂正発明１は、乙１６に記載された引用発明１－１ではない。 相違点１についてさらに検討する。 乙１６には、モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）を調製することの記載も示唆もなく、引用発明１－１のモル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）を変更する動機付けがない。 さらに、技術常識からみて、モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）を変更した際に、耐失透性がどうなるかについての予測性もない。 したがって、引用発明１－１において相違点１を解消することは容易であるとはいえない。 よって、他の相違点について検討するまでもなく、本件訂正発明１は、乙１６に記載された引用発明１－１に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 （ウ）本件訂正発明１と引用発明１－２～１－６について 引用発明１－２～１－６は、引用発明１－１に対して、各成分組成の含有量、屈折率、アッベ数、失透上限温度の点においてのみ相違するものである。 そして、引用発明１－２～１－６のモル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）は、全て２．５％～１０．０２５％の範囲外（具体的には、引用発明１－２は１２．８８％、引用発明１－３は１３．６３％、引用発明１－４は、１２．７８％、引用発明１－５は、１１．１０％、引用発明１－６は、１２．９２％である）であるから、モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）について、本件訂正発明１と、引用発明１－２～１－６との間には、それぞれ相違点１と同様の相違点が存在する。 したがって、本件訂正発明１は、乙１６に記載された引用発明１－２～１－６のいずれの発明でもない。 そして、上記（イ）で検討したように、乙１６には、モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）を調製することの記載も示唆もないから、引用発明１－２～１－６についてもモル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）を変更する動機付けがない。 さらに、技術常識からみて、モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）を変更した際に、耐失透性がどうなるかについての予測性もない。 したがって、引用発明１－２～１－６においても、この相違点を解消することは容易であるとはいえない。 よって、他の相違点について検討するまでもなく、本件訂正発明１は、乙１６に記載された引用発明１－２～１－６のいずれかに基づいて、当業者が容易に発明できたものではない。 （エ）本件訂正発明１についてのまとめ 上記（イ）、（ウ）より、本件訂正発明１は、乙１６に記載された発明ではない。 また、本件訂正発明１は、乙１６に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものともいえない。 （オ）本件訂正発明２～３、５～９について 本件訂正発明２～３、５～９は本件訂正発明１を直接または間接的に引用するものであるから、上記（イ）、（ウ）で検討したように、乙１６に記載の引用発明１－１～１－６と対比すると、少なくとも相違点１と同じ相違点が存在する。そして、それらの相違点については、上記（イ）、（ウ）で検討したとおりであるから、本件訂正発明２～３、５～９は乙１６に記載された発明ではなく、乙１６に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものともいえない。 イ．特許法第３６条第６項第１号（サポート要件）について（無効理由２～４）（下線は当審で付加したものである。） 特許請求の範囲の記載が、明細書のサポート要件に適合するか否かは、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載とを対比し、特許請求の範囲に記載された発明が、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否か、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否かを検討することにより行うとされている。 （知的財産高等裁判所特別部判決平成１７年（行ケ）第１００４２号参照） 上記観点に基づいて、本件特許の特許請求の範囲の記載が、明細書のサポート要件に適合するか否かについて検討する。 （ア）本件訂正発明の発明特定事項について 「本件訂正発明１」に係る「光学ガラス」は以下の「組成要件」と「物性要件」と「用途限定」に係る発明特定事項を有する。 「モル％で、 Ｂ２Ｏ３成分を３２．０９９％以上４５．０％以下、 Ｌａ２Ｏ３成分を１３．０％以上２５．０％以下、 Ｙ２Ｏ３成分を１．０％以上１０．０％以下、 ＺｎＯ成分を０％超２７．４５９％以下 含有し、 Ｌｉ２Ｏの含有量が１．０％未満、 Ｇｄ２Ｏ３の含有量が０．１％未満、 ＷＯ３成分の含有量が０～６．９１７％、 Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量が０～６．０％、 ＳｉＯ２成分の含有量が０～１５．０％、 Ｔａ２Ｏ５成分が０．１％以下であり、 Ｌｎ２Ｏ３成分（式中、ＬｎはＬａ、Ｇｄ、Ｙ、Ｙｂ、Ｌｕからなる群より選択される１種以上）のモル和が１８．０％以上３０．０％以下であり、 Ｌｎ２Ｏ３成分のうち、Ｌａ２Ｏ３成分とＹ２Ｏ３成分を含む２種以上成分を含有し、 モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）が２．５％～１０．０２５％であり」、及び、「但し、Ｆ成分を含有するものを除く」からなる「組成要件」と、 「１．８２以上１．９２以下の屈折率（ｎｄ）を有し、３３以上４５以下のアッベ数（νｄ）を有し、厚み１０ｍｍのサンプルで分光透過率７０％を示す波長（λ７０）が４５０ｎｍ以下であり、６００℃超のガラス転移点を有する」からなる「物性要件」と、「リヒートプレス成形用光学ガラス」という用途限定。 （イ）本件発明が解決しようとする課題について 本件特許明細書には、以下の事項が記載されている。（下線は当審で付加したものである。） 摘記１－１：「【発明が解決しようとする課題】 【０００５】 光学系で用いられるレンズには球面レンズと非球面レンズがあり、非球面レンズを利用すれば光学素子の枚数を削減することができる。また、レンズ以外の各種光学素子にも複雑な形状をした面を備えたものが知られている。しかしながら、従来の研削、研磨工程で非球面や複雑な形状をした面を得ようとすると、高コストで且つ複雑な作業工程が必要であった。そこで、ゴブ又はガラスブロックから得られたプリフォーム材を、超精密加工された金型で直接プレス成形して光学素子の形状を得る方法、すなわち精密モールドプレス成形する方法が現在主流である。 ・・・ 【０００７】 こうした精密モールドプレス成形やリヒートプレス成形に用いられるプリフォーム材の製造方法としては、滴下法によって熔融ガラスから直接製造する方法や、ガラスブロックをリヒートプレスし、或いはボール形状に研削加工して得られた加工品を研削研磨する方法がある。いずれの方法であっても、熔融ガラスを所望の形状に成形して光学素子を得るためには、精密モールドプレス成形を行い易いことと、形成されるガラスに失透が起こり難いことが求められる。 【０００８】 また、光学ガラスの材料コストを低減するために、光学ガラスを構成する諸成分の原料費は、なるべく安価であることが望まれる。また、光学ガラスの製造コストを低減するために、原料の熔解性が高いこと、すなわちより低い温度で熔解することが望まれる。ところが、特許文献１～４に記載されたガラス組成物は、これらの諸要求に十分応えるものとは言い難い。 【０００９】 本発明は、上記問題点に鑑みてなされたものであって、その目的とするところは、屈折率（ｎｄ）及びアッベ数（νｄ）が所望の範囲内にありながら、精密モールドプレス成形を行い易く、且つ耐失透性が高いプリフォーム材を、より安価に得ることにある。」 摘記１－２：「【課題を解決するための手段】 【００１０】 本発明者らは、上記課題を解決するために、鋭意試験研究を重ねた結果、Ｂ２Ｏ３成分及びＬａ２Ｏ３成分を含有するガラスにおいて、屈折率（ｎｄ）及びアッベ数（νｄ）が所望の範囲内にあり、且つ、高屈折率高分散（当審注：高屈折率低分散の誤記と思われる。【００７７】等参照）に寄与する成分の中でも材料コストの安いＹ２Ｏ３成分を含有させながら、精密モールドプレス成形を行い易い光学ガラスを得ることが可能なことを見出し、本発明を完成するに至った。・・・」 よって、本件発明が解決しようとする課題は、屈折率（ｎｄ）及びアッベ数（νｄ）が所望の範囲内にありながら、精密モールドプレス成形を行い易く、且つ耐失透性が高い高屈折率低分散光学ガラスを安価に提供することであるといえる。 そして、本件訂正発明１は、屈折率及びアッベ数を特定することで高屈折率低分散光学ガラスであること、組成要件においてＢ２Ｏ３、Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３の含有量を特定することで安価な光学ガラスであること、（エ）で後述するように、用途限定することでプレス成形性を有する光学ガラスであること、及び、（オ）で後述するように、ガラス転移点を特定することで耐失透性の高い光学ガラスであることを特定するものとなっている。 （ウ）無効理由２について 特許請求の範囲の記載において、組成要件と共に、課題とする物性が物性要件を用いて特定されているガラスの発明に対し、上述したサポート要件の判断基準を適用すると、組成要件により特定される各成分の含有量の数値範囲は、「当該物性」が得られる複数の配合組成（具体的な成分と含有量の組み合わせ）が存在する範囲を画定するものである以上、発明の詳細な説明の記載により、少なくとも組成要件として特定されている各成分の含有量の数値範囲において、物性要件を満たす配合組成が存在することを当業者が認識できるか否か、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし、そのことが認識できるか否かという観点からの検討が必要である。 ここで、特許権侵害差止等請求事件の無効の抗弁の無効理由２は、要するに、「本件訂正発明１が規定する各成分の含有量は実施例で採用された各成分の含有量に比べて極めて広範囲であり、本件訂正発明１で規定する含有量のすべてにわたって課題を解決できるか理解できない。」というものである。 以下、本件訂正発明の実施例に記載の各成分組成の最大値又は最小値と、組成要件１で特定される各成分組成の上限値又は下限値が離れている成分について検討する。 ａ．本件特許明細書の記載 本件特許明細書には、以下の事項が記載されている。（下線は当審で付加したものである） 摘記１－３：「【００４０】 ＜必須成分、任意成分について＞ Ｂ２Ｏ３成分は、希土類酸化物を多く含む本発明の光学ガラスでは、ガラス形成酸化物として必須の成分である。特に、Ｂ２Ｏ３成分の含有量を１０．０％以上にすることで、ガラスの耐失透性を高め、且つガラスのアッベ数を高められる。従って、Ｂ２Ｏ３成分の含有量は、好ましくは１０．０％、より好ましくは１５．０％、さらに好ましくは２０．０％、さらに好ましくは２５．０％を下限とする。 一方、Ｂ２Ｏ３成分の含有量を５０．０％以下にすることで、より大きな屈折率を得易くでき、且つ化学的耐久性の悪化を抑えられる。従って、Ｂ２Ｏ３成分の含有量は、好ましくは５０．０％、より好ましくは４５．０％、さらに好ましくは４０．０％を上限とする。・・・」 摘記１－４：「【００４１】 Ｌａ２Ｏ３成分は、ガラスの屈折率を高め、且つガラスのアッベ数を高める必須成分である。従って、Ｌａ２Ｏ３成分の含有量は、好ましくは５．０％、より好ましくは１０．０％、さらに好ましくは１３．０％を下限とする。 一方、Ｌａ２Ｏ３成分の含有量を３０．０％以下にすることで、ガラスの安定性を高めることで失透を低減できる。従って、酸化物換算組成のガラス全物質量に対するＬａ２Ｏ３成分の含有量は、好ましくは３０．０％、より好ましくは２５．０％、さらに好ましくは２０．０％、さらに好ましくは１７．０％を上限とする。・・・」 摘記１－５：「【００４２】 Ｙ２Ｏ３成分は、０％超含有することで、高屈折率及び高アッベ数を維持しながらも、ガラスの材料コストを抑えられ、且つ、他の希土類成分よりもガラスの比重を低減できる必須成分である。従って、Ｙ２Ｏ３成分の含有量は、好ましくは０％超、より好ましくは０．５％、より好ましくは１．０％、さらに好ましくは２．０％、さらに好ましくは３．０％を下限とする。 一方で、Ｙ２Ｏ３成分の含有量を２０．０％以下にすることで、ガラスの屈折率の低下を抑えられ、且つガラスの耐失透性を高められる。従って、Ｙ２Ｏ３成分の含有量は、好ましくは２０．０％、より好ましくは１０．０％、さらに好ましくは８．０％、さらに好ましくは６．０％を上限とする。・・・」 摘記１－６：「【００４３】 Ｌｎ２Ｏ３成分（式中、ＬｎはＬａ、Ｇｄ、Ｙ、Ｙｂ、Ｌｕからなる群より選択される１種以上）の含有量の和（モル和）は、１０．０％以上４０．０％以下が好ましい。 特に、この和を１０．０％以上にすることで、ガラスの屈折率及びアッベ数がいずれも高められるため、所望の屈折率及びアッベ数を有するガラスを得易くすることができる。従って、Ｌｎ２Ｏ３成分のモル和は、好ましくは１０．０％、より好ましくは１５．０％、さらに好ましくは１６．０％、さらに好ましくは１７．０％、さらに好ましくは１８．０％を下限とする。 一方で、この和を４０．０％以下にすることで、ガラスの液相温度が低くなるため、ガラスの失透を低減できる。従って、Ｌｎ２Ｏ３成分のモル和は、好ましくは４０．０％、より好ましくは３０．０％、さらに好ましくは２５．０％、さらに好ましくは２２．０％を上限とする。」 摘記１－７：「【００４４】 Ｇｄ２Ｏ３成分は、０％超含有する場合に、ガラスの屈折率を高められ、且つアッベ数を高められる任意成分である。 一方で、希土類元素の中でも特に高価なＧｄ２Ｏ３成分を１０．０％未満にすることで、ガラスの材料コストが低減されるため、より安価に光学ガラスを作製できる。また、これによりガラスのアッベ数の必要以上の上昇を抑えられる。従って、Ｇｄ２Ｏ３成分の含有量は、それぞれ好ましくは１０．０％未満、より好ましくは５．０％未満、さらに好ましくは１．０％未満、さらに好ましくは０．５％未満、さらに好ましくは０．３％未満、さらに好ましくは０．１％未満とする。・・・」 摘記１－８：「【００４６】 本発明の光学ガラスは、上述のＬｎ２Ｏ３成分のうち２種以上の成分を含有することが好ましい。これにより、ガラスの液相温度がより低くなるため、より耐失透性の高いガラスを得られる。特に、Ｌｎ２Ｏ３成分として、Ｌａ２Ｏ３成分とＹ２Ｏ３成分を含む２種以上の成分を含有することが、ガラスの液相温度を低くし易くできる点と、安価な光学ガラスを作製できる点で好ましい。」 摘記１－９：「【００４７】 ＴｉＯ２成分、ＷＯ３成分及びＮｂ２Ｏ５成分のモル和は、１．０％以上３０．０％以下が好ましい。 特に、このモル和を１．０％以上にすることで、Ｔａ２Ｏ５成分等を低減しても所望の光学恒数が得られるため、所望の光学特性を有する光学ガラスをより安価に作製できる。従って、モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）は、好ましくは１．０％、より好ましくは２．５％、さらに好ましくは５．０％を下限とする。 一方で、このモル和を３０．０％以下にすることで、これら成分の過剰な含有による液相温度の上昇が抑えられるため、光学ガラスの失透を低減できる。従って、モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）は、好ましくは３０．０％、より好ましくは２５．０％、さらに好ましくは２０．０％を上限とする。」 摘記１－１０：「【００４８】 ＺｒＯ２成分は、０％超含有する場合に、ガラスの屈折率及びアッベ数を高められ、且つ耐失透性を向上できる任意成分である。従って、ＺｒＯ２成分の含有量を、好ましくは０％超、より好ましくは０．５％超、さらに好ましくは０．８％超としてもよい。 一方で、ＺｒＯ２成分の含有量を１０．０％以下にすることで、ＺｒＯ２成分の過剰な含有による失透を低減できる。従って、ＺｒＯ２成分の含有量は、好ましくは１０．０％、より好ましくは８．０％、さらに好ましくは５．０％を上限とする。・・・」 摘記１－１１：「【００４９】 ＷＯ３成分は、０％超含有する場合に、他の高屈折率成分によるガラスの着色を低減しながら、屈折率を高め、ガラス転移点を低くでき、且つガラスの耐失透性を高められる任意成分である。従って、ＷＯ３成分の含有量は、好ましくは０％超、より好ましくは０．３％超、さらに好ましくは０．５％超、さらに好ましくは１．０％超としてもよい。 一方で、ＷＯ３成分の含有量を２０．０％以下にすることで、ＷＯ３成分によるガラスの着色を低減して可視光透過率を高められる。従って、ＷＯ３成分の含有量は、好ましくは２０．０％以下、より好ましくは１７．０％以下、さらに好ましくは１５．０％未満、さらに好ましくは１３．０％以下を上限とする。・・・」 摘記１－１２：「【００５１】 Ｎｂ２Ｏ５成分は、０％超含有する場合に、ガラスの屈折率を高めてアッベ数を小さくでき、且つガラスの液相温度を低くすることで耐失透性を高められる任意成分である。 一方で、Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量を１０．０％以下にすることで、Ｎｂ２Ｏ５成分の過剰な含有による失透を低減でき、且つ、ガラスの可視光（特に波長５００ｎｍ以下）に対する透過率の低下を抑えられる。従って、Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量は、好ましくは１０．０％、より好ましくは８．０％、さらに好ましくは６．０％、さらに好ましくは５．０％を上限とする。・・・」 摘記１－１３：「【００５２】 ＺｎＯ成分は、０％超含有する場合に、ガラス転移点を低くでき、且つ化学的耐久性を改善できる任意成分である。従って、ＺｎＯ成分の含有量は、好ましくは０％超としてもよく、より好ましくは１０．０％、さらに好ましくは１２．０％、さらに好ましくは１５．０％、さらに好ましくは２０．０％、さらに好ましくは２４．０％を下限としてもよい。 一方で、ＺｎＯ成分の含有量を３８．０％以下にすることで、液相温度を低くでき、且つ、ガラス転移点の必要以上の低下による失透を低減できる。従って、ＺｎＯ成分の含有量は、好ましくは３８．０％、より好ましくは３６．０％、さらに好ましくは３５．０％を上限とする。・・・」 摘記１－１４：「【００５３】 Ｔａ２Ｏ５成分は、０％超含有する場合に、ガラスの屈折率を高められ、且つ耐失透性を高められる任意成分である。 一方で、高価なＴａ２Ｏ５成分を１０．０％未満にすることで、ガラスの材料コストが低減されるため、より安価に光学ガラスを作製できる。また、これにより原料の熔解温度が低くなり、原料の熔解に要するエネルギーが低減されるため、光学ガラスの製造コストをも低減できる。従って、Ｔａ２Ｏ５成分の含有量は、好ましくは１０．０％未満、より好ましくは５．０％未満、さらに好ましくは１．０％未満、さらに好ましくは０．７％以下、さらに好ましくは０．４％以下、さらに好ましくは０．３％未満、さらに好ましくは０．２％以下、さらに好ましくは０．１％以下とする。・・・」 摘記１－１５：「【００５６】 ＳｉＯ２成分は、０％超含有する場合に、熔融ガラスの粘度を高められ、ガラスの着色を低減でき、且つ耐失透性を高められる任意成分である。従って、ＳｉＯ２成分の含有量は、好ましくは０％超、より好ましくは１．０％、さらに好ましくは３．０％、さらに好ましくは４．０％を下限としてもよい。 一方で、ＳｉＯ２成分の含有量を１５．０％以下にすることで、ガラス転移点の上昇を抑えられ、且つ屈折率の低下を抑えられる。従って、ＳｉＯ２成分の含有量は、好ましくは１５．０％、より好ましくは１２．０％、さらに好ましくは１０．０％、さらに好ましくは９．０％を上限とする。・・・」 摘記１－１６：「【００５７】 Ｌｉ２Ｏ成分は、０％超含有する場合に、ガラス転移点を低くできる任意成分である。 一方で、Ｌｉ２Ｏ成分の含有量を８．０％以下にすることで、ガラスの液相温度を下げて失透を低減でき、化学的耐久性を高められる。従って、Ｌｉ２Ｏ成分の含有量は、好ましくは８．０％以下、より好ましくは４．０％未満、さらに好ましくは２．０％未満、さらに好ましくは１．０％未満とする。・・・」 摘記１－１７：「【００７０】 Ｆ成分は、０％超含有する場合に、ガラスのアッベ数を高めつつ、ガラス転移点を低くし、且つ耐失透性を向上できる任意成分である。 しかし、Ｆ成分の含有量、すなわち上述した各金属元素の１種又は２種以上の酸化物の一部又は全部と置換した弗化物のＦとしての合計量が１５．０％を超えると、Ｆ成分の揮発量が多くなるため、安定した光学恒数が得られ難くなり、均質なガラスが得られ難くなる。 従って、Ｆ成分の含有量は、好ましくは１５．０％、より好ましくは１０．０％、最も好ましくは５．０％を上限とする。・・・」 ｂ．本件訂正発明１について 組成要件と実施例の記載との関係（成分組成の数値範囲）について検討する。 本件特許明細書の発明の詳細な説明に記載の実施例１～７１のうち、本件訂正発明１で特定される事項を満たす実施例は、実施例２～５、７～１０、１２～１７、２１～２３、２６～４４、４７～５４、６６～６８（以下、まとめて「本件訂正発明１実施例」ということがある。）である。 実施例に記載の各成分組成の最大値、最小値と、組成要件で特定される各成分組成の上限値、下限値とが離れている成分についてのサポート要件について検討する。 本件訂正発明１実施例に記載されている各成分含有量（モル％）の最小値及び最大値は以下の通りである。 Ｂ２Ｏ３成分：最小値３２．０９９モル％、最大値４０．９４０モル％ Ｌａ２Ｏ３成分：最小値１４．４１２モル％、最大値１７．８４４モル％ Ｙ２Ｏ３成分：最小値１．７５９モル％、最大値５．３９０モル％ ＺｎＯ成分：最小値２０．１５３モル％、最大値２７．４５９モル％ Ｌｉ２Ｏ成分：最小値０モル％、最大値０．７９０モル％ Ｇｄ２Ｏ３成分：最小値０モル％、最大値０モル％ ＷＯ３成分：最小値１．２６９モル％、最大値６．９１７モル％ Ｔａ２Ｏ５成分：最小値０モル％、最大値０モル％ Ｎｂ２Ｏ５成分：最小値１．７２９モル％、最大値４．９６４モル％ ＳｉＯ２成分：最小値０モル％、最大値１４．１４８モル％ Ｌｎ２Ｏ３成分（式中、ＬｎはＬａ、Ｇｄ、Ｙ、Ｙｂ、Ｌｕからなる群より選択される１種以上）のモル和：最小値１８．６３９％、最大値２１．６３７％ モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）：最小値６．０２８％、最大値１０．０２５％ （ａ）ＺｎＯ成分について 実施例１６には、ＺｎＯ成分の含有量を２７．４５９モル％とした光学ガラスが記載されており、上限値を満たす実施例が存在している。 また、実施例５３には、Ｂ２Ｏ３成分を４０．７２８モル％、Ｌａ２Ｏ３成分を１７．７２９モル％、Ｙ２Ｏ３成分を１．８８５モル％、ＷＯ３成分を３．４２８モル％、ＺｒＯ２成分を３．０１６モル％、Ｎｂ２Ｏ５成分を４．３９８モル％、ＺｎＯ成分を２０．１５３モル％、ＳｉＯ２成分を８．０５２モル％、Ｌｉ２Ｏ成分を０．６１１モル％とした光学ガラスが記載されている。 摘記１－１３に記載されているように、ＺｎＯ成分はガラス転移点を低くでき、且つ化学的耐久性を改善できる任意成分であるため、ＺｎＯ成分の含有量を減少させた場合はガラス転移点が上昇するといえるが、（エ）で後述するように、リヒートプレス成形用に特定することで、この点においては、発明の課題を解決できる光学ガラスになるということができるが、ＺｎＯ成分を減少させた分、他の成分の含有量が増え、それに伴い各物性も変化するものといえる。 そこで、ＺｎＯ成分を２０．１５３モル％から０．１モル％まで減少（２０．０５３モル％分減少）させた場合の他の成分について検討する。 ガラス形成成分であるＳｉＯ２成分とＢ２Ｏ３成分をそれぞれ８．０５２モル％から１５．０モル％（６．９４８モル％分増加）、４０．７２８モル％から４５．０モル％（４．２７２モル％増加）に変更することでガラスの安定性及び耐失透性を高めることができるが、ＳｉＯ２成分とＢ２Ｏ３成分を増やすと屈折率が低下するため（摘記１－３、１－１５）、屈折率の低下を防ぐために、残りの８．８３３モル％分を屈折率とアッベ数を増大させる成分であるＬａ２Ｏ３成分（摘記１－４）とＹ２Ｏ３成分（摘記１－５）を増加させる（例えば、Ｌａ２Ｏ３成分を１７．７２９モル％から２０．０モル％（２．２７１モル％分増加）、Ｙ２Ｏ３成分を１．８８５モル％から８．４４７モル％（６．５６２モル％分増加）に変更する）ことで発明の課題を解決できる光学ガラスを形成できると当業者が認識できることから、ＺｎＯ成分の下限値は発明の課題を解決できると当業者が認識できる範囲のものであるといえる。 （ｂ）Ｂ２Ｏ３成分について 実施例２７には、Ｂ２Ｏ３の含有量を３２．０９９モル％とした光学ガラスが記載されており、下限値を満たす実施例が存在している。 また、上記（ａ）で検討したように、上限値である４５．０モル％は、ＳｉＯ２成分、Ｙ２Ｏ３成分及びＺｎＯ成分の含有量を変更することで、発明の課題を解決できる光学ガラスを形成できると当業者が認識できることから、Ｂ２Ｏ３成分の上限値は発明の課題を解決できると当業者が認識できる範囲のものであるといえる。 （ｃ）Ｌａ２Ｏ３成分について 実施例３０には、Ｂ２Ｏ３成分を４０．９４０モル％、Ｌａ２Ｏ３成分を１６．５６１モル％、Ｙ２Ｏ３成分を５．０７７モル％、ＷＯ３成分を３．４６４モル％、Ｎｂ２Ｏ５成分を４．９６４モル％、ＺｎＯ成分を２２．１８５モル％、ＳｉＯ２成分を６．８０９モル％とした光学ガラスが記載されており、Ｌａ２Ｏ３成分を上限値の２５．０モル％に変更（８．４３９モル％増量）する際の他の成分の調整について検討する。 摘記１－４に記載されているように、Ｌａ２Ｏ３成分はガラスの屈折率を高め、且つガラスのアッベ数を高める成分であるが、含有量が多くなると安定性が低下する懸念があるため、Ｌａ２Ｏ３成分を増加させるとともに、安定性を確保するために、ＳｉＯ２成分を６．８０９モル％から１５．０モル％に変更（８．１９１モル％増量）し、Ｌａ２Ｏ３成分とＳｉＯ２成分の増加分（１６．６３０モル％）に対して、含有量を減らしても屈折率、アッベ数に大きな影響のないＺｎＯ成分で調製（２２．１８５モル％から５．６３２モル％へ１６．５５３モル％分減少）し、さらに、Ｙ２Ｏ３成分を特性に影響のない程度減少させること（５．０７７モル％から５．０モル％に変更）で、発明の課題を解決できる光学ガラスを形成できると当業者が認識できることから、Ｌａ２Ｏ３成分の上限値は発明の課題を解決できると当業者が認識できる範囲のものであるといえる。 （ｄ）Ｙ２Ｏ３成分について Ｙ２Ｏ３成分はＬａ２Ｏ３成分とともに、高屈折率、高アッベ数を得ることができるガラス成分であるから、実施例５０のＹ２Ｏ３成分を１．７５９モルから０モル％に減少させる代わりに、Ｌａ２Ｏ３成分を１７．６２４モル％から１９．３８３モル％に増加させれば、発明の課題を解決できる光学ガラスを形成できると当業者が認識できることから、Ｙ２Ｏ３成分の下限値は発明の課題を解決できると当業者が認識できる範囲のものであるといえる。 また、ＺｒＯ２成分も高屈折率、高アッベ数を得ることができるガラス成分であるから（摘記１－１０）、実施例２２のＹ２Ｏ３成分を４．１３２モル％から１０．０モル％に変更（５．８６８モル％分増加）する代わりに、Ｌａ２Ｏ３成分を１５．０８６モル％から最小値の１３．０％に変更（２．０８６モル％減少）するとともに、ＺｒＯ２成分を４．０４５モル％から０．２６３モル％に変更（３．７８２モル％減少）することで、発明の課題を解決できる光学ガラスを形成できると当業者が認識できることから、Ｙ２Ｏ３成分の上限値も発明の課題を解決できると当業者が認識できる範囲のものであるといえる。 （ｅ）Ｌｎ２Ｏ３成分について 上記（ｃ）で検討したように、実施例３０において、Ｌａ２Ｏ３成分を２５．０モル％、Ｙ２Ｏ３成分を５．０モル％に変更した場合、Ｌｎ２Ｏ３成分のモル和は３０．０モル％となり、Ｌｎ２Ｏ３成分の上限値は発明の課題を解決できると当業者が認識できる範囲のものであるといえる。 また、Ｌｎ２Ｏ３成分のモル和の最小値は実施例８の１８．６３９％であり、ＳｉＯ２成分、Ｂ２Ｏ３成分等を調製してＬｎ２Ｏ３成分のモル和を１８．０モル％に変更しても、発明の課題を解決できる光学ガラスを形成できると当業者が認識できることから、Ｌｎ２Ｏ３成分の下限値も発明の課題を解決できると当業者が認識できる範囲のものであるといえる。 （ｆ）ＳｉＯ２成分について ＳｉＯ２成分の含有量は、実施例１６に０モル％とすることが記載されており、下限値を満たす実施例が存在している。 また、実施例２７に１４．１４８モル％とすることが記載されており、実施例２７について、Ｂ２Ｏ３成分等を調製してＳｉＯ２成分の含有量１５．０モル％に変更しても、発明の課題を解決できる光学ガラスを形成できると当業者が認識できることから、ＳｉＯ２成分の上限値は発明の課題を解決できると当業者が認識できる範囲のものであるといえる。 （ｇ）Ｎｂ２Ｏ５成分について Ｎｂ２Ｏ５成分は、ＴｉＯ２成分とともに、０％超含有する場合に、ガラスの屈折率を高めることができ、且つガラスの液相温度を低くすることで耐失透性を高められる任意成分である（摘記１－９、１－１２）。 ここで、実施例７には、Ｎｂ２Ｏ５成分の含有量を１．７２９モル％、ＴｉＯ２成分を０モル％とすることが記載されており、Ｎｂ２Ｏ５成分を全てＴｉＯ２成分に置き換えたとしても発明の課題を解決できる光学ガラスを形成できると当業者が認識できることから、Ｎｂ２Ｏ５成分の下限値は発明の課題を解決できると当業者が認識できる範囲のものであるといえる。 また、実施例１０には、Ｎｂ２Ｏ５成分を１．８１４モル％、ＴｉＯ２成分を４．７０２モル％とすることが記載されており、ＴｉＯ２成分の一部（４．１８６モル％）をＮｂ２Ｏ５成分に置き換えて、Ｎｂ２Ｏ５成分を６．０モル％とすることで、発明の課題を解決できる光学ガラスを形成できると当業者が認識できることから、Ｎｂ２Ｏ５成分の上限値も発明の課題を解決できると当業者が認識できる範囲のものであるといえる。 （ｈ）ＷＯ３成分について ＷＯ３成分は、０％超含有する場合に、他の高屈折率成分によるガラスの着色を低減しながら、屈折率を高め、ガラス転移点を低くでき、且つガラスの耐失透性を高められる任意成分であるが（摘記１－１１）、ＳｉＯ２成分も、０％超含有する場合に、熔融ガラスの粘度を高められ、ガラスの着色を低減でき、且つ耐失透性を高められる任意成分であり、また、屈折率を高めるガラス成分として、Ｌａ２Ｏ３成分、Ｙ２Ｏ３成分等があるから、実施例１０において、ＷＯ３成分を１．２６９モル％から０モル％に減少させ、代わりに、ＳｉＯ２成分、Ｌａ２Ｏ３成分、Ｙ２Ｏ３成分を増加させても、発明の課題を解決できる光学ガラスを形成できると当業者が認識できることから、ＷＯ３成分の下限値は発明の課題を解決できると当業者が認識できる範囲のものであるといえる。 また、実施例１７には、ＷＯ３成分の含有量を６．９１７モル％とした光学ガラスが記載されており、上限値を満たす実施例が存在している。 （ｉ）モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）について 上記（ｈ）に記載したように、ＷＯ３成分を減少させる代わりに、ＳｉＯ２成分、Ｌａ２Ｏ３成分、Ｙ２Ｏ３成分を増加させても発明の課題を解決するような光学ガラスを形成できないとまではいえず、例えば、実施例７において、ＷＯ３成分を５．８６１モル％から０．７７２モル％まで５．０８９モル％分減少させることで、モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）を７．５８９モル％から２．５モル％へ調製し、代わりに減少分の５．０８９モル％をＳｉＯ２成分、Ｌａ２Ｏ３成分、Ｙ２Ｏ３成分の量を調製して形成した場合、発明の課題を解決できる光学ガラスを形成できると当業者が認識できることから、モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）の下限値は発明の課題を解決できると当業者が認識できる範囲のものであるといえる。 また、モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）の上限値である１０．０２５％は実施例１７に記載されている。 （ｊ）小括 本件訂正発明１で特定されている組成要件の各成分について、各上限値及び下限値は、発明の詳細な説明の記載から、発明の課題を解決できると当業者が認識できる範囲のものであるといえる。 そして、上記組成要件は、高屈折率低分散光学ガラスを安価に提供するという課題についても、解決できると当業者が認識できる範囲のものであるといえる。 したがって、成分組成についてのサポート要件適合性に係る無効理由２には理由がない。 本件訂正発明１を引用する本件訂正発明２～３、５～９についても本件訂正発明１と同様であって、無効理由２には理由がない。 （エ）無効理由３について 特許権侵害差止等請求事件の無効の抗弁の無効理由３は、要するに、「本件特許明細書の記載によれば、精密モールドプレス成形を行い易くするためには、ガラス転移点（Ｔｇ）が６３０℃以下であること、最大でもガラス転移点（Ｔｇ）が６５１℃未満（比較例よりも低いこと）とすることと理解できるが、本件訂正発明１は、数多くの成分についてその含有量を広範囲に規定するものであるが、なかでもＺｎＯ成分については、０％超３５．０％以下と幅広く規定しており、これに対し、本件特許明細書の実施例において、ＺｎＯ成分の含有量は２０．１５３％～３４．６７２％であり、２０％以下の実施例は存在しないが、どのような組成であればガラス転移点（Ｔｇ）を６５１℃未満とすることができるかについて何ら具体的に開示しておらず、乙２０において、ＺｎＯ成分が２０％以下である光学ガラスのガラス転移点（Ｔｇ）を調べたところ、６５１℃を優に上回ることが確認されたため、当業者は、ＺｎＯ成分の含有量が２０％以下の場合に、どのような組成であれば、精密モールドプレス成形の容易性に関する本件発明の課題を解決するのかを理解することができないのであるから、サポート要件に適合していない。」というものである。 また、「精密モールドプレス成形の容易性に関する課題についての評価指標は（iii)ガラス転移点（Ｔｇ）しかあり得ない。」とも主張されている。 上記理由について検討する。 精密モールドプレス成形が再加熱（リヒート）を要するプレス成形であることは技術常識である。 すなわち、精密モールドプレス成形は、精密金型を用いるリヒートプレス成形である。 このことは、本件特許明細書の段落【００８０】において、「一方で、光学ガラスが６３０℃以下のガラス転移点を有することで、ガラスがより低い温度で軟化するため、より低い温度でガラスをプレス成形し易くできる。また、プレス成形に用いる金型の酸化を低減して金型の長寿命化を図ることもできる。従って、本発明の光学ガラスのガラス転移点は、好ましくは６３０℃、より好ましくは６２５℃、さらに好ましくは６２０℃を上限とする。」（摘記１－１８）と、好ましいガラス転移点について精密モールドプレス成形とリヒートプレス成形とを区別せずに説明していることとも整合している。 そうすると、訂正事項９により、本件訂正発明１はリヒートプレス成形用光学ガラスと用途限定されているため、リヒートプレス成形のみならず、精密モールドプレス成形に用いることのできないガラス転移点の高い光学ガラスは本件訂正発明１から排除されたといえる。 すなわち、ＺｎＯ成分が２０％以下の場合についても、精密モールドプレス成形に用いることができないようなガラス転移点となるものは本件訂正発明１に含まれないといえるから、本件訂正発明１の光学ガラスは、発明の課題を解決できると当業者が認識できるものであるといえる。 したがって、プレス成形性（ガラス転移点）に関するサポート要件適合性に係る無効理由３には理由がない。 本件訂正発明１を引用する本件訂正発明２～３、５～９についても本件訂正発明１と同様であって、無効理由３には理由がない。 （オ）無効理由４について 特許権侵害差止等請求事件の無効の抗弁の無効理由４は、要するに、「本件訂正発明１が規定する各成分の含有量の範囲が、本件訂正発明１実施例の各成分の含有量と比べて著しく広く、本件発明の課題である耐失透性の高い光学ガラスを提供できない場合が含まれており、特に、乙２１、乙２２の実験報告書を示し、Ｌｎ２Ｏ３成分、モル和（ＴｉＯ２＋ＷＯ３＋Ｎｂ２Ｏ５）について、サポート要件に適合していない。」というものである。 上記理由について検討する。 本件訂正発明１は、ガラス転移点の下限を６００℃超とすることが特定されている。 そして、本件特許明細書には、以下の事項が記載されている。 摘記１－１９：「【００８０】 本発明の光学ガラスは、５８０℃超６３０℃以下のガラス転移点（Ｔｇ）を有することが好ましい。 特に、光学ガラスが５８０℃超のガラス転移点を有することで、１．８０以上１．９５以下の屈折率（ｎｄ）及び３０以上４５以下のアッベ数（νｄ）を有する高屈折率低分散の光学ガラスであっても、ガラスの結晶化が起こり難くなるため、ガラス作製時の失透を低減でき、これによりプレス成形を行い易いガラスを得られる。特に、屈折率が高くアッベ数の大きなガラスであるほど、ガラスの結晶化が起こり易い傾向があるため、ガラス転移点を５８０℃超の温度範囲にすることによる効果は顕著である。従って、本発明の光学ガラスのガラス転移点は、好ましくは５８０℃超、より好ましくは５９０℃超、さらに好ましくは６００℃超とする。・・・」 よって、本件訂正発明１は、「６００℃超のガラス転移点を有する」ことを特定することで、耐失透性の高い光学ガラスに限定されたと理解できるものである。 したがって、耐失透性についてのサポート要件適合性に係る無効理由４には理由がない。 本件訂正発明１を引用する本件訂正発明２～３、５～９についても本件訂正発明１と同様であって、無効理由４には理由がない。 （カ）サポート要件についてのまとめ 上記（ウ）～（オ）のとおり、本件訂正発明１～３、５～９は、サポート要件を満たしているものと当業者が認識できるものであって、発明の詳細な説明に記載されたものといえる。 ウ．訂正後の発明の独立特許要件について 上記ア．のとおり、本件訂正発明１～３、５～９に係る発明は、乙１６に記載された発明ではないから、特許法第２９条第１項第３号に該当しない。 また、乙１６に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではないから、特許法第２９条第２項の規定に違反するものではない。 さらに、本件訂正発明１～３、５～９に係る発明は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たさないものとはいえない。 そして、本件訂正発明１～３、５～９に係る発明について、他に、特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由を発見しない。 したがって、訂正後における特許請求の範囲に記載されている事項により特定される発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができるから、本件訂正は、特許法第１２６条第７項の規定に適合するものである。 第４　むすび 以上のとおりであるから、本件訂正審判の請求は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号及び第３号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第３項、第５項～第７項の規定に適合するものである。 よって、結論のとおり審決する。