2017-390042

特許第５５３６２５４号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。

【結　論】 特許第５５３６２５４号の特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。

【理　由】 第１　手続の経緯 本件訂正審判の請求に係る特許第５５３６２５４号（以下「本件特許」という。）は、平成２２年１２月１８日に出願した特願２０１０－２８２４７１号の一部を、平成２５年４月３０日に新たな特許出願としたものであり、平成２６年５月９日にその特許権の設定登録がなされたものである。 そして、平成２７年８月１７日に訂正審判（訂正２０１５－３９００９２号）の請求がなされ、同年１０月１３日付けで「訂正することを認める。」との審決がなされ、その後、平成２９年６月２日に本件訂正審判の請求がなされたものである。 第２　請求の趣旨 本件訂正審判の請求の趣旨は、特許第５５３６２５４号の特許請求の範囲を、本件審判請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを認める、との審決を求めるものである。 第３　本件訂正内容 本件訂正審判に係る訂正の内容は、次のとおりである。（下線部は訂正箇所を示す。） １．訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１に「前記浸水防止部屋の少なくとも１つは、機関区域の前記部屋に設けられ、前記機関区域の前記部屋の前記側壁と前記隔壁との連結部を覆った空間であり前記側壁が損傷した場合浸水し、前記浸水防止部屋で前記連結部が覆われた前記隔壁は、前記機関区域の２つの前記部屋を区画し、」とあるのを、「前記浸水防止部屋の少なくとも１つは、機関区域の前記部屋に設けられ、前記機関区域の前記部屋の前記側壁と前記隔壁との連結部を覆った空間であり前記空間に面する前記側壁が損傷した場合浸水し、前記浸水防止部屋で前記連結部が覆われた前記隔壁は、前記機関区域の２つの前記部屋を推進方向の前後に区画し、」に訂正する。 請求項１の記載を直接または間接的に引用する請求項２～８も同様に訂正する。 第４　当審の判断 １．訂正の目的の適否について ア 訂正事項１の内の、訂正前の請求項１に「前記浸水防止部屋の少なくとも１つは、機関区域の前記部屋に設けられ、前記機関区域の前記部屋の前記側壁と前記隔壁との連結部を覆った空間であり前記側壁が損傷した場合浸水し」とあるのを、「前記浸水防止部屋の少なくとも１つは、機関区域の前記部屋に設けられ、前記機関区域の前記部屋の前記側壁と前記隔壁との連結部を覆った空間であり前記空間に面する前記側壁が損傷した場合浸水し」とする訂正（以下、「訂正事項１－１」という。）は、訂正前の請求項１の前記記載では、浸水防止部屋が機関区域の部屋の側壁と隔壁との連結部を覆った空間であり、側壁が損傷した場合に浸水するものであることは理解できるものの、損傷する側壁が機関区域の側壁としか特定されておらず、機関区域の「空間に面する」側壁以外の側壁が損傷した場合に浸水防止部屋に浸水するものも含まれ、技術的に不明確であったところ、上記の訂正により「空間に面する」側壁と特定することで、浸水防止部屋に浸水するための側壁の損傷箇所がより明らかとなった。 よって、訂正事項１－１は特許法第１２６条第１項ただし書き第３号に規定する「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものといえる。 イ 訂正事項１の内の、訂正前の請求項１に「前記浸水防止部屋で前記連結部が覆われた前記隔壁は、前記機関区域の２つの前記部屋を区画し」とあるのを、「前記浸水防止部屋で前記連結部が覆われた前記隔壁は、前記機関区域の２つの前記部屋を推進方向の前後に区画し」とする訂正（以下、「訂正事項１－２」という。）は、請求項１に「該船体の内部であって隔壁により推進方向の前後に区画される複数の部屋と」との記載があり、隔壁が推進方向の前後に部屋を区画するものであることが示されていることから、当該記載に倣って表現を揃え明瞭にするためのものといえる。 よって、訂正事項１－２は特許法第１２６条第１項ただし書き第３号に規定する「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものといえる。 ウ 以上のとおりであるから、訂正事項１は、特許法第１２６条第１項ただし書き第３号に規定する「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものである。 ２．新規事項の追加の有無について ア 本件特許の願書に添付した明細書には、次の記載がある。（下線は当審で付したものである。以下同様。） 「【００３５】 従って、船体１１の外部から隔壁２５（２５ａ，２５ｂ）の近傍に位置する左側壁２０ａに損傷を受けた場合、部屋２２ａまたは部屋２３ａには浸水するものの、部屋２２ｂや部屋２３ｂに浸水することがない。即ち、このとき、部屋２２ｂ，２３ｂより小さい浸水防止部屋２７ａ，２９ａに浸水することで、部屋２２ｂ，２３ｂへの浸水が防止される。」 「【００３７】 従って、側壁２０ａ，２０ｂにおける隔壁２５（２５ａ，２５ｂ）の近傍が損傷を受けても、浸水防止部屋２７ａ，２７ｂ，２９ａ，２９ｂが浸水するだめ（当審注；「ため」の誤記と認められる）で、前後の部屋２２ａ，２２ｂ，２３ａ，２３ｂに跨って浸水することはなく、・・・」 上記記載からは、側壁２０ａ，２０ｂにおける隔壁２５ａ，２５ｂの近傍が損傷を受けた場合に、浸水防止部屋２７ａ，２７ｂ，２９ａ，２９ｂが浸水することが理解でき、本件特許の願書に添付した図面の【図１】を併せみれば、前記の「側壁２０ａ，２０ｂにおける隔壁２５ａ，２５ｂの近傍」が浸水防止部屋の「空間に面する」側壁であることも理解できる。 よって、訂正事項１－１は、願書に添付した明細書及び図面に記載した事項の範囲内のものといえる。 イ 本件特許の願書に添付した明細書には、次の記載がある。 「【００３６】 このように実施例１の旅客船にあっては、左右の側壁２０ａ，２０ｂを有する船体１１と、この船体１１の内部であって隔壁２５（２５ａ，２５ｂ）により推進方向の前後に区画される複数の部屋２２ａ，２２ｂ，２３ａ，２３ｂと、側壁２０ａ，２０ｂ及び隔壁２５（２５ａ，２５ｂ）に接する浸水防止部屋２７ａ，２７ｂ，２９ａ，２９ｂとを設けている。」 上記記載を【図１】と併せみれば、隔壁２５ａ，２５ｂが推進方向の前後に、部屋２２ａ，２３ａと部屋２２ｂ，２３ｂとを区画していることを理解できる。 よって、訂正事項１－２は、本件特許の願書に添付した明細書及び図面に記載した事項の範囲内のものといえる。 ウ 以上のとおりであるから、訂正事項１は、特許法第１２６条第５の規定に適合するものである。 ３．特許請求の範囲の実質上の拡張・変更の存否について 上記１．で述べたとおり、訂正事項１は、特許請求の範囲の請求項１に記載された「前記側壁が損傷した場合」における側壁の位置を「前記空間に面する」とし、「浸水防止部屋で前記連結部が覆われた前記隔壁」が「前記機関区域の２つの前記部屋を推進方向の前後に区画」するとしたものであり、明瞭でない記載の釈明を目的としたものである。 そして、当該訂正事項１は、カテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２６条第６項の規定に適合するものである。 第５　むすび 以上のとおりであるから、本件訂正審判の請求に係る訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に規定する「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものであり、かつ、同条第５項ないし第６項の規定に適合する。 よって、結論のとおり審決する。