2017-018722

商願２０１６－１０５６６２拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

【理　由】 １　本願商標 本願商標は、別掲のとおりの構成からなり、第３３類「泡盛，合成清酒，焼酎，白酒，清酒，直し，みりん，アルコール飲料（ビールを除く）」を指定商品として、平成２８年９月２９日に登録出願されたものである。 ２　引用商標 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下の（１）及び（２）のとおりであり、いずれも現に有効に存続しているものである。 （１）登録第２５６３３７６号商標は、「白水」の文字を縦書きしてなり、平成３年６月３日登録出願、第２８類「酒類」を指定商品として、同５年７月３０日に設定登録され、その後、同１５年１１月５日に指定商品を第３２類「ビール」及び第３３類「日本酒，洋酒，果実酒，中国酒，薬味酒」とする指定商品の書換登録がされ、さらに、同２５年６月２５日に第３３類についてのみ商標権の存続期間の更新登録がされたものである。 （２）登録第４３２７１７６号商標は、「白水」の文字、「魚沼産」の文字及び「こしひかり」の文字を三段に横書きしてなり、平成１０年６月２日登録出願、第３３類「こしひかり米を原料とするしょうちゅう」を指定商品として、同１１年１０月２２日に設定登録されたものである。 以下、これらをまとめて「引用商標」という。 ３　当審の判断 本願商標は、別掲のとおり、横書きしてなる「ＳＥＮ」の欧文字と、その末尾の「Ｎ」の欧文字の上方にスペースを空けて、その欧文字の４分の１ほどの大きさで、「白」、「水」及び「糸」の漢字（「水」の漢字は「白」の漢字の下方に、「糸」の漢字は「白」の漢字の左方に、それぞれ、ほぼ等間隔に配置され、いずれも同じ書体で表されている。以下、これらをまとめて「漢字部分」という。）を配置してなるものである。 そうすると、本願商標は、上記のとおりの構成態様により、その構成中、欧文字と漢字部分とは、視覚上、分離して看取、把握されるといえるのに対し、当該漢字部分については、いずれかの漢字１字又は２字のみが分離して看取、把握されることはないとみるのが相当である。 したがって、本願商標から「白水」の文字部分のみを分離、抽出し、その上で、本願商標と引用商標とが類似するものとして、本願商標を商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。