2017-014219

特願２０１４－５５６７０７「冷却空洞が改善されたピストン」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年８月１５日国際公開、ＷＯ２０１３／１１９９０９、平成２７年４月１６日国内公表、特表２０１５－５１１２９０〕について、次のとおり審決する。

【結　論】 本件審判の請求は、成り立たない。

【理　由】 第１　手続の経緯 本願は、２０１３年（平成２５年）２月８日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２０１２年２月１０日（ＵＳ）アメリカ合衆国）を国際出願日とする出願であって、平成２９年１月３１日（発送日）で拒絶の理由が通知され、その指定期間内の同年４月２１日に意見書及び手続補正書が提出されたが、同年５月２５日付けで拒絶査定がなされ（発送日：同年５月３０日）、これに対し、同年９月２６日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、その審判の請求と同時に手続補正書が提出され、平成３０年３月７日及び同年３月２７日に上申書が提出されたものである。 第２　平成２９年９月２６日にされた手続補正についての補正の却下の決定 ［補正の却下の決定の結論］ 平成２９年９月２６日にされた手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。 ［理由］ １．本件補正について （１）本件補正前の平成２９年４月２１日の手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１の記載は次のとおりである。 「【請求項１】 内燃機関のためのピストンであって、 筒状の外面を有する本体を備え、前記外面内に延在する環状の最上リング溝と下方リング溝とを有し、トップランドが前記最上リング溝から上部燃焼面へ延在し、前記本体は、ピンボア軸に沿って互いに並んだピンボアを有する一対のピンボスを有し、ピストンはさらに、 前記最上リング溝内に配置される第１のピストンリングと、 前記下方リング溝内に配置される第２のピストンリングとを備え、 前記本体は、環状の封止冷却空洞を有し、そこに冷却媒体が配置され、前記封止冷却空洞は、前記第１のピストンリングと第２のピストンリングとの間に径方向に並んで構成され、前記封止冷却空洞は、最上面と最下面とを有し、前記最上面は、前記最上リング溝と実質的に径方向に並び、前記最下面は、前記下方リング溝の下方を延在する、ピストン。」 （２）そして、本件補正により、上述の本件補正前の特許請求の範囲の請求項１の記載は、以下の通り補正された（下線部は、補正箇所である。）。 「【請求項１】 内燃機関のためのピストンであって、 筒状の外面を有する本体を備え、前記外面内に延在する環状の最上リング溝と下方リング溝とを有し、トップランドが前記最上リング溝から上部燃焼面へ延在し、前記本体は、ピンボア軸に沿って互いに並んだピンボアを有する一対のピンボスを有し、ピストンはさらに、 前記最上リング溝内に配置される第１のピストンリングと、 前記下方リング溝内に配置される第２のピストンリングと、 上部燃焼面の平坦な最上部分から垂下する凹んだ燃焼ボウルとを備え、 前記本体は、環状の封止冷却空洞を有し、そこに冷却媒体が配置され、前記封止冷却空洞は、前記第１のピストンリングと第２のピストンリングとの間に径方向に並んで構成され、前記封止冷却空洞は前記燃焼ボウルと前記封止冷却空洞の間にピストン本体の材料の薄い領域を形成するよう構成され、前記封止冷却空洞は、最上面と最下面とを有し、前記最上面は、前記最上リング溝と実質的に径方向に並び、前記最下面は、前記下方リング溝の下方を延在する、ピストン。」 ２．補正の適否 本件補正は、補正前の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である「上部燃焼面」について「上部燃焼面の平坦な最上部分から垂下する凹んだ燃焼ボウルとを備え」との限定を付加し、さらに「封止冷却空洞」について「封止冷却空洞は前記燃焼ボウルと前記封止冷却空洞の間にピストン本体の材料の薄い領域を形成するよう構成され」との限定を付加するものであって、補正前の請求項１に記載された発明と補正後の請求項１に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、特許法第１７条の２第５項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。 そこで、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１（以下、「本件補正発明」という。）が、同条第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか（特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか）について、以下、検討する。 （１）本件補正発明 本件補正発明は、上記１．（２）に記載したとおりのものである。 （２）引用文献の記載事項 ア　原査定の拒絶の理由で引用された本願の優先日前に頒布された引用文献である、特開平４－２６５４５１号公報（公開日、平成４年９月２１日）（以下、「引用文献１」という。）には、「二サイクルエンジンのピストン」に関して、図面とともに次の記載が記載されている。 （ア）「【０００４】かかる点に鑑み、この発明は、ピストンの頂面付近が受ける熱を下側のスカート方向に拡散させて冷却性を向上し、ピストン重量も軽くできる二サイクルエンジンのピストンを得ることを目的とする。」 （イ）「【０００７】 【実施例】以下、本発明の実施例を図１乃至図３によって説明する。図１及び図２は、本発明の一実施例を示すものである。二サイクルエンジンのピストン１の上部外周２の内側に、空胴部３を設ける。そして、空胴部３に空胴部３の容積の略半分の量のナトリウム４を注入する。ナトリウム４は空胴部３の一端に設けた注入口５から注入して、栓６で塞いで封入する。 【０００８】図３は本発明の他の実施例を示すものである。この場合は、二サイクルエンジンのピストン１の上部外周に加えて頂面７の内側にかけて空胴部３を設ける。そして、同様に、空胴部３内に空胴部３の容積の略半分の量のナトリウム４を注入して、栓６で塞いで封入する。」 （ウ）「【０００９】空胴部３内に封入したナトリウム４は、９３℃の低い融点で、ピストン１の頂面７が受ける燃焼ガスの熱で液化する。そして、空胴部３内をナトリウム４が攪拌され、頂面７が受ける熱を下部のスカート方向に拡散して、頂面７の温度を低下すると共に、ピストン１自体の熱的アンバランスを解消できる。 【００１０】 【発明の効果】以上説明したように、この発明は上述のように構成したので、ピストンの上部に設けた空胴部内に封入したナトリウムが、ピストンの温度上昇で液化し、ピストン自体の熱的アンバランスを防ぎ、頂面の温度を下げることができる。そして、ピストンの燃料による冷却の負担を軽くすることができ、同じピストン重量では熱容量を大きくできて、ピストンを軽量化できる。これらによって、ピストンのスカフィングなどのトラブルを防止することができて、耐久性が向上する。」 （エ）図１ないし４の記載から、ピストン１の上部外周２には、頂面７に近い側の溝及び遠い側の溝の二つの溝があること、上部外周２には頂面７に近い側の溝から頂面へ延在する面があること、及び空洞部３は二つの溝と上部外周２に向かう方向に並んでいることが看て取れる。 （オ）図１の縦断正面図を見ると、ピストン１の上部外周２の内部に設けられる空洞部３の下部には一対の孔を有する部位があることが看て取れ、図２の縦断側面図を合わせみると、一対の部位がそれぞれ有する孔は同軸と理解できる。そして、空洞部３を有するピストン１の上部外周２の内部は、ピストン本体を構成していることも理解できる。 （カ）図１の縦断正面図からは、空洞部３は最上面と最下面を有し、ピストン１の上部外周２の内部の左右に設けられていると共に、注入口５及び栓６は設けられていないことが看て取れる。 （キ）図２の縦断側面図からは、空洞部３は最上面と最下面を有し、ピストン１の上部外周２の内部の左右に設けられていると共に、注入口５及び栓６は左方の空洞部３にのみ設けられていることが看て取れる。 （ク）上記（エ）、及び一般にエンジンのピストンの形状は円筒状であり、環状の外周面上にリング溝が設けられ、最も燃焼面に近いリング溝から燃焼面に向けてトップランドが延在するという技術常識から、ピストン１は円筒状で、頂面７に近い側の溝及び遠い側の溝は、いずれも環状のリング溝であること、及び上部外周２にある頂面７に近い溝から頂面に向けて延在する面はトップランドであると理解できる。 （ケ）上記（オ）、及び一般にエンジンのピストン本体の下部にはピンボア軸に沿って互いに並んだピンボアを有する一対のピンボスを備えているという技術常識から、ピストン１の上部外周２の内部に設けられる空洞部３の下部にある、一対の孔を有する部位は、ピンボア軸に沿って互いに並んだピンボアを有する一対のピンボスと理解できる。 （コ）上記（ク）、及び一般にエンジンのリング溝にピストンリングが配置されるという技術常識から、ピストン１の環状リング溝である頂面７に近い側の溝及び遠い側の溝にピストンリングが載置されると理解できる。 これらの記載事項及び図面の図示内容を総合し、本件補正発明の記載ぶりに則り整理すると、引用文献１には、以下の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。 「二サイクルエンジンのピストン１であって、 筒状の上部外周２を有するピストン本体を備え、前記上部外周２内に延在する環状の頂面７に近い側のリング溝と頂面７に遠い側のリング溝とを有し、トップランドが前記頂面７に近い側のリング溝から頂面７へ延在し、前記本体は、ピンボア軸に沿って互いに並んだピンボアを有する一対のピンボスを有し、ピストンはさらに、 前記頂面７に近い側のリング溝内に配置されるピストンリングと、 前記頂面７に遠い側のリング溝内に配置されるピストンリングと、 を備え、 前記本体は、栓６で塞ぐ空洞部３を有し、そこにナトリウムが注入され、前記栓６で塞ぐ空洞部３は、前記頂面７に近い側のリング溝内に配置されるピストンリングと頂面７に遠い側のリング溝内に配置されるピストンリングと径方向に並んで構成され、前記栓６で塞ぐ空洞部３は、最上面と最下面とを有する、二サイクルエンジンのピストン１。」 イ　当審で新たに引用する、本願の優先日前に頒布された、実願昭５７－１７７７８９号（実開昭５９－８１７５８号）の願書に最初に添付した明細書及び図面の内容を撮影したマイクロフィルム（公開日、昭和５９年６月２日）（以下、「引用文献２」という。）には、「内燃機関用ピストン」に関して、図面とともに次の記載が記載されている。 （サ）「本考案は内燃機関用ピストン、特に運転中のピストン温度の過昇を抑制するように構成されたピストンに関する。」（明細書１ページ９行ないし１１行） （シ）「本考案は上記の如き強制冷却方式を採ることなくピストン自体に優れた伝熱部位を内蔵せしめるのみの簡易な構成をもつピストンを提供することを目的とする。 即ち本考案の要旨は、 ピストン頭部内に該頭部を囲い中空部を形成し、該中空部内に良伝熱性金属を封入したことを特徴とし、該金属の熱対流によつてピストン頂面の熱を、ピストンピン、ピストンスカート部へ流動して低下させることにある。」（明細書３ページ１行ないし１０行） （ス）「第３図に示す本考案によるピストンの第１実施例において、ピストン１はその頭部内に、該頭部の円周方向および半径方向に空洞内に金属ナトリウム或は水銀のような良伝熱性金属Ｍが封入されている。」（明細書４ページ１ないし５行） （セ）「４．図面の簡単な説明 第１図および第２図はそれぞれ従来のオイルジェット式ピストン冷却方法の概要図、第３図および第４図は本考案による冷却型ピストンの第１および第２実施例を示す。 １・・・ピストン　　　２・・・シリンダブロック ３・・・連接棒　　　　４・・・オイルジェット部 ５・・・油通路　　　　６・・・ジェットノズル ７、８、９・・・空洞　９・・・伝熱金属」（明細書５ページ５ないし１３行） （ソ）第３図から、ピストン頭部の上部燃焼面は、平坦な最上部分から垂下する凹んだ部分を備えていること、及び凹んだ部分と空洞７の間は薄いことが看て取れる。 これらの記載事項及び図面の図示内容を総合し、本件補正発明の記載ぶりに則り整理すると、引用文献２には、以下の事項（以下、「引用文献２の記載事項」という。）が記載されている。 「内燃機関のためのピストン１であって、 ピストン頭部を備え、 上部燃焼面の平坦な最上部分から垂下する凹んだ部分を備え、 前記ピストン頭部は、空洞７を有し、そこに良伝導性金属Ｍが封入され、前記空洞７は前記凹んだ部分と前記空洞７の間が薄いよう構成されるピストン１。」 （３）引用発明１との対比 本件補正発明と引用発明１とを対比すると、後者の「二サイクルエンジン」はその機能、構成および技術的意義からみて前者の「内燃機関」に相当し、以下同様に、「ピストン本体」は「本体」に、「上部外周２」は「外面」に、「頂面７」は「上部燃焼面」に、「頂面７に近い側のリング溝」は「最上リング溝」に、「頂面７に遠い側のリング溝」は「下方リング溝」に、「頂面７に近い側のリング溝内に配置されるピストンリング」は「最上リング溝内に配置される第１のピストンリング」に、「頂面７に遠い側のリング溝内に配置されるピストンリング」は「下方リング溝内に配置される第２のピストンリング」に、「栓６で塞ぐ空洞部３」は「封止冷却空洞」に、「ナトリウムが注入」は「冷却媒体が配置」に、それぞれ相当する。 したがって、両者は、 「内燃機関のためのピストンであって、 筒状の外面を有する本体を備え、前記外面内に延在する環状の最上リング溝と下方リング溝とを有し、トップランドが前記最上リング溝から上部燃焼面へ延在し、前記本体は、ピンボア軸に沿って互いに並んだピンボアを有する一対のピンボスを有し、ピストンはさらに、 前記最上リング溝内に配置される第１のピストンリングと、 前記下方リング溝内に配置される第２のピストンリングと、 を備え、 前記本体は、封止冷却空洞を有し、そこに冷却媒体が配置され、前記封止冷却空洞は、前記第１のピストンリングと第２のピストンリングと径方向に並んで構成され、前記封止冷却空洞は、最上面と最下面とを有する、ピストン。」 である点で一致し、次の点で相違する。 ［相違点１］ 前者は、「上部燃焼面の平坦な最上部分から垂下する凹んだ燃焼ボウル」を備え、「封止冷却空洞は前記燃焼ボウルと前記封止冷却空洞の間にピストン本体の材料の薄い領域を形成するよう構成され」るのに対し、後者は、かかる構成を備えていない点。 ［相違点２］ 「封止冷却空洞」に関し、前者は、「環状の」封止冷却空洞であるのに対し、後者は、環状であるか否かが不明である点。 ［相違点３］ 「封止冷却空洞」に関し、前者は、第１のピストンリングと第二のピストンリングと「の間」に構成され、「最上面は、前記最上リング溝と実質的に径方向に並び、前記最下面は、前記下方リング溝の下方を延在する」のに対し、後者は、かかる構成を備えるかが不明である点。 （４）判断 相違点について検討する。 ［相違点１の検討］ 相違点１について検討するに、本件補正発明と引用文献２の記載事項をと対比すると、後者の「ピストン頭部」はその機能、構成および技術的意義からみて前者の「筒状の外面を有する本体」に相当し、以下同様に、「凹んだ部分」は「凹んだ燃焼ボウル」及び「燃焼ボウル」に相当し、「空洞７」は「封止冷却空洞」に、「良伝導性金属Ｍ」は「冷却媒体」に、「前記凹んだ部分と前記空洞７の間が薄いよう構成される」は「前記燃焼ボウルと前記封止冷却空洞の間にピストン本体の材料の薄い領域を形成するよう構成される」に相当する。 してみると、引用文献２の記載事項は、本件補正発明の用語で表すと、次のとおりのものといえる。 「内燃機関のためのピストンであって、 筒状の外面を有する本体を備え、 上部燃焼面の平坦な最上部分から垂下する凹んだ燃焼ボウルを備え、 上記本体は、封止冷却空洞を有し、そこに冷却媒体が配置され、前記封止冷却空洞は前記燃焼ボウルと前記封止冷却空洞の間にピストン本体の材料の薄い領域を形成するよう構成されるピストン。」 そして、引用文献２の記載事項は、ピストン温度の過昇を抑制すること、すなわちピストンの冷却性を向上させるものであって、引用発明１と技術分野及び解決するための課題も共通する。 そうすると、このような引用発明１に引用文献２の記載事項を適用して、上記相違点１にかかる本件補正発明の構成とすることは、当業者であれば容易に想到し得たことである。 ［相違点２の検討］ 相違点２について検討するに、上記（２）ア（カ）及び（２）ア（キ）の記載事項、特に（２）ア（キ）にて摘示したナトリウムの注入口５が、空洞部３の左方のみに設けられていることからみて、引用文献１の図１及び図２に記載される空洞部３は互いに独立したものではなく、注入口５からナトリウムを注入することですべての空洞部３にナトリウムが配置されるよう、相互に繋がったものと理解できる。そして、上記（２）ア（イ）の記載事項及び（２）ア（ク）で摘示した技術常識を踏まえると、空洞部３は円筒状のピストン１の上部外周２の内側に互いに繋がり、円筒状の上部外周に沿って設けられるものと解される。 そうすると、このように解される空洞部３を「環状の」空洞部にすることは、ピストン１の頭部の熱的バランス、ナトリウムの注入効率或いは空洞部を形成する際の容易性を踏まえて、当業者の通常の創作活動の範囲内で適宜なし得たことであるから、引用発明１に基づき、上記相違点２にかかる本件補正発明の構成とすることは、当業者であれば容易に想到し得たことである。 ［相違点３の検討］ 相違点３について検討するに、引用文献１には、空洞部３の上下方向の具体的な存在範囲は記載されていない。しかしながら、引用文献１の図１及び図２から空洞部３の最上面及び最下面と頂面７に近い側の溝及び遠い側の溝の二つの溝との関係を看て取ると、空洞部３の最上面は、頂面７に近い側の溝と実質的に径方向で並び、最下面は頂面７に遠い側の溝の下方を延在していることが示されている。 そうすると、引用発明１および引用文献１の図１及び図２から看て取れる事項に基づき、上記相違点３にかかる本件補正発明の構成とすることは、当業者であれば容易に想到し得たことである。 また、本件補正発明は、全体としてみても、引用発明１及び引用文献２の記載事項から予測し得ない格別な効果を奏するものではない。 したがって、本件補正発明は、引用発明１及び引用文献２の記載事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。 ３．むすび 上記のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第６項で準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するものであるから、同法１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。 よって、上記補正の却下の決定の結論のとおり決定する。 第３　本願発明について １．本願発明 平成２９年９月２６日にされた手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし５に係る発明は、平成２９年４月２１日の手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、その請求項１に記載された事項により特定される、前記第２　１．（１）に記載のとおりのものである。 ２．原査定における拒絶の理由 原査定の拒絶の理由は、本願の請求項１に係る発明は、本願の優先日前に頒布された以下の引用文献に記載された発明に基づいて、その出願前に発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。 引用文献：特開平４－２６５４５１号公報 ３．引用文献 原査定の拒絶の理由で引用された引用文献及びその記載事項は、前記第２［理由］２．（２）アに記載したとおりである。 ４．対比・判断 本願発明は前記第２［理由］２．で検討した本件補正発明から、「上部燃焼面」についての「上部燃焼面の平坦な最上部分から垂下する凹んだ燃焼ボウルとを備え」との限定及び「封止冷却空洞」についての「封止冷却空洞は前記燃焼ボウルと前記封止冷却空洞の間にピストン本体の材料の薄い領域を形成するよう構成され」との限定を削除したものである。 そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、さらに他の事項を付加したものに相当する本件補正発明が、前記第２［理由］２．（３）及び（４）に記載したとおり、引用発明１及び引用文献２の記載事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、実質的に同様の理由により、引用発明１に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 第４　むすび 以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。 よって、結論のとおり審決する。