2017-008831

商願２０１６－３５８９８拒絶査定不服審判事件について，次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願商標は，登録すべきものとする。

【理　由】 １　本願商標 本願商標は，「ＡＮＡ　オリンピア」の文字を横書きしてなり，第３９類「航空機による輸送，貨物のこん包，貨物の輸送の媒介，貨物の積卸し，他人の携帯品の一時預かり，配達物の一時預かり，信書の送達，企画旅行の実施，旅行者の案内，旅行に関する契約（宿泊に関するものを除く。）の代理・媒介又は取次ぎ」を指定役務として，平成２８年３月３０日に登録出願されたものである。 ２　引用商標 原査定において，本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして，拒絶の理由に引用した登録商標（以下「引用商標」という。）は，以下（１）ないし（４）のとおりであり，いずれも現に有効に存続しているものである。 （１）登録第４５７９７３８号商標は，「オリンピア」の片仮名を標準文字で表してなり，平成１３年２月９日に登録出願，第３９類「航空機による輸送，貨物のこん包，貨物の積卸し，貨物の輸送の媒介，主催旅行の実施，旅行者の案内，旅行に関する契約（宿泊に関するものを除く。）の代理・媒介又は取次ぎ，他人の携帯品の一時預かり」のほか，第９類，第２８類，第３６類ないし第４２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として，同１４年６月２１日に設定登録されたものである。 （２）登録第４５９２２９６号商標は，別掲のとおりの構成からなり，平成１３年２月９日に登録出願，第３９類「航空機による輸送，貨物のこん包，貨物の積卸し，貨物の輸送の媒介，主催旅行の実施，旅行者の案内，旅行に関する契約（宿泊に関するものを除く。）の代理・媒介又は取次ぎ，他人の携帯品の一時預かり」のほか，第９類，第２８類，第３８類ないし第４０類及び第４２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として，同１４年８月２日に設定登録されたものである。 （３）登録第４８７４４７６号商標は，「オリンピア」の片仮名を標準文字で表してなり，平成１３年２月９日に登録出願された商願２００１－１０５４２に係る商標法第１０条第１項の規定による商標登録出願（分割出願）として，同１４年４月５日に登録出願，第４２類「宿泊施設の提供の契約の媒介又は取次ぎ」のほか，第９類，第４０類及び第４２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として，同１７年６月２４日に設定登録されたものである。 （４）登録第４８７４４７７号商標は，別掲のとおりの構成からなり，平成１３年２月９日に登録出願された商願２００１－１０５４３に係る商標法第１０条第１項の規定による商標登録出願（分割出願）として，同１４年４月５日に登録出願，第４２類「宿泊施設の提供の契約の媒介又は取次ぎ」のほか，第９類，第４０類及び第４２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として，同１７年６月２４日に設定登録されたものである。 ３　当審の判断 本願商標は，「ＡＮＡ　オリンピア」の文字を横書きしてなるところ，その構成中，前半の「ＡＮＡ」の欧文字は，請求人の略称又はハウスマークであって，請求人が航空機による輸送等に使用して，我が国において広く知られているものということができる。 他方，後半の「オリンピア」の片仮名は，「古代ギリシアのゼウス信仰の聖地」（株式会社三省堂「コンサイスカタカナ語辞典」第４版）を意味する語であり，我が国において一般に用いられる語と認められる。 ところで，商標法第４条第１項第１１号に係る商標の類否においては，「複数の構成部分を組み合わせた結合商標と解されるものについて，商標の構成部分の一部を抽出し，この部分だけを他人の商標と比較して商標そのものの類否を判断することは，その部分が取引者，需要者に対し商品又は役務の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものと認められる場合や，それ以外の部分から出所識別標識としての称呼，観念が生じないと認められる場合などを除き，許されない」（最高裁昭和３７年（オ）第９５３号　昭和３８年１２月５日第一小法廷判決，最高裁平成３年（行ツ）第１０３号　平成５年９月１０日第二小法廷判決，最高裁平成１９年（行ヒ）第２２３号　平成２０年９月８日第二小法廷判決）と解される。 上記判決を参照して検討するに，本願商標の構成中の「ＡＮＡ」の欧文字は，請求人の業務に係る航空機による輸送等に使用する商標として，我が国において広く認識されているものであることからすれば，本願商標は，「ＡＮＡ」の欧文字部分が，「オリンピア」の片仮名に比べ，取引者，需要者に対し，役務の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものというのが相当である。 そうとすると，本願商標は，「エイエヌエイオリンピア」，「アナオリンピア」の称呼を生じ，「（請求人のハウスマークとしての）ＡＮＡのオリンピア」程の観念を生じるほか，「ＡＮＡ」の欧文字部分から，「エイエヌエイ」又は「アナ」の称呼をも生じ，「（請求人のハウスマークとしての）ＡＮＡ（エイエヌエイ，アナ）」の観念を生ずるものと認められる。 したがって，本願商標から，その構成中の「オリンピア」の文字部分に相応した「オリンピア」の称呼及び「古代ギリシアのゼウス信仰の聖地」の観念が生じるとし，その上で，本願商標と引用商標とが類似するものとして，本願商標を商標法第４条第１項第１１号に該当するものとした原査定は，取消しを免れない。 その他，本願について拒絶の理由を発見しない。 よって，結論のとおり審決する。