2017-005324

商願２０１５－８５２３８拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

【理　由】 １　本願商標 本願商標は、別掲１のとおりの構成よりなり、第９類、第１４類、第１６類、第１８類、第２０類、第２４類、第２５類及び第２８類に属する願書に記載のとおりの商品を指定商品として、平成２７年９月３日に登録出願されたものである。 その後、本願の指定商品については、原審における平成２８年８月２２日受付の手続補正書及び当審における同２９年４月１３日受付の手続補正書により、最終的に、第９類、第１４類、第１６類、第１８類、第２０類、第２４類、第２５類及び第２８類に属する別掲２のとおりの商品に補正されたものである。 ２　原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願商標は、その構成中に『ＧＯＬＦ』の文字を有してなるところ、本願商標をその指定商品中、第２５類『運動用特殊靴』、及び、第２８類『運動用具』に使用した場合は、これに接する需要者は、『ゴルフ靴』、『ゴルフ用具』であると認識するものと容易に理解できるから、本願商標を『ゴルフ靴』以外の『運動用特殊靴』、あるいは、『ゴルフ用具』以外の『運動用具』に使用するときは、商品の品質について誤認を生じさせるおそれがあるため、商標法第４条第１項第１６号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ３　当審の判断 本願の指定商品は、前記１のとおり補正された結果、原査定の拒絶の理由において指摘した商品の品質について誤認を生じさせるおそれのある指定商品は全て削除されたため、本願商標をその指定商品に使用しても、商品の品質について誤認を生ずるおそれはなくなった。 したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１６号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。