2016-900384

登録第５８７７７２９号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。

【結　論】 登録第５８７７７２９号商標の商標登録を維持する。

【理　由】 １　本件商標 本件登録第５８７７７２９号商標（以下「本件商標」という。）は、別掲１のとおりの構成からなり、平成２８年２月２３日に登録出願、第３３類「アルコール飲料（ビールを除く。），ウイスキー，ブランデー，ワイン，スピリッツ，リキュール」を指定商品として、同年７月２６日に登録査定、同年９月２日に設定登録されたものである。 ２　引用商標 登録異議申立人（以下「申立人」という。）の引用する商標は、以下のとおりであり、いずれも、現に有効に存在しているものである。 （１）登録第４１０８７３８号商標（以下「引用商標１」という。）は、別掲２のとおりの構成からなり、平成８年２月２０日に登録出願、第３３類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同１０年１月３０日に設定登録されたものである。 （２）国際登録第８９８５１４号商標（以下「引用商標２」という。）は、別掲３のとおりの構成からなり、２００６年（平成１８年）７月２４日に国際商標登録出願、第３３類に属する国際登録に基づく商標権に係る商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成１９年１１月２２日に設定登録されたものである。 （３）国際登録第１０８６０９２号商標（以下「引用商標３」という。）は、別掲４のとおりの構成からなり、２０１０年１１月１９日にＬｉｅｃｈｔｅｎｓｔｅｉｎにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第４条による優先権を主張し、２０１１年（平成２３年）５月１３日に国際商標登録出願、第３２類及び第３３類に属する国際登録に基づく商標権に係る商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成２４年４月２０日に設定登録されたものである。 （４）国際登録第１０８８９４０号商標（以下「引用商標４」という。）は、別掲５のとおりの構成からなり、２０１０年１１月１９日にＬｉｅｃｈｔｅｎｓｔｅｉｎにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第４条による優先権を主張し、２０１１年（平成２３年）５月１３日に国際商標登録出願、第３２類及び第３３類に属する国際登録に基づく商標権に係る商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成２４年４月２０日に設定登録されたものである。 （５）国際登録第１２００４４３号商標（以下「引用商標５」という。）は、別掲６のとおりの構成からなり、２０１３年９月３０日にＬｉｅｃｈｔｅｎｓｔｅｉｎにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第４条による優先権を主張し、２０１４年（平成２６年）２月１９日に国際商標登録出願、第３２類及び第３３類に属する国際登録に基づく商標権に係る商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成２６年１１月１４日に設定登録されたものである。 上記（１）ないし（５）の商標をまとめていうときは、以下「引用商標」という。 ３　登録異議の申立ての理由 申立人は、本件商標は商標法第４条第１項第１１号に該当するものであるから、その登録は商標法第４３条の２第１号により取り消されるべきであると申し立て、その理由を要旨以下のように述べ、証拠方法として、甲第１号証ないし甲第１１号証（枝番を含む。）を提出した。 本件商標と引用商標との間には微細な相違はあるものの、いずれも、翼を広げたコウモリの体が略左右対称に表され、コウモリの翼手の親指の部分（図形の翼の最上部）がその頭よりも高い位置に掲げられ、さらに、コウモリの脚（後足）が小さく、しかしながら明瞭にはっきりと表されている点で共通している。 これにより、いずれの商標も、着想、構図において、その構成の軌を一にするものと容易に認識、理解され、看者に外観上酷似した印象を与え、本件商標と引用商標とを時と場所を異にして離隔的に観察した場合、相紛れるおそれがあるといわざるを得ない。 しかも、図形の持つ情報伝達力は、今日、捨象することができない程極めて大きいながらも、簡易・迅速を尊ぶ実取引においては、必ずしも図形の細部まで正確に記憶し、想起して商品の出所を識別するとは限らず、図形全体から受ける印象によって商品の出所を識別することも少なくない。 かかる実情を勘案すれば、構成の軌を一にする本件商標と引用商標とを誤認混同するおそれは決して少なくないとするのが相当である。 以上より、本件商標は、商標法第４条第１項第１１号に該当することは明らかである。 ４　当審の判断 （１）商標法第４条第１項第１１号の該当性について ア　本件商標について 本件商標は、別掲１のとおり、翼を広げたコウモリと思しき動物をシンメトリーにピンク色のシルエットに描いた図形（翼手の外端部は、頭の側方に位置する。以下「本件コウモリ図形」という。）、ピンク色の「ｅｒｏｓ」の文字（「ｓ」の文字からは、液体状のものが滴っている。）及び黒色の「ｅｎｅｒｇｙ　ｌｉｑｕｅｕｒ」の文字（「ｅｒｏｓ」の文字の大きさに比して、極めて小さい。）を三段に表示してなるところ、その構成中、本件コウモリ図形部分と文字部分は、分離して構成されており、両者の強い観念上のつながりなども認められないから、本件コウモリ図形部分が独立して看取される場合もあるといえる。 そして、本件コウモリ図形部分は、「ピンクノコウモリ」の称呼及び「ピンクのコウモリ」の観念を生じるものである。 イ　引用商標について （ア）引用商標１は、別掲２のとおり、円輪郭を伴う頭が右向きの翼を広げたコウモリと思しき動物を線書き風に描いた図形（翼手の外端部は、尾の側方に位置する。以下「引用コウモリ図形１」という。）を表示してなるものである。 （イ）引用商標２は、別掲３のとおり、円輪郭状の図形を伴う頭が右向きの翼を広げたコウモリと思しき動物を線書き風に描いた図形（翼手の外端部は、尾の側方に位置する。以下「引用コウモリ図形２」という。）を表示してなるものである。 （ウ）引用商標３及び４は、別掲４及び５のとおり、円輪郭状の図形を伴う頭が左向きの翼を広げたコウモリと思しき動物を線書き風に描いた図形（翼手の外端部は、尾の側方に位置する。以下「引用コウモリ図形３」という。）を表示してなるものである。 （エ）引用商標５は、別掲６のとおり、円輪郭を伴う頭が右向きの翼を広げたコウモリと思しき動物を写実的に描いた図形（翼手の外端部は、尾の側方に位置する。以下「引用コウモリ図形４」という。）及び「ＭＡＲＣＡ　ＤＥ　ＦＡＢＲＩＣＡ」の文字を表示してなるものである。 （オ）引用コウモリ図形１ないし４（以下「引用コウモリ図形」という。）は、「コウモリ」の称呼及び「コウモリ」の観念を生じるものである。 ウ　本件商標と引用コウモリ図形との類否について （ア）外観について 上記アのとおり、本件商標の構成中の本件コウモリ図形は、シンメトリーにピンク色のシルエットに描いた図形であって、翼手の外端部が頭の側方に位置するのに対し、上記イのとおり、引用コウモリ図形１ないし３は、線書き風に描いた図形であり、また、引用コウモリ図形４は、写実的に描いた図形であって、いずれも翼手の外端部が尾の側方に位置し、さらに、頭が左右いずれかを向いているところに差異を有するから、本件コウモリ図形と引用コウモリ図形とは、翼を広げたコウモリであるという点が共通するとしても、両者から受ける印象は全く異なるものといえるから、両者を時と所を異にして離隔観察しても、外観において相紛れるおそれのないものである。 （イ）称呼及び観念について 上記アのとおり、本件コウモリ図形は、「ピンクノコウモリ」の称呼及び「ピンクのコウモリ」の観念を生じるのに対し、上記イのとおり、引用コウモリ図形は、「コウモリ」の称呼及び「コウモリ」の観念を生じるものであるから、両者は、称呼及び観念において相紛れるおそれのないものである。 （ウ）小括 上記（ア）及び（イ）のとおり、本件コウモリ図形と引用コウモリ図形とは、外観、称呼及び観念のいずれの点においても相紛れるおそれのないものであるから、結局、本件商標と引用商標とは、非類似の商標であって、別異の商標というべきものである。 したがって、本件商標は、商標法第４条第１項第１１号に該当しない。 （２）まとめ 以上のとおり、本件商標の登録は、商標法第４条第１項第１１号に違反してされたものではないから、同法第４３条の３第４項の規定により、維持すべきものである。 よって、結論のとおり決定する。