2016-800033

上記当事者間の特許第３７７５９７２号発明「油性インキ組成物とそれを用いた油性ボールペン」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。

【結　論】 特許第３７７５９７２号の明細書を訂正請求書に添付された訂正明細書のとおり、訂正後の請求項１、及び請求項２について訂正することを認める。 特許第３７７５９７２号の請求項１に係る発明についての特許を無効とする。 特許第３７７５９７２号の請求項２に係る発明についての審判請求は、成り立たない。 審判費用は、その２分の１を請求人の負担とし、２分の１を被請求人の負担とする。

【理　由】 第１　手続の経緯 特許第３７７５９７２号の特許（以下、「本件特許」という。）の特許請求の範囲の請求項１、２のそれぞれに係る発明（以下、それぞれ「本件発明１、２」という。また、本件発明１、２をまとめて「本件発明」という。）は、平成１２年４月３日（優先権主張　平成１２年２月２日、日本国）に特許出願され、平成１８年３月３日にその特許権の設定の登録がされた。 請求人は、平成２８年３月９日付けで、本件発明１、２についての特許を無効にすることについて審判を請求した。 これに対し、被請求人は、同年６月１日に、訂正請求書（第１回目）を提出し、願書に添付した明細書（以下、「特許明細書」という。）の訂正を請求し、また、同日付け答弁書を提出した。 請求人は、同年７月２７日付けで、弁駁書を提出した。 同年１２月１５日に第１回口頭審理が行われ、これに先立ち、同年１１月２４日付けで、請求人、及び、被請求人双方から、それぞれ口頭審理陳述要領書が提出され、さらに、請求人から、同年１２月１３日付けで、口頭審理陳述要領書（２）が提出された。 その後、平成２９年１月１２日付けで、請求人、及び、被請求人双方から、それぞれ上申書が提出され、さらに、同年同月２６日付けで、請求人、及び、被請求人双方から、それぞれ上申書が提出された。 その後、当審は、同年３月２３日付けで審決の予告（第１回目）をした。 これに対し、被請求人は、同年５月２６日に、訂正請求書（第２回目）を提出し、特許明細書の訂正を請求し、同日付け上申書を提出した。 その後、請求人は、同年７月１９日付け弁駁書を提出した。 その後、当審において、特許法第１５０条第５項の規定に基づき、請求人、及び、被請求人に対して、同年９月８日付け証拠調べ通知書によって通知し、同年１０月１３日付けで、請求人、及び、被請求人双方から、それぞれ意見書が提出された。 その後、当審は、同年１１月２２日付けで審決の予告（第２回目）をした。 これに対し、被請求人は、平成３０年１月１９日に、訂正請求書（第３回目）を提出し、特許明細書の訂正を請求し、同日付け上申書を提出した。 その後、請求人は、同年３月２日に、弁駁書を提出した。 上記のとおり、被請求人から平成３０年１月１９日付け訂正請求書が提出されて、特許明細書の訂正（以下、「本件訂正」という。)の請求がされたので、特許法第１３４条の２第６項の規定により、平成２８年６月１日付け、及び平成２９年５月２６日付け訂正請求書による訂正の請求は、それぞれ取り下げられたものとみなす。 第２　訂正請求について １　訂正の内容 （当審注：当該「１　訂正の内容」における下線は、被請求人が付したものである。） （１）　訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１に、「顔料分散剤及び粘度調整剤としての」、「該造塩染料が、アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ、アイゼンスピロンイエローＣ－ＧＮＨ、アイゼンスピロンレッドＣ－ＧＨ、アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨ、バリファーストレッド１３６０、バリファーストイエロー１１１０、及びそれらの組合せからなる群より選択され、」、「該有機顔料が、青色の有機顔料、赤色の有機顔料、黄色の有機顔料、緑色の有機顔料、及びそれらの組合せからなる群より選択され、」、「該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して５～４０重量％であり、」、「該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して３０重量％以下であり、」、及び、「該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して５～６０重量％である」の記載を追加し、「有彩色の油性インキ組成物。」と記載されているのを、「有彩色の油性ボールペン用インキ組成物。」に訂正する。 （２）　訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項２に、「該造塩染料が、アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ、アイゼンスピロンイエローＣ－ＧＮＨ、アイゼンスピロンレッドＣ－ＧＨ、アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨ、バリファーストレッド１３６０、バリファーストイエロー１１１０、及びそれらの組合せからなる群より選択され、」、「該有機顔料が、青色の有機顔料、赤色の有機顔料、黄色の有機顔料、緑色の有機顔料、及びそれらの組合せからなる群より選択され、」、「該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して５～４０重量％であり、」、「該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して３０重量％以下であり、」、「該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して５～６０重量％であり、」、及び、「該ブチラール樹脂の量が、該インキ組成物の全重量に対して２～３重量％である、」の記載を追加し、「請求項１記載の有彩色の油性インキ組成物を充填していることを特徴とする油性ボールペン。」と記載されているのを、「有彩色の油性ボールペン用インキ組成物を充填していることを特徴とする油性ボールペンであって、 該油性ボールペン用インキ組成物が、塩基性染料と有機酸の造塩染料、有機顔料、ブチラール樹脂を少なくとも含み、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず、」、及び、「油性ボールペン。」に訂正する。 第３　本件訂正の適否についての判断 １　訂正事項１について 訂正事項１は、訂正前請求項１に係る「ブチラール樹脂」、「塩基性染料と有機酸の造塩染料」、及び、「有機顔料」を、それぞれ、「顔料分散剤及び粘度調整剤としてのブチラール樹脂」、「該造塩染料が、アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ、アイゼンスピロンイエローＣ－ＧＮＨ、アイゼンスピロンレッドＣ－ＧＨ、アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨ、バリファーストレッド１３６０、バリファーストイエロー１１１０、及びそれらの組合せからなる群より選択され」るもの、及び、「該有機顔料が、青色の有機顔料、赤色の有機顔料、黄色の有機顔料、緑色の有機顔料、及びそれらの組合せからなる群より選択される」ものにそれぞれ限定し、また、訂正前請求項１に係る「塩基性染料と有機酸の造塩染料」、「有機顔料」、及び、「ブチラール樹脂」の量に関して、「該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して５～４０重量％であり」、「該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して３０重量％以下であり」、「該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して５～６０重量％である」ものにそれぞれ限定し、さらに、訂正前請求項１に係る「有彩色の油性インキ組成物」を、「有彩色の油性ボールペン用インキ組成物」とすることにより、油性インキ組成物の用途を限定するものである。 したがって、訂正事項１は、特許請求の範囲の減縮に該当し、特許法第１３４条の２第１項ただし書き第１号に掲げる事項を目的とするものである。 そして、この訂正事項１の内、「顔料分散剤及び粘度調整剤としてのブチラール樹脂」と限定する訂正は、特許明細書の【０００７】において、「顔料分散剤及び粘度調整剤としてブチラール樹脂を使用」（当審注：下線は、当審において付記したものも含む。以下同じ。）という記載に基づいたものであって、特許明細書のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではなく、特許明細書に記載した事項の範囲内においてされたものである。 また、この訂正事項１の内、「該造塩染料が、アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ、アイゼンスピロンイエローＣ－ＧＮＨ、アイゼンスピロンレッドＣ－ＧＨ、アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨ、バリファーストレッド１３６０、バリファーストイエロー１１１０、及びそれらの組合せからなる群より選択され」と限定する訂正は、特許明細書の【００１０】において、「本発明において使用する染料は塩基性染料と有機酸の造塩染料である。 その例としては；スピロンイエローC-2GH、アイゼンスピロンイエローC-GNH、アイゼンスピロンレッドC-GH、アイゼンスピロンレッドC-BH、アイゼンスピロンバイオレットC-RH、アイゼンスピロンブルーC-RH、アイゼンS.B.N.ブルー701、バリファーストレッド1360、バリファーストイエロー1110などが挙げられる。これらの染料は、それぞれ単独で用いても良いし、２種以上混合して用いても良い。」と記載され、また、本件発明の実施例に関する同【００３３】の【表１】の原料名の塩基性染料と有機酸の造塩染料の欄に、「アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ」、「アイゼンスピロンイエローＣ－ＧＮＨ」、「アイゼンスピロンレッドＣ－ＧＨ」、「アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨ」、「バリファーストレッド１３６０、バリファーストイエロー１１１０」という具体例が記載されていることに基づいたものであって、特許明細書のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではなく、特許明細書に記載した事項の範囲内においてされたものである。 また、この訂正事項１の内、「該有機顔料が、青色の有機顔料、赤色の有機顔料、黄色の有機顔料、緑色の有機顔料、及びそれらの組合せからなる群より選択される」と限定する訂正は、本件発明の有機顔料を具体的に説明した特許明細書の【００１２】の「青色の着色剤としての有機顔料」という記載、同【００１６】の「赤色の着色剤としての有機顔料」という記載、同【００２０】の「黄色の着色剤としての有機顔料」という記載、及び、同【００２３】の「緑色の着色剤としての有機顔料」という記載に基づいたものであって、特許明細書のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではなく、特許明細書に記載した事項の範囲内においてされたものである。 また、この訂正事項１の内、「該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して５～４０重量％であり」と限定する訂正は、特許明細書の【００１０】の「本発明において使用する染料は塩基性染料と有機酸の造塩染料である。 その例としては；スピロンイエローC-2GH、アイゼンスピロンイエローC-GNH、アイゼンスピロンレッドC-GH、アイゼンスピロンレッドC-BH、アイゼンスピロンバイオレットC-RH、アイゼンスピロンブルーC-RH、アイゼンS.B.N.ブルー701、バリファーストレッド1360、バリファーストイエロー1110などが挙げられる。これらの染料は、それぞれ単独で用いても良いし、２種以上混合して用いても良い。これらの塩基性染料と有機酸の造塩染料はインキ組成物の全重量に対し５～４０重量％の範囲であることが好ましい。」という記載に基づいたものであって、特許明細書のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではなく、特許明細書に記載した事項の範囲内においてされたものである。 また、この訂正事項１の内、「該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して３０重量％以下であり」、及び、「該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して５～６０重量％である」と限定する訂正は、特許明細書の【００２６】の「これらの有機顔料は、それぞれ単独で用いても良いし、２種以上混合して用いても良い。更にはこれら有機顔料の分散剤としてブチラール樹脂を使用した場合が好ましい。これら染料及び有機顔料の色材の配合量はトータルではインキ組成物の全重量に対し５～６０重量％の範囲であることが好ましく、染顔料併用系では有機顔料の配合量がインキ全量に対して３０重量％以下であることが好ましい。」という記載に基づいたものであって、特許明細書のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではなく、特許明細書に記載した事項の範囲内においてされたものである。 さらに、この訂正事項１の内、「油性ボールペン用インキ組成物」と限定する訂正は、特許明細書の【０００１】の「本発明は、・・・（中略）・・・油性ボールペン用に好適な有彩色の油性インキ組成物と油性ボールペンに関するものである。」という記載、及び同【０００７】の「本発明は、・・・（中略）・・・有彩色の油性ボールペンインク組成物と油性ボールペンを提供することを課題とするものである。」という記載に基づいたものであって、特許明細書のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではなく、特許明細書に記載した事項の範囲内においてされたものである。 したがって、訂正事項１は特許法第１３４条の２第９項で準用する特許法第１２６条第５項の規定に適合する。 そのうえ、訂正事項１によって、訂正の前後で特許請求の範囲に記載された発明の拡張又は変更はないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもなく、訂正事項１は特許法第１３４条の２第９項において準用する特許法第１２６条第６項の規定に適合する。 ２　訂正事項２について 訂正事項２は、訂正前請求項２が引用する訂正前請求項１の記載を訂正前請求項２に追加し、他の請求項記載を引用する旨の記載を訂正前の請求項２から削除した上で、訂正前請求項１に係る「塩基性染料と有機酸の造塩染料」、及び、「有機顔料」を、それぞれ、「該造塩染料が、アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ、アイゼンスピロンイエローＣ－ＧＮＨ、アイゼンスピロンレッドＣ－ＧＨ、アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨ、バリファーストレッド１３６０、バリファーストイエロー１１１０、及びそれらの組合せからなる群より選択され」るもの、及び、「該有機顔料が、青色の有機顔料、赤色の有機顔料、黄色の有機顔料、緑色の有機顔料、及びそれらの組合せからなる群より選択され」るものに限定し、また、訂正前請求項１に係る「塩基性染料と有機酸の造塩染料」、「有機顔料」、及び、「ブチラール樹脂」の量に関して、「該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して５～４０重量％であり」、「該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して３０重量％以下であり」、「該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して５～６０重量％であり」、及び、「該ブチラール樹脂の量が、該インキ組成物の全重量に対して２～３重量％である」ものに限定し、また、訂正前請求項２に係る「有彩色の油性インキ組成物を充填していること」を、「有彩色の油性ボールペン用インキ組成物を充填していること」と、油性インキ組成物の用途を限定するものである。 したがって、訂正事項２は、訂正前請求項１の記載を引用する訂正前請求項２の記載を当該請求項１の記載を引用しないものとすることを目的とする訂正であり、また、特許請求の範囲の減縮に該当し、特許法第１３４条の２第１項ただし書き第１号、及び、第４号に掲げる事項を目的とするものである。 そして、この訂正事項２の内、「該造塩染料が、アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ、アイゼンスピロンイエローＣ－ＧＮＨ、アイゼンスピロンレッドＣ－ＧＨ、アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨ、バリファーストレッド１３６０、バリファーストイエロー１１１０、及びそれらの組合せからなる群より選択され」、「該有機顔料が、青色の有機顔料、赤色の有機顔料、黄色の有機顔料、緑色の有機顔料、及びそれらの組合せからなる群より選択され」る、及び、「有彩色の油性ボールペン用インキ組成物を充填していること」と限定する訂正は、上記「１」で述べたとおり、特許明細書の記載に基づいたものであって、特許明細書のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではなく、特許明細書に記載した事項の範囲内においてされたものである。 また、この訂正事項２の内、「該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して５～４０重量％であり」と限定する訂正は、特許明細書の【００１０】の「本発明において使用する染料は塩基性染料と有機酸の造塩染料である。 その例としては；スピロンイエローC-2GH、アイゼンスピロンイエローC-GNH、アイゼンスピロンレッドC-GH、アイゼンスピロンレッドC-BH、アイゼンスピロンバイオレットC-RH、アイゼンスピロンブルーC-RH、アイゼンS.B.N.ブルー701、バリファーストレッド1360、バリファーストイエロー1110などが挙げられる。これらの染料は、それぞれ単独で用いても良いし、２種以上混合して用いても良い。これらの塩基性染料と有機酸の造塩染料はインキ組成物の全重量に対し５～４０重量％の範囲であることが好ましい。」という記載に基づいたものであって、特許明細書のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではなく、特許明細書に記載した事項の範囲内においてされたものである。 また、この訂正事項２の内、「該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して３０重量％以下であり」、及び、「該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して５～６０重量％であり」と限定する訂正は、特許明細書の【００２６】の「これらの有機顔料は、それぞれ単独で用いても良いし、２種以上混合して用いても良い。更にはこれら有機顔料の分散剤としてブチラール樹脂を使用した場合が好ましい。これら染料及び有機顔料の色材の配合量はトータルではインキ組成物の全重量に対し５～６０重量％の範囲であることが好ましく、染顔料併用系では有機顔料の配合量がインキ全量に対して３０重量％以下であることが好ましい。」という記載に基づいたものであって、特許明細書のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではなく、特許明細書に記載した事項の範囲内においてされたものである。 さらに、この訂正事項２の内、「該ブチラール樹脂の量が、該インキ組成物の全重量に対して２～３重量％である」とする訂正は、特許明細書の【００３３】の【表１】の原料名のブチラール樹脂の一つである「エスレックＢ　ＢＬ－１」（実施例１）、及び、同じく「デンカブチラール＃２０００－Ｌ」（実施例２）の重量部の欄の「２．０」、並びに、同じく「エスレックＢ　ＢＸ－Ｌ」（実施例３）の重量部の欄の「３．０」という記載に基づいたものであって、特許明細書のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではなく、特許明細書に記載した事項の範囲内においてされたものである。 したがって、訂正事項２は特許法第１３４条の２第９項で準用する特許法第１２６条第５項の規定に適合する。 そのうえ、訂正事項２によって、訂正の前後で特許請求の範囲に記載された発明の拡張又は変更はないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもなく、訂正事項２は特許法第１３４条の２第９項において準用する特許法第１２６条第６項の規定に適合する。 ３　一群の請求項について 訂正事項１、２に係る訂正前の請求項１、２について、請求項２は請求項１を引用するものであり、特許法施行規則第４５条の４に該当するので、特許法第１３４条の２第３項の規定に適合する。 ４　特許出願の際に独立して特許を受けることができること 本件無効審判事件では、訂正前請求項１、２について特許無効審判の対象とされているから、訂正前請求項１、２に係る訂正事項１、２に関して、特許法第１３４条の２第９項で読み替えて準用する同法第１２６条第７項の独立特許要件は課されない。 ５　訂正請求についてのまとめ 以上のとおりであるから、本件訂正に係る請求項１、２からなる一群の請求項についての訂正は、特許法第１３４条の２第１項ただし書第１号、及び、第４号に掲げる事項を目的とし、かつ、特許法第１３４条の２第９項において準用する特許法第１２６条第５項、及び、第６項の規定に適合するので、当該訂正を認める。 第４　本件特許に係る発明 上記「第３」で述べたとおりに訂正が認められるから、本件特許の請求項１、及び、請求項２のそれぞれに係る発明は、訂正した明細書の特許請求の範囲の請求項１、及び、請求項２のそれぞれに記載された事項によって特定される以下のとおりのものである。 なお、以下では、本件特許の請求項１、及び、請求項２のそれぞれに係る発明を、対応する請求項の番号を用いて、「本件発明１」、及び、「本件発明２」という。また、本件発明１、２をまとめて「本件発明」という。さらに、本件特許の訂正した明細書を「本件明細書」という。 「【請求項１】 塩基性染料と有機酸の造塩染料、有機顔料、顔料分散剤及び粘度調整剤としてのブチラール樹脂を少なくとも含み、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず、 該造塩染料が、アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ、アイゼンスピロンイエローＣ－ＧＮＨ、アイゼンスピロンレッドＣ－ＧＨ、アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨ、バリファーストレッド１３６０、バリファーストイエロー１１１０、及びそれらの組合せからなる群より選択され、 該有機顔料が、青色の有機顔料、赤色の有機顔料、黄色の有機顔料、緑色の有機顔料、及びそれらの組合せからなる群より選択され、 該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して５～４０重量％であり、 該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して３０重量％以下であり、 該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して５～６０重量％である、有彩色の油性ボールペン用インキ組成物。 【請求項２】 有彩色の油性ボールペン用インキ組成物を充填していることを特徴とする油性ボールペンであって、 該油性ボールペン用インキ組成物が、塩基性染料と有機酸の造塩染料、有機顔料、ブチラール樹脂を少なくとも含み、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず、 該造塩染料が、アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ、アイゼンスピロンイエローＣ－ＧＮＨ、アイゼンスピロンレッドＣ－ＧＨ、アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨ、バリファーストレッド１３６０、バリファーストイエロー１１１０、及びそれらの組合せからなる群より選択され、 該有機顔料が、青色の有機顔料、赤色の有機顔料、黄色の有機顔料、緑色の有機顔料、及びそれらの組合せからなる群より選択され、 該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して５～４０重量％であり、 該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して３０重量％以下であり、 該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して５～６０重量％であり、かつ 該ブチラール樹脂の量が、該インキ組成物の全重量に対して２～３重量％である、 油性ボールペン。」 第５　請求人が主張する無効理由・証拠方法 請求人は、「特許第３７７５９７２号の特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された発明についての特許を無効とする。審判費用は被請求人の負担とする」との審決を求め、証拠方法として下記の書証を提出し、本件特許は、特許法第１２３条第１項第４号の規定により無効とされるべきであり（無効理由１）、また同項第２号の規定により無効とされるべきである（無効理由２、無効理由３）旨、主張している。 その無効理由１～３の概要は、以下のとおりである。 １　無効理由１（記載要件違反） （１）　（サポート要件違反）本件発明１、２は、発明の詳細な説明に記載されていない発明であるから、本件特許出願は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしておらず、本件特許は同法第１２３条第１項第４号に該当し、無効とすべきである。 （２）　（委任省令要件違反）本件発明１、２は、本件明細書において、発明が解決しようとする課題及びその解決手段その他のその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が発明の技術上の意義を理解するために必要な事項が十分に記載されていないので、本件特許出願は、平成１４年法律第２４号による改正前の特許法第３６条第４項（以下、単に「特許法第３６条第４項」という。）に記載する委任省令要件を満たしておらず、本件特許は同法第１２３条第１項第４号に該当し、無効とすべきである。 なお、請求人は、審判請求書において、「実施可能要件違反」と題しているが、同請求書第１４頁の記載ぶりによれば、専ら、いわゆる「委任省令要件違反」について主張していることから、上記のとおり、「委任省令要件違反」であると認定している。 ２　無効理由２（新規性の欠如） （１）　本件発明１、２は、甲第１号証に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができないものであり、本件特許は、同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきものである。 （２）　本件発明１、２は、甲第２号証に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができないものであり、本件特許は、同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきものである。 （３）　本件発明１、２は、甲第３号証に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができないものであり、本件特許は、同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきものである。 （４）　本件発明１、２は、甲第４号証に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができないものであり、本件特許は、同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきものである。 ３　無効理由３（進歩性の欠如） （１）　本件発明１、２は、甲第１号証に記載された発明及び甲第１号証～甲第９号証の記載事項に基いて、特許出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、本件特許は同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。 （２）　本件発明１、２は、甲第２号証に記載された発明及び甲第２号証～甲第８号証の記載事項に基いて、特許出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、本件特許は同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。 （３）　本件発明１、２は、甲第３号証に記載された発明及び甲第２号証～甲第８号証の記載事項に基いて、特許出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、本件特許は同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。 （４）　本件発明１、２は、甲第４号証に記載された発明及び甲第２号証～甲第８号証の記載事項に基いて、特許出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、本件特許は同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。 ４　証拠方法 甲第１号証：特開平９－２７２２５１号公報 甲第２号証：特開平６－１５７９６６号公報 甲第３号証：特開平１１－２９３１７４号公報 甲第４号証：特開平１０－６０３５６号公報 甲第５号証：特開平４－３４２７７７号公報 甲第６号証：特開平５－２７９６１５号公報 甲第７号証：特開平８－１９９１０５号公報 甲第８号証：特開平１１－３４３４４４号公報 甲第９号証：特開平１０－１２０９６２号公報 甲第１０号証：対応米国特許出願（第１０／１８２，５７０）の拒絶理由通知（抄訳付） 甲第１１号証：対応米国特許出願（第１０／１８２，５７０）の補正書及び意見書（抄訳付） 甲第１２号証：特開２００４－１０７５９６号公報 甲第１３号証：特願２０００－２５６７３号の明細書 甲第１４号証：特開２００１－２７９１５４号公報 甲第１５号証：国際公開第０２／２４８２１号公報 甲第１６号証：国際公開第０１／７４９５６号公報 甲第１７号証：特開２００１－１２３１０１号公報 甲第１８号証：特開平１１－１２５１８号公報 甲第１９号証：実験成績証明書（平成２８年１１月１５日　請求人：株式会社パイロットコーポレーション作成） 甲第１９号証の２：実験成績証明書（平成２８年１２月９日　請求人：株式会社パイロットコーポレーション作成） 甲第１９号証の３：実験成績証明書（平成２９年１月１１日　請求人：株式会社パイロットコーポレーション作成） 甲第２０号証：武蔵野美術大学ウエブサイトhttp://zokeifile.musabi.ac.jp/wpwp/wp-content/uploads/2014/08/229_chromatic-and-achromatic-colors.pdf 甲第２１号証：コトバンクウエブサイトhttps://kotobank.jp/word/%E7%84%A1%E5%BD%A9%E8%89%B2-140389（２０１７年７月１８日検索） 甲第２２号証：三菱鉛筆総合カタログ　２０００ 甲第２３号証：特開２００１－２７１０１８号公報 甲第２４号証：陳述書（平成３０年２月２８日　請求人：株式会社パイロットコーポレーション作成） 第６　被請求人の主張・証拠方法 被請求人は、「本件審判請求は成り立たない。審判費用は請求人の負担とする」との審決を求め、上記「第５　１～３」に記載した無効理由１～３は、いずれも理由がない旨を主張し、下記の証拠方法を提出している。 乙第１号証、及び、乙第１－１号証：中道敏彦「よくわかる顔料分散」　初版第２刷　表紙、第１８、１９、２８～３３、５６～６５、７０～７１頁、奥付　日刊工業新聞社発行　２０１１年４月１５日 乙第１－２号証：中道敏彦「よくわかる顔料分散」　初版第３刷　第２０、２１頁、奥付　日刊工業新聞社発行　２０１２年６月２０日 乙第２号証：実験成績証明書（平成２８年１１月２２日　被請求人：三菱鉛筆株式会社作成） 乙第３－１号証：特開２０００－２６７８４号公報 乙第３－２号証：特開平１１－１１６８７９号公報 乙第３－３号証：特開平１１－９２７０６号公報 乙第３－４号証：特開平１０－２５１５８７号公報 乙第３－５号証：特開平１０－６０３５６号公報 乙第３－６号証：特開平９－２１７０３７号公報 乙第３－７号証：特開平９－４８９４１号公報 乙第３－８号証：特開平９－１１１１７７号公報 乙第３－９号証：特開平９－７８０２０号公報 乙第３－１０号証：特開平９－７１７４８号公報 乙第３－１１号証：特開平１１－２４６８１２号公報 乙第３－１２号証：特開平１１－１００５３９号公報 乙第３－１３号証：特開平１１－２１４９５号公報 乙第３－１４号証：特開平１０－２４５５１８号公報 乙第３－１５号証：特開平１０－９５９４８号公報 乙第３－１６号証：特開平１０－１３０５６２号公報 乙第３－１７号証：特開平１０－３６７４５号公報 乙第３－１８号証：特開平９－３１６３８１号公報 乙第３－１９号証：特開平９－２３５５０３号公報 乙第３－２０号証：特開平９－１７６５５２号公報 乙第３－２１号証：特開平９－１２９５９号公報 乙第３－２２号証：特開平９－１２９５８号公報 乙第３－２３号証：特開平８－３１９４４６号公報 乙第３－２４号証：特開平８－３０２２６５号公報 乙第３－２５号証：特開平７－１９６９７２号公報 乙第３－２６号証：特開平１－２７５６７８号公報 乙第３－２７号証：特開平６－２７１８０４号公報 乙第３－２８号証：特開平６－１５７９７１号公報 乙第３－２９号証：特開平１１－３３５６１４号公報 乙第３－３０号証：特開平１１－２１４９４号公報 乙第３－３１号証：特開平９－１９４７８３号公報 乙第３－３２号証：特開平９－１６９９４１号公報 乙第３－３３号証：特開平８－１９２５９４号公報 乙第３－３４号証：特開平８－１３４３９２号公報 乙第３－３５号証：特開平８－８５７７２号公報 乙第３－３６号証：特開平６－３１３１４４号公報 乙第３－３７号証：特開平６－３１３１４３号公報 乙第３－３８号証：特開平６－２４７０９３号公報 乙第３－３９号証：特開平６－２４８２１６号公報 乙第３－４０号証：特開平６－２４８２１５号公報 乙第３－４１号証：特開昭６０－９０２７６号公報 乙第４－１号証：製品安全データシート（ＭＳＤＳ）（アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨ）（作成日：２０１２年５月７日） 乙第４－２号証：製品安全データシート（ＭＳＤＳ）（アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ）（改訂：２００１年１１月１２日） 乙第４－３号証：製品安全データシート（ＭＳＤＳ）（アイゼンスピロンイエローＣ－ＧＮＨニュー）（作成日：２００９年７月１０日） 乙第４－４号証：製品安全データシート（ＭＳＤＳ）（バリファーストイエロー１１１０）（作成・改訂：２００１年１月３１日） 乙第４－５号証：製品安全データシート（ＭＳＤＳ）（アイゼンスピロンレッドＣ－ＧＨ）（作成日：２００９年７月１０日） 乙第４－６号証：製品安全データシート（ＭＳＤＳ）（バリファーストレッド１３６０）（改訂日：２００４年３月１７日） 乙第４－７号証：製品安全データシート（ＭＳＤＳ）（アイゼンＳ．Ｂ．Ｎ．ブルー７０１）（作成日：２００９年７月１０日） 乙第４－８号証：製品安全データシート（ＭＳＤＳ）（アイゼンスピロンブルーＣ－ＲＨ）（作成日：２０１２年５月７日） 乙第４－９号証：製品安全データシート（ＭＳＤＳ）（アイゼンＳ．Ｂ．Ｎ．イエロー５３０）（改訂：２００１年１１月１２日） 乙第４－１０号証：製品安全データシート（ＭＳＤＳ）（バリファーストブルー１６０３）（作成・改訂：２０００年１０月１２日） 乙第４－１１号証：製品安全データシート（ＭＳＤＳ）（バリファーストレッド１３５５）（改訂日：２０１５年２月１０日） 乙第４－１２号証：製品安全データシート（ＭＳＤＳ）（アイゼンＳ．Ｂ．Ｎ．イエロー５１０）（作成日：２００７年１２月１日） 乙第４－１３号証：製品安全データシート（ＭＳＤＳ）（アイゼンＳ．Ｐ．Ｔ．ブルー１１１）（作成日：２００９年７月１０日） 乙第４－１４号証：ＣＡＳ　６３４２８－００－２の登録情報、独立行政法人　製品評価技術基盤機構ウエブサイトURL:http://www.nite.go.jp（２０１６年１１月１５日検索） 乙第４－１５号証：ＣＡＳ　９４４８１－５５－７の登録情報、独立行政法人　製品評価技術基盤機構ウエブサイトURL:http://www.nite.go.jp（２０１６年１１月１５日検索） 乙第４－１６号証：ＣＡＳ　１１５７２８－９３－３の登録情報、独立行政法人　製品評価技術基盤機構ウエブサイトURL:http://www.nite.go.jp（２０１６年１１月１５日検索） 乙第４－１７号証：ＣＡＳ　１０８５１２－５１－２の登録情報、独立行政法人　製品評価技術基盤機構ウエブサイトURL:http://www.nite.go.jp（２０１６年１１月１５日検索） 乙第４－１８号証：ＣＡＳ　５４７－５７－９の登録情報、独立行政法人　製品評価技術基盤機構ウエブサイトURL:http://www.nite.go.jp（２０１６年１１月１５日検索） 乙第４－１９号証：ＣＡＳ　１９３４－２１－０の登録情報、独立行政法人　製品評価技術基盤機構ウエブサイトURL:http://www.nite.go.jp（２０１６年１１月１５日検索） 乙第４－２０号証：ＣＡＳ　６３７５－５５－９の登録情報、独立行政法人　製品評価技術基盤機構ウエブサイトURL:http://www.nite.go.jp（２０１６年１１月１５日検索） 乙第４－２１号証：「オリヱント化学工業株式会社２０１０」（オリヱント化学工業株式会社の製品カタログ、製作日：２００９年１０月１日）表紙、第７～９頁 乙第４－２２号証：特開平８－４８９２４号公報 乙第４－２３号証：特開２００３－３０５９８５号公報 乙第４－２４号証：特開平８－１３４３９３号公報 乙第４－２５号証：特開２００２－１２８０６号公報 乙第４－２６号証：米国特許明細書第３９１２５２０号及び部分訳 乙第４－２７号証：特開平８－７３７８６号公報 乙第４－２８号証：”Colour Index International Pigments and Solvent Dyes”, The Society of Dayers and Colourists, 1997, 表紙、pp.200, 201, 222, 223, 226-229, 240-243, 248-255, 268-273及び部分訳 乙第４－２９号証：社団法人有機合成化学協会編「新版　染料便覧」第５４０、５４１、５４６、５４７、５５４、５５５、８４０、８４１、８４６、８４７、８５２～８５７、８６０～８６７、８７０、８７１、８７４～８７８頁、奥付　丸善株式会社発行　１９７０年７月２０日 乙第５－１号証：特開平９－７８０２１号公報 乙第５－２号証：特開平８－１３４３９１号公報 乙第６－１号証：製品安全データシート（ＭＳＤＳ）（アイゼンＳ．Ｐ．Ｔ．レッド５３３）（改訂：２００１年１０月１１日） 乙第６－２号証：官報公示整理番号 (化審法)　（５）－１９４７の登録情報（ＣＡＳ　９８９－３８－８）、独立行政法人　製品評価技術基盤機構ウエブサイトURL:http://www.nite.go.jp（２０１７年１月１２日検索） 乙第６－３号証：官報公示整理番号 (化審法)　（５）－４３２５の登録情報（ＣＡＳ　６１８１４－５８－２）、独立行政法人　製品評価技術基盤機構ウエブサイトURL:http://www.nite.go.jp（２０１７年１月１２日検索） 乙第６－４号証：World dye varietyウエブサイトhttp://www. worlddyevariety.com/acid-dyes/acid-red-362.html)（２０１７年１月１２日検索） 乙第７号証：大河原信他編「色素ハンドブック」　第１刷　第３０～３１頁、奥付　株式会社講談社発行　１９８６年３月２０日 乙第８号証：ぺんてる株式会社編「筆記用具の化学と材料」　第一版第一刷　表紙、第４４～６５頁、奥付　有限会社グレースラボラトリ発行　１９９５年１月２０日 乙第９号証：「最新　顔料分散技術」　第２１９～２３１頁　株式会社技術情報協会発行　１９９３年１月１６日 乙第１０号証：「最新　攪拌・混合・混練・分散技術集成」　表紙、第２９６、２９７、３０８、３０９頁、奥付　株式会社リアライズ社発行　１９９１年１１月２９日 乙第１１号証：「分散・凝集の解明と応用技術」　初版第１刷　第２３８～２４１、２４６～２５９頁、奥付　株式会社テクノシステム発行　１９９２年６月１９日 乙第１２号証：官報公示整連番号(化審法)　（４）－９７０の登録情報（ＣＡＳ　６３４２８－０４－６）、独立行政法人　製品評価技術基盤機構ウエブサイトURL:http://www.nite.go.jp（２０１７年１月１２日検索） 乙第１３証：ＣＡＳ番号６３４２８－０４－６のＳＴＮデータベース検索結果（２０１７年１月２０日検索）及び部分訳 乙第１４号証：「顔料の事典」　普及版第２刷　第４３８頁、奥付　株式会社朝倉書店発行　２０１２年１月２５日 乙第１５号証：「色材工学ハンドブック」　新装版第１刷　第２３６頁、奥付　株式会社朝倉書店発行　２００８年１０月１０日 第７　当審の判断 当審は、本件発明１についての特許は、無効理由１により無効にすべきものであるが、本件発明２についての特許は、無効理由１～３はいずれも理由がないから無効にすることができない、と判断する。その理由は、以下のとおりである。 １　本件発明について 本件発明は、上記「第４」で認定したとおりである。 ２　証拠について （１）　甲第１号証に記載された事項 甲第１号証（特開平９－２７２２５１号公報）は、本件特許に係る出願の優先日前に頒布された刊行物である。甲第１号証には、以下の事項が記載されている。 ［１－ア］　「【特許請求の範囲】 【請求項１】　１種のビヒクルと、２色以上のインクからなる着色剤と、前記ビヒクルと前記着色剤とのインク混合液を吸蔵した単一のゴム弾性を有する多孔質印字体とからなることを特徴とする多色スタンプ。」 ［１－イ］　「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明は、２色以上の捺印が可能な多色スタンプに関する。」 ［１－ウ］　「【０００３】 【発明が解決しようとする課題】そこで本発明は、単一の印字体に複数の色の異なるインクを吸蔵することができて、印影の絵柄を豊かに表現でき、かつその絵柄の連続性が損なわれず、更に複雑な絵柄も可能になる斬新な多色スタンプの提供を目的とする。」 ［１－エ］　「【０００６】 【発明の実施の形態】本発明によれば、着色剤は、少なくとも顔料を含み、必要に応じて染料が着色剤に添加される。すなわち、着色剤の主成分は顔料であり、染料は補色として加えられる。本発明において、着色剤として使用される顔料及び染料は、筆記具に通常使用される顔料や染料を使用することが可能である。 【０００７】顔料としては、酸化チタン、カーボンブラック、フタロシアニン系、アゾ系、アントラキノン系及びキナクリドン系等の無機顔料や有機顔料をそのまま用いても良いし、又は、それらの顔料を樹脂や界面活性剤などで表面改質した加工顔料を使用しても構わない。 【０００８】また、染料としては、塩基性染料、酸性染料、直接染料などはもちろん、可溶化やマイクロカプセル化したものなどでも構わない。例えば、後記実施例で使用する染料の他に、オリエント化学（株）製の「バリファストブラック＃１８０２」、「バリファストブラック＃１８０５」、「バリファストブラック＃３８２０」、「バリファストバイオレット＃１７０１」、「バリファストイエローＡＵＭ」、及び「バリファストイエロー＃３１０４」や、保土ケ谷化学（株）製の「スピロンバイオレットＣ－ＲＨ」、「スピロンブラックＣＭＨｓｐｅｃｉａｌ」、「スピロンイエローＣ－ＧＮＨ」、「スピロンオレンジＧＲＨ」、及び「スピロンレッドＢＥＨ」や、オーラミン、ローダミン等を用いることができる。」 ［１－オ］　「【００１０】上記の着色剤以外のインク成分であるビヒクルは、１種の分散樹脂と、１種もしくは２種以上の溶剤によって構成される。ここで分散樹脂としては、ポリビニルブチラール樹脂又はエチルセルロース樹脂が採用可能である。また、溶剤としては、オクチレングリコール等のグリコール類、ポリエチレングリコール、ポリプロピレングリコール等のポリアルキレングリコール類、ジエチレングリコールモノブチルエーテル等のグリコールエーテル類、エチレングリコールモノリシノレート、プロピレングリコールモノリシノレート等の脂肪酸エステル類、ヒマシ油脂肪酸メチルエステル、オレイン酸ポリオキシエチレングリコール・モノエーテル、及びポリオキシプロピレングリコール・モノエーテル等が採用可能である。また、必要に応じて上記以外の成分、例えば樹脂、界面活性剤、防腐剤、分散助剤等を適宜添加してもよい。」 ［１－カ］　「【００１３】 【実施例】 （実施例１）スポンジゴム（ＮＢＲの連続気泡スポンジで容積平均細孔径が５μｍのもの）製の単一の印字体に、赤インクＡと青インクＡを一緒に吸蔵させて、実施例１の多色スタンプを製造した。・・・（中略）・・・ 【００１４】なお、ここで顔料Ａは富士色素（株）製の「ファストレッド　＃２２００」を使用し、顔料ＢはＣＩＢＡ－ＧＥＩＧＹ社製の「クロモフタールブルーＡ３Ｒ」を使用した。また、分散樹脂Ａはポリビニルブチラール樹脂で、積水化学（株）製の「ＢＬ－１」を使用し、溶剤Ａはプロピレングリコールモノリシノレートで、伊東精油（株）製の「ＰＧＭＲ」を使用し、溶剤Ｃはポリオキシプロピレングリコール・モノエーテルで、三洋化成（株）製の「ＬＢ－６５」を使用した。なお、以下の実施例や比較例で使用する顔料Ａ、顔料Ｂ、分散樹脂Ａ、溶剤Ａ及び溶剤Ｃはこれらと同一のものである。」 ［１－キ］　「【００１７】実施例３ 同じく、上記と同一の印字体に赤インクＣと青インクＣを一緒に吸蔵させて、実施例３の多色スタンプを製造した。この赤インクＣと青インクＣの組成は以下の通りであり、それぞれ着色剤として顔料と染料を組み合わせて使用した。なお、赤インクＣと青インクＣの顔料Ａ、Ｂと染料Ａ、Ｂ、Ｃ以外のインク成分であるビヒクルは同一である。すなわち、赤インクＣと青インクＣにそれぞれ使用されているビヒクルは同一であるということである。 赤インクＣの組成 顔料Ａ　　　　　　　　　　１０（重量％） 染料Ａ　　　　　　　　　　　１．５ 染料Ｂ　　　　　　　　　　　３．５ 分散樹脂Ａ　　　　　　　　　３ 溶剤Ａ　　　　　　　　　　５２ 溶剤Ｃ　　　　　　　　　　３０ 青インクＣの組成 顔料Ｂ　　　　　　　　　　１０（重量％） 染料Ｃ　　　　　　　　　　　５ 分散樹脂Ａ　　　　　　　　　３ 溶剤Ａ　　　　　　　　　　５２ 溶剤Ｃ　　　　　　　　　　３０ 【００１８】なお、ここで染料Ａは保土ケ谷化学（株）製の「スピロンイエローＣ－ＢＨ」（当審注：「スピロンイエローＣ－ＧＮＨ」の誤記と認定して、以下検討する。）を使用し、染料Ｂは同じく保土ケ谷化学（株）製の「スピロンレッドＣ－ＢＨ」を使用し、染料Ｃはオリエント化学（株）製の「オイルブルー６１３」を使用した。なお、以下の実施例や比較例で使用する染料Ａ、染料Ｂ、染料Ｃ、はこれらと同一のものである。」 ［１－ク］　「【００２４】上記の実施例１～４、及び比較例１～４のそれぞれのインクについて、インクの固形分の析出、及び顔料の凝集についての評価試験を行なった。インクの固形分の析出評価試験は、印字体の印面の絵柄部の表面を観察し、かつ捺印して、固形分が析出しているか否かを検査して評価するもので、また、顔料の凝集評価試験は、印字体からインクを取り出して粘度及び粒度を測定して評価するもので、いずれもインクを印字体に吸蔵させ、５０℃、湿度８０％の環境下で１カ月間放置した後に検査した。その結果、実施例１～４の多色スタンプでは、インクの固形分の析出及び顔料の凝集が見られなかったが、比較例１～４の多色スタンプでは、インクの固形分の析出及び顔料の凝集が見られた。」 （２）　甲第１号証に記載された発明 ア　甲第１号証には、多色スタンプ用インク組成物が記載されているといえる（［１－ア］～［１－ウ］、［１－キ］）。 イ　また、甲第１号証には、実施例３として、顔料Ａ（１０重量％）、染料Ａ（１．５重量％）、染料Ｂ（３．５重量％）、分散樹脂Ａ（３重量％）、溶剤Ａ（５２重量％）、溶剤Ｃ（３０重量％）からなる多色スタンプ用赤インクＣの組成物が記載されており（［１－キ］）、ここで、顔料Ａ、染料Ａ、染料Ｂ、分散樹脂Ａ、溶剤Ａ、溶剤Ｃは、それぞれ、富士色素（株）製の「ファストレッド　＃２２００」、保土ケ谷化学（株）製の「スピロンイエローＣ－ＧＮＨ」、保土ケ谷化学（株）製の「スピロンレッドＣ－ＢＨ」、ポリビニルブチラール樹脂（積水化学（株）製の「ＢＬ－１」）、プロピレングリコールモノリシノレート（伊東精油（株）製の「ＰＧＭＲ」）、ポリオキシプロピレングリコール・モノエーテル（三洋化成（株）製の「ＬＢ－６５」）であり（［１－カ］、［１－キ］）、また、当該「多色スタンプ用赤インクＣの組成物」は、「赤色のスタンプ用インキ組成物」と言い換えることができるから、甲第１号証には、『富士色素（株）製の「ファストレッド　＃２２００」（１０重量％）、保土ケ谷化学（株）製の「スピロンイエローＣ－ＧＮＨ」（１．５重量％）、保土ケ谷化学（株）製の「スピロンレッドＣ－ＢＨ」（３．５重量％）、ポリビニルブチラール樹脂（積水化学（株）製の「ＢＬ－１」）（３重量％）、プロピレングリコールモノリシノレート（伊東精油（株）製の「ＰＧＭＲ」）（５２重量％）、ポリオキシプロピレングリコール・モノエーテル（三洋化成（株）製の「ＬＢ－６５」）（３０重量％）からなる多色スタンプ用赤インクＣの組成物』が記載されているといえる。 ここで、上記「ポリビニルブチラール樹脂」については、甲第１号証の上記［１－オ］によれば、「分散樹脂としては、ポリビニルブチラール樹脂・・・（中略）・・・が採用可能である。」と記載されていることから、「分散樹脂として」のものであることがわかる。 ウ　また、上記「イ」の『富士色素（株）製の「ファストレッド　＃２２００」（１０重量％）、保土ケ谷化学（株）製の「スピロンイエローＣ－ＧＮＨ」（１．５重量％）、保土ケ谷化学（株）製の「スピロンレッドＣ－ＢＨ」（３．５重量％）、ポリビニルブチラール樹脂（積水化学（株）製の「ＢＬ－１」）（３重量％）、プロピレングリコールモノリシノレート（伊東精油（株）製の「ＰＧＭＲ」）（５２重量％）、ポリオキシプロピレングリコール・モノエーテル（三洋化成（株）製の「ＬＢ－６５」）（３０重量％）』の各成分に付されている重量％を足し合わせると１００重量％となることから、各成分に付されている上記「重量％」は、赤色のスタンプ用インキ組成物の全重量に対する割合であることが分かり、『富士色素（株）製の「ファストレッド　＃２２００」の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０重量％であり、保土ケ谷化学（株）製の「スピロンイエローＣ－ＧＮＨ」の量が、該インキ組成物の全重量に対して１．５重量％であり、保土ケ谷化学（株）製の「スピロンレッドＣ－ＢＨ」の量が、該インキ組成物の全重量に対して３．５重量％であり、ポリビニルブチラール樹脂（積水化学（株）製の「ＢＬ－１」）の量が、該インキ組成物の全重量に対して３重量％であり、プロピレングリコールモノリシノレート（伊東精油（株）製の「ＰＧＭＲ」）の量が、該インキ組成物の全重量に対して５２重量％であり、ポリオキシプロピレングリコール・モノエーテル（三洋化成（株）製の「ＬＢ－６５」）の量が、該インキ組成物の全重量に対して３０重量％である』ともいえる。 エ　また、甲第１号証の実施例３の赤色のスタンプ用インキ組成物に含まれる、溶剤Ａ、及び溶剤Ｃとして、『プロピレングリコールモノリシノレート（伊東精油（株）製の「ＰＧＭＲ」）』、及び『ポリオキシプロピレングリコール・モノエーテル（三洋化成（株）製の「ＬＢ－６５」）』を用いているが、これらが有機溶剤であるから、「赤色のスタンプ用インキ組成物」は、「油性」であるといえる。 オ　さらに、甲第１号証には、実施例３の赤色のスタンプ用インキ組成物を吸蔵している油性スタンプが記載されているといえる（［１－カ］、［１－キ］）。 カ　以上のことより、甲第１号証には、 『富士色素（株）製の「ファストレッド　＃２２００」、保土ケ谷化学（株）製の「スピロンイエローＣ－ＧＮＨ」、保土ケ谷化学（株）製の「スピロンレッドＣ－ＢＨ」、分散樹脂としてのポリビニルブチラール樹脂（積水化学（株）製の「ＢＬ－１」）、プロピレングリコールモノリシノレート（伊東精油（株）製の「ＰＧＭＲ」）、ポリオキシプロピレングリコール・モノエーテル（三洋化成（株）製の「ＬＢ－６５」）を含み、 富士色素（株）製の「ファストレッド　＃２２００」の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０重量％であり、 保土ケ谷化学（株）製の「スピロンイエローＣ－ＧＮＨ」の量が、該インキ組成物の全重量に対して１．５重量％であり、 保土ケ谷化学（株）製の「スピロンレッドＣ－ＢＨ」の量が、該インキ組成物の全重量に対して３．５重量％であり、 ポリビニルブチラール樹脂（積水化学（株）製の「ＢＬ－１」）の量が、該インキ組成物の全重量に対して３重量％であり、 プロピレングリコールモノリシノレート（伊東精油（株）製の「ＰＧＭＲ」）の量が、該インキ組成物の全重量に対して５２重量％であり、 ポリオキシプロピレングリコール・モノエーテル（三洋化成（株）製の「ＬＢ－６５」）の量が、該インキ組成物の全重量に対して３０重量％である、 赤色の油性スタンプ用インキ組成物。』の発明（以下、「甲１発明１」という。）、及び、 『赤色の油性スタンプ用インク組成物を吸蔵している油性スタンプであって、 赤色の油性スタンプ用インキ組成物が、富士色素（株）製の「ファストレッド　＃２２００」、保土ケ谷化学（株）製の「スピロンイエローＣ－ＧＮＨ」、保土ケ谷化学（株）製の「スピロンレッドＣ－ＢＨ」、分散樹脂としてのポリビニルブチラール樹脂（積水化学（株）製の「ＢＬ－１」）、プロピレングリコールモノリシノレート（伊東精油（株）製の「ＰＧＭＲ」）、ポリオキシプロピレングリコール・モノエーテル（三洋化成（株）製の「ＬＢ－６５」）を含み、 富士色素（株）製の「ファストレッド　＃２２００」の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０重量％であり、 保土ケ谷化学（株）製の「スピロンイエローＣ－ＧＮＨ」の量が、該インキ組成物の全重量に対して１．５重量％であり、 保土ケ谷化学（株）製の「スピロンレッドＣ－ＢＨ」の量が、該インキ組成物の全重量に対して３．５重量％であり、 ポリビニルブチラール樹脂（積水化学（株）製の「ＢＬ－１」）の量が、該インキ組成物の全重量に対して３重量％であり、 プロピレングリコールモノリシノレート（伊東精油（株）製の「ＰＧＭＲ」）の量が、該インキ組成物の全重量に対して５２重量％であり、 ポリオキシプロピレングリコール・モノエーテル（三洋化成（株）製の「ＬＢ－６５」）の量が、該インキ組成物の全重量に対して３０重量％である、 油性スタンプ。』の発明（以下、「甲１発明２」という。） が記載されているといえる。 （３）　甲第２号証に記載された事項 甲第２号証（特開平６－１５７９６６号公報）は、本件特許に係る出願の優先日前に頒布された刊行物である。甲第２号証には、以下の事項が記載されている。 ［２－ア］　「【特許請求の範囲】 【請求項１】油溶性染料又は顔料、油溶性樹脂と有機溶剤を含有してなるボールペン用油性インキ組成物中に、４，４’－ジアミノジシクロヘキシルメタンを含有していることを特徴とするボールペン用油性インキ組成物。」 ［２－イ］　「【０００１】 【産業上の利用分野】本発明はボールペン用油性インキ組成物に関するものである。更に詳しく言えば優れた潤滑性を示し、ボールペンペン先のボール受け座とボールとの摩耗を抑制し、インキ流出を円滑にするボールペン用油性インキ組成物に関するものである。」 ［２－ウ］　「【０００３】 【発明が解決しようとする課題】そこで、本発明の目的は、従来の油性ボールペンの欠点を克服し、優れた潤滑性を有し、従来のオレイン酸などのように銅や銅合金を腐食しないため書出しカスレが少なく、錆による変色等を起こさない、また顔料インキでは分散性の良好な経時安定なボールペン用油性インキ組成物を得ることである。」 ［２－エ］　「【０００６】本発明のボールペン用油性インキ組成物に含まれる油溶性染料は、通常の油性ボールペンインキに用いられるものでよく、バリファーストブラック＃１８０５（オリエント化学工業製、登録商標名）、バリファーストバイオレット＃１７０１（オリエント化学工業製、登録商標名）、スピロンオレンジＧＲＨ、スピロンレッドＢＥＨ、スダンブルーIIベースなどの油溶性染料、オーラミン、ローダミン、メチルバイオレット、マラカイトグリーン、クリスタルバイオレット、ビクトリアブルーＢＯＨなどの塩基性染料の遊離塩基などから任意に選ぶことができ、それぞれ単独で用いてもよいし、２種以上組合せてもよい。 【０００７】顔料は公知の各種顔料が使用可能であり、具体例としてはアゾ系顔料、縮合ポリアゾ顔料、フタロシアン系顔料、キナクリドン系顔料、アンスラキノン系顔料、ジオキサジン系顔料、インジゴ系顔料、チオインジゴ系顔料、ペリノン、ペリレン系顔料等の有機顔料や、酸化チタン、酸化鉄、カーボンブラツク（当審注：「カーボンブラック」の誤記と認定する。）等の無機顔料及び蛍光顔料等が挙げられ、これらは単独で用いてもよいし、２種以上組合せて用いてもよい。これらの着色剤の使用量は全インキ組成物に対し０．１～５０重量％が使用でき、好ましくは１～３０重量％使用できる。使用量が少ないと筆跡が薄くなり、多くなるとインキ組成物の粘度が高くなり書味が悪くなる。」 ［２－オ］　「【０００８】分散剤としては一般に用いられる樹脂や界面活性剤等の顔料分散剤として用いられるものが使用でき、その使用量はインキ全量に対して１～３０重量％が好ましい。 【０００９】樹脂は通常の油性ボールペンインキに用いられるものでよく、具体例としては、ケトン樹脂、キシレン樹脂、フェノール樹脂、クマロンインデン樹脂、ポリビニルピロリドン、ポリビニルブチラールなどが用いられ、これらを単独あるいは２種以上組合せてもよい。これらの樹脂の使用量はインキ全量に対して１～３０重量％の範囲が好ましい。」 ［２－カ］　「【００１３】 【実施例】次に実施例により本発明をさらに詳細に説明する。なお、以下に「部」と記すのは「重量％」を意味する。 ・・・（中略）・・・ 実施例２ シアニンブルーＢＮＲＳ（東洋インク社製）　　　　　　　２５．０部 スピロンバイオレットＣＲＨ（保土谷化学製）　　　　　　１０．０部 ベンジルアルコール　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５．０部 トリプロピレングリコールモノメチルエーテル　　　　　　３０．０部 ハイラック＃１１０（日立化成製、ケトン樹脂）　　　　　１０．０部 ４，４’－ジアミノジシクロヘキシルメタン　　　　　　　２０．０部 上記各成分を６０～７０℃に加熱し、４時間攪拌溶解後、７０℃にて加圧濾過して青色のインキを得た。」 ［２－キ］　「【００１４】 ・・・（中略）・・・ 実施例４ シアニンブルー＃４９３３（大日精化製）　　　　　　　　２０．０部 エスレックＢＬ－１ （ポリビニルブチラール樹脂、積水化学製）　　　　　　２０．０部 プロピレングリコールモノフェニルエーテル　　　　　　　１０．０部 ジプロピレングリコールモノメチルエーテル　　　　　　　３９．８部 ＰＶＰＫ－９０（ポリビニルピロリドン樹脂、ＢＡＳＦ樹脂）０．２部 ４，４’－ジアミノジシクロヘキシルメタン　　　　　　　１０．０部 上記成分中、銅フタロシアニンブルー、ポリビニルブチラール樹脂及びジプロピレングリコールモノメチルエーテルをサンドミルにて１時間分散後、残りの各成分を混合し攪拌溶解し、７０℃にて加圧濾過して黒色インキを得た。」 ［２－ク］　「【００１６】 【効果】実施例１～４及び比較例１～４で得られたボールペン用油性インキ組成物をポリプロピレン製のチューブの一端に、直径０．７mmφの超硬ボールと洋白製ボールペンソケットを装着したペン体を圧入し、さらに遠心分離でインキ中の泡を除去して得られる所謂フリーインキ式筆記具にて螺線式筆記試験機を用いて効果の確認を行った。そのときの試験機の条件は筆記角度７０度、荷重２００ｇ、速度４ｍ／min で試験用紙はＪＩＳ　Ｐ３２０１筆記用紙Ａであり、該条件にて５００ｍ筆記後のボール沈みを工具顕微鏡（当審注：「光学顕微鏡」の誤記と認定する。）を用いて測定した。また、手書きにて筆記感の官能テストを行い、そのサンプルを５０℃、７０％の恒温恒湿槽に２週間放置後、ボールペン先の内部の錆の程度を目視にて調べた。また、別のサンプルでキャップをはずして２５℃、６５％の恒温恒湿槽に１日放置後、筆記角度７０度、荷重２００ｇで直線筆記し、そのときのカスレ長さを測定した。　その結果を表１に示す。 【表１】 筆記感の評価基準　　　なめらか───スムーズに書ける。 きしむ　───抵抗がありスムーズに書けない。 以上の様に、本発明におけるボールペン用油性インキ組成物は潤滑性に優れ、ボール受け座の摩耗を少なくする効果があり、耐久性に優れ筆記感も優れているとともに、従来のオレイン酸などのように銅や銅合金を腐食しないため書出しカスレが少なく、錆による変色等を起こさない、また顔料インキでは分散性の良好な経時安定性に優れたボールペン用油性インキ組成物が得られる。」 （４）　甲第２号証に記載された発明 ア　甲第２号証には、ボールペン用油性インキ組成物が記載されている（［２－ア］～［２－エ］）。 イ　また、甲第２号証には、実施例２として、シアニンブルーＢＮＲＳ（東洋インク社製）（２５．０重量％）、スピロンバイオレットＣＲＨ（保土谷化学製）（１０．０重量％）、ベンジルアルコール（５．０重量％）、トリプロピレングリコールモノメチルエーテル（３０．０重量％）、ハイラック＃１１０（日立化成製、ケトン樹脂）（１０．０重量％）、４，４’－ジアミノジシクロヘキシルメタン（２０．０重量％）を含む青色のボールペン用油性インキ組成物が記載されており（［２－カ］）、ここで、当該「青色のボールペン用油性インキ組成物」は、「青色の油性ボールペン用インキ組成物」と言い換えることができる。 ここで、上記「ハイラック＃１１０（日立化成製、ケトン樹脂）」については、甲第２号証の上記［２－オ］によれば、「顔料分散剤として・・・（中略）・・・ケトン樹脂、・・・（中略）・・・などが用いられ」と記載されていることから、「顔料分散剤として」のものであることがわかる。 ウ　また、上記「イ」の「シアニンブルーＢＮＲＳ（東洋インク社製）（２５．０重量％）、スピロンバイオレットＣＲＨ（保土谷化学製）（１０．０重量％）、ベンジルアルコール（５．０重量％）、トリプロピレングリコールモノメチルエーテル（３０．０重量％）、ハイラック＃１１０（日立化成製、ケトン樹脂）（１０．０重量％）、４，４’－ジアミノジシクロヘキシルメタン（２０．０重量％）」の各成分に付されている重量％を足し合わせると１００重量％となることから、各成分に付されている上記「重量％」は、青色の油性ボールペン用インキ組成物の全重量に対する割合であることが分かり、「シアニンブルーＢＮＲＳ（東洋インク社製）の量が、該インキ組成物の全重量に対して２５．０重量％であり、スピロンバイオレットＣＲＨ（保土谷化学製）の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０．０重量％であり、ベンジルアルコールの量が、該インキ組成物の全重量に対して５．０重量％であり、トリプロピレングリコールモノメチルエーテルの量が、該インキ組成物の全重量に対して３０．０重量％であり、ハイラック＃１１０（日立化成製、ケトン樹脂）の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０．０重量％であり、４，４’－ジアミノジシクロヘキシルメタンの量が、該インキ組成物の全重量に対して２０．０重量％である」ともいえる。 エ　さらに、甲第２号証には、実施例２の青色の油性ボールペン用インキ組成物を充填しているボールペン（油性ボールペン）が記載されているといえる（［２－ク］）。 オ　以上のことより、甲第２号証には、 「シアニンブルーＢＮＲＳ（東洋インク社製）、スピロンバイオレットＣＲＨ（保土谷化学製）、ベンジルアルコール、トリプロピレングリコールモノメチルエーテル、顔料分散剤としてのハイラック＃１１０（日立化成製、ケトン樹脂）、４，４’－ジアミノジシクロヘキシルメタンを含み、 シアニンブルーＢＮＲＳ（東洋インク社製）の量が、該インキ組成物の全重量に対して２５．０重量％であり、 スピロンバイオレットＣＲＨ（保土谷化学製）の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０．０重量％であり、 ベンジルアルコールの量が、該インキ組成物の全重量に対して５．０重量％であり、 トリプロピレングリコールモノメチルエーテルの量が、該インキ組成物の全重量に対して３０．０重量％であり、 ハイラック＃１１０（日立化成製、ケトン樹脂）の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０．０重量％であり、 ４，４’－ジアミノジシクロヘキシルメタンの量が、該インキ組成物の全重量に対して２０．０重量％である、 青色の油性ボールペン用インキ組成物。」の発明（以下、「甲２発明１」という。）、及び、 「青色の油性ボールペン用インキ組成物を充填している油性ボールペンであって、 青色の油性ボールペン用インキ組成物が、シアニンブルーＢＮＲＳ（東洋インク社製）、スピロンバイオレットＣＲＨ（保土谷化学製）、ベンジルアルコール、トリプロピレングリコールモノメチルエーテル、顔料分散剤としてのハイラック＃１１０（日立化成製、ケトン樹脂）、４，４’－ジアミノジシクロヘキシルメタンを含み、 シアニンブルーＢＮＲＳ（東洋インク社製）の量が、該インキ組成物の全重量に対して２５．０重量％であり、 スピロンバイオレットＣＲＨ（保土谷化学製）の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０．０重量％であり、 ベンジルアルコールの量が、該インキ組成物の全重量に対して５．０重量％であり、 トリプロピレングリコールモノメチルエーテルの量が、該インキ組成物の全重量に対して３０．０重量％であり、 ハイラック＃１１０（日立化成製、ケトン樹脂）の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０．０重量％であり、 ４，４’－ジアミノジシクロヘキシルメタンの量が、該インキ組成物の全重量に対して２０．０重量％である、 油性ボールペン。」の発明（以下、「甲２発明２」という。） が記載されているといえる。 （５）　甲第３号証に記載された事項 甲第３号証（特開平１１－２９３１７４号公報）は、本件特許に係る出願の優先日前に頒布された刊行物である。甲第３号証には、以下の事項が記載されている。 ［３－ア］　「【特許請求の範囲】 【請求項１】　着色剤、有機溶剤、樹脂その他の添加剤を含有する油性インキ組成物において、下記一般式（１）で表されるノニルフェノール系リン酸エステルを含有することを特徴とする油性インキ組成物。 Ｏ ∥ 〔Ｒ(ＣＨ2ＣＨ2Ｏ)n〕mＰ〔ＯＨ〕3-m　　　　 （１） 〔ここで式（１）中のｎは２～５０の整数、ｍは１～３の整数、Ｒはノニルフェノール基を表わす。〕 ・・・（中略）・・・ 【請求項４】　請求項１から請求項３のいずれか１項に記載の油性インキ組成物を充填していることを特徴とする油性ボールペン。」 ［３－イ］　「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明は、油性インキ組成物、特に広範囲な粘度範囲で極めて優れた潤滑性を有するとともにチップ摩耗を抑制する効果が大きくかつ滑らかな書味となる油性ボールペン用に好適な油性インキ組成物と油性ボールペンに関する。」 ［３－ウ］　「【０００７】 【発明が解決しようとする課題】従ってより潤滑効果が高く滑らかな書き味で、かつ長時間筆記しても変わらぬ性能を有する油性インキ組成物と油性ボールペンが望まれている。本発明は、上記従来の現状に鑑み、これを解決したものであり、広範囲な粘度範囲で優れた潤滑性を有するとともにボールチップとそのホルダーからなるペン先でのチップ摩耗を抑制する効果が大きくかつ滑らかな書味となる油性インキ組成物と油性ボールペンを提供することにある。」 ［３－エ］　「【００１２】 【発明の実施の形態】以下に、本発明の実施の形態を詳しく説明する。本発明の油性インキ組成物は、着色剤、有機溶剤、樹脂その他の添加剤を含有する。ここで用いる着色剤としては、従来の油性ボールペン用インキ等に使用されている油溶性染料、顔料が使用可能である。油溶性染料としては、使用する有機溶剤に可溶な染料、例えばバリーファーストカラー（オリエント化学(株)製）、アイゼンスピロン染料、アイゼンＳＯＴ染料（保土谷化学（株）製）などが挙げられる。 （当審注：平成１０年４月２２日に提出された手続補正書の【手続補正１】による変更後のもの）」 ［３－オ］　「【００１３】また、顔料としては、例えば、カーボンブラック、酸化チタン、金属粉などの無機系顔料、あるいはアゾレーキ、不溶性アゾ顔料、キレートアゾ顔料、フタロシアニン顔料、ペリレン及びペリレン顔料、アントラキノン顔料、キナクリドン顔料、染料レーキ、ニトロ顔料、ニトロソ顔料などの有機系顔料が挙げられる。これらの着色剤は、それぞれ単独で使用してもよいし、２種以上混合して用いても良く、また、染料と顔料を併用しても良い。着色剤の配合量は、インキ組成物の全重量に対して、５～６０重量％の範囲であることが好ましい。この場合、５重量％以下では、濃度が不足しボールペンとして十分な品質が得られない。また６０重量％以上では、保存安定性や溶解性の点で好ましくない。」 ［３－カ］　「【００１５】本発明の油性インキ組成物には、樹脂を含有せしめることができ、該樹脂は当該インキ組成物の粘度を調製するために使用するものであり、通常の油性ボールペンインキ組成物に使用されている樹脂、例えば、ケトン樹脂、スルフォアミド樹脂、マレイン樹脂、エステルガム、キシレン樹脂、アルキッド樹脂、フェノール樹脂、ロジン樹脂、ポリビニルピロリドン、ポリビニルブチラール樹脂、及びそれらの変性物が例示できる。これらの樹脂は単独で用いても、２種以上混合して用いてもよい。これらの樹脂の含有量は、インキ組成物全量に対して、５～３０重量％である。この場合、５重量％以下では、必要最低限の粘度が得られない点で好ましくない。また３０重量％以上では、得られる粘度が高くなりすぎる点で好ましくない。」 ［３－キ］　「【００２０】ここで本発明のボールペンは、従来から公知のボール、チップホルダーからなるペン先、インキ収容管、ペン軸などから構成され、該インキ収容管に前記した本発明の油性インキ組成物を充填したものである。この本発明によるボールペンによる筆記は、ペン先のボールの回転によりチップ内部より流出してくるインキが紙などの記録体に転写もしくは浸透し、特に転写により、筆跡・描線を作り出す。その時、余剰のインキがチップホルダーの外周に付着しても、再び書き始めるときや、筆記途中でのインキのボテ現象が発生がなく、いつまでもきれいな描線を得ることができる。」 ［３－ク］　「【００２１】 【実施例】以下、実施例及び比較例によって本発明を詳細に説明する。なお、本発明はこの実施例によって限定されるものでない。また下記の実施例及び比較例におけるインキの粘度の測定、流量変化の確認及び書き味の良否の判定は以下のようにして行った。また得られたインキ組成物をボールペン（インキ収納管：ポリプロピレン製チューブ、チップホルダー：ステンレスチール、ボール：超硬合金タングステンカーバイドで、直径０．７ｍｍ）に充填し、その筆記性能をテストした。 【００２５】（４）経時変化（強制劣化）試験 ５０℃８０％ＲＨの恒温恒湿槽内に３ケ月放置後、室温まで放冷し、手書きで螺旋筆記して筆記性を調べた。 ◎；試験前と同様に筆記できる ○；試験前と比較して多少変化がある △；カスレが生じる ▲；カスレが酷い ×；筆記できない」 ［３－ケ］　「【００２６】なお下記実施例等で使用した配合材料の製造メーカーをまとめて示す。 *1　オリエント化学工業（株）製 *2　保土谷化学工業（株）製 *3　日立化成（株）製 *4　ＩＳＰ製 *5　東邦化学工業（株）製 *6　ＢＡＳＦ製 *7　本州化学工業（株）製 *8　積水化学工業（株）製 *9　第一工業製薬（株）製 *10　ＳＡＮＤＯＺ製 *11　電気化学工業（株）製 *12　ＮＬケミカルズ（株）製 *13　共栄社油脂（株）製 *14　日本アエロジル（株）製」 ［３－コ］　「【００２９】実施例３ 下記の配合の内アセトフェノン樹脂未添加の状態でダイノミルで分散し、アセトフェノン樹脂を添加後濾過し、粘度７，５００ｍＰａ・ｓの油性ボールペン用黒インキ組成物を調製し、その筆記性能をテストした。 顔料：カーボンブラック　　　　　　　　　　　　　　　　　 15　wt％ 染料：スピロンバイオレット C-RH *2　　　　　　　　　　　 15　wt％ スピロンイエロー C-2GH *2　　　　　　　　　　　　　 6　wt％ 溶剤：フェノキシエタノール　　　　　　　　　　　　　　　43.5 wt％ 樹脂：アセトフェノン樹脂(ハロン 110H） *7　　　　　　　　10　wt％ ポリビニルブチラール（エスレック B BL-1)　　　　　　2　wt％ ポリビニルピロリドン (PVPK90) *4　　　　　　　　　 0.5 wt％ リン酸エステル化合物：プライサーフ A207H *9　　　　　　　 8　wt％ （ジノニルフェノール系、ＨＬＢ；７．１）」 ［３－サ］　「【００３９】 【表１】 【００４０】上記表１の結果から明らかなように、本発明の実施例１～５におけるノニル（又はジノニル）フェノール系リン酸エステルを含有した油性ボールペン用インキ組成物は、比較例１～７のようにノニル（又はジノニル）フェノール系リン酸エステル化合物を含有しないか又は高級脂肪酸アルコール系リン酸エステルを含有したインキ組成物に較べ、書味がよく、描線のかすれ、線切れがきわめて少ないことが明らかである。」 ［３－シ］　「【００４１】実施例６ 下記の配合で、ダイノミルで分散後濾過して、粘度３５０ｍＰａ・ｓの油性ボールペン用黒インキ組成物を調製し、その筆記性能をテストした。 顔料：カーボンブラック　　　　　　　　　　　　　　　　　 10　wt％ 溶剤：フェニルグリコール　　　　　　　　　　　　　　　　 25　wt％ ベンジルアルコール　　　　　　　　　　　　　　　　　6　wt％ ジプロピレングリコールモノエチルエーテル　　　　　54.3 wt％ 樹脂：ポリビニルブチラール（デンカブチラール2000-L）*11　2.5 wt％ 増粘剤：ベントン SD-2　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2　wt％ リン酸エステル化合物：フォスファノール RM-410 *5　　　　 0.2 wt％ （ジノニルフェノール系、ＨＬＢ；５．８） 【００４２】実施例７ 下記の配合で、実施例６と同様にして、粘度４５０ｍＰａ・ｓの油性ボールペン用青インキ組成物を調製し、その筆記性能をテストした。 顔料：インダンスレンブルー RS　　　　　　　　　　　　　　15　wt％ 溶剤：フェニルグリコール　　　　　　　　　　　　　　　　 10　wt％ ジプロピレングリコールモノエチルエーテル　　　　　42.5 wt％ トリエチレングリコールモノブチルエーテル　　　　　 20　wt％ 樹脂：ポリビニルブチラール（エスレックB BL-1) *8　　　　　3　wt％ 増粘剤：アエロジル COK-84 *13　　　　　　　　　　　　　　 1　wt％ リン酸エステル化合物：フォスファノール RM-410 *5　　　　 8.5 wt％ （ジノニルフェノール系、ＨＬＢ；５．８） 【００４３】実施例８ 下記の配合で、実施例６と同様にして、粘度８６０ｍＰａ・ｓの油性ボールペン用赤インキ組成物を調製し、その筆記性能をテストした。 顔料：レーキレッド C　　　　　　　　　　　　　　　　　　　6　wt％ 溶剤：ベンジルアルコール　　　　　　　　　　　　　　　　　5　wt％ ジプロピレングリコールモノエチルエーテル　　　　　 25　wt％ トリエチレングリコールモノブチルエーテル　　　　　 56.8wt％ 樹脂：ポリビニルブチラール（エスレック B BL-1) *8　　　　 2　wt％ 増粘剤：ターレン VA-100 *14　　　　　　　　　　　　　　　 4　wt％ リン酸エステル化合物：フォスファノール RM-410 *5　　　　 1.2　wt％ （ジノニルフェノール系、ＨＬＢ；５．８）」 ［３－ス］　「【００５１】 【表２】 （当審注：平成１０年４月２２日に提出された手続補正書の【手続補正３】による変更後のもの）」 （６）　甲第３号証に記載された発明 ア　甲第３号証には、油性ボールペン用インキ組成物が記載されている（［３－イ］、［３－コ］～［３－シ］）。 イ　また、甲第３号証には、実施例３として、顔料：カーボンブラック（１５ｗｔ％）、染料：スピロンバイオレット C-RH（１５ｗｔ％）、及び、染料：スピロンイエロー C-2GH（６ｗｔ％）、溶剤：フェノキシエタノール（４３．５ｗｔ％）、樹脂：アセトフェノン樹脂(ハロン 110H）（１０ｗｔ％）、樹脂：ポリビニルブチラール（エスレック B BL-1)（２ｗｔ％）、及び、樹脂：ポリビニルピロリドン (PVPK90)（０．５ｗｔ％）、リン酸エステル化合物：プライサーフ A207H（ジノニルフェノール系、ＨＬＢ；７．１）（８ｗｔ％）を含む油性ボールペン用黒インキ組成物が記載されており（［３－コ］）、ここで、当該「ｗｔ％」、「油性ボールペン用黒インキ組成物」は、それぞれ、「重量％」、「黒色の油性ボールペン用インキ組成物」と言い換えることができる。 ここで、上記「樹脂：ポリビニルブチラール」については、甲第３号証の上記［３－カ］によれば、「該樹脂は当該インキ組成物の粘度を調製するために使用するものであり、・・・（中略）・・・ポリビニルブチラール樹脂、・・・（中略）・・・が例示できる。」と記載されていることから、「粘度を調製するため」のものであることがわかる。 ウ　また、上記「イ」の「顔料：カーボンブラック（１５重量％）、染料：スピロンバイオレット C-RH（１５重量％）、及び、染料：スピロンイエロー C-2GH（６重量％）、溶剤：フェノキシエタノール（４３．５重量％）、樹脂：アセトフェノン樹脂(ハロン 110H）（１０重量％）、樹脂：ポリビニルブチラール（エスレック B BL-1)（２重量％）、及び、樹脂：ポリビニルピロリドン (PVPK90)（０．５重量％）、リン酸エステル化合物：プライサーフ A207H（ジノニルフェノール系、ＨＬＢ；７．１）（８重量％）」の各成分に付されている重量％を足し合わせると１００重量％となることから、各成分に付されている上記「重量％」は、黒色の油性ボールペン用インキ組成物の全重量に対する割合であることが分かり、「顔料：カーボンブラックの量が、該インキ組成物の全重量に対して１５重量％であり、染料：スピロンバイオレット C-RHの量が、該インキ組成物の全重量に対して１５重量％であり、染料：スピロンイエロー C-2GHの量が、該インキ組成物の全重量に対して６重量％であり、溶剤：フェノキシエタノールの量が、該インキ組成物の全重量に対して４３．５重量％であり、樹脂：アセトフェノン樹脂(ハロン 110H）の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０重量％であり、樹脂：ポリビニルブチラール（エスレック B BL-1)の量が、該インキ組成物の全重量に対して２重量％であり、樹脂：ポリビニルピロリドン (PVPK90)の量が、該インキ組成物の全重量に対して０．５重量％であり、リン酸エステル化合物：プライサーフ A207H（ジノニルフェノール系、ＨＬＢ；７．１）の量が、該インキ組成物の全重量に対して８重量％である」ともいえる。 エ　また、甲第３号証には、実施例３の「顔料：カーボンブラック」が「無機系顔料」であると記載されており（［３－オ］）、ここで、当該「無機系顔料」は、「無機顔料」と言い換えることができる。 オ　さらに、甲第３号証には、実施例３の黒色の油性ボールペン用インキ組成物を充填しているボールペン（油性ボールペン）が記載されているといえる（［３－ク］）。 カ　以上のことより、甲第３号証には、 「無機顔料：カーボンブラック、染料：スピロンバイオレット C-RH、及び、染料：スピロンイエロー C-2GH、溶剤：フェノキシエタノール、樹脂：アセトフェノン樹脂(ハロン 110H）、粘度を調製するための樹脂：ポリビニルブチラール（エスレック B BL-1)、及び、樹脂：ポリビニルピロリドン (PVPK90)、リン酸エステル化合物：プライサーフ A207H（ジノニルフェノール系、ＨＬＢ；７．１）を含み、 無機顔料：カーボンブラックの量が、該インキ組成物の全重量に対して１５重量％であり、 染料：スピロンバイオレット C-RHの量が、該インキ組成物の全重量に対して１５重量％であり、 染料：スピロンイエロー C-2GHの量が、該インキ組成物の全重量に対して６重量％であり、 溶剤：フェノキシエタノールの量が、該インキ組成物の全重量に対して４３．５重量％であり、 樹脂：アセトフェノン樹脂(ハロン 110H）の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０重量％であり、 粘度を調製するための樹脂：ポリビニルブチラール（エスレック B BL-1)の量が、該インキ組成物の全重量に対して２重量％であり、 樹脂：ポリビニルピロリドン (PVPK90)の量が、該インキ組成物の全重量に対して０．５重量％であり、 リン酸エステル化合物：プライサーフ A207H（ジノニルフェノール系、ＨＬＢ；７．１）の量が、該インキ組成物の全重量に対して８重量％である、 黒色の油性ボールペン用インキ組成物。」の発明（以下、「甲３発明１」という。）、及び、 「黒色の油性ボールペン用インキ組成物を充填している油性ボールペンであって、 黒色の油性ボールペン用インキ組成物が、無機顔料：カーボンブラック、染料：スピロンバイオレット C-RH、及び、染料：スピロンイエロー C-2GH、溶剤：フェノキシエタノール、樹脂：アセトフェノン樹脂(ハロン 110H）、粘度を調製するための樹脂：ポリビニルブチラール（エスレック B BL-1)、及び、樹脂：ポリビニルピロリドン (PVPK90)、リン酸エステル化合物：プライサーフ A207H（ジノニルフェノール系、ＨＬＢ；７．１）を含み、 無機顔料：カーボンブラックの量が、該インキ組成物の全重量に対して１５重量％であり、 染料：スピロンバイオレット C-RHの量が、該インキ組成物の全重量に対して１５重量％であり、 染料：スピロンイエロー C-2GH（６重量％）の量が、該インキ組成物の全重量に対して６重量％であり、 溶剤：フェノキシエタノール（４３．５重量％）の量が、該インキ組成物の全重量に対して４３．５重量％であり、 樹脂：アセトフェノン樹脂(ハロン 110H）の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０重量％であり、 粘度を調製するための樹脂：ポリビニルブチラール（エスレック B BL-1)の量が、該インキ組成物の全重量に対して２重量％であり、 樹脂：ポリビニルピロリドン (PVPK90)の量が、該インキ組成物の全重量に対して０．５重量％であり、 リン酸エステル化合物：プライサーフ A207H（ジノニルフェノール系、ＨＬＢ；７．１）の量が、該インキ組成物の全重量に対して８重量％である、 油性ボールペン。」の発明（以下、「甲３発明２」という。） が記載されているといえる。 （７）　甲第４号証に記載された事項 甲第４号証（特開平１０－６０３５６号公報）は、本件特許に係る出願の優先日前に頒布された刊行物である。甲第４号証には、以下の事項が記載されている。 ［４－ア］　「【特許請求の範囲】 【請求項１】　着色剤、有機溶剤、樹脂を含むボールペン用油性インキであって、前記樹脂はポリビニルブチラール、ロジン変性フェノール樹脂及び／又はα－及びβ－ピネン・フェノール重縮合物であるボールペン用油性インキ組成物。」 ［４－イ］　「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明はボールペン用油性インキ組成物に関する。」 ［４－ウ］　「【０００２】 【従来の技術】従来、ポリビニルブチラールを含有した蛍光色ボールペン用インキが開示されている（特公昭５７－４３１８５号公報）。前記蛍光色ボールペン用インキは、増粘剤としてポリビニルブチラールを添加することによりインキの粘度調製を行ない、適度なインキ出を有するボールペンを得るものである。しかしながら、一般的に油性インキを用いるボールペンにおいては、ボールと前記ボールを抱持する金属製チップ、及びチップと嵌合するインキ収容管からなる簡易な構造であるため、筆記先端部が下向き状態（倒立状態）においては、筆記先端部からインキ垂れを生じる恐れがある。特に、水性ボールペンのように滑らかな筆記感が得られる比較的低粘度の油性ボールペンにおいては、前記したインキ垂れが生じ易い。前記インキ垂れを抑制する方法として、インキ粘度を高くしたり、或いはボールとチップの空隙を狭くする等の手段を挙げることができるが、インキ粘度を高くすると筆記感が重く、滑らかな筆記ができ難くなる。又、ボールとチップの空隙を狭くすると、インキ出が悪くなると共に、かすれを生じる。 【０００３】 【発明が解決しようとする課題】本発明は、インキ垂れを起こすことなく、しかも筆記感が良好で、かすれ等の筆記不良を起こすことのないボールペン用油性インキ組成物を提供しようとするものである。」 ［４－エ］　「【０００５】前記着色剤は、例えば、カラーインデックスにおいてソルベント染料として分類される有機溶剤可溶性染料が挙げられる。前記ソルベント染料の具体例としては、バリファーストブラック３８０６（Ｃ．Ｉ．ソルベントブラック２９）、同３８０７（Ｃ．Ｉ．ソルベントブラック２９の染料のトリメチルベンジルアンモニウム塩）、スピリットブラックＳＢ（Ｃ．Ｉ．ソルベントブラック５）、スピロンブラックＧＭＨ（Ｃ．Ｉ．ソルベントブラック４３）、バリファーストレッド１３０８（Ｃ．Ｉ．ベーシックレッド１の染料とＣ．Ｉ．アシッドイエロー２３の染料の造塩体）、バリファーストイエローＡＵＭ（Ｃ．Ｉ．ベーシックイエロー２の染料とＣ．Ｉ．アシッドイエロー４２の染料の造塩体）、スピロンイエローＣ２ＧＨ（Ｃ．Ｉ．ベーシックイエロー２の染料の有機酸塩）、スピロンバイオレットＣＲＨ（Ｃ．Ｉ．ソルベントバイオレット８－１）、バリファーストバイオレット１７０１（Ｃ．Ｉ．ベーシックバイオレット１とＣ．Ｉ．アシッドイエロー４２の染料の造塩体）、スピロンレッドＣＧＨ（Ｃ．Ｉ．ベーシックレッド１の染料の有機酸塩）、スピロンピンクＢＨ（Ｃ．Ｉ．ソルベントレッド８２）、ニグロシンベースＥＸ（Ｃ．Ｉ．ソルベントブラック７）、オイルブルー６０３（Ｃ．Ｉ．ソルベントブルー５）、ネオザポンブルー８０８（Ｃ．Ｉ．ソルベントブルー７０）等が挙げられる。」 ［４－オ］　「【０００６】顔料としては、カーボンブラック、二酸化チタン顔料等の無機顔料、アゾ系顔料、フタロシアニン顔料、インジゴ顔料、チオインジゴ顔料、スレン顔料、キナクリドン顔料等の有機顔料、蛍光顔料、パール顔料、金色、銀色等のメタリック顔料、蓄光性顔料等が挙げられる。前記着色剤は１種又は２種以上を混合して用いてもよく、インキ組成中５乃至４０重量％の範囲で用いられる。」 ［４－カ］　「【０００８】前記樹脂のうちポリビニルブチラールとしては、ヘキスト社製、商品名Ｍｏｗｉｔａｌ　Ｂ２０Ｈ、Ｂ３０Ｂ、Ｂ３０Ｈ、Ｂ６０Ｔ、Ｂ６０Ｈ、Ｂ６０ＨＨ、Ｂ７０Ｈ、或いは、積水化学工業（株）製、商品名エスレックＢ　ＢＨ－３、ＢＬ－１、ＢＬ－２、ＢＬ－Ｌ、ＢＬ－Ｓ、ＢＭ－１、ＢＭ－２、ＢＭ－５、ＢＭ－Ｓ、或いは、電気化学工業（株）製、商品名デンカブチラール＃２０００－Ｌ、＃３０００－１、＃３０００－２、＃３０００－３、＃３０００－４、＃３０００－Ｋ、＃４０００－１、＃５０００－Ａ、＃６０００－Ｃ等が挙げられる。又、前記ポリビニルブチラールは０．１～１５重量％、好ましくは１～１０重量％の範囲で用いられる。」 ［４－キ］　「【００１４】実施例１乃至３及び比較例１乃至４のインキの組成及び粘度（Pa・ｓ，温度約２５℃での測定値）を示す。尚、表中の組成の数値は重量部を示す。 【表１】 表中の原料の内容を注番号に沿って説明する。 （１）バリファストブラック３８０６〔オリエント化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ソルベントブラック２９〕 （２）スピロンバイオレットＣＲＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ソルベントバイオレット８－１〕 （３）バリファストイエローＡＵＭ〔オリエント化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックイエロー２の染料とＣ．Ｉ．アシッドイエロー４２の染料との造塩体染料〕 （４）スピロンレッドＣＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックレッド１の染料の有機酸塩〕 （５）スピロンイエローＣ２ＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックイエロー２の染料の有機酸塩〕 （６）ポリビニルブチラール〔積水化学工業（株）製、商品名：エスレックＢＭ－１〕 （７）ロジン変性フェノール樹脂〔荒川化学工業（株）製、商品名：タマノル１３５〕 （８）α－及びβ－ピネン・フェノール重縮合物〔ヤスハラケミカル（株）製、商品名：ＹＳポリエスターＳ１４５、α－ピネンを主成分とするテルペン（β－ピネンが少量含まれる）とフェノールの共重合体、分子量１０５０、ガラス転移温度８７℃、比重１．０４、軟化点（環球法）１４５℃〕 （９）シンセテックレジンＳＫ（ドイツ国ヒュルス社製商品名） （10）ポリビニルピロリドンＫ－９０（ドイツ国ＢＡＳＦ社製）」 ［４－ク］　「【００１５】各実施例及び比較例のボールペン用油性インキを前記したインキ調製法によって調製し、直径０．７mmのボールを抱持するステンレススチール製チップがポリプロピレン製パイプの一端に嵌着されたボールペンレフィルに充填した後、前記ボールペンレフィルを外装に組み込み、油性ボールペンを得た。尚、前記チップについては、ボールとチップの間隙が、０～０．５μｍのもの（チップＡ）と１２～１３μｍのもの（チップＢ）の２種を用い、各チップと各試料インキとの組合せにつき１０本づつ作成し、以下のテストを行った。 【００１６】（１）筆記先端部のインキ垂れテスト 各油性ボールペン５本を筆記できることを確認した上、ペン先下向きの状態で２５℃、相対湿度１００％の多湿条件下に１ケ月間放置した後、ペン先からのインキの落下（以下、ボタ落ちと記す）の有無及びペン先へのインキのたまり状態（以下、インキたまりと記す）を観察した。 （２）筆記試験機による筆記試験 各油性ボールペン５本を筆記試験機にてＪＩＳ　Ｓ６０３９に準拠し、荷重１００ｇ、筆記角７０°、筆記速度４ｍ／分の条件で筆記試験を行い、得られた筆跡の濃さの観察と筆記１００ｍ当たりのインキ吐出量（ｍｇ）の測定、及び筆記距離の測定を行った。 【００１７】以下に試験結果を示す。 【表２】 【００１８】表中の記号の内容等を下記に説明する。 （１）インキ垂れの度合い ○：全く認められない △：微量のインキたまりあり ×：ボタ落ちあり 尚、油性ボールペン５本中３本以上が該当する評価を記した。 （２）筆跡の濃さ（目視による判定） ◎：やや濃い ○：好適な濃度 △：やや薄い ×：薄い インキ吐出量 数値は、１００ｍ筆記当たりのインキ吐出量（ｍｇ）を試料ペン５本の平均値で表す。 筆記距離 ○：内蔵するインキを全て消費 △：３００～５００ｍで筆記不能 ×：０～３００ｍで筆記不能」 （８）　甲第４号証に記載された発明 ア　甲第４号証には、ボールペン用油性インキ組成物が記載されている（［４－ア］～［４－ウ］）。 イ　また、甲第４号証には、実施例２として、赤色ソルベント染料である（４）スピロンレッドＣＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックレッド１の染料の有機酸塩〕（２０．０重量部）、黄色ソルベント染料である（５）スピロンイエローＣ２ＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックイエロー２の染料の有機酸塩〕（５．０重量部）、フェニルグリコール（３９．０重量部）、ベンジルアルコール（１０．０重量部）、（６）ポリビニルブチラール〔積水化学工業（株）製、商品名：エスレックＢＭ－１〕（２．０重量部）、（７）ロジン変性フェノール樹脂〔荒川化学工業（株）製、商品名：タマノル１３５〕（１８．０重量部）、（10）ポリビニルピロリドンＫ－９０（ドイツ国ＢＡＳＦ社製）（１．０重量部）、オレイン酸（３．０重量部）を含むボールペン用油性インキ組成物が記載されており（［４－キ］）、ここで、当該「ボールペン用油性インキ組成物」は、「油性ボールペン用インキ組成物」と言い換えることができる。 ここで、上記「ポリビニルブチラール」については、甲第４号証の上記［４－ウ］によれば、「増粘剤としてポリビニルブチラールを添加することによりインキの粘度調製を行ない」と記載されていることから、「増粘剤として」のものであることがわかる。 ウ　また、上記「イ」の「赤色ソルベント染料である（４）スピロンレッドＣＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックレッド１の染料の有機酸塩〕（２０．０重量部）、黄色ソルベント染料である（５）スピロンイエローＣ２ＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックイエロー２の染料の有機酸塩〕（５．０重量部）、フェニルグリコール（３９．０重量部）、ベンジルアルコール（１０．０重量部）、（６）ポリビニルブチラール〔積水化学工業（株）製、商品名：エスレックＢＭ－１〕（２．０重量部）、（７）ロジン変性フェノール樹脂〔荒川化学工業（株）製、商品名：タマノル１３５〕（１８．０重量部）、（10）ポリビニルピロリドンＫ－９０（ドイツ国ＢＡＳＦ社製）（１．０重量部）、オレイン酸（３．０重量部）」の各成分に付されている重量部を足し合わせると９８．０重量部となることから、それらを「重量％」に換算すると、「赤色ソルベント染料である（４）スピロンレッドＣＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックレッド１の染料の有機酸塩〕（２０．４重量％）、黄色ソルベント染料である（５）スピロンイエローＣ２ＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックイエロー２の染料の有機酸塩〕（５．１重量％）、フェニルグリコール（３９．８重量％）、ベンジルアルコール（１０．２重量％）、（６）ポリビニルブチラール〔積水化学工業（株）製、商品名：エスレックＢＭ－１〕（２．０重量％）、（７）ロジン変性フェノール樹脂〔荒川化学工業（株）製、商品名：タマノル１３５〕（１８．４重量％）、（10）ポリビニルピロリドンＫ－９０（ドイツ国ＢＡＳＦ社製）（１．０重量％）、オレイン酸（３．１重量％）」であり、「赤色ソルベント染料である（４）スピロンレッドＣＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックレッド１の染料の有機酸塩〕の量が、該インキ組成物の全重量に対して２０．４重量％であり、黄色ソルベント染料である（５）スピロンイエローＣ２ＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックイエロー２の染料の有機酸塩〕の量が、該インキ組成物の全重量に対して５．１重量％であり、フェニルグリコールの量が、該インキ組成物の全重量に対して３９．８重量％であり、ベンジルアルコールの量が、該インキ組成物の全重量に対して１０．２重量％であり、（６）ポリビニルブチラール〔積水化学工業（株）製、商品名：エスレックＢＭ－１〕の量が、該インキ組成物の全重量に対して２．０重量％であり、（７）ロジン変性フェノール樹脂〔荒川化学工業（株）製、商品名：タマノル１３５〕の量が、該インキ組成物の全重量に対して１８．４重量％であり、（10）ポリビニルピロリドンＫ－９０（ドイツ国ＢＡＳＦ社製）の量が、該インキ組成物の全重量に対して１．０重量％であり、オレイン酸の量が、該インキ組成物の全重量に対して３．１重量％である」ともいえる。 エ　さらに、甲第４号証には、実施例２の油性ボールペン用インキ組成物を充填している油性ボールペンが記載されているといえる（［４－ク］）。 オ　以上のことより、甲第４号証には、 「赤色ソルベント染料である（４）スピロンレッドＣＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックレッド１の染料の有機酸塩〕、黄色ソルベント染料である（５）スピロンイエローＣ２ＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックイエロー２の染料の有機酸塩〕、フェニルグリコール、ベンジルアルコール、増粘剤としての（６）ポリビニルブチラール〔積水化学工業（株）製、商品名：エスレックＢＭ－１〕、（７）ロジン変性フェノール樹脂〔荒川化学工業（株）製、商品名：タマノル１３５〕、（10）ポリビニルピロリドンＫ－９０（ドイツ国ＢＡＳＦ社製）、オレイン酸を含み、 赤色ソルベント染料である（４）スピロンレッドＣＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックレッド１の染料の有機酸塩〕の量が、該インキ組成物の全重量に対して２０．４重量％であり、 黄色ソルベント染料である（５）スピロンイエローＣ２ＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックイエロー２の染料の有機酸塩〕の量が、該インキ組成物の全重量に対して５．１重量％であり、 フェニルグリコールの量が、該インキ組成物の全重量に対して３９．８重量％であり、 ベンジルアルコールの量が、該インキ組成物の全重量に対して１０．２重量％であり、 （６）ポリビニルブチラール〔積水化学工業（株）製、商品名：エスレックＢＭ－１〕の量が、該インキ組成物の全重量に対して２．０重量％であり、 （７）ロジン変性フェノール樹脂〔荒川化学工業（株）製、商品名：タマノル１３５〕の量が、該インキ組成物の全重量に対して１８．４重量％であり、 （10）ポリビニルピロリドンＫ－９０（ドイツ国ＢＡＳＦ社製）の量が、該インキ組成物の全重量に対して１．０重量％であり、 オレイン酸の量が、該インキ組成物の全重量に対して３．１重量％である 油性ボールペン用インキ組成物。」の発明（以下、「甲４発明１」という。）、及び 「油性ボールペン用インキ組成物を充填している油性ボールペンであって、 油性ボールペン用インキ組成物が、赤色ソルベント染料である（４）スピロンレッドＣＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックレッド１の染料の有機酸塩〕、黄色ソルベント染料である（５）スピロンイエローＣ２ＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックイエロー２の染料の有機酸塩〕、フェニルグリコール、ベンジルアルコール、増粘剤としての（６）ポリビニルブチラール〔積水化学工業（株）製、商品名：エスレックＢＭ－１〕、（７）ロジン変性フェノール樹脂〔荒川化学工業（株）製、商品名：タマノル１３５〕、（10）ポリビニルピロリドンＫ－９０（ドイツ国ＢＡＳＦ社製）、オレイン酸を含み、 赤色ソルベント染料である（４）スピロンレッドＣＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックレッド１の染料の有機酸塩〕の量が、該インキ組成物の全重量に対して２０．４重量％であり、 黄色ソルベント染料である（５）スピロンイエローＣ２ＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックイエロー２の染料の有機酸塩〕の量が、該インキ組成物の全重量に対して５．１重量％であり、 フェニルグリコールの量が、該インキ組成物の全重量に対して３９．８重量％であり、 ベンジルアルコールの量が、該インキ組成物の全重量に対して１０．２重量％であり、 （６）ポリビニルブチラール〔積水化学工業（株）製、商品名：エスレックＢＭ－１〕の量が、該インキ組成物の全重量に対して２．０重量％であり、 （７）ロジン変性フェノール樹脂〔荒川化学工業（株）製、商品名：タマノル１３５〕の量が、該インキ組成物の全重量に対して１８．４重量％であり、 （10）ポリビニルピロリドンＫ－９０（ドイツ国ＢＡＳＦ社製）の量が、該インキ組成物の全重量に対して１．０重量％であり、 オレイン酸の量が、該インキ組成物の全重量に対して３．１重量％である 油性ボールペン。」の発明（以下、「甲４発明２」という。） が記載されているといえる。 （９）　甲第５号証に記載された事項 甲第５号証（特開平４－３４２７７７号公報）は、本件特許に係る出願の優先日前に頒布された刊行物である。甲第５号証には、以下の事項が記載されている。 ［５－ア］　「【特許請求の範囲】 【請求項１】　　カーボンブラック、エタノール、ポリビニルブチラール樹脂およびケトン樹脂を含有するエタノール性黒インキ組成物。」 ［５－イ］　「【０００１】 【産業上の利用分野】本発明はマーキングペンで通称される筆記具においてインキ溶剤の人体に対する安全性、筆記描線の堅牢性および経時安定性に優れた黒インキ組成物に関する。」 ［５－ウ］　「【０００３】 【発明が解決しようとする課題】本発明の目的は、従来の油性マーキングインキに対する問題点を解決することであり、いやな臭いや毒性が少なく、筆記描線の耐光性など堅牢性が良好で、しかもカーボンブラックのエタノールに対する分散安定性や経時安定性が良好なエタノール性黒インキ組成物を提供することである。」 ［５－エ］　「【００１０】本発明のインキ組成物に用いるポリビニルブチラール樹脂とケトン樹脂は、分散剤として両者を併用することによって、二つの樹脂の相互作用でカーボンブラックの平均粒径や組成物の粘度を低下させ、その初期の平均粒径や粘度が熱や経時時間によって影響をうけず、分散安定性や経時安定性を向上させることができる。」 （１０）　甲第６号証に記載された事項 甲第６号証（特開平５－２７９６１５号公報）は、本件特許に係る出願の優先日前に頒布された刊行物である。甲第６号証には、以下の事項が記載されている。 ［６－ア］　「【特許請求の範囲】 【請求項１】低級アルコール系溶剤からなる又は低級アルコール系溶剤を主体とする媒体中に、ストークス径の中央累積値が０．２μｍ以下の下記一般式［Ｉ］で表わされるジケトピロロピロール系顔料、アルコール溶剤可溶性ポリマー、剥離剤及び界面活性剤を含んでなる筆記板用インキ組成物。 【化１】・・・（後略）」 ［６－イ］　「【０００１】 【産業上の利用分野】本発明は、所謂ホワイトボードなどの筆記板にマーキングペンを用いて筆記することができ、不要となった筆跡を剥離する（拭き消す）ことのできる筆記板用インキ組成物に関する。」 ［６－ウ］　「【０００２】 【従来の技術及び解決しようとする課題】ホワイトボードと通称されるような筆記板にマーキングペンを用いて筆記することができ、筆記描画が不要となった際には、その筆跡を剥離する（拭き消す）ことのできる筆記板用マーキンインキにおいては、従来、溶剤としてケトン系溶剤とエステル系溶剤の混合系のものが主に使用されている。また着色剤としては、これらの溶剤に堅牢な顔料が種々用いられている。例えば、チバガイギー社のマイクロリスレッド（MAICROLITH RED）ＢＲ－Ｋや４Ｃ－Ｋは、赤色アゾ系顔料を塩化ビニル－酢酸ビニル共重合体樹脂キャリア中に分散させた加工顔料であって、ケトン系溶剤とエステル系溶剤の混合系の溶剤を用いた筆記板用インキに使用し得る（特許第９３６８７３号）。 【０００３】最近では、溶剤の臭気及び毒性の観点から、低級アルコール系の溶剤の使用が求められている。従って低級アルコール系の溶剤に対し堅牢な有機顔料を必要としているのであるが、従来のアゾ系顔料は、一般に、低級アルコール中で微分散された場合のアルコール耐性が低い。そのため、筆記板用インキに用いた場合、筆記板上の筆跡をイレーザー等で剥離（拭き消し）しようとするとき汚れとなって残ったり、保存中にインキの粘度上昇や顔料の凝集等を生じたりし易く、インキの安定性及び筆跡の消去性などの点で実用上の問題があった。 【０００４】一般に高級顔料とされる耐溶剤性（アルコール溶剤堅牢性）に優れた有機顔料として、アントラキノン系顔料（例えば、C.I.Pigment Red 168,167)、 縮合アゾ系顔料（例えば、C.I.Pigment Red 144,166,220)、ペリレン系顔料（例えば、C.I.Pigment Red 149,178,179,224) キナクリドン系顔料　( 例えば、C.I.Pigment Red 122,207,209 、C.I.Pigment Violet 19)、 チオインジゴ系顔料（C.I.Pigment Red 38,88 ) などが知られている。 【０００５】これらがアルコール系溶剤中に分散してペン体に充填された状態で長期安定であるためには、顔料が、超微細状態で溶剤中に分散されていなければならない。ところがその結果、良好であるとされる前記顔料のアルコール堅牢度は低下する。 【０００６】その状態で分散系を安定に保つためには、超微細化により増大した顔料の表面積に比例した樹脂量が必要になる。しかし、低級アルコール系溶剤を用いた筆記板用インキ中の樹脂量が増えると、インキの粘度が上昇し、ペン体に充填して使用した場合に筆記かすれが生ずるおそれが高くなると共に、樹脂量の増大に比例して剥離性（消去性）が低下するといった問題点が生じる。 【０００７】本発明は、従来技術に存した上記のような問題点に鑑み行われたものであって、その目的とするところは、臭気及び毒性の問題がほとんどない低級アルコール系の溶剤からなる又はそれを主体とする媒体が用いられ、その媒体中に分散した顔料が、超微細でありながら前記溶剤に対し堅牢であり、そのため、含有樹脂の量が筆記かすれや剥離性（消去性）低下を回避し得る程度であってもペン体に充填された状態で長期安定である筆記板用インキ組成物を提供することにある。」 ［６－エ］　「【００１８】本発明のインキ組成物に用いるポリマーは、インキに被膜形成能を与えると共に、被筆記面への付着性及び顔料の分散安定性を付与するものであって、使用する低級アルコール系溶剤に可溶なものであれば使用可能である。 【００１９】使用し得るポリマーの具体例としては、ポリビニルブチラール、ポリビニルピロリドン、酢酸ビニル樹脂、ポリアクリル酸エステル、シェラック及びエチルセルロース等が挙げられる。これらは、単独で又は２種以上混合して使用することができる。その使用量は、インキ組成物全量に対して、通常１乃至２０重量％程度、好ましくは２乃至１０重量％程度である。なお、インキの粘度を低くするために、重合度の比較的低いものを用いるのが好ましい。 【００２０】特に本発明のインキに適したポリマーは、ポリビニルアセタール部分、ポリビニルアルコール部分及びポリ酢酸ビニル部分の３部分からなるトリポリマーたるポリビニルブチラールである。このトリポリマーは、ブチラール基、水酸基及びアセチル基を適度な割合で含むので、少量の使用により、本発明のインキ組成物を長期に亙り安定させることができる。市販品では、積水化学社製のエスレックＢＭ－Ｓ（ポリビニルブチラールの商品名）、電気化学工業社製のデンカブチラール #4000-1（ポリビニルブチラールの商品名）を採用した場合に良好な結果が得られた。」 （１１）　甲第７号証に記載された事項 甲第７号証（特開平８－１９９１０５号公報）は、本件特許に係る出願の優先日前に頒布された刊行物である。甲第７号証には、以下の事項が記載されている。 ［７－ア］　「【特許請求の範囲】 【請求項１】媒体中に、少なくともカーボンブラック、低級アルコール可溶性ポリマー及び剥離剤を含んでなる筆記板用黒色インキ組成物であって、前記媒体が、低級アルコール系溶剤を主体とするもの又は低級アルコール系溶剤であり、前記カーボンブラックが、トルエン着色透過度が８５％以上、灰分が０．５重量％以下であることを特徴とする筆記板用黒色インキ組成物。」 ［７－イ］　「【０００１】 【産業上の利用分野】本発明は、所謂ホワイトボード等の筆記板にマーキングペンを用いて筆記することができ、不要となった筆跡を拭き消すことができる筆記板用黒色インキ組成物に関する。」 ［７－ウ］　「【０００２】 【従来の技術及び解決しようとする課題】ホワイトボードと通称されるよう筆記板等にマーキングペンで筆記することができ、不要となればその筆跡を拭き消す（剥離させる）ことのできる筆記板用マーキングインキにおいては、従来、消去性、筆跡性能、安全性等の観点から、着色剤として顔料が用いられてきた。特に、筆記板用黒色顔料インキの場合は、顔料としてカーボンブラックを用い、これを樹脂などを使用してアルコール系溶剤中に分散させると共に、剥離剤及び界面活性剤等を添加して消去性能を持たせている。カーボンブラックは、天然ガスや液状炭化水素（重油、タール等）等の原料を熱分解或は不完全燃焼させることにより製造され、このようなインキの着色剤としては、チャンネルブラック又はファーネスブラックに分類されるものが適するものとされている。 【０００３】この種の筆記板用顔料インキに求められる性能としては、一般に、消去性（筆記直後においても経時後においても筆跡の拭き消しが容易であること）、ノンドライ性（ペン先が乾燥せず筆跡のカスレが生じないこと）、筆跡性能（筆跡が十分な濃度を有し、鮮明色であること）などがあり、これらの性能向上に関して多数の提案がなされ、実施されている。 【０００４】ところが実用上は、これらに加えて、インキの熱に対する安定性及び経時的な安定性すなわち保存安定性が要求される。インキが充填されたペン若しくはインキ自体を長期にわたり保存したり、１本のペンを長期にわたり使用するような場合、或は、直射日光下、或は直射日光により高温となった自動車内等にインキが充填されたペンが放置されてインキの温度が例えば５０℃以上の高温となった場合に、インキの粘度が上昇すると筆記カスレの原因となり、微分散された顔料の平均粒径が大きくなるとペン内部やペン先で目詰りを起して筆記不良の原因となる。そこで、高温下においても、また長期保存された場合においても、インキの粘度やインキ中の顔料粒径などの変化が少ない顔料インキが望まれている。 【０００５】しかしながら、カーボンブラックを用いて調製された従来の筆記板用顔料インキは、高温環境下（例えば５０℃以上）での安定性が不十分であり、また長期保存中にインキの粘度上昇や含有する顔料の凝集が生ずる等、インキ組成の如何のみによっては解決し得ない問題を有すると共に、用いるカーボンブラックの種類や品質等の違いによりその微分散安定性が異なっていた。 【０００６】本発明は、従来技術に存した上記のような問題点に鑑み行われたものであって、その目的とするところは、高温下においても、また長期保存された場合においても、インキの粘度やインキ中のカーボンブラックの粒径の変化が少ない筆記板用黒色インキ組成物を提供することにある。」 ［７－エ］　「【００２３】本発明のインキ組成物に用いるポリマーは、インキに皮膜形成能を与えると共に、インキの筆記面への付着性及び顔料の分散安定性を付与のためのものであって、主溶剤である低級アルコールに可溶なものであれば使用可能である。 【００２４】使用し得るポリマーの具体例としては、ポリビニルブチラール、ポリビニルピロリドン、酢酸ビニル樹脂、ポリアクリル酸エステル、シェラック及びエチルセルロース等が挙げられ、これらは単独で又は２種以上混合して使用し得る。その使用量はインキ全量に対して１乃至２０重量％程度であることが好ましい。より好ましくは２乃至１０重量％程度である。なお、インキの粘度を低くするために、重合度の比較的低いものを用いるのが好ましい。 【００２５】特に本発明に適するポリマーは、ポリビニルアセタール部分、ポリビニルアルコール部分及びポリ酢酸ビニル部分の３部分からなるトリポリマーたるポリビニルブチラールである。このトリポリマーは、ブチラール基、水酸基及びアセチル基を適度な割合で含むので、少量の使用により、本発明のインキを長期にわたり安定化させることができる。市販品では、積水化学社製のエスレックBM-S（ポリビニルブチラールの商品名）、電気化学工業社製のデンカブチラール#4000-1 、#2000-L （ポリビニルブチラールの商品名）等を好適に使用することができる。剥離剤（消去剤）は、本発明のインキ組成物により筆記板に描かれた文字や図形等（筆跡）が不要となった際に、その筆跡を筆記板から剥離させる（消去する）ための添加剤である。この剥離剤は、筆記後、前記ポリマーと顔料が乾燥し、粒子となって折出する際に、その粒子のまわりを取り囲み、筆記文字を拭き消すことを可能にする。剥離剤がポリマーと完全に相溶すると、剥離（拭き消し）の際に汚れとなって残り、また、全く相溶しないと、筆記板上の筆跡は硬くなり、時間の経過と共に剥離し難くなるので、用いるポリマーと適度に相溶するものが好適である。」 （１２）　甲第８号証に記載された事項 甲第８号証（特開平１１－３４３４４４号公報）は、本件特許に係る出願の優先日前に頒布された刊行物である。甲第８号証には、以下の事項が記載されている。 ［８－ア］　「【特許請求の範囲】 【請求項１】　着色剤と、樹脂と、水と相溶しないアルコール系溶剤、グリコール系溶剤及びグリコールエーテル系溶剤から選択される少なくとも一種の溶剤とを含有してなる油性インキ組成物中に、アルキレンビスメラミン誘導体よりなる群から選ばれた少なくとも１種からなる有機白色顔料が、インキ組成物全量に対して５～３０重量％含有されていることを特徴とする筆記具用油性インキ組成物。」 ［８－イ］　「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明は、油性ボールペンなどに好適に使用することができる筆記具用油性インキ組成物に関する。」 ［８－ウ］　「【０００６】 【発明が解決しようとする課題】本発明の目的は、上記従来の課題に鑑み、これを解消しようとするものであり、透明インキ収納管更には透明本体軸を通して、外観上その色を判別することができ、かつ、外観色と描線色が一致し、しかも、経時的な安定性に優れ、長時間保存した場合にもペン先の目詰まりを起こさない筆記具用油性インキ組成物を提供することである。」 ［８－エ］　「【００１５】本発明に用いる樹脂としては、上記有機白色顔料の経時安定性を発揮するものであれば特に限定されるものではないが、好ましくは、メラミン・アルキルスルホンアミド・ホルムアルデヒド重縮合樹脂、ポリビニルブチラールから選択される少なくとも１種が挙げられる。メラミン・アルキルスルホンアミド・ホルムアルデヒド重縮合樹脂としては、例えば、メラミン・フェニルスルホンアミド・ホルムアルデヒド重縮合樹脂、メラミン・ベンジルスルホンアミド・ホルムアルデヒド重縮合樹脂、メラミン・トリルスルホンアミド・ホルムアルデヒド重縮合樹脂などが挙げられる。これらのメラミン・アルキルスルホンアミド・ホルムアルデヒド重縮合樹脂、ポリビニルブチラールから選択される少なくとも１種は、前記有機白色顔料に対して１０～３０重量％含有することが好ましい。更に、本発明では、インキ組成物の粘度を調製したり着色剤の固着性、耐水性や顔料分散安定性を向上させるために、通常の筆記具用油性インキに使用されている樹脂を用いても良く、例えば、ケトン樹脂、スルフォアミド樹脂、マレイン酸樹脂、エステルガム、キシレン樹脂、アルキッド樹脂、フェノール樹脂、ロジン、ポリビニルピロリドンなどの樹脂を単独で用いても良いし、２種以上混合して用いても良い。これらの樹脂の合計含有量は、インキ組成物全量に対して、５～４０重量％の範囲である。樹脂の含有量が５重量％未満であると、安定したインキ流量を確保できなくなり、また、４０重量％を越えると、インキの追従性が悪くなり、描線が途切れるといった筆記性能の低下を招き、好ましくない。 ・・・（中略）・・・ 【００１８】このように構成される本発明の筆記具用油性インキ組成物が効果を発揮するようなインキの容器形態は、プラスチックなどで成型された透明インキ収容管にインキを直接充填した筆記具用容器などが例示できる。また、このように構成される本発明の筆記具用油性インキを透明のインキ収容管を備えた筆記具に使用した場合には、インキ中の有機白色顔料が高分子微粒子や高分子中空微粒子と異なり結晶構造をとっているために、青色、紺色、紫色等の濃厚色インキでもインキの発色の光が有機白色顔料で反射されるためにインキ本来の色が外観で識別できることとなる。更に、有機白色顔料が酸化チタンより比重が小さく（当該有機白色顔料＝１．４、酸化チタン＝３．９）、メラミン・アルキルスルホンアミド・ホルムアルデヒド重縮合樹脂及び／又はポリビニルブチラール樹脂の酸くなくとも１種が有機白色顔料の分散安定化を助け、沈降しにくくするために、多量の色材の存在にも関わらず経時安定性にも優れたインキとなる。更にまた、着色剤に染料及び有機白色顔料を使用した場合でも、有機白色顔料の分散は良好であり、また、着色剤に多量の顔料などを使用する特に分散安定性が要求されるインキ組成物においては特に有効である。」 （１３）　甲第９号証に記載された事項 甲第９号証（特開平１０－１２０９６２号公報）は、本件特許に係る出願の優先日前に頒布された刊行物である。甲第９号証には、以下の事項が記載されている。 ［９－ア］　「【特許請求の範囲】 【請求項１】　２０℃における蒸気圧が０．００５～４５mmHgであって、ハンセン３次元溶解パラメーターにおける分散項δdが１３．０～２０．０、極性項δpが１．０～１０．０、水素結合項δhが５．０～２０．０の値を有するアルコール類、エーテル、エステルから選ばれた少なくとも一種からなる溶剤、多価アルコールのエステル誘導体を含む溶剤蒸発抑制添加剤、該溶剤に可溶な樹脂および界面活性剤からなる群から選ばれた少なくとも一種の添加物、および着色剤を含むことからなる油性インキ組成物。」 ［９－イ］　「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明はスタンプ用インキ、インキジェット用インキなどの記録用インキ、ボールペン用インキ、マーキングペン用インキなどの筆記具用インキなどに使用する油性インキ組成物に関するものである。」 ［９－ウ］　「【０００３】 【発明が解決しようとする課題】本発明は、前述したように、筆記具インキおよび記録用インキに使用する油性インキの乾燥性とインキ被着面のにじみに関する問題点を解決しようとするものである。たとえば、スタンプ用インキの場合、捺印による印影の良好な乾燥性、鮮明な捺印性能、スタンプインキ台の盤面の乾燥を抑制する性能、アート紙、およびコート紙などのインキ難吸収性の捺印面に対する優れた乾燥性を有し、トレーシングペーパーなどのように薄くて粗い繊維質を持つ紙面に対して鮮明な印影を与え、スタンプインキ台の蓋を長時間開放状態でもその捺印性能などを損なわない油性インキ組成物を提供することを課題とする。また、マーキング用インキの場合は、ペン先でのドライアップによる筆記不能を起こさない油性インキ組成物を提供することを目的とする。更に、ボールペンインキやインキジェット用インキについても同様な課題がある。」 ［９－エ］　「【０００８】 【発明の実施の態様】本発明の油性インキ組成物に用いられる溶媒は、２０℃における蒸気圧が０．００５～４５mmHgであって、ハンセン３次元溶解パラメーターにおいて分散項δdが１３．０～２０．０、極性項δpが１．０～１０．０、水素結合項δhが５．０～２０．０の値を有するアルコール類、エーテル、エステルから選ばれた少なくとも一種からなる溶剤である。例えばアルコール類としては、エタノール、１－プロパノール、２－プロパノール、１－ブタノール、２－ブタノールなどの分子内に２個以上の炭素を有するアルコール、エチレングリコール、ジエチレングリコール、３－メチル－１，３ブタンジオール、トリエチレングリコール、ジプロピレングリコール、１，３－プロパンジオール、１，３－ブタンジオール、１，５－ペンタンジオール、ヘキシレングリコール、オクチレングリコールなどの分子内に２個以上の炭素、２個以上の水酸基を有する多価アルコールが挙げられる。 【０００９】また、エーテルとしては、例えば、メチルイソプロピルエーテル、ジエチルエーテル、エチルプロピルエーテル、エチルブチルエーテル、２－エチルヘキシルエーテル、ジイソプロピルエーテル、ジブチルエーテル、ジヘキシルエーテルなどのジアルキルエーテル、エチレングリコールモノメチルエーテル、エチレングリコールモノエチルエーテル、エチレングリコールモノブチルエーテル、エチレングリコールモノヘキシルエーテル、エチレングリコールモノフェニルエーテル、エチレングリコールモノ－２－エチルブチルエーテル、エチレングリコールジブチルエーテル、ジエチレングリコールモノメチルエーテル、ジエチレングリコールモノエチルエーテル、ジエチレングリコールモノブチルエーテル、ジエチレングリコールジエチルエーテル、ジエチレングリコールジブチルエーテル、プロピレングリコールメチルエーテル、ジプロピレングリコールメチルエーテル、トリプロピレングリコールメチルエーテル、プロピレングリコールエチルエーテル、プロピレングリコールブチルエーテル、ジプロピレングリコールｎ－ブチルエーテル、トリプロピレングリコールｎ－ブチルエーテル、プロピレングリコールターシャリーブチルエーテル、プロピレングリコールフェニルエーテル、３－メチル－３－メトキシ－１－ブタノールなどのグリコールエーテル類などが挙げられる。 【００１０】また、エステル類としては、例えば、ギ酸メチル、ギ酸エチル、ギ酸プロピル、ギ酸イソブチル、ギ酸イソアミル、酢酸メチル、酢酸エチル、酢酸プロピル、酢酸ブチル、酢酸イソプロピル、酢酸イソブチル、酢酸イソアミル、プロピオン酸メチル、プロピオン酸エチル、プロピオン酸プロピル、プロピオン酸イソブチル、プロピオン酸イソアミル、酪酸メチル、酪酸エチル、酪酸プロピル、イソ酪酸メチル、イソ酪酸エチル、イソ酪酸プロピルなどの脂肪酸エステル、プロピレングリコールメチルエーテルアセテート、プロピレングリコールジアセテート、３－メチル－３－メトキシブチルアセテート、プロピレングリコールエチルエーテルアセテート、エチレングリコールエチルエーテルアセテートなどのグリコールエステルが挙げられる。これらのアルコール類、多価アルコール類、エーテル類、エステル類などは、それぞれ単独でも良いし、２種以上を組み合わせてもよい。 【００１１】本発明の油性インキ組成物中のこれら溶媒の含有量は、２０～９５重量％の範囲であり、好ましくは３０～９０重量％、さらに好ましくは４０～９０重量％である。」 ［９－オ］　「【００１６】本発明の油性インキ組成物に用いられる着色剤は、主に染料と顔料があり、染料については、前述の溶剤に３．０重量％以上溶解するものであれば特に制限がなく、通常の染料インキ組成物に用いられる直接染料、酸性染料、塩基性染料、媒染・酸性媒染染料、アゾイック染料、硫化・硫化建染染料、建染染料、分散染料、油溶染料、食用染料、金属錯塩染料等が挙げられる。また、顔料については、通常の顔料インキ組成物に用いられる無機および有機顔料の中から任意のものを使用することができる。本発明の油性インキ組成物中の着色剤の含有量は、１～５０重量％の範囲であり、好ましくは２～４０重量％、さらに好ましくは２～３５重量％である。染料の場合は２～２５重量％、顔料の場合は５～３５重量％の範囲が好ましい。」 ［９－カ］　「【００１７】本発明の組成物で用いられる樹脂および界面活性剤からなる群から選ばれた少なくとも一種の添加物における樹脂は、上記溶剤に３．０重量％以上溶解するものであれば如何なるものでもよく、例えば、にかわ、アラビアゴム、ロジンなどの天然樹脂、ヒドロキシエチルセルロースやその誘導体、ロジン誘導体などの半合成樹脂、ポリビニルアルコール、ポリビニルピロリドン、ポリビニルブチラール、ポリビニルエーテル、スチレン－マレイン酸共重合体、ケトン系樹脂、スチレン－アクリル酸共重合体などの合成樹脂が挙げられる。これらの樹脂は、２種以上組み合わせてもよい。その含有量は、組成物に対して０．５～３０重量％の範囲であり、好ましくは１．０～２０重量％、さらに好ましくは１．５～１８重量％である。これらの樹脂は、印影の堅牢強化およびスタンプインキの粘度調整の効果を示すが、着色剤として顔料を用いた場合は顔料分散剤の目的で使用する場合もある。」 （１４）　特開平１１－３３５６１４号公報に記載された事項 特開平１１－３３５６１４号公報（当審により提示。以下、「参考文献Ａ」という。）は、本件特許に係る出願の優先日前に頒布された刊行物である。参考文献Ａには、以下の事項が記載されている。 ［Ａ－ア］　「【特許請求の範囲】 【請求項１】　アルコール類及びグリコールエーテル類からなる群より選ばれた少なくとも一種の有機溶剤、カルボキシビニルポリマー、アミン、及び着色剤を含有してなる油性ボールペン用インキ組成物。」 ［Ａ－イ］　「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明は、油性ボールペン用インキ組成物に関する。更に詳しくは、筆感の軽い油性ボールペン用インキ組成物に関する。」 ［Ａ－ウ］　「【００１８】顔料としては、無機顔料や有機顔料等をそのまま用いても良いし、或いは、前記顔料を樹脂や界面活性剤等で表面改質した加工顔料や分散トナーを使用しても良い。該顔料の具体例としは、例えば、酸化チタン、カーボンブラック、フタロシアニン系、アゾ系、アントラキノン系、キナクリドン系、マイクロリースカラー〔チバガイギー(株)製〕、フジASカラー〔富士色素(株)製〕、アルミニウムペースト、フジファーストレッド等が挙げられる。」 ［Ａ－エ］　「【００２２】樹脂としては、通常の油性ボールペンインキ組成物に慣用されている樹脂であれば特に限定されないが、例えばケトン樹脂、トルエンスルフォアミド樹脂、マレイン酸樹脂、エステルガム、キシレン樹脂、アルキッド樹脂、フェノール樹脂、テルペンフェノール樹脂、ロジン、ポリビニルピロリドン、ポリビニルブチラール、エチルセルロース、ロジンアルコール等が挙げられる。これらの樹脂は夫々単独で用いても二種以上適宜組み合わせて用いても良い。」 ［Ａ－オ］　「【００２６】 【実施例】以下に、実施例、比較例及び試験例等を挙げて本発明を更に詳細に説明するが、本発明は実施例によって何ら限定されるものではない。尚、実施例及び比較例における数値は重量部を示す。 【００２７】 実施例１． 着色剤：カーボンブラック　　　　　　　　　　　　１５．０ 樹脂：ポリビニルブチラール　　　　　　　　　　　　３．０ 有機溶剤：ベンジルアルコール　　　　　　　　　　１６．８ 2-フェノキシエタノール　　　　　　　　５８．５ カルボキシビニルポリマー：ハイビスワコー104　　　 ０．９ アミン：ジ-n-ブチルエタノールアミン　　　　　　　 ３．８ 潤滑剤：オレイン酸　　　　　　　　　　　　　　　　２．０ 【００２８】 実施例２． 着色剤：カーボンブラック　　　　　　　　　　　　１５．０ 樹脂：ポリビニルブチラール　　　　　　　　　　　　３．０ 有機溶剤：ベンジルアルコール　　　　　　　　　　１６．２ 2-フェノキシエタノール　　　　　　　　６１．０ カルボキシビニルポリマー：ジュンロンPW-150　　　　１．８ アミン：ジ-n-ブチルエタノールアミン　　　　　　　 ３．０ 【００２９】 実施例３． 着色剤：フジファーストレッド1010　　　　　　　　１１．０ 樹脂：ポリビニルブチラール　　　　　　　　　　　　２．７ 有機溶剤：ベンジルアルコール　　　　　　　　　　１７．５ 2-フェノキシエタノール　　　　　　　　６５．４ 樹脂：ポリビニルピロリドンK-30　　　　　　　　　　１．０ カルボキシビニルポリマー：ハイビスワコー105　　　 ０．８ アミン：ジ-n-ブチルエタノールアミン　　　　　　　 １．６」 （１５）　特開平１１－８０４５５号公報に記載された事項 特開平１１－８０４５５号公報（当審により提示。以下、「参考文献Ｂ」という。）は、本件特許に係る出願の優先日前に頒布された刊行物である。参考文献Ｂには、以下の事項が記載されている。 ［Ｂ－ア］　「【００３４】酸化チタン以外の無機顔料 酸化チタン以外の無機顔料としては、次に挙げるものも添加することができる。具体的には、白色系の亜鉛華、リトボン、鉛白、赤色系の弁柄、鉛炭、モリブデンレッド、カドミウムレッド、黄色系の黄鉛、カドミウムイエロー、チタンイエロー、鉄黄、橙色系のクロムオレンジ、カドミウムオレンジ、緑色系のクロムグリーン、酸化クロム、ギネグリーン、スピネルグリーン、茶系の亜鉛フェライト、青色系の紺青、群青、コバルトブルー、紫色系のマンガン紫、コバルト紫、紫弁柄、黒色系のカーボンブラック、鉄黒等を挙げることができる。 【００３５】有機顔料 有機顔料としては、プロピレン系樹脂組成物中のトータル含有量が０．１重量％を超えないことが好ましい。有機顔料の具体例としては、赤色系のレーキレッドＣ、レーキレッドＤ、ブリリアントカーミン６Ｂ、リソールレッド、パーマネントレッド４Ｒ、ウォッチングレッド、チオインジゴレッド、アリザリンレッド、キナクリドンレッド、ローダミンレーキ、オレンジレーキ、ベンズイミダゾロンレッド、ピラゾロンレッド、縮合アゾレッド、ペリレンレッド、パーマネントカーミンＦＢ、キナクリドンマゼンダ、黄色系のイソインドリノンイエロー、ベンジジンイエロー、ファーストイエロー、フラボンスロンイエロー、ナフトールイエロー、キノリンイエロー、ベンズイミダゾロンイエロー、ＨＲイエロー、縮合アゾイエロー、橙色系ベンズイミダゾロンオレンジ、ペリノンオレンジ、緑色系のフタロシアニングリーン、ピグメントグリーンＢ、ナフトールグリーン、アシッドグリーンレーキ、マラカイトグリーンレーキ、青色系のフタロシアニンブルー、インダンスレンブルーＲＳ、ファーストスカイブルーレーキ、アルカリブルーレーキ、ビクトリアブルーレーキ、紫色系のファーストバイオレットＢ、メチルバイオレットレーキ、ジオキサジンバイオレット等を挙げることができる。」 （１６）　特開平９－５９５５４号公報に記載された事項 特開平９－５９５５４号公報（当審により提示。以下、「参考文献Ｃ」という。）は、本件特許に係る出願の優先日前に頒布された刊行物である。参考文献Ｃには、以下の事項が記載されている。 ［Ｃ－ア］　「【００３２】（実施例７） 不溶性アゾレッド　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０．０部 （フジファストレッド１０１０　冨士色素製） Ｎ－ビニルビロリドン，アクリル酸共重合体　　　　　　　　６．０部 （分子量８０００） ２－ピロリドン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２５．０部 ジエチレングリコール　　　　　　　　　　　　　　　　　　９．０部 水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４９．８部 プロクセルＧＸＬ（防腐剤，ＩＣＩ製）　　　　　　　　　　０．２部 上記配合にて混合しボールミル中て（当審注：「ボールミル中で」の誤記と認定する。）分散処理を行った後、遠心分離にて粗大粒子を除去して赤色のサインペン用インキを得た。」 （１７）　特開平１１－２１４９１号公報に記載された事項 特開平１１－２１４９１号公報（当審により提示。以下、「参考文献Ｄ」という。）は、本件特許に係る出願の優先日前に頒布された刊行物である。参考文献Ｄには、以下の事項が記載されている。 ［Ｄ－ア］　「【特許請求の範囲】 【請求項１】　ＳＰ値が５～１５であり、かつ、２０℃における蒸気圧が０．０１mmHg～４５mmHgである有機溶剤と、顔料及び／又は染料からなる着色剤と、２５℃における水及びエタノールへの溶解度が７％以下となる樹脂とを含有することを特徴とする筆記具用インキ組成物。」 ［Ｄ－イ］　「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明は、樹脂面、ガラス面、金属面などの様々な種類の筆記面に対して筆記が可能で、非吸収表面に対する描線乾燥性、描線固着性（堅牢性）、耐水性、耐アルコール性に優れたマーキングペン、サインペン、ボールペン用等に好適な筆記具用インキ組成物に関する。」 ［Ｄ－ウ］　「【００１７】本発明に用いる着色剤としては、顔料及び／又は染料が挙げられる。染料としては、好ましくは、水及びエタノールへの溶解度が低い染料であることが望ましい。顔料としては、有機顔料、無機顔料が使用でき、用いる有機溶剤に溶解しにくいものが好ましい。有機顔料の場合は、分散後の平均粒径が３０nm～７００nmとなるものが好ましく、無機顔料の場合は、分散後の平均粒径が３０nm～１０μｍとなるものが好ましい。染料としては、上記水及びエタノールへの溶解度が低いものであれば特に限定されるものではないが、その溶解度は常温で１０％以下のもので、主溶剤には常温で３％以上溶解するものが挙げられる。また、特に、顔料沈降や粘度増加等の安定性が悪くなければ、染料及び顔料の併用もかまわない。顔料の配合量は、インキ組成物全量に対し、０．５～２５重量％、好ましくは、０．５～２０重量％、染料としては、０．１～３５重量％、好ましくは０．５～２０重量％までの範囲で必要に応じて配合することができる。使用できる無機顔料としては、例えば、カーボンブラック、チタンブラック、亜鉛華、べんがら、酸化チタン、酸化クロム、鉄黒、コバルトブルー、酸化鉄黄、ビリジアン、硫化亜鉛、リトポン、カドミウムエロー、朱、ガドミウムレッド、黄鉛、モリブデードオレンジ、ジンククロメート、ストロンチウムクロメート、ホワイトカーボン、クレー、タルク、群青、沈降性硫酸バリウム、バライト粉、炭酸カルシウム、鉛白、紺青、マンガンバイオレット、アルミニウム粉、真鍮粉等の無機顔料が挙げられる。」 ［Ｄ－エ］　「【００２４】本発明の筆記具用インキ組成物を製造するには、従来から公知の種々の方法が採用できる。例えば、上記各成分を配合し、ディゾルバー等の撹拌機により、混合撹拌することによって、又、ボールミルや三本ロール、ビーズミル、サンドミル等によって混合粉砕した後、遠心分離や濾過によって、顔料粒子や酸化チタン粒子の粗大粒子、及び未溶解物、混入固形物を取り除くことによって容易に得ることができる。」 ［Ｄ－オ］　「【００５０】上記実施例１～１４及び比較例１～９で得られたインキについて下記の試験方法でインキの表面張力、粘度、分散後の平均粒径（顔料を使用した場合）等の物性値を測定した。また、調製したインキのペン体としての評価方法として、数種筆記面に対する描線乾燥性及び堅牢性、耐水性、耐アルコール性の評価試験を行った。これらの結果を下記表１及び表２に示す。 ・・・（中略）・・・ 【００５３】（顔料インキの平均粒子径の測定）インキ調製後、Submicron Particle Sizer（コールター製）を使用し、平均粒径を測定した。〔３回の平均値を使用〕」 ［Ｄ－カ］　「【００５８】 【表１】 【００５９】 【表２】・・・（後略）」 ３　無効理由１（１）（サポート要件違反）について （１）　特許法第３６条第６項第１号の解釈 特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第６項第１号「特許を受けようとする発明が発明の詳細な説明に記載したものであること」という要件、いわゆる、サポート要件に適合するか否かは、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載とを対比し、特許請求の範囲に記載された発明が、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否か、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否かを検討して判断すべきものである（知的財産高等裁判所特別部判決平成１７年（行ケ）第１００４２号）。 そこで、まず、本件特許発明が解決しようとする課題を検討し、次に、発明の詳細な説明の記載により、当業者が当該課題を解決できると認識できるかどうかを検討し、最後に、特許請求の範囲に記載された発明が、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該課題を解決できると認識できる範囲のものであるかを検討する。 （２）　本件明細書の記載 本件明細書には、以下の事項が記載されている。 ア　「【０００１】 【産業上の利用分野】 本発明は、有彩色の油性インキ組成物、特に色材として染料と有機顔料を併用した経時安定性に優れた油性ボールペン用に好適な有彩色の油性インキ組成物と油性ボールペンに関するものである。」 イ　「【０００２】 【従来の技術】 顔料分散剤及び／または粘度調整剤として、ブチラール樹脂を使用した油性ボールペンインキとしては、特公昭５７－４３１８５、特開平６－１９２６１２、特開平６－２４８２１７、特開平６－３１３１４４、特開平６－３１３１４５、特開平７－７０５０４、特開平８－４１４０７、特開平８－４１４０８、特開平８－１２０２０６、特開平８－１３４３９３、特開平９－７８０２１、特開平１０－６０３５６が開示されている。 【０００３】 しかしながら、これらの例では多くの場合、色材として染料のみ或いは顔料のみを用いた場合を例示しているだけである。また、本文中には染料と顔料が併用可能であると表記されてはいるものの染料と有機顔料を組み合わせた際の問題点について言及しているものはない。そのため、染料と有機顔料の併用系においてもどの様な構造のアルコール可溶型染料も使用できうるかのように受け取れるが、ブチラール樹脂を少なくとも含有した有彩色の油性インキ組成物で染料と有機顔料を併用した場合は経時安定性に欠けるといった問題がある。 【０００４】 ここで、色材に染料と有機顔料を併用する利点としては、以下に示すようなそれぞれ単独では克服し難い問題点を互いの長所を生かすことにより容易に解消出来る点にある。例えば、染料のみでは多くの場合、紙面に筆記した描線がアルコール系溶剤（耐アルコール性）や酸化還元剤（耐薬品性）によって溶出または消色して失われたり、太陽光下に暴露した場合（耐光性）に短時間で退消色するなど描線堅牢性がやや劣る。また、良好な描線堅牢性、特に良好な耐光性を得るために染料骨格内に重金属であるクロムを含んだ含金属染料を多量に使用しなければならなく、微量ではあるが焼却処分等によりクロムが環境下に出てしまう等の環境問題が考えられる。 【０００５】 逆に、有機顔料のみでは実用上十分な描線濃度を得るための量をインク中に含有させた場合には、経時安定性が劣り非常に短期間に筆記不能になってしまったり、高濃度の有機顔料分散体を工業的に作ることは実際上困難であったり、コスト的に、また、経時安定性を優先した場合には、充分な量の顔料がインク中に含まれないために筆記描線が薄く実用に耐えない場合が多く、特に黒や青等の寒色・無彩色系で顕著である。 【０００６】 また、顔料分散剤及び粘度調整剤としてブチラール樹脂を使用した場合の利点としては、顔料の分散性及び安定性の向上と筆感が良くなるといった事柄があげられる。特に有機顔料の分散性及び安定性の向上と言った面では効果が顕著であり、その他の樹脂分散や界面活性剤による分散では充分な分散性が得られなかったり、初期的には分散しても経時的な安定性に欠けたり、ボールペンインクとして必要な潤滑剤、防錆剤、粘弾性付与剤などを添加した場合に系が壊れたりする場合が多いのに対してこれら全てを満足する分散体が得られる。」 ウ　「【０００７】 【発明が解決しようとする課題】 本発明は、前記した従来の課題に鑑み、これを解消しようとするものであり、染料と有機顔料の併用系において、顔料分散剤及び粘度調整剤としてブチラール樹脂を使用した場合においても極めて経時安定性に優れた有彩色の油性ボールペンインク組成物と油性ボールペンを提供することを課題とするものである。」 エ　「【０００８】 【課題を解決するための手段】 本発明者は、上記課題を解決するため鋭意研究を重ねた結果、着色剤として用いる染料がある特定の構造を持った場合に上記目的を達成することを見出し、本発明を完成するに至ったのである。 即ち、本発明は （１）塩基性染料と有機酸の造塩染料、有機顔料、ブチラール樹脂を少なくとも含む有彩色の油性インキ組成物。 （２）請求項１記載の有彩色の油性インキ組成物を充填していることを特徴とする油性ボールペンである。 【０００９】 上記本発明において、有彩色とは黒色や白色等の無彩色系を除いた任意の色を意味する。また、色材として塩基性染料と有機酸の造塩染料に有機顔料を併用し、顔料分散剤及び粘度調整剤としてブチラール樹脂を含有した場合には、他のアルコール可溶型染料を使用した場合とは異なり、何故優れた経時安定性が得られるのかは定かではない。しかしながら、ブチラール樹脂はブチルアルデヒドとＰＶＡの縮合物であるため分子鎖内にＰＶＡのＯＨ基を含有しており、この部分がアルコール可溶型染料の酸性成分と何らかの反応を起こすのではないかと推測される。本発明の塩基性染料と有機酸の造塩染料のように分子の比較的小さい有機酸を酸性成分に持つ場合には、反応が進んでもブチラール樹脂の溶解性に対する影響が少ないのに対し、他のアルコール可溶型染料のように分子鎖の大きな酸性染料を酸性成分に持つ場合には、ブチラール樹脂の溶解性が低下するなどの悪影響を与えるのではないかと考えられる。その結果、塩基性染料と有機酸の造塩染料を使用した場合には、他のアルコール可溶型染料を用いた場合とは異なりインク中に顔料分散剤及び粘度調整剤としてブチラール樹脂が存在しても良好な経時安定性が得られるものである。従って、本発明の油性インキ組成物には、経時安定性が悪化するアルコール可溶型染料は、配合しないことが望ましい。」 オ　「【００１０】 【発明の実施の形態】 以下、本発明の実施の形態について詳細に説明する。 本発明において使用する染料は塩基性染料と有機酸の造塩染料である。 その例としては；スピロンイエローC-2GH、アイゼンスピロンイエローC-GNH、アイゼンスピロンレッドC-GH、アイゼンスピロンレッドC-BH、アイゼンスピロンバイオレットC-RH、アイゼンスピロンブルーC-RH、アイゼンS.B.N.ブルー701、バリファーストレッド1360、バリファーストイエロー1110などが挙げられる。これらの染料は、それぞれ単独で用いても良いし、２種以上混合して用いても良い。これらの塩基性染料と有機酸の造塩染料はインキ組成物の全重量に対し５～４０重量％の範囲であることが好ましい。」 カ　「【００１１】 本発明のインク組成物に使用される有機顔料としては、種々の顔料が使用可能であり、例えば、アゾレーキ、不溶性アゾ顔料、キレートアゾ顔料、フタロシアニン顔料、アントラキノン顔料、キナクドリン顔料、染料レーキ、ニトロ顔料、ニトロソ顔料、縮合アゾ顔料、イソインドリノン、キナクリドン、ジケトピロロピロート、アンスラキノン等の有機系顔料が挙げられる。 【００１２】 更に具体的に説明すると、青色の着色剤としての有機顔料としては、種々な青顔料が使用可能であり、・・・（中略）・・・ 【００１６】 赤色の着色剤としての有機顔料としては、種々な赤顔料が使用可能であり、・・・（中略）・・・ 【００２０】 黄色の着色剤としての有機顔料としては、種々の黄色顔料が使用可能であり、・・・（中略）・・・ 【００２３】 緑色の着色剤としての有機顔料としては、種々な緑色顔料が使用可能であり、・・・（中略）・・・ 【００２６】 これらの有機顔料は、それぞれ単独で用いても良いし、２種以上混合して用いても良い。更にはこれら有機顔料の分散剤としてブチラール樹脂を使用した場合が好ましい。これら染料及び有機顔料の色材の配合量はトータルではインキ組成物の全重量に対し５～６０重量％の範囲であることが好ましく、染顔料併用系では有機顔料の配合量がインキ全量に対して３０重量％以下であることが好ましい。色材の配合量が５重量％未満では筆記した際の描線濃度が薄く実用的ではない。また、６０重量％では揮発による溶剤の損失により、粘度上昇や溶解性不足などから経時安定性に大きな問題が生じる。」 キ　「【００２８】 ブチラール樹脂としては、ヘキスト社製の Mowital B20H、　B30B、　B30H、　B60T、　B60H、　B60HH、　B70H、　B20H、 積水化学工業（株）製の エスレック B、　BH-3、　BL-1、　 BL-2、　BL-L、　 BL-S、　BM-1、　BM-2、　BM-5、　BM-S、　BX-L、 電気化学工業（株）製のデンカブチラール＃2000-L、＃3000-1、＃3000-2、＃3000-3、＃3000-4、＃3000-K、＃4000-1、＃5000-A、＃6000-C 等が挙げられる。 【００２９】 また、本発明のインキ組成物には、ブチラール樹脂と併用して粘度調節剤として他の樹脂を含有せしめることができ、通常の油性ボールペン用インキ組成物に使用されている樹脂、例えば、ケトン樹脂、アセトフェノン樹脂、スルフォアミド樹脂、マレイン樹脂、エステルガム、キシレン樹脂、アルキッド樹脂、フェノール樹脂、ロジン樹脂、ポリビニルピロリドン樹脂、及びそれらの変性物が例示できる。これらの樹脂はブチラール樹脂との併用であれば単独で用いても、２種以上混合して用いても良い。また、これらの樹脂の含有量は、インキ組成物全体に対して、５～３０重量％である。この場合、５重量％以下では、必要最低限の粘度が得られない点で好ましくない。また３０重量％以上では、得られる粘度が高くなりすぎる点で好ましくない。 【００３０】 本発明のインキ組成物には、前記必須成分に加え、通常の油性ボールペン用インキに用いられている他の添加物、例えば脂肪酸類、燐酸エステル系潤滑剤、界面活性剤、防錆剤、酸化防止剤、潤滑油などを必要に応じて添加することもできる。本発明の筆記具用インキ組成物は、ボールペン、万年筆、サインペン、マーキングペン等に好適に使用できる。 特に、本発明の油性ボールペンとしては、上記油性インキ組成物をポリプロピレンチューブ、ステンレスチップ（ボールは超鋼合金）を有するリフィールに充填し油性ボールペンに仕上げたものが望ましい。」 ク　「【００３１】 【実施例】 以下に本発明の実施例、比較例及び試験例を挙げて本発明を更に詳細に説明するが、本発明は実施例によって何ら限定されるものではない。 【００３２】 実施例１～４、比較例１～６ 各種の有機顔料と染料からなる着色剤、溶剤、樹脂及び潤滑剤からなる組み合わせ成分からなる油性インキ組成物を下記の製造方法で製造した。 インキ組成物の製造においては、先ず、顔料は通常良く知られている方法、例えばボールミルや三本ロールなど用いて分散し、それを還流冷却器、撹拌機を備えた容器に移した後、その他の成分を投入し、６０℃、１０時間撹拌し、加圧濾過により不純物を除いて表１に示す実施例１～４及び比較例１～６の油性インキ組成物を調整した。表１中の組成の数値は重量部を示す。 【００３３】 【表１】 【００３４】 上記方法で調整した各油性インキ組成物をポリプロピレンチューブ、ステンレスチップ（ボールは超鋼合金で、直径０．７ｍｍ）を有するリフィールに充填した後、これを市販の三菱鉛筆（株）製のＳＡ－Ｒの軸に組み立て油性ボールペンに仕上げた。これらのリフィールまたは油性ボールペンを使用して以下の試験を実施した。 【００３５】 １）経時安定性試験（強制劣化試験で代用） 前述のリフィールを各インキについて１５本ずつ５０℃，８０％ＲＨの高温高湿槽内に３ケ月迄保管し、１月毎に５本ずつ取り出し、そのリフィールを室温まで放冷後、手書きで螺旋筆記して下記の基準で筆記性を調べた。 ◎：試験前と同様に筆記できる。 ○：試験前と比較して多少変化がある。 △：カスレが生じる。 □：カスレが酷い。 ×：筆記不能。 【００３６】 ２）描線濃度 油性ボールペン５本を筆記試験機で荷重２００ｇ、筆記角度７０°、筆記速度４．５ｍ／ｍｉｎ条件で筆記し、得られた筆跡の濃さを目視で観察した。 ○：適度な濃さ ×：薄い 【００３７】 ３）描線堅牢度（耐アルコール性試験） 上記２）で得られた筆記描線から切り取った紙片をエタノール中に一昼夜浸漬し取り出し乾燥したのち描線の状態を目視で観察した。 ◎：しっかりとした描線が視認できる。 △：うっすらと描線がのこっている。 ×：描線が流れてしまい視認できない。 これらの評価結果を表２に示す。 【００３８】 【表２】 」 ケ　「【００３９】 【発明の効果】 以上の結果から明らかなように、本発明の有彩色の油性ボールペン用インキ組成物は、顔料分散剤及び粘度調整剤としてブチラール樹脂を含有した場合にも極めて経時安定性に優れた油性ボールペン用に好適な有彩色の油性インキ組成物と油性ボールペンを提供することができる。」 （３）　本件発明の課題について 上記「（２）イ」、及び、「（２）ウ」の記載からみて、顔料分散剤及び粘度調整剤としてのブチラール樹脂を少なくとも含有した有彩色の油性インキ組成物で染料と有機顔料を併用した場合は経時安定性に欠けるといった問題があるところ、本件特許の請求項１及び２の特許を受けようとする発明が解決しようとする課題（以下、「本件発明の課題」という。）は、「染料と有機顔料の併用系において、顔料分散剤及び粘度調整剤としてのブチラール樹脂を使用した場合においても極めて経時安定性に優れた有彩色の油性ボールペンインク組成物と油性ボールペンを提供すること」と認められる。 なお、上記課題については、平成２８年９月２９日付け審理事項通知書「第４　１」で認定したとおりであるが、両当事者に争いがない。 ここで、上記「経時安定性」とは、上記「（２）ク」によれば、色材が染料と有機顔料の併用系（実施例１～４、比較例２、３、比較例６）、色材が染料のみ（比較例１、４）、及び色材が有機顔料のみ（比較例５）のいずれに対しても、同一条件・基準の経時安定性試験（強制劣化試験で代用）において、筆記性を調べていることから、色材が、染料と有機顔料の併用系であるか、または、それらのいずれかの単独系を問わず、筆記性が変化しないか、または、カスレ・筆記不能等変化するかどうかということを意味しているものと認められる。 また、上記「（２）エ」、及び、「（２）オ」によれば、色材である染料によっては、さらに、上記「（２）カ」によれば、染料及び有機顔料からなる色材の含有量によっては、共に経時安定性に大きな問題が生じることがあることがわかる。なお、審決の予告（第２回目、第６５頁、及び、第６９頁）でも述べたとおり、顔料の分散状態について、どの程度（特に、平均粒子径）であれば経時安定性に大きな問題が生じるかどうかについては、本件明細書に記載されていない。 （４）　判断 ア　本件発明の課題の解決について 本件明細書の発明の詳細な説明の、色材が染料と有機顔料の併用系である実施例１～４、比較例２、３、及び比較例６の記載からみて、塩基性染料と有機酸の造塩染料であって、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まない染料と、有機顔料、ブチラール樹脂を含んだ実施例１～４の油性ボールペン用インキ組成物についての経時安定性試験（１Ｍ、２Ｍ、３Ｍ）では、「◎、◎、◎」（◎：試験前と同様に筆記できる。）であるのに対して、造塩染料以外のアルコール可溶型染料のみ含む染料と、有機顔料、ブチラール樹脂を含んだ比較例２の油性ボールペン用インキ組成物についての経時安定性試験（１Ｍ、２Ｍ、３Ｍ）では、「○、○、△」（○：試験前と比較して多少変化がある。、△：カスレが生じる。）であり、また、塩基性染料と有機酸の造塩染料と、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料を含む染料と、有機顔料、ブチラール樹脂を含んだ比較例３の油性ボールペン用インキ組成物についての経時安定性試験（１Ｍ、２Ｍ、３Ｍ）では、「○、□、×」（□：カスレが酷い。、×：筆記不能。）であり、さらに、塩基性染料と有機酸の造塩染料であって、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まない染料と、有機顔料を含んだ比較例６の油性ボールペン用インキ組成物についての経時安定性試験（１Ｍ、２Ｍ、３Ｍ）では、「×、×、×」であることから、顔料分散剤及び粘度調整剤としてのブチラール樹脂と有機顔料を含むことを前提として、塩基性染料と有機酸の造塩染料であって、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まない染料においては、あくまで、本件明細書の「実施例」に記載された組成物についてのみであるが、「極めて経時安定性に優れた」という効果を一応確認することができる。 （ア）　塩基性染料と有機酸の造塩染料の種類について 本件訂正後の本件発明１、２については、「塩基性染料と有機酸の造塩染料」が、「スピロンイエローC-2GH、アイゼンスピロンイエローC-GNH、アイゼンスピロンレッドC-GH、アイゼンスピロンバイオレットC-RH、バリファーストレッド1360、バリファーストイエロー1110、及びそれらの組合せからなる群より選択され」ることが特定された。そして、これらの具体的な「塩基性染料と有機酸の造塩染料」については、本件明細書の実施例１～３で実施例に使用されているものであって、「極めて経時安定性に優れた」を十分に確認することができるから（上記「（２）ク」）、これらを用いた場合に、上記課題を解決できることが確認されているといえる。 よって、本件発明１、２は、「塩基性染料と有機酸の造塩染料」が、「スピロンイエローC-2GH、アイゼンスピロンイエローC-GNH、アイゼンスピロンレッドC-GH、アイゼンスピロンバイオレットC-RH、バリファーストレッド1360、バリファーストイエロー1110、及びそれらの組合せからなる群より選択され」ること発明特定事項の一つとするものであるから、本件発明１、２が、本件明細書に記載される発明の課題を解決することを当業者が認識できるように記載された範囲を超えるものとはいえなくなった。 （イ）　油性ボールペン用インキ組成物における造塩染料、有機顔料、顔料分散剤及び粘度調整剤としてのブチラール樹脂の含有量について 油性ボールペン用インキ組成物における造塩染料、有機顔料、顔料分散剤及び粘度調整剤としてのブチラール樹脂の含有量について、本件明細書の発明の詳細な説明には、「これらの塩基性染料と有機酸の造塩染料はインキ組成物の全重量に対し５～４０重量％の範囲であることが好ましい。」（上記「（２）オ」）、「これら染料及び有機顔料の色材の配合量はトータルではインキ組成物の全重量に対し５～６０重量％の範囲であることが好ましく、染顔料併用系では有機顔料の配合量がインキ全量に対して３０重量％以下であることが好ましい。色材の配合量が５重量％未満では筆記した際の描線濃度が薄く実用的ではない。また、６０重量％では揮発による溶剤の損失により、粘度上昇や溶解性不足などから経時安定性に大きな問題が生じる。」（上記「（２）カ」）、「ブチラール樹脂としては、・・・（中略）・・・積水化学工業（株）製の エスレック B、　BH-3、　BL-1、　 BL-2、　BL-L、　 BL-S、　BM-1、　BM-2、　BM-5、　BM-S、　BX-L、 電気化学工業（株）製のデンカブチラール＃2000-L、＃3000-1、＃3000-2、＃3000-3、＃3000-4、＃3000-K、＃4000-1、＃5000-A、＃6000-C 等が挙げられる。・・・（中略）・・・ブチラール樹脂と併用して粘度調節剤として他の樹脂を含有せしめることができ、通常の油性ボールペン用インキ組成物に使用されている樹脂、例えば、ケトン樹脂、アセトフェノン樹脂、スルフォアミド樹脂、マレイン樹脂、エステルガム、キシレン樹脂、アルキッド樹脂、フェノール樹脂、ロジン樹脂、ポリビニルピロリドン樹脂、及びそれらの変性物が例示できる。これらの樹脂の含有量は、インキ組成物全体に対して、５～３０重量％である。この場合、５重量％以下では、必要最低限の粘度が得られない点で好ましくない。また３０重量％以上では、得られる粘度が高くなりすぎる点で好ましくない。」（上記「（２）キ」）と記載されている。なお、上記「５～３０重量％」は、ブチラール樹脂とその他の樹脂との合計の含有量であって、「ブチラール樹脂」単独の含有量について記載はないが、本件明細書に記載された上記実施例１～３においては、「ブチラール樹脂」単独の含有量が、インキ組成物の全重量に対し「２～３重量％」であることがわかる（上記「（２）ク」参照。）。 そして、本件明細書の発明の詳細な説明によれば、「塩基性染料と有機酸の造塩染料」が、「スピロンイエローC-2GH、アイゼンスピロンイエローC-GNH、アイゼンスピロンレッドC-GH、アイゼンスピロンバイオレットC-RH、バリファーストレッド1360、バリファーストイエロー1110、及びそれらの組合せからなる群より選択され」ている実施例１～３のすべてにおいて、造塩染料、有機顔料、ブチラール樹脂が使用されており、造塩染料の含有量は、順に、１５．０重量％、１４．０重量％、５．０重量％であり、有機顔料の含有量は、順に、１０．０重量％、８．０重量％、８．０重量％であり、造塩染料及び有機顔料の合計の含有量は、順に、２５．０重量％、２２．０重量％、１３．０重量％であり、ブチラール樹脂の含有量は、順に、２．０重量％、２．０重量％、３．０重量％であり、これらの実施例１～３においては、上記「（ア）」でも述べたとおり、「極めて経時安定性に優れた」を十分に確認することができるから（上記「（２）ク」）、「該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して５～４０重量％であり、 該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して３０重量％以下であり、 該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して５～６０重量％であり、かつ 該ブチラール樹脂の量が、該インキ組成物の全重量に対して２～３重量％である」場合に、上記課題を解決できることが一応確認されているといえる。 なお、本件明細書の発明の詳細な説明によれば、「塩基性染料と有機酸の造塩染料」が、「スピロンイエローC-2GH、アイゼンスピロンイエローC-GNH、アイゼンスピロンレッドC-GH、アイゼンスピロンバイオレットC-RH、バリファーストレッド1360、バリファーストイエロー1110、及びそれらの組合せからなる群より選択され」、造塩染料、有機顔料、ブチラール樹脂が使用されているものの、各構成成分の含有量が上記数値範囲外である比較例は存在していない。 ａ　本件発明１について 本件発明１においては、「塩基性染料と有機酸の造塩染料」が、「スピロンイエローC-2GH、アイゼンスピロンイエローC-GNH、アイゼンスピロンレッドC-GH、アイゼンスピロンバイオレットC-RH、バリファーストレッド1360、バリファーストイエロー1110、及びそれらの組合せからなる群より選択され」、造塩染料、有機顔料、顔料分散剤及び粘度調整剤としてのブチラール樹脂が使用されており、さらに、造塩染料と有機顔料の各含有量が規定されているものの、顔料分散剤及び粘度調整剤としてのブチラール樹脂の含有量は明示的に規定されていない。 ここで、本件明細書の上記「（２）キ」の【００２９】には、「本発明のインキ組成物には、ブチラール樹脂と併用して粘度調節剤として他の樹脂を含有せしめることができ、通常の油性ボールペン用インキ組成物に使用されている樹脂、例えば、ケトン樹脂、・・・（中略）・・・が例示できる。これらの樹脂はブチラール樹脂との併用であれば単独で用いても、２種以上混合して用いても良い。また、これらの樹脂の含有量は、インキ組成物全体に対して、５～３０重量％である。」と記載されていることから、本件明細書を参酌すると、顔料分散剤及び粘度調整剤としてのブチラール樹脂の含有量は、併用する他の樹脂の含有量にもよるが、最大で３０重量％程度を規定したものであると認められる。 しかしながら、上記「ア」で述べたとおり、本件発明の「極めて経時安定性に優れた」という効果が確認できるのは、あくまでも、本件明細書の実施例に記載された組成物についてであり、インキ全量に対して「２～３重量％」のものである。そして、経時安定性などの特性が、当該顔料分散剤及び粘度調整剤としてのブチラール樹脂の含有量によって左右されることは当業者にとっては技術常識であるといえるから、インキ組成物における「本件発明１の顔料分散剤及び粘度調整剤としてのブチラール樹脂」の含有量が「２～３重量％」である場合に所望の作用効果を奏するからといって、「本件発明１の顔料分散剤及び粘度調整剤としてのブチラール樹脂」の含有量が特定されていないインキ組成物全般にわたって、同様の作用効果を奏するとは認められない。 そうすると、本件発明１は、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるとはいえず、本件出願の出願日時点の技術常識を参酌しても、発明の詳細な説明に開示された内容を本件発明１にまで拡張ないし一般化できるとはいえないから、本件発明１は発明の詳細な説明に記載したものではない。 なお、被請求人は、平成３０年１月１９日付けの上申書第５頁において、「第２訂正発明１（当審注：「本件発明１」に相当。）においては、油性ボールペン用インキ組成物がブチラール樹脂を「顔料分散剤及び粘度調整剤として」含むことを規定しており、したがって、当該ブチラール樹脂の量が顔料分散剤及び粘度調整剤として機能する量であることは、当該請求項１の記載ぶりから自明です。顔料分散剤及び粘度調整剤として機能しない量で存在するブチラール樹脂は、そもそも顔料分散剤及び粘度調整剤とはいえません。すなわち、この第２訂正発明１は、顔料分散剤及び粘度調整剤としての効果を奏さない程度の過度に少量又は多量のブチラール樹脂を含有する態様は包含していません。」と述べており、本件発明１において、顔料分散剤及び粘度調整剤として機能しない量で存在するブチラール樹脂は含まれていない旨主張しているが、上記のとおり、顔料分散剤及び粘度調整剤としてのブチラール樹脂としてその機能が発揮できる含有量は、最大で３０重量％程度を規定したものであると認められ、「顔料分散剤及び粘度調整剤としてのブチラール樹脂」を配合したインキ組成物全般にわたって本件発明の課題が解決できるものとは認められない。 よって、被請求人の上記主張を参酌しても、本件発明１に対する無効理由１（１）を解消する根拠となり得ない。 ｂ　本件発明２について 本件発明２においては、「塩基性染料と有機酸の造塩染料」が、「スピロンイエローC-2GH、アイゼンスピロンイエローC-GNH、アイゼンスピロンレッドC-GH、アイゼンスピロンバイオレットC-RH、バリファーストレッド1360、バリファーストイエロー1110、及びそれらの組合せからなる群より選択され」、造塩染料、有機顔料、ブチラール樹脂が使用され、かつ、各構成成分の含有量について、「該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して５～４０重量％であり、 該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して３０重量％以下であり、 該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して５～６０重量％であり、かつ 該ブチラール樹脂の量が、該インキ組成物の全重量に対して２～３重量％である」と規定されていることから、上記「ア」のとおり、本件明細書の実施例からみて、「極めて経時安定性に優れた」という所望の効果を奏することが明らかである。 よって、上記本件訂正により、本件発明２については、本件明細書に記載される発明の課題を解決することを当業者が認識できるように記載された範囲を超えるものとはいえなくなった。 （ウ）　顔料の分散状態について 本件明細書の発明の詳細な説明には、「各種の有機顔料と染料からなる着色剤、溶剤、樹脂及び潤滑剤からなる組み合わせ成分からなる油性インキ組成物を下記の製造方法で製造した。 インキ組成物の製造においては、先ず、顔料は通常良く知られている方法、例えばボールミルや三本ロールなど用いて分散し、それを還流冷却器、攪拌機を備えた容器に移した後、その他の成分を投入し、６０℃、１０時間攪拌し、加圧濾過により不純物を除いて表１に示す実施例１～４及び比較例１～６の油性インキ組成物を調製した。」（上記「（２）ク」）と記載されており、本件発明において、油性インキ組成物の分散状態は、ボールミルや三本ロールなどの通常良く知られた方法を用いて分散させられる程度で足りることが記載されていると認められるが、上記「（３）」でも述べたように、当該分散状態がどの程度（特に、平均粒子径）であれば経時安定性に大きな問題が生じるかどうかについては、本件明細書に記載されていない。 これについては、被請求人が提出した平成２９年１月２６日付け上申書第１１頁において、「本件明細書の実施例１、実施例２及び比較例２では、平均粒子径の推移に基づいて顔料分散の終点を決定することにより、インキ調整時の良好な顔料分散状態を実現しています。」と述べ、また、平均粒子径の具体的数値としては、「２４９ｎｍ」を例示している。また、同じく平成２９年５月２６日付け上申書第７頁において、『インキ組成物調整時（初期）の顔料の分散状態が良好であることは、油性ボールペンで用いられる油性ボールペン用インキ組成物としての前提条件であり、そのような前提条件を満たさないものは、そもそも、「油性ボールペン用インキ組成物」であるとは言えません。 したがって、当然に、本件発明の「油性ボールペン」で用いられる「油性ボールペン用インキ組成物」は、インキ組成物調整時の顔料の分散状態が良好でないものを包含しません。再訂正発明１及び２（当審注：「本件発明１及び２」に相当する。）で規定する「油性ボールペン用インキ組成物」においては、顔料の分散状態が良好であることは当然であり、「極めて経時安定性に優れた」という本件発明の課題を解決できることは当業者であれば十分理解できるものと思料します。』と述べている。さらに、同じく平成２９年１０月１３日付け意見書第７、８頁において、「有機顔料及び染料を含有する油性ボールペン用インキ組成物において、有機顔料の分散後の好ましい平均粒径は、当業者に周知であるような範囲の値に過ぎません。」、「有機顔料の分散後の平均粒子径が本件の訂正発明１及び２において発明特定事項として規定されることまでは要しないと思料致します。」と述べている。 当審においては、以下のように判断する。 インキ調整時の顔料の分散状態を良好とするための「平均粒子径」は、インキ組成物調整時に当業者において設計の前提条件として定める項目に過ぎず、当業者は既存の「平均粒子径」を踏まえて、いかに分散状態を良好とするか検討し、「極めて経時安定性に優れた」インキ組成物を得ることを実現するものであると認められる。そして、この点について、顔料の平均粒子径の具体的数値が本件明細書には記載が無いとしても、例えば、参考文献Ｄに、「有機顔料の場合は、分散後の平均粒径が３０nm～７００nmとなるものが好ましく」（「Ｄ－ウ」参照。）と記載されているように、技術常識等に基づいて、適宜設定し得るものであり、本件発明の課題の解決のために、顔料の粒径等の規定を要するものとは認められない。 なお、請求人が提出した平成２９年１０月１３日付け意見書第２～３頁によれば、『もし参考文献Ｄに記載されている程度の常識的な数値範囲を想定しているとするならば、審判官殿のご指摘の通り、そのようなインキ組成物において、分散状態を良好とするために平均粒子径をそのような値とするのは当然のことであり、請求人が提出した平成２８年１１月１５日付け実験成績証明書、平成２８年１２月９日における実験成績証明書（２）における実験条件においても、そのような値に調整されていたことは言うまでもありません（そもそも、請求人が提出した平成２９年１月１２日付け上申書（１）の（１）（当審注：「上申書（１）の５．（１）」の誤記と認定する。）に記載のとおり、請求人の提出した試験例の顔料分散については、顔料メーカーの「顔料分散液」を購入したものであり、意図的に分散を悪化させることはできないことは、これまでも述べていいるとおりです。）。』と、さらに、同じく請求人が提出した平成３０年３月２日付け弁駁書第７頁によれば、『請求人の行った実験（甲第１９号証の１乃至３）条件に何ら問題がない（当審注：「甲第１９号証乃至甲第１９号証の３」の誤記と認定する。）』などと述べ、請求人の実験が正当なものである旨主張している。 しかしながら、請求人の行った実験（甲第１９号証乃至甲第１９号証の３）は、請求人が提出した平成２９年１月１２日付け上申書（１）第２頁によれば、顔料メーカーにおいて、「三本ロール」を用いて顔料を分散させている一方、本件発明にかかる実施例においては、被請求人が提出した平成２９年１月１２付け上申書第３～４頁によれば、「横型ビーズミル」を用いて顔料を分散させていることから、少なくとも分散手段が異なっている。 また、請求人が提出した平成３０年３月２日付け弁駁書第６～７頁によれば、『甲第１９号証の実験においては、顔料、ブチラール樹脂、有機溶剤を用いて作成した顔料分散体を、顔料メーカーより購入したものであり、購入後まもなく（長くとも概ね数ヶ月以内に）その「顔料分散体」を用いて、試験例１～１３の油性インキ組成物を作成されたものです。そのため、今回の実験で用いられた「顔料分散体」は、分散性に全く問題がない時点で用いられております。』と述べており、顔料メーカーにおける分散手段による分散時から、請求人による油性インキ組成物の調整時まで、少なくとも「数ヶ月」経過していることが認められる一方、本件発明にかかる実施例においては、被請求人自ら、上記分散及び調整を行っていることから、分散手段による分散時から、油性インキ組成物の調整時まで、特段の期間を要するとは認められず、調整時における両者の顔料分散体における分散状態が完全に同一であるとは認められない〔例えば、分散時から調整時までの保管状態によっては、顔料同士の凝集が発生し、平均粒径が上記範囲（３０nm～７００nm）より外れるものが発生する可能性は否めない。〕。 以上によれば、実験成績証明書（甲第１９号証乃至甲第１９号証の３）は、必ずしも本件発明にかかる実施例を忠実に追試したものであるとはいえず、また、依然として、請求人の上記実験成績証明書における実験時において、上記「顔料分散液」における顔料の平均粒径がどの程度の値であるのか具体的に示されていないこともあり、かかる実験成績証明書の実験条件に何ら問題ないなどと認めることはできないというべきであるから、請求人の主張を採用することはできない。 よって、インキ組成物調整時の顔料の平均粒子径の特定事項を含まないからといって、本件発明１、２は、本件発明の課題を解決することができないとはいえない。 （５）　小括 以上のとおりであるから、本件発明１は、上記「（イ）ａ」の理由により、発明の詳細な説明に記載されたものとは認められず、特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第１号に適合せず、本件特許は特許法第３６条第６項第１号の規定を満たさない特許出願に対してなされたものである。 これに対して、本件発明２は、特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第１号に適合するものである。 ４　無効理由１（２）（委任省令要件違反）について （１）　特許法第３６条第４項は、「前項第３号の発明の詳細な説明は、通商産業省令で定めるところにより、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載しなければならない。」と記載されているところ、当該通商産業省令は、特許法施行規則第２４条の２であって、それには、「特許法第３６条第４項の通商産業省令で定めるところによる記載は、発明が解決しようとする課題及びその解決手段その他のその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が発明の技術上の意義を理解するために必要な事項を記載することによりしなければならない。」と記載されていることから、委任省令要件違反とは、本件明細書において、発明が解決しようとする課題及びその解決手段その他のその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が発明の技術上の意義を理解するために必要な事項が十分に記載されているという要件を満たしていない場合に適用されるのであるから、本件発明について、本件明細書に、「発明が解決しようとする課題」、「課題解決手段」、及び「発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（当業者）が発明の技術上の意義を理解するために必要な事項」が記載されているかどうか、以下検討する。 （２）　「発明が解決しようとする課題」について まず、本件発明が解決しようとする課題については、上記「３（３）」で述べたとおり、染料と有機顔料の併用系において、顔料分散剤及び粘度調整剤としてブチラール樹脂を使用した場合においても極めて経時安定性に優れた有彩色の油性ボールペンインク組成物と油性ボールペンを提供すること」と認められる。 （３）　「課題解決手段」について 本件明細書に記載されている課題解決手段については、平成２８年９月２９日付け審理事項通知書「第４　２」で認定したとおり、『染料と有機顔料の併用系において、顔料分散剤及び粘度調整剤としてブチラール樹脂を使用した場合に、染料として、「塩基性染料と有機酸の造塩染料」を使用すること』であると認められる。 なお、上記課題解決手段についても、両当事者に争いがない。 （４）　「当業者が発明の技術上の意義を理解するために必要な事項」について 本件明細書において、本件発明の油性ボールペン用インキ組成物について、「有彩色の油性インキ組成物、特に色材として染料と有機顔料を併用した経時安定性に優れた油性ボールペン用に好適な有彩色の油性インキ組成物と油性ボールペンに関するもの」（上記「３（２）ア」）と記載され、本件明細書の実施例・比較例には、それらの性質に関する指標として、「経時安定性」、「描線濃度」、及び「描線堅牢性」が挙げられていることを考慮すると（上記「３（２）ク」）、油性ボールペン用インキ組成物には、少なくとも、「経時安定性」等の性質を有するものであることが、不可欠であると理解され、上記「３（４）ア」で述べたとおり、塩基性染料と有機酸の造塩染料においては、あくまで、本件明細書の「実施例」に記載された組成物についてのみであるが、「極めて経時安定性に優れた」という効果を一応確認することができる。 （５）　そして、上記「３（４）ア（ア）～（ウ）」で述べたとおり、インキ調整時の顔料の分散状態が良好であるという前提条件を満たす、塩基性染料と有機酸の造塩染料、有機顔料、ブチラール樹脂を少なくとも含み、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まない油性ボールペン用インキ組成物において、「塩基性染料と有機酸の造塩染料」においては、本件明細書の上記実施例１～３で用いられた「スピロンイエローC-2GH、アイゼンスピロンイエローC-GNH、アイゼンスピロンレッドC-GH、アイゼンスピロンバイオレットC-RH、バリファーストレッド1360、バリファーストイエロー1110」に限り、かつ、「該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して５～４０重量％であり、 該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して３０重量％以下であり、 該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して５～６０重量％であり、かつ 該ブチラール樹脂の量が、該インキ組成物の全重量に対して２～３重量％である」ならば、「極めて経時安定性に優れた」という効果が得られることが技術的に明らかになり、上記「３（３）」の本件発明の課題が解決できることが認識できることから、無効理由１（２）は理由がない。 （６）　小括 以上のとおりであるから、本件発明１、２は、本件明細書の発明の詳細な説明において、発明が解決しようとする課題及びその解決手段その他のその当業者が発明の技術上の意義を理解するために必要な事項が十分に記載されているので、本件特許は特許法第３６条第４項の規定を満たす特許出願に対してなされたものである。 ５　無効理由２（１）（甲第１号証に基づく新規性の欠如）、及び無効理由３（１）（甲第１号証に基づく進歩性の欠如）について （１）　対比・判断 ア　本件発明１について 本件発明１と甲１発明１とを対比する。 （ア）　本件発明１の「油性ボールペン用インキ組成物」と、甲１発明１の「油性スタンプ用インキ組成物」とは、「油性インキ組成物」の点で一致する。 （イ）　また、甲１発明１の『保土ケ谷化学（株）製の「スピロンイエローＣ－ＧＮＨ」』は、本件発明１の造塩染料として定義されている「アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ、アイゼンスピロンイエローＣ－ＧＮＨ、アイゼンスピロンレッドＣ－ＧＨ、アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨ、バリファーストレッド１３６０、バリファーストイエロー１１１０、及びそれらの組合せからなる群」に包含されているといえるから、本件発明１の「インキ組成物」と、甲１発明１の「インキ組成物」とは、「該造塩染料が、」「アイゼンスピロンイエローＣ－ＧＮＨ」「より選択され」る点で一致する。 （ウ）　また、甲１発明１の『保土ケ谷化学（株）製の「スピロンレッドＣ－ＢＨ」』は、上記群に包含されていないが、本件明細書の【００１０】（上記「３（２）オ」）によれば、「本発明において使用する染料は塩基性染料と有機酸の造塩染料である。 その例としては；スピロンイエローC-2GH、アイゼンスピロンイエローC-GNH、アイゼンスピロンレッドC-GH、アイゼンスピロンレッドC-BH、・・・（中略）・・・などが挙げられる。」と記載されていることもあり、塩基性染料と有機酸の造塩染料であることがわかる。 そして、甲１発明１の染料は、『保土ケ谷化学（株）製の「スピロンイエローＣ－ＧＮＨ」、保土ケ谷化学（株）製の「スピロンレッドＣ－ＢＨ」』のみであって、これらは、上記で述べたとおり「塩基性染料と有機酸の造塩染料」であり、甲１発明１のインキ組成物は、「該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず」ともいえるから、本件発明１の「インキ組成物」と、甲１発明１の「インキ組成物」とは、「該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず」という点で一致する。 （エ）　また、甲１発明１の『富士色素（株）製の「ファストレッド　＃２２００」』が、本件発明１における「有機顔料」、及び、「赤色の有機顔料」に相当するものであることは、当業者に自明である（上記［Ｃ－ア］参照。）から、本件発明１の「インキ組成物」と、甲１発明１の「インキ組成物」とは、「該有機顔料が、」「赤色の有機顔料」「より選択され」る点で一致する。 （オ）　また、甲１発明１の「ポリビニルブチラール樹脂（積水化学（株）製の「ＢＬ－１」）」は、本件明細書の【００２８】（上記「３（２）キ」）によれば、「ブチラール樹脂としては、・・・（中略）・・・、 積水化学工業（株）製の エスレック B、　BH-3、　BL-1、　 BL-2、　BL-L、　 BL-S、　BM-1、　BM-2、　BM-5、　BM-S、　BX-L、 ・・・（中略）・・・等が挙げられる。」と記載されていることもあり、本件発明１における「ブチラール樹脂」に相当する。 （カ）　また、甲１発明１の「赤色」は、下記「７（１）ア（キ）」で述べるとおり、「有彩色」の一種であるから、本件発明１の「有彩色」に相当する。 （キ）　また、有機顔料の量について、甲１発明１の有機顔料である『富士色素（株）製の「ファストレッド　＃２２００」』が、インキ組成物の全重量に対して「１０重量％」であるから、本件発明１の「該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して３０重量％以下であり」と、甲１発明１の『富士色素（株）製の「ファストレッド　＃２２００」の量が、該インキ組成物の全重量に対して「１０重量％」であり』とは、「該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０重量％であり」という点で一致する。 （ク）　また、造塩染料の量について、甲１発明１の造塩染料である『保土ケ谷化学（株）製の「スピロンイエローＣ－ＧＮＨ」』（本件発明１の「アイゼンスピロンイエローＣ－ＧＮＨ」に相当する。）が、インキ組成物の全重量に対して「１．５重量％」であるから、甲１発明１の造塩染料及び有機顔料の量が、合計で、インキ組成物の全重量に対して「１１．５重量％（＝１０重量％＋１．５重量％）」であるといえるから、本件発明１の「該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して５～６０重量％である」と、甲１発明１の『造塩染料及び有機顔料の量が、合計で、インキ組成物の全重量に対して「１１．５重量％」である』とは、「該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して１１．５重量％である」という点で一致する。 （ケ）　したがって、両発明は、 「塩基性染料と有機酸の造塩染料、有機顔料、ブチラール樹脂を少なくとも含み、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず、 該造塩染料が、アイゼンスピロンイエローＣ－ＧＮＨより選択され、 該有機顔料が、赤色の有機顔料より選択され、 該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０重量％であり、 該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して１１．５重量％である、有彩色の油性インキ組成物。」 である点で一致し、以下の点で相違する。 ＜相違点１＞ 「油性インキ組成物」の用途について、本件発明１が「ボールペン用」であるのに対して、甲１発明１が「スタンプ用」である点。 ＜相違点２＞ 「ブチラール樹脂」について、本件発明１が「顔料分散剤及び粘度調整剤としての」と特定しているのに対して、甲１発明１が「分散樹脂としての」と特定している点。 ＜相違点３＞ 「該造塩染料の量」について、本件発明１が「５～４０重量％」であるのに対して、甲１発明１が「１．５重量％」である点。 （コ）　上記相違点１～３について、最初に、相違点１について検討する。 （サ）　本件発明１は、「ボールペン用」であって、当該「ボールペン用」に必要な性質は、上記「４（４）」で検討したとおり、「経時安定性」、「描線濃度」、及び「描線堅牢性」が挙げられている。 （シ）　一方、甲第１号証は、スタンプに関するものであって（［１－イ］）、ここで、「スタンプ」とは、インク混合液（油性インキ組成物）を吸蔵した単一のゴム弾性を有する多孔質印字体のことであり、甲第１号証には、専ら、スタンプ用のインキ組成物ついて記載されているのみであり、また、甲第１号証には、「スタンプ用」に必要な性質として、「インクの固形分の析出」、及び「顔料の凝集」を挙げている。 （ス）　そして、甲第１号証には、油性インキ組成物をボールペン用のものとすることついては記載されていなく、また、甲第１号証に挙げられている性質は、スタンプ用のものであって、ボールペン用の性質を示唆するものではない。 （セ）　なお、甲第１号証に記載されている課題は、「単一の印字体に複数の色の異なるインクを吸蔵することができて、印影の絵柄を豊かに表現でき、かつその絵柄の連続性が損なわれず、更に複雑な絵柄も可能になる斬新な多色スタンプの提供」することであって、本件発明１の課題〔上記「３（３）」〕とは軌を一にするものでない。 （ソ）　また、甲第２号証～甲第９号証の記載を参照しても、技術常識を考慮しても、「ボールペン用」と「スタンプ用」とが用途として同等であるとはいえず、甲１発明１の油性スタンプ用インキ組成物が、ボールペン用の用途で用いられるものであることが、当業者にとって明らかであるともいえない。 （タ）　してみると、本件発明１と甲１発明１とは、相違点１を有するから、他の相違点を検討するまでもなく、本件発明１は甲１発明１であるとはいえず、また、甲１発明１の油性インキ組成物をスタンプ用とする代わりにボールペン用とすることを、当業者が容易に着想することができたとは認められず、本件発明１は、相違点１の点において、甲１発明１から、当業者が容易に想到し得るものとはいえない。 （チ）　小括 したがって、本件発明１は、甲１発明１であるとはいえず、また、甲１発明１、及び甲第１号証～甲第９号証の記載事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものともいえない。 イ　本件発明２について 本件発明２と甲１発明２とを対比する。 （ア）　本件発明２と甲１発明２とは、本件発明２が、本件発明１の「油性ボールペン用インキ組成物」を含んでいる一方、甲１発明２も、甲１発明１の「油性スタンプ用インキ組成物」を含んでいることから、上記「ア（ア）～（ケ）」で対比したとおり、両者は、「塩基性染料と有機酸の造塩染料、有機顔料、ブチラール樹脂を少なくとも含み、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず、 該造塩染料が、アイゼンスピロンイエローＣ－ＧＮＨより選択され、 該有機顔料が、赤色の有機顔料より選択され、 該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０重量％であり、 該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して１１．５重量％である、有彩色の油性インキ組成物」を有する点で一致する。 （イ）　また、油性インキ組成物について、本件発明２の「充填している」と、甲１発明２の「吸蔵している」とは、両者とも油性インキ組成物を「有している」点で共通しているといえる。 （ウ）　また、本件発明２の「油性ボールペン」と、甲１発明２の「油性スタンプ」とは、両者とも「事務用品」の一種である点で共通しているといえる。 （エ）　さらに、ブチラール樹脂の量について、甲１発明２のブチラール樹脂である『ポリビニルブチラール樹脂（積水化学（株）製の「ＢＬ－１」）』が、インキ組成物の全重量に対して「３重量％」であるから、本件発明２の「該ブチラール樹脂の量が、該インキ組成物の全重量に対して２～３重量％である」と、甲１発明２の『ポリビニルブチラール樹脂（積水化学（株）製の「ＢＬ－１」）』が、インキ組成物の全重量に対して「３重量％」である』とは、「該ブチラール樹脂の量が、該インキ組成物の全重量に対して３重量％である」という点で一致する。 （オ）　したがって、両発明は、 「有彩色の油性インキ組成物を有している事務用品であって、 該油性ボールペン用インキ組成物が、塩基性染料と有機酸の造塩染料、有機顔料、ブチラール樹脂を少なくとも含み、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず、 該造塩染料が、アイゼンスピロンイエローＣ－ＧＮＨより選択され、 該有機顔料が、赤色の有機顔料より選択され、 該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０重量％であり、 該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して１１．５重量％であり、かつ 該ブチラール樹脂の量が、該インキ組成物の全重量に対して３重量％である、 事務用品。」 である点で一致し、以下の点で相違する。 ＜相違点１’＞ 「油性インキ組成物」の用途について、本件発明２が「ボールペン用」であるのに対して、甲１発明２が「スタンプ用」である点。 ＜相違点３’＞ 「該造塩染料の量」について、本件発明１が「５～４０重量％」であるのに対して、甲１発明１が「１．５重量％」である点。 ＜相違点４＞ 「事務用品」について、本件発明２が「油性ボールペン」であるのに対して、甲１発明２が「油性スタンプ」である点。 （カ）　上記相違点１’、３’、４について、最初に、相違点１’について検討する。 （キ）　上記のとおり、本件発明２と甲１発明２とは、相違点１’を有するものであるが、当該相違点１’は、上記「ア（ケ）」の相違点１と同一である。 （ク）　してみると、上記「ア（コ）～（タ）」で検討したものと同様に、本件発明２と甲１発明２とは、相違点１’を有するから、他の相違点を検討するまでもなく、本件発明２は甲１発明２であるとはいえず、また、甲１発明２の油性インキ組成物をスタンプ用とする代わりにボールペン用とすることを、当業者が容易に着想することができたとは認められず、本件発明２は、相違点１’の点において、甲１発明２から、当業者が容易に想到し得るものとはいえない。 （ケ）　小括 したがって、本件発明２は、甲１発明２であるとはいえず、また、甲１発明２、及び甲第１号証～甲第９号証の記載事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものともいえない。 ウ　請求人の主張について 請求人が提出した平成３０年３月２日付け弁駁書の記載をみる限り、上記当審の判断〔「ア（チ）」、及び「イ（ケ）」〕について、請求人からは何らの反論もされていない。 ６　無効理由２（２）（甲第２号証に基づく新規性の欠如）、及び無効理由３（２）（甲第２号証に基づく進歩性の欠如）について （１）　対比・判断 ア　本件発明１について 本件発明１と甲２発明１とを対比する。 （ア）　甲２発明１の『スピロンバイオレットＣＲＨ（保土谷化学製）』は、本件発明１の造塩染料として定義されている「アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ、アイゼンスピロンイエローＣ－ＧＮＨ、アイゼンスピロンレッドＣ－ＧＨ、アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨ、バリファーストレッド１３６０、バリファーストイエロー１１１０、及びそれらの組合せからなる群」に包含されているといえるから、本件発明１の「油性ボールペン用インキ組成物」と、甲２発明１の「油性ボールペン用インキ組成物」とは、「該造塩染料が、」「アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨ」「より選択され」る点で一致する。 （イ）　また、甲２発明１の染料は、「スピロンバイオレットＣＲＨ（保土谷化学製）」のみであって、これは、上記で述べたとおり「塩基性染料と有機酸の造塩染料」であり、甲２発明１の油性ボールペン用インキ組成物は、「該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず」ともいえるから、本件発明１の「油性ボールペン用インキ組成物」と、甲２発明１の「油性ボールペン用インキ組成物」とは、「該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず」という点で一致する。 （ウ）　また、甲２発明１の「シアニンブルーＢＮＲＳ（東洋インク社製）」が、本件発明１における「有機顔料」、及び、「青色の有機顔料」に相当するものであることは、当業者に自明である（上記［Ｂ－ア］参照。）から、本件発明１の「インキ組成物」と、甲２発明１の「インキ組成物」とは、「該有機顔料が、青色の有機顔料」「より選択され」る点で一致する。 （エ）　また、甲２発明１の「顔料分散剤としてのハイラック＃１１０（日立化成製、ケトン樹脂）」が、ケトン樹脂であるから、本件発明１の「顔料分散剤及び粘度調整剤としてのブチラール樹脂」と甲２発明１の「顔料分散剤としてのハイラック＃１１０（日立化成製、ケトン樹脂）」とは、「顔料分散剤としての樹脂」である点で一致している。 （オ）　また、甲２発明１の「青色」は、下記「７（１）ア（キ）」で述べるとおり、「有彩色」の一種であるから、本件発明１の「有彩色」に相当する。 （カ）　また、造塩染料の量について、甲２発明１の造塩染料である「スピロンバイオレットＣＲＨ（保土谷化学製）」が、インキ組成物の全重量に対して「１０．０重量％」であるから、本件発明１の「該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して５～４０重量％であり」と、甲２発明１の「スピロンバイオレットＣＲＨ（保土谷化学製）の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０．０重量％であり」とは、「該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０重量％であ」るという点で一致する。 （キ）　また、有機顔料の量について、甲２発明１の有機顔料である「シアニンブルーＢＮＲＳ（東洋インク社製）」が、インキ組成物の全重量に対して「２５．０重量％」であるから、本件発明１の「該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して３０重量％以下であり、」と、甲２発明１の「シアニンブルーＢＮＲＳ（東洋インク社製）の量が、該インキ組成物の全重量に対して２５．０重量％であり」とは、「該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して２５重量％であ」るという点で一致する。 （ク）　さらに、上記「（カ）」、及び、「（キ）」により、甲２発明１の該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して「３５．０重量％（＝１０．０重量％＋２５．０重量％）」であるといえるから、本件発明１の「該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して５～６０重量％である」と、甲２発明１の『該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して「３５．０重量％」である』とは、「該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して３５重量％である」という点で一致する。 （ケ）　したがって、両発明は、 「塩基性染料と有機酸の造塩染料、有機顔料、顔料分散剤としての樹脂を少なくとも含み、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず、 該造塩染料が、アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨより選択され、 該有機顔料が、青色の有機顔料より選択され、 該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０重量％であり、 該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して２５重量％であり、 該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して３５重量％である、有彩色の油性ボールペン用インキ組成物。」 である点で一致し、以下の点で相違する。 ＜相違点５＞ 「顔料分散剤としての樹脂」について、本件発明１が「ブチラール樹脂」であるのに対して、甲２発明１が「ケトン樹脂」である点。 （コ）　上記相違点５について検討する。 （サ）　甲第２号証において、上記「ブチラール樹脂」に着目してみると、油性ボールペン用インキ組成物に用いられる顔料分散剤としての樹脂として列挙されているものの一つに、「ポリビニルブチラール」が記載されており（［２－オ］）、ここで、「ポリビニルブチラール」は、上記「５（１）ア（オ）」でも触れているとおり、「ブチラール樹脂」であることは当業者に自明であるから、当該「ブチラール樹脂」は、甲第２号証において、油性ボールペン用インキ組成物に用いられる顔料分散剤としての樹脂として列挙されているものの一つであり、当該樹脂の中から選択し得るものといえ、また、油性ボールペン用インキ組成物に用いられる顔料分散剤としての樹脂として、「ブチラール樹脂」を用いた実施例４も開示されている（［２－キ］）。 （シ）　しかしながら、甲第２号証において、甲２発明１に対応する実施例２と、上記実施例４とを比較対照すると、「筆記感」、「錆」、及び「カスレ長さ」の観点においては、両者とも同じであり、「ボール沈み量」の観点では、実施例４の数値が実施例２のものより大きくなっており、ここで、比較例の数値を参照すると、数字が大きいほど劣っていることが理解できるから、ブチラール樹脂を含む実施例４の方が、ケトン樹脂を含む実施例２より、性能が劣ることが看取できる。 （ス）　これに対して、本件発明１は、上記「３（４）ア」で述べたとおり、ブチラール樹脂と有機顔料を含むことを前提として、塩基性染料と有機酸の造塩染料であって、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まない染料においては、あくまで、本件明細書の「実施例」に記載された組成物についてのみであるが、「極めて経時安定性に優れた」という効果を確認することができるものである。 （セ）　そして、甲第２号証においては、上記のとおりの開示にとどまり、甲２発明１のケトン樹脂の代わりに、わざわざ性能が劣ることが予想されるブチラール樹脂を用いようとすることは、当業者であれば想起することは無いものと認められ、また、甲第３号証～甲第８号証を参照しても、甲２発明１のケトン樹脂の代わりにブチラール樹脂を用いることを示唆するものはない。なお、甲第５号証においては、ケトン樹脂とブチラール樹脂を併用すると、顔料の分散安定性や経時安定性を向上させる旨、記載されているが、これは、顔料として、無機顔料である「カーボンブラック」を用いた場合のものであって、本件発明１の有機顔料を意図するものではない。 （ソ）　してみると、本件発明１と甲２発明１とは、相違点５を有するから、本件発明１は甲２発明１であるとはいえず、また、甲２発明１の油性ボールペン用インキ組成物に含まれる顔料分散剤としての樹脂としてケトン樹脂の代わりにブチラール樹脂とすることを、当業者が容易に着想することができたとは認められず、本件発明１は、相違点５の点において、甲２発明１から、当業者が容易に想到し得るものとはいえない。 （タ）　小括 したがって、本件発明１は、甲２発明１であるとはいえず、また、本件発明１は、甲２発明１、及び甲第２号証～甲第８号証の記載事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものともいえない。 イ　本件発明２について 本件発明２と甲２発明２とを対比する。 （ア）　本件発明２と甲２発明２とは、本件発明２が、本件発明１の「油性ボールペン用インキ組成物」を含んでいる一方、甲２発明２も、甲２発明１の「油性ボールペン用インキ組成物」を含んでいることから、上記「ア（ア）～（カ）」で対比したものと同様に、両者は、「塩基性染料と有機酸の造塩染料、有機顔料、樹脂を少なくとも含み、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず、 該造塩染料が、アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨより選択され、 該有機顔料が、青色の有機顔料より選択され、 該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０重量％であり、 該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して２５重量％であり、 該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して３５重量％である、有彩色の油性ボールペン用インキ組成物」を有する点で一致する。 （イ）　したがって、両発明は、 「有彩色の油性ボールペン用インキ組成物を充填している油性ボールペンであって、 該油性ボールペン用インキ組成物が、塩基性染料と有機酸の造塩染料、有機顔料、樹脂を少なくとも含み、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず、 該造塩染料が、アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨより選択され、 該有機顔料が、青色の有機顔料より選択され、 該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して１０重量％であり、 該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して２５重量％であり、 該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して３５重量％である、 油性ボールペン。」 である点で一致し、以下の点で相違する。 ＜相違点５’＞ 「樹脂」の種類について、本件発明２が「ブチラール樹脂」であるのに対して、甲２発明２が「ケトン樹脂」である点。 ＜相違点６＞ 本件発明２が「該ブチラール樹脂の量が、該インキ組成物の全重量に対して２～３重量％である」と特定しているのに対して、甲２発明２が斯かる点を特定していない点。 （ウ）　上記相違点５’６について、最初に、相違点５’について検討する。 （エ）　上記のとおり、本件発明２と甲２発明２とは、相違点５’を有するものであるが、相違点５’は、上記「ア（ケ）」の相違点５と同一である。 （オ）　してみると、上記「ア（コ）～（ソ）」で検討したものと同様に、本件発明２と甲２発明２とは、相違点５’を有するから、他の相違点を検討するまでもなく、本件発明２は甲２発明２であるとはいえず、また、甲２発明２の油性ボールペン用インキ組成物に含まれる顔料分散剤としての樹脂としてケトン樹脂の代わりにブチラール樹脂とすることを、当業者が容易に着想することができたとは認められず、本件発明２は、相違点５’の点において、甲２発明２から、当業者が容易に想到し得るものとはいえない。 （カ）　小括 したがって、本件発明２は、甲２発明２であるとはいえず、また、甲２発明２、及び甲第２号証～甲第８号証の記載事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものともいえない。 ウ　請求人の主張について 請求人が提出した平成３０年３月２日付け弁駁書の記載をみる限り、上記当審の判断〔「ア（タ）」、及び「イ（カ）」〕について、請求人からは何らの反論もされていない。 ７　無効理由２（３）（甲第３号証に基づく新規性の欠如）、及び無効理由３（３）（甲第３号証に基づく進歩性の欠如）について （１）　対比・判断 ア　本件発明１について 本件発明１と甲３発明１とを対比する。 （ア）　甲３発明１の「染料：スピロンバイオレット C-RH」、及び、「染料：スピロンイエロー C-2GH」は、それぞれ、本件発明１の造塩染料として定義されている「アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ、アイゼンスピロンイエローＣ－ＧＮＨ、アイゼンスピロンレッドＣ－ＧＨ、アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨ、バリファーストレッド１３６０、バリファーストイエロー１１１０、及びそれらの組合せからなる群」に包含されているといえるから、本件発明１の「油性ボールペン用インキ組成物」と、甲３発明１の「油性ボールペン用インキ組成物」とは、「該造塩染料が、アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ、」「」アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨ」「の組合せ」「より選択され」る点で一致する。 （イ）　また、甲３発明１の染料は、「染料：スピロンバイオレット C-RH」、及び、「染料：スピロンイエロー C-2GH」のみであって、これらは、上記で述べたとおり「塩基性染料と有機酸の造塩染料」であり、甲３発明１の油性ボールペン用インキ組成物は、「該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず」ともいえるから、本件発明１の「油性ボールペン用インキ組成物」と、甲３発明１の「油性ボールペン用インキ組成物」とは、「該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず」という点で一致する。 （ウ）　また、本件発明１の「有機顔料」と、甲３発明１の「無機顔料：カーボンブラック」とは、「顔料」である点で一致する。 （エ）　また、甲３発明１の「樹脂：アセトフェノン樹脂(ハロン 110H）、粘度を調製するための樹脂：ポリビニルブチラール（エスレック B BL-1)、及び、樹脂：ポリビニルピロリドン (PVPK90)、」における「樹脂：ポリビニルブチラール（エスレック B BL-1)」については、本件明細書の【００２８】（上記「３（２）キ」）によれば、「ブチラール樹脂としては、・・・（中略）・・・積水化学工業（株）製の エスレック B、　BH-3、　BL-1、・・・（中略）・・・等が挙げられる。」と記載されていることもあり、本件発明１における「ブチラール樹脂」に相当することは、当業者に自明である。 （オ）　また、造塩染料の量について、甲３発明１の造塩染料である「染料：スピロンバイオレット C-RH」、及び、「染料：スピロンイエロー C-2GH」が、インキ組成物の全重量に対して、それぞれ、「１５重量％」、及び、「６重量％」であり、合計で、「２１重量％」であることがわかるから、本件発明１の「該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して５～４０重量％であり」と、甲３発明１の「染料：スピロンバイオレット C-RHの量が、該インキ組成物の全重量に対して１５重量％であり、染料：スピロンイエロー C-2GH（６重量％）の量が、該インキ組成物の全重量に対して６重量％であり」とは、「該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して２１重量％であ」るという点で一致する。 （カ）　さらに、顔料の量について、甲３発明１の顔料である「無機顔料：カーボンブラック」が、インキ組成物の全重量に対して１５重量％であり、上記「（オ）」より、甲３発明１の造塩染料の量が２１重量％であるから、甲３発明１の油性ボールペン用インキ組成物は、無機顔料：カーボンブラックの量が、インキ組成物の全重量に対して１５重量％であり、該造塩染料及び該顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して３６重量％（＝１５重量％＋２１重量％）であるともいえる。 （キ）　したがって、両発明は、 「塩基性染料と有機酸の造塩染料、顔料、ブチラール樹脂を少なくとも含み、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず、 該造塩染料が、アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ、アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨの組合せより選択され、 該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して２１重量％である、油性ボールペン用インキ組成物。」 である点で一致し、以下の点で相違する。 ＜相違点７＞ 本件発明１が「有機顔料」を含み、「該有機顔料が、青色の有機顔料、赤色の有機顔料、黄色の有機顔料、緑色の有機顔料、及びそれらの組合せからなる群より選択され」る「有彩色」の油性ボールペン用インキ組成物であるのに対して、甲３発明１が「無機顔料：カーボンブラック」を含む「黒色」の油性ボールペン用インキ組成物である点。 ＜相違点８＞ 「顔料」に関して、本件発明１が「該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して３０重量％以下であり、 該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して５～６０重量％である」のに対して、甲３発明１が「無機顔料：カーボンブラックの量が、該インキ組成物の全重量に対して１５重量％であり、 該造塩染料及び該顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して３６重量％である」点。 ＜相違点９＞ 「ブチラール樹脂」について、本件発明１が「顔料分散剤及び粘度調整剤としての」と特定しているのに対して、甲３発明１が「粘度を調製するための」と特定している点。 （ク）　上記相違点７～９について、最初に、相違点７について検討する。 （ケ）　本件発明１の「有彩色」については、本件明細書の【０００９】（上記「３（２）エ」）によれば、「上記本発明において、有彩色とは黒色や白色等の無彩色系を除いた任意の色を意味する。」と記載されているから、「黒色や白色等の無彩色系を除いた任意の色」のことであり、その任意の色の具体的なものとしては、同じく【００１２】、【００１６】、【００２０】、【００２３】（上記「３（２）カ」）によれば、例えば、「青色」、「赤色」、「黄色」、「緑色」であることがわかる。また、上記記載に付随して、「黒色」が「無彩色」の一つであることもわかる。 （コ）　一方、甲３発明１の油性ボールペン用インキ組成物は、染料として、スピロンバイオレット C-RH、及び、スピロンイエロー C-2GH、顔料として、カーボンブラックという無機顔料を使用しており、ここで、上記染料については、被請求人が平成２９年５月２６日付けで提出した上申書第１０頁において、『「スピロンバイオレットＣ－ＲＨ」（紫色）及び「スピロンイエローＣ－２ＧＨ」（黄色）は互いに補色関係にあり、混合されることによって黒色を示すものである』旨記載されており（請求人が平成２９年７月１９日付けで提出した弁駁書第１０頁によれば、この点については、請求人も争っていない。）、また、「カーボンブラック」が「黒色」（無彩色）の無機顔料であることは、当業者に自明である（上記［Ｂ－ア］参照。）。 してみると、甲３発明１は、「黒色」の組合せである「スピロンバイオレット C-RH、及び、スピロンイエロー C-2GH」の造塩染料と、「黒色」の無機顔料を含むものであって、ここで、着色剤が「黒色」の染料と「黒色」の顔料という「黒色」２種であることから、当該２種の着色剤によって、油性ボールペン用インキ組成物の「黒色」が強調されたとみるのが自然であり、「黒色」の造塩染料と「黒色」の無機顔料の併用という「黒色（無彩色）」を強調した油性ボールペン用インキ組成物であると認められところ、「黒色」の組合せである「スピロンバイオレット C-RH、及び、スピロンイエロー C-2GH」の造塩染料を含む甲３発明１の黒色（無彩色）の油性ボールペン用インキ組成物、及び甲第３号証に接した当業者であれば、せいぜい、黒色の無機顔料を、黒色の「有機顔料」に置き換えること想起する程度であって、黒色の無機顔料を、「青色」の有機顔料、「赤色」の有機顔料、「黄色」の有機顔料、「緑色」の有機顔料、及びそれらの組合せからなる群より選択される有機顔料に置き換えて、黒色の強調を弱めようとする動機付けは、甲第３号証には、存在しない。 なお、甲第３号証の、ブチラール樹脂を含有した同系統の実施例である実施例６～８（上記［３－サ］、［３－シ］参照。）の記載を参酌しても、着色剤として顔料のみ使用した油性ボールペン用インキ組成物が読み取れるだけであって、本件発明１のような着色剤として顔料と「スピロンバイオレット C-RH、及び、スピロンイエロー C-2GHの造塩染料」を併用した油性ボールペン用インキ組成物を対象とするものではないことから、これを考慮にすることはできない〔参考文献Ａのブチラール樹脂を含有した同系統の実施例である実施例１～３（上記［Ａ－オ］参照。）においても同様である。〕。 また、甲第２号証、及び甲第４号証～甲第８号証を参照しても、「スピロンバイオレット C-RH、及び、スピロンイエロー C-2GH」の造塩染料を含む甲３発明１の黒色の無機顔料を、「青色」の有機顔料、「赤色」の有機顔料、「黄色」の有機顔料、「緑色」の有機顔料、及びそれらの組合せからなる群より選択される有機顔料に置き換えることを示唆するものはない。 （サ）　なお、請求人が平成２９年７月１９日付けで提出した弁駁書に添付された甲第２２号証においては、「ブルーブラック」、「グリーンブラック」、「ブラウンブラック」、「ボルドーブラック」、及び、「ラベンダーブラック」という５色のボールペンが記載されているに過ぎず、どのような着色剤（顔料単独、染料単独、または、顔料と染料の組合せが想定される。）によるものか不明であることから、参酌することはできない。 そして、請求人が提出した平成３０年３月２日付け弁駁書の記載をみる限り、上記不明である点について、請求人からは何らの釈明もされていない。 同じく添付された甲第２３号証（特開２００１－２７１０１８号公報）においては、本件特許に係る出願の優先日後に頒布された刊行物であることから、これも参酌することはできない。 （シ）　してみると、本件発明１と甲３発明１とは、相違点７を有するから、他の相違点を検討するまでもなく、本件発明１は甲３発明１であるとはいえず、また、「スピロンバイオレット C-RH、及び、スピロンイエロー C-2GH」の造塩染料を含む甲３発明１の黒色（無彩色）の油性ボールペン用インキ組成物として、「黒色」（無彩色）の「無機顔料：カーボンブラック」の代わりに、「青色」の有機顔料、「赤色」の有機顔料、「黄色」の有機顔料、「緑色」の有機顔料、及びそれらの組合せからなる群より選択される有機顔料とすることを、当業者が容易に着想することができたとは認められず、本件発明１は、相違点７の点において、甲３発明１から、当業者が容易に想到し得るものとはいえない。 （ス）　小括 したがって、本件発明１は、甲３発明１であるとはいえず、また、本件発明１は、甲３発明１、及び甲第２号証～甲第８号証の記載事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものともいえない。 イ　本件発明２について 本件発明２と甲３発明２とを対比する。 （ア）　本件発明２と甲３発明２とは、本件発明２が、本件発明１の「油性ボールペン用インキ組成物」を含んでいる一方、甲３発明２も、甲３発明１の「油性ボールペン用インキ組成物」を含んでいることから、上記「ア（ア）～（キ）」で対比したとおり、両者は、「塩基性染料と有機酸の造塩染料、顔料、ブチラール樹脂を少なくとも含み、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず、 該造塩染料が、アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ、アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨの組合せより選択され、 該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して２１重量％である、油性ボールペン用インキ組成物」を有する点で一致する。 （イ）　また、ブチラール樹脂の量について、甲３発明２のブチラール樹脂である「粘度を調製するための樹脂：ポリビニルブチラール（エスレック B BL-1)」が、インキ組成物の全重量に対して「２重量％」であるから、本件発明２の「該ブチラール樹脂の量が、該インキ組成物の全重量に対して２～３重量％である」と、甲３発明２の「粘度を調製するための樹脂：ポリビニルブチラール（エスレック B BL-1)の量が、該インキ組成物の全重量に対して２重量％であり」とは、「該ブチラール樹脂の量が、該インキ組成物の全重量に対して２重量％である」という点で一致する。 （ウ）　したがって、両発明は、 「油性ボールペン用インキ組成物を充填している油性ボールペンであって、 該油性ボールペン用インキ組成物が、塩基性染料と有機酸の造塩染料、顔料、ブチラール樹脂を少なくとも含み、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず、 該造塩染料が、アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ、アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨの組合せより選択され、 該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して２１重量％であり、 該ブチラール樹脂の量が、該インキ組成物の全重量に対して２重量％である、 油性ボールペン。」 である点で一致し、以下の点で相違する。 ＜相違点７’＞ 本件発明２が「有機顔料」を含み、「該有機顔料が、青色の有機顔料、赤色の有機顔料、黄色の有機顔料、緑色の有機顔料、及びそれらの組合せからなる群より選択される」「有彩色」の油性ボールペン用インキ組成物であるのに対して、甲３発明２が「無機顔料：カーボンブラック」を含む「黒色」の油性ボールペン用インキ組成物である点。 ＜相違点８’＞ 「顔料」に関して、本件発明２が「該有機顔料の量が、該インキ組成物の全重量に対して３０重量％以下であり、 該造塩染料及び該有機顔料の量が、合計で、該インキ組成物の全重量に対して５～６０重量％である」のに対して、甲３発明２が「無機顔料：カーボンブラックの量が、インキ組成物の全重量に対して１５重量％であり、 該造塩染料及び該顔料の量が、合計で、インキ組成物の全重量に対して３６重量％である」点。 （エ）　以下、上記相違点７’、８’について、最初に、相違点７’について検討する。 （オ）　上記のとおり、本件発明２と甲３発明２とは、相違点７’を有するものであるが、相違点７’は、上記「ア（キ）」の相違点７と同一である。 （カ）　してみると、上記「ア（ク）～（シ）」で検討したものと同様に、本件発明２と甲３発明２とは、相違点７’を有するから、他の相違点を検討するまでもなく、本件発明２は甲３発明２であるとはいえず、また、「スピロンバイオレット C-RH、及び、スピロンイエロー C-2GH」の造塩染料を含む甲３発明２の黒色（無彩色）の油性ボールペン用インキ組成物として、「黒色」（無彩色）の「無機顔料：カーボンブラック」の代わりに、「青色」の有機顔料、「赤色」の有機顔料、「黄色」の有機顔料、「緑色」の有機顔料、及びそれらの組合せからなる群より選択される有機顔料とすることを、当業者が容易に着想することができたとは認められず、本件発明２は、相違点７’の点において、甲３発明２から、当業者が容易に想到し得るものとはいえない。 （キ）　小括 したがって、本件発明２は、甲３発明２であるとはいえず、また、本件発明２は、甲３発明２、及び甲第２号証～甲第８号証の記載事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものともいえない。 ウ　請求人の主張について 請求人が提出した平成３０年３月２日付け弁駁書第９～１０頁によれば、『甲第３号証の・・・（中略）・・・段落【００１３】において「顔料としては、例えば、カーボンブラック、酸化チタン、金属粉などの無機系顔料、あるいはアゾレーキ、不溶性アゾ顔料、キレートアゾ顔料、フタロシアニン顔料、ペリレン及びペリレン顔料、アントラキノン顔料、キナクリドン顔料、染料レーキ、ニトロ顔料、ニトロソ顔料などの有機系顔料が挙げられる。これらの着色剤は、それぞれ単独で使用してもよいし、２種以上混合して用いても良く、また、染料と顔料を併用しても良い」と記載されていることからも明らかなとおり、カーボンブラックとキレートアゾ顔料、フタロシアニン顔料のような赤色や青色の有機顔料とは並列に記載されており、かつそれぞれ単独で使用しても２種以上混合しても良いことが記載されております。』と述べている。 しかしながら、これらの顔料は、単に並記されているだけであり、黒色（無彩色）や他の色彩（有彩色）を前提とするものでないことから、上記記載からは、黒色（無彩色）や他の色彩（有彩色）を前提することなく、互いに置き換え可能であるとまでは把握することができない。 また、請求人が提出した平成３０年３月２日付け弁駁書の記載をみる限り、上記のとおり、甲第３号証における並記の点を述べるに留まり、平成２９年１１月２２日付け審決の予告（第２回目）における当審判断の「黒色の強調を弱めようとする動機付けは、甲第３号証には、存在しない」に対する具体的な反論がなされていない。 ８　無効理由２（４）（甲第４号証に基づく新規性の欠如）、及び無効理由３（４）（甲第４号証に基づく進歩性の欠如）について （１）　対比・判断 ア　本件発明１について 本件発明１と甲４発明１とを対比する。 （ア）　甲４発明１の「赤色ソルベント染料である（４）スピロンレッドＣＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックレッド１の染料の有機酸塩〕」、及び、「黄色ソルベント染料である（５）スピロンイエローＣ２ＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックイエロー２の染料の有機酸塩〕」は、それぞれ、本件発明１の造塩染料として定義されている「アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ、アイゼンスピロンイエローＣ－ＧＮＨ、アイゼンスピロンレッドＣ－ＧＨ、アイゼンスピロンバイオレットＣ－ＲＨ、バリファーストレッド１３６０、バリファーストイエロー１１１０、及びそれらの組合せからなる群」に包含されているといえるから、本件発明１の「油性ボールペン用インキ組成物」と、甲４発明１の「油性ボールペン用インキ組成物」とは、「該造塩染料が、アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ、」「アイゼンスピロンレッドＣ－ＧＨ」「の組合せ」「より選択され」る点で一致する。 （イ）　また、甲４発明１の染料は、「赤色ソルベント染料である（４）スピロンレッドＣＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックレッド１の染料の有機酸塩〕」、及び、「黄色ソルベント染料である（５）スピロンイエローＣ２ＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックイエロー２の染料の有機酸塩〕」のみであって、これらは、上記で述べたとおり「塩基性染料と有機酸の造塩染料」であり、甲４発明１の油性ボールペン用インキ組成物は、「該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず」ともいえるから、本件発明１の「油性ボールペン用インキ組成物」と、甲４発明１の「油性ボールペン用インキ組成物」とは、「該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず」という点で一致する。 （ウ）　また、甲４発明１の「（６）ポリビニルブチラール〔積水化学工業（株）製、商品名：エスレックＢＭ－１〕」は、本件明細書の【００２８】（上記「３（２）キ」）によれば、「ブチラール樹脂としては、・・・（中略）・・・、積水化学工業（株）製の エスレック B、　BH-3、　BL-1、　 BL-2、　BL-L、　 BL-S、　BM-1、　BM-2、　BM-5、　BM-S、　BX-L、 ・・・（中略）・・・等が挙げられる。」と記載されていることもあり、本件発明１における「ブチラール樹脂」に相当する。 （エ）　また、甲４発明１は、油性ボールペン用インキ組成物の着色剤として、『赤色ソルベント染料である（４）スピロンレッドＣＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックレッド１の染料の有機酸塩〕』、及び、『黄色ソルベント染料である（５）スピロンイエローＣ２ＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックイエロー２の染料の有機酸塩〕』を用いており、ここで、当該「赤色」、及び、「黄色」は、上記「７（１）ア（カ）」で述べたとおり、「有彩色」の一種であるから、本件発明１の「有彩色」に相当する。 （オ）　さらに、造塩染料の量について、甲４発明１の造塩染料である『赤色ソルベント染料である（４）スピロンレッドＣＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックレッド１の染料の有機酸塩〕』、及び、『黄色ソルベント染料である（５）スピロンイエローＣ２ＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックイエロー２の染料の有機酸塩〕』が、インキ組成物の全重量に対して、それぞれ、「２０．４重量％」、及び、「５．１重量％」であり、合計で、「２５．５重量％」であることがわかるから、本件発明１の「該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して５～４０重量％であり」と、甲４発明１の「赤色ソルベント染料である（４）スピロンレッドＣＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックレッド１の染料の有機酸塩〕の量が、該インキ組成物の全重量に対して２０．４重量％であり、黄色ソルベント染料である（５）スピロンイエローＣ２ＧＨ〔保土谷化学工業（株）製、Ｃ．Ｉ．ベーシックイエロー２の染料の有機酸塩〕の量が、該インキ組成物の全重量に対して５．１重量％であり」とは、「該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して２５．５重量％であ」るという点で一致する。 （カ）　したがって、両発明は、 「塩基性染料と有機酸の造塩染料、ブチラール樹脂を少なくとも含み、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず、 該造塩染料が、アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ、アイゼンスピロンレッドＣ－ＧＨの組合せより選択され、 該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して２５．５重量％である、有彩色の油性ボールペン用インキ組成物。」 である点で一致し、以下の点で相違する。 ＜相違点１０＞ 「有彩色の油性ボールペン用インキ組成物」について、本件発明１が「有機顔料」を含んでおり、「該有機顔料が、青色の有機顔料、赤色の有機顔料、黄色の有機顔料、緑色の有機顔料、及びそれらの組合せからなる群より選択され」るのに対して、甲４発明１が「有機顔料」そのものを含んでいない点。 ＜相違点１１＞ 「ブチラール樹脂」について、本件発明１が「顔料分散剤及び粘度調整剤としての」と特定しているのに対して、甲４発明１が「増粘剤としての」と特定している点。 （キ）　上記相違点１０、１１について、最初に、相違点１０について検討する。 （ク）　甲第４号証において、上記「有機顔料」に着目してみると、油性ボールペン用インキ組成物に用いられる着色剤として列挙されているものの一つに、「有機顔料」が記載されており（［４－オ］）、着色剤の中から選択し得るものといえる。 （ケ）　しかしながら、甲第４号証の実施例の記載をみても、着色剤として、甲４発明１に対応する実施例２は、塩基性染料と有機酸の造塩染料のみであり、また、実施例３は、無機顔料であるカーボンブラックのみであり、塩基性染料と有機酸の造塩染料と有機顔料を併用することの開示、または示唆は見当たらない。 （コ）　これに対して、本件発明１は、上記「３（４）ア」で述べたとおり、ブチラール樹脂と有機顔料を含むことを前提として、塩基性染料と有機酸の造塩染料であって、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まない染料においては、あくまで、本件明細書の「実施例」に記載された組成物についてのみであるが、「極めて経時安定性に優れた」という効果を確認することができるものである。そして、甲第４号証の実施例・比較例の評価の観点は、試験項目として「インキの垂れの度合い」、「筆跡濃度」、「インキ吐出量」、「筆記性能」に関するもののみであって、「経時安定性」に関するものはない。 （サ）　そして、甲第４号証においては、上記のとおりの開示にとどまり、甲４発明１の油性ボールペン用インキ組成物において、有機顔料を含ませようとすることは、当業者であれば想起することは無いものと認められ、また、甲第２号証、甲第３号証、甲第５号証～甲第８号証を参照しても、甲４発明１のボールペン用インキ組成物において、有機顔料を含ませることを示唆するものはない。 （シ）　してみると、本件発明１と甲４発明１とは、相違点１０を有するから、他の相違点を検討するまでもなく、本件発明１は甲４発明１であるとはいえず、また、甲４発明１の有彩色の油性ボールペン用インキ組成物に有機顔料を含ませることを、当業者が容易に着想することができたとは認められず、本件発明１は、相違点１０の点において、甲４発明１から、当業者が容易に想到し得るものとはいえない。 （ス）　小括 したがって、本件発明１は、甲４発明１であるとはいえず、また、甲４発明１、及び甲第２号証～甲第８号証の記載事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものともいえない。 イ　本件発明２について 本件発明２と甲４発明２とを対比する。 （ア）　本件発明２と甲４発明２とは、本件発明２が、本件発明１の「油性ボールペン用インキ組成物」を含んでいる一方、甲４発明２も、甲４発明１の「油性ボールペン用インキ組成物」を含んでいることから、上記「ア（ア）～（カ）」で対比したとおり、両者は、「塩基性染料と有機酸の造塩染料、ブチラール樹脂を少なくとも含み、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず、 該造塩染料が、アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ、アイゼンスピロンレッドＣ－ＧＨの組合せより選択され、 該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して２５．５重量％である、有彩色の油性ボールペン用インキ組成物」を有する点で一致する。 （イ）　ブチラール樹脂の量について、甲４発明２のブチラール樹脂である「（６）ポリビニルブチラール〔積水化学工業（株）製、商品名：エスレックＢＭ－１〕」が、インキ組成物の全重量に対して「２．０重量％」であるから、本件発明２の「該ブチラール樹脂の量が、該インキ組成物の全重量に対して２～３重量％である」と、甲４発明２の『「（６）ポリビニルブチラール〔積水化学工業（株）製、商品名：エスレックＢＭ－１〕」が、インキ組成物の全重量に対して「２．０重量％」である』とは、「該ブチラール樹脂の量が、該インキ組成物の全重量に対して２重量％である」という点で一致する。 （ウ）　したがって、両発明は、 「有彩色の油性ボールペン用インキ組成物を充填している油性ボールペンであって、 該油性ボールペン用インキ組成物が、塩基性染料と有機酸の造塩染料、ブチラール樹脂を少なくとも含み、該造塩染料以外のアルコール可溶型染料は含まず、 該造塩染料が、アイゼンスピロンイエローＣ－２ＧＨ、アイゼンスピロンレッドＣ－ＧＨの組合せより選択され、 該造塩染料の量が、該インキ組成物の全重量に対して２５．５重量％であり、 該ブチラール樹脂の量が、該インキ組成物の全重量に対して２重量％である、 油性ボールペン。」 である点で一致し、以下の点で相違する。 ＜相違点１０’＞ 「有彩色の油性ボールペン用インキ組成物」について、本件発明２が「有機顔料」を含んでおり、「該有機顔料が、青色の有機顔料、赤色の有機顔料、黄色の有機顔料、緑色の有機顔料、及びそれらの組合せからなる群より選択され」るのに対して、甲４発明２が「有機顔料」そのものを含んでいない点。 （エ）　以下、上記相違点１０’について検討する。 （オ）　上記のとおり、本件発明２と甲４発明２とは、相違点１０’を有するものであるが、相違点１０’は、上記「ア（オ）」の相違点１０と同一である。 （カ）　してみると、上記「ア（カ）～（サ）」で検討したものと同様に、本件発明２と甲４発明２とは、相違点１０’を有するから、他の相違点を検討するまでもなく、本件発明２は甲４発明２であるとはいえず、また、甲４発明２の有彩色の油性ボールペン用インキ組成物に有機顔料を含ませることを、当業者が容易に着想することができたとは認められず、本件発明２は、相違点１０’の点において、甲４発明２から、当業者が容易に想到し得るものとはいえない。 （キ）　小括 したがって、本件発明２は、甲４発明２であるとはいえず、また、甲４発明２、及び甲第２号証～甲第８号証の記載事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものともいえない。 ウ　請求人の主張について 請求人が提出した平成３０年３月２日付け弁駁書の記載をみる限り、上記当審の判断〔「ア（ス）」、及び「イ（キ）」〕について、請求人からは何らの反論もされていない。 ９　請求人におけるその他の主張について 請求人が提出した平成３０年３月２日付け弁駁書第８～９頁によれば、明確性要件、及び、実施可能要件について、『「顔料分散剤（粘度調整剤）として機能する量」並びに「顔料分散剤（粘度調整剤）として機能しない量」に関する基準ないし定義に関する記載は本件明細書に全く開示されておりません』と述べ、本件訂正に伴う新たな無効理由を主張しているが、当該「機能」なる主張については、特許請求の範囲の記載に基づくものでも、本件明細書の記載に基づくものでもないことから、採用することができない。 第８　むすび 以上のとおり、本件発明１についての特許は、特許法第３６条第６項第１号の規定に違反してされたものであるから、同法第１２３条第１項第４号に該当し、無効とすべきである。 また、請求人の主張する無効理由及び証拠方法によっては、本件発明２についての特許を無効とすることはできない。 審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６４条の規定により、その２分の１を請求人が負担し、２分の１を被請求人が負担すべきものとする。 よって、結論のとおり審決する。