審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
特許異議申立

2016-700591

鋸刃支持装置及び鋸盤による切断方法

審判番号
2016-700591
法域
特許
審判種別
異議申立(異議の決定)
出願番号
特願2012-260453
登録番号
特許第5839712号(P5839712)
請求日
2016年07月05日
審決日
2017年02月21日
公報発行日
2017年05月26日
結論
請求成立(取消)
当事者
  • 【権利者】鷲尾 潤子
  • 【権利者代理人】日高 賢治
  • 【異議申立人】株式会社 アマダホールディングス
  • 【異議申立人代理人】豊岡 静男
  • 【異議申立人】株式会社 アマダマシンツール
  • 【異議申立人代理人】豊岡 静男
審判長/審判官
  • 審判長 栗田 雅弘
  • 審判官 平岩 正一
  • 審判官 渡邊 真
分類
P1651.121-Z (B23D)
データ出所
審決公報(SGML)

事件の表示

特許第5839712号発明「鋸刃支持装置及び鋸盤による切断方法」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結論

【結 論】 特許第5839712号の請求項1ないし11に係る特許を取り消す。

理由

【理 由】 特許第5839712号(遡及出願平成24年4月6日)の請求項1ないし11に係る発明は、特許第5839712号の特許請求の範囲の請求項1ないし11に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成28年11月22日付けで取消理由(決定の予告)を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、特許権者からは応答がなかった。 そして、上記の取消理由(決定の予告)は妥当なものと認められるので、本件請求項1ないし11に係る特許は、この取消理由(決定の予告)によって取り消すべきものである。 よって、結論のとおり決定する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2016-700591

番号・当事者・条文・審決分類・商標の称呼が一致(または近い)審決を機械的に集めた候補です。判断内容は各審決の本文でご確認ください。

同じ当事者の審決21件(株式会社 アマダホールディングス、株式会社 アマダマシンツール、鷲尾 潤子)
  • 2018-900207異議申立 / 2019-02-01 / 維持エルエフデイ
    同じ当事者: 株式会社 アマダホールディングス、株式会社 アマダマシンツール
  • 2016-700313異議申立 / 2017-03-30 / 訂正認容帯鋸刃
    同じ当事者: 株式会社 アマダホールディングス、株式会社 アマダマシンツール
  • 2018-016584拒絶査定不服審判 / 2020-02-18 / 原査定取消(特許/登録すべき)鋸刃
    同じ当事者: 株式会社 アマダホールディングス、株式会社 アマダマシンツール
  • 2017-016095拒絶査定不服審判 / 2019-02-19 / 請求不成立切断機の切断加工方法及び切断機のバイス装置
    同じ当事者: 株式会社 アマダホールディングス、株式会社 アマダマシンツール
  • 2017-017705拒絶査定不服審判 / 2018-07-18 / 原査定取消(特許/登録すべき)ハイパーソー
    同じ当事者: 株式会社 アマダホールディングス、株式会社 アマダマシンツール
同じ論点・分野の審決(審決分類)29件(121・B23D)
  • 2025-700145異議申立 / 2025-07-01 / 維持欠陥板のネスティングおよびシャー切断のための前処理、レイアウトおよび生産最適化方…
    共通の審決分類: 121・B23D
  • 2020-700774異議申立 / 2021-05-06 / 訂正認容スクラップ切断装置、及びスクラップを切断する方法
    共通の審決分類: 121・B23D
  • 2018-700998異議申立 / 2019-04-23 / 維持丸鋸
    共通の審決分類: 121・B23D
  • 2016-700313異議申立 / 2017-03-30 / 訂正認容帯鋸刃
    共通の審決分類: 121・B23D
  • 2025-011486拒絶査定不服審判 / 2026-07-14 / 原査定取消(特許/登録すべき)切断装置、及び複層材の製造方法
    共通の審決分類: 121・B23D

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存