2016-017582

特願２０１６－５２０１２２「銀微粒子組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年１０月２０日国際公開、ＷＯ２０１６／１６６９４８、請求項の数（５）〕について、次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。

【理　由】 第１　手続の経緯 本願は、２０１６年４月１日（優先権主張　平成２７年４月１７日、日本国）を国際出願日とする出願であって、平成２８年５月２３日付けで拒絶理由が通知され、同年７月２８日に意見書と手続補正書が提出され、同年８月２５日付けで拒絶査定がなされ、同年１１月２５日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に手続補正書が提出されたものである。 そして、平成２８年１１月２５日提出の手続補正書は、同年１２月１２日提出の手続補正書（方式）で補正された。 第２　補正の却下の決定 ［補正の却下の決定の結論］ 平成２８年１２月１２日提出の手続補正書（方式）で補正された同年１１月２５日提出の手続補正書による補正（以下、「本件補正」という）を、却下する。 ［理由］ １　本件補正は、平成２８年７月２８日提出の手続補正書の特許請求の範囲の請求項１の 「銀微粒子と、 アルコキシアミンと、 分散媒と、を含み、 前記アルコキシアミンの含有量が、前記銀微粒子の含有量に対して０．１～７．０質量％であり、 室温から２００℃まで加熱したときの重量損失が、含有する全有機成分の７０質量％以上であること、 を特徴とする銀微粒子組成物。」 を、 「シュウ酸銀とアルコキシアミンから生成される錯化合物を前記アルコキシアミンの存在下で加熱して製造された銀微粒子と、 前記アルコキシアミンと、 分散媒と、を含み、 前記アルコキシアミンの含有量が、前記銀微粒子の含有量に対して０．１～７．０質量％であり、 室温から２００℃まで加熱したときの重量損失が、含有する全有機成分の７０質量％以上であること、 を特徴とする銀微粒子組成物。」 と補正するものである。（下線は補正された箇所を示す。） 補正された箇所の記載内容からみて、本件補正は、「銀微粒子」を製造するための具体的な原料及び方法を新たに追加するものである。 しかしながら、本件補正前の請求項１には、「銀微粒子」を特定するための事項は何ら記載されていなかったことから、本件補正は、本件補正前の発明を特定するために必要な事項を限定するものであるとはいえず、特許法第１７条の２第５項第２号に掲げる、いわゆる特許請求の範囲の限定的減縮を目的とするものに該当しない。 また、この補正が、請求項の削除、誤記の訂正、及び明りょうでない記載の釈明のいずれにも該当しないことは明らかである。 そうすると、この補正は、特許法第１７条の２第５項の各号に掲げるいずれの事項を目的とするものにも該当せず、同法第１７条の２第５項の規定に違反するものである。 ２　むすび 以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。 よって、上記補正の却下の決定の結論のとおり決定する。 第３　本願発明について 上記のとおり、本件補正は却下されたので、本願の請求項１～５に係る発明は、平成２８年７月２８日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１～５に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 そして、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。