2016-008512

特願２０１４－５３１４７９「通信システム」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年　４月　４日国際公開，ＷＯ２０１３／０４７１１８，平成２６年１０月　６日国内公表，特表２０１４－５２６８５１，請求項の数（２２）〕について，次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願の発明は，特許すべきものとする。

【理　由】 第１　手続の経緯 本願は，２０１２年（平成２４年）８月２９日（パリ条約による優先権主張　２０１１年９月３０日　英国）を国際出願日とする出願であって，平成２７年７月２４日付けで拒絶理由が通知され，同年９月２５日付けで意見書及び手続補正書が提出され，平成２８年３月７日付けで拒絶査定がされたところ，同年６月８日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。その後当審において平成２９年１月３０日付けで拒絶理由が通知され，同年３月７日付けで意見書及び手続補正書が提出され，当審において同年４月１３日付けで拒絶理由が通知され，同年５月１９日付けで意見書及び手続補正書が提出されたものである。 第２　本願発明 本願の特許請求の範囲の請求項１ないし請求項２２に係る発明（以下，それぞれ「本願発明１」ないし「本願発明２２」という。）は，平成２９年５月１９日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１ないし請求項２２に記載された事項により特定されるものであると認められるところ，本願発明１ないし本願発明２２は以下のとおりのものである。 「　　【請求項１】 複数のトラッキングエリアに配置された複数の基地局を有する通信システムにおいて用いられる移動中継ノードであって、 ドナー基地局に対して信号を送受信するとともに、該移動中継ノードに関連付けられた１つ又は複数のユーザデバイスに対して信号を送受信するトランシーバ回路と、 中継ノード識別子を記憶するメモリと、 前記関連付けられたユーザデバイスと前記ドナー基地局との間の通信を制御する通信コントローラと、 を備え、 前記移動中継ノードには、固定トラッキングエリア識別子が割り当てられており、 前記通信コントローラは、該移動中継ノードが前記ドナー基地局に接続するときに該ドナー基地局に前記中継ノード識別子を送信するように動作可能であり、 前記通信コントローラは、関連付けられたユーザデバイスから接続メッセージを受信するように動作可能であり、前記接続メッセージに応答して、前記中継ノード識別子を前記接続メッセージに挿入して、該接続メッセージを前記ドナー基地局に送信するように構成されており、 前記通信コントローラは、第１のドナー基地局から前記固定トラッキングエリア識別子を受信するように動作可能であり、 前記移動中継ノードは、前記固定トラッキングエリア識別子を該移動中継ノードに関連付けられた前記１つ又は複数のユーザデバイスにブロードキャストするように動作可能であり、 前記移動中継ノードは、前記第１のドナー基地局のトラッキングエリアと異なるトラッキングエリアに属する第２のドナー基地局に接続するように動作可能であり、 前記移動中継ノードは、前記第２のドナー基地局に接続した後でも、前記１つ又は複数の関連付けられたユーザデバイスへの前記固定トラッキングエリア識別子のブロードキャストを継続するように構成されている、移動中継ノード。 【請求項２】 複数のトラッキングエリアに配置された複数の基地局を有する通信システムにおいて用いられる移動中継ノードであって、 ドナー基地局に対して信号を送受信するとともに、該移動中継ノードに関連付けられた１つ又は複数のユーザデバイスに対して信号を送受信するトランシーバ回路と、 中継ノード識別子を記憶するメモリと、 前記関連付けられたユーザデバイスと前記ドナー基地局との間の通信を制御する通信コントローラと、 を備え、 前記移動中継ノードには、固定無線セル識別子が割り当てられており、 前記通信コントローラは、該移動中継ノードが前記ドナー基地局に接続するときに該ドナー基地局に前記中継ノード識別子を送信するように動作可能であり、 前記通信コントローラは、関連付けられたユーザデバイスから接続メッセージを受信するように動作可能であり、前記接続メッセージに応答して、前記中継ノード識別子を前記接続メッセージに挿入して、該接続メッセージを前記ドナー基地局に送信するように構成されており、 前記通信コントローラは、第１のドナー基地局から前記固定無線セル識別子を受信するように動作可能であり、 前記移動中継ノードは、前記固定無線セル識別子を該移動中継ノードに関連付けられた前記１つ又は複数のユーザデバイスにブロードキャストするように動作可能であり、 前記移動中継ノードは、前記第１のドナー基地局の無線セルと異なる無線セルに属する第２のドナー基地局に接続するように動作可能であり、 前記移動中継ノードは、前記第２のドナー基地局に接続した後でも、前記１つ又は複数の関連付けられたユーザデバイスへの前記固定無線セル識別子のブロードキャストを継続するように構成されている、移動中継ノード。 【請求項３】 複数のトラッキングエリアに配置された複数の基地局を有する通信システムにおいて用いられる移動中継ノードであって、 ドナー基地局に対して信号を送受信するとともに、該ドナー中継ノードに関連付けられた１つ又は複数のユーザデバイスに対して信号を送受信するトランシーバ回路と、 中継ノード識別子を記憶するメモリと、 前記関連付けられたユーザデバイスと前記ドナー基地局との間の通信を制御する通信コントローラと、 を備え、 前記通信コントローラは、該移動中継ノードが前記ドナー基地局に接続するときに該ドナー基地局に前記中継ノード識別子を送信するように動作可能であり、 前記通信コントローラは、関連付けられたユーザデバイスから接続メッセージを受信するように動作可能であり、前記接続メッセージに応答して、前記中継ノード識別子を前記接続メッセージに挿入して、該接続メッセージを前記ドナー基地局に送信するように構成されており、 前記通信コントローラは、前記移動中継ノードが通過すると予想されるトラッキングエリアの所定のリストを受信するように構成され、 前記通信コントローラは、前記トラッキングエリアのリストを前記関連付けられた１つ又は複数のユーザデバイスに通信するように構成されている、移動中継ノード。 【請求項４】 前記通信コントローラは、前記移動中継ノードが接続すると予想されるドナー基地局の所定のリストを受信するように構成され、 第１のドナー基地局から、該第１のドナー基地局のトラッキングエリアと異なるトラッキングエリアに属する第２のドナー基地局に移動するときに、該第２のドナー基地局が前記所定のリストにあれば、前記移動中継ノードは、トラッキングエリア更新を送信しないように構成されている、請求項３に記載の移動中継ノード。 【請求項５】 前記通信コントローラは、前記移動中継ノードが接続すると予想されるドナー基地局の所定のリストを受信するように構成され、 前記移動中継ノードは、第１のドナー基地局から、該第１のドナー基地局のトラッキングエリアと異なるトラッキングエリアに属する第２のドナー基地局に移動するときにトラッキングエリア更新を送信するように構成されている、請求項３に記載の移動中継ノード。 【請求項６】 通信システムにおいて用いられるドナー基地局であって、 前記通信システムのネットワークノードに対して信号を送受信するとともに、１つ又は複数のユーザデバイスが請求項１乃至５の何れか１つに記載の移動中継ノードを通じて前記ドナー基地局に接続することを可能にする前記移動中継ノードに対して信号を送受信するように構成されるトランシーバ回路と、 前記移動中継ノードが前記ドナー基地局に接続するときに、前記移動中継ノードによって中継ノード識別子が挿入された接続メッセージを受信するように動作可能である通信コントローラと、 を備え、 前記通信コントローラは、前記移動中継ノードによって前記中継ノード識別子が挿入された該接続メッセージを前記ネットワークノードに送信するように動作可能である、ドナー基地局。 【請求項７】 前記中継ノード識別子は、該ドナー基地局が前記移動中継ノードから受信する前記ユーザデバイス接続メッセージ内に含まれ、前記通信コントローラは、前記受信したユーザデバイス接続メッセージを前記ネットワークノードに転送するように動作可能である、請求項６に記載のドナー基地局。 【請求項８】 前記通信コントローラは、請求項１に記載の移動中継ノードの前記固定トラッキングエリア識別子をネットワークノードから受信するように動作可能であり、前記受信した固定トラッキングエリア識別子を請求項１に記載の移動中継ノードに転送するように動作可能である、請求項６又は７に記載のドナー基地局。 【請求項９】 前記通信コントローラは、請求項２に記載の移動中継ノードの前記固定無線セル識別子をネットワークノードから受信するように動作可能であり、前記受信した固定無線セル識別子を請求項２に記載の移動中継ノードに転送するように動作可能である、請求項６又は７に記載のドナー基地局。 【請求項１０】 前記通信コントローラは、請求項３に記載の移動中継ノードが通過すると予想されるトラッキングエリアの所定のリストをネットワークノードから受信するように動作可能であり、前記所定のリストを請求項３に記載の移動中継ノードに転送するように動作可能である、請求項６又は７に記載のドナー基地局。 【請求項１１】 前記通信コントローラは、前記移動中継ノードが接続すると予想されるドナー基地局の所定のリストをネットワークノードから受信するように構成され、前記ドナー基地局の所定のリストを前記移動中継ノードに転送するように構成されている、請求項６～１０のいずれか１項に記載のドナー基地局。 【請求項１２】 複数のトラッキングエリアに配置された複数の基地局を有する通信システムにおいて用いられるネットワークノードであって、 ドナー基地局に対して信号を送受信するように構成されるトランシーバ回路と、 請求項１乃至５の何れか１つに記載の移動中継ノードが第１のドナー基地局に接続するときに中継ノード識別子を前記第１のドナー基地局から受信するように動作可能であり、前記中継ノード識別子を受信した前記第１のドナー基地局に関連付けられた前記トラッキングエリアに対応するトラッキングエリアデータとともに、前記中継ノード識別子を記憶するように動作可能である通信コントローラと、 を備え、これにより、前記トラッキングエリアデータを前記移動中継ノードに関連付け、 前記通信コントローラは、前記移動中継ノードに関連付けられたユーザデバイスからの接続メッセージを前記第１のドナー基地局から受信するように動作可能であり、前記移動中継ノードに関連付けられたトラッキングエリアデータが前記ユーザデバイスにも関連付けられるように、前記ユーザデバイスを前記移動中継ノードに関連付けるデータを記憶するように動作可能である、ネットワークノード。 【請求項１３】 第２のドナー基地局の前記トラッキングエリアが前記第１のドナー基地局の前記トラッキングエリアと異なる場合には、前記通信コントローラは、前記移動中継ノードが前記第２のドナー基地局に接続するときに中継ノード識別子を前記第２のドナー基地局から受信するように動作可能であり、前記移動中継ノードに関連付けられた前記トラッキングエリアデータと、前記移動中継ノードに関連付けられた任意のユーザデバイスに関連付けられた前記トラッキングエリアデータとを更新するように動作可能である、請求項１２に記載のネットワークノード。 【請求項１４】 前記通信コントローラは、前記ユーザデバイス接続メッセージを受信したことに応答して、前記移動中継ノードが通過すると予想されるトラッキングエリアの所定のリストを、前記第１のドナー基地局及び前記移動中継ノードを介して前記ユーザデバイスに送信する、請求項１２又は１３に記載のネットワークノード。 【請求項１５】 前記通信コントローラは、請求項１に記載の移動中継ノードによって用いられる前記固定トラッキングエリア識別子を前記第１のドナー基地局を介して請求項１に記載の移動中継ノードに転送するように動作可能である、請求項１２又は１３に記載のネットワークノード。 【請求項１６】 前記通信コントローラは、請求項２に記載の移動中継ノードによって用いられる前記固定無線セル識別子を前記第１のドナー基地局を介して請求項２に記載の移動中継ノードに転送するように動作可能である、請求項１２又は１３に記載のネットワークノード。 【請求項１７】 前記通信コントローラは、前記中継ノード識別子を受信したことに応答して、前記移動中継ノードに関連付けられた任意のユーザデバイスに関連付けられたデータを更なるネットワークノードに転送する、請求項１２又は１３に記載のネットワークノード。 【請求項１８】 前記通信コントローラは、トラッキングエリア更新メッセージを前記移動中継ノードから受信するように動作可能である、請求項１２に記載のネットワークノード。 【請求項１９】 前記通信コントローラは、更なるネットワークエンティティに向けて前記移動中継ノードに関連付けられた任意のユーザデバイスに関連付けられた前記トラッキングエリアを更新するように動作可能である、請求項１８に記載のネットワークノード。 【請求項２０】 通信システムとともに用いられるユーザデバイスであって、 請求項３乃至５の何れか１つに記載の移動中継ノードに対して信号を送受信するように構成されるトランシーバ回路と、 前記移動中継ノードと連携するとともに、前記移動中継ノードが位置する現在のトラッキングエリアを前記移動中継ノードから受信するように動作可能な通信コントローラと、 前記ユーザデバイスが新たなトラッキングエリアに入ったとき、トラッキングエリア更新メッセージを送信するように動作可能なトラッキングエリアハンドラと、 を備え、 前記通信コントローラは、前記移動中継ノードが通過すると予想されるトラッキングエリアの所定のリストを受信するように動作可能であり、前記新たなトラッキングエリアが前記所定のリストにあるとき、前記トラッキングエリアハンドラの動作を抑制するように動作可能である、ユーザデバイス。 【請求項２１】 前記トラッキングエリアハンドラは、前記新たなトラッキングエリアを検出するように動作可能であり、前記新たなトラッキングエリアを、前記所定のリストにある前記トラッキングエリアと比較するように動作可能であり、前記新たなトラッキングエリアが前記所定のリストにあるトラッキングエリアと一致する場合、トラッキングエリア更新メッセージを送信しないように動作可能である、請求項２０に記載のユーザデバイス。 【請求項２２】 通信コントローラは、前記移動中継ノードと連携するとともに、前記中継ノードが位置する現在の無線セルを前記移動中継ノードから受信するように動作可能である、請求項２０に記載のユーザデバイス。」 第３　原査定の理由並びに当審拒絶理由の概要 原査定（平成２８年３月７日付け拒絶査定）の理由並びに当審において通知した拒絶理由の概要は，以下のとおりである。 １　原査定の理由の概要 この出願の下記の請求項に係る発明は，その出願前に日本国内又は外国において，頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 記　（引用文献等については引用文献等一覧参照） ・請求項１－３，７－１０，１３，１４，１６－２０，２４－２６，２９－３１，３３ ・引用文献等１－８ ・請求項４－６，１１，１２，１５，２１－２３，２７，２８，３２ ・引用文献等１－３ 引用文献等一覧 １.特開２００６－１５７９５７号公報 ２.国際公開第２０１０／０８９９４９号 ３.特開２００６－６７４４７号公報 ４.国際公開第２０１１／０５８９９１号（周知技術を示す文献） ５.国際公開第２０１１／１０２７７２号（周知技術を示す文献） ６.国際公開第２０１１／１１３２０２号（周知技術を示す文献） ７.国際公開第２０１１／０００１９３号（周知技術を示す文献） ８.国際公開第２０１０／１２４４５８号（周知技術を示す文献） （以下，これら引用文献等１ないし引用文献等８を，「引用文献１」ないし「引用文献８」という。） ２　当審において平成２９年１月３０日付けで通知した拒絶理由の概要 この出願の請求項１－３，７－１０，１３，１４，１６－２０，２４－２６，２９－３１，３３に係る発明は，その出願前日本国内又は外国において頒布された国際公開第２０１０／１２４４５８号（引用文献８）に記載された発明に基いて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 ３　当審において平成２９年４月１３日付けで通知した拒絶理由の概要 Ａ．（明確性）この出願は，特許請求の範囲の記載が下記の点で，特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。 Ｂ．（サポート要件）この出願は，特許請求の範囲の記載が下記の点で，特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。 記 ●理由Ａ（明確性），理由Ｂ（サポート要件）について ・請求項１，２，６－１９，２３ （１）請求項１には，「前記固定トラッキングエリア識別子を受信する」という記載，「前記固定トラッキングエリア識別子を・・・（中略）・・・ブロードキャストする」という記載，及び，「前記固定トラッキングエリア識別子のブロードキャストを継続する」という記載がある。 そして，これら３つの記載における「前記固定トラッキングエリア識別子」は，いずれも，請求項１に別途存在している「前記移動中継ノードには、固定トラッキングエリア識別子又は固定無線セル識別子が、事前に構成され又は割り当てられており、」なる記載における「固定トラッキングエリア識別子」を指していることは明らかである。 しかし，この，固定トラッキングエリア識別子「又は」固定無線セル識別子という表現に注目すれば，請求項１に係る発明において，「固定無線セル識別子」のみが事前に構成され又は割り当てられていればそれで足り，固定トラッキングエリア識別子は，事前に構成され又は割り当てられていなくてもよい場合があるところ，そのような場合において，事前に構成されも，割り当てられもしていない「固定トラッキングエリア識別子」を，受信したり，ブロードキャストしたりするとは，一体どういうことを意味するのか理解できず，特許を受けようとする発明を明確に特定できない。 加えて，請求項１に係る発明において，「固定無線セル識別子」が事前に構成され又は割り当てられている場合，その「固定無線セル識別子」はどこでどのように用いられるのかについて請求項１には全く記載がないから，請求項１に係る発明全体の構成及び動作を明確に特定することができない。 請求項１を直接又は間接的に引用している請求項２，６－１９，２３にも，同旨の不備が存在する。 よって，請求項１，２，６－１９，２３に係る発明は，明確ではない。 （２）上述した記載不備（１）に関連して，請求項２には，「複数のトラッキングエリアに配置された複数の基地局を有する通信システムにおいて用いられる移動中継ノードであって、・・・トランシーバ回路と、・・・メモリと、・・・通信コントローラと、を備え、」という記載がある。 しかし，請求項２が引用している請求項１にも，上記記載と全く同じ記載が存在しているために，請求項２の上記記載は，何を特定しようとしているのかについて多義的で曖昧である。 すなわち，請求項２に係る発明は，トランシーバ回路，メモリ，通信コントローラを，それぞれ，請求項１で特定されている分もあわせて２つずつ備えていると解釈することも，また，トランシーバ回路，メモリ，通信コントローラはたかだか１つずつしか備えていないと解釈することも可能であり，多義的で曖昧である。 加えて，サポート要件に関し，請求項２は請求項１を引用しているから，請求項２に係る発明は，固定無線セル識別子を受信したりブロードキャストしたりするのみならず，固定トラッキングエリア識別子をも受信したりブロードキャストしたりすることになるが，発明の詳細な説明には，「固定トラッキングエリア識別子の代わりに固定無線セル識別子を用いることができる」（明細書の段落【００６１】）と記載されているにとどまり，両方を同時に用いるような思想は開示されていない。ゆえに，請求項２に係る発明は，発明の詳細な説明に記載したものとはいえない。 請求項２を直接又は間接的に引用している請求項６－１９，２３にも，同旨の不備が存在する。 よって，請求項２，６－１９，２３に係る発明は，明確ではない。 また，請求項２，６－１９，２３に係る発明は，発明の詳細な説明に記載したものではない。 （３）上記記載不備（１）及び（２）に関連して，請求項８には，「前記固定トラッキングエリア識別子」なる記載が存在している。 しかし，請求項８が直接又は間接的に引用している請求項のうち，いくつかの請求項には，そもそも，「固定トラッキングエリア識別子」なる記載が存在しないから，結果として，請求項８に係る発明の「前記固定トラッキングエリア識別子」が何を指しているのか明らかではなく，発明を明確に特定できない。 例えば，請求項８は，請求項６を引用しており，またその請求項６は，請求項３を引用しているけれども，請求項３，６には，いずれも，「固定トラッキングエリア識別子」は記載されていない。 請求項１５の「前記固定トラッキングエリア識別子」や，請求項９，１６の「前記固定無線セル識別子」についても，同様のことが言える。 請求項８，９，１５，１６を引用している請求項１１，２３にも，同旨の不備が存在する。 よって，請求項８，９，１１，１５，１６，２３に係る発明は，明確ではない。 （４）請求項１の「前記移動中継ノードには、固定トラッキングエリア識別子又は固定無線セル識別子が、事前に構成され又は割り当てられており、」という記載のうち，「事前に構成され」の部分は， 請求項１に別途存在している「前記通信コントローラは、第１のドナー基地局から前記固定トラッキングエリア識別子を受信するように動作可能であり、」という記載と整合していないから，特許を受けようとする発明を明確に特定できない。 これらの記載の整合性について，以下，より詳細に示す。 請求項１の「前記移動中継ノードには、固定トラッキングエリア識別子又は固定無線セル識別子が、事前に構成され又は割り当てられており、」という記載に関し，本願明細書の段落【００３５】には以下の記載がある。なお，下線は当審において付した。 「【００３５】 トラッキングエリアハンドリングモジュール８７は、移動中継ノードにおいて事前に構成されているか又はコアネットワーク１１によって移動中継ノードに割り当てられる固定トラッキングエリア識別子を移動中継ノードに送信させるように動作可能である。トラッキングエリアハンドリングモジュール８７は、トラッキングエリア更新メッセージを送信するようにプログラムされているときは、それを行うことも担当する。」 （参考として，該当箇所の原文は，「The tracking area handling module 87 is operable to cause the mobile relay node to transmit a fixed tracking area identifier that has been preconfigured in the mobile relay node or that is assigned to the mobile relay node by the core network 11.」である。） この明細書の段落【００３５】によれば，請求項１の「事前に構成され」とは，移動中継ノードにおいて事前に構成されている（preconfigured in the mobile relay node）ことを射程に含む概念といえる。 同様に，この明細書の段落【００３５】によれば，請求項１の「割り当てられており」は，「コアネットワーク１１によって移動中継ノードに割り当てられる」（assigned to the mobile relay node by the core network 11）ことを射程に含む概念といえる。 一方，請求項１の「前記通信コントローラは、第１のドナー基地局から前記固定トラッキングエリア識別子を受信するように動作可能であり、」によれば，固定トラッキング識別子は，移動中継ノードにおいて事前に構成されたものではなく，コアネットワークによって移動中継ノードに割り当てられたものと解することができる。（そのように解することができる根拠として，上記明細書の段落【００３５】に加えて，段落【００４３】のステップＳ４を挙げることができる。） よって，請求項１に記載されている「第１のドナー基地局から前記固定トラッキングエリア識別子を受信する」ことは，請求項１に別途記載されている，固定トラッキングエリア識別子又は固定無線セル識別子が「事前に構成され」ることと，両立し得ないことがあるから，発明を明確に特定できない。 請求項２についても同様である。 請求項１，２を直接又は間接的に引用している請求項６－１９，２３にも，同旨の不備が存在する。 よって，請求項１，２，６－１９，２３に係る発明は，明確ではない。 （５）請求項６には，「前記通信コントローラは、前記移動中継ノードに関連付けられたユーザデバイスからの接続メッセージを前記移動中継ノードから受信するように動作可能であり、前記受信した接続メッセージを前記中継ノード識別子とともに前記ネットワークノードに送信するように動作可能である」と記載されている。 一方，請求項６が引用している請求項１等には，「前記中継ノード識別子を前記接続メッセージに挿入して、該接続メッセージを前記ドナー基地局に送信する」と記載されている。 そうすると，請求項６にいう（移動中継ノードから受信した）「ユーザデバイスからの接続メッセージ」は，請求項１で特定されているような，移動中継ノードによって中継ノード識別子が挿入された接続メッセージ（請求項１では「該接続メッセージ」と表現されている）を指しているのか，それとも，中継ノード識別子が挿入される前の接続メッセージ（文字通り，ユーザデバイスから送信された接続メッセージそのもの）を指しているのか，明確ではない。 請求項６を直接又は間接的に引用している請求項７－１１，２３も，同旨の不備が存在する。 よって，請求項６－１１，２３に係る発明は，明確ではない。 （６）請求項１２には，「前記中継ノード識別子が受信される前記第１のドナー基地局に関連付けられた前記トラッキングエリアに対応するトラッキングエリアデータとともに、前記中継ノード識別子を記憶するように」と記載されている。 また，請求項１２には，「前記移動中継ノードに関連付けられたトラッキングエリアデータが前記ユーザデバイスにも関連付けられるように、前記ユーザデバイスを前記移動中継ノードに関連付けるデータを記憶する」とも記載されている。 しかし，前者の記載における「前記中継ノード識別子が受信される前記第１のドナー基地局に関連付けられた前記トラッキングエリアに対応するトラッキングエリアデータ」と，後者の記載における「前記移動中継ノードに関連付けられたトラッキングエリアデータ」とは，一見すると，トラッキングエリアが何に関連付けられたものであるのか（第１のドナー基地局か，移動中継ノードか）が異なっているために，結局のところ，請求項１２に係る発明は，何と何とが関連付けられていて，また最終的にどのようなデータを記憶するのかを，明確に特定できない。 また，サポート要件に関し，請求項１２の「前記移動中継ノードに関連付けられたトラッキングエリアデータ」なる記載を文言どおりに解釈すると，このデータは，発明の詳細な説明でいうところの「ＴＡ－９６」（図１）のようなものとして観念できる一方で，図５には，ＭＭＥのメモリ９９が，例えば「ＴＡ－１」や「ＴＡ－２」などといった，基地局（ないしドナー基地局）に関連づけられたトラッキングエリアデータを記憶することが示されているものの，「ＴＡ－９６」を記憶するという思想は記載されていないから，請求項１２に係る発明は，発明の詳細な説明に開示された思想を正確に記載したものではなく，そのような意味において，請求項１２に係る発明は発明の詳細な説明に記載したものとはいえない。 請求項１２を直接又は間接的に引用している請求項１３－１９，２３にも，同旨の不備が存在する。 よって，請求項１２－１９，２３に係る発明は，明確ではない。 また，請求項１２－１９，２３に係る発明は，発明の詳細な説明に記載したものではない。 （７）請求項２３に係る発明は，「コンピュータプログラム」の発明であるが，極めて不明瞭であり，特許を受けようとしている発明を特定することができない。 すなわち，「請求項１～５のいずれか１項に記載の移動中継ノード、請求項６～１１のいずれか１項に記載のドナー基地局、請求項１２～１９のいずれか１項に記載のネットワークノード、又は請求項２０～２２のいずれか１項に記載のユーザデバイスとしてプログラマブルコンピュータデバイスを構成させるコンピュータ実施可能命令を含む、コンピュータプログラム。」という記載からでは，特許を受けようとするプログラムがどのような命令列から構成されているのか，またその命令列を構成する各々の命令が，それぞれ，どのような意義をもって，どのようにコンピュータ（プログラマブルコンピュータデバイス）を動作等させる命令であるのかを，把握することができない。 よって，請求項２３に係る発明は，明確ではない。 第４　当審において平成２９年４月１３日付けで通知した拒絶理由についての判断 当審において平成２９年４月１３日付けで通知した拒絶理由に関し，上記第３の３（１）ないし（７）で示した点について，以下，それぞれ検討する。 （１）上記第３の３（１）で示した点について 平成２９年５月１９日付けの手続補正により，請求項１の「固定トラッキングエリア識別子又は固定無線セル識別子」が，「固定トラッキングエリア識別子」に補正された。 そのため，本願発明１において，移動中継ノードには，固定トラッキングエリア識別子が割り当てられていることとなり，また，その割り当てられた固定トラッキングエリア識別子を受信したり，ブロードキャストするものとなっているから，本願発明１において，固定トラッキングエリア識別子が，事前に構成されも，割り当てられもしないということはない。 また，上記手続補正により，本願発明１には「固定無線セル識別子」についての発明特定事項は存在していないから，「固定無線セル識別子」が事前に構成され又は割り当てられた場合について発明が明確ではないという指摘も，もはや当てはまらない。 ゆえに，この点について，本願発明１は明確である。 本願請求項１を直接又は間接的に引用することにより特定されている本願発明２，６－１９，２３についても，本願発明１と同じことがいえる。 よって，この点について，本願発明１，２，６－１９，２３は，明確ではないとはいえない。 （２）上記第３の３（２）で示した点について 平成２９年５月１９日付けの手続補正により，請求項２が独立請求項となり，また，請求項２の「固定トラッキングエリア識別子又は固定無線セル識別子」が「固定無線セル識別子」に補正された。 そのため，請求項２の記載と同じ記載が請求項１に存在していたとしても，そのことによって本願発明２が不明確になることはない。 また，本願発明２には，「固定トラッキングエリア識別子」と「固定無線セル識別子」とを同時に用いるようなものとはなっていない。そのため，この点について，本願発明２は，発明の詳細な説明に記載したものである。 本願請求項２を直接又は間接的に引用することにより特定されている本願発明６－１９，２３についても，本願発明２と同じことがいえる。 よって，この点について，本願発明２，６－１９，２３は，明確ではないとはいえない。また，この点について，本願発明２，６－１９，２３は，発明の詳細な説明に記載したものではないともいえない。 （３）上記第３の３（３）で示した点について 平成２９年５月１９日付けの手続補正により，本願発明８の通信コントローラは「請求項１に記載の移動中継ノードの前記固定トラッキングエリア識別子をネットワークノードから受信するように動作可能」なものとなった。 そのため，本願発明８における「前記固定トラッキングエリア識別子」が，請求項１に記載された，移動中継ノードに割り当てられている「固定トラッキングエリア識別子」を指していることは明確である。 本願発明１５の「請求項１に記載の移動中継ノードによって用いられる前記固定トラッキングエリア識別子」，本願発明９，１６の「請求項２に記載の移動中継ノードの前記固定無線セル識別子」についても，本願発明８と同様のことがいえる。 また，本願請求項８，９，１５，１６を引用することにより特定されている本願発明１１，２３についても，同様である。 よって，この点について，本願発明８，９，１１，１５，１６，２３は，明確ではないとはいえない。 （４）上記第３の３（４）で示した点について 平成２９年５月１９日付けの手続補正により，本願請求項１の「事前に構成され又は割り当てられており、」が，「割り当てられており、」に補正された。 そのため，本願発明１において，移動中継ノードには固定トラッキングエリア識別子が割り当てられていることとなっているが，このことは，本願発明１の「前記通信コントローラは、第１のドナー基地局から前記固定トラッキングエリア識別子を受信するように動作可能であり、」という点と，不整合を起こしているものではない。 本願発明２も，移動中継ノードには，固定無線セル識別子が割り当てられていることが特定されているから，本願発明１と同様に，不整合を起こしているものではない。 本願請求項１，２を直接又は間接的に引用することにより特定されている本願発明６－１９，２３についても，同様である。 よって，この点について，本願発明１，２，６－１９，２３は，明確ではないとはいえない。 （５）上記第３の３（５）で示した点について 平成２９年５月１９日付けの手続補正により，本願発明６の通信コントローラは，移動中継ノードがドナー基地局に接続するときに，「前記移動中継ノードによって中継ノード識別子が挿入された接続メッセージ」を受信するように動作可能なものとなり，また，前記通信コントローラは，「前記移動中継ノードによって前記中継ノード識別子が挿入された該接続メッセージ」を前記ネットワークノードに送信するように動作可能なものとなった。 そのため，本願発明６において，移動中継ノードから受信し，またネットワークノードに送信する「接続メッセージ」が，いずれも「前記移動中継ノードによって中継ノード識別子が挿入された接続メッセージ」であることは，明確である。 本願請求項６を直接又は間接的に引用することにより特定されている本願発明７－１１，２３も，本願発明６と同じことがいえる。 よって，この点について，本願発明６－１１，２３は，明確ではないとはいえない。 （６）上記第３の３（６）で示した点について 平成２９年５月１９日付けの手続補正により，本願請求項１２の 「　ドナー基地局に対して信号を送受信するように構成されるトランシーバ回路と、 請求項１乃至５の何れか１つに記載の移動中継ノードが第１のドナー基地局に接続するときに中継ノード識別子を前記第１のドナー基地局から受信するように動作可能であり、前記中継ノード識別子が受信される前記第１のドナー基地局に関連付けられた前記トラッキングエリアに対応するトラッキングエリアデータとともに、前記中継ノード識別子を記憶するように動作可能である通信コントローラと、 を備え、」 が， 「　ドナー基地局に対して信号を送受信するように構成されるトランシーバ回路と、 請求項１乃至５の何れか１つに記載の移動中継ノードが第１のドナー基地局に接続するときに中継ノード識別子を前記第１のドナー基地局から受信するように動作可能であり、 前記中継ノード識別子を受信した前記第１のドナー基地局に関連付けられた前記トラッキングエリアに対応するトラッキングエリアデータとともに、前記中継ノード識別子を記憶するように動作可能である通信コントローラと、 を備え、これにより、前記トラッキングエリアデータを前記移動中継ノードに関連付け、」 に補正された。 これにより，本願発明１２における「前記移動中継ノードに関連付けられたトラッキングエリアデータ」は，本願発明の詳細な説明の「ＴＡ－９６」（図１）を指すものではなく，むしろ，移動中継ノード識別子「ＲＮ－１」（図５）とともに記憶することにより，「移動中継ノードに関連付け」られることが可能な，ドナー基地局に関連付けられたトラッキングエリアに対応するトラッキングエリアデータ「ＴＡ－１」（図１）のようなものを指していることは明らかである。 ゆえに，この点について，本願発明１２は，何と何とが関連付けられていて，最終的にどのようなデータを記憶するのかについて明確であり，また，本願発明１２は，発明の詳細な説明に開示された思想を正確に記載したものとなっている。 請求項１２を直接又は間接的に引用することにより特定されている本願発明１３－１９，２３についても，本願発明１２と同じことがいえる。 よって，この点について，本願発明１２－１９，２３は，明確ではないとはいえない。また，この点について，本願発明１２－１９，２３は，発明の詳細な説明に記載したものではないとはいえない。 （７）上記第３の３（７）で示した点について 平成２９年５月１９日付けの手続補正により，当該手続補正前に存在していた本願の請求項２３は，削除された。 そのため，この点についての拒絶の理由は解消した。 （８）小括 上記のとおりであるから，当審において平成２９年４月１３日付けで通知した拒絶理由によっては，本願を拒絶することはできない。 第５　当審において平成２９年１月３０日付けで通知した拒絶理由についての判断 上記第３の２で示した理由について，以下，検討する。 １　引用例 当審において平成２９年１月３０日付けで通知した拒絶理由に引用された国際公開第２０１０／１２４４５８号（原査定の理由で引用した引用文献８。当審において平成２９年１月３０日付けで通知した拒絶理由では，この文献のみを引用しているので，ここでは，単に「引用例」ということとする。）には，図面とともに次の事項が記載されている。 （当審訳として，日本語ファミリ文献である特表２０１２－５２５７３７号公報を参照した。また，当審訳の下線は，当審にて付したものである。） （１） （明細書第６頁第４行－第１２行） （当審訳：日本語ファミリ文献の段落【００２４】参照。 「　図1は、本発明の或る実施形態によるネットワークシナリオの概略図である。図1に示されるとおり、MMEは、ユーザ機器に対してページングを開始することを担うネットワーク上のネットワーク制御要素であり、MMEとeNBの間の既存のインタフェースは、S1-MMEである。LTE(Long Term Evolution、ロングタームエボリューション)ユーザ機器に関する後方互換性を満たすため、eノードBと元のLTEネットワークにおけるユーザ機器の間のインタフェース、すなわち、Uuが、中継局とユーザ機器の間のインタフェースとして再使用されることが可能である。中継局は、固定型であっても、移動型であってもよい。移動中継局は、列車やバスなどの交通車両内に設置されて、乗客に安定した、信頼性のある無線ネットワークを提供する。図1で、中継局_aおよび中継局_bは、2つの固定中継局であり、さらに中継局_cは、移動中継局である。eNBは、eノードBであり、前述の3つの中継局は、eNBを介してコアネットワークにアクセスする。」） （２） （明細書第６頁第２３行－第７頁第２５行） （当審訳：日本語ファミリ文献の段落【００３０】－【００３４】参照。 「　ネットワーク側がユーザ機器にページングすると、MMLが、ユーザ機器の現在のTAリストに応じてTAに関連するすべてのeノードBを探し出し、これらのeノードBにページングメッセージを送信する。ユーザ機器のTAリストは、ユーザ機器によって報告されたロケーション情報に従ってMMEによって保持される。したがって、或る実施形態によれば、eノードBがページングメッセージを受信する前に、ページング方法は、以下をさらに含むことが可能である。すなわち、 eノードBが、ユーザ機器のロケーション更新要求メッセージを転送し、ユーザ機器がeノードBのセルにキャンプオンしている場合、そのロケーション更新要求メッセージの中の追跡区域IDは、eノードBの追跡区域IDであり、さらにユーザ機器が中継局のセルにキャンプオンしている場合、そのロケーション更新要求メッセージの中の追跡区域IDは、中継局の追跡区域IDである。 eノードBが、ユーザ機器のロケーション更新要求メッセージをMMEに転送した後、MMEが、そのロケーション更新要求メッセージの中で伝送される追跡区域IDに応じてユーザ機器の追跡区域リストを更新する。MMEが、ページングメッセージを配信する際、そのページングメッセージは、ユーザ機器のIDおよび追跡区域リストを伝送することが可能である。 ユーザ機器が中継局のセルにキャンプオンしている場合、ユーザ機器のロケーション更新要求メッセージは、中継局の追跡区域IDを伝送することが可能であることを前段で述べた。このロケーション更新要求メッセージは、ユーザ機器によって生成され、送信されて、さらに中継局およびeノードBによってMMEに転送される。したがって、中継局の追跡区域IDは、複数のモードでロケーション更新要求メッセージの中で伝送されることが可能である。例えば、中継局の追跡区域IDは、ユーザ機器によって中継局から獲得されて、ロケーション更新要求メッセージに追加される。別の例として、中継局の追跡区域IDは、中継局によってロケーション更新要求メッセージに追加される。さらに別の例として、中継局の追跡区域IDは、eノードBによって中継局から獲得されて、ロケーション更新要求メッセージに追加される。 或る実施形態によれば、ユーザ機器が、中継局から追跡区域IDを獲得することは、ユーザ機器による、中継局のセルにアクセスした際に中継局によってブロードキャストされる中継局の追跡区域IDを受信することである可能性がある。従来技術において、ユーザ機器が中継局のセルにアクセスした際、中継局は、eノードBの追跡区域IDをブロードキャストすることを見て取ることができる。しかし、この実施形態によれば、中継局は、ユーザ機器が中継局のセルにアクセスした際、中継局の追跡区域IDをブロードキャストする。従来技術において、中継局の移動性により、中継局によってブロードキャストされるeノードBの追跡区域IDは、常に変わっており、ユーザ機器は、ロケーション更新要求を絶えず開始する。しかし、この実施形態によれば、中継局が移動しているものの、中継局によってブロードキャストされる中継局の追跡区域IDは、比較的変わらず、ユーザ機器によって開始されるロケーション更新要求の頻度が大幅に低下させられ、このことは、ロケーション更新中にもたらされるシグナリング負荷を効果的に低減する。」） （３） （明細書第９頁第１行－第１０頁第１８行） （当審訳：日本語ファミリ文献の段落【００４３】－【００６０】参照。 「　以下に、或る例を用いて、前述の実施形態によるロケーション更新方法に関連するページング方法の特定の実施形態を説明する。図4は、この実施形態によるページング方法の流れ図である。この例において、中継局_cは、移動中継局であり、さらにUE_iが、移動中継局_cの下にある。UE_iに対するページングを完了するのに、プロセス全体は、以下を含む3つの段階に分けられることが可能である。 段階1 ステップ401:中継局_cが、eNBのセルに移動する。 ステップ402:中継局_cが、eNBに制御_メッセージ_1を送信する。制御_メッセージ_1を使用して、中継局_cが、eNBに中継局のID、中継局_ID、および追跡区域ID、TA_cを報告する。 ステップ403a～b:eNBが、追跡区域と中継局の間のマッピングテーブルである、TA-中継局マッピングテーブルを格納する。このマッピングテーブルは、第1のマッピング関係を格納する。制御_メッセージ_1を受信した後、eNBはまず、このメッセージの中の情報に従ってTA-中継局マッピング関係を更新し、次に、S1-MMEインタフェースからMMEに制御メッセージ、例えば、ENB_構成_更新メッセージを送信する。このメッセージは、eNBのID、eNB_ID、および中継局_cの追跡区域ID、TA_cを含む。この制御メッセージを受信した後、MMEは、中継局_cがeNBのセルにキャンプオンしていることを獲得する。 段階2 ステップ404:或る特定のユーザ機器、UE_iが、中継局_cのセルにアクセスする。 ステップ405:中継局_cが、システムメッセージを使用して、中継局_cのセル内で中継局_cのID、中継局_ID、および追跡区域ID、TA_cをブロードキャストする。 ステップ406:中継局_cによってブロードキャストされたシステムメッセージを受信した後、UE_iは、中継局_cに制御メッセージ、追跡_区域_更新_要求(Tracking_Area_Update_Request)を送信して、ロケーション更新を開始する。追跡_区域_更新_要求メッセージは、既存の標準において定義される。これらの標準によれば、このメッセージは、ユーザ機器ID、UE_Id、および追跡区域ID、TA_cを含む。 ステップ407:中継局_cは、このメッセージを受信した後、このメッセージを処理するのではなく、このメッセージをeNBに直接に転送する。 ステップ408:eNB（当審注：この部分について，日本語ファミリ文献では「中継局_c」とあるが，引用例の該当箇所には，「eNB」と記載されているので，日本語ファミリ文献の記載は誤訳と認める。）は、このメッセージを受信した後、このメッセージを処理するのではなく、このメッセージをMMEに直接に転送する。 ステップ409:MMEは、各UEに関する追跡区域リストを保持する。UE_iによって送信された追跡_区域_更新_要求メッセージを受信した後、MMEは、追跡区域リスト、UE_i_の_TA_リストにTA_cを追加する。ネットワーク側から送信された追跡_区域_更新_要求メッセージに応答するすべての応答メッセージ、追跡_区域_応答は、図3では省略される。 段階3 ステップ410:MMEが、コアネットワークからUE_iのページングメッセージを受信する。 ステップ411:MMEが、ページングメッセージをeNBに送信し、このページングメッセージは、UE_i IDであるUE_IDと、UE_iの追跡区域リストである、UE_i_のTA_リストとを含む。 ステップ412:ページングメッセージを受信した後、eNBは、UE_i_のTA_リストの中でリストアップされる追跡区域IDに従って、TA-中継局マッピングテーブルにクエリを行う。 ステップ413:UE_i_のTA_リストは、TA_cを含むだけであることが可能であり、eNBの追跡区域ID、およびeNBの中継局の追跡区域IDは含まない。したがって、eNBは、eNBのセル内のUE_iにページングする、またはUE_iにページングするようeNBの中継局をトリガするのではなく、中継局_cにこのページングメッセージを送信して、UE_iにページングするよう中継局cをトリガするだけであることが可能である。 ステップ414:中継局_cが、UE_iにページングする。」） （４） （明細書第１１頁第１１行－第１２頁第５行） （当審訳：日本語ファミリ文献の段落【００６５】－【００６７】参照。 「　以下に、或る例を用いて、前述の実施形態によるロケーション更新方法に関連するページング方法の実施形態を説明する。図5は、本実施形態によるページング方法の流れ図である。この実施形態において、中継局_aは、固定中継局であり、さらにUE_kが、固定（当審注：この部分について，日本語ファミリ文献では「移動」とあるが，引用例の該当箇所には「固定」と記載されているので，日本語ファミリ文献の記載は誤訳と認める。）中継局_aの下にある。UE_kに対するページングを完了するのに、プロセス全体はやはり、以下を含む異なる3つの段階に分けられることが可能である。以下に、図5に示される流れ図と、図4に示される流れ図の間の違いを主に説明する。 段階1において、ステップ501および502で、中継局_aが、eNBに制御メッセージ、制御_メッセージ_1を自動的に送信し、この制御メッセージの定義および機能は、図4の制御_メッセージ_1の定義および機能と同一である。図4とは異なり、ステップ503aで、eNBは、追跡区域、ならびに追跡区域と、中継局と、ユーザ機器の間のTA-中継局-UEマッピングテーブルを内部に保持する。制御_メッセージ_1を受信した後、eNBは、中継局_aと別の追跡区域TA_aの間のマッピング関係をマッピングテーブルに追加する。この段階で、その後のメッセージ(ステップ503b)およびプロセスは、図4に示されるメッセージおよびプロセスと同一である。 段階2において、ステップ504で、UE_kが、図4の場合と同様に、中継局_aのセルに移動する。ステップ505で、中継局_aが、中継局_aのセル内で中継局_aのIDおよび追跡区域IDをブロードキャストする。ステップ506で、中継局_aから、このブロードキャストされたメッセージを受信した後、UE_kは、制御メッセージ、追跡_区域_更新_要求を中継局_aに送信する。図4に示されるプロセスとは異なり、ステップ507で、中継局_aは、この制御メッセージを処理して、別の制御メッセージ、制御_メッセージ_2を生成する。追跡_区域_更新_要求と比べて、制御_メッセージ_2は、追加の1つのパラメータ、すなわち、中継局_aの中継局_IDを有する。ステップ508および509で、中継局_aが、制御_メッセージ_2を送信する。制御_メッセージ_2を受信した後、eNBは、制御_メッセージ_2の中に含められた情報に従ってTA-中継局-UEマッピングテーブルを更新し、さらにeNBは、UE_kが中継局_aのセルにキャンプオンしていることを獲得する。」） （５）また，図１，図４及び図５は，以下のとおりである。 図１ （当審訳： ） 図４ （当審訳： ） 図５ （当審訳： ） （６）上記（１）から（５）のとおりであるから，図１及び図４も参照すれば，引用例には， 「　MMEは、ユーザ機器に対してページングを開始することを担うネットワーク上のネットワーク制御要素であり、 中継局は、固定型であっても、移動型であってもよいが、中継局_aおよび中継局_bは、2つの固定中継局であり、中継局_cは、移動中継局であり、 eNBは、eノードBであり、 中継局は、eNBを介してコアネットワークにアクセスする ネットワーク」 における移動中継局であって， 「従来技術において、中継局の移動性により、中継局によってブロードキャストされるeノードBの追跡区域IDは、常に変わっており、ユーザ機器は、ロケーション更新要求を絶えず開始する」といった問題を解決するための，以下の発明（以下，「引用発明Ａ」という。）が記載されている。 「　UE_iが、移動中継局_cの下にあり、 中継局_cが、eNBのセルに移動すると、 中継局_cが、eNBに制御_メッセージ_1を送信して、中継局_cが、eNBに中継局のID、中継局_ID、および追跡区域ID、TA_cを報告し、 eNBが、追跡区域と中継局の間のマッピングテーブルである、TA-中継局マッピングテーブルを格納し、 制御_メッセージ_1を受信した後、eNBは、このメッセージの中の情報に従ってTA-中継局マッピング関係を更新し、 UE_iが、中継局_cのセルにアクセスすると、 中継局_cが、中継局_cのセル内で追跡区域ID、TA_cをブロードキャストし、 UE_iは、中継局_cに制御メッセージ、追跡_区域_更新_要求(Tracking_Area_Update_Request)を送信してロケーション更新を開始し、追跡_区域_更新_要求メッセージは、ユーザ機器ID、UE_Id、および追跡区域ID、TA_cを含み、 中継局_cは、このメッセージを受信した後、このメッセージを処理するのではなく、このメッセージをeNBに直接に転送し、 eNBは、このメッセージを受信した後、このメッセージを処理するのではなく、このメッセージをMMEに直接に転送し、 UE_iによって送信された追跡_区域_更新_要求メッセージを受信した後、MMEは、追跡区域リスト、UE_i_の_TA_リストにTA_cを追加し、 eNBは、中継局_cにページングメッセージを送信して、UE_iにページングするよう中継局cをトリガすることが可能であり、 中継局_cが、UE_iにページングし、 中継局が移動しているものの、中継局によってブロードキャストされる中継局の追跡区域IDは、比較的変わらず、ユーザ機器によって開始されるロケーション更新要求の頻度が大幅に低下させられ、ロケーション更新中にもたらされるシグナリング負荷を効果的に低減する 移動中継局。」 （７）また，上記（１）から（５）によれば，引用例には，以下の発明（以下，「引用発明Ｂ」という。）も記載されている。 「　MMEは、ユーザ機器に対してページングを開始することを担うネットワーク上のネットワーク制御要素であり、 中継局は、固定型であっても、移動型であってもよいが、中継局_aおよび中継局_bは、2つの固定中継局であり、中継局_cは、移動中継局であり、 eNBは、eノードBであり， 中継局は、eNBを介してコアネットワークにアクセスする ネットワーク，におけるMMEであって， ユーザ機器のTAリストは、ユーザ機器によって報告されたロケーション情報に従ってMMEによって保持され、 UE_iが、移動中継局_cの下にあり、 中継局_cが、eNBのセルに移動すると、 中継局_cが、eNBに制御_メッセージ_1を送信して、中継局_cが、eNBに中継局のID、中継局_ID、および追跡区域ID、TA_cを報告し、 eNBが、追跡区域と中継局の間のマッピングテーブルである、TA-中継局マッピングテーブルを格納し、 制御_メッセージ_1を受信した後、eNBは、このメッセージの中の情報に従ってTA-中継局マッピング関係を更新し、MMEに制御メッセージ、例えば、ENB_構成_更新メッセージを送信し、このメッセージは、eNBのID、eNB_ID、および中継局_cの追跡区域ID、TA_cを含み、 この制御メッセージを受信した後、MMEは、中継局_cがeNBのセルにキャンプオンしていることを獲得し、 UE_iが、中継局_cのセルにアクセスすると、 UE_iは、中継局_cに制御メッセージ、追跡_区域_更新_要求(Tracking_Area_Update_Request)を送信してロケーション更新を開始し、追跡_区域_更新_要求メッセージは、ユーザ機器ID、UE_Id、および追跡区域ID、TA_cを含み、 中継局_cは、このメッセージを受信した後、このメッセージを処理するのではなく、このメッセージをeNBに直接に転送し、 eNBは、このメッセージを受信した後、このメッセージを処理するのではなく、このメッセージをMMEに直接に転送し、 UE_iによって送信された追跡_区域_更新_要求メッセージを受信した後、MMEは、追跡区域リスト、UE_i_の_TA_リストにTA_cを追加し、 MMEが、ページングメッセージをeNBに送信する MME。」 ２　対比・判断 （１）本願発明１について ア　対比 本願発明１と，引用発明Ａとを対比する。 （ア）引用発明Ａの「追跡区域」，「中継局」，「ID」は，それぞれ，本願発明１の「トラッキングエリア」，「中継ノード」，「識別子」に相当する。 引用発明Ａの「移動中継局」，「中継局_c」ないし「移動中継局_c」は，本願発明１の「移動中継ノード」に相当する。 引用発明Ａの「eノードB」ないし「eNB」は，中継局の親局として機能し，中継局に通信サービスを提供しているといえるから，本願発明１の「ドナー基地局」に相当する。 引用発明Ａの「UE_i」は，移動中継ノード（移動中継局_c）の下にあるから，本願発明１の「移動中継ノードに関連付けられたユーザデバイス」に相当する。 （イ）引用発明Ａは，ドナー基地局（eNB）を有するネットワークにおける移動中継ノード（移動中継局）であって，ユーザデバイス（UE_i）が，制御メッセージ，追跡_区域_更新_要求(Tracking_Area_Update_Request)を，前記移動中継ノードに送信して，ロケーション更新を開始するものである。 ここで，移動体通信のネットワークにおいて，移動体通信のネットワークが通常カバーするエリアの広さを鑑みれば，トラッキングエリアと，当該トラッキングエリアに配置された基地局とが，それぞれ，１つずつしか存在しないということは，およそあり得ることではないから，引用発明Ａのネットワークにおいても，トラッキングエリアと基地局がそれぞれ複数存在していることは，当然のことである。 してみれば，引用発明Ａは，「複数の」トラッキングエリアに配置された「複数の」基地局を有する通信システムにおいて用いられる移動中継ノード（移動中継局）といえる。 （ウ）引用発明Ａにおいて，移動中継ノード（中継局_c）は，ドナー基地局（eNB）に制御_メッセージ_1を「送信」するものである。 また，引用発明Ａにおいて，移動中継ノード（中継局_c）に関連付けられたユーザデバイス（UE_i）が，移動中継ノードに制御メッセージ，追跡_区域_更新_要求(Tracking_Area_Update_Request)を送信しているから，当該移動中継ノードは，前記関連付けられたユーザデバイスから信号を「受信」するものである。 さらに，引用発明Ａにおいて，ドナー基地局（eNB）は，移動中継ノード（中継局_c）にページングメッセージを送信しているから，当該移動中継ノードは，ドナー基地局から，ページングメッセージの信号を「受信」するものである。 また，引用発明Ａにおいて，移動中継ノード（中継局_c）は，該移動中継ノードに関連付けられたユーザデバイス（UE_i）にページングしているから，該ユーザデバイスに信号を「送信」するものである。 してみれば，引用発明Ａが「トランシーバ回路」を備えるかどうかという点は別として，本願発明１と，引用発明Ａとは，「ドナー基地局に対して信号を送受信するとともに，該移動中継ノードに関連付けられた１つ又は複数のユーザデバイスに対して信号を送受信する」という点で共通している。 （エ）引用発明Ａは，ユーザデバイス（UE_i）から制御メッセージ，追跡_区域_更新_要求(Tracking_Area_Update_Request)を受信し，このメッセージを受信した後，このメッセージをドナー基地局（eNB）に転送するものであるから，ユーザデバイスとドナー基地局との間の「通信」を「制御」しているといえる。 してみれば，引用発明Ａが「通信コントローラ」を備えるかどうかは別として，本願発明１と，引用発明Ａとは，「前記関連付けられたユーザデバイスと前記ドナー基地局との間の通信を制御する」という点で共通している。 （オ）引用発明Ａでは，中継ノード（中継局）が移動しているものの，中継ノードによってブロードキャストされる中継ノードのトラッキングエリア識別子（追跡区域ID）は，比較的変わらないものである。 ここで，「比較的変わらない」とは，常に変わり続けることを意味するというよりはむしろ，中継ノードによってブロードキャストされるeノードBのトラッキングエリア識別子が常に変わっていた従来技術と比べれば，中継ノードのトラッキングエリア識別子は，従来技術ほどには，変わらない，すなわち「固定」されている，ことを意味しているといえる。 また，引用発明Ａにおいて，中継ノードのトラッキングエリア識別子が何らかの方法で「割り当てられて」いることは，当然のことである。 してみれば，引用発明Ａにおいて，「前記移動中継ノードには、固定トラッキングエリア識別子が割り当てられて」いるといえる。 （カ）引用発明Ａにおいて，移動中継ノード（中継局_c）は，ドナー基地局（eNB）のセルに移動すると，該ドナー基地局に制御_メッセージ_1を送信して，中継ノード識別子（中継局_ID）を報告するものである。 してみれば，引用発明Ａにおいて，前記制御_メッセージ_1の送信ないし前記中継ノード識別子の報告が，「通信コントローラ」により行われているかどうかという点は別として，本願発明１と，引用発明Ａとは，「該移動中継ノードが前記ドナー基地局に接続するときに該ドナー基地局に前記中継ノード識別子を送信するように動作可能」である，という点で共通している。 （キ）引用発明Ａにおいて，関連付けられたユーザデバイス（UE_i）が移動中継ノード（中継局_c）のセルにアクセスすると，当該ユーザデバイスは，制御メッセージ，追跡_区域_更新_要求(Tracking_Area_Update_Request)を送信するものであるところ，当該制御メッセージ，追跡_区域_更新_要求(Tracking_Area_Update_Request)は，ネットワークに「接続」するためのメッセージ，すなわち「接続メッセージ」といえる。 してみれば，引用発明Ａが，「中継ノード識別子を前記接続メッセージに挿入」するかどうかといったことや，接続メッセージを受信するように動作可能であり，また識別子を挿入して接続メッセージを送信するように構成されているものが「通信コントローラ」であるかどうかといったことは別として，本願発明１と，引用発明Ａとは，「関連付けられたユーザデバイスから接続メッセージ受信するように動作可能であり、前記接続メッセージに応答して、該接続メッセージを前記ドナー基地局に送信するように構成」されている，という点で共通する。 （ク）引用発明Ａにおいて，移動中継ノード（中継局_c）に関連付けられたユーザデバイス（UE_i）が，移動中継ノードのセルにアクセスすると，前記移動中継ノードは，前記移動中継ノードのセル内で前記固定トラッキングエリア識別子（追跡区域ID，TA_c）をブロードキャストするものである。 してみれば，引用発明Ａは，「前記固定トラッキングエリア識別子を該移動中継ノードに関連付けられた１つ又は複数のユーザデバイスにブロードキャストするように動作可能」であるといえる。 （ケ）引用発明Ａは，従来技術において，中継ノード（中継局）の移動性により，中継ノードによってブロードキャストされるドナー基地局（eノードB）のトラッキングエリア識別子（追跡区域ID）は，常に変わっており，ユーザ機器は，ロケーション更新要求を絶えず開始する，という問題を解決するために，中継ノードが，中継ノードのトラッキングエリア識別子をブロードキャストするものであるが，引用発明Ａにおいて，従来技術と異なるトラッキングエリア識別子を中継ノードがブロードキャストする構成を採用したからといって，中継ノードが移動すれば，その中継ノードからみて，ドナー基地局（eノードB）のトラッキングエリア又はトラッキングエリア識別子が常に変化する，という状況に変わりはない。 またそのような状況において，引用発明Ａは，ドナー基地局（eノードB）のトラッキングエリアないしトラッキングエリア識別子が変化する前でも，変化した後でも，そのトラッキングエリアをカバーしているドナー基地局（eノードB）と「接続するように動作可能」でなければならないことは，当然のことである。（もし，反対に，中継ノードの移動にともない，中継ノードがドナー基地局と接続するように動作可能でないとすれば，ネットワークへの接続が維持できなくなるから，そもそも移動中継ノードとして機能し得ない。） さらに，引用発明Ａにおいて，中継ノードが移動しているものの，中継ノードによってブロードキャストされる中継局のトラッキングエリア識別子は，「比較的変わらない」ものであるから，引用発明Ａは，トラッキングエリア識別子が変化した後のトラッキングエリアをカバーしているドナー基地局（eノードB）に接続した後でも，前記関連付けられたユーザデバイスへの前記固定トラッキングエリア識別子のブロードキャストを「継続するよう」に構成されていることは当然のことである。 ところで，移動体通信システムにおいて，隣接する２つの異なるトラッキングエリアが，それぞれ異なる基地局によってカバーされる場合も，同じ基地局によってカバーされる場合も，一般的に想定されていることである。 そうすると，引用発明Ａにおいて，トラッキングエリア識別子が変化する前に接続されていたであろう「ドナー基地局」と，該識別子が変化した後に接続可能な「ドナー基地局」とが，「第１のドナー基地局」と，「第２のドナー基地局」とである，という関係になっているかどうかは明らかではないものの，本願発明１と，引用発明Ａとは，「ドナー基地局のトラッキングエリアと異なるトラッキングエリアに属するドナー基地局に接続するように動作可能」であり，「前記ドナー基地局に接続した後でも、前記１つ又は複数の関連付けられたユーザデバイスへの前記固定トラッキングエリア識別子のブロードキャストを継続するように構成されている」という点で，共通する。 （コ）上記（ア）から（ケ）のとおりであるから，本願発明１と，引用発明Ａとの一致点及び相違点は，以下のとおりである。 ［一致点］ 「　複数のトラッキングエリアに配置された複数の基地局を有する通信システムにおいて用いられる移動中継ノードであって、 ドナー基地局に対して信号を送受信するとともに、該移動中継ノードに関連付けられた１つ又は複数のユーザデバイスに対して信号を送受信し、 前記関連付けられたユーザデバイスと前記ドナー基地局との間の通信を制御し、 前記移動中継ノードには、固定トラッキングエリア識別子が割り当てられており、 該移動中継ノードが前記ドナー基地局に接続するときに該ドナー基地局に前記中継ノード識別子を送信するように動作可能であり、 関連付けられたユーザデバイスから接続メッセージを受信するように動作可能であり、前記接続メッセージに応答して、該接続メッセージを前記ドナー基地局に送信するように構成されており、 前記移動中継ノードは、前記固定トラッキングエリア識別子を該移動中継ノードに関連付けられた前記１つ又は複数のユーザデバイスにブロードキャストするように動作可能であり、 前記移動中継ノードは、ドナー基地局のトラッキングエリアと異なるトラッキングエリアに属するドナー基地局に接続するように動作可能であり、 前記移動中継ノードは、前記ドナー基地局に接続した後でも、前記１つ又は複数の関連付けられたユーザデバイスへの前記固定トラッキングエリア識別子のブロードキャストを継続するように構成されている、移動中継ノード。」 ［相違点］ （相違点１） 「ドナー基地局に対して信号を送受信するとともに、該移動中継ノードに関連付けられた１つ又は複数のユーザデバイスに対して信号を送受信」するのが， 本願発明１では，移動中継ノードが備える「トランシーバ回路」であるのに対し， 引用発明Ａでは，そのようなものであるとは特定されていない点。 （相違点２） 本願発明１は，「中継ノード識別子を記憶するメモリ」を備えるのに対し， 引用発明Ａは，そのようなものを備えることの特定が無い点。 （相違点３） 「関連付けられたユーザデバイスから接続メッセージを受信するように動作可能であり、前記接続メッセージに応答して、該接続メッセージを前記ドナー基地局に送信するように構成されて」いることに関し， 本願発明１では，「前記中継ノード識別子を前記接続メッセージに挿入して」いるのに対し， 引用発明Ａでは，中継ノード識別子を接続メッセージに挿入していない点。 （相違点４） 本願発明１は，「第１のドナー基地局から前記固定トラッキングエリア識別子を受信するように動作可能である」のに対し， 引用発明Ａは，そのようなことが特定されていない点。 （相違点５） 「ドナー基地局のトラッキングエリアと異なるトラッキングエリアに属するドナー基地局に接続するように動作可能」である点に関し， 本願発明１では，前者の「ドナー基地局」と，後者の「ドナー基地局」とが，それぞれ，「前記第１のドナー基地局」と，「第２のドナー基地局」とであるのに対し， 引用発明Ａでは，前者の「ドナー基地局」と，後者の「ドナー基地局」とが，それぞれ，どのようなドナー基地局であるのかについて特定されていない点。 （相違点６） 本願発明１は， 「前記関連付けられたユーザデバイスと前記ドナー基地局との間の通信を制御」し， 「該移動中継ノードが前記ドナー基地局に接続するときに該ドナー基地局に前記中継ノード識別子を送信するように動作可能」であり， 「関連付けられたユーザデバイスから接続メッセージを受信するように動作可能であり、前記接続メッセージに応答して、前記中継ノード識別子を前記接続メッセージに挿入して、該接続メッセージを前記ドナー基地局に送信するように構成」されており， 「第１のドナー基地局から前記固定トラッキングエリア識別子を受信するように動作可能」である 「通信コントローラ」を備えるのに対し， 引用発明Ａは，そのような「通信コントローラ」を備えることについて特定が無い点。 イ　相違点についての判断 事案に鑑み，相違点３から検討する。 引用例には，別の実施形態として，ネットワークの中継局_a（固定中継局）についてのロケーション更新方法が記載されている（上記１の（４），及び（５）の図５を参照。以下，この別の実施形態におけるロケーション更新方法を，「ロケーション更新方法ａ」という。）。 このロケーション更新方法ａでは，引用例に記載された中継局_aは，当該中継局_aの下にあるUE_kが中継局_aのセルに移動すると，当該UE_kによって送信された制御メッセージ，追跡_区域_更新_要求を処理して，追加のパラメータとして中継局_aの中継局_IDを有する別の制御メッセージ，制御_メッセージ_2を生成して，制御_メッセージ_2を送信する。 すなわち，ロケーション更新方法ａにおいて，中継局_aは，「関連付けられたユーザデバイスから接続メッセージを受信するように動作可能であり，前記接続メッセージに応答して，中継ノード識別子を前記接続メッセージに挿入して，該接続メッセージを前記ドナー基地局に送信するように構成」されているという点で，本願発明１と共通している。 しかし，引用例に記載された中継局_aは，固定中継局であるから，「移動中継ノード」ではない。 また，ロケーション更新方法ａでは，ドナー基地局は，「TA-中継局-UEマッピングテーブル」を管理しており，中継局_aによって挿入され送信される中継ノード識別子は，この「TA-中継局-UEマッピングテーブル」を更新するために用いられている，ということができる。 そのために，ロケーション更新方法ａにおける前記中継局_aは，ユーザデバイス（UE_k）から受信した接続メッセージに応答して，中継ノード識別子を前記接続メッセージに挿入して，該接続メッセージ（制御_メッセージ_2）をドナー基地局（eNB）に送信しているといえる。 他方で，引用発明Ａ（移動中継ノード）が前提とするロケーション更新方法（以下，「ロケーション更新方法ｂ」という。）では， ドナー基地局は，「TA-中継局マッピングテーブル」を管理し，中継局_cから受信した接続メッセージを処理することなく直接MMEに転送するものであり， MMEは，トラッキングエリアとユーザデバイスとの対応関係を，追跡区域リスト，UE_iのTA_リストによって管理している。 上述のとおり，ロケーション管理方法ａとロケーション管理方法ｂとでは，接続メッセージを利用したテーブルやリストの管理形態に違いがあるから，ロケーション更新方法ｂを前提とする引用発明Ａ（移動中継ノード）において，ロケーション更新方法ａを前提とした構成（中継ノードがユーザデバイスからの接続メッセージに中継ノード識別子を挿入してドナー基地局に送信する構成）を組み合わせて，上記相違点３に係る構成とする動機があるとはいえない。 また，引用発明Ａ（移動中継ノード）において，引用発明Ａが前提とするロケーション更新方法ｂ全体を，中継局_a（固定中継局）が前提とするロケーション更新方法ａに置き換えて，上記相違点３に係る構成とする動機があるともいえない。 ゆえに，引用例に記載された事項に基づいて，上記相違点３に係る構成に至ることは，当業者といえども容易になし得ることとはいえない。 上記のとおりであるから，他の相違点について検討するまでもなく，本願発明１は，当業者が引用例に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。 （２）本願発明２について 本願発明２は，本願発明１と， 「前記通信コントローラは、関連付けられたユーザデバイスから接続メッセージを受信するように動作可能であり、前記接続メッセージに応答して、前記中継ノード識別子を前記接続メッセージに挿入して、該接続メッセージを前記ドナー基地局に送信するように構成されており」 という発明特定事項が共通しているから，本願発明２は，上記（１）ア（コ）の相違点３に係る構成と同じ構成を備えたものである。 とすれば，上記（１）イと同様の理由により，本願発明２は，当業者が引用例に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。 （３）本願発明３について ア　対比 本願発明３は，本願発明１から， 「　前記移動中継ノードには、固定トラッキングエリア識別子が割り当てられており、」という発明特定事項と， 「　前記通信コントローラは、第１のドナー基地局から前記固定トラッキングエリア識別子を受信するように動作可能であり、 前記移動中継ノードは、前記固定トラッキングエリア識別子を該移動中継ノードに関連付けられた前記１つ又は複数のユーザデバイスにブロードキャストするように動作可能であり、 前記移動中継ノードは、前記第１のドナー基地局のトラッキングエリアと異なるトラッキングエリアに属する第２のドナー基地局に接続するように動作可能であり、 前記移動中継ノードは、前記第２のドナー基地局に接続した後でも、前記１つ又は複数の関連付けられたユーザデバイスへの前記固定トラッキングエリア識別子のブロードキャストを継続するように構成されている、」 という発明特定事項と，を削除し，かつ， 「　前記通信コントローラは、前記移動中継ノードが通過すると予想されるトラッキングエリアの所定のリストを受信するように構成され、 前記通信コントローラは、前記トラッキングエリアのリストを前記関連付けられた１つ又は複数のユーザデバイスに通信するように構成されている、」 という発明特定事項を追加したものに相当する。 そのことを踏まえた上で，本願発明３と，引用発明Ａとを対比すると，上記（１）（本願発明１について）のア（ア）から（エ），（カ）及び（キ）でした検討が当てはまるものである。 また，引用発明Ａには，上記追加した発明特定事項に相当するものは特定されていない。 これらのことから，本願発明３と，引用発明Ａとは， 「　複数のトラッキングエリアに配置された複数の基地局を有する通信システムにおいて用いられる移動中継ノードであって、 ドナー基地局に対して信号を送受信するとともに、該移動中継ノードに関連付けられた１つ又は複数のユーザデバイスに対して信号を送受信し、 前記関連付けられたユーザデバイスと前記ドナー基地局との間の通信を制御し、 該移動中継ノードが前記ドナー基地局に接続するときに該ドナー基地局に前記中継ノード識別子を送信するように動作可能であり、 関連付けられたユーザデバイスから接続メッセージを受信するように動作可能であり、前記接続メッセージに応答して、該接続メッセージを前記ドナー基地局に送信するように構成されている、移動中継ノード。」 の点で一致し，また，両者の相違点として，上記（１）ア（コ）で示した相違点１ないし相違点３と同じ相違点（以下，これらの相違点を「相違点１」ないし「相違点３」という。）に加えて，以下の相違点４及び相違点５が存在する。 （相違点４） 本願発明３は， 「前記移動中継ノードが通過すると予想されるトラッキングエリアの所定のリストを受信すように構成」され， 「前記トラッキングエリアのリストを前記関連付けられた１つ又は複数のユーザデバイスに通信するように構成」されているのに対し， 引用発明Ａは，そのように構成されていない点。 （相違点５） 本願発明３は， 「前記関連付けられたユーザデバイスと前記ドナー基地局との間の通信を制御」し， 「該移動中継ノードが前記ドナー基地局に接続するときに該ドナー基地局に前記中継ノード識別子を送信するように動作可能」であり， 「関連付けられたユーザデバイスから接続メッセージを受信するように動作可能であり、前記接続メッセージに応答して、前記中継ノード識別子を前記接続メッセージに挿入して、該接続メッセージを前記ドナー基地局に送信するように構成され」， 「前記移動中継ノードが通過すると予想されるトラッキングエリアの所定のリストを受信するように構成され」， 「前記トラッキングエリアのリストを前記関連付けられた１つ又は複数のユーザデバイスに通信するように構成され」ている 「通信コントローラ」を備えるのに対し， 引用発明Ａは，そのような「通信コントローラ」を備えることについて特定が無い点。 イ　相違点についての判断 事案に鑑み，相違点３と相違点４を検討する。 （ア）相違点３について 相違点３は，上記（１）ア（コ）で示した相違点３と同じものであるから，上記（１）イと同様の理由により，引用例に記載された事項に基づいて，相違点３に係る構成に至ることは，当業者にとって容易になし得ることとはいえない。 （イ）相違点４について 移動中継ノードが，該移動中継ノードが通過すると予想されるトラッキングエリアの所定のリストを受信して，前記トラッキングエリアのリストをユーザデバイスに通信することについて，引用例には，記載も示唆もない。 そして，本願発明３は，少なくとも上記相違点４に係る構成を有することで，「中継器が、予想パスに沿って通過する限り、ＮＡＳ　ＴＡ更新メッセージをコアネットワーク１１に送信する必要はない」（本願明細書の段落【００５２】）という効果を奏するものである。 よって，引用例に記載された事項に基づいて，相違点４に係る構成に至ることは，当業者が容易になし得ることとはいえない。 （ウ）上記のとおりであるから，上記相違点３及び上記相違点４以外の相違点について検討するまでもなく，本願発明３は，当業者が引用例に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。 （４）本願発明４，５について 本願発明４，５は，いずれも，本願発明３をさらに限定したものであるから，本願発明３と同様，本願発明４，５は，当業者が引用例に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 （５）本願発明６について 本願発明６には，「前記移動中継ノードによって中継ノード識別子が挿入された接続メッセージを受信する」ように動作可能である通信コントローラを備える事項，及び，前記通信コントローラは，「前記移動中継ノードによって前記中継ノード識別子が挿入された該接続メッセージを前記ネットワークノードに送信する」よう動作可能である事項が特定されている。 ここで，本願発明６における，ドナー基地局が受信し，かつネットワークノードに送信する接続メッセージが，移動中継ノードによって中継ノード識別子が挿入されたメッセージであるという事項は，上記（１）ア（コ）で示した，本願発明１と引用発明１との間の相違点３に係る構成と，移動中継ノードによって中継ノード識別子が挿入されるという点で，対応している。 そして，上記（１）イで示したとおり，引用例に記載された事項に基づいて，上記相違点３に係る構成に至ることは，当業者が容易になし得ることとはいえないから，上記相違点３に係る構成と対応する事項が特定されている本願発明６も，同様の理由により，当業者が引用例に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。 （６）本願発明７ないし１１について 本願発明７ないし１１は，本願発明６をさらに限定したものであるから，本願発明６と同様に，本願発明７ないし１１は，当業者が引用例に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。 （７）本願発明１２について ア　対比 本願発明１２と，引用発明Ｂとを対比する。 （ア）上記（１）（本願発明１について）ア（ア）でした検討と同様に， 引用発明Ｂの「追跡区域」，「中継局」，「ID」は，それぞれ，本願発明１２の「トラッキングエリア」，「中継ノード」，「識別子」に相当し， 引用発明Ｂの「移動中継局」，「中継局_c」ないし「移動中継局_c」は，本願発明１２の「移動中継ノード」に相当し， 引用発明Ｂの「eノードB」ないし「eNB」は，本願発明１２の「ドナー基地局」に相当し， 引用発明Ｂの「UE_i」は，本願発明１２の「移動中継ノードに関連付けられたユーザデバイス」に相当する。 （イ）一般にMMEとは，移動体通信システムにおけるコアネットワークを構成するノードであるから，引用発明Ｂの「MME」は，本願発明１２の「ネットワークノード」に相当する。 また，上記（１）ア（イ）でした検討と同様に，引用発明Ｂのネットワークノード（MME）は，「複数の」トラッキングエリアに配置された「複数の」基地局を有する通信システムにおいて用いられるネットワークノードといえる。 （ウ）引用発明Ｂにおいて，ネットワークノード（MME）は，ドナー基地局（eNB）から転送されるロケーション更新要求メッセージを受信するものであり，また，ドナー基地局（eNB）は、ネットワークノード（MME）に制御メッセージ，例えば，ENB_構成_更新メッセージを送信するものであるから，ネットワークノードは，ドナー基地局から，ロケーション更新要求メッセージやENB_構成_更新メッセージを「受信」しているといえる。 また，引用発明Ｂは，前記ドナー基地局（eNB）に，ページングメッセージを「送信」するものである。 してみれば，引用発明Ｂが「トランシーバ回路」を備えるかどうかは別として，本願発明１２と，引用発明Ｂとは，「ドナー基地局に対して信号を送受信するように構成される」点で共通している。 （エ）本願発明１２には，「第１のドナー基地局」というものが特定されているけれども，本願発明１２には，例えば「第２のドナー基地局」のようなものは特定されていないことも考慮すると，当該「第１のドナー基地局」とは，移動体通信システムが有するドナー基地局のうち，ある特定のドナー基地局を，序数詞を用いることによって指し示したもの，という程度の意味と解される。 とすれば，引用発明Ｂの「eNB」も，移動体通信システムが有するドナー基地局のうちの，ある特定のドナー基地局であるから，そのような意味において，引用発明Ｂの「eNB」は，「第１のドナー基地局」であるといえる。 また，本願発明１２において，第１のドナー基地局に接続するものは，「請求項１乃至５の何れかに記載の移動中継ノード」であるが，上記（１）から（３）で検討したとおり，本願発明１ないし５と，引用例に記載された移動中継局（引用発明Ａ）との間には，相違点が存在している。 してみれば、引用発明Ｂにおける移動中継ノード（移動中継局）は，「請求項１乃至５のいずれかに記載の」移動中継ノードとはいえない。 また，引用発明Ｂにおいて，移動中継ノード（中継局_c）が第１のドナー基地局（eNB）のセルに移動すると， 第１のドナー基地局は，ネットワークノード（MME）に，第１のドナー基地局の識別子（eNB_ID），及び，移動中継ノードのトラッキングエリア識別子（TA_c）を含む制御メッセージを送信し， ネットワークノードは，この制御メッセージを受信した後，移動中継ノードが第１のドナー基地局のセルにキャンプオンしていることを獲得する ものである。 ここで，引用発明Ｂにおいて，前記制御メッセージには，「第１のドナー基地局の識別子（eNB_ID）」，及び，「移動中継ノードのトラッキングエリア識別子（TA_c）」を含む点に注目すれば，ネットワークノード（MME）が行う「この制御メッセージを受信した後，移動中継ノードが第１のドナー基地局のセルにキャンプオンしていることを獲得する」とは， 「移動中継ノード（中継局_c）に関連付けられたトラッキングエリアに対応するトラッキングエリアデータ（TA_c）」とともに，「第１のドナー基地局の識別子（eNB_ID）」を記憶するように動作可能であること，また，これにより，「移動中継ノードに関連付けられた前記トラッキングエリアに対応するトラッキングエリアデータ（TA_c）」を，「第１のドナー基地局（eNB）」に関連付けていることを意味しているといえる。 そのため，本願発明１２と，引用発明Ｂとは， 受信し，記憶する「識別子」が，「中継ノード識別子」か，それとも「第１のドナー基地局の識別子」かという点で異なっており，また， 記憶し，関連付けられるトラッキングエリアデータと対応するとされている「トラッキングエリア」が，「中継ノード識別子を受信した第１のドナー基地局に関連付けられたトラッキングエリア」であるのか，それとも「移動中継ノードに関連付けられたトラッキングエリア」であるのか，という点で異なっている。 また，本願発明１２と，引用発明Ｂとは，いずれも，前記記憶した「トラッキングエリアデータを別のものに関連付ける」という点では共通しているが，当該「別のもの」が，「移動中継ノード」であるのか，「第１のドナー基地局」であるのかという点で，異なっている。 これらのことから，引用発明Ｂは，上述した点で本願発明１２と異なる点があるものの，本願発明１２と，引用発明Ｂとは， 「移動中継ノードが第１のドナー基地局に接続するときに識別子を前記第１のドナー基地局から受信するように動作可能であり，トラッキングエリアに対応するトラッキングエリアデータとともに，前記識別子を記憶するように動作可能であり」，「これにより，前記トラッキングエリアデータを別のものに関連付ける」という点で，共通している。 （オ）上記（エ）で指摘した引用発明Ｂの動作に続いて，引用発明Ｂにおいて，移動中継ノードに関連付けられたユーザデバイス（UE_i）が，移動中継ノード（中継局_c）のセルにアクセスすると， ユーザデバイスは，移動中継ノードに，ユーザ機器ID，UE_Id，及びトラッキングエリア識別子（追跡区域ID），TA_cを含む制御メッセージ，追跡_区域_更新_要求(Tracking_Area_Update_Request)を送信し， 移動中継ノードは，このメッセージを受信した後，このメッセージを第１のドナー基地局（eNB）に転送し， 第１のドナー基地局は，このメッセージを受信した後，このメッセージをネットワークノード（MME）に転送する ものである。 ここで，上記（１）（本願発明１について）のア（キ）でも検討したとおり，前記「制御メッセージ，追跡_区域_更新_要求(Tracking_Area_Update_Request)」は，「接続メッセージ」といえる。 してみれば，引用発明Ｂは，移動中継ノードに関連付けられたユーザデバイス（UE_i）からの接続メッセージ（制御メッセージ，追跡_区域_更新_要求(Tracking_Area_Update_Request)）を，第１のドナー基地局（eNB）から受信するように動作可能であるといえる。 さらに，引用発明Ｂは，移動中継ノードに関連付けられたユーザデバイス（UE_i）によって送信された接続メッセージ（制御メッセージ，追跡_区域_更新_要求(Tracking_Area_Update_Request)）を受信した後，「追跡区域リスト，UE_i_の_TA_リスト」にTA_cを追加するものである。 そして，引用発明Ｂにおいて，接続メッセージ（制御メッセージ，追跡_区域_更新_要求(Tracking_Area_Update_Request)）には，「ユーザ機器ID，UE_Id」，及び，「トラッキングエリア識別子（追跡区域ID），TA_c」を含むものであることを鑑みれば， 引用発明Ｂは，「移動中継ノードに関連付けられたトラッキングエリアデータ（TA_c）」が，「ユーザデバイス（UE_i）」にも関連付けられるように，前記「ユーザデバイス」を「移動中継ノードのトラッキングエリア」に関連付けるデータ（TA_c）を記憶するように動作可能であるといえる。 とすれば，本願発明１２と，引用発明Ｂとは，「移動中継ノードに関連付けられたトラッキングエリアデータが，ユーザデバイスにも関連付けられるように，ユーザデバイスをさらに別のものに関連付けるデータを記憶するように動作可能である」という点で共通している。 してみれば，引用発明Ｂは，接続メッセージを受信し，またデータを記憶するように動作可能であるのが「通信コントローラ」であるかどうかは別として， 本願発明１２と，引用発明Ｂとは，「前記移動中継ノードに関連付けられたユーザデバイスからの接続メッセージを前記第１のドナー基地局から受信するように動作可能であり、前記移動中継ノードに関連付けられたトラッキングエリアデータが前記ユーザデバイスにも関連付けられるように、前記ユーザデバイスをさらに別のものに関連付けるデータを記憶するように動作可能である」点で，共通している。 （カ）上記（ア）から（オ）のとおりであるから，本願発明１２と，引用発明Ｂとの一致点及び相違点は，以下のとおりである。 ［一致点］ 「　複数のトラッキングエリアに配置された複数の基地局を有する通信システムにおいて用いられるネットワークノードであって、 ドナー基地局に対して信号を送受信するように構成され、 移動中継ノードが第１のドナー基地局に接続するときに識別子を前記第１のドナー基地局から受信するように動作可能であり，トラッキングエリアに対応するトラッキングエリアデータとともに、前記識別子を記憶するように動作可能であり、これにより、前記トラッキングエリアデータを別のものに関連付け、 前記移動中継ノードに関連付けられたユーザデバイスからの接続メッセージを前記第１のドナー基地局から受信するように動作可能であり、前記移動中継ノードに関連付けられたトラッキングエリアデータが前記ユーザデバイスにも関連付けられるように、前記ユーザデバイスをさらに別のものに関連付けるデータを記憶するように動作可能である、ネットワークノード。」 ［相違点］ （相違点１） 「ドナー基地局に対して信号を送受信するように構成される」のが， 本願発明１２では，ネットワークノードが備える「トランシーバ回路」であるのに対し， 引用発明Ｂでは，そのようなものであるかどうかについて特定が無い点。 （相違点２） 「移動中継ノードが第１のドナー基地局に接続するとき」に関し，第１のドナー基地局に接続する当該「移動中継ノード」が， 本願発明１２では，「請求項１乃至５の何れか１つに記載の移動中継ノード」であるのに対して， 引用発明Ｂでは，そのような移動中継ノードではない点。 （相違点３） 「識別子を前記第１のドナー基地局から受信するように動作可能であり，トラッキングエリアに対応するトラッキングエリアデータとともに、前記識別子を記憶するように動作可能であり、これにより、前記トラッキングエリアデータを別のものに関連付け」る点に関し， 本願発明１２では， 受信され，記憶される前記「識別子」が，「中継ノード識別子」であり， 記憶され，関連付けられるトラッキングエリアデータと対応されるとしている前記「トラッキングエリア」が，「前記中継ノード識別子を受信した前記第１のドナー基地局に関連付けられた前記トラッキングエリア」であり， 前記トラッキングエリアデータを前記「別のもの」に関連付けることが，「前記移動中継ノード」に関連付けることであり， 引用発明Ｂでは， 受信され，記憶される前記「識別子」が，「第１のドナー基地局の識別子」であり， 記憶され，関連付けられるトラッキングエリアデータと対応されるとしている前記「トラッキングエリア」が，「移動中継ノードに関連付けられた前記トラッキングエリア」であり， 前記トラッキングエリアデータを前記「別のもの」に関連付けることが，「第１のドナー基地局」に関連付けることである点。 （相違点４） 「前記移動中継ノードに関連付けられたトラッキングエリアデータが前記ユーザデバイスにも関連付けられるように、前記ユーザデバイスをさらに別のものに関連付けるデータを記憶する」点に関し，当該「さらに別のもの」が， 本願発明１２では，「前記移動中継ノード」であるのに対し， 引用発明Ｂでは，「移動中継ノードに関連付けられたトラッキングエリア」である点。 （相違点５） 本願発明１２は， 「請求項１乃至５の何れか１つに記載の移動中継ノードが第１のドナー基地局に接続するときに中継ノード識別子を前記第１のドナー基地局から受信するように動作可能」であり、 「前記中継ノード識別子を受信した前記第１のドナー基地局に関連付けられた前記トラッキングエリアに対応するトラッキングエリアデータとともに、前記中継ノード識別子を記憶するように動作可能」であり，また， 「前記移動中継ノードに関連付けられたユーザデバイスからの接続メッセージを前記第１のドナー基地局から受信するように動作可能であり、前記移動中継ノードに関連付けられたトラッキングエリアデータが前記ユーザデバイスにも関連付けられるように、前記ユーザデバイスを前記移動中継ノードに関連付けるデータを記憶するように動作可能」である 「通信コントローラ」を備えるのに対し， 引用発明Ｂは，そのような「通信コントローラ」を備えることについて特定が無い点。 イ　相違点に対する判断 事案に鑑み，相違点３から検討する。 引用発明Ｂは，移動中継ノード（中継局_c）が第１のドナー基地局（eNB）に接続するときに，第１のドナー基地局から「中継ノード識別子」を受信するものではない。 また，引用発明Ｂは，eNB_ID及びTA_cを含む制御メッセージを受信し，その制御メッセージを受信した後，移動中継ノード（中継局_c）が第１のドナー基地局（eNB）のセルにキャンプオンしていることを獲得するものであるが，この「移動中継ノード（中継局_c）が第１のドナー基地局（eNB）のセルにキャンプオンしていることを獲得する」ということを実現するために，「第１のドナー基地局（eNB）に関連付けられたトラッキングエリア」についての情報は，必須の情報とはいえない。 そのため，引用発明Ｂにおいて，「中継ノード識別子を受信した第１のドナー基地局に関連付けられたトラッキングエリア」に対応するトラッキングエリアのデータとともに，「中継ノード識別子」とを記憶し，これにより，前記トラッキングエリアデータを前記「移動中継ノード」に関連付けようとする動機があるとはいえない。 これらのことから，引用発明Ｂを， 移動中継ノードが第１のドナー基地局に接続するときに中継ノード識別子を受信するように構成し， 「前記中継ノード識別子を受信した前記第１のドナー基地局」に関連付けられた前記トラッキングエリアに対応するトラッキングエリアデータとともに，前記「中継ノード識別子」を記憶するように構成し，これにより，前記トラッキングエリアデータを前記「移動中継ノード」に関連付けること とすることは，当業者が容易に想到し得るものとはいえない。 よって，他の相違点について検討するまでもなく，本願発明１２は，当業者が引用例に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。 （８）本願発明１３ないし１９について 本願発明１３ないし１９は，本願発明１２をさらに限定したものであるから，本願発明１２と同様に，本願発明１３ないし１９は，当業者が引用例に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 （９）本願発明２０について 本願発明２０には，「前記通信コントローラは、前記移動中継ノードが通過すると予想されるトラッキングエリアの所定のリストを受信するように動作可能であり、前記新たなトラッキングエリアが前記所定のリストにあるとき、前記トラッキングエリアハンドラの動作を抑制するように動作可能である」ことが特定されている。 ここで，本願発明２０における「前記移動中継ノードが通過すると予想されるトラッキングエリアの所定のリストを受信する」という事項については，上記（３）（本願発明３について）アで示した，本願発明３と引用発明Ｂとの間の相違点４に係る構成と，移動中継ノードが通過すると予想されるトラッキングエリアの所定のリストを通信するという点で，対応している。 そして，上記（３）イ（イ）で示したとおり，引用例に記載された事項に基づいて，上記相違点４に係る構成に至ることは，当業者が容易になし得ることとはいえないから，上記相違点４に係る構成と対応する事項が特定されている本願発明２０もまた，本願発明３と同様の理由により，当業者が引用例に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。 （１０）本願発明２１，２２について 本願発明２１，２２は，本願発明２０をさらに限定したものであるから，本願発明２０と同様に，本願発明２１，２２は，当業者が引用例に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。 ３　小括 以上のとおり，本願発明１ないし２２は，当業者が引用例に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。 よって，上記第３の２において示した理由によっては，本願を拒絶することはできない。 第６　上記第３の１についての当審の判断 続いて，上記第３の１において示した原査定の理由について，判断する。 １　本願発明１について 引用文献１には， 中継装置２１が，電車やバスなどの移動体２（第００４８段落）を識別するために用いられる「移動体識別番号」を移動体通信端末に報知すること（第００５１段落，第００６０段落，図７のステップＳ１），並びに， 中継装置２１が，端末識別番号が含まれている階層化位置登録要求を受信し（第００６１段落，図７のステップＳ４，Ｓ５），位置登録エリアに変更があったことを検知した後，端末識別番号，「移動体識別番号」，基地局の位置登録エリア情報が含まれている階層化位置登録要求を基地局へと送信すること（第００６１段落，図７のステップＳ１１） が記載されている。 ここで，仮に，引用文献１に記載されている，ステップＳ１で報知され，またステップＳ１１で送信する階層化位置登録要求に含まれる「移動体識別番号」が，本願発明１において接続メッセージに挿入される「中継ノード識別子」に相当するものであったとしても，この「移動体識別番号」は，ユーザデバイスにブロードキャストされる「固定トラッキング識別子」と呼べるものではない。 ゆえに，引用文献１には，「固定トラッキング識別子」をユーザデバイスにブロードキャストすることは記載も示唆もされていない。 また仮に，引用文献１に記載された「移動体識別番号」を，「固定トラッキング識別子」に置き換えて，固定トラッキング識別子をユーザデバイスにブロードキャストするよう構成することが当業者にとって容易であったとしても，そのような置き換えを行えば，ステップＳ１でブロードキャストする情報だけではなく，ステップＳ１１で送信（挿入）される情報も「固定トラッキング識別子」に置き換えられてしまうため，「中継ノード識別子」を挿入する構成とはならない。 また，引用文献１に加えて，引用文献２－８の記載を考慮しても，引用文献１－８に記載された発明から，本願発明１のごとく構成することが容易になし得るとすることはできない。 以上のとおりであるから，本願発明１は，引用文献１ないし引用文献８に記載された発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 ２　本願発明２について 本願発明２は，本願発明１の「固定トラッキングエリア識別子」を，「固定無線セル識別子」に置き換えたものに相当するから，上記１でした検討と同様に，本願発明２も，引用文献１ないし引用文献８に記載された発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 ３　本願発明３について 引用文献３には，ＵＥ１０とＮｏｄｅＢ１１との間のムービングネットワーク装置１２（段落【００３４】，図２，３）に関し， １つのムービングネットワークに対するロケーションエリアＬＡＭＮが，例えば鉄道のレールに沿った複数のＬＡの集合として定義されること（段落【００４０】）， 集合内のＬＡｉを列挙した情報を，ムービングネットワーク装置１２が追加して報知すること（段落【００５８】，図８）， ＵＥ１０は，ムービングネットワークの位置情報を使用した位置登録，すなわちムービングネットワークへの加入を行った後には，ムービングネットワークとして定義されている範囲，例えば電車に乗って移動中には位置登録を実行しないこと（段落【００６０】）， ムービングネットワーク装置は，オプションの機能としてノードＢ１１側から送信される物理チャネルを透過させる機能を備えること（第００３７段落） が記載されている。 しかし，引用文献３に記載されたムービングネットワーク装置１２は，原則としてＵＥ１０からＮｏｄｅＢ１１への上り信号を受信するものではなかったり（段落【００３３】，【００３６】，図３），論理的なものでもよく例えばノードＢ１１としての無線基地局装置の一部として実現することも可能であったりするもの（段落【００３４】）である。 そのため，引用文献３に記載されたムービングネットワーク装置１２は，電車などの経路のロケーションエリアのリストをユーザデバイスに通信しているものの，当該ムービングネットワーク装置１２は，ユーザデバイスから信号を「受信」する「移動中継ノード」であるとはいえないから，当該ムービングネットワーク装置１２から，「関連付けられたユーザデバイスから接続メッセージを受信するように動作可能であり、前記接続メッセージに応答して、中継ノード識別子を前記接続メッセージに挿入して、該接続メッセージをドナー基地局に送信する」ような構成に至ることが当業者にとって容易であるとはいえない。 また，引用文献１，２の記載，並びに引用文献４－８で例示された周知技術の存在を考慮しても，引用文献３に記載されたムービングネットワーク装置１２を，本願発明３に特定されているような移動中継ノードの構成とすることが，当業者が容易に想到し得るものであるとはいえない。 よって，本願発明３は，引用文献１ないし引用文献８に記載された発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 ４　本願発明４，５について 本願発明４，５は，本願発明３をさらに限定したものであるから，本願発明３と同様，当業者が引用文献１ないし引用文献８に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 ５　本願発明６について 本願発明６における，ドナー基地局が受信し，かつネットワークノードに送信する接続メッセージが，移動中継ノードによって中継ノード識別子が挿入されたメッセージであるという点については，上記１ないし３でした検討を鑑みれば，当業者にとって容易に想到し得るものとはいえない。 よって，本願発明６も，当業者が引用文献１ないし引用文献８に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。 ６　本願発明７ないし１１について 本願発明７ないし１１は，本願発明６を限定するものであるから，上記５でした検討と同様，当業者が引用文献１ないし引用文献８に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。 ７　本願発明１２について 引用文献１ないし引用文献８のいずれにおいても，本願発明１２における 「前記中継ノード識別子を受信した前記第１のドナー基地局に関連付けられた前記トラッキングエリアに対応するトラッキングエリアデータとともに、前記中継ノード識別子を記憶するように動作可能である通信コントローラ」を備え，「これにより、前記トラッキングエリアデータを前記移動中継ノードに関連付け」， 「前記通信コントローラは、前記移動中継ノードに関連付けられたユーザデバイスからの接続メッセージを前記第１のドナー基地局から受信するように動作可能であり、前記移動中継ノードに関連付けられたトラッキングエリアデータが前記ユーザデバイスにも関連付けられるように、前記ユーザデバイスを前記移動中継ノードに関連付けるデータを記憶するように動作可能である」 構成は，記載も示唆もされておらず，また引用文献１ないし引用文献８に記載された事項に基づいてそのような構成に至ることは，当業者が容易になし得ることとはいえない。 よって，本願発明１２は，当業者が引用文献１ないし引用文献８に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。 ８　本願発明１３ないし１９について 本願発明１３ないし１９は，本願発明１２を更に限定したものであるから，上記７でした検討と同様，当業者が引用文献１ないし引用文献８に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。 ９　本願発明２０について 上記３（本願発明３について）で検討したとおり，引用文献３に記載されたムービングネットワーク装置１２は，ユーザデバイスから信号を受信するものではないから，当該ユーザデバイスは，本願発明２０でいうところの「請求項３乃至５の何れか１つに記載の移動中継ノード」に，制御メッセージなどの信号を「送信」するように構成されたものとはいえないし，また，引用文献１，２，４－８の記載を考慮しても，本願発明２０で特定されているようなユーザデバイスの構成に至ることが当業者にとって容易になし得ることとはいえない。 よって，本願発明２０は，当業者が引用文献１ないし引用文献８に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 １０　本願発明２１ないし２２について 本願発明２１ないし２２は，本願発明２０を限定するものであるから，上記９でした検討と同様，当業者が引用文献１ないし引用文献８に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。 第７　むすび 以上のとおりであるから，原査定の理由，並びに，当審において平成２９年１月３０日付けで通知した拒絶理由，及び，当審において同年５月１９日付けで通知した拒絶理由によっては，本願を拒絶することはできない。 また，他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって，結論のとおり審決する。