2023-800068

上記当事者間の特許第６０３３８２４号発明「マルチタッチ端末のためのタッチ制御方法及び装置」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。 審判費用は、請求人の負担とする。

理 由 第１ 請求の趣旨 特許第６０３３８２４号の特許請求の範囲の請求項１及び２に係る発明についての特許を無効とする、審判費用は被請求人の負担とする、との審決を求める。 第２ 手続の経緯 本件特許６０３３８２４号（以下、「本件特許」という。）は、平成２６年１１月１１日（パリ条約による優先権主張２０１４年７月２５日、中華人民共和国）の出願であって、平成２８年１１月４日にその発明について特許権の設定登録がなされたものであるが、本件特許権は、令和２年１１月４日に特許料の未納により、消滅している。 これに対して、令和５年１０月２７日に本件無効審判が請求された。 被請求人は在外者であるので、本件特許の設定登録時の特許管理人であった弁理士の佐藤武幸氏に、特許管理人として受任するか否かを令和５年１１月６日に確認したところ、同年同月１０日に受任しないとの回答があった。 請求書副本は、令和６年１月１９日、同年４月１８日及び同年５月２９日の３回、被請求人あてに郵送されたが送達されず、公示送達に付され（官報掲載 令和６年９月２０日）、同年１０月１０日に送達の効力が発生した。 これに対して、被請求人から何ら応答がなかった。 第３ 本件特許発明 本件特許の請求項１及び２に係る発明（以下、請求項の番号に従って「本件特許発明１」及び「本件特許発明２」という。）は、それぞれ本件特許の特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された次のとおりのものである。 なお、各請求項において、「Ａ」～「Ｉ」、「ａ」～「ｉ」として付された記号は、各請求項において特定される事項を識別するために当審で付加したものであり、以下、それぞれの記号が付される特定事項を、「構成要件Ａ」～「構成要件Ｉ」などという。 本件特許発明１： Ａ．表示部にタッチパネルを備えたマルチタッチ端末のタッチ制御方法であって、 Ｂ．ユーザが前記タッチパネル上の第１のタッチボタンに対する第１の操作をするか否かの操作情報及び第２のタッチボタンに対する第２の操作をするか否かの操作情報を第１の装置が取得し Ｃ．前記第１の操作と前記第２の操作は単独の操作対象を操作し、前記第１の操作と前記第２の操作はシーケンシャルに少なくとも部分的に重なって実行され、前記操作対象への第１の操作の実行後に、前記操作対象への操作に対応する後続の操作を実行することをさらに含み、 Ｄ．前記第１の装置は 前記ユーザがタッチパネル上に設定されたターゲット制御領域をタッチするか否かを検出し、前記ターゲット制御領域にタッチした場合には、前記第１のタッチボタンを表示し、又は連続的に前記第２のタッチボタンを表示し、 Ｅ．前記ターゲット制御領域をタッチしない場合には前記第１のタッチボタン又は前記第２のタッチボタンを表示せず、 Ｆ．前記第１の操作は前記第１のタッチボタンを長く押してドラッグする操作により前記操作対象の移動を制御し、 Ｇ．前記第２の操作は前記操作対象が実行可能な動作を選択する操作作用領域を前記操作対象の現在位置に基づいて調整し、かつ調整前の前記操作作用領域と調整後の前記操作作用領域を同時に表示し、 Ｈ．更に前記タッチパネル上の空き領域をクリックして長く押して上にスライドさせる操作により前記操作対象の前記操作作用領域での選択内容が実行されるターゲットの領域である操作作用ターゲット領域を調整し、 Ｉ． 前記第１のタッチボタン及び第２のタッチボタンの前記タッチパネル上での位置は、 前記タッチパネルのサイズと、 ユーザによる前記マルチタッチ端末の保持状態と、 ユーザの選択により他のアプリケーションがタッチパネル上に同時に表示されたときは前記第１のタッチボタン及び第２のタッチボタンを前記他のアプリケーションを表示していない画面上であること のうちの少なくとも一つにマッチングさせることを含む制御方法。 本件特許発明２： ａ．表示部にタッチパネルを備えたマルチタッチ端末のタッチ制御装置であって、 ｂ．ユーザが前記タッチパネル上の第１のタッチボタンに対する第１の操作をするか否か及び第２のタッチボタンに対する第２の操作をするか否かの操作情報を取得する第１の装置と、 ｃ．前記第１の操作と前記第２の操作は単独の操作対象を操作し、前記第１の操作と前記第２の操作はシーケンシャルに少なくとも部分的に重なって実行され、前記操作対象への第１の操作の実行後に、前記操作対象への操作に対応する後続の操作を実行することをさらに含み、 ｄ．前記第１の装置は 前記ユーザがタッチパネル上に設定されたターゲット制御領域をタッチするか否かを検出し、前記ターゲット制御領域にタッチした場合には、前記第１のタッチボタンを表示し、又は連続的に前記第２のタッチボタンを表示させ、 ｅ．前記ターゲット制御領域をタッチしない場合には前記第１のタッチボタン又は前記第２のタッチボタンを表示せず、 ｆ．前記第１の操作は前記第１のタッチボタンを長く押してドラッグする操作により前記操作対象の移動を制御し、 ｇ．前記第２の操作は前記操作対象が実行可能な動作を選択する領域である操作作用領域を前記操作対象の現在位置に基づいて調整し、かつ調整前の前記操作作用領域と調整後の 前記操作作用領域を同時に表示し、 ｈ．更に前記タッチパネル上の空き領域をクリックして長く押して上にスライドさせる操作により前記操作対象の前記操作作用領域での選択内容が実行されるターゲットの領域である操作作用ターゲット領域を調整し、 ｉ． 前記第１のタッチボタン及び第２のタッチボタンの前記タッチパネル上での位置は、 前記タッチパネルのサイズと、 ユーザによる前記マルチタッチ端末の保持状態と、 ユーザの選択により他のアプリケーションがタッチパネル上に同時に表示されたときは前記第１のタッチボタン及び第２のタッチボタンを前記他のアプリケーションを表示していない画面上であること のうちの少なくとも一つにマッチングさせることを含む制御装置。 第４ 請求人の主張及び証拠方法 １ 請求人の主張の概要 特許第６０３３８２４号の請求項１及び２に係る特許発明は、甲第１号証～甲第４号証に記載された発明に基いて、出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。 ２ 証拠方法 甲第１号証：「A Guide To iOS Twin Stick Shooter Usability (gamedeveloper.com)」 https://www.gamedeveloper.com/design/a-guide-to-ios-twin-stick-shooter-usability#close-modal 甲第２号証：「IPhone AC番外レポート：Geometry wars:Touch」 http://iphoneac-blog.com/archives/3633082.html 甲第３号証：「バーチャルパッド（アナログスティック）【cocos2d】－(:3[kanのメモ帳」 https://kan-kikuchi.hatenablog.com/entry/2013/12/09/909009 甲第４号証：特表２０１２－５０３２４１公報 以降、「甲第１号証」ないし「甲第４号証」を、「甲１」ないし「甲４」などと省略して記載する場合がある。 第５ 被請求人の主張及び証拠方法 上記第２のとおり、請求書副本の公示送達に対して被請求人からの応答はなく、被請求人は答弁書を提出していない。 第６ 当審の判断 １ 甲１に記載された事項及び甲１発明 （１）甲１に記載された事項 甲１には、図面とともに次の事項が記載されている。（下線は当審で付加。以下同様。） ア 「 ［図：0001427368000001.jpg］ 」（第２頁の図面） （請求人による図面中の用語の訳） 「移動 射撃」 イ 「Twin stick shooters are a genre of game which use two controls, typically operated by the thumbs. One control dictates the character's movement, the other the direction of shooting. Importantly, these can be operated independently, i.e. it's possible to move in one direction, and shoot in another.」（第２頁第２行～第６行） （請求人による訳） 「ツイン スティック シューティングとは、２つのコントローラーを使用するゲームのジャンルで、通常は親指で操作されます。１つのコントローラーはキャラクターの動きを決定し、もう１つのコントローラーは射撃の方向を決定します。 重要なのはこれらが独立して操作できることです。つまり、キャラクターは一定の方向に移動しつつ、同時に別の方向に向けて射撃することが可能となります。」 ウ 「Terminology No standard definitions exist to describe the interactions we're about to introduce, so we'll try to keep them as descriptive as possible. Most of the terminology will be defined when we introduce the four components, however they all have one feature in common, the virtual joystick region (VJR hereafter). Within this region, thumb contact is registered as control input, if the player's thumb touches the screen outside of this area, it is not registered as player input.」（第４頁第５行～第１３行） （請求人よる訳） 「専門用語 これから紹介するコンポーネントを説明する標準的な定義は存在しないため、できる限り説明します。 用語のほとんどは４つのコンポーネントを紹介するときに定義されますが、それらにはすべて、仮想ジョイスティック範囲（以下、ＶＪＲ）という共通の機能があります。 この範囲内では、親指の接触はコントロール入力として認識されますが、プレーヤーの親指がこの範囲の外で画面に触れた場合はプレーヤーの入力として認識されません。」 エ 「Dynamic Controls. This approach centers the controls at the point where the player touches the screen, i.e. the controls can change spatial location depending on where the player's thumb makes contact. Crucially, however, there is one important factor in how dynamic controls are implemented, which brings us on to the second component.」（第７頁第１行～第５行） （請求人による訳） 「動的コントロ－ルについて このアプローチは、プレイヤーがスクリーンに触れたポイントを中心にコントロールを設定します。つまり、プレイヤーの親指が接触する場所にコントロールの空間的な位置を変えることができます。 しかし、ダイナミック・コントロールの実装方法には、１つの重要な要素があります。」 オ 「 ［図：0001427368000002.jpg］ Dynamic controls - controls center where the player taps.」（第７頁の図面） （請求人による図面説明の訳） 「ダイナミックコントロール－プレイヤーが触れた場所を中心にコントロールする。」 カ 「Step 2 - thumb release This step is the key difference, and benefit to this approach. When the player lifts their thumb, the VJR is hidden from view (not drawn).」（第１１頁第６行～第８行） （請求人による訳） 「ステップ２－親指を離す このステップが主な違いであり、このアプローチの利点でもあります。プレイヤーが親指を上げると、ＶＪＲは表示されなくなります（描画されません）。」 キ 「 ［図：0001427368000003.jpg］ 」（第１１頁の下の図面） （請求人による図面説明の訳） 「画面から親指を離すと、ＶＪＲが非表示になります。」 ク 「Component 3: Active Outside of the VJR For dynamic controls, when the player initially touches the screen, the VJR is typically drawn as a circle centered around the point of contact (there are exceptions; we'll come to those later). The player can then make a sliding gesture to direct movement (or shoot) in the desired direction. However, as long as the player does not lift their finger off the screen, it is common in most (but not all) games to be able to continue to use the controls outside of the VJR. This means that the controls will continue to work until the player's finger is lifted, e.g. dragging left will move their character left etc, however when lifted, they will have to start again by touching within the VJR.」（第１２頁第４行～第１３頁第９行） （請求人による訳） 「コンポーネント３：ＶＪＲの範囲外のアクティブ ダイナミック・コントロールの場合、プレイヤーが最初に画面に触れたとき、ＶＪＲは通常、接触点を中心とした円として描画されます（例外もあります。） プレイヤーは、スライドジェスチャーを行うことで、希望の方向に移動（または射撃）を指示することができる。 ただし、プレイヤーが画面から指を離さない限り、ＶＪＲの範囲外でもコントロールを使用し続けることができるのが、ほとんどのゲーム（すべてではありません）で一般的です。 つまり、プレイヤーの指が離されるまで、操作は継続されます。例えば、左にドラッグするとキャラクターは左に移動します。しかし、指が離されると、ＶＪＲ内を触れてやり直す必要があります。」 （２）甲１発明 上記（１）の記載事項ア～クから、甲１には、次の事項が記載されているといえる。 ア 上記（１）イ及びウより、「プレイヤーは、タッチパネル上の２つのコントローラーを、各々独立して操作でき、一方のコントローラーは、キャラクターを一定の方向に移動させつつ、他方のコントローラーは、射撃することを可能にすること」 イ 上記（１）エ及びカより、「動的コントロールでは、プレイヤーの親指が、タッチパネルに接触すると、その場所にコントローラーを仮想ジョイスティック範囲（ＶＪＲ）として表示し、プレイヤーの親指が、タッチパネルから離れると、ＶＪＲは表示されなくなること」 ウ 上記（１）クより、「プレイヤーは、スライドジェスチャーを行うことで、希望の方向に、キャラクターの移動又は射撃を指示することができること」 エ 以上、上記ア～ウから、甲１には次の発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されているといえる。 「プレイヤーは、タッチパネル上の２つのコントローラーを、各々独立して操作でき、 一方のコントローラーは、キャラクターを一定の方向に移動させつつ、他方のコントローラーは、射撃することを可能にし、 動的コントロールでは、プレイヤーの親指が、タッチパネルに接触すると、その場所にコントローラーを仮想ジョイスティック範囲（ＶＪＲ）として表示し、プレイヤーの親指が、タッチパネルから離れると、ＶＪＲは表示されなくなり、 プレイヤーは、スライドジェスチャーを行うことで、希望の方向に、キャラクターの移動又は射撃を指示することができる、動的コントロール方法。」 ２ 甲２～４に記載された事項 （１）甲２に記載された事項 甲２には、図面とともに次の事項が記載されている。 ア 「 ［図：0001427368000004.jpg］ 」（第１頁の図面） イ 「画面左下のコントロールサークルで自機を移動、画面右下のサークルで弾の発射方向を指定する、全方向スクロールシューティングおなじみの操作方法です。 操作性は良好で、コントロールサークルは指を置いた場所に現れるため、操作していて違和感を感じることはありません。」（第１頁第１２行～第２頁第１行） （２）甲３に記載された事項 甲３には、次の事項が記載されている。 ア 「一つ目は移動させるボタン((CCSprite*)Button)で，これは指の動きに合わせて動きます． 二つ目はボタン台((CCSprite*)ButtonBack)で，これの上にボタンを載せており，ボタン台自体は指に合わせて動きません． なぜ二つのパーツにしたかというと，今回のバーチャルパッドは固定の位置にあるのでは無く，始点(タッチを開始した点)に出現し，そこからどれだけ指を動かしたかによって操作するため，視覚的に始点を分かりやすくするためです． ボタンのみだと，ボタンを動かした後は始点が分かり難くなります。」（第３頁第３行～第９行） イ 「流れは以下の通りです １．タッチされた場所にボタン台を表示する(addchildしているのでボタンも表示される) ２．タッチしたまま指が動いたらボタンを動かす ３．一定範囲(円状)よりボタンは動かない ４．ボタンの移動距離をみてプレイヤーを操作(上記プログラム内には該当箇所無し) ５．タッチされたまま指が動いたら ６．タッチが終了したらボタン台を消す(addchildしているのでボタンも消える) 重要点は移動距離の制限です．ボタンがどこまででも行ってしまうとコントローラーにならないので，動かせる直接距離(MaxMoveRate)を設定しています．」（第３頁第１３行～第４頁第７行） （３）甲４に記載された事項 甲４には、図面とともに次の事項が記載されている。 ア 「【００５６】 図３で例示されたポインティングモードは、他のタイプのグラフィックオブジェクトに適用されてもよい。例えば、グラフィックオブジェクトが、ユーザが指またはスタイレットによって手書き原稿を取得することができるテキストゾーンである場合、ポインティングモードに従って、このオブジェクトに特有の処理ルールが適用される。例えば、第１ポインティングモードでは、カーソルの軌跡は１つの取得フェーズから他の取得フェーズへと追跡される。そして、線分または補間された曲線が１つの点から他の点へとプロットされる。このように、文字認識処理を適用することによって手書きを復元することができる。第２ポインティングモードでは、ユーザは、テキストゾーンをスクロールすることができる。第３ポインティングモードでは、ユーザは、指を離して広げたり、または、より近づけたりすることによって、テキストゾーンを拡大することができる。」 イ 「【００６２】 図５は、図３および図４で記載したポインティングモードを組合せたモードを示す。写真または他の任意の画像を操作可能なアプリケーションの（上記で参照された）実施例では、非利き手６ａの親指６ｂによってドロップダウンメニューのボタンがアクティブになると、利き手５ａで操作されるグラフィックオブジェクト２ａに適用される特有の処理ルールが変更される。したがって、「選択（英語で「Select」）」ボタン３ｄが選択された場合、利き手５ａの第１ポインティングモード（図５（Ａ））によって画像の一部を取り囲んで選択できるようにしたり、第３ポインティングモード（図５（Ｂ））によってこの選択範囲を拡大できるようにしたりする。」 ウ 【図３（Ｂ）】「 ［図：0001427368000005.jpg］ 」 エ 【図３（Ｃ）】「 ［図：0001427368000006.jpg］ 」 オ 【図５（Ａ）】「 ［図：0001427368000007.jpg］ 」 カ 【図５（Ｂ）】「 ［図：0001427368000008.jpg］ 」 キ 【図１１】「 ［図：0001427368000009.jpg］ 」 ３ 本件特許発明１について （１）対比 本件特許発明１と、甲１発明とを対比する。 ア 構成要件Ａについて （ア）甲１発明では、「プレイヤーの親指が、タッチパネルに接触すると、その場所にコントローラーを仮想ジョイスティック範囲（ＶＪＲ）として表示」するから、「表示部にタッチパネルを備え」る、「タッチ制御方法」といえる。 （イ）甲１発明では、「プレイヤーは、タッチパネル上の２つのコントローラーを、各々独立して操作でき」るが、「操作」は、２つの「親指」を「タッチパネルに接触」させることによりなされるものであるから、プレイヤーの操作対象は、「マルチタッチ端末」であるといえる。 （ウ）上記（ア）及び（イ）から、甲１発明と本件特許発明１とは、「表示部にタッチパネルを備えたマルチタッチ端末のタッチ制御方法」の点で一致する。 イ 構成要件Ｂについて （ア） 甲１発明の「プレイヤー」は、その親指でタッチパネルを操作しているから、本件特許発明１の「ユーザ」に相当する。 （イ）甲１発明の「２つのコントローラー」は、「プレイヤー」が、「タッチパネル上の２つのコントローラーを、各々独立して操作」するから、本件特許発明１の「第１のタッチボタン」及び「第２のタッチボタン」に相当する。 （ウ）甲１発明では、「プレイヤーは、タッチパネル上の２つのコントローラーを、各々独立して操作でき、一方のコントローラーは、キャラクターを一定の方向に移動させつつ、他方のコントローラーは、射撃することを可能に」するから、上記（ア）及び（イ）も踏まえれば、甲１発明が、「ユーザが前記タッチパネル上の第１のタッチボタンに対する第１の操作をするか否かの操作情報及び第２のタッチボタンに対する第２の操作をするか否かの操作情報を第１の装置が取得」していることは明らかである。 ウ 構成要件Ｃについて 甲１発明では、「プレイヤーは、タッチパネル上の２つのコントローラーを、各々独立して操作でき、一方のコントローラーは、キャラクターを一定の方向に移動させつつ、他方のコントローラーは、射撃することを可能に」するが、２つのコントローラーの操作が、ゲーム中の同一のキャラクターに対する操作であることは、明らかであって、シューティングゲームにおいて、２つのコントローラーの操作が時間的に重複することを許容していること、及び、「移動」操作に後続する操作として、「射撃」操作を行うことも可能であることも明らかであるから、甲１発明と本件特許発明１とは、「前記第１の操作と前記第２の操作は単独の操作対象を操作し、前記第１の操作と前記第２の操作はシーケンシャルに少なくとも部分的に重なって実行され、前記操作対象への第１の操作の実行後に、前記操作対象への操作に対応する後続の操作を実行すること」を含む点で一致する。 エ 構成要件Ｄ、Ｅについて （ア）甲１発明では、「コントローラーを仮想ジョイスティック範囲（ＶＪＲ）として表示」するから、「ＶＪＲ」は、「コントローラー」の別の呼称であることは明らかである。 （イ）甲１発明では、「動的コントロールでは、プレイヤーの親指が、タッチパネルに接触すると、その場所にコントローラーを仮想ジョイスティック範囲（ＶＪＲ）として表示し、プレイヤーの親指が、タッチパネルから離れると、ＶＪＲは表示されなくなる」から、上記ウ及び（ア）も踏まえると、甲１発明と本件特許発明１とは、「前記第１の装置は前記ユーザがタッチパネルをタッチするか否かを検出し、タッチした場合には、前記第１のタッチボタンを表示し、又は連続的に前記第２のタッチボタンを表示し、タッチしない場合には前記第１のタッチボタン又は前記第２のタッチボタンを表示」しない点で一致する。 オ 構成要件Ｆについて 甲１発明の「キャラクター」は、本件特許発明１の「操作対象」に相当するところ、甲１発明では、「プレイヤーは、スライドジェスチャーを行うことで、希望の方向に、キャラクターの移動」「を指示することができる」。そして、「動的コントロールでは、プレイヤーの親指が、タッチパネルに接触すると、その場所にコントローラーを仮想ジョイスティック範囲（ＶＪＲ）として表示し、プレイヤーの親指が、タッチパネルから離れると、ＶＪＲは表示されなくな」る。プレイヤーの親指は、ゲーム中、必然的にタッチパネルに接触したままになるから、甲１発明のコントローラーを、プレイヤーは、長く押してドラッグする操作により、キャラクターの移動を指示できることは明らかである。よって、甲１発明と本件特許発明１とは、「前記第１の操作は前記第１のタッチボタンを長く押してドラッグする操作により前記操作対象の移動を制御」する点で一致する。 カ 一致点及び相違点 上記ア～オの検討から、本件特許発明１と甲１発明とは、次の点で一致し、次の点で相違するといえる。 ＜一致点＞ 表示部にタッチパネルを備えたマルチタッチ端末のタッチ制御方法であって、 ユーザが前記タッチパネル上の第１のタッチボタンに対する第１の操作をするか否かの操作情報及び第２のタッチボタンに対する第２の操作をするか否かの操作情報を第１の装置が取得し 前記第１の操作と前記第２の操作は単独の操作対象を操作し、前記第１の操作と前記第２の操作はシーケンシャルに少なくとも部分的に重なって実行され、前記操作対象への第１の操作の実行後に、前記操作対象への操作に対応する後続の操作を実行することをさらに含み、 前記第１の装置は 前記ユーザがタッチパネルをタッチするか否かを検出し、タッチした場合には、前記第１のタッチボタンを表示し、又は連続的に前記第２のタッチボタンを表示し、 タッチしない場合には前記第１のタッチボタン又は前記第２のタッチボタンを表示せず、 前記第１の操作は前記第１のタッチボタンを長く押してドラッグする操作により前記操作対象の移動を制御することを含む制御方法。 ＜相違点１＞（構成要件Ｄ、Ｅ） 本件特許発明１が、ユーザがタッチパネル上に設定されたターゲット制御領域をタッチするか否かを検出し、前記ターゲット制御領域にタッチした場合には、第１のタッチボタンを表示し、又は連続的に第２のタッチボタンを表示し、前記ターゲット制御領域をタッチしない場合には前記第１のタッチボタン又は前記第２のタッチボタンを表示しないのに対し、甲１発明では、ユーザがタッチパネルをタッチするか否かを検出し、タッチした場合には、第１のタッチボタンを表示し、又は連続的に第２のタッチボタンを表示し、タッチしない場合には前記第１のタッチボタン又は前記第２のタッチボタンを表示しないことが特定されているものの、ユーザがタッチするか否かの検出領域として、タッチパネル上にターゲット制御領域を設定すること、第１のタッチボタンを表示し、又は連続的に第２のタッチボタンを表示するのは、前記ターゲット制御領域をタッチした場合であること、及び、前記第１のタッチボタン又は前記第２のタッチボタンを表示しないのは、前記タッチ制御領域をタッチしない場合であることは、特定されていない点 ＜相違点２＞（構成要件Ｇ） 本件特許発明１が、第２の操作は操作対象が実行可能な動作を選択する操作作用領域を前記操作対象の現在位置に基づいて調整し、かつ調整前の前記操作作用領域と調整後の前記操作作用領域を同時に表示するのに対し、甲１発明では、他方のコントローラーに対する操作が、射撃の操作であることは特定されているものの、操作対象が実行可能な動作を選択する操作作用領域を調整すること、前記操作作用領域が、前記操作対象の現在位置に基づいて調整されること、及び、調整前の前記操作作用領域と調整後の前記操作作用領域が同時に表示されることは、特定されていない点 ＜相違点３＞（構成要件Ｈ） 本件特許発明１が、タッチパネル上の空き領域をクリックして長く押して上にスライドさせる操作により前記操作対象の前記操作作用領域での選択内容が実行されるターゲットの領域である操作作用ターゲット領域を調整するのに対し、甲１発明では、他のコントローラーに対する操作が、射撃の操作であって、かつ、プレイヤーは、スライドジェスチャーを行うことで、希望の方向に、射撃を指示することができることは特定されているものの、甲１発明では、タッチパネル上の空き領域をクリックして長く押して上にスライドさせる操作により、操作対象の操作作用領域での選択内容が実行されるターゲットの領域である操作作用ターゲット領域を調整することは、特定されていない点 ＜相違点４＞（構成要件Ｉ） 本件特許発明１が、第１のタッチボタン及び第２のタッチボタンのタッチパネル上での位置は、前記タッチパネルのサイズと、ユーザによるマルチタッチ端末の保持状態と、ユーザの選択により他のアプリケーションがタッチパネル上に同時に表示されたときは前記第１のタッチボタン及び第２のタッチボタンを前記他のアプリケーションを表示していない画面上であることのうちの少なくとも一つにマッチングさせるのに対し、甲１発明では、プレイヤーの親指がタッチパネルに接触した場所以外の場所に、一方のコントローラー及び他方のコントローラーを配置することは、特定されていない点 （２）判断 ア 相違点１について 相違点１に係る本件特許発明１の構成である、ユーザがタッチするか否かの検出領域として、タッチパネル上にターゲット制御領域を設定すること、第１のタッチボタンを表示し、又は連続的に第２のタッチボタンを表示するのは、前記ターゲット制御領域をタッチした場合であること、及び、前記第１のタッチボタン又は前記第２のタッチボタンを表示しないのは、前記タッチ制御領域をタッチしない場合であることは、甲２～４には記載も示唆もなく、また、このように構成することが本件特許の優先日前において周知技術であったともいえない。 したがって、当業者といえども、甲１発明及び甲２～４に記載された事項から、上記相違点１に係る本件特許発明１の構成を容易に想到することはできない。 イ 相違点２について 本件特許発明１の「操作作用領域」は、請求項１の記載によれば、操作対象が実行可能な動作を選択する領域である。したがって、本件特許発明１は、そのような領域を調整するものである。ここで、「調整」とは、本件特許の明細書段落【００２７】には、「具体的には、第２の操作は操作作用領域を調整することも含む。例えば、異なるサイズ又は異なる形状（例えば、扇形、円形、長方形又は他の形状）の各種の領域に設定するように、第２の操作はさらに対象への操作の操作作用領域を調整する。」と記載されているから、領域のサイズ又は形状を変更することを意味していると解される。 そうすると、相違点２に係る本件特許発明１の構成である、操作対象が実行可能な動作を選択する領域のサイズ又は形状を変更すること、操作作用領域が、前記操作対象の現在位置に基づいてサイズ又は形状の変更がされること、及び、変更前の前記操作作用領域と変更後の前記操作作用領域が同時に表示されることは、甲２～４には記載も示唆もなく、また、このように構成することが本件特許の優先日前において周知技術であったともいえない。 したがって、当業者といえども、甲１発明及び甲２～４に記載された事項から、上記相違点２に係る本件特許発明１の構成を容易に想到することはできない。 ウ 相違点３について 本件特許発明１における、タッチパネル上の空き領域をクリックして長く押して上にスライドさせる操作により操作対象の操作作用領域での選択内容が実行されるターゲットの領域である操作作用ターゲット領域を調整することについて、本件特許の明細書段落【００３４】には、「例えば、ユーザがタッチスクリーンの空き領域をクリックして長く押して上にスライドするという第２の操作を実行すれば、第２の操作の調整する対象への操作の操作作用ターゲットが元の操作作用ターゲットと異なることを示す。つまり、元のターゲットを調整して、元のターゲットとは異なる他のターゲットに調整する。」と記載されているから、本件特許発明１の「前記操作対象の前記操作作用領域での選択内容が実行されるターゲットの領域である操作作用ターゲット領域を調整」するとは、元のターゲットから、これとは異なる他のターゲットに変更することを意味すると解され、本件特許発明１では、その変更の契機が、ユーザがタッチパネル上の空き領域をクリックして長く押して上にスライドするという操作であるといえる。 甲１発明では、「プレイヤーは、スライドジェスチャーを行うことで、希望の方向に、」「射撃を指示することができる」ことが特定されているから、元のターゲットから、これとは異なる他のターゲットに変更することについては、甲１発明に開示されているといえるが、甲１発明では、プレイヤーは、射撃を希望する方向にスライドジェスチャーを行っていることは明らかであるから、本件特許発明１と甲１発明とは、ターゲットの変更のための操作が相違している。 よって、相違点３に係る本件特許発明１の構成である、タッチパネル上の空き領域をクリックして長く押して上にスライドさせる操作により、ターゲットを、元のターゲットから、これとは異なる他のターゲットに変更することは、甲２～４には記載も示唆もなく、また、このように構成することが本件特許の優先日前において周知技術であったともいえない。 したがって、当業者といえども、甲１発明及び甲２～４に記載された事項から、上記相違点３に係る本件特許発明１の構成を容易に想到することはできない。 エ 相違点４について 相違点４に係る本件特許発明１の構成である、第１のタッチボタン及び第２のタッチボタンのタッチパネル上での位置は、前記タッチパネルのサイズと、ユーザによる前記マルチタッチ端末の保持状態と、ユーザの選択により他のアプリケーションがタッチパネル上に同時に表示されたときは第１のタッチボタン及び第２のタッチボタンを他のアプリケーションを表示していない画面上であることのうちの少なくとも一つにマッチングさせることは、甲２～４には記載も示唆もなく、また、このように構成することが本件特許の優先日前において周知技術であったともいえない。 したがって、当業者といえども、甲１発明及び甲２～４に記載された事項から、上記相違点４に係る本件特許発明１の構成を容易に想到することはできない。 オ むすび 上記ア～エにおいて、検討したとおり、本件特許発明１は、当業者であっても、甲１発明及び甲２～４に記載された事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。 ４ 本件特許発明２について 本件特許発明２は、「制御装置」の発明であって、上記３（２）ア～エで検討した相違点１～４に係る構成と実質的に同一の構成を備えるものであるから、本件特許発明１と同じ理由により、当業者であっても、甲１発明及び甲２～４に記載された事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。 ５ 請求人の主張及び当審の判断について （１）請求人の主張 請求人は、令和５年１０月２７日提出の審判請求書において、特に相違点の構成Ｇ～Ｉについて、下記ア～ウのとおり主張する。 ア 「（イ）の点について（当審注「構成要件Ｇ」の相違点） 甲第２号証には、マルチタッチ端末のためのタッチ制御方法であって、左下のコントロールサークル（第１のタッチボタンに対する第１の操作）で自機を移動（操作対象の移動を制御）し、右下のコントロールサークル（第２のタッチボタンに対する第２の操作）で弾の発射方向を指定（操作作用領域を調整）すること（G’）が示唆されており、マルチタッチパネル上のボタン操作に関する甲第１号証に、甲第２号証の制御方法を付加することに格別の困難性はなく、当業者が容易に想到することができたものにすぎない。」（審判請求書第２８頁第１行～第８行） イ 「（ロ）の点について（当審注「構成要件Ｈ」の相違点） 甲第２号証は、操作作用領域内の操作作用ターゲットに対して操作を実行するものではないが、第２のスティックボタンを用いる操作方法において、対象の操作が作用する領域およびターゲットを調整し、またその際同期的に調整後の領域を表示することが記載されており、このような操作方法をマルチタッチ可能なタッチパネルに用いることができない理由もない（Ｈ’)。 なお、甲第４号証にも、「図３で例示されたポインティングモードは、他のタイプのグラフィックオブジェクトに適用されてもよい。例えば、グラフィックオブジェクトが、ユーザが指またはスタイレットによって手書き原稿を取得することができるテキストゾーンである場合、ポインティングモードに従って、このオブジェクトに特有の処理ルールが適用される。例えば、第１ポインティングモードでは、カーソルの軌跡は１つの取得フェーズから他の取得フェーズヘと追跡される。そして、線分または補間された曲線が１つの点から他の点へとプロットされる。このように、文字認識処理を適用することによって手書きを復元することができる。第２ポインティングモードでは、ユーザは、テキストゾーンをスクロールすることができる。第３ポインティングモードでは、ユー ザは、指を離して広げたり、または、より近づけたりすることによって、テキストゾーンを拡大することができる。」（Ｈ’’）の記載がある。」（審判請求書第２８頁第９行～第２８頁第２６行） ウ 「（ハ）の点について（当審注「構成要件Ｉ」の相違点） 甲第２号証には、「マルチタッチ端末のためのタッチ制御方法であって、左下のコントロールサークル（第１のタッチボタンに対する第1の操作）で自機を移動（操作対象の移動を制御）し、右下のコントロールサークル（第２のタッチボタンに対する第２の操作）で弾の発射方向を指定（操作作用領域を調整）すること」（Ｉ’）が示唆されており、甲第４号証には、「【００６６】 図１１は、コンテキストオブジェクトを表示することができるステップの図を示す。コンテキストオブジェクトは、画面の例えば中央などの任意のポジションに表示されることに留意されたい。」（Ｉ’’）との記載がある。 したがって、マルチタッチパネル上のボタン操作に関する甲第１号証に、甲第２号証～甲第４号証の制御方法を付加することに格別の困難性はなく、これらの手段を採用するか否かは、当業者が任意に定めることができる単なる設計上の選択事項にすぎない。」（審判請求書第２８頁第２７行～第２９頁第１１行） （２）当審の判断 ア 構成要件Ｇについて 上記３（２）イにおいて説示したとおり、本件特許発明１の「調整」は、領域のサイズ又は形状を変更することを意味していると解され、甲２の「弾の発射方向を指定」は、本件特許発明１の「調整」に相当するものではない。また、甲２には、変更前の操作作用領域と変更後の前記操作作用領域を同時に表示することも記載されていない。 したがって、本件特許発明１の構成要件Ｇについて、操作対象が実行可能な動作を選択する領域のサイズ又は形状を変更すること、操作作用領域が、前記操作対象の現在位置に基づいてサイズ又は形状の変更がされること、及び、変更前の前記操作作用領域と変更後の前記操作作用領域が同時に表示されることは、甲２に記載も示唆もないから、上記５（１）アの主張は理由がなく、採用の限りではない。 イ 構成要件Ｈについて 上記３（２）ウにおいて説示したとおり、本件特許発明１の「前記操作対象の前記操作作用領域での選択内容が実行されるターゲットの領域である操作作用ターゲット領域を調整」するとは、元のターゲットから、これとは異なる他のターゲットに変更することを意味すると解され、本件特許発明１では、その変更の契機が、タッチパネル上の空き領域をクリックして長く押して上にスライドするという操作であるところ、タッチパネル上の空き領域をクリックして長く押して上にスライドさせる操作により、ターゲットを、元のターゲットから、これとは異なる他のターゲットに変更することは、甲２及び４に記載も示唆もないから、上記５（１）イの主張は理由がなく、採用の限りではない。 ウ 構成要件Ｉについて 請求人が主張するように、甲２には「画面左下のコントロールサークルで自機を移動、画面右下のサークルで弾の発射方向を指定する」ことが記載され、甲４に「【００６６】 図１１は、コンテキストオブジェクトを表示することができるステップの図を示す。コンテキストオブジェクトは、画面の例えば中央などの任意のポジションに表示されることに留意されたい。」と記載されているが、甲１発明に、甲２、甲３又は甲４に記載された事項を適用しても、本件特許発明１の構成要件Ｉに至ることはないから、上記５（１）ウの主張は理由がなく、採用の限りではない。 第７ むすび 以上のとおり、本件特許発明１及び２に係る特許は、甲１発明及び甲２～４に記載された事項に基づいて、当業者が容易にすることができたものではなく、請求人が主張する無効理由によっては無効とすることはできない。 審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定において準用する民事訴訟法第６１条の規定により、請求人の負担とする。 よって、結論のとおり審決する。