2023-011226

商願２０２２－１１８８９拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和４年２月３日に登録出願されたものであって、その手続の経緯の概略は以下のとおりである。 令和 ４年 ７月１１日付け：拒絶理由通知書 令和 ４年 ８月２５日 ：意見書の提出 令和 ５年 ３月２７日付け：拒絶査定 令和 ５年 ７月 ４日 ：審判請求書の提出 令和 ６年 ４月１６日付け：審尋 令和 ６年 ５月 ８日 ：回答書の提出 令和 ６年 ７月１２日付け：審尋 令和 ６年 ８月１３日 ：回答書の提出 令和 ６年 ９月１７日 ：手続補正書の提出 令和 ６年１０月１１日 ：出願人名義変更届の提出 ２ 本願商標 本願商標は、別掲１のとおりの構成よりなり、第９類、第３５類、第４２類及び第４４類に属する願書記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、登録出願されたものであり、その後、指定商品及び指定役務については、上記１の手続補正により、第９類、第３５類、第４２類及び第４４類に属する別掲２に記載のとおりの商品及び役務に補正されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願商標は、登録第６６６９６７７号商標（以下「引用商標」という。）と類似の商標であって、同一又は類似の商品を含むものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ４ 当審の判断 当審において、上記１のとおり、出願人名義変更届が提出された結果、本願の請求人（出願人）は、原査定における引用商標の商標権者と同一人となった。 したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。