審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
特許拒絶査定不服審判

2022-009035

吸収体及び吸収性物品

審判番号
2022-009035
法域
特許
審判種別
拒絶査定不服審判(拒絶査定不服の審決)
出願番号
特願2020-559326
請求日
2022年06月13日
審決日
2024年01月30日
公報発行日
2024年03月29日
結論
原査定取消(特許/登録すべき)
当事者
  • 【請求人】住友精化株式会社
  • 【請求人代理人】長谷川 芳樹
  • 【請求人代理人】清水 義憲
  • 【請求人代理人】沖田 英樹
  • 【請求人代理人】古下 智也
  • 【請求人代理人】和田 雄二
  • 【請求人代理人】吉住 和之
審判長/審判官
  • 審判長 井上 茂夫
  • 審判官 ▲高▼橋 杏子
  • 審判官 稲葉 大紀
分類
P18 .537-WYF(A61F)
データ出所
審決公報(XML)

事件の表示

特願2020-559326「吸収体及び吸収性物品」拒絶査定不服審判事件〔令和2年6月18日国際公開、WO2020/122201、請求項の数(6)〕について、次のとおり審決する。

結論

結 論 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。

理由

理 由 本願は、2019年(令和1年)12月12日(優先権主張 平成30年12月12日 平成31年3月22日)を国際出願日とする出願であって、その請求項1~6に係る発明は、令和4年6月13日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1~6に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審が通知した拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2022-009035

番号・当事者・条文・審決分類・商標の称呼が一致(または近い)審決を機械的に集めた候補です。判断内容は各審決の本文でご確認ください。

同じ当事者の審決48件(住友精化株式会社)
  • 2024-002977拒絶査定不服審判 / 2026-01-20 / 原査定取消(特許/登録すべき)吸水性樹脂
    同じ当事者: 住友精化株式会社
  • 2024-007188拒絶査定不服審判 / 2026-01-06 / 原査定取消(特許/登録すべき)吸水性樹脂粒子、吸収性物品、吸水性樹脂粒子を製造する方法、及び吸収体への生理食塩…
    同じ当事者: 住友精化株式会社
  • 2022-009919拒絶査定不服審判 / 2023-10-23 / 原査定取消(特許/登録すべき)吸水性樹脂粒子
    同じ当事者: 住友精化株式会社
  • 2021-004722拒絶査定不服審判 / 2022-11-22 / 原査定取消(特許/登録すべき)吸収体及び吸収性物品
    同じ当事者: 住友精化株式会社
  • 2021-013013拒絶査定不服審判 / 2022-11-21 / 原査定取消(特許/登録すべき)スピーカー振動板、スピーカーユニット、及びスピーカー振動板用樹脂フィルム
    同じ当事者: 住友精化株式会社
検索でもっと見る →
同じ論点・分野の審決(審決分類)572件(537・A61F)
  • 2025-002188拒絶査定不服審判 / 2026-08-07 / 原査定取消(特許/登録すべき)吸収性物品
    共通の審決分類: 537・A61F
  • 2026-003054拒絶査定不服審判 / 2026-08-06 / 原査定取消(特許/登録すべき)ステント
    共通の審決分類: 537・A61F
  • 2024-005471拒絶査定不服審判 / 2026-08-04 / 原査定取消(特許/登録すべき)近視の治療のためのシステムおよびプロセス
    共通の審決分類: 537・A61F
  • 2024-015119拒絶査定不服審判 / 2026-07-28 / 原査定取消(特許/登録すべき)ステント
    共通の審決分類: 537・A61F
  • 2024-021056拒絶査定不服審判 / 2026-07-24 / 原査定取消(特許/登録すべき)吸収性物品
    共通の審決分類: 537・A61F

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存