2022-008537

特願２０１９－５３９９１５「端末、方法、基地局及びシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成３０年８月２日国際公開、ＷＯ２０１８／１３７６１５、令和２年２月２０日国内公表、特表２０２０－５０５８４６〕について、次のとおり審決する。

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。

理 由 第１ 手続の経緯 本願は、２０１８年（平成３０年）１月２３日（パリ条約による優先権主張 外国庁受理 ２０１７年１月２４日 中華人民共和国）を国際出願日とする出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和３年 １月 ８日 手続補正書の提出 令和３年１１月２５日付け 拒絶理由通知書 令和４年 １月２８日 意見書、手続補正書の提出 令和４年 ３月 ３日付け 拒絶査定 令和４年 ６月 ６日 拒絶査定不服審判の請求、手続補正書の提出 令和４年１０月１１日 上申書の提出 第２ 令和４年６月６日にされた手続補正についての補正の却下の決定 ［補正の却下の決定の結論］ 令和４年６月６日にされた手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。 ［理由］ １．本件補正の概要 （１）本件補正前の特許請求の範囲 本件補正前の、令和４年１月２８日の手続補正による特許請求の範囲の請求項１の記載は次のとおりである。 「 基地局がオンデマンドシグナリングを送信するようにトリガするための要求情報を送信する送信部と、 前記基地局によって送信される前記オンデマンドシグナリングを受信する受信部と、 前記基地局によって送信される前記オンデマンドシグナリングに応じて、オンデマンド処理を行う処理部と、を備え、 前記送信部は、ランダムアクセスチャネルにおいて前記要求情報を送信し、 前記ランダムアクセスチャネルの時間－周波数領域のリソース及びランダムアクセスプリアンブルの少なくとも１つとオンデマンドシグナリングとの対応関係に従って、対応するランダムアクセスチャネルの時間－周波数領域のリソース及びランダムアクセスプリアンブルの少なくとも１つを利用して、前記要求情報を送信し、 前記受信部は、前記オンデマンドシグナリングの周期に基づいて設定された複数の所定時間ウィンドウのうち、所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信し、前記所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信できなかった場合、前記複数の所定時間ウィンドウのうち、前記所定時間ウィンドウの次の所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信する端末。」 （２）本件補正により、特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおり補正された（下線部は請求人が付加したものであり、補正箇所を示す。）。 「 基地局がオンデマンドシグナリングを送信するようにトリガするための要求情報を送信する送信部と、 前記基地局によって送信される前記オンデマンドシグナリングを受信する受信部と、 前記基地局によって送信される前記オンデマンドシグナリングに応じて、オンデマンド処理を行う処理部と、を備え、 前記送信部は、ランダムアクセスチャネルにおいて前記要求情報を送信し、 前記ランダムアクセスチャネルの時間－周波数領域のリソース及びランダムアクセスプリアンブルの少なくとも１つとオンデマンドシグナリングとの対応関係に従って、対応するランダムアクセスチャネルの時間－周波数領域のリソース及びランダムアクセスプリアンブルの少なくとも１つを利用して、前記要求情報を送信し、 前記受信部は、前記基地局によって送信される、前記要求情報に対する応答としてＲＡＲを受信した後に、前記オンデマンドシグナリングを受信し、 前記受信部は、前記オンデマンドシグナリングの周期に基づいて設定された複数の所定時間ウィンドウのうち、所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信し、前記所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信できなかった場合、前記複数の所定時間ウィンドウのうち、前記所定時間ウィンドウの次の所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信する端末。」 ２．本件補正の適否 本件補正は、請求人が、審判請求書の「【請求の理由】」の「（３）本願発明が特許されるべき理由」の「（ｂ）補正の根拠の明示」において「上記特許請求の範囲についてする補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、特許法第１７条の２第５項に規定する要件も満たします。」と主張するとおり、本件補正前の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である「前記基地局によって送信される前記オンデマンドシグナリングを受信する受信部」について、「前記受信部は、前記基地局によって送信される、前記要求情報に対する応答としてＲＡＲを受信した後に、前記オンデマンドシグナリングを受信」するという限定を付加するものであり、また、本件補正前の請求項１に記載された発明と本件補正後の請求項１に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、本件補正は、特許法第１７条の２第５項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。 また、本件補正は特許法第１７条の２第３項及び第４項に違反するところはない。 そして、本件補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当するから、本件補正後の請求項１に係る発明が特許法第１７条の２第６項において準用する特許法第１２６条第７項の規定に適合するか（特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか）について、以下検討する。 （１）本件補正発明 本件補正後の請求項１に係る発明は、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりの発明（以下、「本件補正発明」という。）である。（再掲） 「 基地局がオンデマンドシグナリングを送信するようにトリガするための要求情報を送信する送信部と、 前記基地局によって送信される前記オンデマンドシグナリングを受信する受信部と、 前記基地局によって送信される前記オンデマンドシグナリングに応じて、オンデマンド処理を行う処理部と、を備え、 前記送信部は、ランダムアクセスチャネルにおいて前記要求情報を送信し、 前記ランダムアクセスチャネルの時間－周波数領域のリソース及びランダムアクセスプリアンブルの少なくとも１つとオンデマンドシグナリングとの対応関係に従って、対応するランダムアクセスチャネルの時間－周波数領域のリソース及びランダムアクセスプリアンブルの少なくとも１つを利用して、前記要求情報を送信し、 前記受信部は、前記基地局によって送信される、前記要求情報に対する応答としてＲＡＲを受信した後に、前記オンデマンドシグナリングを受信し、 前記受信部は、前記オンデマンドシグナリングの周期に基づいて設定された複数の所定時間ウィンドウのうち、所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信し、前記所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信できなかった場合、前記複数の所定時間ウィンドウのうち、前記所定時間ウィンドウの次の所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信する端末。」 （２）引用文献１の記載事項及び引用発明 令和４年３月３日付け拒絶査定（以下、「原査定」という。）の拒絶の理由に引用され、本願の優先日前に頒布された刊行物である、Ｓａｍｓｕｎｇ、Ｏｎ Ｄｅｍａｎｄ ＳＩ Ｄｅｌｉｖｅｒｙ： Ｓｉｇｎａｌｉｎｇ Ａｓｐｅｃｔｓ（当審訳：オンデマンドＳＩ配信：シグナリングの側面）［ｏｎｌｉｎｅ］、３ＧＰＰ ＴＳＧ ＲＡＮ ＷＧ２ ａｄｈｏｃ＿２０１７＿０１＿ＮＲ Ｒ２－１７０００１１、Ｉｎｔｅｒｎｅｔ＜ＵＲＬ：ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．３ｇｐｐ．ｏｒｇ／ｆｔｐ／ｔｓｇ＿ｒａｎ／ＷＧ２＿ＲＬ２／ＴＳＧＲ２＿ＡＨｓ／２０１７＿０１＿ＮＲ／Ｄｏｃｓ／Ｒ２－１７０００１１．ｚｉｐ＞、２０１７年１月６日アップロード（以下、「引用文献１」という。）には、図面と共に以下の事項が記載されている（下線は当審で付加した。）。 ア 「In RAN2#95bis and RAN2#96 system information transmission/acquisition procedure was discussed and following agreements were made： RAN2 #95bis Agreements [1] 1. In addition to basic information for initial access to the cell, the minimum SIs should include the scheduling information for broadcasted SIs 2. PWS information can be classified into other SI. FFS whether this PWS would need additional enhancements. 3. For on demand SI, other SIs may be broadcasted at configurable periodicity (equivalent to SI period in LTE) and for a certain duration.」（１ページ８行ないし１６行） （当審訳： ＲＡＮ２＃９５ｂｉｓ及びＲＡＮ２＃９６において、システム情報の送信／取得手順が検討され、以下の合意がなされた。 ＲＡＮ２＃９５ｂｉｓの合意事項について １． セルへの初期アクセスのための基本情報に加えて、最小限のＳＩはブロードキャストされるＳＩのためのスケジューリング情報を含むべきである。 ２． ＰＷＳ情報は、他のＳＩに分類することができる。このＰＷＳが追加拡張を必要とするかどうかは今後の検討事項である。 ３． オンデマンドＳＩの場合、他のＳＩは設定可能な周期（ＬＴＥのＳＩ期間に相当）で、一定時間ブロードキャストされてもよい。） イ 「System information in NR is categorized into system information blocks (SIBs) similar to LTE. Minimum SI indicates whether a specific SIB is periodically broadcasted or provided on demand. In order to obtain the one or more SIBs which are not periodically broadcasted and are provided on demand, UE initiates on-demand SI acquisition procedure.」（１ページ下から４行ないし最終行） （当審訳：ＮＲのシステム情報は、ＬＴＥと同様にシステム情報ブロック（ＳＩＢｓ）に分類される。最小限のＳＩは、特定のＳＩＢが周期的にブロードキャストされるか、オンデマンドで提供されるかを示す。周期的にブロードキャストされず、オンデマンドで提供される１つ以上のＳＩＢを取得するために、ＵＥは、オンデマンドＳＩ取得手順を開始する。」 ウ 「UE in idle and “new state” can request other SI without state transition using MSG1 and/or MSG3. The MSG3 based SI request approach is shown in Figure 1. In the UL grant received in the random access response corresponding to the PRACH preamble transmitted by UE, UE sends system information request message. The MSG1 based SI request approach is shown in Figure 2. UE transmits PRACH preamble/resource specific to a SIB or set of SIBs which the UE wants to obtain. It is assumed that PRACH preamble/resource specific to each SIB or set of SIBs are reserved and indicated in periodically broadcasted minimum SI.」（２ページ９行ないし１４行） （当審訳：アイドル状態および「新規状態」にあるＵＥは、ＭＳＧ１及び/又はＭＳＧ３を使用して、状態遷移せずに他のＳＩを要求することができる。ＭＳＧ３に基づくＳＩ要求アプローチを図１に示す。ＵＥが送信したＰＲＡＣＨプリアンブルに対応するランダムアクセスレスポンス内で受信したＵＬグラント内で、ＵＥはシステム情報要求メッセージを送信する。ＭＳＧ１に基づくＳＩ要求アプローチを図２に示す。ＵＥは、ＵＥが取得したいＳＩＢまたはＳＩＢのセットに固有のＰＲＡＣＨプリアンブル／リソースを送信する。各ＳＩＢまたはＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブル／リソースは予約されており、周期的にブロードキャストされる最小限のＳＩで示されると仮定する。） エ 「 ［図：0001395044000001.jpg］ 」（Figure 2） （当審訳： ［図：0001395044000002.jpg］ 図２） オ 「After receiving the SI request, the one or more SIBs requested by UE can be provided to UE as follows: Approach 1: Independent of SI scheduling framework In this approach the one or more SIBs requested by UE are provided within some time window (i.e. SI Response Window) after sending the SI request as shown in Figure 3. After sending the SI request the UE listens to NR-PDCCH in SI Response Window for receiving the requested SIBs. If UE does not receive the requested SIBs within the SI Response Window then UE may retransmit the SI request. The length of SI response window can be provided in minimum system information. Approach 2: As part of SI scheduling framework The scheduling information for other SI includes SIB type, validity information, periodicity, SI-window information in minimum SI irrespective of whether Other SI is periodically broadcasted or provided on demand. If minimum SI indicates that a SIB is provided on demand, then the UE cannot assume this SIB is broadcasted in its SI-Window every SI-Period and therefore the UE should send an SI request to receive this SIB. If the SI request is received then this SIB is provided in SI window of some SI periods. After sending the SI request, for receiving the requested SIB, UE monitors the SI window of requested SIB in one or more SI periods of that SIB.As shown in Figure 4 below, if SI request is received for a SIB in its Nth SI period, then requested SIB is provided at/from the next SI transmission of the concerned SI message.」（３ページ５行ないし２０行） （当審訳：ＳＩ要求を受信した後、ＵＥによって要求された１つ以上のＳＩＢは、以下のようにＵＥへ提供され得る。 アプローチ１：ＳＩスケジューリングフレームワークに依存せずに このアプローチでは、図３に示すように、ＵＥが要求した１つ以上のＳＩＢは、ＳＩ要求を送信した後のいくつかの時間ウィンドウ（すなわち、ＳＩ応答ウィンドウ）内で提供される。当該ＳＩ要求を送信した後、当該ＵＥは、当該要求したＳＩＢを受信するために、ＳＩ応答ウィンドウ内のＮＲ－ＰＤＣＣＨを聴取する。当該ＳＩ応答ウィンドウ内で当該要求したＳＩＢを受信しない場合、ＵＥは当該ＳＩ要求を再送してもよい。ＳＩ応答ウィンドウの長さは、最小限のシステム情報で提供されうる。 アプローチ２：ＳＩスケジューリングフレームワークの一部として 他のＳＩが周期的にブロードキャストされるか、オンデマンドで提供されるかに関わらず、他のＳＩのためのスケジューリング情報は、ＳＩＢタイプ、有効性情報、周期性、ＳＩウィンドウ情報を最小限のＳＩに含む。最小限のＳＩが、あるＳＩＢはオンデマンドで提供されることを示す場合、ＵＥはこのＳＩＢがそのＳＩ期間ごとのＳＩウィンドウでブロードキャストされると仮定することはできず、それ故当該ＵＥはこのＳＩＢを受信するためにＳＩ要求を送信する必要がある。当該ＳＩ要求が受信された場合、このＳＩＢは複数のＳＩ期間のＳＩウィンドウで提供される。当該ＳＩ要求を送信した後、当該要求したＳＩＢを受信するために、ＵＥは、当該ＳＩＢの１つ以上のＳＩ期間における要求したＳＩＢのＳＩウィンドウを監視する。図４に示すように、あるＳＩＢのＮ番目のＳＩ期間において当該ＳＩＢに対してＳＩ要求が受信された場合、当該ＳＩメッセージの次のＳＩ送信の際／から、要求されたＳＩＢが提供される。」 カ 「 ［図：0001395044000003.jpg］ 」（Figure 4） （当審訳： ［図：0001395044000004.jpg］ 図４） 引用文献１の上記記載、及び移動体通信分野における技術常識を考慮すると、次のことがいえる。 （ア） 上記「イ」には、「ＵＥ」と記載されているから、引用文献１には、ＵＥが記載されている。 （イ） 上記「オ」には、「最小限のＳＩが、あるＳＩＢはオンデマンドで提供されることを示す場合、・・・ＵＥはこのＳＩＢを受信するためにＳＩ要求を送信する必要がある。」と記載されている。 また、上記「ウ」には、「ＵＥは、ＭＳＧ１・・・を使用して、・・・他のＳＩを要求することができる。・・・ＭＳＧ１に基づくＳＩ要求アプローチを図２に示す。ＵＥは、ＵＥが取得したいＳＩＢ・・・に固有のＰＲＡＣＨプリアンブル／リソースを送信する。」と記載されており、さらに、「各ＳＩＢ・・・に固有のＰＲＡＣＨプリアンブル／リソースは予約されて」いることも記載されている。 そして、上記「エ」からは、ＵＥは、ＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブル／リソースを選択し、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルをｇＮＢへ送信することが、読み取れる。 そうすると、引用文献１には、ＵＥは、オンデマンドで提供されるＳＩＢを受信するためにＳＩ要求を送信する必要があり、ＭＳＧ１を使用して他のＳＩを要求する場合には、ＭＳＧ１に基づくＳＩ要求アプローチにおいて、取得したいＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブル／リソースを選択して、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルをｇＮＢへ送信し、各ＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブル／リソースは予約されていることが、記載されている。 （ウ） 上記「オ」には、「当該要求したＳＩＢを受信するために、ＵＥは、当該ＳＩＢの１つ以上のＳＩ期間における要求したＳＩＢのＳＩウィンドウを監視する。・・・当該ＳＩＢに対してＳＩ要求が受信された場合、・・・要求されたＳＩＢが提供される。」と記載されているから、引用文献１には、ＵＥは、要求したＳＩＢを受信するために、当該ＳＩＢの１つ以上のＳＩ期間における要求したＳＩＢのＳＩウィンドウを監視し、ＳＩ要求が受信された場合、要求したＳＩＢを提供されるものであることが、記載されているといえる。 （エ） 上記「イ」には、「システム情報は、・・・システム情報ブロック（ＳＩＢｓ）に分類される。」と記載されているから、引用文献１には、システム情報は、システム情報ブロック（ＳＩＢ）に分類されることが、記載されている。 （オ） 上記「ア」には、「最小限のＳＩはブロードキャストされるＳＩのためのスケジューリング情報を含むべきである。」と記載されており、また、上記「ウ」には、「周期的にブロードキャストされる最小限のＳＩ」と記載されているから、引用文献１には、最小限のＳＩは、ブロードキャストされるＳＩのためのスケジューリング情報を含み、周期的にブロードキャストされることが、記載されている。 （カ） 上記「ア」には、「オンデマンドＳＩの場合、他のＳＩは設定可能な周期・・・で、一定時間ブロードキャストされてもよい。」と記載されており、また、上記「オ」には、「他のＳＩのためのスケジューリング情報は、・・・周期性、ＳＩウィンドウ情報を・・・含む」ことが記載されている。 そうすると、引用文献１には、オンデマンドＳＩの場合、他のＳＩは、設定可能な周期で一定時間ブロードキャストされ、他のＳＩのためのスケジューリング情報は、周期性、ＳＩウィンドウ情報を含むことが、記載されている。 （キ） 上記「オ」には、「最小限のＳＩが、あるＳＩＢはオンデマンドで提供されることを示す場合、・・・このＳＩＢは複数のＳＩ期間のＳＩウィンドウで提供される」こと、及び「図４に示すように、あるＳＩＢのＮ番目のＳＩ期間において当該ＳＩＢに対してＳＩ要求が受信された場合、当該ＳＩメッセージの次のＳＩ送信の際／から、要求されたＳＩＢが提供される」ことが記載されている。 また、上記「カ」からは、Ｎ番目のＳＩ期間がＳＩウィンドウを１つ含み、Ｎ番目のＳＩ期間のうちＳＩウィンドウより後の期間においてＳＩ要求がなされ、Ｎ＋１番目のＳＩ期間がＳＩウィンドウを１つ含み、Ｎ＋１番目のＳＩ期間の後にもＳＩウィンドウが存在することが、読み取れる。 そうすると、引用文献１には、最小限のＳＩが、あるＳＩＢはオンデマンドで提供されることを示す場合、このＳＩＢは複数のＳＩ期間のＳＩウィンドウで提供され、あるＳＩＢのＮ番目のＳＩ期間のうちＳＩウィンドウより後の期間において当該ＳＩＢに対してＳＩ要求が受信された場合、当該ＳＩメッセージの次のＳＩ送信の際／から、要求されたＳＩＢが提供され、Ｎ＋１番目のＳＩ期間がＳＩウィンドウを１つ含み、Ｎ＋１番目のＳＩ期間の後の期間にもＳＩウィンドウが存在することが、記載されているといえる。 （ク） 上記「ウ」には、「ＭＳＧ１に基づくＳＩ要求アプローチを図２に示す。」と記載されており、また、上記「エ」からは、ｇＮＢは、ＵＥからＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信されると、要求されたＳＩＢを送信することが、読み取れるから、引用文献１には、ＭＳＧ１に基づくＳＩ要求アプローチにおいて、ｇＮＢは、ＵＥからＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信されると、要求されたＳＩＢを送信することが、記載されているといえる。 以上を総合すると、引用文献１には以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認める。 「 ＵＥであって、当該ＵＥは、 オンデマンドで提供されるＳＩＢを受信するためにＳＩ要求を送信する必要があり、ＭＳＧ１を使用して他のＳＩを要求する場合には、ＭＳＧ１に基づくＳＩ要求アプローチにおいて、取得したいＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブル／リソースを選択して、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルをｇＮＢへ送信し、各ＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブル／リソースは予約されており、 要求したＳＩＢを受信するために、当該ＳＩＢの１つ以上のＳＩ期間における要求したＳＩＢのＳＩウィンドウを監視し、ＳＩ要求が受信された場合、要求したＳＩＢを提供されるものであり、 システム情報は、システム情報ブロック（ＳＩＢ）に分類され、 最小限のＳＩは、ブロードキャストされるＳＩのためのスケジューリング情報を含み、周期的にブロードキャストされ、 オンデマンドＳＩの場合、他のＳＩは、設定可能な周期で一定時間ブロードキャストされ、他のＳＩのためのスケジューリング情報は、周期性、ＳＩウィンドウ情報を含み、 最小限のＳＩが、あるＳＩＢはオンデマンドで提供されることを示す場合、このＳＩＢは複数のＳＩ期間のＳＩウィンドウで提供され、あるＳＩＢのＮ番目のＳＩ期間のうちＳＩウィンドウより後の期間において当該ＳＩＢに対してＳＩ要求が受信された場合、当該ＳＩメッセージの次のＳＩ送信の際／から、要求されたＳＩＢが提供され、Ｎ＋１番目のＳＩ期間がＳＩウィンドウを１つ含み、Ｎ＋１番目のＳＩ期間の後の期間にもＳＩウィンドウが存在し、 ＭＳＧ１に基づくＳＩ要求アプローチにおいて、ｇＮＢは、ＵＥからＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信されると、要求されたＳＩＢを送信する、 ＵＥ。」 （３）引用文献２の記載事項 当審で新たに引用する、本願の優先日前に頒布された刊行物である、Ｓａｍｓｕｎｇ、Ｏｎ Ｄｅｍａｎｄ ＳＩ Ｄｅｌｉｖｅｒｙ： Ｓｉｇｎａｌｉｎｇ Ａｓｐｅｃｔｓ（当審訳：オンデマンドＳＩ配信：シグナリングの側面）［ｏｎｌｉｎｅ］、３ＧＰＰ ＴＳＧ ＲＡＮ ＷＧ２ ＃９６ Ｒ２－１６７５６３、Ｉｎｔｅｒｎｅｔ＜ＵＲＬ：ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．３ｇｐｐ．ｏｒｇ／ｆｔｐ／ｔｓｇ＿ｒａｎ／ＷＧ２＿ＲＬ２／ＴＳＧＲ２＿９６／Ｄｏｃｓ／Ｒ２－１６７５６３．ｚｉｐ＞、２０１６年１１月５日アップロード（以下、「引用文献２」という。）には、図面と共に以下の事項が記載されている（下線は当審で付加した。）。 ア 「Signaling Approach 2 (Figure 2): In this approach as shown in Figure 2A, UE transmits PRACH preamble specific to a SIB or set of SIBs which the UE wants to obtain. It is assumed that PRACH preamble specific to each SIB or set of SIBs are reserved and indicated in periodically broadcasted minimum SI. 5G NB sends the requested SIB(s) to UE in random access response message. This approach can be further enhanced as shown in Figure 2B. Instead of including the requested system information in random access response message, the requested system information can be transmitted in one or more subframes indicated by scheduling info. The scheduling info is provided in minimum SI for each SIB or set of SIBs irrespective of whether they are periodically broadcasted or on provided on demand. Similar to LTE scheduling info may indicate SI-window and SI-period. Alternately, scheduling information can be included in random access response message to minimize overhead of minimum SI. PRACH SI preamble transmission acts as a trigger to transmit the requested SIB(s) according to scheduling info. Random access response message acknowledges that PRACH SI preamble transmission is successful.」（２ページ１３行ないし３ページ５行） （当審訳：シグナリング・アプローチ２（図２）： 図２Ａに示すように、このアプローチでは、ＵＥは、ＵＥが取得を希望するＳＩＢまたはＳＩＢのセットに固有のＰＲＡＣＨプリアンブルを送信する。各ＳＩＢまたはＳＩＢのセットに固有のＰＲＡＣＨプリアンブルは予約されており、周期的にブロードキャストされる最小限のＳＩで示されると仮定される。５Ｇ ＮＢは、ランダムアクセス応答メッセージで、要求されたＳＩＢをＵＥへ送信する。 このアプローチは、図２Ｂに示すように、さらに強化することができる。要求されたシステム情報をランダムアクセス応答メッセージに含める代わりに、要求されたシステム情報は、スケジューリング情報によって示される１つ以上のサブフレームで送信されうる。各ＳＩまたはＳＩのセットが周期的にブロードキャストされるか、オンデマンドで提供されるかに関わらず、スケジューリング情報は、各ＳＩＢまたはＳＩＢのセットに対して、最小限のＳＩで提供される。ＬＴＥと同様に、スケジューリング情報は、ＳＩウィンドウとＳＩ期間を示してもよい。代わりに、最小限のＳＩのオーバーヘッドを最小化するために、スケジューリング情報は、ランダムアクセス応答メッセージに含まれうる。ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信することは、要求されたＳＩＢをスケジューリング情報に従って送信するためのトリガとして機能する。ランダムアクセス応答メッセージは、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルの送信が成功したことを確認する。） イ「 ［図：0001395044000005.jpg］ 」（Figure 2B） （当審訳： ［図：0001395044000006.jpg］ 図２Ｂ） 引用文献２の上記記載、及び移動体通信分野における技術常識を考慮すると、次のことがいえる。 （ア） 上記「ア」には、「ＵＥは、ＵＥが取得を希望するＳＩＢ・・・に固有のＰＲＡＣＨプリアンブルを送信する。」と記載されており、また、「ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信することは、要求されたＳＩＢを・・・送信するためのトリガとして機能する。ランダムアクセス応答メッセージは、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルの送信が成功したことを確認する。」と記載されている。 さらに、上記「イ」からは、ＵＥは、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルをｇＮＢへ送信した後、ランダムアクセス応答－ＳＩをｇＮＢから受信し、更にその後要求されたシステム情報をｇＮＢから受信することが、読み取れる。 ここで、ＵＥは、取得を希望するＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブルを送信し、また、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルをｇＮＢへ送信するから、取得を希望するＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブルでＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信するといえる。 そして、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信することは、要求されたＳＩＢを送信するためのトリガとして機能し、また、ＵＥは、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルをｇＮＢへ送信した後、要求されたシステム情報をｇＮＢから受信するから、ＵＥは、取得を希望するＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブルでＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信することにより、ｇＮＢが要求されたＳＩＢを送信することをトリガするといえる。 さらに、ＵＥは、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルをｇＮＢへ送信した後、ランダムアクセス応答－ＳＩをｇＮＢから受信し、また、ランダムアクセス応答メッセージは、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルの送信が成功したことを確認することを考慮すると、ランダムアクセス応答－ＳＩを受信することは、ランダムアクセス応答メッセージを受信することを意味するから、ＵＥは、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルの送信が成功したことを確認するランダムアクセス応答メッセージをｇＮＢから受信するといえる。 そうすると、引用文献２には、ＵＥは、取得を希望するＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブルでＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信することにより、ｇＮＢが要求されたＳＩＢを送信することをトリガし、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルの送信が成功したことを確認するランダムアクセス応答メッセージをｇＮＢから受信することが、記載されているといえる。 （イ） 上記「ア」には、「ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信することは、要求されたＳＩＢをスケジューリング情報に従って送信するためのトリガとして機能する。」と記載されており、また、「要求されたシステム情報は、スケジューリング情報によって示される１つ以上のサブフレームで送信されうる。」と記載されており、さらに、「スケジューリング情報は、各ＳＩＢ・・・に対して、最小限のＳＩで提供される。・・・スケジューリング情報は、ＳＩウィンドウとＳＩ期間を示してもよい。」と記載されている。 そして、上記「イ」からは、ＵＥは、ランダムアクセス応答－ＳＩをｇＮＢから受信した後で、要求されたシステム情報をｇＮＢから受信することが、読み取れる。 そして、上記「（ア）」の検討結果も考慮すると、引用文献２には、ＵＥは、ランダムアクセス応答メッセージをｇＮＢから受信した後、ＳＩウィンドウとＳＩ期間を示すスケジューリング情報によって示される１つ以上のサブフレームで、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルにより要求したＳＩＢを受信し、スケジューリング情報は、各ＳＩＢに対して、最小限のＳＩで提供されることが、記載されているといえる。 そうすると、引用文献２には、以下の技術事項が記載されていると認められる。 「 ＵＥは、取得を希望するＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブルでＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信することにより、ｇＮＢが要求されたＳＩＢを送信することをトリガし、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルの送信が成功したことを確認するランダムアクセス応答メッセージをｇＮＢから受信し、 ランダムアクセス応答メッセージをｇＮＢから受信した後、ＳＩウィンドウとＳＩ期間を示すスケジューリング情報によって示される１つ以上のサブフレームで、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルにより要求したＳＩＢを受信し、スケジューリング情報は、各ＳＩＢに対して、最小限のＳＩで提供される。」 （４）対比 以下、本件補正発明と引用発明とを対比する。 ア 引用発明の「ｇＮＢ」は、ｇノードＢを意味し、本件補正発明の「基地局」に含まれることが技術常識である。 また、引用発明の「オンデマンドで提供されるＳＩＢ」は、オンデマンドで提供されるシステム情報ブロックを意味するものであり、さらに、システム情報ブロックがｇＮＢからＵＥへ提供されるシグナリングに含まれることは技術常識であるから、引用発明の「オンデマンドで提供されるＳＩＢ」は、本件補正発明と同様に、「オンデマンドシグナリング」に含まれるといえる。 さらに、引用発明において、ＵＥは、オンデマンドで提供されるＳＩＢを受信するためにＳＩ要求を送信する必要があり、ＭＳＧ１に基づくＳＩ要求アプローチにおいて、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルをｇＮＢへ送信するものであり、また、ＭＳＧ１に基づくＳＩ要求アプローチにおいて、ｇＮＢは、ＵＥからＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信されると、要求されたＳＩＢを送信するから、引用発明の「ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブル」は、オンデマンドでＵＥへ提供されるＳＩＢをｇＮＢが送信するきっかけを与える情報であり、また、ＳＩ要求に含まれて送信される情報であるといえ、それゆえ、引用発明の「ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブル」は、本件補正発明の「基地局がオンデマンドシグナリングを送信するようにトリガするための要求情報」に含まれる。 したがって、本件補正発明の「基地局がオンデマンドシグナリングを送信するようにトリガするための要求情報を送信する送信部」と、引用発明の「当該ＵＥは、」「オンデマンドで提供されるＳＩＢを受信するためにＳＩ要求を送信する必要があり、ＭＳＧ１を使用して他のＳＩを要求する場合には、ＭＳＧ１に基づくＳＩ要求アプローチにおいて、取得したいＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブル／リソースを選択して、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルをｇＮＢへ送信し、」「システム情報は、システム情報ブロック（ＳＩＢ）に分類され、」「ＭＳＧ１に基づくＳＩ要求アプローチにおいて、ｇＮＢは、ＵＥからＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信されると、要求されたＳＩＢを送信する」ことは、「基地局がオンデマンドシグナリングを送信するようにトリガするための要求情報を送信する」点で、共通する。 イ 引用発明において、ＵＥは、オンデマンドで提供されるＳＩＢを受信するためにＳＩ要求を送信する必要があり、ＭＳＧ１に基づくＳＩ要求アプローチにおいて、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルをｇＮＢへ送信し、ＳＩ要求が受信された場合、要求したＳＩＢを提供されるものであり、また、ＭＳＧ１に基づくＳＩ要求アプローチにおいて、ｇＮＢは、ＵＥからＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信されると、要求されたＳＩＢを送信する。 ここで、ｇＮＢが送信する要求されたＳＩＢは、ＳＩ要求により要求された、オンデマンドで提供されるＳＩＢであることは明らかであり、また、ＵＥが要求したＳＩＢを提供されることは、ＳＩ要求により要求した、オンデマンドで提供されるＳＩＢを受信することを意味することも自明である。 したがって、本件補正発明の「前記基地局によって送信される前記オンデマンドシグナリングを受信する受信部」と、引用発明の「当該ＵＥは、」「オンデマンドで提供されるＳＩＢを受信するためにＳＩ要求を送信する必要があり、ＭＳＧ１を使用して他のＳＩを要求する場合には、ＭＳＧ１に基づくＳＩ要求アプローチにおいて、取得したいＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブル／リソースを選択して、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルをｇＮＢへ送信し、」「ＭＳＧ１に基づくＳＩ要求アプローチにおいて、ｇＮＢは、ＵＥからＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信されると、要求されたＳＩＢを送信する」ことは、「前記基地局によって送信される前記オンデマンドシグナリングを受信する」点で、共通する。 ウ 引用発明では、ＭＳＧ１を使用して他のＳＩを要求する場合には、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルをｇＮＢへ送信する。 ここで、「ＭＳＧ１」はランダムアクセス手順におけるメッセージ１を意味すること、及び当該メッセージ１はランダムアクセスチャネルで送信されることは、いずれも移動体通信分野における技術常識である。 また、上記「ア」で検討したとおり、引用発明の「ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブル」は、本件補正発明の「基地局がオンデマンドシグナリングを送信するようにトリガするための要求情報」に含まれる。 したがって、本件補正発明の「前記送信部は、ランダムアクセスチャネルにおいて前記要求情報を送信」することと、引用発明の「当該ＵＥは、」「オンデマンドで提供されるＳＩＢを受信するためにＳＩ要求を送信する必要があり、ＭＳＧ１を使用して他のＳＩを要求する場合には、ＭＳＧ１に基づくＳＩ要求アプローチにおいて、取得したいＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブル／リソースを選択して、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルをｇＮＢへ送信」することは、「ランダムアクセスチャネルにおいて前記要求情報を送信」する点で、共通する。 エ 本件補正発明の「前記ランダムアクセスチャネルの時間－周波数領域のリソース及びランダムアクセスプリアンブルの少なくとも１つとオンデマンドシグナリングとの対応関係に従って、対応するランダムアクセスチャネルの時間－周波数領域のリソース及びランダムアクセスプリアンブルの少なくとも１つを利用して、前記要求情報を送信」することは、「ランダムアクセスプリアンブルとオンデマンドシグナリングとの対応関係に従って、対応するランダムアクセスプリアンブルを利用して、前記要求情報を送信」することを含むことが明らかである。 一方、引用発明のＵＥは、オンデマンドで提供されるＳＩＢを受信するためにＳＩ要求を送信する必要があり、ＭＳＧ１を使用して他のＳＩを要求する際に、取得したいＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブル／リソースを選択して、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信する。 ここで、引用発明における「プリアンブル／リソース」という記載については、原文の英文における「/」が「or（当審訳：又は）」の意味を含むものであるから、「プリアンブル又はリソース」の意味を含むものである。そうすると、引用発明では、ＭＳＧ１を使用して他のＳＩを要求する際に、取得したいＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブル、又は取得したいＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨリソースを選択して、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信するといえる。 また、引用発明の「ＰＲＡＣＨプリアンブル」は、物理ランダムアクセスチャネルプリアンブル（Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ ＣＨａｎｎｅｌプリアンブル）の略称であることは技術常識であり、引用発明の「ＰＲＡＣＨプリアンブル」は、本件補正発明の「ランダムアクセスプリアンブル」に含まれるといえる。 さらに、引用発明の「取得したいＳＩＢ」は、「オンデマンドで提供されるＳＩＢ」を意味することが明らかであり、当該「オンデマンドで提供されるＳＩＢ」が本件補正発明の「オンデマンドシグナリング」に含まれることは上記「ア」で検討したとおりであるから、引用発明の「取得したいＳＩＢ」もまた、本件補正発明の「オンデマンドシグナリング」に含まれるといえる。 そして、引用発明において、「各ＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブル／リソースは予約されて」いることは、ＳＩＢと、当該ＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブル、又は当該ＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨリソースとが予め対応づけられていることを意味するから、引用発明において、取得したいＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブルを選択して、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信することは、ＰＲＡＣＨプリアンブルと取得したいＳＩＢとの対応関係に従って、対応するＰＲＡＣＨプリアンブルを利用して、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信することに含まれるといえる。 また、引用発明の「ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブル」が、本件補正発明の「基地局がオンデマンドシグナリングを送信するようにトリガするための要求情報」に含まれることは、上記「ア」で検討したとおりであるから、引用発明の「ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信」することは、本件補正発明の「前記要求情報を送信」することに含まれる。 以上をまとめると、本件補正発明の「前記ランダムアクセスチャネルの時間－周波数領域のリソース及びランダムアクセスプリアンブルの少なくとも１つとオンデマンドシグナリングとの対応関係に従って、対応するランダムアクセスチャネルの時間－周波数領域のリソース及びランダムアクセスプリアンブルの少なくとも１つを利用して、前記要求情報を送信」することと、引用発明の「当該ＵＥは、」「オンデマンドで提供されるＳＩＢを受信するためにＳＩ要求を送信する必要があり、ＭＳＧ１を使用して他のＳＩを要求する場合には、ＭＳＧ１に基づくＳＩ要求アプローチにおいて、取得したいＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブル／リソースを選択して、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルをｇＮＢへ送信し、各ＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブル／リソースは予約されており、」は、「前記ランダムアクセスチャネルの時間－周波数領域のリソース及びランダムアクセスプリアンブルの少なくとも１つとオンデマンドシグナリングとの対応関係に従って、対応するランダムアクセスチャネルの時間－周波数領域のリソース及びランダムアクセスプリアンブルの少なくとも１つを利用して、前記要求情報を送信」する点で、一致する。 オ 引用発明において、オンデマンドＳＩの場合、他のＳＩは、設定可能な周期で一定時間ブロードキャストされ、また、最小限のＳＩが、あるＳＩＢはオンデマンドで提供されることを示す場合、このＳＩＢは複数のＳＩ期間のＳＩウィンドウで提供され、さらに、ＵＥは、要求したＳＩＢを受信するために、当該ＳＩＢの１つ以上のＳＩ期間における要求したＳＩＢのＳＩウィンドウを監視し、要求したＳＩＢを提供される。 ここで、引用発明の「ＳＩ」は、システム情報（Ｓｙｓｔｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ）の略称であることが技術常識であるから、オンデマンドで提供されるＳＩＢは、複数のＳＩ期間のＳＩウィンドウにおいて、設定可能な周期で一定時間ブロードキャストされるといえる。 さらに、上記「イ」で検討したとおり、引用発明のＵＥが、要求したＳＩＢを提供されることは、オンデマンドで提供されるＳＩＢを受信することを意味する。 そして、引用発明では、あるＳＩＢのＮ番目のＳＩ期間のうちＳＩウィンドウより後の期間において当該ＳＩＢに対してＳＩ要求が受信された場合、当該ＳＩメッセージの次のＳＩ送信の際／から、要求されたＳＩＢが提供され、Ｎ＋１番目のＳＩ期間がＳＩウィンドウを１つ含み、Ｎ＋１番目のＳＩ期間の後の期間にもＳＩウィンドウが存在するところ、前記「ＳＩ送信の際／から」という記載は、上記「エ」で検討した「プリアンブル／リソース」の場合と同様に、「ＳＩ送信の際又はＳＩ送信から」の意味を含むと解される。 そうすると、引用発明において、オンデマンドで提供されるＳＩＢは、Ｎ番目のＳＩ期間のうちＳＩウィンドウより後の期間において当該ＳＩＢに対してＳＩ要求が受信された場合、当該ＳＩメッセージの次のＳＩ送信であるＮ＋１番目のＳＩ期間内のＳＩウィンドウから提供され、当該Ｎ＋１番目のＳＩ期間内のＳＩウィンドウ及びＮ＋１番目のＳＩ期間の後の期間内のＳＩウィンドウを含む複数のＳＩ期間のＳＩウィンドウにおいて、設定可能な周期で一定時間ブロードキャストされ、ＵＥは、要求したＳＩＢを受信するために、当該ＳＩＢの１つ以上のＳＩ期間における当該ＳＩＢのＳＩウィンドウを監視し、オンデマンドで提供されるＳＩＢを受信するといえる。 ここで、引用発明の「ＳＩウィンドウ」は、ＳＩＢが設定可能な周期で一定時間ブロードキャストされる時間ウィンドウといえるから、本件補正発明の「所定時間ウィンドウ」に含まれる。 また、引用発明において、オンデマンドＳＩの場合、他のＳＩは、設定可能な周期で一定時間ブロードキャストされ、他のＳＩのためのスケジューリング情報は、周期性、ＳＩウィンドウ情報を含み、さらに、最小限のＳＩは、ブロードキャストされるＳＩのためのスケジューリング情報を含み、周期的にブロードキャストされる。 そうすると、引用発明において、周期性やＳＩウィンドウ情報を含む、オンデマンドＳＩのためのスケジューリング情報は、最小限のＳＩに含まれて周期的にブロードキャストされ、ＵＥは、当該スケジューリング情報を受信し、オンデマンドＳＩ、すなわちオンデマンドシステム情報、のＳＩウィンドウ情報を取得することによって、要求するＳＩＢのＳＩウィンドウを決定することができるといえるから、引用発明の「ＳＩウィンドウ」は、オンデマンドで提供されるＳＩＢの周期に基づいて設定されたものであり、本件補正発明の「前記オンデマンドシグナリングの周期に基づいて設定された」「所定時間ウィンドウ」に含まれる。 以上をまとめると、本件補正発明の「前記受信部は、前記オンデマンドシグナリングの周期に基づいて設定された複数の所定時間ウィンドウのうち、所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信し、前記所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信できなかった場合、前記複数の所定時間ウィンドウのうち、前記所定時間ウィンドウの次の所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信する」ことと、引用発明の「当該ＵＥは、」「要求したＳＩＢを受信するために、当該ＳＩＢの１つ以上のＳＩ期間における要求したＳＩＢのＳＩウィンドウを監視し、ＳＩ要求が受信された場合、要求したＳＩＢを提供されるものであり、」「最小限のＳＩは、ブロードキャストされるＳＩのためのスケジューリング情報を含み、周期的にブロードキャストされ、」「オンデマンドＳＩの場合、他のＳＩは、設定可能な周期で一定時間ブロードキャストされ、他のＳＩのためのスケジューリング情報は、周期性、ＳＩウィンドウ情報を含み、」「最小限のＳＩが、あるＳＩＢはオンデマンドで提供されることを示す場合、このＳＩＢは複数のＳＩ期間のＳＩウィンドウで提供され、あるＳＩＢのＮ番目のＳＩ期間のうちＳＩウィンドウより後の期間において当該ＳＩＢに対してＳＩ要求が受信された場合、当該ＳＩメッセージの次のＳＩ送信の際／から、要求されたＳＩＢが提供され、Ｎ＋１番目のＳＩ期間がＳＩウィンドウを１つ含み、Ｎ＋１番目のＳＩ期間の後にもＳＩウィンドウが存在」することは、「前記オンデマンドシグナリングの周期に基づいて設定された複数の所定時間ウィンドウのうち、所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信」する点で、共通する。 カ 引用発明の「ＵＥ」は、ユーザ装置（Ｕｓｅｒ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ）の略称であることは技術常識であり、本願補正発明と同様に、「端末」に含まれる。 以上を総合すると、本件補正発明と引用発明は、以下の点で一致し、また、相違する。 （一致点） 「 基地局がオンデマンドシグナリングを送信するようにトリガするための要求情報を送信し、 前記基地局によって送信される前記オンデマンドシグナリングを受信し、 ランダムアクセスチャネルにおいて前記要求情報を送信し、 前記ランダムアクセスチャネルの時間－周波数領域のリソース及びランダムアクセスプリアンブルの少なくとも１つとオンデマンドシグナリングとの対応関係に従って、対応するランダムアクセスチャネルの時間－周波数領域のリソース及びランダムアクセスプリアンブルの少なくとも１つを利用して、前記要求情報を送信し、 前記オンデマンドシグナリングの周期に基づいて設定された複数の所定時間ウィンドウのうち、所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信する端末。」 （相違点１） 本件補正発明では、「基地局がオンデマンドシグナリングを送信するようにトリガするための要求情報を送信する送信部」を備え、「前記送信部は、ランダムアクセスチャネルにおいて前記要求情報を送信」するという発明特定事項を有するのに対して、引用発明では、基地局がオンデマンドシグナリングを送信するようにトリガするための要求情報を送信し、ランダムアクセスチャネルにおいて前記要求情報を送信するものではあるが、これらの送信をする「送信部」を備えることが明記されていない点。 （相違点２） 本件補正発明では、「前記基地局によって送信される前記オンデマンドシグナリングを受信する受信部」を備え、「前記受信部は、前記オンデマンドシグナリングの周期に基づいて設定された複数の所定時間ウィンドウのうち、所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信し、前記所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信できなかった場合、前記複数の所定時間ウィンドウのうち、前記所定時間ウィンドウの次の所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信する」という発明特定事項を有するのに対して、引用発明では、前記基地局によって送信される前記オンデマンドシグナリングを受信し、前記オンデマンドシグナリングの周期に基づいて設定された複数の所定時間ウィンドウのうち、所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信するものではあるが、これらの受信をする「受信部」を備えることが明記されておらず、また、「前記受信部は、」「前記所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信できなかった場合、前記複数の所定時間ウィンドウのうち、前記所定時間ウィンドウの次の所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信する」ことも特定されていない点。 （相違点３） 本件補正発明では、「前記受信部は、前記基地局によって送信される、前記要求情報に対する応答としてＲＡＲを受信した後に、前記オンデマンドシグナリングを受信」するという発明特定事項を有するのに対して、引用発明では、前記基地局によって送信される前記オンデマンドシグナリングを受信し、前記オンデマンドシグナリングの周期に基づいて設定された複数の所定時間ウィンドウのうち、所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信するものではあるが、前記オンデマンドシグナリングの受信を、「前記受信部は、前記基地局によって送信される、前記要求情報に対する応答としてＲＡＲを受信した後に、」行うことは特定されていない点。 （相違点４） 本件補正発明では、「前記基地局によって送信される前記オンデマンドシグナリングに応じて、オンデマンド処理を行う処理部」を備えるという発明特定事項を含むのに対して、引用発明では、当該発明特定事項は特定されていない点。 （５）判断 ア 相違点１について 引用発明のＵＥは、基地局がオンデマンドシグナリングを送信するようにトリガするための要求情報を送信し、ランダムアクセスチャネルにおいて前記要求情報を送信するものである。 また、ランダムアクセスチャネルにおいて情報を送信する送信部、ｇＮＢによって送信されるシグナリングを受信する受信部、及びｇＮＢによって送信されるシグナリングに応じて処理を行う処理部を備えたＵＥ自体は、文献を挙げるまでもない周知技術（以下、「周知技術１」という。）であり、さらに、引用発明は、当該周知技術１のＵＥへの適用を前提としていることが当業者には自明である。 そうすると、引用発明に基いて、「基地局がオンデマンドシグナリングを送信するようにトリガするための要求情報を送信する送信部」を備え、「前記送信部は、ランダムアクセスチャネルにおいて前記要求情報を送信」するように構成することは、当該周知技術１により、当業者が容易に想到し得たことである。 イ 相違点２について 引用発明のＵＥは、前記基地局によって送信される前記オンデマンドシグナリングを受信し、前記オンデマンドシグナリングの周期に基づいて設定された複数の所定時間ウィンドウのうち、所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信するものである。 そして、上記「ア」において説示したとおり、引用発明は、前記周知技術１のＵＥへの適用を前提としていることが当業者には自明であるから、引用発明に基いて、前記基地局によって送信される前記オンデマンドシグナリングを受信する「受信部」を備え、「前記受信部が、」前記オンデマンドシグナリングの周期に基づいて設定された複数の所定時間ウィンドウのうち、所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信するように構成することもまた、前記周知技術１により、当業者が容易に想到し得たことである。 上記「（４）対比」の「オ」で検討したとおり、引用発明において、オンデマンドで提供されるＳＩＢは、Ｎ番目のＳＩ期間のうちＳＩウィンドウより後の期間において当該ＳＩＢに対してＳＩ要求が受信された場合、当該ＳＩメッセージの次のＳＩ送信であるＮ＋１番目のＳＩ期間内のＳＩウィンドウから提供され、当該Ｎ＋１番目のＳＩ期間内のＳＩウィンドウ及びＮ＋１番目のＳＩ期間の後の期間内のＳＩウィンドウを含む複数のＳＩ期間のＳＩウィンドウにおいて、設定可能な周期で一定時間ブロードキャストされ、ＵＥは、要求したＳＩＢを受信するために、当該ＳＩＢの１つ以上のＳＩ期間における当該ＳＩＢのＳＩウィンドウを監視し、オンデマンドで提供されるＳＩＢを受信するといえる。 そして、引用発明のＵＥは、要求したＳＩＢを受信するために、当該ＳＩＢの１つ以上のＳＩ期間における要求したＳＩＢのＳＩウィンドウを監視し、また、必要な信号を受信できなかった場合に次の受信機会で当該信号を受信すること自体は、移動体通信分野における周知技術（以下、「周知技術２」という。）にすぎないから、引用発明において、オンデマンドで提供されるＳＩＢが設定可能な周期で一定時間ブロードキャストされる、複数のＳＩ期間のＳＩウィンドウのうちのＳＩウィンドウ、例えばＮ＋１番目のＳＩ期間内のＳＩウィンドウ、において、オンデマンドで提供されるＳＩＢを受信できなかった場合には、次のＳＩウィンドウ、例えばＮ＋１番目のＳＩ期間の後の期間内のＳＩウィンドウ、において、当該オンデマンドで提供されるＳＩＢを受信することは、記載は無くとも自明である。 また、引用発明に基いて、オンデマンドで提供されるＳＩＢが設定可能な周期で一定時間ブロードキャストされる、複数のＳＩ期間のＳＩウィンドウのうちのＳＩウィンドウ、例えばＮ＋１番目のＳＩ期間内のＳＩウィンドウ、において、オンデマンドで提供されるＳＩＢを受信できなかった場合には、次のＳＩウィンドウ、例えばＮ＋１番目のＳＩ期間の後の期間内のＳＩウィンドウ、において、当該オンデマンドで提供されるＳＩＢを受信することが自明でなかったとしても、そのように構成することは、移動体通信分野における当該周知技術２により、当業者が容易に想到し得たことである。 したがって、引用発明に基いて、上記「相違点２」に係る発明特定事項のように構成することは、前記周知技術１及び２により、当業者が容易になし得たことである。 ウ 相違点３について 上記「イ」で検討したとおり、引用発明に基いて、前記基地局によって送信される前記オンデマンドシグナリングを受信する「受信部」を備え、「前記受信部が、」前記オンデマンドシグナリングの周期に基づいて設定された複数の所定時間ウィンドウのうち、所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信するように構成することは、前記周知技術１により、当業者が容易に想到し得たことである。 また、引用文献２に記載された「ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブル」は、当該ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信することにより、ｇＮＢが要求されたＳＩＢを送信することをトリガするから、本件補正発明の「基地局がオンデマンドシグナリングを送信するようにトリガするための要求情報」に含まれる。 さらに、引用文献２に記載された「ランダムアクセス応答メッセージ」は、Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｒｅｓｐｏｎｓｅメッセージを意味し、ここでＲａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｒｅｓｐｏｎｓｅを「ＲＡＲ」と略称することは技術常識であるから、引用文献２に記載された「ランダムアクセス応答メッセージ」は、ＲＡＲメッセージと言い換えられて、本件補正発明の「ＲＡＲ」に含まれるといえる。 そして、引用文献２に記載された「ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルにより要求したＳＩＢ」は、ＵＥからの要求に応じて送信されるものであり、当該ＳＩＢが本願補正発明と同様に、「オンデマンドシグナリング」に含まれるといえることは、上記「（４）対比」の「ア」で検討したとおりである。 そうすると、本件補正発明の「前記基地局によって送信される、前記要求情報に対する応答としてＲＡＲを受信した後に、前記オンデマンドシグナリングを受信」することと、引用文献２に記載された技術事項の「ＵＥは、取得を希望するＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブルでＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信することにより、ｇＮＢが要求されたＳＩＢを送信することをトリガし、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルの送信が成功したことを確認するランダムアクセス応答メッセージをｇＮＢから受信し、ランダムアクセス応答メッセージをｇＮＢから受信した後、ＳＩウィンドウとＳＩ期間を示すスケジューリング情報によって示される１つ以上のサブフレームで、ＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルにより要求したＳＩＢを受信し、スケジューリング情報は、各ＳＩＢに対して、最小限のＳＩで提供される」ことは、「前記基地局によって送信される、前記要求情報に対する応答としてＲＡＲを受信した後に、前記オンデマンドシグナリングを受信」する点で、共通する。 そして、引用発明と、引用文献２に記載された技術事項は、ＵＥは、取得を希望するＳＩＢに固有のＰＲＡＣＨプリアンブルでＰＲＡＣＨ ＳＩプリアンブルを送信することにより、ＳＩウィンドウの情報を含むスケジュールに従って、要求したＳＩＢをｇＮＢから受信し、スケジューリング情報は最小限のＳＩで提供される点で共通するから、引用発明に基いて、前記オンデマンドシグナリングの受信を、「前記受信部は、前記基地局によって送信される、前記要求情報に対する応答としてＲＡＲを受信した後に、」行うように構成することは、引用文献２に記載された技術事項により、当業者が容易になし得たことである。 したがって、引用発明に基いて、上記「相違点３」に係る発明特定事項のように構成することは、引用発明、前記周知技術１、及び引用文献２に記載された技術事項により、当業者が容易になし得たことである。 エ 相違点４について 引用発明の「オンデマンドで提供されるＳＩＢ」は、要求に応じて（Ｏｎ ｄｅｍａｎｄ）提供されるＳＩＢであり、ＵＥは、自ら送信したＳＩ要求に応じて当該ＳＩＢを受信するから、オンデマンドで提供されるＳＩＢを受信したＵＥは、ＳＩ要求を送信する要因となった処理を行うといえる。 また、ＳＩ要求を送信する要因となった当該処理もまた、何らかの要求に応じて行われることが明らかであるから、引用発明が行う当該処理は、本件補正発明の「オンデマンド処理」に含まれるといえる。 さらに、上記「ア」で説示したとおり、引用発明は、ｇＮＢによって送信されるシグナリングに応じて処理を行う処理部を備えた、前記周知技術１のＵＥへの適用を前提としていることが当業者には自明である。 そうすると、引用発明に基いて、「前記基地局によって送信される前記オンデマンドシグナリングに応じて、オンデマンド処理を行う処理部」を備えるように構成することは、前記周知技術１により、当業者が容易に想到し得たことである。 オ 以上、相違点１ないし４についての検討結果をまとめると、本件補正発明は、引用文献１に記載された発明、前記周知技術１及び２、並びに引用文献２に記載された技術事項に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 （６）審判請求人の主張について ア 審判請求人は、審判請求書の「【請求の理由】」の「（３）本願発明が特許されるべき理由」の「（ｃ）特許法第２９条第１項第３号及び第２項の拒絶理由について」の「（イ）本願発明と引用発明との対比」において、以下のように主張している。 「引用文献１には、・・・本願の請求項１で規定している「基地局によって送信される、要求情報に対する応答としてＲＡＲを受信した後に、オンデマンドシグナリングを受信すること」について開示及び示唆されておらず、上記請求項１の構成及び顕著な効果は何ら開示及び示唆されておりません。 したがって、引用文献１に記載の発明からは、本願の請求項１に係る発明には想到し得ず、上記顕著な効果を奏することもないと考えます。」 そこで検討するに、上記「（４）対比」の「（相違点３）」で示したとおり、引用発明は、オンデマンドシグナリングの受信を、「前記基地局によって送信される、前記要求情報に対する応答としてＲＡＲを受信した後に、」行うことが特定されていない点で、本件補正発明とは確かに相違する。 しかしながら、オンデマンドシグナリングの受信を、「前記基地局によって送信される、前記要求情報に対する応答としてＲＡＲを受信した後に、」行うこと自体は引用文献２に記載されており、引用発明に基いて、前記オンデマンドシグナリングの受信を、「前記受信部は、前記基地局によって送信される、前記要求情報に対する応答としてＲＡＲを受信した後に、」行うように構成することは、上記「（５）判断」の「ウ 相違点３について」で説示したとおり、前記周知技術１、及び引用文献２に記載された技術事項により、当業者が容易になし得たことであるから、請求人の上記主張は、受け入れられない。 イ また、請求人は、令和４年１０月１１日に提出した上申書の「【上申の内容】」の「１．ご指摘点と反論」の「（２）」において、以下のようにも主張している（下線は請求人が付加した。）。 「本願の請求項１では「前記受信部は、前記オンデマンドシグナリングの周期に基づいて設定された複数の所定時間ウィンドウのうち、所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信し、・・・」と規定しており、オンデマンドシグナリングを受信するための複数の所定時間ウィンドウは、当該オンデマンドシグナリングの周期に基づいて設定されることを規定しております。しかし、引用文献１には、ＳＩＢ（本願のオンデマンドシグナリングに相当するものと思料いたします）がある周期で提供されることが開示されているにすぎず、当該ＳＩＢを受信するためのＳＩ－ｗｉｎｄｏｗ（本願の複数の所定時間ウィンドウに相当するものと思料いたします）が当該ＳＩＢの周期に基づき設定されることについては開示及び示唆されていないものと思料いたします。」 しかしながら、引用発明において、周期性やＳＩウィンドウ情報を含む、オンデマンドＳＩのためのスケジューリング情報は、最小限のＳＩに含まれて周期的にブロードキャストされ、ＵＥは、当該スケジューリング情報を受信し、オンデマンドＳＩ、すなわちオンデマンドシステム情報、のＳＩウィンドウ情報を取得することによって、要求するＳＩＢのＳＩウィンドウを決定することができるといえるから、引用発明の「ＳＩウィンドウ」は、オンデマンドで提供されるＳＩＢの周期に基づいて設定されたものであり、本件補正発明の「前記オンデマンドシグナリングの周期に基づいて設定された」「所定時間ウィンドウ」に含まれることは、上記「（４）対比」の「オ」で説示したとおりである。 そして、請求人が主張する、オンデマンドシグナリングを受信するための複数の所定時間ウィンドウは、当該オンデマンドシグナリングの周期に基づいて設定される点は、本件補正発明と引用発明との相違点ではないから、請求人の上記主張も、採用することができない。 ウ さらに、請求人は、令和４年１０月１１日に提出した上申書の「【上申の内容】」の「２．」において、以下のようにも主張している（下線は請求人が付加した。）。 「・・・出願人は、例えば、本願明細書の段落［００２９］に基づき、本願の請求項１で規定している「複数の所定時間ウィンドウ」が周期的に設定されていることを限定するため、「前記受信部は、前記オンデマンドシグナリングの周期に基づいて、周期的に設定された複数の所定時間ウィンドウのうち、所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信し、…」と補正を行う意思があることを申し述べます。」 しかしながら、引用発明の「ＳＩウィンドウ」は、ＳＩＢが設定可能な周期で一定時間ブロードキャストされる時間といえることは、上記「（４）対比」の「オ」で説示したとおりであるから、本件補正発明の「前記オンデマンドシグナリングの周期に基づいて設定された複数の所定時間ウィンドウ」を「前記オンデマンドシグナリングの周期に基づいて、周期的に設定された複数の所定時間ウィンドウ」に限定することによって、本件補正発明と引用発明の間に新たな相違点を生じることはない。 したがって、請求人の上記主張も、受け入れることはできない。 ３．まとめ 以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する特許法第１２６条第７項の規定に違反するものであるから、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 したがって、上記補正の却下の決定の結論のとおり決定する。 第３ 本願発明について １．本願発明 本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、令和４年１月２８日に提出された手続補正書の特許請求の範囲の請求項１ないし６に記載された事項により特定されるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、上記「第２ 令和４年６月６日にされた手続補正についての補正の却下の決定」の［理由］の「１．本件補正の概要」の「（１）本件補正前の特許請求の範囲」の項目で示した特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりの発明である。（再掲） 「 基地局がオンデマンドシグナリングを送信するようにトリガするための要求情報を送信する送信部と、 前記基地局によって送信される前記オンデマンドシグナリングを受信する受信部と、 前記基地局によって送信される前記オンデマンドシグナリングに応じて、オンデマンド処理を行う処理部と、を備え、 前記送信部は、ランダムアクセスチャネルにおいて前記要求情報を送信し、 前記ランダムアクセスチャネルの時間－周波数領域のリソース及びランダムアクセスプリアンブルの少なくとも１つとオンデマンドシグナリングとの対応関係に従って、対応するランダムアクセスチャネルの時間－周波数領域のリソース及びランダムアクセスプリアンブルの少なくとも１つを利用して、前記要求情報を送信し、 前記受信部は、前記オンデマンドシグナリングの周期に基づいて設定された複数の所定時間ウィンドウのうち、所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信し、前記所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信できなかった場合、前記複数の所定時間ウィンドウのうち、前記所定時間ウィンドウの次の所定時間ウィンドウ内において前記オンデマンドシグナリングを受信する端末。」 ２．原査定の拒絶の理由 原査定の拒絶の理由は、この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、という理由を含むものであり、本件補正前の請求項１に対して引用文献１が引用されている。 ３．引用文献の記載及び引用発明 引用発明は、上記「第２ 令和４年６月６日にされた手続補正についての補正の却下の決定」の［理由］の「２．本件補正の適否」の「（２）引用文献１の記載事項及び引用発明」の項で認定したとおりである。 ４．対比及び判断 本願発明は、上記「第２ 令和４年６月６日にされた手続補正についての補正の却下の決定」の［理由］の「２．本件補正の適否」の「（１）本件補正発明」で検討した上記本件補正発明から、「前記受信部は、前記基地局によって送信される、前記要求情報に対する応答としてＲＡＲを受信した後に、前記オンデマンドシグナリングを受信し、」という限定事項を削除したものである。 そうすると、本願発明と引用発明は、上記「第２ 令和４年６月６日にされた手続補正についての補正の却下の決定」の［理由］の「２．補本件正の適否」の「（４）対比」において検討した「（一致点）」において一致し、また、同「（相違点１）」、「（相違点２）」、及び「（相違点４）」において相違する。 そして、引用発明に基いて、前記「（相違点１）」、「（相違点２）」、及び「（相違点４）」のそれぞれに係る発明特定事項のように構成することが、前記周知技術１及び２により、当業者が容易に想到し得たことであることは、同「２．補本件正の適否」の「（５）判断」の「ア」、「イ」、及び「エ」で説示したとおりであるから、本願発明は、引用発明、前記周知技術１、及び前記周知技術２に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものである。 第４ むすび 以上のとおり、本願発明は、引用文献１に記載された発明、前記周知技術１、及び前記周知技術２に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 したがって、他の請求項に係る発明について論及するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。 よって、結論のとおり審決する。