2022-000453

商願２０２０－１２２７４５拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 本願商標及び手続の経緯 本願商標は、別掲１のとおりの構成よりなり、第３類「口臭用消臭剤，動物用消臭剤，シャンプー，化粧せっけん，その他のせっけん類，口内洗浄剤（医療用のものを除く。），洗口液，歯磨き，化粧品，入浴剤（医療用を除く。）」、第５類「医療用育毛剤，医療用入浴剤，その他の薬剤（農薬に当たるものを除く。），湿布剤，圧迫ガーゼ，生薬を主原料とする粉末状・顆粒状・液状・ペースト状・クリーム状・タブレット状・カプセル状・カプレット状・ソフトカプセル状・錠剤状・棒状・板状・ブロック状・丸薬状・固形状・ゲル状・ゼリー状・グミ状・ウェハース状・ビスケット状・飴状・チュアブル状・シロップ状・スティック状の加工食品，サプリメント」及び第３２類「清涼飲料，果実飲料，飲料用野菜ジュース」を指定商品として、令和２年１０月５日に登録出願されたものである。 本願は、同３年８月４日付けで拒絶理由の通知がされ、同年９月１７日に意見書が提出されたが、同年１０月５日付けで拒絶査定がされたものであり、これに対して同４年１月１２日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。 ２ 引用商標 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は、以下に掲げるとおりであり、いずれも現に有効に存続しているものである。 （１）登録第９２３６９４号商標（以下「引用商標１」という。） 商標の構成：ＡＳＵＫＡ 指定商品：第１類、第５類及び第１０類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品（平成１３年８月８日書換登録） 登録出願日：昭和４４年５月２９日 設定登録日：昭和４６年８月１６日 （２）登録第１５０７８２６号商標（以下「引用商標２」という。） 商標の構成：「ＡＳＵＫＡ」の文字と「アスカ」の文字を上下二段に横書きしてなる商標 指定商品：第３類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品（平成１４年５月２９日書換登録） 登録出願日：昭和５２年８月１８日 設定登録日：昭和５７年４月３０日 （３）登録第４８９５６７８号商標（以下「引用商標３」という。） 商標の構成：あすか（標準文字） 指定商品：第５類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 登録出願日：平成１７年１月３１日 設定登録日：平成１７年９月１６日 （４）登録第４９１６６０９号商標（以下「引用商標４」という。） 商標の構成：ＡＳＫＡ（標準文字） 指定商品：第５類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 登録出願日：平成１７年４月２２日 設定登録日：平成１７年１２月１６日 （５）登録第４９５２２５５号商標（以下「引用商標５」という。） 商標の構成：「アスカ」の文字と「ＡＳＵＫＡ」の文字を上下二段に横書きしてなる商標 指定商品：第５類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品 登録出願日：平成１７年１月３１日 設定登録日：平成１８年５月１２日 （６）登録第５６９４０６６号商標（以下「引用商標６」という。） 商標の構成：ＡＳＵＫＡ（標準文字） 指定商品・役務：第６類、第８類、第１４類、第１６類、第１８類ないし第２２類、第２４類ないし第２６類、第３０類、第３２類及び第３９類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品及び役務 登録出願日：平成２６年２月２７日 設定登録日：平成２６年８月１５日 （７）登録第５９７０８６１号商標（以下「引用商標７」という。） 商標の構成：別掲２のとおり 指定商品・役務：第１類、第３類、第５類、第１０類、第２９類ないし第３２類、第３５類、第４２類及び第４４類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品及び役務 登録出願日：平成２８年１０月１２日 設定登録日：平成２９年８月１０日 以下、これらをまとめていうときは、単に「引用商標」という。 ３ 原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は、本願商標の構成中、「あすか」の文字部分を分離、抽出し、これと引用商標とが称呼を共通にするなどの類似の商標であるから、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとしたものである。 ４ 当審の判断 本願商標は、前記１（別掲１）のとおり、ピンク色に着色された四角形内に、植物を想起させる図形と、白抜きで縦書きされた「あすか温活」及び「おんかつ」（「温活」の文字の右側に小さく表されている。）の文字を配してなる、図形と文字の結合商標であり、その構成からすれば、上記図形部分と文字部分とは、視覚上分離して看取し得るものである。 そして、本願商標を構成する文字部分についてみるに、「あすか温活」の文字は、同じ書体、同じ大きさで書されており、これに比して小さく表された「おんかつ」の文字は、「温活」の文字に振り仮名として表されたものと容易に看取されるから、文字部分が全体として外観上まとまりよく一体的に把握されるものである。 また、上記構成文字全体から生じると認められる「アスカオンカツ」の称呼も格別冗長というべきものでなく、よどみなく一連に称呼できるものである。 さらに、たとえ、構成中の「温活」の文字が「体を温めて健康と美容に役立てること」（「現代用語の基礎知識２０１３」自由国民社）といった意味合いで使用されることがあるものであるとしても、かかる構成においては、構成文字全体をもって一体不可分のものと認識し把握されるとみるのが自然であり、他に構成中の「あすか」の文字のみが、取引者、需要者に対し商品の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものと認めるに足りる事情は見いだせない。 そうすると、本願商標は、その構成文字全体に相応した一連の称呼のみを生じるものと判断するのが相当である。 したがって、本願商標から「あすか」の文字部分を分離、抽出して、「アスカ」の称呼及び「奈良盆地南部の一地方」程の観念が生じるとし、その上で、本願商標と引用商標とが類似するものとして、本願商標を商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。