2021-013911

第２ 本願発明

本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、令和４年６月２７日の手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１に記載されるとおりのものであると認める。

以下は、後の参照の便宜のために、請求項１の記載に当審でＡ１～Ｅの符号を付して分説したものである。

【請求項１】

Ａ１ 参照信号シーケンスを生成するように配置されるシーケンス生成ユニットと、

Ａ２ 参照信号を送信するためのアンテナポートの数に応じて、アンテナポートと物理伝送リソースのリソースユニットとのマッピング関係からなる参照信号パターンを確定し、且つ前記参照信号パターンに基づいて前記参照信号シーケンスをリソースユニットにマッピングして伝送に用いるように配置されるリソースマッピングユニットと、

Ａ を含み、

Ｂ 前記参照信号パターンは、アンテナポート間の周波数領域におけるリソースユニットに対する符号分割多重化と、前記アンテナポート間の時間領域におけるリソースユニットに対する符号分割多重化とを含み、

Ｃ 前記リソースマッピングユニットは、偶数である第１数のポート番号を有するアンテナポートに対応するリソースユニットと、当該第１数と隣接する偶数である第２数のポート番号を有するアンテナポートに対応するリソースユニットとに対して周波数領域において符号分割多重化し、

Ｄ 前記リソースマッピングユニットは、奇数である第３数のポート番号を有するアンテナポートに対応するリソースユニットと、当該第３数と隣接する奇数である第４数のポート番号を有するアンテナポートに対応するリソースユニットとに対して周波数領域において符号分割多重化し、

Ｅ 前記参照信号パターンは、各アンテナポートの電力ゲインが所定の電力増幅器で使用される所定の電力ゲインを超えないように使用される無線通信の基地局側で用いられる装置。

第３ 原査定の概要

原査定の概要は、以下のとおりである。

（進歩性）この出願の請求項１～１５に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。

＜引用文献等一覧＞

１.特開２０１５－７０３３５号公報

２.特表２０１３－５０２１３９号公報

３.Xinwei，Discussion on Non-precoded CSI-RS enhancement in FD-MIMO[online]，3GPP TSG-RAN WG1#82，Internet<URL:http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_82/Docs/R1-154689.zip>，２０１５年 ８月１４日，R1-154689

第４ 当審拒絶理由の概要

当審拒絶理由の概要は、以下のとおりである。

１．（実施可能要件）この出願は、発明の詳細な説明の記載について次の点で、特許法３６条４項１号に規定する要件を満たしていない。

・請求項 １～１５

（１）本願発明の実施例を説明するために参照される図面が不鮮明であるため、実施例を理解することができない。

（２）本願の請求項１～１５に係る発明の「符号分割多重化」の実現のしかたが、発明の詳細な説明を参照しても不明である。

（３）発明の詳細な説明に記載された数式に用いられる記号が何を表しているのか不明であり、数式を理解することができない。

２．（明確性）この出願は、特許請求の範囲の記載が次の点で、特許法３６条６項２号に規定する要件を満たしていない。

・請求項 １～１５

（４）請求項１～１５に係る発明のそれぞれが、発明の詳細な説明（特に、図５～図２０）に記載されたＣＳＩ－ＲＳパターンのいずれを含み、いずれを含まないのかが、不明である。

（５）請求項１には「前記リソースマッピングユニットは、偶数である第１数のポート番号を有するアンテナポートと、偶数である第２数のポート番号を有するアンテナポートとに対して配置して、周波数領域において符号分割多重化し、」との記載があるが、「リソースマッピングユニット」が２つのアンテナポートに対して何を「配置」するのかが不明である。

第５ 本願発明の明確性についての判断

本願発明は、以下の１～３に示すように、発明の詳細な説明に記載されたＣＳＩ－ＲＳパターンのいずれを含み、いずれを含まないのかが、不明である。

１ 請求項１の文言解釈

本願発明の分説Ｃの文言は、以下に示すように２通りに解釈できる。

本願発明の分説Ｃは、「前記リソースマッピングユニットは、偶数である第１数のポート番号を有するアンテナポートに対応するリソースユニットと、当該第１数と隣接する偶数である第２数のポート番号を有するアンテナポートに対応するリソースユニットとに対して周波数領域において符号分割多重化し、」（下線は強調のために当審で付した。以下同様）というものである。

ここで、下線を付した「当該第１数と隣接する」は、文言上、

(i)直後の「偶数」を修飾する、とも解釈できるし、

(ii)「リソースユニット」を修飾する、とも解釈できる。

（その他の修飾関係は、文意が著しく不自然になるため、採用できない。）

なお、前記(ii)の解釈は、修飾語と被修飾語が大きく離れているため、文面だけで見れば、前記(i)の解釈の方が自然である。

２ 発明の詳細な説明の記載内容と本願発明との対応関係

以下の（１）～（３）に示すとおり、発明の詳細な説明に記載された参照信号の配置は、いずれも、前記(i)及び(ii)の解釈それぞれの下での本願発明の参照信号パターンのどちらにも対応するものではない。

（１）前記(i)の解釈に基づく場合

以下のア～ウに示すように、発明の詳細な説明に記載された参照信号の配置は、いずれも、前記(i)の解釈の下での本願発明の参照信号パターンに対応するものではない。

ア 図５に示されるＣＳＩ－ＲＳ配置において、符号分割多重化ポートグループのうち、ポート｛０，１，８，９｝を多重化するもの（【００３１】）では、ポート０は、偶数のポートであり、０に隣接する偶数は２であるが、ポート２はポート０とは符号分割多重化されない点で、前記(i)の解釈の下での分説Ｃと整合しない。

同様に、ポート８についても、８に隣接する偶数は６か１０であるが、ポート６もポート１０も、ポート８とは符号分割多重化されない点で、前記(i)の解釈の下での分説Ｃと整合しない。

その他の符号分割多重化ポートグループ（｛４，５，１２，１３｝、｛２，３，１０，１１｝、｛６，７，１４，１５｝）についても同様である。

したがって、図５に示されるＣＳＩ－ＲＳ配置は、前記(i)の解釈の下での分説Ｃに整合しない。

イ その他の図面及び明細書の記載を参照しても、ｅを偶数として、ポート番号ｅを有するアンテナポートに対応するリソースユニットと、ポート番号ｅ±２（すなわちｅと隣接する偶数）を有するアンテナポートに対応するリソースユニットとに対して周波数領域において符号分割多重化を行うような参照信号の配置は記載されていない。

ウ 前記ア及びイによれば、発明の詳細な説明に記載された参照信号の配置は、いずれも、前記(i)の解釈の下での本願発明の参照信号パターンに対応するものではない。

（２）前記(ii)の解釈に基づく場合

以下のア～オに示すように、発明の詳細な説明に記載された参照信号の配置は、いずれも、前記(ii)の解釈の下での本願発明の参照信号パターンに対応するものではない。

ア 図５に示されるＣＳＩ－ＲＳ配置において、符号分割多重化ポートグループのうち、ポート｛０，１，８，９｝について、グレー塗りつぶしで表される配置０では、方式一及び方式二のどちらでも、符号分割多重の対象となるリソースユニットが横一列に並んでいるため、時間領域においての符号分割多重は行われるが、周波数領域においての符号分割多重は行われず、この点において分説Ｃと整合しない。

図５のＣＳＩ－ＲＳ配置のポート｛０，１，８，９｝について、黒ドットで表される配置１では、ポート０のリソースユニット（方式一、方式二ともシンボル９の最上のサブキャリア）に隣接するリソースユニットは、ポート１（右隣）及びポート４（下隣）のリソースユニットであるが、ポート１のリソースユニットは時間領域（図の横方向）においての符号分割多重の対象であって、周波数領域（図の縦方向）においての符号分割多重の対象ではないから、この点において前記(ii)の解釈の下での分説Ｃと整合しない。また、ポート４はポート０を含む符号分割多重化ポートグループに属していないから、ポート４のリソースユニットはポート０のリソースユニットと符号分割多重されるものではなく、この点において前記(ii)の解釈の下での分説Ｃと整合しない。

図５のその他の符号分割多重化ポートグループについても同様である。

したがって、図５に示されるＣＳＩ－ＲＳ配置は、前記(ii)の解釈の下での分説Ｃに整合しない。

イ 図３（ａ）には、Ｒ１（ポート１）のリソースユニットとＲ２（ポート２）のリソースユニットとが縦に隣接して並ぶ例が示されており、発明の詳細な説明によれば、「図３の（ａ）は、第１のアンテナポート１と第２のアンテナポート２が周波数領域においてリソースユニットに対して符号分割多重化する例」（【００２３】）であるが、ポート１は、偶数のポート番号ではないから、分説Ｃに整合しない。

ウ 図３（ｂ）には、Ｒ１６（ポート１６）のリソースユニットとＲ２０（ポート２０）のリソースユニットとが縦に隣接して並ぶ例が示されており、「両方とも偶数であるポート１６と２０が周波数領域において符号分割多重化する」（【００２５】）例であり、前記(ii)の解釈の下での分説Ｃに整合するものである。

しかしながら、本願発明が解決すべき課題は「３Ｄ ＭＩＭＯにおいてサポートできる参照信号を送信するためのアンテナポートの数が増加するため、従来の参照信号のパターンは適用できず、３Ｄ ＭＩＭＯのより多いアンテナポートに適する参照信号パターンを開発する必要がある」（【０００５】）点にあり、「既存の１、２、４及び８のアンテナポートから１２、１６、３２及び６４のアンテナポートへ拡張する等」（【００２０】）の必要があると認められるところ、図３（ｂ）の例は、ポート１５、１６、１９、２０の４つのアンテナポートのマッピングのみを示しており、それ以外のアンテナポートのマッピングを示していないから、前記課題を解決できるものとは認められない。

図３（ｂ）に示す例が前記課題を解決できるものでないことは、発明の詳細な説明の「図３の（ｂ）に示すように、アンテナポート１５、１６、１９、及び２０が４つの「田」形状のリソースユニットを共通に利用する例が示され、」（【００２４】）との記載とも整合する。該記載は、図３（ｂ）が４つのリソースユニットを共通に利用する例であると説明しており、図３（ｂ）が１２、１６、３２及び６４のアンテナポートに拡張した参照信号の配置の例であるとは説明していない。

したがって、図３（ｂ）に示される例は、本願発明が解決しようとする課題を解決できるものではないため、本願発明の参照信号パターンに含まれるものとは認められない。

エ その他の図面及び明細書の記載を参照しても、偶数のポート番号を有するアンテナポートに対応するリソースユニット１と、他の偶数のポート番号を有するアンテナポートに対応するリソースユニット２とが隣接しており、これらリソースユニット１及びリソースユニット２に対して周波数領域において符号分割多重化を行う参照信号の配置であって、本願発明の課題を解決できると認められるものは記載されていない。

オ 前記ア～エによれば、発明の詳細な説明に記載された参照信号の配置は、いずれも、前記(ii)の解釈の下での本願発明の参照信号パターンに対応するものではない。

（３）対応関係のまとめ

前記（１）及び（２）に示すとおり、発明の詳細な説明に記載された参照信号の配置は、いずれも、前記(i)及び(ii)の解釈それぞれの下での本願発明の参照信号パターンのどちらにも対応するものではない。

なお、前記(i)の解釈に合致する参照信号の配置は発明の詳細な説明に皆無であるのに対し、前記(ii)の解釈に合致する参照信号の配置は、課題を解決するものではないものの、図３（ｂ）に見られるから、発明の詳細な説明との整合性だけで見れば、前記(ii)の解釈の方が自然である。

３ 本願発明の明確性について

前記１及び２に基づいて、本願発明の明確性について判断する。

前記１のとおり、本願発明の分説Ｃには２通りの解釈があるが、前記２のとおり、どちらの解釈を参照しても、発明の詳細な説明に記載された実施形態と整合しないため、分説Ｃの解釈が定まらない。付け加えれば、自然な解釈という点でも、前記１のなお書きと、前記２（３）のなお書きに示したとおり、どちらがより自然であると判断することもできない。

したがって、本願発明は不明確であり、当審拒絶理由に示したとおり、発明の詳細な説明（特に、図５～図２０）に記載されたＣＳＩ－ＲＳパターンのいずれを含み、いずれを含まないのかが、不明である。

４ 請求人の主張について

（１）請求人は、令和４年６月２７日の意見書にて、請求項１を前記第２に示すとおりに補正し、図５～２０において、どのマス目が「グレー塗りつぶし」であり、どのマス目が「黒ドット塗りつぶし」であり、どのマス目が「斜線塗りつぶし」であるのか判断できるようになり、補正後の請求項３に係る「前記参照信号はチャネル状態情報参照信号であり、前記リソースマッピングユニットは、参照信号を送信するためのアンテナポートの数が８より大きい場合、アンテナポート間の周波数領域におけるリソースユニットに対する符号分割多重化を含む参照信号パターンを確定して、リソースマッピングに用いるように配置される」、補正後の請求項４に係る「前記チャネル状態情報参照信号パターンは、一つの物理リソースブロックに基づくパターンと、隣接する２つまたは複数のサブフレームに基づくパターンと、隣接する２つまたは複数の物理リソースブロックに基づくパターンのうちの少なくとも一つを含む」といった記載から、補正後の各請求項に係る発明が、ＣＳＩ－ＲＳパターンのいずれを含み、また、ＣＳＩ－ＲＳパターンのいずれを含まないのかが明確である旨、主張する。

しかしながら、請求項１の記載と発明の詳細な説明との関係を踏まえ、本願発明が実施形態のどのＣＳＩ－ＲＳパターンを含み、どれを含まないのかが不明である点は、前記３のとおりであり、これは、図５～２０において、どのマス目が「グレー塗りつぶし」であり、どのマス目が「黒ドット塗りつぶし」であり、どのマス目が「斜線塗りつぶし」であるのかが判断できるようになっても、なお、本願発明の不明確性として存在している。

また、請求項３及び４の記載は、本願発明を規定するものではないので、これらに基づく請求人の主張は前提において失当である。

以上のとおりであるから、請求人の主張は採用できない。

（２）請求人は、同意見書にて、補正後の請求項１において、分説Ｃ及び分説Ｄを前記第２に示すとおりに補正したので、これにより、補正後の請求項１に係る発明が明確となった旨、主張するが、前記３のとおりであるから、請求人の主張は採用できない。

５ 小括

前記１～４のとおりであるから、本願の特許請求の範囲の記載は、特許を受けようとする発明が明確とはいえず、特許法３６条６項２号の規定を満たさない。

第７ 本願発明と引用発明との対比

前記第５のとおり本願発明は不明確であるが、本願発明を前記(i)の解釈に基づいた場合の参照信号パターンは発明の詳細な説明に記載がなく（前記第５、２（１））、前記(ii)の解釈に基づいた場合の参照信号パターンは発明の詳細な説明に一応の記載がある（前記第５、２（２）ウ）ことから、以下では、本願発明を前記(ii)に基づいて解釈し、引用発明と対比する。

１ 発明特定事項Ａ１及びＡについて

引用発明の「ＣＳＩ－ＲＳ」は、「チャネル状態情報測定用の参照信号」（【００５３】）であるから、本願発明の「参照信号」に相当する。

引用発明の「ＣＳＩ－ＲＳ生成部２０１」は、「ＣＳＩ－ＲＳ」を「生成」するものであり（【００５３】）、技術常識によれば「ＣＳＩ－ＲＳ」は系列を成すものであるから、引用発明の「ＣＳＩ－ＲＳ生成部２０１」は、本願発明の「参照信号シーケンスを生成するように配置されるシーケンス生成ユニット」に相当し、本願発明と引用発明とは「参照信号シーケンスを生成するように配置されるシーケンス生成ユニット」を「含」む点で一致する。

２ 発明特定事項Ａ２及びＡについて

（１）引用発明の「ＣＳＩ－ＲＳのマッピング」は、アンテナポート番号とリソースエレメントとの対応を示すものであり（【００３８】、図５（Ａ）、【００４２】、図５（Ｃ））、引用発明の「リソースエレメント」が本願発明の「物理伝送リソースのリソースユニット」に相当することは明らかであるから、引用発明の「ＣＳＩ－ＲＳのマッピング情報」は、本願発明の「アンテナポートと物理伝送リソースのリソースユニットとのマッピング関係からなる参照信号パターン」に相当する。

（２）引用発明の「ＦＤ－ＭＩＭＯ局２０」は、「拡張されたアンテナポート数分のＣＳＩ－ＲＳのマッピングを生成し、ＣＳＩ－ＲＳのマッピング情報を移動局３０に送信」するものである（【００３７】）。

ここで、「生成」された「ＣＳＩ－ＲＳのマッピング」は、「ＣＳＩ－ＲＳのマッピング情報」と同一であることが明らかであって、「拡張されたアンテナポート数分の」マッピングを作成するから、「ＣＳＩ－ＲＳのマッピング情報」は、「アンテナポートの数」に応じて作成される、すなわち、確定されるものである。

また、引用発明の「アンテナポート」がＣＳＩ－ＲＳを送信するためのものであることは、明らかである。

そうすると、前記（１）も考慮すると、本願発明の「リソースマッピングユニット」と引用発明の「ＦＤ－ＭＩＭＯ局２０」とは、「参照信号を送信するためのアンテナポートの数に応じて、アンテナポートと物理伝送リソースのリソースユニットとのマッピング関係からなる参照信号パターンを確定」している点で一致する。

（３）引用発明の「多重部２０７」は、「ＣＳＩ－ＲＳマッピング情報格納部２０３に格納されたマッピング情報に従って、ＣＳＩ－ＲＳをリソースブロック内のリソースエレメントに多重」するものであり（【００５６】）、多重されたＣＳＩ－ＲＳは、「送信部２０９」によって送信される（【００５８】）から、本願発明の「リソースマッピングユニット」と引用発明の「多重部２０７」とは、「前記参照信号パターンに基づいて前記参照信号シーケンスをリソースユニットにマッピングして伝送に用いるように配置される」点で一致する。

（４）引用文献１に明記はないが、「ＦＤ－ＭＩＭＯ局２０」は、前記（２）のように「ＣＳＩ－ＲＳのマッピング情報」を「生成」しているから、ＣＳＩ－ＲＳマッピング情報生成部と呼ぶべき部分を有していることは明らかである。ここで、引用発明の「ＦＤ－ＭＩＭＯ局２０」と「基地局２０」とが同一であることは明らかである。

そうすると、引用発明のＣＳＩ－ＲＳマッピング情報生成部と呼ぶべき部分と、「多重部２０７」とは、本願発明の「リソースマッピングユニット」に相当する。

よって、本願発明と引用発明とは「参照信号を送信するためのアンテナポートの数に応じて、アンテナポートと物理伝送リソースのリソースユニットとのマッピング関係からなる参照信号パターンを確定し、且つ前記参照信号パターンに基づいて前記参照信号シーケンスをリソースユニットにマッピングして伝送に用いるように配置されるリソースマッピングユニット」を「含」む点で一致する。

３ 発明特定事項Ｃについて

引用発明のＣＳＩ－ＲＳのマッピングは、１６ポートのものにおいて、「アンテナポート番号０、２、８及び１２がマッピングされるリソースエレメントと、アンテナポート番号４、６、１０及び１４がマッピングされるリソースエレメントが、互いにサブキャリアにおいて隣接」（【００３８】、図５（Ａ））するから、アンテナポート番号０、２、８及び１２（本願発明の「偶数である第１数」に相当）に対応するリソースエレメントと、該リソースエレメントに隣接するアンテナポート番号４、６、１０及び１４（本願発明の「偶数である第２数」に相当）に対応するリソースエレメントとが、周波数分割多重化されている。

また、引用発明の３２ポートのＣＳＩ－ＲＳマッピング（【００４２】、図５（Ｃ））についても、アンテナポート番号０、１６、２、１８、８、２４、１２及び２８（本願発明の「偶数である第１数」に相当）に対応するリソースエレメントと、該リソースエレメントに隣接するアンテナポート番号４、２０、６、２２、１０、２６、１４及び３０（本願発明の「偶数である第２数」に相当）に対応するリソースエレメントとが、周波数分割多重化されている。

よって、本願発明と引用発明とは、「前記リソースマッピングユニットは、偶数である第１数のポート番号を有するアンテナポートに対応するリソースユニットと、当該第１数と隣接する偶数である第２数のポート番号を有するアンテナポートに対応するリソースユニットとに対して周波数領域において多重化」する点で共通する。

４ 発明特定事項Ｄについて

前記３と同様に、引用発明の１６ポートのマッピング（【００３８】、図５（Ａ））及び３２ポートのマッピング（【００４２】、図５（Ｃ））によれば、本願発明と引用発明とは、「前記リソースマッピングユニットは、奇数である第３数のポート番号を有するアンテナポートに対応するリソースユニットと、当該第３数と隣接する奇数である第４数のポート番号を有するアンテナポートに対応するリソースユニットとに対して周波数領域において多重化」する点で共通する。

５ 発明特定事項Ｅについて

無線通信の技術分野において、送信すべき信号の電力が電力増幅器で使用される所定の電力ゲインを超えないようにすることは当然であるから、引用発明の「ＣＳＩ－ＲＳのマッピング情報」は、当然、各アンテナポートの電力ゲインが所定の電力増幅器で使用される所定の電力ゲインを超えないように使用される。

また、引用発明の「基地局２０」は、基地局側で用いられる装置に他ならない。

よって、本願発明と引用発明とは「前記参照信号パターンは、各アンテナポートの電力ゲインが所定の電力増幅器で使用される所定の電力ゲインを超えないように使用される無線通信の基地局側で用いられる装置」である点で一致する。

６ 請求人の主張について

請求人は、「引用文献１には、本願発明に記載される「参照信号パターンは、各アンテナポートの電力ゲインが所定の電力増幅器で使用される所定の電力ゲインを超えないように使用される」点について明記されていません。この点で、本願発明と、引用文献１に記載の技術とは相違します。」と主張し、この相違点について「本願発明は、電力の無駄を最小限に抑えつつ、後方互換性を確保することができるという効果を奏します。」と主張する（審判請求書４頁）。

しかしながら、前記５のとおり、送信する信号の電力が電力増幅器の電力ゲインを超えないようにすることは当然であって、引用文献１に格別に記載がなくとも、そのように構成されていることは明らかである。むしろ、電力増幅器のゲインを超えて使用した場合には、増幅特性の線形性の悪化や不要放射の増加など、様々な悪影響があることは広く知られている。

そして、請求人は後方互換性の確保を効果として主張しているが、本願発明は「電力増幅器で使用される所定の電力ゲイン」と限定しているのみであって、その電力ゲインが具体的にどのような値であるかは限定していないから、後方互換性の確保という効果は、本願発明の構成からは得られないものである。

なお、本願明細書に記載されている「６ｄＢ」（【００２８】）という電力ゲインについても、前置報告書で挙げられた文献（3GPP TSG-RAN WG1 #82 R1-154551、3GPP TSG-RAN WG1 #81 R1-153167、3GPP TST-RAN WG1 #92 R1-153792）にも示されるように、一般的に用いられている限定に過ぎず、基地局で使用する装置として当然に守られるべきものに過ぎない。

よって、請求人の主張は採用できない。

７ 一致点及び相違点

前記１～６によれば、本願発明と引用発明との一致点及び相違点は、以下のとおりである。

〈一致点〉

「参照信号シーケンスを生成するように配置されるシーケンス生成ユニットと、

参照信号を送信するためのアンテナポートの数に応じて、アンテナポートと物理伝送リソースのリソースユニットとのマッピング関係からなる参照信号パターンを確定し、且つ前記参照信号パターンに基づいて前記参照信号シーケンスをリソースユニットにマッピングして伝送に用いるように配置されるリソースマッピングユニットと、

を含み、

前記リソースマッピングユニットは、偶数である第１数のポート番号を有するアンテナポートに対応するリソースユニットと、当該第１数と隣接する偶数である第２数のポート番号を有するアンテナポートに対応するリソースユニットとに対して周波数領域において多重化し、

前記リソースマッピングユニットは、奇数である第３数のポート番号を有するアンテナポートに対応するリソースユニットと、当該第３数と隣接する奇数である第４数のポート番号を有するアンテナポートに対応するリソースユニットとに対して周波数領域において多重化し、

前記参照信号パターンは、各アンテナポートの電力ゲインが所定の電力増幅器で使用される所定の電力ゲインを超えないように使用される無線通信の基地局側で用いられる装置。」である点。

〈相違点〉

本願発明の「参照信号パターン」は、「アンテナポート間の周波数領域におけるリソースユニットに対する符号分割多重化と、前記アンテナポート間の時間領域におけるリソースユニットに対する符号分割多重化とを含」むものであるのに対し、引用発明の「ＣＳＩ－ＲＳのマッピング」は符号分割多重化を含まない点。

これに付随して、本願発明の「リソースマッピングユニット」の多重化は、偶数ポート同士のリソースユニット及び奇数ポート同士のリソースユニットをそれぞれ、周波数領域における「符号分割多重化」を行うのに対し、引用発明の「多重部２０７」は、偶数ポート同士のリソースエレメント及び奇数ポート同士のリソースエレメントをそれぞれ周波数分割多重化する点。

第８ 容易想到性についての判断

１ 相違点について

引用文献１には、「アンテナポート番号（０，１，４，５）及び番号（２，３，６，７）のＣＳＩ－ＲＳの配置」（【００４０】）との記載及び「アンテナポート番号（０，１，４，５）及び（２，３，６，７）のＣＳＩ－ＲＳの配置」（【００４３】）との記載があるように、アンテナポート（０，１，４，５）を一組のアンテナポートとして扱うことが示唆されている。

また、引用文献１には、「図５には、周波数多重…及び時間多重…でＣＳＩ－ＲＳをリソースエレメントに多重しているが、符号分割多重…と組み合わせて多重してもよい。例えば、あるアンテナポートのＣＳＩ－ＲＳが他のアンテナポートのＣＳＩ－ＲＳと符号分割多重され、ＣＳＩ－ＲＳに確保されたリソースエレメントに多重されてもよい。」（【００５０】）との記載があるように、複数のアンテナポートのＣＳＩ－ＲＳに対応するリソースエレメントを符号分割多重化することが示唆されている。

そして、ＣＳＩ－ＲＳの多重化において、４個のアンテナポートを時間領域及び周波数領域において符号分割多重化する技術は周知技術（前記第６、２（２））である。

そうすると、引用発明の（０，１，４，５）の４個のアンテナポートに対し、ＣＳＩ－ＲＳの符号分割多重化に係る周知技術を適用することで、引用発明の「ＣＳＩ－ＲＳのマッピング」に前記４個のアンテナポート間のリソースエレメントに対して、周波数領域及び時間領域における符号分割多重化を導入し、ポート番号０のリソースエレメントと、該リソースエレメントに隣接するポート番号４のリソースエレメントとに対して周波数領域において符号分割多重化し、ポート番号１のリソースエレメントと、該リソースエレメントに隣接するポート番号５のリソースエレメントに対して周波数領域において符号分割多重化するよう構成することは、当業者が容易になし得たことである。

２ 効果について

本願発明の効果は、引用発明に周知技術を組み合わせた構成から自明のものであり、格別のものではない。

３ 請求人の主張について

請求人は、本願発明は、「参照信号シーケンスを生成するように配置されるシーケンス生成ユニットと、参照信号を送信するためのアンテナポートの数に応じて、アンテナポートと物理伝送リソースのリソースユニットとのマッピング関係からなる参照信号パターンを確定し、且つ前記参照信号パターンに基づいて前記参照信号シーケンスをリソースユニットにマッピングして伝送に用いるように配置されるリソースマッピングユニットと、を含み、前記参照信号パターンは、アンテナポート間の周波数領域におけるリソースユニットに対する符号分割多重化と、前記アンテナポート間の時間領域におけるリソースユニットに対する符号分割多重化とを含み、前記リソースマッピングユニットは、偶数である第１数のポート番号を有するアンテナポートと、偶数である第２数のポート番号を有するアンテナポートとに対して配置して、周波数領域において符号分割多重化し、前記リソースマッピングユニットは、奇数である第３数のポート番号を有するアンテナポートと、奇数である第４数のポート番号を有するアンテナポートとに対して配置して、周波数領域において符号分割多重化し、前記リソースマッピングユニットは、前記第１数のポート番号を有するアンテナポートと、前記第３数のポート番号を有するアンテナポートとに対して配置して、時間領域において符号分割多重化し、前記リソースマッピングユニットは、前記第２数のポート番号を有するアンテナポートと、前記第４数のポート番号を有するアンテナポートとに対して配置して、時間領域において符号分割多重化する無線通信の基地局側で用いられる装置」（下線は請求人が付したとおり）であり、これにより、本願発明は、適切な参照信号パターンを確定することができるという効果を奏するが、一方、引用文献１～３には、上述した本願発明の構成については記載も示唆もされていない旨、主張する（令和３年１月１８日の意見書）。

しかしながら、前記１のとおりであり、引用発明に周知技術を組み合わせることは容易であり、その結果、アンテナポート番号（０，１，４，５）の４つのポートに対応するリソースエレメントに周波数領域及び時間領域において符号分割多重化を行い、アンテナポート番号０及び４に対応する互いに隣接するリソースエレメントを周波数領域において符号分割多重化し、アンテナポート番号１及び５に対応する互いに隣接するリソースエレメントを周波数領域において符号分割多重化するように構成されるから、請求人の主張は採用できない。

また、請求人の本願発明に係る偶数と奇数のポート番号のリソースユニットの時間領域における符号分割多重化についての主張は、令和４年６月２７日の手続補正書による補正で削除された発明特定事項に係る主張であるから、採用できない。

４ 小括

前記１～３のとおりであるから、本願発明は、当業者が引用発明及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものであり、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。

第９ むすび

前記第５のとおり、本願の特許請求の範囲の記載は特許法３６条６項２号の規定を満たしておらず、また、前記第８のとおり、本願発明は特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。

したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。

よって、結論のとおり審決する。