2021-010450

特願２０１７－５３３４５２「リンクの電力状態をコントロールするための方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年 ６月３０日国際公開、ＷＯ２０１６／１０５７３１、平成３０年 １月１８日国内公表、特表２０１８－５０１５７６、請求項の数（１３）〕について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由 第１ 手続の経緯 本願は、２０１５年（平成２７年）１１月２０日（パリ条約による優先権主張外国庁受理 ２０１４年１２月２４日 米国）を国際出願日とする出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和元年１１月２８日付け：拒絶理由通知書 令和２年 ３月 ３日 ：意見書、手続補正書の提出 令和２年 ９月 ８日付け：拒絶理由（最後の拒絶理由）通知書 令和２年１２月１４日 ：意見書、手続補正書の提出 令和３年 ３月２４日付け：令和２年１２月１４日付け手続補正書でした 補正の却下の決定 拒絶査定（原査定） 令和３年 ８月 ５日 ：審判請求書、手続補正書の提出 第２ 原査定の概要 原査定（令和３年３月２４日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。 ［理由１］新規事項 令和２年３月３日付け手続補正書でした補正は、以下の点で国際出願日における国際特許出願の明細書若しくは図面（図面の中の説明に限る。）の翻訳文、国際出願日における国際特許出願の請求の範囲の翻訳文（特許協力条約第１９条（１）の規定に基づく補正後の請求の範囲の翻訳文が提出された場合にあっては、当該翻訳文）又は国際出願日における国際特許出願の図面（図面の中の説明を除く。）（以下、翻訳文等という。）（誤訳訂正書を提出して明細書、特許請求の範囲又は図面について補正をした場合にあっては、翻訳文等又は当該補正後の明細書、特許請求の範囲若しくは図面）に記載した事項の範囲内においてしたものでないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない（同法第１８４条の１２第２項参照）。 請求項１について「前記少なくとも一つのコンポーネントのアイドル状態を判断すること」及び「前記少なくとも一つのコンポーネントの判断されたアイドル状態だけに基づいて、前記リンクの電源オフ状態を決定する」との事項を追加する補正は、翻訳文等に記載した事項の範囲内においてしたものでない。 翻訳文等には、少なくとも一つのコンポーネントがアクティブ状態であれば、リンクの電源オン状態を決定することが記載されている。 一方で、翻訳文等には、少なくとも一つのコンポーネントがアイドル状態である場合に、リンクの電源オフ状態を決定することは記載されていない。翻訳文等には、少なくとも一つのコンポーネントがアイドル状態であっても、少なくとも一つのコンポーネントがアクティブ状態であるときには、リンクの電源オフ状態を決定するのではなく、リンクの電源オン状態を決定することが記載されている。 ［理由２］明確性要件 この出願は、特許請求の範囲の記載が以下の点で、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。 請求項１の「前記少なくとも一つのコンポーネントの判断されたアイドル状態だけに基づいて、前記リンクの電源オフ状態を決定する」との記載において、「だけ」との記載によりどのような事項を特定するのか不明であるから、請求項１に係る発明は、明確ではない。 請求項２ないし１７に係る発明についても同様である。 なお、令和２年９月８日付けの拒絶理由（最後の拒絶理由）通知書には、「●付記」の欄に、次の拒絶理由について付記されている。（なお、新規性に係る拒絶理由を「付記理由１」、進歩性に係る拒絶理由を「付記理由２」ということとする。） ［付記理由１］新規性 本願請求項１ないし１７に係る発明は、以下の引用文献１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。 ［付記理由２］進歩性 本願請求項１ないし１７に係る発明は、以下の引用文献１に記載された発明に基いて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 引用文献１：特開２０１１－１７５５５５号公報 第３ 本願発明 本願請求項１ないし１３に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」ないし「本願発明１３」という。）は、令和３年８月５日に提出された手続補正書で補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１３に記載された事項により特定される発明であり、このうち本願発明１は、以下のとおりの発明である。 「 リンクをコントロールする方法であって、 前記リンクに対して接続されている第１デバイスに係る少なくとも一つのコンポーネントの状態を判断するステップであり、 前記状態を判断するステップは、前記少なくとも一つのコンポーネントのアイドル状態を判断すること、および、前記少なくとも一つのコンポーネントの非アイドル状態を判断することのうち少なくとも一つを含む、 ステップと、 前記第１デバイスにおいて、前記リンクに対して接続されている第２デバイスから所定のリンク状態に対する要求を受信するステップと、 前記所定のリンク状態に対する要求の受信に応じて、前記少なくとも一つのコンポーネントの判断されたアイドル状態に基づいて、前記リンクの電源オフ状態を決定するステップと、 前記所定のリンク状態に対する要求の受信に応じて、前記少なくとも一つのコンポーネントの判断された非アイドル状態に基づいて、前記リンクの電源オン状態を決定するステップと、 を含み、 前記非アイドル状態を判断するステップは、前記第１デバイスに係る少なくとも一つのコンポーネントのアクティブ状態を判断するステップ、を含む、 方法。」 なお、本願発明２及び３は、本願発明１を減縮するものであり、本願発明４ないし６はそれぞれ、本願発明１ないし３の各々を「システム」の発明として特定したものであり、本願発明７ないし９はそれぞれ、本願発明１ないし３の各々を「電子装置」の発明として特定したものであり、本願発明１０ないし１２はそれぞれ、本願発明１ないし３の各々を「コンピュータプログラム」の発明として特定したものであり、本願発明１３は、本願発明１０ないし１２のいずれか１つを「コンピュータ読取り可能な記録媒体」として特定したものである。 第４ 原査定の拒絶の理由についての判断 １ 理由１（新規事項）について 前記理由１（新規事項）は、「前記リンクの電源オフ状態を決定する」処理の前提条件となる「第１デバイス」に係る「非アイドル状態」が、「第１デバイス」に係る「少なくとも一つのコンポーネントの非アイドル状態」であることが、翻訳文等には記載されていないことを趣旨とするものと認められる。 そこで、翻訳文等の記載について検討するに、明細書の翻訳文には、特に「コンポーネント」と「アイドル状態」との関係に関して、次の記載がある。（なお、下線は、強調のため、当審が付与した。） 「 【００６０】 グローバルアイドル状態は、特定のシステム（または、プラットフォーム）に基づいて予め決定されてよい。グローバルアイドル状態は、一つまたはそれ以上のプラットフォームリソースが同時にアイドルである（または、同時のアイドル状態にある）ときであってよい。一つの例として、グローバルアイドル状態は、プラットフォームの全てのコアが同時にアイドルであるとき、全てのコアとメモリが同時にアイドルである（または、同時のアイドル状態にある）とき、及び／又は、全てのコア、メモリ、およびチップセットが同時にアイドルである（または、同時のアイドル状態にある）ときに、発生し得る。グローバルアイドル状態に対する基準（criteria）は、システムごとに（または、プラットフォームごとに）変動してよい。 【００６１】 図４に示されるように、オペレーション２５０においては、グローバルアイドル状態が提供され得る。これは、例えば、プロセッサ１００のコアに対するアクティビティが停止された（または、アイドルである）ときに発生し得る。上述のように、グローバルアイドル状態は、他の基準に基づいて発生してよい。グローバルアイドル状態は、プロセッサ１００（または、プラットフォーム）がアイドルであるときに発生し得る。 【００６２】 リンクに対して結合されたプロセッサ１００（または、第１デバイス）の状態が判断され得る。（プロセッサ１００の）マイクロコントローラ１２０は、プロセッサ１００がアイドル状態（または、非アクティブ）にあると判断し得る。一つの例として、マイクロコントローラ１２０は、プラットフォームがｃ－状態エントリ（パッケージｃ－状態エントリといったもの）についてレディ（ready）であると判断することができる。グローバルアイドル状態が判断されるとき、他の特定のアクションが提供され得る。 【００６３】 オペレーション２５２においては、グローバルアイドル状態に基づいて、マイクロコントローラ１２０が、ＰＣＩｅのＬ１状態の使用をイネーブル（許可）することができる。マイクロコントローラ１２０は、（プロセッサ１００の）ＰＣＩｅルートコンプレクスデバイス１１０に対してイネーブル情報（enabling information）を提供してよい。 【００６４】 オペレーション２５３において、ダウンストリームデバイス１２５のうち一つは、ＰＣＩｅのＬ１状態を要求することができる。例えば、ダウンストリームデバイス１２５のうち一つは、プロセッサ１００に対してＰＣＩｅ Ｌ１状態（または、ＰＣＩｅ Ｌ１状態要求）に対する要求を提供し得る。要求は、所定の時間量についてダウンストリームデバイス１２５がアイドルであると判断されるときに提供され得る。オペレーション２５３は、プロセッサ（リンクが取り付けられたプロセッサについて）、ＰＣＨ（ＰＣＨが取り付けられたリンクについて）、等といった、アップストリームデバイスに対して要求を提供するＰＣＩｅデバイスに関する。プロセッサ（または、第１デバイス）は、ダウンストリーム（または、第２デバイス）からの特定のリンク状態に対する要求を受け取ってよい。 【００６５】 オペレーション２５４において、アップストリームコンポーネントは（ダウンストリームデバイス１２５によって送信された）ＰＣＩｅのＬ１状態要求を許可することができる。例えば、ＰＣＩｅルートコンプレクスデバイス１１０は、グローバルアイドル状態が存在してから、（ダウンストリームデバイス１２５のうち一つからの）Ｌ１状態要求を許可（付与）することができる。」 「 【００７４】 図５のリンク電力管理オペレーションは、もはやグローバルアイドル状態にはない（つまり、プロセッサがアクティブ状態にある）プロセッサ１００（または、第１デバイス）に関する。 【００７５】 図５に示されるように、オペレーション３００においては、割り込み条件が提供され得る。このことは、例えば、プロセッサ１００に係る少なくとも一つのコアについてアクティビティが発生するときに起こり得る。一つの例として、プロセッサに対して割り込み信号が提供されてよく、イベントが発生して処理される必要があることを示している。割り込みは、プロセッサによって受信されてよく、そして、少なくとも一つのコアをウェイクアップさせることができる（つまり、アイドルからアクティブ状態への移行）。割り込みは、ネットワークコントローラ、ストレージコントローラ、等によって生成されてよい。グローバルアイドル状態の欠如は、プロセッサ１００（または、プラットフォーム）がアクティブである（少なくとも一つのコアがアクティブ状態にある、といった）ときに、発生し得る。」 上記の特に【００６２】ないし【００６５】の記載によれば、明細書の翻訳文には、「プロセッサ１００」（第１デバイス）が、自身が「グローバルアイドル状態」（アイドル状態）であると判断し、「ダウンストリームデバイス１２５」（第２デバイス）からの「Ｌ１状態要求」（所定のリンク状態に対する要求）を受信した場合に、前記「グローバルアイドル状態」であると判断したことに基づいて、前記「Ｌ１状態要求」（所定のリンク状態に対する要求）を許可（決定）することが記載されているといえる。 そして、明細書の翻訳文の【００６０】の第２文には、「グローバルアイドル状態は、一つまたはそれ以上のプラットフォームリソースが同時にアイドルである（または、同時のアイドル状態にある）ときであってよい」と記載されていることからすれば、「プロセッサ１００」（第１デバイス）の「グローバルアイドル状態」（アイドル状態）は、「プロセッサ１００」（第１デバイス）における複数の「プラットフォームリソース」のうち「少なくとも一つ」がアイドルな状態であれば足りる。そして「プラットフォームリソース」は、「コンポーネント」といい得るものであるから、明細書の翻訳文には、「グローバルアイドル状態」とは、「少なくとも一つのコンポーネント」が「アイドル状態」であることが記載されているといえる。 そうすると、明細書の翻訳文には、「前記リンクの電源オフ状態を決定する」処理の前提条件となる「第１デバイス」に係る「非アイドル状態」が、「第１デバイス」に係る「少なくとも一つのコンポーネントの非アイドル状態」であることが、記載されているといえる。 なお、明細書の翻訳文の【００６０】には、「一つの例として、グローバルアイドル状態は、プラットフォームの全てのコアが同時にアイドルであるとき、全てのコアとメモリが同時にアイドルである（または、同時のアイドル状態にある）とき、及び／又は、全てのコア、メモリ、およびチップセットが同時にアイドルである（または、同時のアイドル状態にある）ときに、発生し得る。」と記載されているが、明細書の翻訳文には、他の段落及び図面の記載を参酌しても、「プラットフォーム」（第１デバイス）が備えるすべてのプラットフォームリソース（コンポーネント）が明示されているわけではなく、【００６０】に記載の「全てのコア」、「全てのコアとメモリ」及び「全てのコア、メモリ、およびチップセット」の各々が、「プラットフォーム」（第１デバイス）が備える全てのプラットフォームリソース（コンポーネント）であると直ちにいうことはできず、仮にそうであるとしても、「一つの例」としての上記記載をもって、同【００６０】の第２文に記載の「一つまたはそれ以上のプラットフォームリソース」から、「少なくとも一つのコンポーネント」が除外されるということにはならない。 また、明細書の翻訳文には、【００７５】に「グローバルアイドル状態の欠如は、プロセッサ１００（または、プラットフォーム）がアクティブである（少なくとも一つのコアがアクティブ状態にある」と記載されているが、当該記載は、「少なくとも一つのコア」がアクティブ状態（非アイドル状態）にある場合に、「グローバルアイドル状態」ではないと判断することを示しているといえるが、この記載から直ちに、前記「少なくとも一つのコア」が「アイドル状態」にある場合に、「グローバルアイドル状態」であると判断しないことにはならない。（むしろ、予め定められた「少なくとも一つのコア」のみの状態に着目して「グローバルアイドル状態」であるか否かを判断すること、すなわち、前記「少なくとも一つのコア」が「非アイドル状態」である場合に「グローバルアイドル状態」ではないと判断し、逆に、前記「少なくとも一つのコア」が「アイドル状態」である場合に「グローバルアイドル状態」であると判断することも含む。） よって、本願発明１において、「第１デバイス」に係る「非アイドル状態」が、「第１デバイス」に係る「少なくとも一つのコンポーネントの非アイドル状態」であることは、翻訳文等に記載された事項の範囲のものである。 本願発明１の他の構成についても同様であるから、本願発明１は、翻訳文等に記載された事項の範囲のものである。 本願発明２ないし１３についても同様である。 以上より、令和３年８月５日に提出された手続補正書に係る手続補正（以下、「本件補正」という。）は、翻訳文等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入しないものである。 よって、理由１（新規事項）を維持することはできない。 ２ 理由２（明確性）について 本件補正により、本件補正前の請求項１、７及び１０に記載されていた「アイドル状態だけに基づいて」は、「アイドル状態に基づいて」に補正された。 よって、理由２（明確性）は、解消した。 第５ 付記理由１（新規性）及び付記理由２（進歩性）について 念のため、付記理由１（新規性）及び付記理由２（進歩性）によって本願を拒絶することができるか否かについて検討する。 １ 引用文献、引用発明等 （１）引用文献１について 付記理由１及び付記理由２に引用された引用文献１には、図面とともに次の事項が記載されている。（下線は、強調のため、当審が付与した。以降も同様。） 「【００２４】 ［ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓの通信方式］ 次に、ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓによる通信方式を説明する。 図３には、ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓにより通信する第１コンポーネント３１と第２コンポーネント３２とが図示されている。 第１コンポーネント３１は、図１および図２の例においてたとえばホスト機器としてのカメラ装置２に対応する。 第２コンポーネント３２は、メモリカード１のカードインタフェース部１１に対応する。」 「【００２９】 図４は、ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓによるデータ伝送のために図３の２つのコンポーネント３１、３２に実現される通信プロトコルの説明図である。 図４には、第１コンポーネント３１に実現される機能として、ソフトウェア層３３、トランザクション層３４、データリンク層３５、物理層３６、メカニカル層３７が記載されている。 また、第２コンポーネント３２にも、ソフトウェア層３３、トランザクション層３４、データリンク層３５、物理層３６、メカニカル層３７が実現される。」 「【００３７】 ［ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓの電源管理］ 図６は、図３の各コンポーネントの動作状態の遷移図である。 ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓのコンポーネントの動作状態には、たとえばＬ０ステート、Ｌ０ｓステート、Ｌ１ステートがある。 ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓにより通信するコンポーネント３１、３２は、ＡＳＰＭ（Active State Power Management）により動作状態を切り替える。 【００３８】 Ｌ０ステートは、データ通信を実行可能な通信可能状態である。 Ｌ０ｓステート、およびＬ１ステートは、スタンバイ状態（休止状態）であり、Ｌ０ｓステートよりＬ１ステートのほうが深い休止状態である。 【００３９】 Ｌ０ｓステートでは、複数のレーンによるコンポーネント間のリンクが電気的にアイドル状態になる。各コンポーネントにはクロック信号が入力され、ＳｅｒＤｅｓ回路のＰＬＬ回路などは給電されて動作している。 Ｌ０ｓステートからＬ０ステートへの復旧時間は、たとえば数百ナノ秒から数マイクロ秒である。 【００４０】 Ｌ１ステートでは、コンポーネント間のリンクが電気的にアイドル状態になる。Ｌ１ステートでは、給電は停止しない。 Ｌ１ステートからＬ０ステートへの復旧時間は、たとえば数マイクロ秒から数十マイクロ秒である。 また、Ｌ１ステートからＬ０ステートへ復旧する場合、コンポーネントは、Ｌ１ステートからリカバリステートとなり、リカバリステートからＬ０ステートへ復旧する。」 「【００４１】 ［Ｌ０からＬ１への切り替え動作］ そして、コンポーネント３１、３２は、パケットの受信状況などに応じて動作状態を制御する。 【００４２】 図７は、ホスト機器（２）とメモリカード１との動作状態をＬ０からＬ１へ切り替える場合のシーケンスチャートの一例である。 Ｌ０からＬ１への状態切替では、メモリカード１のトランザクション層３４は、新たなパケットの送信を停止し、データリンク層３５は、Ｌ０からＬ１への状態切替を要求するリクエストを繰り返し送信する（ステップＳＴ１）。 切替要求を受信すると、ホスト機器（２）のデータリンク層３５は、自己の通信状態に応じて、切り替え許可（ＡＣＫ）または不可（ＮＡＫ）を送信する（ステップＳＴ２）。 また、切り替え許可が送信される場合、トランザクション層３４は、新たなパケットの送信を禁止する。 【００４３】 切り替え許可を受信した場合、メモリカード１のデータリンク層３５は停止し、物理層３６は、エレクトリカル・アイドル・オーダードセットを送信する（ステップＳＴ３）。 ホスト機器（２）の物理層３６は、エレクトリカル・アイドル・オーダードセットを受信すると、通信を停止する。 また、物理層３６は、エレクトリカル・アイドル・オーダードセットを送信する（ステップＳＴ４）。 これにより、２つのコンポーネント３１、３２の動作状態は、Ｌ０からＬ１に切り替わる。 Ｌ１の休止状態では、物理層３６、データリンク層３５、トランザクション層３４は停止する。」 （２）引用発明 引用文献１の【００２４】の記載より、引用文献１には、「第１コンポーネント３１と第２コンポーネント３２」が「ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓにより通信する」方法が記載されているといえる。 前記（１）より、上記引用文献１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。 「 第１コンポーネント３１と第２コンポーネント３２がＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓにより通信する方法であって、 第１コンポーネント３１は、ホスト機器としてのカメラ装置２に対応し、第２コンポーネント３２は、メモリカード１のカードインタフェース部１１に対応し、 通信プロトコルの、 第１コンポーネント３１に実現される通信プロトコルの機能として、ソフトウェア層３３、トランザクション層３４、データリンク層３５、物理層３６、メカニカル層３７があり、 第２コンポーネント３２にも、ソフトウェア層３３、トランザクション層３４、データリンク層３５、物理層３６、メカニカル層３７が実現され、 ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓのコンポーネントの動作状態には、Ｌ０ステート、Ｌ１ステートがあり、 Ｌ０ステートは、データ通信を実行可能な通信可能状態であり、 Ｌ１ステートでは、コンポーネント間のリンクが電気的にアイドル状態になり、 メモリカード１のデータリンク層３５は、Ｌ０からＬ１への状態切替を要求するリクエストを繰り返し送信し、 切替要求を受信すると、ホスト機器（２）のデータリンク層３５は、自己の通信状態に応じて、切り替え許可（ＡＣＫ）または不可（ＮＡＫ）を送信し、 ２つのコンポーネント３１、３２の動作状態は、Ｌ０からＬ１に切り替わる、 方法。」 ２ 本願発明１について （１）対比 本願発明１と引用発明とを対比する。 ア 引用発明の「コンポーネント間のリンク」は、本願発明１の「リンク」に相当する。 また、引用発明の「Ｌ０ステート」及び「Ｌ１ステート」は、「ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ」により通信する２つの「コンポーネント」の「動作状態」であるとともに、２つの「コンポーネント」間の「リンク」の「動作状態」であるといえる。 そして、引用発明は、「Ｌ０」から「Ｌ１」に切り替わる（切り替える）制御を行うものであるから、「リンク」の動作状態を制御するものであるといえる。 よって、引用発明の「第１コンポーネント３１と第２コンポーネント３２がＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓにより通信する方法」は、後述する相違点に係る構成を除いて、本願発明１の「リンクをコントロールする方法」に相当する。 イ 引用発明において、「ホスト機器（２）のデータリンク層３５」は、「自己の通信状態に応じて、切り替え許可（ＡＣＫ）または不可（ＮＡＫ）を送信」する際に、「自己の通信状態」すなわち、「データリンク層３５」の「通信状態」を判断する処理（ステップ）を実行しているといえる。 ここで、引用発明の「データリンク層３５」は、「少なくとも一つのコンポーネント」といい得るものである。 また、引用発明において、「コンポーネント３１」である「ホスト機器（２）」は、後述する相違点を除いて本願発明１の「第１デバイス」に相当する。 また、引用発明の「通信状態」は、本願発明１の「状態」に含まれる。 よって、引用発明における「コンポーネント３１」（「ホスト機器（２）」）の機能である「データリンク層３５」の「通信状態」と、本願発明１の「前記リンクに対して接続されている第１デバイスに係る少なくとも一つのコンポーネントの状態」とは、「第１デバイスに係る少なくとも一つのコンポーネントの状態」である点において共通する。 そうすると、引用発明において、「データリンク層３５」の「通信状態」を判断する処理（ステップ）と、本願発明１の「前記リンクに対して接続されている第１デバイスに係る少なくとも一つのコンポーネントの状態を判断するステップ」とは、「第１デバイスに係る少なくとも一つのコンポーネントの状態を判断するステップ」である点において共通する。 ウ 引用発明において、「データリンク層３５」の「通信状態」を判断する処理（ステップ）の結果として、「切り替え許可（ＡＣＫ）」と「（切り替え）不可（ＮＡＫ）」という２つの排他的情報を「送信」していることから、判断対象とされる「通信状態」には少なくとも２つの異なる「状態」が含まれるといえる。 ここで、便宜的に、「切り替え許可（ＡＣＫ）」を「送信」する場合に判断される「通信状態」を「第１の状態」、「（切り替え）不可（ＮＡＫ）」を「送信」する場合に判断される「通信状態」を「第２の状態」と称することとすると、引用発明における「データリンク層３５」の「通信状態」を判断する処理（ステップ）は、「データリンク層３５」の「第１の状態」を判断することと、「データリンク層３５」の「第２の状態」を判断することのうち少なくとも一つを含むものといえる。 よって、引用発明の「データリンク層３５」の「通信状態」を判断する処理（ステップ）と、本願発明１の「前記状態を判断するステップは、前記少なくとも一つのコンポーネントのアイドル状態を判断すること、および、前記少なくとも一つのコンポーネントの非アイドル状態を判断することのうち少なくとも一つを含む」とは、「前記状態を判断するステップは、前記少なくとも一つのコンポーネントの所定の第１の状態を判断すること、および、前記少なくとも一つのコンポーネントの所定の第２の状態を判断することのうち少なくとも一つを含む」点において共通する。 エ 引用発明において、「ホスト機器（２）」（の「データリンク層３５」）は、「メモリカード１」（の「データリンク層３５」）から「Ｌ０からＬ１への状態切替（を要求するリクエスト）」を「受信する」処理（ステップ）を実行しているといえる。 ここで、引用発明の「メモリカード１」は、後述する相違点を除いて本願発明１の「第２デバイス」に相当する。 また、引用発明の「Ｌ０からＬ１への状態切替」は、本願発明１の「所定のリンク状態に対する要求」に相当する。 よって、引用発明において、「ホスト機器（２）」（の「データリンク層３５」）は、「メモリカード１」（の「データリンク層３５」）から「Ｌ０からＬ１への状態切替（を要求するリクエスト）」を「受信する」処理（ステップ）と、本願発明１の「前記第１デバイスにおいて、前記リンクに対して接続されている第２デバイスから所定のリンク状態に対する要求を受信するステップ」とは、「前記第１デバイスにおいて、第２デバイスから所定のリンク状態に対する要求を受信するステップ」である点において共通する。 オ 引用発明において、「切り替え許可（ＡＣＫ）」を「送信」することは、本願発明１の「前記リンクの電源オフ状態を決定する」ことに相当する。 よって、前記ウを参酌すれば、引用発明において、「Ｌ０からＬ１への状態切替」を受信することに応じて、「第１の状態」と判断された「データリンク層３５」の「通信状態」に基づいて、「切り替え許可（ＡＣＫ）」を「送信」する処理（ステップ）と、本願発明１の「前記所定のリンク状態に対する要求の受信に応じて、前記少なくとも一つのコンポーネントの判断されたアイドル状態に基づいて、前記リンクの電源オフ状態を決定するステップ」とは、「前記所定のリンク状態に対する要求の受信に応じて、前記少なくとも一つのコンポーネントの判断された所定の第１の状態に基づいて、前記リンクの電源オフ状態を決定するステップ」である点において共通する。 カ 引用発明において、「（切り替え）不可（ＮＡＫ）」を「送信」することは、本願発明１の「前記リンクの電源オン状態を決定する」ことに相当する。 よって、前記ウを参酌すれば、引用発明において、「Ｌ０からＬ１への状態切替」を受信することに応じて、「第２の状態」と判断された「データリンク層３５」の「通信状態」に基づいて、「（切り替え）不可（ＮＡＫ）」を「送信」する処理（ステップ）と、本願発明１の「前記所定のリンク状態に対する要求の受信に応じて、前記少なくとも一つのコンポーネントの判断された非アイドル状態に基づいて、前記リンクの電源オン状態を決定するステップ」とは、「前記所定のリンク状態に対する要求の受信に応じて、前記少なくとも一つのコンポーネントの判断された所定の第２の状態に基づいて、前記リンクの電源オン状態を決定するステップ」である点において共通する。 キ 前記ウを参酌すれば、引用発明において、「切り替え許可（ＡＣＫ）」を「送信」する場合に判断される「データリンク層３５」の「通信状態」（「第１の状態」）と、本願発明１の「前記第１デバイスに係る少なくとも一つのコンポーネントのアクティブ状態」とは、「前記第１デバイスに係る少なくとも一つのコンポーネントの所定の第３の状態」である点において共通する。 よって、前記ウ及びカを参酌すれば、引用発明と、本願発明１の「前記非アイドル状態を判断するステップは、前記第１デバイスに係る少なくとも一つのコンポーネントのアクティブ状態を判断するステップ」とは、「前記所定の第２の状態を判断するステップは、前記第１デバイスに係る少なくとも一つのコンポーネントの所定の第３の状態を判断するステップ」との構成を備える点において共通する。 （２）一致点、相違点 前記（１）より、本願発明１と引用発明は、次の点において一致ないし相違する。 ［一致点］ 「 リンクをコントロールする方法であって、 第１デバイスに係る少なくとも一つのコンポーネントの状態を判断するステップであり、 前記状態を判断するステップは、前記少なくとも一つのコンポーネントの所定の第１の状態を判断すること、および、前記少なくとも一つのコンポーネントの所定の第２の状態を判断することのうち少なくとも一つを含む、 ステップと、 前記第１デバイスにおいて、第２デバイスから所定のリンク状態に対する要求を受信するステップと、 前記所定のリンク状態に対する要求の受信に応じて、前記少なくとも一つのコンポーネントの判断された所定の第１の状態に基づいて、前記リンクの電源オフ状態を決定するステップと、 前記所定のリンク状態に対する要求の受信に応じて、前記少なくとも一つのコンポーネントの判断された所定の第２の状態に基づいて、前記リンクの電源オン状態を決定するステップと、 を含み、 前記所定の第２の状態を判断するステップは、前記第１デバイスに係る少なくとも一つのコンポーネントの所定の第３の状態を判断するステップ、を含む、 方法。」 ［相違点］ ＜相違点１＞ 本願発明１は、「前記リンクに対して接続されている第１デバイスに係る少なくとも一つのコンポーネント」の状態を判断するのに対し、引用発明においては、「通信プロトコル」の機能の一部である「ホスト機器（２）」の「データリンク層３５」の「通信状態」を判断する点。 ＜相違点２＞ 「第２デバイス」が、本願発明１においては、「前記リンクに対して接続されている第２デバイス」であり、「リンク」に接続され、「リンク」とは異なるものと規定しているのに対し、引用発明の「メモリカード１」は、「通信プロトコル」の機能の一部である「データリンク層３５」を含む構成である点。 ＜相違点３＞ 「所定の第１の状態」が、本願発明１においては、「アイドル状態」であるのに対し、引用発明においては、どのような状態であるのか具体的に特定していない点。 ＜相違点４＞ 「所定の第２の状態」が、本願発明１においては、「非アイドル状態」であるのに対し、引用発明においては、どのような状態であるのか具体的に特定していない点。 ＜相違点５＞ 「所定の第３の状態」が、本願発明１においては、「アクティブ状態」であるのに対し、引用発明においては、どのような状態であるのか具体的に特定していない点。 （３）相違点についての判断 事案に鑑みて、上記相違点１について先に検討する。 引用発明において、「ホスト機器（２）」と「メモリカード１」とは、「通信プロトコル」の機能として、それぞれが、「ソフトウェア層３３、トランザクション層３４、データリンク層３５、物理層３６、メカニカル層３７」を備え、これらは、通信における「リンク」を構成しているといえるから、機能的にみれば、本願発明１の「リンク」に属しているというべきものである。 そうすると、引用発明は、実質的には「リンク」の一部の機能である「データリンク層３５」の「通信状態」に基づいて、「リンク」全体の状態を決定するというものであって、「リンク」に接続され、「リンク」とは異なる「デバイス」に係る「コンポーネント」の「状態」に基づいて、「リンク」の状態を決定するという相違点１に係る本願発明１の構成とは本質的に異なるものである。 また、相違点１に係る本願発明１の構成は、本願優先日前の周知技術であるとも認められない。 したがって、上記相違点２ないし５について判断するまでもなく、本願発明１は、当業者であっても引用文献１に記載された発明に基いて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 また、少なくとも上記相違点１は、実質的な相違点であるから、本願発明１は、引用文献１に記載された発明に該当しない。 ２ 本願発明２及び３について 本願発明２及び３も、相違点１に係る本願発明１の構成を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、引用文献１に記載された発明に該当せず、また、当業者が引用文献１に記載された発明に基いて容易に発明をすることができたものとはいえない。 ３ 本願発明４ないし６について 本願発明４ないし６のそれぞれは、本願発明１ないし３の各々に対応する「システム」の発明であり、相違点１に係る本願発明１の構成に対応する技術事項を備えるものであるから、本願発明１と同様の理由により、引用文献１に記載された発明に該当せず、また、当業者が引用文献１に記載された発明に基いて容易に発明をすることができたものとはいえない。 ４ 本願発明７ないし９について 本願発明７ないし９のそれぞれは、本願発明１ないし３の各々に対応する「電子装置」の発明であり、相違点１に係る本願発明１の構成に対応する技術事項を備えるものであるから、本願発明１と同様の理由により、引用文献１に記載された発明に該当せず、また、当業者が引用文献１に記載された発明に基いて容易に発明をすることができたものとはいえない。 ５ 本願発明１０ないし１３について 本願発明１０ないし１２のそれぞれは、本願発明１ないし３の各々に対応する「コンピュータプログラム」の発明であり、また、本願発明１３は、本願発明１０乃至１２のいずれか１つを「コンピュータ読取り可能な記録媒体」とした発明であり、いずれも相違点１に係る本願発明１の構成に対応する技術事項を備えるものであるから、本願発明１と同様の理由により、引用文献１に記載された発明に該当せず、また、当業者が引用文献１に記載された発明に基いて容易に発明をすることができたものとはいえない。 ６ 小括 よって、付記理由１及び付記理由２によって、本願を拒絶することはできない。 第６ むすび 以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。