2021-001960

第１ 手続の経緯

本願は、平成２６年１０月９日（優先権主張 平成２５年１０月１１日）に出願した特願２０１４－２０７７０６号の一部を令和元年５月２１日に新たな特許出願としたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。

第２ 原査定の概要

原査定（令和２年１１月１７日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。

本願請求項１～５に係る発明は、以下の引用文献１～３に基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。

＜引用文献等一覧＞

１．特開２００８－２７１８３号公報

２．特開２０１０－８６０８１号公報

３．特開２０１０－７９４４２号公報

第３ 本願発明

本願請求項１～５に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」～「本願発明５」という。）は、令和２年６月１２日になされた手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１～５に記載された事項により特定される発明であり、本願発明１は、以下のとおりの発明である。

「 【請求項１】

携帯可能な情報処理装置の駆動方法であって、

前記情報処理装置の第１の側面において、使用者の手の拇指又は前記拇指以外の指のいずれか一方が接触していることを検知し、

前記情報処理装置の第２の側面において、前記拇指又は前記拇指以外の指のいずれか他方が接触していることを検知し、

前記拇指又は前記拇指以外の指のいずれか一方が前記接触している位置情報から第１の図形を定義し、

前記拇指又は前記拇指以外の指のいずれか他方が前記接触している位置情報から第２の図形を定義し、

前記第１の図形の面積又は前記第２の図形の面積を所定の面積と比較して、いずれか一方が前記所定の面積よりも大きい場合に、前記所定の面積よりも大きい図形の重心の座標を決定するステップを有し、

前記情報処理装置の操作に用いられる画像を、前記拇指の可動範囲内になるように表示部に表示する、情報処理装置の駆動方法。」

また、本願発明２～５は、本願発明１を減縮した発明である。

第４ 引用文献、引用発明等

１．引用文献１、引用発明について

原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１には、図面とともに次の事項が記載されている。（下線は、強調のために当審が付与した。以下同様。）

「【００５２】

＜判定の原理＞

本実施の形態では、利用者が携帯電話を右手で持っているか、左手で持っているか、及び片手で操作しているか、両手を用いて操作しているかを、右側感圧センサ１２０Ｒ及び左側感圧センサ１２０Ｌの出力を用いたパターンマッチングにより判定する。以下、代表的なパターンについて説明する。

【００５３】

図５に、片手持ちの場合に特徴的な右側感圧センサ１２０Ｒ及び左側感圧センサ１２０Ｌの出力パターンを示す。図５（Ａ）に示す携帯電話機１００を図５（Ｂ）に示すように左手で保持した場合、典型的には、図５（Ｂ）に示されるように、左側感圧センサ１２０Ｌには手との接触領域２４０が、右側感圧センサ１２０Ｒには手との接触領域２４２が、それぞれ生じる。図５（Ｂ）に示されるケースでは、左側面は左手の親指の腹の部分と、親指の付け根の部分との２箇所で左側感圧センサ１２０Ｌに接触している。その結果、図５（Ｃ）に示されるように、左側感圧センサ１２０Ｌからは二つの接触領域画像２５２及び２５０が得られる。右側面では、指３本が右側感圧センサ１２０Ｒに接触しているものとすると、三つの接触領域画像２５４，２５６及び２５８が得られる。

【００５４】

一方、図５（Ｄ）に示されるように、右手で携帯電話機１００を保持すると、左手の場合と丁度逆の状態となる。すなわち、左側感圧センサ１２０Ｌには手との接触領域２７０が、右側感圧センサ１２０Ｒには手との接触領域２７２が、それぞれ生じる。図５（Ｄ）に示されるケースでは、左側面は左手（当審注：「右手」の誤記と認められる。）の中指、薬指、及び小指の３箇所で左側感圧センサ１２０Ｌに接触している。その結果、図５（Ｅ）に示されるように、左側感圧センサ１２０Ｌからは三つの接触領域画像２８０、２８２及び２８４が得られる。右側面では、右手の親指の腹の部分と親指の付け根の部分とが右側感圧センサ１２０Ｒに接触している。したがって、二つの接触領域画像２８６及び２８８が得られる。

【００５５】

もちろん、携帯電話機１００の筐体の大小と手の大小との関係により、例えば図５（Ｃ）の場合に、右側感圧センサ１２０Ｒと左手の人差し指～小指の全てが接触し、したがって四つの接触領域画像が得られることもあり得る。右手の場合も同様である。」

「【００５７】

図６（Ａ）（Ｂ）にはそれぞれ、左手では単に携帯電話機１００を保持しているだけで、入力を右手で行なおうとしているときの左手と携帯電話機１００との間の関係、並びに左側感圧センサ１２０Ｌ及び右側感圧センサ１２０Ｒの出力との関係を示す。図６（Ｃ）（Ｄ）にはそれぞれ、左手で携帯電話機１００を保持しながら、左手の親指を使って入力を行なおうとしているときの左手と携帯電話機１００との間の関係をそれぞれ示す。

【００５８】

図６（Ａ）及び（Ｂ）は、図５（Ｂ）及び（Ｃ）とそれぞれ同一である。一方、図６（Ｃ）においては、図６（Ａ）と異なり、携帯電話機１００の左側面は左手の親指の付け根の領域３００のみと接しており、親指とは接していない。その結果、図６（Ｄ）に示すように、左側面からは一つの接触領域画像３１０のみが出力される。一方、右手領域は図６（Ａ）と同様、領域３０２で３本の指と接触している。したがって右側感圧センサ１２０Ｒからは、三つの接触領域画像３１２，３１４，３１６（又は四つの接触領域画像）が出力される。

【００５９】

右手でも同様の関係が得られる。したがって、図６（Ｂ）のような出力が得られたときは携帯電話機１００は左手で保持されており、入力は右手で行なわれると判定できる。図６（Ｄ）のような出力が得られたときは携帯電話機１００は左手で保持されており、入力も左手で行なわれると判定できる。右手の場合にはこれと対称な出力によって同様の判定ができる。」

「【００６２】

図７及び図８に、テンプレートに対応するセンサ出力のパターン例を示す。図７（Ａ）及び（Ｂ）は、いずれも左手で携帯電話機１００を保持し、右手で入力する場合（両手操作）のパターン例である。図８（Ａ）及び（Ｂ）は、いずれも左手で携帯電話機１００を保持し、左手で入力する場合のパターン例である。右手用のパターンは、左手用のパターンを左右反転したものを用いればよく、したがって右手用の独自のパターンは必要ないと考えられるが、本実施の形態では一応右手用のパターンも左手用のパターンとは別に用意してある。

【００６３】

また、上記したように、マッチングの結果得られたテンプレートと出力画像との間のＤＰ距離がしきい値より大きい場合には、両手操作と判定される。したがって、実際には左手用のテンプレートさえ準備しておけばよいが、本実施の形態では両手操作と判定するためのテンプレートも予め準備してある。

続きを表示（全16行）

【００６４】

以下、左手で携帯電話機１００を保持していることを「左手持ち」、右手で携帯電話機１００を保持していることを「右手持ち」と呼ぶ。

【００６５】

図９に、左手持ちで左手操作（以下これを「左手持ち片手操作」と呼ぶ。）の際に携帯電話機１００の全画面液晶タッチパネル１１６に表示される文字ボタン配列３４０と、右手持ちで右手操作（以下これを「右手持ち片手操作」と呼ぶ。）の際に同様に表示される文字ボタン配列３４２とを示す。

【００６６】

図９（Ａ）及び（Ｂ）を参照して、左手持ち片手操作の際の文字ボタン配列３４０は、全体として左上がりのマトリクスを形成するように配列された複数のボタン３５０～３６４を含む。中央列の最下行のボタン３５２は、右端列の最下行のボタン３５４よりも上に配列されている。最左端の最下行のボタン３５０は、ボタン３５２よりさらに上に配列されている。最も上の行も同様で、最左端のボタン３６０が最も高く、中央列のボタン３６２がその次に高く、最右端のボタン３６４が最も低い。

【００６７】

列を中心として見ると、ある列は、その列よりも右側の列と比較してより高い位置に配置されている、ということができる。

【００６８】

このような配列となっているのは、特許文献１と同様、左手で操作する際に、親指で操作しやすい位置にキーを配置したためである。親指の付け根付近は親指では押さえにくい。したがって、最左端の列のキーをいずれも他の列のキーよりも少し上げ、親指で押さえやすくしている。

【００６９】

なお、本実施の形態では、文字ボタンを入力用のＧＵＩ部品として用いているが、本発明は文字ボタンを用いるもののみには限定されない。指一本で操作可能なものであれば、どのようなＧＵＩ部品を用いたものにも適用できる。」

「【００７０】

図９（Ｃ）及び（Ｄ）に示される右手持ち片手操作用の文字ボタン配列３４２も同様である。この場合、左手持ち片手操作用と左右対称の配列となる。つまり、ボタンは全体として右上がりのマトリクスを形成するように配列されている。」

「【００７２】

＜プログラム構成＞

既に述べたように、両手操作、左手持ち片手操作、右手持ち片手操作についての判定は、右側感圧センサ１２０Ｒ及び左側感圧センサ１２０Ｌの出力に対し、予め準備されたテンプレートとのマッチングにより行なう。持ち手及び操作方法を判定するためのプログラムの制御構造を図１１にフローチャート形式で示す。」

「【図５】

［図：0001382185000001.jpg］

」

「

［図：0001382185000002.jpg］

」

「

［図：0001382185000003.jpg］

」

「

［図：0001382185000004.jpg］

」

なお、上記引用文献１の段落【００５４】において記載された「左手」は、「右手」の誤記と認められるとしたのは、同段落で説明されている図５（Ｄ）において示されている「手」が「右手」であり、携帯電話機１００の左側面に接触している中指、薬指、及び小指は、いずれも「右手」の指であることが明らかであることによる。

したがって、上記引用文献１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。

＜引用発明＞

「携帯情報端末である携帯電話機１００において、

利用者が携帯電話を右手で持っているか、左手で持っているか、及び片手で操作しているかを、右側感圧センサ１２０Ｒ及び左側感圧センサ１２０Ｌの出力を用いたパターンマッチングにより判定する原理として、

携帯電話機１００を左手で保持した場合、左側感圧センサ１２０Ｌには手との接触領域２４０が、右側感圧センサ１２０Ｒには手との接触領域２４２が、それぞれ生じ、そのケースでは、左側面は左手の親指の腹の部分と、親指の付け根の部分との２箇所で左側感圧センサ１２０Ｌに接触し、その結果、左側感圧センサ１２０Ｌからは二つの接触領域画像２５２及び２５０が得られ、右側面では、指３本が右側感圧センサ１２０Ｒに接触しているものとすると、三つの接触領域画像２５４，２５６及び２５８が得られ、

一方、右手で携帯電話機１００を保持すると、左手の場合と丁度逆の状態となり、左側感圧センサ１２０Ｌには手との接触領域２７０が、右側感圧センサ１２０Ｒには手との接触領域２７２が、それぞれ生じ、そのケースでは、左側面は右手の中指、薬指、及び小指の３箇所で左側感圧センサ１２０Ｌに接触し、その結果、左側感圧センサ１２０Ｌからは三つの接触領域画像２８０、２８２及び２８４が得られ、右側面では、右手の親指の腹の部分と親指の付け根の部分とが右側感圧センサ１２０Ｒに接触し、二つの接触領域画像２８６及び２８８が得られ、

続きを表示（全13行）

携帯電話機１００の筐体の大小と手の大小との関係により、例えば人差し指～小指の全てが接触し、したがって四つの接触領域画像が得られることもあり得、

左手で携帯電話機１００を保持しながら、左手の親指を使って入力を行なおうとしているとき、携帯電話機１００の左側面は左手の親指の付け根の領域３００のみと接しており、親指とは接しておらず、その結果、左側面からは一つの接触領域画像３１０のみが出力され、一方、右手領域は、領域３０２で３本の指と接触し、したがって右側感圧センサ１２０Ｒからは、三つの接触領域画像３１２，３１４，３１６が出力され、右手の場合にはこれと対称な出力によって同様の判定ができ、

テンプレートに対応するセンサ出力のパターン例として、図８（Ａ）及び（Ｂ）は、いずれも左手で携帯電話機１００を保持し、左手で入力する場合のパターン例であり、右手用のパターンは、左手用のパターンを左右反転したものを用い、

以下、左手で携帯電話機１００を保持していることを「左手持ち」、右手で携帯電話機１００を保持していることを「右手持ち」と呼び、

左手持ちで左手操作（以下これを「左手持ち片手操作」と呼ぶ。）の際に携帯電話機１００の全画面液晶タッチパネル１１６に表示される文字ボタン配列３４０と、右手持ちで右手操作（以下これを「右手持ち片手操作」と呼ぶ。）の際に同様に表示される文字ボタン配列３４２について、

左手持ち片手操作の際の文字ボタン配列３４０は、全体として左上がりのマトリクスを形成するように配列された複数のボタン３５０～３６４を含み、中央列の最下行のボタン３５２は、右端列の最下行のボタン３５４よりも上に配列され、最左端の最下行のボタン３５０は、ボタン３５２よりさらに上に配列され、最も上の行も同様で、最左端のボタン３６０が最も高く、中央列のボタン３６２がその次に高く、最右端のボタン３６４が最も低く、列を中心として見ると、ある列は、その列よりも右側の列と比較してより高い位置に配置されている、ということができ、

このような配列となっているのは、左手で操作する際に、親指で操作しやすい位置にキーを配置したためであり、文字ボタンを入力用のＧＵＩ部品として用い、

右手持ち片手操作用の文字ボタン配列３４２も同様であり、この場合、左手持ち片手操作用と左右対称の配列となり、つまり、ボタンは全体として右上がりのマトリクスを形成するように配列され、

左手持ち片手操作、右手持ち片手操作についての判定は、右側感圧センサ１２０Ｒ及び左側感圧センサ１２０Ｌの出力に対し、予め準備されたテンプレートとのマッチングにより行なう、操作方法。」

２．引用文献２について

原査定の拒絶の理由に引用された引用文献２には、図面とともに次の事項が記載されている。

「【００１２】

図１は、本発明の実施形態に係る情報処理装置１の閉じた状態における斜視図である。図２は、情報処理装置１の開いた状態における斜視図である。図３は、情報処理装置１の閉じた状態における背面図である。

【００１３】

情報処理装置１は、開閉式であり、第一の筐体（メインディスプレイ側筐体）２と、第二の筐体（操作部側筐体）３とから構成される。第一の筐体２と第二の筐体３とは、図３に示すヒンジ機構を備える連結部８により連結されている。

続きを表示（全14行）

【００１４】

第一の筐体２は、図２に示すようにメインディスプレイ６を備える。通常、メインディスプレイは、筐体を構成する面のうちの最大面積に設けられる。ユーザは情報処理装置１を使用する際は開いた状態にして操作することが出来る。

【００１５】

第二の筐体３は、操作部であるキーボード７を備える。操作部の形状は特に限定しない。

【００１６】

第二の筐体３の側面には、第一の表示部４が設けられている。なお、本明細書において側面とは、筐体を構成する面のうち、最大面積の面に隣接する面（最大面積の面と略垂直に当接している面）を言い、通常、ヘッドホン／マイク端子やUSB（Universal Serial Bus）等の接続端子等が設けられることが多い面である。さらに第一の表示部４が設けられている側面と隣接する側面に第二の表示部５が設けられている。本実施形態において表示部４及び表示部５は、第二の筐体３の側面に設けられているが、本発明はこれに限られることはなく、第一の筐体２の側面に設けても良い。また、図１及び図２では正面側面に表示部４が設けられ、右側面に表示部５が設けられているが、本発明はこれに限られることはなく、正面側面と左側面に組み合わせ、若しくは正面側面と対向する背面側側面と右若しくは左側面の組み合わせで設けても良い。

【００１７】

このように、本実施形態は筐体の側面に、サブディスプレイとする表示部４及び５を設けることを特徴とする。

【００１８】

さらに該表示部は、操作部の機能を兼ねる表示部としても良い。例えば、ディスプレイ上に感圧式、ないし静電式のパネルを載せ、タッチによる位置情報を検出するタッチスクリーンとすることが考え得る。これにより、指等で直接ディスプレイに触れることでポインティングし、操作することが出来る。」

「【図１】

［図：0001382185000005.jpg］

」

「【図２】

［図：0001382185000006.jpg］

」

「【図５】

［図：0001382185000007.jpg］

」

「【図８】

［図：0001382185000008.jpg］

」

したがって、上記引用文献２には次の技術的事項が記載されていると認められる。

「情報処理装置１は、開閉式であり、第一の筐体（メインディスプレイ側筐体）２と、第二の筐体（操作部側筐体）３とから構成され、

第一の筐体２は、メインディスプレイ６を備え、

第二の筐体３は、操作部であるキーボード７を備え、

第二の筐体３の側面には、第一の表示部４が設けられ、筐体の側面に、サブディスプレイとする表示部４を設け、

さらに該表示部は、操作部の機能を兼ねる表示部としても良く、例えば、ディスプレイ上に感圧式、ないし静電式のパネルを載せ、タッチによる位置情報を検出するタッチスクリーンとし、これにより、指等で直接ディスプレイに触れることでポインティングし、操作することが出来る情報処理装置１。」

３．引用文献３について

原査定の拒絶の理由に引用された引用文献３には、図面とともに次の事項が記載されている。

「【００２０】

そこで携帯電話機１は、ユーザの操作により、タッチスクリーン１２を介してユーザが選択可能なボタンやリンク等３０を、ユーザの指定場所に集めて表示する機能を備えている。すなわち、ユーザが携帯電話機１を保持している側の手の、携帯電話機１を操作する指（例えば親指）で、ボタンやリンク等３０を集める場所を指定して、携帯電話機１がその指定場所にこれらのボタンやリンク等３０を集めて表示することにより、ユーザが持ち手のみで携帯電話機１を操作することを可能にしている。

【００２１】

ユーザが携帯電話機１を片手で保持した状態で操作するとき、その持ち手の親指でタッチスクリーン１２を操作するのが一般的である。そして、その持ち手の親指で操作できる領域は決まっていて、個人によってマチマチである。

【００２２】

すなわち、ユーザが持ち手の親指でタッチスクリーン１２上に入力する場合、親指の関節を動かしやすい方向を考慮すると、ユーザが最も入力しやすい経路は、入力の始点（指でタッチスクリーン１２に触れた位置）と終点（タッチスクリーン１２上をなぞって指を移動した後に指を離した位置）までの移動経路が、親指の根本を軸とした円弧状の曲線を描くような経路になり、この円弧状の曲線の内部が、ユーザが入力しやすい領域である。よって、この領域の内部に、ユーザが選択するためのボタンやリンク等３０のユーザインタフェースが表示されると、ユーザは携帯電話機１を片手のみで操作することができる。

【００２３】

ユーザが携帯電話機１を左手で保持した場合には、図４（Ａ）に示すように、左手の親指を、付け根を軸にして指先を回転させるようにして、正面視右下から左上に、または左上から右下に動かすのが自然な動作であり、その内側の領域Ａが左手の親指が届く領域である。また、ユーザが携帯電話機１を右手で保持した場合には、図４（Ｂ）に示すように、右手の親指を、付け根を軸にして指先を回転させるようにして、正面視左下から右上に、または右上から左下に動かすのが自然な動作であり、その内側の領域Ｂが右手の親指が届く領域である。」

「【００２５】

そこで携帯電話機１は、所定長さ以上の円弧状の曲線が入力された場合に、この入力が選択可能なボタンやリンク等３０を移動させるための入力であるものと判断して、入力された曲線に基づいて、これらのボタンやリンク等３０を、ユーザの持ち手の指が届く領域に移動させて表示する。ここでは例えば、携帯電話機１は、タッチスクリーン１２に時計回りに円弧状の曲線が入力された場合に、ボタンやリンク等３０をその時計回りの個の内部に移動させるとともに、反時計回りに円弧状の曲線が入力された場合に、ボタンやリンク等３０を本来表示されるべき位置に戻して表示するように設定されているものとする。

【００２６】

ユーザによりタッチスクリーン１２を介して円弧状の曲線が入力された場合に、携帯電話機１がこの表示制御処理を行う際の手順について、図５に示すフローチャートに基づいて説明する。以下、例えば「ステップＳ１０１」を「Ｓ１０１」のように、「ステップ」の語句を省略して説明する。

続きを表示（全18行）

【００２７】

携帯電話機１がタッチスクリーン１２に画面を表示しているとき、ユーザはタッチスクリーン１２を円弧状に滑らせながら触れることで、この画面に表示されているボタンやリンク等３０の表示位置を移動させるように指示を出す。そこでまず主制御部２０は、タッチスクリーン１２を介した入力があったか否かを判断する（Ｓ１０１）。入力がない場合（Ｓ１０１のＮｏ）は、主制御部２０は、タッチスクリーン１２を介した入力があるまで待機する。

【００２８】

タッチスクリーン１２を介した入力があった場合（Ｓ１０１のＹｅｓ）は、主制御部２０は、タッチスクリーン１２における入力の移動経路を求め、入力された情報が曲線であったか否かを判断する（Ｓ１０３）。この際、主制御部２０は、入力の移動経路が所定長さ以上であった場合に、入力された情報が曲線であると判断する。入力された情報が曲線でなかった場合（Ｓ１０３のＮｏ）は、主制御部２０は、入力された情報に対して通常の処理を行う（Ｓ１０５）。通常の処理とは、例えばタッチスクリーン１２に表示されたボタンの押下や、文字の入力等である。

【００２９】

入力された情報が曲線であった場合（Ｓ１０３のＹｅｓ）は、主制御部２０は、タッチスクリーン１２の画面上に、ユーザが選択可能なボタンやリンク等３０が表示されているか否かを判断する（Ｓ１０７）。この際、選択可能なボタンやリンク等３０には、スクロールバーや入力欄等、ユーザが選択可能な項目のすべてが含まれる。選択可能なボタンやリンク等３０が表示されていない場合（Ｓ１０７のＮｏ）は、主制御部２０は、ユーザに選択を促すためにユーザの指の届く領域に移動させるべきボタンやリンク等３０が存在しないため、タッチスクリーン１２の表示方法を変更せず、そのまま表示処理を継続する。

【００３０】

入力された情報が線であった場合（Ｓ１０７のＹｅｓ）は、主制御部２０は、入力された線が時計回りであるか否かを判断する（Ｓ１０９）。この際、主制御部２０は、タッチスクリーン１２上における線の入力の移動経路を判定して、タッチスクリーン１２にユーザの指が触れた位置（始点）、タッチスクリーン１２から指が離れたときの位置（終点）、及び始点と終点との間の複数箇所の点の位置の位置関係に基づいて、移動経路が時計回りであるか否かを判定する。

【００３１】

移動経路が時計回りであった場合（Ｓ１０９のＹｅｓ）は、主制御部２０は、この入力をユーザによるボタンやリンク等３０を移動させる指示だとみなし、ステップＳ１０１にて入力されたタッチスクリーン１２上での移動経路のうちの、複数箇所の点の画面上での位置を取得して、その重心を求める（Ｓ１１１）。この際、主制御部２０は、移動経路から例えば所定間隔毎に点の位置情報を取得して、それらの重心を求める。この重心位置が、ユーザの携帯電話機１を保持する手の指で、最も操作しやすい位置であるものと考えられる。

【００３２】

そして主制御部２０は、ステップＳ１１１にて求めた重心に基づいて、タッチスクリーン１２の画面上に表示されているユーザが選択可能なボタンやリンク等３０を、ユーザの持ち手の指の届く領域、すなわちステップＳ１１１にて求めた重心の付近に移動させる（Ｓ１１３）。

【００３３】

図６（Ａ）乃至図６（Ｃ）に、ディスプレイ１２がＷｅｂページを表示している状態において携帯電話機１が表示制御処理を行う際の画面遷移図を示す。図６（Ａ）に示すように、ディスプレイ１２の表示画面において、Ｗｅｂページに複数のリンクやボタン等３０が含まれている状態で、図６（Ｂ）に示すように、ユーザが持ち手の指で時計回りの円弧状の曲線を描くように表示画面を触れた場合には、主制御部２０は、ステップＳ１１１にて、この円弧の重心位置を求めて、ステップＳ１１３にて、図６（Ｃ）に示すように、これらのリンクやボタン等３０を円弧の重心位置の付近に集めて表示する。」

「【図４】

［図：0001382185000009.jpg］

」

「【図５】

［図：0001382185000010.jpg］

」

「【図６】

［図：0001382185000011.jpg］

」

したがって、上記引用文献３には次の技術的事項が記載されていると認められる。

「ユーザの操作により、タッチスクリーン１２を介してユーザが選択可能なボタンやリンク等３０を、ユーザの指定場所に集めて表示する機能を備えた携帯電話機１において、

ユーザが持ち手の親指でタッチスクリーン１２上に入力する場合、親指の関節を動かしやすい方向を考慮すると、ユーザが最も入力しやすい経路は、入力の始点（指でタッチスクリーン１２に触れた位置）と終点（タッチスクリーン１２上をなぞって指を移動した後に指を離した位置）までの移動経路が、親指の根本を軸とした円弧状の曲線を描くような経路になり、この円弧状の曲線の内部が、ユーザが入力しやすい領域であり、この領域の内部に、ユーザが選択するためのボタンやリンク等３０のユーザインタフェースが表示されると、ユーザは携帯電話機１を片手のみで操作することができ、

主制御部２０は、タッチスクリーン１２を介した入力があったか否かを判断し、入力があった場合は、タッチスクリーン１２における入力の移動経路を求め、タッチスクリーン１２上における線の入力の移動経路を判定して、タッチスクリーン１２にユーザの指が触れた位置（始点）、タッチスクリーン１２から指が離れたときの位置（終点）、及び始点と終点との間の複数箇所の点の位置の位置関係に基づいて、移動経路が時計回りであるか否かを判定し、

移動経路が時計回りであった場合は、この入力をユーザによるボタンやリンク等３０を移動させる指示だとみなし、入力されたタッチスクリーン１２上での移動経路のうちの、複数箇所の点の画面上での位置を取得して、その重心を求め、この際、主制御部２０は、移動経路から例えば所定間隔毎に点の位置情報を取得して、それらの重心を求め、この重心位置が、ユーザの携帯電話機１を保持する手の指で、最も操作しやすい位置であるものと考えられ、

そして主制御部２０は、求めた重心に基づいて、タッチスクリーン１２の画面上に表示されているユーザが選択可能なボタンやリンク等３０を、ユーザの持ち手の指の届く領域、すなわち求めた重心の付近に移動させる携帯電話機１。」

第５ 対比・判断

１．本願発明１について

（１）対比

本願発明１と引用発明とを対比すると、次のことがいえる。

ア 引用発明の「携帯情報端末である携帯電話機１００」は、本願発明１の「携帯可能な情報処理装置」に相当する。したがって、引用発明の当該「携帯電話機１００」の「操作方法」は、後述する相違点を除き、本願発明１の「携帯可能な情報処理装置の駆動方法」に相当する。

イ 引用発明の「左側感圧センサ１２０Ｌ」がある「左側面」は、本願発明１の「第１の側面」に相当する。また、引用発明の「親指」、「親指の腹」及び「親指の付け根」は、いずれも本願発明１の「拇指」に相当し、引用発明の「利用者」及び「中指、薬指、及び小指」は、それぞれ本願発明１の「使用者」及び「拇指以外の指」に相当する。

そして、引用発明では、「携帯電話機１００を左手で保持した場合」、「左側面は左手の親指の腹の部分と、親指の付け根の部分との２箇所で左側感圧センサ１２０Ｌに接触し、その結果、左側感圧センサ１２０Ｌからは二つの接触領域画像２５２及び２５０が得られ」、また、「右手で携帯電話機１００を保持すると、左手の場合と丁度逆の状態となり」、「左側面は右手の中指、薬指、及び小指の３箇所で左側感圧センサ１２０Ｌに接触し、その結果、左側感圧センサ１２０Ｌからは三つの接触領域画像２８０、２８２及び２８４が得られ」ること、さらに、「左手で携帯電話機１００を保持しながら、左手の親指を使って入力を行なおうとしているとき、携帯電話機１００の左側面は左手の親指の付け根の領域３００のみと接しており、親指とは接しておらず、その結果、左側面からは一つの接触領域画像３１０のみが出力され」ることから、

引用発明の「左側感圧センサ１２０Ｌ」がある「左側面」において、「左手の親指の付け根の領域３００のみ」の「接触」により「一つの接触領域画像３１０のみが出力され」ること、また、「右手の中指、薬指、及び小指」の「接触」により「三つの接触領域画像２８０、２８２及び２８４が得られ」る構成は、本願発明１の「前記情報処理装置の第１の側面において、使用者の手の拇指又は前記拇指以外の指のいずれか一方が接触していることを検知」する構成に相当する。

ウ 引用発明の「右側感圧センサ１２０Ｒ」がある「右側面」は、本願発明１の「第２の側面」に相当する。また、引用発明の「指３本」とは、引用文献１の図５（Ｂ）、（Ｃ）を参照すると、「中指、薬指、及び小指」を意味することは明らかであるから、上記イを踏まえると、本願発明１の「拇指以外の指」に相当する。

そして、引用発明では、「携帯電話機１００を左手で保持した場合」、「右側面では、指３本が右側感圧センサ１２０Ｒに接触しているものとすると、三つの接触領域画像２５４，２５６及び２５８が得られ」、また、「右手で携帯電話機１００を保持すると、左手の場合と丁度逆の状態となり」、「右側面では、右手の親指の腹の部分と親指の付け根の部分とが右側感圧センサ１２０Ｒに接触し、二つの接触領域画像２８６及び２８８が得られ」ること、さらに、上記イで示したように、「左手で携帯電話機１００を保持しながら、左手の親指を使って入力を行なおうとしているとき、携帯電話機１００の左側面は左手の親指の付け根の領域３００のみと接しており、親指とは接しておらず、その結果、左側面からは一つの接触領域画像３１０のみが出力され」ることについて、「右手の場合にはこれと対称な出力」となることから、その結果、引用発明では、「右手で携帯電話機１００を保持しながら、右手の親指を使って入力を行なおうとしているとき、携帯電話機１００の右側面は右手の親指の付け根の領域のみと接しており、親指とは接しておらず、その結果、右側面からは一つの接触領域画像のみが出力される」といえる。

したがって、引用発明の「右側感圧センサ１２０Ｒ」がある「右側面」において、「指３本」の「接触」により「三つの接触領域画像２５４，２５６及び２５８が得られ」ること、また、「右手の親指の付け根の領域のみ」の「接触」により「一つの接触領域画像のみが出力され」る構成は、本願発明１の「前記情報処理装置の第２の側面において、前記拇指又は前記拇指以外の指のいずれか他方が接触していることを検知」する構成に相当する。

エ 引用発明において、「左手で携帯電話機１００を保持しながら、左手の親指を使って入力を行なおうとしているとき」、引用発明の「左手の親指の付け根の領域３００」及び「領域３０２」は、引用文献１の図６（Ｃ）を参照すると、指が携帯電話機１００に接触する位置の情報といえることから、いずれも本願発明１の「前記拇指又は前記拇指以外の指のいずれか一方が前記接触している位置情報」といえる。そして、引用発明の「接触領域画像３１０」及び「三つの接触領域画像３１２，３１４，３１６」は、引用文献１の図６（Ｄ）を参照すると、それぞれ上述した「左手の親指の付け根の領域３００」及び「領域３０２」による指の「接触」により「出力」される画像であるから、本願発明１の「第１の図形」に相当するといえる。

以上のことから、引用発明は、本願発明１の「前記拇指又は前記拇指以外の指のいずれか一方が前記接触している位置情報から第１の図形を定義」する構成を備えるといえる。

オ 上記エで示した「左手で携帯電話機１００を保持しながら、左手の親指を使って入力を行なおうとしているとき」について、引用発明には、「右手の場合にはこれと対称な出力」となることが特定されていることを踏まえると、上記エに対応して、「右手で携帯電話機１００を保持しながら、右手の親指を使って入力を行なおうとしているとき」は、「右手の場合」としての引用文献１の図６（Ｃ）における「右手の親指の付け根の領域３００」及び「領域３０２」があるといえ、これらは、指が携帯電話機１００に接触する位置の情報といえることから、いずれも本願発明１の「前記拇指又は前記拇指以外の指のいずれか他方が前記接触している位置情報」といえる。そして、引用発明の「接触領域画像３１０」及び「三つの接触領域画像３１２，３１４，３１６」に対応した「右手の場合」のそれぞれの画像は、「右手の場合」としての引用文献１の図６（Ｄ）を参照すると、それぞれ上述した「右手の親指の付け根の領域３００」及び「領域３０２」による指の「接触」により「出力」される画像であるから、本願発明１の「第２の図形」に相当するといえる。

以上のことから、引用発明は、本願発明１の「前記拇指又は前記拇指以外の指のいずれか他方が前記接触している位置情報から第２の図形を定義」する構成を備えるといえる。

カ 引用発明の「左手持ちで左手操作（以下これを「左手持ち片手操作」と呼ぶ。）の際に携帯電話機１００の全画面液晶タッチパネル１１６に表示される文字ボタン配列３４０」、及び「右手持ち片手操作用の文字ボタン配列３４２」における「文字ボタン」は、「入力用のＧＵＩ部品として用い」ることから、本願発明１の「前記情報処理装置の操作に用いられる画像」に相当する。

そして、引用発明では、「左手持ち片手操作の際の文字ボタン配列３４０は、全体として左上がりのマトリクスを形成するように配列された複数のボタン３５０～３６４を含み、中央列の最下行のボタン３５２は、右端列の最下行のボタン３５４よりも上に配列され、最左端の最下行のボタン３５０は、ボタン３５２よりさらに上に配列され、最も上の行も同様で、最左端のボタン３６０が最も高く、中央列のボタン３６２がその次に高く、最右端のボタン３６４が最も低く、列を中心として見ると、ある列は、その列よりも右側の列と比較してより高い位置に配置されている、ということができ、

このような配列となっているのは、左手で操作する際に、親指で操作しやすい位置にキーを配置したため」であること、また、「右手持ち片手操作用の文字ボタン配列３４２も同様であり、この場合、左手持ち片手操作用と左右対称の配列となり、つまり、ボタンは全体として右上がりのマトリクスを形成するように配列され」ることから、引用発明における「左手持ち片手操作の際の文字ボタン配列３４０」又は「右手持ち片手操作用の文字ボタン配列３４２」が「携帯電話機１００の全画面液晶タッチパネル１１６に表示される」ことは、本願発明１の「前記情報処理装置の操作に用いられる画像を、前記拇指の可動範囲内になるように表示部に表示する」ことに相当する。

したがって、本願発明１と引用発明との間には、次の一致点、相違点があるといえる。

＜一致点＞

「携帯可能な情報処理装置の駆動方法であって、

前記情報処理装置の第１の側面において、使用者の手の拇指又は前記拇指以外の指のいずれか一方が接触していることを検知し、

前記情報処理装置の第２の側面において、前記拇指又は前記拇指以外の指のいずれか他方が接触していることを検知し、

前記拇指又は前記拇指以外の指のいずれか一方が前記接触している位置情報から第１の図形を定義し、

前記拇指又は前記拇指以外の指のいずれか他方が前記接触している位置情報から第２の図形を定義し、

前記情報処理装置の操作に用いられる画像を、前記拇指の可動範囲内になるように表示部に表示する、情報処理装置の駆動方法。」

＜相違点＞

情報処理装置の駆動方法において、本願発明１では、「前記第１の図形の面積又は前記第２の図形の面積を所定の面積と比較して、いずれか一方が前記所定の面積よりも大きい場合に、前記所定の面積よりも大きい図形の重心の座標を決定するステップを有」するのに対し、引用発明には、そのようなステップについて特定されていない点。

＜相違点についての判断＞

上記相違点に係る本願発明１のステップの構成は、上記「第４ 引用文献、引用発明等」の「２．」及び「３．」でそれぞれ示した引用文献２及び３に、記載も示唆もされておらず、本願優先日前に周知技術であるともいえない。

特に、引用文献３には、「ユーザの操作により、タッチスクリーン１２を介してユーザが選択可能なボタンやリンク等３０を、ユーザの指定場所に集めて表示する機能を備えた携帯電話機１」において、「タッチスクリーン１２にユーザの指が触れた位置（始点）、タッチスクリーン１２から指が離れたときの位置（終点）、及び始点と終点との間の複数箇所の点の位置の位置関係に基づいて、移動経路が時計回りであるか否かを判定し、移動経路が時計回りであった場合は、この入力をユーザによるボタンやリンク等３０を移動させる指示だとみなし、入力されたタッチスクリーン１２上での移動経路のうちの、複数箇所の点の画面上での位置を取得して、その重心を求め、この重心位置が、ユーザの携帯電話機１を保持する手の指で、最も操作しやすい位置である」とする技術的事項が開示されているが、

引用文献３には、本願発明１のように「前記第１の図形の面積又は前記第２の図形の面積を所定の面積と比較」することは開示されておらず、また当該「比較」により、「いずれか一方が前記所定の面積よりも大きい場合に、前記所定の面積よりも大きい図形の重心の座標を決定する」ことも開示されていないことから、

引用文献３に開示された当該技術的事項において「重心を求め」ることは、本願発明１の「前記第１の図形の面積又は前記第２の図形の面積を所定の面積と比較して、いずれか一方が前記所定の面積よりも大きい場合に、前記所定の面積よりも大きい図形の重心の座標を決定する」ことと異なる構成であるといえる。

したがって、本願発明１は、当業者であっても、引用発明、引用文献２及び引用文献３に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。

２．本願発明２～５について

本願発明２～５は、本願発明１を減縮した発明であり、上記相違点に係る本願発明１の構成と同一の構成を備えるものであるから、本願発明１と同様の理由により、当業者であっても、引用発明、引用文献２及び３に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。

第６ むすび

以上のとおり、本願発明１～５は、当業者が引用発明、引用文献２及び３に記載された技術的事項に基づいて容易に発明をすることができたものではない。したがって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。