2020-400001

上記当事者間の登録第３２２２５４３号実用新案「携帯型扇風機」の実用新案登録無効審判事件について，次のとおり審決する。

【結　論】 実用新案登録第３２２２５４３号の請求項１ないし４に係る考案についての実用新案登録を無効とする。 審判費用は，被請求人の負担とする。

【理　由】 第１　手続の経緯 実用新案登録第３２２２５４３号の請求項１～４に係る考案（以下，「本件考案」という。）についての出願は，令和元年５月２７日に実用新案登録出願され，同年７月１７日にその実用新案権の設定登録がされたものである。 これに対して，令和２年４月２日に請求人である深▲せん▼市几素科技有限公司により，本件考案の実用新案登録について実用新案登録無効審判の請求がされ，令和２年６月３日付けで請求書副本を送達するとともに期間を定めて答弁書提出の機会を与えたが，被請求人からは応答がなかった。 その後，令和２年９月７日付けで，被請求人及び請求人に対して，書面審理通知書を通知した。 第２　本件考案 本件考案の請求項１～４に係る考案（以下，請求項の番号に従って，「本件考案１」などという。）は，それぞれ，その実用新案登録請求の範囲の請求項１～４に記載された事項により特定される次のとおりのものである。 「【請求項１】 複数のブレードを有し，該各ブレードは，モーターの回転軸に固定された回転体の外端部に回動可能に軸着され，狭く閉じた状態で揃えることが可能であるファンを有する扇風機本体と， 該扇風機本体に対し回動可能に軸着されており，前記扇風機本体が入る開口部を有すると共に，所要の方向に回動させることにより前記扇風機本体を内部に収容可能である収容ケースとを備える 携帯型扇風機。 【請求項２】 前記回転体が所要長さの長円状で，前記回転軸は前記回転体の中心に固定され，前記ブレードは前記回転体の長手方向の両端部に取り付けられている 請求項１記載の携帯型扇風機。 【請求項３】 前記収容ケースの前記開口部の縁は，略全体が長手方向と平行な同一平面上にある 請求項１又は２記載の携帯型扇風機。 【請求項４】 前記扇風機本体の長手方向の一方の端部に照明用のライトが設けられている 請求項１，２又は３記載の携帯型扇風機。」 第３　請求人の主張 請求人は，実用新案登録第３２２２５４３号の実用新案登録請求の範囲の請求項１～４の各項に係る考案についての実用新案登録を無効にする，審判費用は被請求人の負担とする，との審決を求め，証拠方法として次の甲第１号証～甲第６号証（以下，証拠の番号に従って「甲１」などという。）を提出している。 そして，請求人は，審判請求書の「７　（３）（３－１）」において，無効審判請求の根拠として，本件考案は，甲１（甲２）に示されるとおり，その出願前に外国において頒布された刊行物に記載された考案であるから，実用新案法第３条第１項第３号に該当し実用新案登録を受けることができないものであり，また，本件考案は，実用新案法第３条第１項第３号に該当するものでないとしても，甲１（甲２）に示される携帯型扇風機に基づいて，当業者がきわめて容易に考案することができたものであるから，実用新案法第３条第２項の規定により実用新案登録を受けることができないものであり，その実用新案登録は同法第３７条第１項第２号に該当し，無効とすべきである（以下，「無効理由１」という。）と主張する。 また，本件考案は，甲３（甲４，甲５）及び甲６に示されるとおり，その出願前に日本国内又は外国において（ｉ）公然知られたもの，（ｉｉ）公然実施されていたもの，（ｉｉｉ）電気通信回線を通じて公衆に利用可能となったものであるから，実用新案法第３条第１項第１号，同項第２号，又は同項第３号に該当し実用新案登録を受けることができないものであり，その実用新案登録は同法第３７条第１項第２号に該当し，無効とすべきである（以下，「無効理由２」という。）と主張している。 ＜証拠方法＞ 甲１：中華人民共和国国家知識産権局が発行した意匠公報（ＣＮ　３０５０９４０７８　Ｓ）。 甲２：甲１の図面の一部を抜粋して作成した説明資料。 甲３：Ａｍａｚｏｎ　Ｓｅｒｖｉｃｅｓ　ＬＬＣのウェブサイトの記事を紙媒体に印刷したもの。＜ＵＲＬ：https://www.amazon.com/OURRy-Desktop-personal-Operation-Compatibility/dp/B072PWLDK3/ref=as_li_ss_tl?keywords=14-22+Working+Hours+Rechargeable+Handheld+Fan&qid=1558784149&s=gateway&sr=8-3&linkCode=sl1&tag=cruicana-20&linkId=d7d6d00e350158a7a2ce3f5ac6607215&language=en_US＞ 甲４：甲３の写真の一部を抜粋して作成した説明資料。 甲５：甲３に示す商品販売ページ内で公開されている商品説明の動画。＜ＵＲＬ：https://www.amazon.com/OURRy-Desktop-personal-Operation-Compatibility/dp/B072PWLDK3/ref=as_li_ss_tl?keywords=14-22+Working+Hours+Rechargeable+Handheld+Fan&qid=1558784149&s=gateway&sr=8-3&linkCode=sl1&tag=cruicana-20&linkId=d7d6d00e350158a7a2ce3f5ac6607215&language=en_US＞ 甲６：Ｍｕｌｔｉ－ｆｕｎｃｔｉｏｎ　Ｍｉｎｉ　Ｆａｎ（甲３に示す商品）の現物写真。 第４　被請求人の主張 被請求人は，上記第１で述べたとおり，答弁書を提出しなかった。 第５　甲号証の記載及び引用考案 １　各甲号証の記載 （１）甲１及び甲２ 甲１に照らして，甲２の記載内容は，対応する甲１の図面の一部を抜粋して拡大したものに参照番号を付与したものであることは明らかである。 甲１及び甲２には，以下の事項が記載されている（仮訳は当審で作成し，部材の参照番号は甲２に記載のものを用いた。）。 ア　甲１の５ページには， 「 （１．本意匠物品の名称：折り畳み扇風機。 ２．本意匠物品の用途：扇風，照明のために使用される。）」 という記載がある。 イ　甲１の２ページ右側３段目の「▲▼*１（設計１立体図）（甲２の図２を参照。以下，「甲２の図２」という。）」から，扇風機を折り畳んだ状態が看取できる。 ウ　甲１の２ページ右側４段目の「▲▼*２（設計１開いた状態の参考斜視図１）（甲２の図３を参照。以下，「甲２の図３」という。）」から，ケース２が，扇風機本体１の端部に部材２２で取り付けられ，前記扇風機本体１に対して約１８０°に広げられた状態が看取できる。 また，前記ケース２は，開口部２１を有し，前記開口部２１の縁は，略全体が前記ケース２の長手方向と平行な同一平面上にあることが看取できる。 エ　甲１の３ページ左側１段目の「▲▼*３（設計１開いた状態の参考斜視図２）（甲２の図４を参照。以下，「甲２の図４」という。）」から，ケース２が，扇風機本体１の端部に部材２２で取り付けられ，前記扇風機本体１に対して約９０°に曲げられた状態が看取できる。 オ　甲２の図３及び甲２の図４から，扇風機本体１は，２つの部材１８３，１８４を有し，前記２つの部材１８３，１８４は互いに重なり合っていて，各部材１８３，１８４は，長円状の部材１８２の両端部に取り付けられていることが看取できる。 カ　甲１の４ページの「▲▼*４（設計２開いた状態の参考斜視図１）（甲２の図５を参照。以下，「甲２の図５」という。）」及び「▲▼*５（設計２開いた状態の参考斜視図２）（甲２の図６を参照。以下，「甲２の図６」という。）」から，設計２の扇風機は２つの部材を有し，前記２つの部材は，それぞれ，甲２の図５で示される重なった状態と甲２の図６で示される広がった状態をとることがわかる。 （２）甲３及び甲４ 甲３に照らして，甲４の記載内容は，対応する甲３の図面の一部を抜粋して拡大したものに参照番号を付与したものであることは明らかである。 甲３及び甲４には，以下の事項が記載されている（仮訳は当審で作成し，部材の参照番号は甲４に記載のものを用いた。）。 ア　甲３の１ページ目の上部に「14-22 Working Hrs Handheld Pocket Fan with 2000 mAh Power Bank, Portable Battery Operated or USB Powered Folding Personal Fan, 2 Speeds, Rechargeable Quiet Mini Fan for Home, Office and Kitchen」と記載されており，甲３のウェブサイトは，「Handheld Pocket Fan（手持ち小型扇風機）」についてのものであることがわかる。 イ　甲３の１ページ目の写真（甲４の図１を参照。以下，「甲４の図１」という。）の左側に示されているように，製品のボディの下の部分に数字の「３」が印字されているのが看取できる。 ウ　甲４の図１及び甲３の３ページ目の下段左端の写真（甲４の図２を参照。以下，「甲４の図２」という。）から，手持ち小型扇風機の扇風機本体３は，２つのブレード３８３，３８４を有しており，甲４の図２から，前記２つのブレード３８３，３８４は，部材３８２の両端部に取り付けられていることが看取できる。そして，前記部材３８２は長手方向に所定の長さを有する長円状であることが看取できる。 また，前記２つのブレード３８３，３８４は，甲４の図１で示される互いに広がった状態と甲４の図２で示される閉じた状態をとることがわかる。 さらに，ケース４の開口部４１の縁は，略全体が前記ケース４の長手方向と平行な同一平面上にあることが看取できる。 エ　甲３の３ページ目の上段右端の写真（甲４の図４を参照。以下，「甲４の図４」という。）から，扇風機本体３には，モーター３８０が内蔵されており，前記モーター３８０の回転軸３８１が長円状の部材３８２と結合していることが看取できる。 オ　甲３の３ページ目の上段左端の写真（甲４の図３を参照。以下，「甲４の図３」という。）から，扇風機本体３の長手方向の一方の端部にライト３７が設けられていることが看取できる。 カ　甲３の３ページ目の下段中央の写真の下には，小型扇風機のサイズが以下のように記載されている。 「Pocket Size（ポケットサイズ） ・Length : 1.4 inch（長さ：1.4インチ） ・Height : 4.7 inch（高さ：4.7インチ） ・Width : 1.4 inch（幅：1.4インチ） ・Weight : 4.4 ounces（重量：4.4オンス）」 キ　甲３の４ページ目の左下に「Item model number　8541833311（製品型番号　8541833311）」と記載されていることが看取できる。 ク　甲３の４ページ目の左下に「Date first listed on Amazon　April 10,2019（Amazonへの最初の掲載日　２０１９年４月１０日）」と記載されていることが看取できる。 （３）甲５ 甲５の動画には，以下の事項が示されている。 ア　０：００～０：０２ 製品のボディの下の部分に数字の「３」が印字されているのが看取できる。 イ　０：０３～０：０４ 扇風機本体が２つのブレードを有し，前記２つのブレードは，長円状の部材の両端部に取り付けられていることがわかる。 ウ　０：２１～０：２３ 小型扇風機のサイズが以下のように記載されていることが看取できる。 「Pocket Size（ポケットサイズ） ・Length : 1.4 inch（長さ：1.4インチ） ・Height : 4.7 inch（高さ：4.7インチ） ・Width : 1.4 inch（幅：1.4インチ） ・Weight : 4.4 ounces（重量：4.4オンス）」 エ　０：２４～０：２７ 扇風機本体がケースの内部に収容されており，前記ケースは，前記扇風機本体の端部に回動可能に軸着されており，前記ケースを，前記扇風機本体に対して，回動させることで前記扇風機本体を取り出すことが可能であることが看取できる。 また，前記ケースは，前記扇風機本体が入る開口部を有することが看取できる。 さらに，前記ケースの前記開口部の縁は，略全体が前記ケースの長手方向と平行な同一平面上にあることが看取できる。 オ　０：３４～０：３７ 扇風機本体は２枚のブレードを有し，前記２枚のブレードは長円状の部材の両端部に揺動可能に固定されており，前記２枚のブレード及び前記長円状の部材からファンを構成していることが看取できる。 そして，前記長円状の部材が，その中心部で扇風機本体と回転可能に固定されており，前記長円状の部材が回転することで前記ファンが回転することが看取できる。 さらに，前記ファンが停止しているときには，前記２つのブレードは，狭く閉じた状態で揃えられた状態にあることが看取できる。 カ　０：４５～０：５０ 「flashlight（懐中電灯）」と記載されており，扇風機本体の長手方向の一方の端部にライトが設けられていることが看取できる。 ２　引用考案 （１）引用考案１～４について ア　上記１の（１）イ～エから，ケース２は扇風機本体１に対して，部材２２で回動可能に軸着され，前記ケース２を，甲２の図３の状態から甲２の図２の状態になるように，開口部２１が扇風機本体１に向かい合う方向に回動させることで，前記扇風機本体１をケース２の内部に収容可能であることが理解できる。 また，前記扇風機本体１が前記ケース２の内部に収容可能であることから，前記開口部２１は，前記扇風機本体１が入る大きさであることは明らかである。 イ　上記１の（１）アから，折り畳み扇風機は，照明のために使用されるので，照明用のライトが設けられていることが理解できる。 ウ　そうすると，上記ア，イ，及び，上記１の（１）ア～カより，甲１には，以下の考案が記載されていると認められる。 引用考案１ 「２つの部材１８３，１８４を有し，該各部材１８３，１８４は，長円状の部材１８２の両端部に取り付けられ，前記２つの部材１８３，１８４は互いに重なり合う扇風機本体１と， 該扇風機本体１に対し回動可能に軸着されており，前記扇風機本体１が入る開口部２１を有すると共に，前記開口部２１が前記扇風機本体１に向かい合う方向に回動させることにより前記扇風機本体１を内部に収容可能であるケース２とを備える折り畳み扇風機。」 引用考案２ 「引用考案１の折り畳み扇風機であって， 前記長円状の部材１８２は長手方向に所定の長さを有する長円状で，前記２つの部材１８３，１８４は前記長円状の部材１８２の長手方向の両端部に取り付けられている折り畳み扇風機。」 引用考案３ 「引用考案１又は２の折り畳み扇風機であって， 前記ケース２の前記開口部２１の縁は，略全体が長手方向と平行な同一平面上にある折り畳み扇風機。」 引用考案４ 「引用考案１，２又は３の折り畳み扇風機であって， 照明用のライトが設けられている折り畳み扇風機。」 （２）引用考案５～８について ア　上記１の（２）イ，カ，キ（３）ア，ウから，甲３のウェブサイトで紹介されている手持ち小型扇風機，及び，甲５で撮影されている手持ち小型扇風機は，ともに製品型番号が8541833311である同じ手持ち小型扇風機であることが理解できる。 イ　上記１の（２）クから甲３のウェブサイトで紹介されている手持ち小型扇風機のＡｍａｚｏｎへの最初の掲載日は２０１９年４月１０日であるから，かかる手持ち小型扇風機は，遅くとも，２０１９年４月１０日には，その内容が公然知られる状況にあったということができ，甲３，甲５の手持ち小型扇風機は同じ製品型番号の手持ち小型扇風機であるから，甲３及び甲５の手持ち小型扇風機は，本件考案の出願前に公然知られる状況にあったことが理解できる。 ウ　上記１の（２）エ及び（３）オから，長円状の部材３８２は回転する部材であり，モーター３８０の回転軸３８１は，前記長円状の部材３８２の中心に固定されていることが理解できる。 エ　上記１の（２）ウ及び（３）オから，２つのブレード３８３，３８４は，長円状の部材３８２の両端部に回動可能に軸着されていることが理解できる。 オ　上記１の（３）エから，ケースを，開口部が扇風機本体に向かい合う方向に回動させることで，前記ケースの内部に前記扇風機本体を収容可能であることがわかる。 また，前記扇風機本体が前記ケースの内部に収容可能であることから，前記開口部は，前記扇風機本体が入る大きさであることは明らかである。 カ　上記１の（２）ウ及び（３）エから，ケースの開口部の縁は，略全体が前記ケースの長手方向と平行な同一平面上にあることがわかる。 キ　そうすると，本件考案の出願前に以下の考案が公然知られる状況にあったといえる。 引用考案５ 「２つのブレード３８３，３８４を有し，該各ブレード３８３，３８４は，モーター３８０の回転軸３８１に固定された長円状の部材３８２の両端部に回動可能に軸着され，狭く閉じた状態で揃えることが可能であるファンを有する扇風機本体３と， 該扇風機本体３に対し回動可能に軸着されており，前記扇風機本体３が入る開口部を有すると共に，前記開口部が前記扇風機本体３に向かう方向に回動させることにより前記扇風機本体３を内部に収容可能であるケースとを備える手持ち小型扇風機。」 引用考案６ 「引用考案５の手持ち小型扇風機であって， 前記長円状の部材３８２は長手方向に所定の長さを有する長円状で，前記回転軸３８１は前記長円状の部材３８２の中心に固定され，前記ブレード３８３，３８４は前記長円状の部材３８２の両端部に取り付けられている手持ち小型扇風機。」 引用考案７ 「引用考案５又は６の手持ち小型扇風機であって， 前記ケースの前記開口部の縁は，略全体が長手方向と平行な同一平面上にある手持ち小型扇風機。」 引用考案８ 「引用考案５，６又は７の手持ち小型扇風機であって， 前記扇風機本体３の長手方向の一方の端部にライト３７が設けられている手持ち小型扇風機。」 第６　対比・判断 １　無効理由１について （１）本件考案１について 本件考案１と引用考案１とを対比する。 引用考案１の「扇風機本体１」，「両端部」，「開口部２１」，「前記開口部２１が前記扇風機本体１に向かい合う方向」，「ケース２」，「折り畳み扇風機」は，その機能に照らして，それぞれ，本件考案１の「扇風機本体」，「外端部」，「開口部」，「所要の方向」，「収容ケース」，「携帯型扇風機」に相当する。 そして，引用考案１は扇風機であるので，通常，複数の羽（ブレード）を有することは明らかであり，甲１の設計２の扇風機に設けられる２つの部材が，互いに重なった状態と互いに広がった状態をとること（上記第５の１の（１）カ参照）を踏まえれば，引用考案１の「２つの部材１８３，１８４」は，本件考案１の「複数のブレード」に相当する。 また，引用考案１は扇風機であるので，羽（ブレード）を回転させる動力，すなわち，モーターを備えていることは明らかであるものの，モーターの動力が，前記羽（ブレード）にどのように伝達されているか（モーターの回転軸と前記羽（ブレード）がどのように取り付けられているか）は不明であるので，引用考案１の「該各部材１８３，１８４は，長円状の部材１８２の端部に取り付けられ」と，本件考案１の「該各ブレードは，モーターの回転軸に固定された回転体の外端部に回動可能に軸着され」は，「該各ブレードは，部材の外端部に取り付けられ」ている点で共通する。 さらに，引用考案１の「互いに重なり合う」はその態様に照らして，本件考案１の「狭く閉じた状態で揃えることが可能である」に相当し，引用考案１は，２つの部材１８３，１８４及び長円状の部材１８２で扇風機のファンを構成していることは明らかであるから，引用考案１の「互いに重なり合う扇風機本体１」は，本件考案１の「狭く閉じた状態で揃えることが可能であるファンを有する扇風機本体」に相当する。 そうすると，本件考案１と引用考案１は，以下の点で一致し，相違する。 （一致点１） 「複数のブレードを有し，該各ブレードは，部材の外端部に取り付けられ，狭く閉じた状態で揃えることが可能であるファンを有する扇風機本体と， 該扇風機本体に対し回動可能に軸着されており，前記扇風機本体が入る開口部を有すると共に，所要の方向に回動させることにより前記扇風機本体を内部に収容可能である収容ケースとを備える 携帯型扇風機。」 （相違点１） ブレードが外端部に取り付けられる部材に関して，本件考案１は，「モーターの回転軸に固定された回転体」であるのに対し，引用考案１は，「長円状の部材１８２」であり，前記長円状の部材１８２は，モーターの回転軸に固定されているか不明である点。 （相違点２） 本件考案１は，各ブレードが，「回転体の外端部に回動可能に軸着され」ているのに対し，引用考案１は，２つの部材１８３，１８４が，長円状の部材１８２の両端部に取り付けられているものの，回動可能に軸着されているか不明である点。 そうすると，本件考案１と引用考案１とは，上記相違点１，２において相違する。 したがって，本件考案１は，引用考案１であるとはいえないから，実用新案法第３条第１項第３号に該当しない。 以下，上記相違点について検討する。 ア　相違点１について 甲１から，引用考案１の２つの部材１８３，１８４及び長円状の部材１８２からなるファンがどのような態様で回転するのかが明らかでなく，長円状の部材１８２が回転するかについても不明である。 また，甲１には，扇風機本体１のどこにモーターを配置しているのかが不明であり，その回転軸が長円状の部材１８２に固定されているのか否かについても不明である。 しかしながら，モーターの動力をファンに伝達する構成として，モーターの回転軸をファンと直接的に結合させる構成やモーターの回転軸とファンとの間に部材を介在させて間接的に結合させる構成などがあることは技術常識であり，これらの構成から最適なものを適宜設定することは当業者が通常行うことであって，モーターの回転軸をファンと直接結合させる構成をとることは，当業者がきわめて容易になし得たことである。 また，引用考案１は，長円状の部材１８２の両端部に２つの部材１８３，１８４が取り付けられている構成であることから，ファンが回転する際のバランス等を考慮すれば，長円状の部材１８２の中心部分を回転中心とすべきことは，当業者であれば，きわめて容易に理解し得ることである。 そうすると，引用考案１において，モーターの回転軸を長円状の部材１８２の中心に固定して部材１８２を回転体とすることは，当業者がきわめて容易になし得たことである。 イ　相違点２について 通常，扇風機のファンにおいて，回転時のバランス等を考慮して，複数のブレードを互いに離れた状態で配置することは技術常識である。 そして，上記１の（１）カより，甲１の設計２では，２つの部材（ブレード）が，互いに重なった状態と広がった状態をとることがわかる。 そうすると，引用考案１において，上記設計２の２つの部材（ブレード）が互いに重なった状態と広がった状態をとることを参酌して，２つの部材１８３，１８４（ブレード）が互いに重なった状態と広がった状態をとるようにすることは，当業者であれば，きわめて容易に想到し得たことである。 そして，上記２つの状態を実現するための具体的な構成として，２つの部材１８３，１８４（ブレード）を長円状の部材１８２の端部に回動可能に軸着させることは，技術の具体化に伴う設計的事項であって，当業者がきわめて容易になし得たことである。 ウ　本件考案１の奏する作用効果をみても，引用考案１及び甲１に記載された事項から予測される範囲内のものであって，格別顕著なものでもない。 エ　以上のとおりであるから，引用考案１において，上記相違点に係る本件考案１の構成を備えるようにすることは当業者がきわめて容易になし得たことである。 したがって，本件考案１は，引用考案１及び甲１に記載された事項に基いて，当業者がきわめて容易に考案をすることができたものであるから，実用新案法第３条第２項の規定により，実用新案登録を受けることができない。 （２）本件考案２について 本件考案２と引用考案２とを対比する。 引用考案２の「所定の長さを有する長円状」は，本件考案２の「所要長さの長円状」に相当するので，引用考案２の「前記長円状の部材１８２は長手方向に所定の長さを有する長円状で」と，本件考案２の「前記回転体が所要長さの長円状で」は，「前記部材が所要長さの長円状で」ある点で共通する。 また，引用考案２の「前記２つの部材１８３，１８４は前記長円状の部材１８２の長手方向の両端部に取り付けられている」と，本願考案２の「前記ブレードは前記回転体の長手方向の両端部に取り付けられている」は，「前記ブレードは前記部材の長手方向の両端部に取り付けられている」点で共通する。 そうすると，両者は，上記一致点１に加えて，以下の点で一致し，上記相違点１，２に加えて，以下の点で相違する。 （一致点２） 「前記部材が所要長さの長円状で，前記ブレードは前記部材の長手方向の両端部に取り付けられている」点。 （相違点３） 本件考案２は，回転軸は回転体の中心に固定されているのに対し，引用考案２は，回転軸を備えているか明らかでなく，前記回転軸は長円状の部材１８２の中心に固定されているか不明である点。 そうすると，本件考案２と引用考案２とは，上記相違点１～３において相違する。 したがって，本件考案２は，引用考案２であるとはいえないから，実用新案法第３条第１項第３号に該当しない。 以下，上記相違点について検討する。 相違点１，２については，上記（１）ア，イにおいて検討したとおりである。 相違点３については，上記（１）アにおいて，実質的に検討済みであり，引用考案２において，上記相違点１～３に係る本件考案２の構成を備えるようにすることは当業者がきわめて容易になし得たことである。 したがって，本件考案２は，引用考案２及び甲１に記載された事項に基いて，当業者がきわめて容易に考案をすることができたものであるから，実用新案法第３条第２項の規定により，実用新案登録を受けることができない。 （３）本件考案３について 本件考案３と引用考案３とを対比すると，上記一致点１，２に加えて，以下の点で一致し，上記相違点１～３において相違する。 （一致点３） 「前記収容ケースの前記開口部の縁は，略全体が長手方向と平行な同一平面上にある」点。 そうすると，本件考案３と引用考案３とは，上記相違点１～３において相違する。 したがって，本件考案３は，引用考案３であるとはいえないから，実用新案法第３条第１項第３号に該当しない。 上記（１）ア，イ及び（２）において検討したように，引用考案３において，上記相違点１～３に係る本件考案３の構成を備えるようにすることは当業者がきわめて容易になし得たことである。 したがって，本件考案３は，引用考案３及び甲１に記載された事項に基いて，当業者がきわめて容易に考案をすることができたものであるから，実用新案法第３条第２項の規定により，実用新案登録を受けることができない。 （４）本件考案４について 本件考案４と引用考案４とを対比すると，両者は上記一致点１～３に加えて，以下の点で一致し，上記相違点１～３に加えて，以下の点で相違する。 （一致点４） 「照明用のライトが設けられている」点。 （相違点４） 照明用のライトが設けられる位置について，本件考案４は，「扇風機本体の長手方向の一方の端部」であるのに対し，引用考案４は不明である点。 そうすると，本件考案４と引用考案４とは，上記相違点１～４において相違する。 したがって，本件考案４は，引用考案４であるとはいえないから，実用新案法第３条第１項第３号に該当しない。 以下，上記相違点について検討する。 相違点１～３については，上記（１）ア，イ及び（２）において検討したとおりである。 相違点４について検討すると，照明用のライトを，その使用状況等を想定し，最適な位置に設けることは，当業者が通常行うことであり，その位置として，扇風機本体の長手方向の一方の端部とすることに格別の困難性は認められない。 してみれば，引用考案４において，上記相違点１～４に係る本件考案４の構成を備えるようにすることは当業者がきわめて容易になし得たことである。 したがって，本件考案４は，引用考案４及び甲１に記載された事項に基いて，当業者がきわめて容易に考案をすることができたものであるから，実用新案法第３条第２項の規定により，実用新案登録を受けることができない。 ２　無効理由２について （１）本件考案１について 本件考案１と引用考案５とを対比する。 引用考案５の「２つのブレード３８３，３８４」，「該各ブレード３８３，３８４」，「モーター３８０」，「回転軸３８１」，「長円状の部材３８２」，「ファン」，「扇風機本体３」，「開口部」，「前記開口部が前記扇風機本体３に向かう方向」，「ケース」，「手持ち小型扇風機」は，その機能に照らして，それぞれ，本件考案１の「複数のブレード」，「該各ブレード」，「モーター」，「回転軸」，「回転体」，「ファン」，「扇風機本体」，「開口部」，「所要の方向」，「収容ケース」，「携帯型扇風機」に相当する。 そうすると，本件考案１と引用考案５とは，以下の点で一致し，相違点はない。 （一致点１） 「複数のブレードを有し，該各ブレードは，モーターの回転軸に固定された回転体の外端部に回動可能に軸着され，狭く閉じた状態で揃えることが可能であるファンを有する扇風機本体と， 該扇風機本体に対し回動可能に軸着されており，前記扇風機本体が入る開口部を有すると共に，所要の方向に回動させることにより前記扇風機本体を内部に収容可能である収容ケースとを備える 携帯型扇風機。」 したがって，本件考案１は，引用考案５であるから，実用新案法第３条第１項第１号に該当し，実用新案登録を受けることができない。 （２）本件考案２について 本件考案２と引用考案６とを対比すると，引用考案６の「長手方向に所定の長さを有する長円状」は，本件考案２の「所要長さの長円状」に相当する。 そうすると，両者は，上記一致点１に加えて，以下の点で一致し，相違点はない。 （一致点２） 「前記回転体が所要長さの長円状で，前記回転軸は前記回転体の中心に固定され，前記ブレードは前記回転体の長手方向の両端部に取り付けられている」点。 したがって，本件考案２は，引用考案６であるから，実用新案法第３条第１項第１号に該当し，実用新案登録を受けることができない。 （３）本件考案３について 本件考案３と引用考案７とを対比すると，両者は上記一致点１，２に加えて，以下の点で一致し，相違点はない。 （一致点３） 「前記収容ケースの前記開口部の縁は，略全体が長手方向と平行な同一平面上にある」点。 したがって，本件考案３は，引用考案７であるから，実用新案法第３条第１項第１号に該当し，実用新案登録を受けることができない。 （４）本件考案４について 本件考案４と引用考案８とを対比すると，両者は上記一致点１～３に加えて，以下の点で一致し，相違点はない。 （一致点４） 「前記扇風機本体の長手方向の一方の端部に照明用のライトが設けられている」点。 したがって，本件考案４は，引用考案８であるから，実用新案法第３条第１項第１号に該当し，実用新案登録を受けることができない。 第７　むすび 以上のとおり，本件考案１～４は，実用新案法第３条第１項の規定，又は，同条第２項の規定により実用新案登録を受けることができないものであるから，本件考案１～４についての実用新案登録は，実用新案法第３７条第１項第２号に該当し，無効とすべきものである。 審判に関する費用については，実用新案法第４１条の規定が準用する特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により，被請求人が負担すべきものとする。 よって，結論のとおり審決する。