2018-011791

特願２０１４－２０２５１６「ガラス、プレス成形用ガラス素材、光学素子ブランク、および光学素子」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年　５月　９日出願公開、特開２０１６－　６９２５４、請求項の数（１４）〕について、次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。

【理　由】 １　手続の経緯 本願は、平成２６年９月３０日の出願であって、平成３０年２月２６日付けで拒絶理由が通知され、同年４月２６日付けで手続補正がされ、同年６月１日付けで拒絶査定（原査定）がされ、これに対して、同年９月３日に拒絶査定不服審判の請求がされ、令和１年５月１７日付けで拒絶理由（以下、「当審拒絶理由」という。）が通知され、令和１年７月２２日付けで手続補正がされたものである。 なお、審判段階の令和１年８月１日付けで刊行物等提出書が提出されている。 ２　原査定の理由の概要 原査定（平成３０年６月１日付け拒絶査定）の理由の概要は、平成３０年４月２６日付けで手続補正された特許請求の範囲の記載が以下の点で、特許法第３６条第６項２号に規定する要件を満たしていないというものである。 請求項１に係る発明の「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５０～７０％」及び「質量比Ｙ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３）が０．１５以上」との特定事項によれば、Ｙ２Ｏ３含有量は７．５％より小さい値とはなり得ず、「Ｙ２Ｏ３含有量が３０％以下」との特定事項と矛盾しているから、請求項１に係る発明及びこれを引用する請求項２～１４に係る発明は明確でない。 ３　当審拒絶理由の概要 当審拒絶理由の概要は、平成３０年４月２６日付けで手続補正された特許請求の範囲の記載が以下の（１）～（３）の点で、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていないというものである。 （１）物性要件が不足している点に関して 本願明細書の段落【０００４】～【０００６】の記載からみて、請求項１に係る発明の課題は、高屈折率・低分散光学ガラスであって、熱的安定性に優れ、かつ、接合ガラスの作製に好適な吸収特性を有するガラスを提供することにより解決されるものといえる。 ここで、本願明細書の実施例１（Ｎｏ．１０～２０、２２～２５、２７、２９～３１）（以下、「実施例」という。）に記載された各成分の含有量の数値範囲のガラスであれば、当業者が上記課題を解決できると認識できるところ、請求項１に係る発明のガラスの各成分の含有量の数値範囲は、上記実施例に記載された数値範囲から大きく外れる数値を含むため、液相温度ＬＴや着色度λ５を特定することなく、請求項１に係る発明のガラスの各成分の含有量の数値範囲の特定のみで、熱的安定性に優れ、且つ、接合ガラスの作製に好適な吸収特性を有するガラスが得られるといえない。 したがって、ガラスの液相温度ＬＴ及び着色度λ５の物性要件を特定しない請求項１に係る発明は、上記課題を解決できると当業者が認識できる範囲のものであるいうことができない。 よって、請求項１に係る発明及びこれを引用する請求項２～１４に係る発明は、発明の詳細な説明に記載された発明であるといえない。 （２）物性要件が広すぎる点に関して 請求項１に係る発明の物性要件のうち、「アッベ数」の上限値は、実施例に記載されたアッベ数の数値範囲から大きく外れており、屈折率を大きく（小さく）すると、アッベ数が小さく（大きく）なるという傾向があるとの光学ガラスの技術常識（特開平６－３１６４３３号公報の段落【０００５】参照）を踏まえると、請求項１に係る発明の屈折率の数値範囲（１．８００～１．８３０）を満足したまま、当該上限値にすることは困難であるから、請求項１に係る発明のアッベ数の数値範囲のうち、上記実施例に記載されたアッベ数の範囲から大きく外れた数値範囲のガラスは、発明の詳細な説明に記載された発明であると当業者が認識できる範囲のものであるいうことができない。 よって、請求項１に係る発明及びこれを引用する本願請求項２～１４に係る発明は、発明の詳細な説明に記載された発明であるといえない。 （３）組成要件が物性要件に対して広すぎる点に関して 請求項１に係る発明の各成分の含有量のうち、「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量」の上限値及び下限値、「ＺｒＯ２含有量」の上限値及び下限値、「ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５およびＴａ２Ｏ５の合計含有量」の上限値、「ＷＯ３含有量」の上限値、「ＳｉＯ２とＢ２Ｏ３との合計含有量」の上限値及び下限値、並びに、「質量比ＳｉＯ２／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）」の上限値は、実施例に記載された各成分の含有量の数値範囲から大きく外れているため、本願明細書の記載や技術常識を考慮しても、請求項１に係る発明の各成分の数値範囲において、請求項１に係る発明の物性要件を満たす配合組成が存在することを当業者が認識できないから、請求項１に係る発明は、本願明細書の発明の詳細な説明に記載された発明であるとはいえない。 よって、請求項１に係る発明及びこれを引用する本願請求項２～１１に係る発明は、発明の詳細な説明に記載された発明であるといえない。 ４　本願発明について 本願請求項１～１４に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」～「本願発明４」という。）は、令和１年７月２２日付けで手続補正された特許請求の範囲の請求項１～１４に記載された次の事項により特定されるとおりのものであると認める。なお、当該手続補正による補正箇所に下線を付した。 「【請求項１】 質量％表示で、 ＳｉＯ２とＢ２Ｏ３との合計含有量が２３～３２％、 Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５５～６７％、 Ｌａ２Ｏ３含有量が３７％以上、 Ｇｄ２Ｏ３含有量が０～３％、 Ｙ２Ｏ３含有量が９～２５％、 Ｙｂ２Ｏ３含有量が０％以上２％未満、 ＺｒＯ２含有量が２～１０％、 ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５およびＴａ２Ｏ５の合計含有量が２．０～５．０％、 ＷＯ３含有量が０～２％、 であり、 質量比ＺｎＯ／Ｎｂ２Ｏ５が０～０．４０の範囲であり、ただしＮｂ２Ｏ５を必須成分として含み、 質量比ＳｉＯ２／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）が２．１／２８．９以上９／２６．６以下であり、 質量比Ｙ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３）が０．１５以上であり、 屈折率ｎｄが１．８００～１．８３０の範囲であり、アッベ数νｄが４５～４７．０の範囲であり、かつ下記（２）式： ｎｄ＞２．５８５－０．０１７×νｄ　　　　　　・・・（２） を満たすガラス。 【請求項２】 質量比Ｙ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３）が０．１８以上である請求項１のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項３】 質量比ＺｎＯ／Ｎｂ２Ｏ５が０～０．２１の範囲である請求項１または２に記載のガラス。 【請求項４】 質量比ＳｉＯ２／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）が３．３／３０以上である請求項１～３のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項５】 ＳｉＯ２含有量が５％以下である請求項１～４のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項６】 質量比（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋ＴｉＯ２＋Ｎｂ２Ｏ５＋Ｔａ２Ｏ５）／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）が１．９５以上である請求項１～５のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項７】 質量比（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３）／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）が１．８３以上である請求項１～６のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項８】 Ｌｉ２Ｏ、Ｎａ２Ｏ、Ｋ２ＯおよびＣｓ２Ｏの合計含有量が０～５質量％の範囲である請求項１～７のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項９】 ＭｇＯ、ＣａＯ、ＳｒＯおよびＢａＯの合計含有量が０～５質量％の範囲である請求項１～８のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項１０】 着色度λ５が３３５ｎｍ以下である請求項１～９のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項１１】 比重を屈折率ｎｄで除した値が２．００～２．５６の範囲である請求項１～１０のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項１２】 請求項１～１１のいずれか１項に記載のガラスからなるプレス成形用ガラス素材。 【請求項１３】 請求項１～１１のいずれか１項に記載のガラスからなる光学素子ブランク。 【請求項１４】 請求項１～１１のいずれか１項に記載のガラスからなる光学素子。」 ５　原査定の理由について 本願発明１では、「Ｙ２Ｏ３含有量が９～２５％」と新たに特定されている。 そして、Ｙ２Ｏ３含有量が下限値（９％）である場合には、Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５５～６０％のいずれかの値であれば、質量比Ｙ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３）が０．１５以上になるから、本願発明１の「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５５～６７％」及び「質量比Ｙ２Ｏ３／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３）が０．１５以上」との特定事項と矛盾しない。 よって、本願発明１及びこれを引用する本願発明２～１４は明確であるから、原査定の理由は理由がない。 ６　当審拒絶理由について （１）物性要件が不足している点に関して 本願明細書には、ＺｎＯはガラスの熱的安定性を低下させる成分であるため、ＺｎＯ含有量を０～２％の範囲とすること、Ｎｂ２Ｏ５はガラスの熱的安定性を向上させる成分であり、質量比ＺｎＯ／Ｎｂ２Ｏ５を小さくすることで、ガラスの熱的安定性が向上するため、質量比ＺｎＯ／Ｎｂ２Ｏ５を０～１．０の範囲とすること、さらに、Ｙ２Ｏ３はガラスの熱的安定性を向上させる成分であるが、多量の導入によりガラスの熱的安定性を低下させるため、Ｙ２Ｏ３含有量を３～３０％の範囲とすることが記載されている（段落【００１３】及び【００２８】）ことからみて、本願発明１は、「質量比ＺｎＯ／Ｎｂ２Ｏ５が０～０．４０の範囲であり、ただしＮｂ２Ｏ５を必須成分として含」むことを特定し、また、「ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５およびＴａ２Ｏ５の合計含有量が２．０～５．０％」であることを特定することで、ＺｎＯ含有量が２％以下（＝Ｎｂ２Ｏ５の最大含有量５．０％×０．４０）であることも特定し、さらに、「Ｙ２Ｏ３含有量が９～２５％」であることを特定することで、液相温度ＴＬの物性要件の特定がなくとも、熱的安定性が優れたガラスであることを当業者であれば認識できる。 また、本願明細書には、ＷＯ３は、分光透過率の短波長側の光吸収端を長波長化する成分であるところ、ＷＯ３含有量を０～２％の範囲とすることで、前記光吸収端を短波長化することができ、接合レンズの作製に好適な吸収特性を実現できることが記載されている（段落【０００５】及び【００３０】）ことからみて、本願発明１は、「ＷＯ３含有量が０～２％」であることを特定することによって、着色度λ５の物性要件の特定がなくとも、接合ガラスの作製に好適な吸収特性を有するガラスであることを当業者であれば認識できる。 （２）物性要件が広すぎる点に関して 本願発明１では、「屈折率ｎｄが１．８００～１．８３０の範囲であり、アッベ数νｄが４５～４７．０の範囲であり、かつ下記（２）式： ｎｄ＞２．５８５－０．０１７×νｄ　　　　　　・・・（２） を満たす」との物性要件が新たに特定されている。 そして、屈折率ｎｄが１．８０４４５、アッベ数νｄが４６．４２である実施例のガラス（Ｎｏ．２３）を基本として、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本願明細書にガラスの熱的安定性を改善しつつ屈折率を高める成分と記載されているＺｒＯ２（段落【００２３】）の一部を、屈折率を高め、熱的安定性を低下させにくい成分と記載されているＬａ２Ｏ３（段落【００１８】及び【００２０】）から置換し、いずれも屈折率を高める成分と記載されているＴｉＯ２とＮｂ２Ｏ３（段落【００２４】）を置き換えることによって、本願発明１の屈折率ｎｄが１．８００～１．８３０の範囲を満たしつつ、アッベ数を４７．０に近い値にまで増やすことを当業者であれば認識できるから、上記物性要件は、発明の詳細な説明の記載から当業者が認識できる範囲のものといえる。 （３）組成要件が物性要件に対して広すぎる点に関して ア　Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３の合計含有量の上限値及び下限値について 本願発明１では、「Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５５～６７％」と新たに特定されている。 そして、Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３の合計含有量の上限値に近い実施例におけるガラス（Ｎｏ．１１）の当該合計含有量が６３．１％であるところ、その屈折率は１．８１７９１、アッベ数は４６．０５であり、本願発明１の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．１１）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本願明細書にガラスの熱的安定性や熔融性を改善する成分であって、含有量が多くなると屈折率が低下する傾向がある成分と記載されているＢ２Ｏ３及びＳｉＯ２（段落【００１５】～【００１７】）の一部を、分散を高めずに屈折率を高める成分と記載されているＬａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３（段落【００１８】）に置き換えると共に、屈折率を高める成分と記載されているＺｒＯ２及びＮｂ２Ｏ５（段落【００２３】及び【００２４】）の一部をＬａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３に置き換えることによって、本願発明１の物性要件を満たしつつ、Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３の合計含有量が上限値（６７％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できるし、また、このように組成調整されたガラスが、実施例のガラス（Ｎｏ．１１）と同様に、上記３（１）で示した本願発明１の課題を解決できることも当業者であれば認識できる。 また、Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３の合計含有量の下限値に近い実施例におけるガラス（Ｎｏ．１７）の当該合計含有量が５７．４％であるところ、その屈折率ｎｄは１．８０３６２、アッベ数νｄは４６．５１であり、本願発明１の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．１７）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本願明細書に屈折率を高め且つ熱的安定性を低下させにくい成分と記載されているＬａ２Ｏ３（段落【００１８】及び【００２０】）の一部を、ガラスの熱的安定性を改善させつつ屈折率を高める成分と記載されているＺｒＯ２（段落【００２３】）、高屈折率成分と記載されているＴａ２Ｏ５（段落【００２７】）、及び、ガラスの熱的安定性や熔融性を改善する成分と記載されているＢ２Ｏ３（段落【００１７】）に置き換えることによって、本願発明１の物性要件を満たしつつ、Ｌａ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３の合計含有量が下限値（５５％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できるし、また、このように組成調整されたガラスが、実施例のガラス（Ｎｏ．１７）と同様に、上記３（１）で示した本願発明１の課題を解決できることも当業者であれば認識できる。 イ　ＺｒＯ２含有量の上限値及び下限値について 本願発明１では、「ＺｒＯ２含有量が２～１０％」と新たに特定されている。 そして、ＺｒＯ２含有量の上限値に最も近い実施例におけるガラスは、当該含有量が８．７％のガラス（Ｎｏ．２３）であるところ、その屈折率ｎｄは１．８０４４５、アッベ数νｄは４６．４２であり、本願発明１の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．２３）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本願明細書に屈折率を高め且つ熱的安定性を低下させにくい成分と記載されているＬａ２Ｏ３（段落【００１８】及び【００２０】）の一部を、ガラスの熱的安定性を改善しつつ屈折率を高める成分と記載されているＺｒＯ２（段落【００２３】）に置き換えると共に、いずれも屈折率を高める成分と記載されているＴｉＯ２の一部をＮｂ２Ｏ３（段落【００２４】）に置き換えることによって、本願発明１の物性要件を満たしつつ、ＺｒＯ２含有量の上限値（１０％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できるし、また、このように組成調整されたガラスが、実施例のガラス（Ｎｏ．２３）と同様に、本願発明１の課題を解決できることも当業者であれば認識できる。 また、ＺｒＯ２含有量の下限値に最も近い実施例におけるガラスは、当該含有量が６．２％のガラス（Ｎｏ．１３）であるところ、その屈折率ｎｄは１．８１６９、アッベ数νｄは４５．６４であり、本願発明１の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．１３）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本願明細書にガラスの熱的安定性を改善しつつ屈折率を高める成分と記載されているＺｒＯ２（段落【００２３】）の一部を、ガラスの熱的安定性を改善しつつ屈折率を高めアッベ数の調整が可能な成分と記載されているＮｂ２Ｏ５（段落【００１３】及び【００２４】）やガラスの熱的安定性や熔融性を改善する成分と記載されているＢ２Ｏ３（段落【００１７】）に置き換えることによって、本願発明１の物性要件を満たしつつ、ＺｒＯ２含有量の下限値（２％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できるし、また、このように組成調整されたガラスが、実施例のガラス（Ｎｏ．１３）と同様に、本願発明１の課題を解決できることも当業者であれば認識できる。 ウ　ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５及びＴａ２Ｏ５の合計含有量の上限値について 本願発明１では、「ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５およびＴａ２Ｏ５の合計含有量が２．０～５．０％」と新たに特定されている。 そして、ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５及びＴａ２Ｏ５の合計含有量の上限値に最も近い実施例におけるガラスは、当該含有量が４％のガラス（Ｎｏ．１３）であるところ、その屈折率ｎｄは１．８１６９、アッベ数νｄは４５．６４であり、本願発明１の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．１３）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本願明細書にガラスの熱的安定性を改善しつつ屈折率を高める成分と記載されているＺｒＯ２（段落【００２３】）の一部を、ガラスの熱的安定性を改善しつつ屈折率を高めアッベ数の調整が可能な成分と記載されているＮｂ２Ｏ５（段落【００１３】及び【００２４】）に置き換えると共に、ＺｒＯ２の一部を、ガラスの熱的安定性や熔融性を改善する成分と記載されているＢ２Ｏ３（段落【００１７】）に置き換えることによって、本願発明１の物性要件を満たしつつ、ＴｉＯ２、Ｎｂ２Ｏ５及びＴａ２Ｏ５の合計含有量の上限値（５．０％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できるし、また、このように組成調整されたガラスが、実施例のガラス（Ｎｏ．１３）と同様に、本願発明１の課題を解決できることも当業者であれば認識できる。 エ　ＷＯ３含有量の上限値について 本願発明１では、「ＷＯ３含有量が０～２％」と特定されている。 そして、ＷＯ３含有量が０％の実施例のガラス（Ｎｏ．１４）に着目すると、その屈折率ｎｄは１．８１６０８、アッベ数νｄは４６．２１であり、本願発明１の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．１４）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本願明細書に屈折率を高める成分と記載されているＷＯ３、ＺｒＯ２、Ｔａ２Ｏ５、Ｌａ２Ｏ３及びＮｂ２Ｏ３（段落【００１８】、【００２３】、【００２４】及び【００３０】）の間で、これら成分のアッベ数の影響（段落【００１８】及び【００２４】）や紫外線の透過率の影響（段落【０００５】及び【００３０】）を考慮して置換することによって、本願発明１の物性要件を満たしつつ、ＷＯ３含有量の上限値（２％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できるし、また、このように組成調整されたガラスが、実施例のガラス（Ｎｏ．１４）と同様に、本願発明１の課題を解決できることも当業者であれば認識できる。 オ　ＳｉＯ２及びＢ２Ｏ３との合計含有量の上限値及び下限値について 本願発明１では、「ＳｉＯ２とＢ２Ｏ３との合計含有量が２３～３２％」と新たに特定されている。 そして、Ｂ２Ｏ３及びＳｉＯ２との合計含有量の上限値に最も近い実施例におけるガラスは、当該合計含有量が３０％のガラス（Ｎｏ．１５）であるところ、その屈折率ｎｄは１．８０４０５、アッベ数νｄは４６．３２であり、本願発明１の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．１５）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本願明細書に分散を高めずに屈折率を高める成分と記載されているＬａ２Ｏ３やＹ２Ｏ３（段落【００１８】）の一部を、ガラスの熱的安定性や熔融性を改善する成分と記載されているＢ２Ｏ３（段落【００１７】）、及び、熱的安定性を改善しつつ屈折率を高める成分と記載されているＺｒＯ２（段落【００２３】）に置き換えることによって、本願発明１の物性要件を満たしつつ、Ｂ２Ｏ３及びＳｉＯ２との合計含有量が上限値（３２％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できるし、また、このように組成調整されたガラスが、実施例のガラス（Ｎｏ．１５）と同様に、本願発明１の課題を解決できることも当業者であれば認識できる。 また、Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量の下限値に最も近い実施例のガラスは、当該合計含有量が２６．５％のガラス（Ｎｏ．１１）であるところ、その屈折率は１．８１７９１、アッベ数は４６．０５であり、本願発明１の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．１１）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本願明細書にガラスの熱的安定性や熔融性を改善する成分であって、含有量が多くなると屈折率が低下する傾向がある成分と記載されているＢ２Ｏ３及びＳｉＯ２（段落【００１５】～【００１７】）の一部を、分散を高めずに屈折率を高める成分と記載されているＬａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３（段落【００１８】）に置き換えると共に、屈折率を高める成分と記載されているＺｒＯ２及びＮｂ２Ｏ５（段落【００２３】、及び【００２４】）の一部を、アッベ数の調整に有効であり熔融性を改善する成分と記載されているＺｎＯ（段落【００２８】）に置き換えることによって、本願発明１の物性要件を満たしつつ、Ｂ２Ｏ３及びＳｉＯ２との合計含有量が下限値（２３％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できるし、また、このように組成調整されたガラスが、実施例のガラス（Ｎｏ．１１）と同様に、本願発明１の課題を解決できることも当業者であれば認識できる。 カ　質量比ＳｉＯ２／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）の上限値について 本願発明１では、「質量比ＳｉＯ２／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）が２．１／２８．９以上９／２６．６以下」と新たに特定されている。 そして、質量比ＳｉＯ２／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）の上限値（９／２６．６）のガラスは、実施例のガラス（Ｎｏ．１４）であるから、本願発明１の物性要件を満たしつつ、質量比ＳｉＯ２／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）が上限値（９／２６．６）であるガラス組成が得られること、及び、当該ガラス組成のガラスが本願発明１の課題を解決できることを当業者が認識できる。 （４）小括 以上で検討したとおり、本願発明１は、その課題を解決できるものであって、本願明細書の発明の詳細な説明に記載された発明であるといえる。 また、本願発明１を引用する本願発明２～１４についても同様の理由により、本願明細書の発明の詳細な説明に記載された発明であるといえる。 よって、当審拒絶理由は理由がない。 ７　情報提供に対する判断 令和１年８月１日付けの刊行物等提出書において、本願発明１では、「質量比ＳｉＯ２／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）が２．１／２８．９以上９／２６．６以下」と特定され、ＳｉＯ２は必須成分であるのに対して、本願発明１を引用する本願発明５では、「ＳｉＯ２含有量が５質量％以下」とのＳｉＯ２が０％を含む任意成分として規定されているため、本願発明５は明確でない旨が主張されている。 しかしながら、本願発明５の「ＳｉＯ２含有量が５質量％以下」は、本願発明１の「ＳｉＯ２とＢ２Ｏ３との合計含有量が２３～３２％」及び「質量比ＳｉＯ２／（ＳｉＯ２＋Ｂ２Ｏ３）が２．１／２８．９以上９／２６．６以下」との特定事項により把握されるＳｉＯ２含有量の範囲（約１．６７％～約１０．８３％）において、ＳｉＯ２含有量の上限値を減縮するものであることは明らかであるから、本願発明５は明確である。 よって、上記主張は採用できない。 ８　むすび 以上のとおり、原査定の理由及び当審拒絶理由によっては本願を拒絶することはできない。 他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。