2017-700998

特許第６１６２６６８号発明「容器詰飲料」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第６１６２６６８号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１－７〕について訂正することを認める。 本件特許異議の申立てを却下する。

【理　由】 第１　手続の経緯 特許第６１６２６６８号（以下、「本件特許」という。）の請求項１ないし７に係る特許についての出願は、平成２６年９月１２日に特許出願され、平成２９年６月２３日にその特許権の設定登録（特許掲載公報の発行日：平成２９年７月１２日）がされ、その後、その特許について、平成２９年１０月１８日に特許異議申立人　藤本　博基により請求項１ないし７に対して特許異議の申立てがされ、平成３０年３月６日付けで取消理由が通知され、その指定期間内である平成３０年５月７日に特許権者から意見書の提出及び訂正の請求（以下、「本件訂正請求」という。）がされたものである。 第２　訂正の請求について １　訂正の内容 本件訂正請求による訂正（以下、「本件訂正」という。）の内容は、本件特許の特許請求の範囲を、平成３０年５月７日付け訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１ないし７について訂正することを求めるものであって、具体的な訂正の内容は、特許請求の範囲の請求項１～７を削除するというものである。 ２　訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （１）訂正の目的について 本件訂正は、上記のとおり、特許請求の範囲の請求項１～７を削除するというものである。 したがって、本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 （２）願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下、「特許明細書等」という。）に記載した事項の範囲内の訂正であること 上記（１）に記載したとおり、本件訂正は、特許請求の範囲の請求項１～７を削除するというものであるから、特許明細書等に記載した事項の範囲内の訂正である。 したがって、本件訂正は、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項の規定に適合するものである。 （３）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 上記（１）に記載したとおり、本件訂正は、特許請求の範囲の請求項１～７を削除するというものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当しない。 したがって、本件訂正は、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第６項の規定に適合するものである。 （４）本件訂正は、特許異議の申立てがされている訂正前の請求項１～７についての訂正であるから、特許法第１２０条の５第９項で読み替えて準用する同法第１２６条第７項に規定する独立特許要件は課されない。 ３　一群の請求項について 訂正前の請求項１～７は、請求項２～７が請求項１を引用する関係にあり、本件訂正に係る請求項１の訂正に基づいて連動して訂正されるものであるから、本件訂正請求は、請求項〔１－７〕という一群の請求項について請求されたものであり、特許法第１２０条の５第４項の規定に適合するものである。 ４　小括 以上のとおり、本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる事項を目的とし、また、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するものであり、さらに、本件訂正請求は、特許法第１２０条の５第４項の規定に適合するので、訂正後の請求項〔１－７〕について訂正することを認める。 第３　特許異議の申立てについて 特許異議申立人は、本件特許の請求項１～７に係る特許について特許異議の申立てをしているところ、本件訂正により請求項１～７は削除されたことから、特許異議の申立ての対象が存在しないものとなった。 したがって、本件特許異議の申立ては、不適法な特許異議の申立てであって、その補正をすることができないものであるから、特許法第１２０条の８第１項で準用する特許法第１３５条の規定によって却下すべきものである。 よって、結論のとおり決定する。