2015-014877

特願２００９－２８５８１２「加熱機械的緊張化装置を使用した永久再成形法」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年　７月２２日出願公開、特開２０１０－１５９２５４〕について、次のとおり審決する。

【結　論】 本件審判の請求は、成り立たない。

【理　由】 第１　手続の経緯 本願は、平成２１年１２月１６日（パリ条約による優先権主張　２００８年１２月１６日　フランス（ＦＲ）　４件、２００９年１月１４日　米国（ＵＳ）　３件、２００９年１月２２日　米国（ＵＳ））の出願であって、平成２７年５月２６日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年８月７日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、それと同時に手続補正がなされた。 その後、当審において、平成２８年１１月１８日付けで拒絶理由の通知がなされ、これに対して、平成２９年２月２１日付けで意見書及び手続補正書が提出されたものである。 第２　本願発明 本願の請求項１ないし１５に係る発明は、平成２９年２月２１日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１５に記載された事項により特定されるとおりのものであり、そのうちの請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、請求項１に記載されている事項により特定される次のとおりのものである。 「　a)カールを形成するようカーラーまたはローラでケラチン繊維を巻き上げることにより、ケラチン繊維を機械的張力下に置くステップと、 b)還元組成物をケラチン繊維に塗布するステップと、次いで d)50から250℃の間の温度を維持し、ケラチン繊維を湿った状態に保つことを意図した閉じた閉鎖空間を形成するように、前記カーラーまたはローラをカバー手段によって１つ１つ覆うステップと、次いで e)加熱するステップと を含み（但し、酸化により固定化するステップを含まない）、前記カーラーまたはローラおよび前記カバー手段の少なくとも1つが加熱手段を含むことを特徴とする、ケラチン繊維、特に髪を、永久に再成形するための方法。」 第３　当審の平成２８年１１月１８日付け拒絶理由の概要 当審の平成２８年１１月１８日付け拒絶理由のうち、請求項１に係る発明に対する特許法第２９条第２項の規定に係る拒絶理由の概要は、次のとおりである。 本願の請求項１に係る発明は、その優先日前に日本国内又は外国において頒布された刊行物である特開２００５－１４３８４６号公報（以下「引用例１」という。）又は特開２００８－２３７８８７号公報（以下「引用例２」という。）に記載された発明に基いて、その優先日前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 第４　引用例記載の事項 １　引用例１には、次の事項が記載されている（下線は当審において付加した。）。 （引１－ア）「【技術分野】 【０００１】 本発明は、パーマ用ロッド熱遮断具に関する。更に詳しくは、ロッドが発熱するパーマの施術装置を使用して、熱を与える方法の施術を行う場合においても、火傷等することなくロッドを根元まで巻いて使用できるようにするものに関する。また、ロッドが発熱するパーマの施術装置を使用して、化学薬液を用いる方法の施術を行う場合においても、薬液の蒸発が防止できるようにするものに関する。 【背景技術】 【０００２】 従来からパーマネント（本明細書及び特許請求の範囲では単に「パーマ」と言う）の施術方法には、一般的に、頭髪に高い熱を与える方法と、化学薬液（いわゆるパーマ液）を用いる方法が知られている。 ・・・ 【０００４】 化学薬液を用いる方法は、ロッドで頭髪を巻き、還元剤である第１液をつけて頭髪を還元させ、酸化剤である第２液をつけて形状を固定することによって行われる。更にこの方法は、薬液の蒸発を防止するために頭部全体をヘアキャップで覆い、その外方から遠赤外線等を照射する加熱装置によって熱を与えて、ヘアキャップ内の温度を高めるようにして行われる。 ・・・ 【０００６】 後者の化学薬液を用いる方法には、加熱装置が薬液の反応速度を早めるために利用されているが、この加熱装置による熱線は、ヘアキャップで覆った頭部だけでなく、顔や首、肩の辺りまで照射されていたので、被施術者の上半身を温めてしまい不快感を与えるという課題があった。 【０００７】 そこで、上記した課題の解決を図ることができるものとして、例えば近年、登録実用新案第３０８７１８９号公報に開示されたようなパーマ施術装置が開発されている。 このような装置は、薬液を用いる方法において使われていたロッドが電気により発熱するという構成を有している。 この装置を使用した場合では、ロッドが巻ければ熱を与える方法でも簡単に施術でき、また、薬液を用いる方法でもロッドが発熱するので、被施術者に不快感を与えることなく施術することができるという効果がある。」 （引１－イ）「【発明が解決しようとする課題】 ・・・ 【０００９】 また、薬液を用いる方法の施術の場合では、各ロッドから多数のコードがのびていたので、頭部全体にヘアキャップを設けることが困難であった。そのため薬液が蒸発し易かった。薬液は頭髪に浸透して作用するので水分が必要であり、蒸発するとかかりや頭髪に悪影響を与えてしまう。また、蒸発のし易い箇所とし難い箇所が生じてしまうこともあり、この場合ではかかり具合にムラができてしまっていた。 【００１０】 本発明の目的は、ロッドが発熱するパーマの施術装置を使用して、熱を与える方法の施術を行う場合においても、火傷等することなくロッドを根元まで巻いて使用できるようにするパーマ用ロッド熱遮断具を提供することにある。 また、本発明の他の目的は、ロッドが発熱するパーマの施術装置を使用して、化学薬液を用いる方法の施術を行う場合においても、薬液の蒸発が防止できるようにするパーマ用ロッド熱遮断具を提供することにある。」 （引１－ウ）「【課題を解決するための手段】 ・・・ 【００１１】 上記目的を達成するために講じた本発明の手段は次のとおりである。 ・・・ 【００１４】 第４の発明にあっては、 ロッドに巻かれた頭髪を固定する部材は、頭髪を被覆できるように構成してあると共にロッドに巻かれた状態の頭髪につけたパーマ用の薬液の蒸発が防止できるものであることを特徴とする、 第２の発明に係るパーマ用ロッド熱遮断具である。 ・・・ 【００１６】 （作　用） ・・・ 【００１９】 ロッドに巻かれた頭髪を固定する部材が、頭髪を被覆できるように構成してあると共にロッドに巻かれた状態の頭髪につけたパーマ用の薬液の蒸発が防止できるものは、化学薬液を用いる方法により施術を行う場合において、ロッドに巻かれた状態の頭髪につけたパーマ用の薬液の蒸発が防止できる。」 （引１－エ）「【発明の効果】 【００２１】 本発明は上記構成を備え、次の効果を有する。 ・・・ 【００２４】 （ｄ）ロッドに巻かれた頭髪を固定する部材が、頭髪を被覆できるように構成してあると共にロッドに巻かれた状態の頭髪につけたパーマ用の薬液の蒸発が防止できるものは、化学薬液を用いる方法により施術を行う場合において、ロッドに巻かれた状態の頭髪につけたパーマ用の薬液の蒸発が防止できる。従って、発熱するロッドを用いたパーマの施術においても、頭髪に悪影響を与えない。」 （引１－オ）「【００４５】 図５は本発明に係るパーマ用ロッド熱遮断具の一実施の形態を示しており、表面側から見た分解斜視説明図、 図６は図５に示すパーマ用ロッド熱遮断具を裏面側から見た分解斜視説明図である。 なお、図５及び図６において、上記図１ないし図４で示したものと同一または同等箇所には同一の符号を付して示している。また、以下の説明において構造について上記で示した箇所と重複する説明は、必要な事項を除き省略する。 パーマ用ロッド熱遮断具Ｋ２は、熱遮断部材１と、ロッド５をまたはロッド５に巻かれた頭髪を熱遮断部材１に固定するロッド固定部材２ａを備えている。 【００４６】 ロッド固定部材２ａは、熱遮断部材１と取着する取着部２０ａと、蒸発防止部２４を備えている。本実施の形態で蒸発防止部２４は、ロッド５をまたはロッド５に巻かれた頭髪を熱遮断部材１に固定する部材も構成している。 【００４７】 蒸発防止部２４は、取着部２０ａと略同じ幅を有し、所要の厚みを備える長方形状の柔軟性または変形性を有する合成樹脂製のスポンジで形成してある。蒸発防止部２４は、スポンジで形成してあるので、吸液性や覆われたものが含む水分の蒸発を防止できる機能を備えている。蒸発防止部２４は、合成樹脂製のスポンジで形成したが、これは限定するものではなく、覆われたものが含む水分の蒸発が防止できるようなものであれば、例えば、毛、綿、絹、麻、紙、皮、合成樹脂、木材、竹材またはこれらの複合物等が使用できる。 【００４８】 取着部２０ａは、蒸発防止部２４の一端側において、布状体の不織布を表面から裏面にかかるよう折り返して縫い付けてある。 取着部２０ａの一方の面上には、面ファスナー１２と掛止可能な面ファスナー２３ａが固着してある。 【００４９】 （作　用） 図７はパーマ用ロッド熱遮断具の使用状態の一例を示す要部拡大説明図である。 図５ないし図７を参照してパーマ用ロッド熱遮断具の使用方法及びその作用を説明する。 パーマ用ロッド熱遮断具Ｋ２は、ロッドが発熱するパーマの施術装置を使用して、化学薬液を用いる方法により施術を行う際に使用される。ここではパーマ用ロッド熱遮断具Ｋ２を使って頭髪の根元まで施術を行う場合について説明する。また、パーマ用ロッド熱遮断具Ｋ１と共通する構成により生じる同様の作用、効果については説明を省略し、相違する点についてのみ説明する。 【００５０】 まず、ロッド５を巻く前準備として頭髪に薬液の第１液をつける。そうして、パーマ用ロッド熱遮断具Ｋ１の場合と同様に、ロッド５により頭髪を根元まで巻く。パーマ用ロッド熱遮断具Ｋ２は、熱遮断部材１とロッド固定部材２ａを面ファスナー１２，２３ａにより掛止した状態にしておく。 【００５１】 熱遮断部材１を頭部上に固定し、第１液をつけた頭髪を蒸発防止部２４で覆うように、ロッド５の外側にロッド固定部材２ａを巻き掛ける。なお、第１液は、この蒸発防止部２４で覆う直前でつけても良い（この場合では前準備の段階で第１液はつけないでも良い）。 【００５２】 蒸発防止部２４に輪ゴム６を巻き掛けてロッド固定部材２ａを固定する。蒸発防止部２４は所要の厚みを有しているので、輪ゴム６の力が一部分に集中してかからないようにできる。従って、この場合も頭髪に輪ゴム６の形がつくのが防止できる。 【００５３】 施術装置を操作してロッド５を発熱させる。なお、化学薬液を用いた方法は、上記した熱を与える方法とは逆に、薬液の蒸発を防止しなければならないので、通常、最高温度が６０℃程度になるよう設定される。 【００５４】 このようにパーマ用ロッド熱遮断具Ｋ２によれば、ロッド５を発熱させた場合でも頭髪が蒸発防止部２４によって覆われているので、第１液の蒸発を防止することができる。また、蒸発防止部２４はスポンジで形成されており吸液性を有するので、第１液を染み込ませて、更なる蒸発防止を図ることもできる。 【００５５】 第１液をつけて所要時間が経過したら、ロッド５の発熱を止め、温度が低くなったところでパーマ用ロッド熱遮断具Ｋ２を頭部から取り外す。そして、再び輪ゴム６をロッド５に巻き掛けて、頭髪がばらけないようにした後に第２液をつける。第２液をつけた後は、ロッド５は発熱させない。第２液をつけて所要時間が経過したらロッド５を外す。 【００５６】 このようにパーマ用ロッド熱遮断具Ｋ２を使用することにより、第１液の蒸発を防止することができるので、ロッド５が発熱するパーマの施術装置を使用した場合でも、頭髪に悪影響を与えずに施術できる。」 （引１－カ）【図５】 「 」 （引１－キ）【図７】 「 」 ２　引用例１に記載された発明の認定 上記（引１－ア）ないし（引１－キ）の記載から、引用例１には以下の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されている。 「　ロッドが発熱するパーマの施術装置を使用して、化学薬液を用いる方法により施術を行うパーマネントの施術方法であって、 パーマ用ロッド熱遮断具Ｋ２を使用するものであり、パーマ用ロッド熱遮断具Ｋ２は、熱遮断部材１と、ロッド５をまたはロッド５に巻かれた頭髪を熱遮断部材１に固定するロッド固定部材２ａを備え、ロッド固定部材２ａは、熱遮断部材１と取着する取着部２０ａと、蒸発防止部２４を備えており、 頭髪の根元まで施術を行う場合、ロッド５により頭髪を根元まで巻き、 頭髪に還元剤である第１液をつけ、 第１液をつけた頭髪を蒸発防止部２４で覆うように、ロッド５の外側にロッド固定部材２ａを巻き掛け、 施術装置を操作してロッド５を発熱させ、ここで、薬液の蒸発を防止しなければならないので、通常、最高温度が６０℃程度になるよう設定され、 第１液をつけて所要時間が経過したら、ロッド５の発熱を止め、温度が低くなったところでパーマ用ロッド熱遮断具Ｋ２を頭部から取り外し、 酸化剤である第２液をつけて形状を固定する、パーマネントの施術方法。」 ３　引用例２には、次の事項が記載されている（下線は当審において付加した。）。 (引２－ア)「【技術分野】 【０００１】 本発明は、パーマ及び／又はカール用（以下、パーマとする）のヘアカーラの構造（ヘアカーラの構造とする）であって、ロッドに捲装した毛髪に、加圧することなく套嵌保持可能とすることを特徴とした発熱体を設けたヘアカーラの構造に関する。 【背景技術】 【０００２】 従来のヘアカーラの構造としては、次のような構造が、一般的であるので、その構成を概述する。筒状のロッドには、発熱体が埋設されている。このロッドに毛髪を捲装し、この捲装した毛髪の上に挟み具（結束具）、又はゴム等のバンドを取付け固定し、前記ロッドと毛髪とを一体化した状態で術法（施術）する。この術法としては、単にカールする術法と、また２液式等の薬液でパーマをかける術法がある。そして、このパーマをかける術法は、ロッドと毛髪とを一体的に固定した後に、この捲装した毛髪の上に、防湿材、防熱材（断熱材）等の補助部材を外嵌し、加温・加湿しながらパーマをかける構造が好評を博している。その理由は、毛髪に優しく、かつ仕上がりのしっとり感のあるパーマが楽しめることにある。」 （引２－イ）「【発明が解決しようとする課題】 【００１０】 上記に鑑み、本発明は、新規な構造を採用することで、次のような特徴を発揮することを意図する。 【００１１】 ・・・ ［ハ］　ロッドと毛髪を緊結するゴムを利用し、このゴムに可撓性の樹脂性シートの先端部を差込み、この樹脂性シートで、この毛髪とロッドを被嵌し、この樹脂性シートの上に、ヘアカーラを套嵌する構成とし、ヘアカーラの熱が直接毛髪に伝わることを防ぎ、また、髪の湿度が蒸発することを防ぐことで、適度の温湿度を保ち、パーマの施術ができるヘアカーラを提供すること、」 （引２－ウ）「【００３４】 図１～図６－２に示したヘアカーラの構造を説明すると、１は一枚の樹脂素材で構成する可撓性のヘアカーラ本体であり、この一例では、一枚の樹脂素材の両側の自由端１ａが接離可能である（図５－６参照）。このヘアカーラ本体１には、発熱体２が設けられている（この一例では、発熱体２が、ヘアカーラ本体１に埋設されている）。そして、この発熱体２にはコード線３が接続されているとともに、このコード線３の自由端３ａには、電源接続部５が設けられる。また、このヘアカーラ本体１（後述するヘアカーラ）は、ロッド１０に捲装された人Ｈの毛髪Ｈ１に加圧することなく、ロッド１０に捲装された人Ｈの毛髪Ｈ１を套嵌保持できる可撓性を備えている。従って、少なくとも、前述の［イ］、［ロ］の効果を達成できる。さらに人Ｈに優しいヘアカーラを提供できる。尚、ヘアカーラ本体１の自由端１ａの反対側で、かつその外周面１ｂには、適宜間隔Ｓをもって、対の摘み６が設けられ、この間隔Ｓに、前記コード線３が設けられる構造とし、少なくとも、前述の［ト］の実益が図れる。また、材料の節約と、軽量化が図れる特徴と、又は使用が簡便で、人Ｈに優しい、ヘアカーラを提供できる。 【００３５】 前述したヘアカーラ本体１と、このヘアカーラ本体１に設けた発熱体２と、この発熱体２に接続したコード線３、並びにこのコード線３に接続した電源接続部５で、ヘアカーラＡを構成する。」 （引２－エ）「【００３７】 次に、本発明の施術の好ましい一例を以下に説明すると、図５－１～図５－７おいて、毛髪Ｈ１を湿らせて施術する場合には、湿らせた毛髪Ｈ１の先端部に、紙Ｂを添着し（毛髪Ｈ１がバラバラになることを防止し、かつ施術を簡易かつ確実にする）、その後、紙Ｂを基点にして、ロール１０に順次、捲装する状態を図５－２に示している。そして、このロッド１０への捲装が終了した状態が図５－３となる。続いて、毛髪Ｈ１とロッド１０を、ゴム１１で固定し、このゴム１１に、前述の如く、樹脂性シート８を差込み、かつ套嵌した状態が、図５－４～図５－５に示されている。以上のようにして、毛髪Ｈ１に、樹脂性シート８を套嵌保持した後に、ヘアカーラＡで套嵌保持する状態が図５－６であり、その完了した状態で、かつ毛髪Ｈ１に加圧することなく、ヘアカーラ本体１（ヘアカーラＡ）の可撓性を介して、ロッド１０に捲装した毛髪Ｈ１を套嵌保持した状態が図５－７に示されているが、この際に、ヘアカーラ本体１の可撓性を介して、自由端１ａを矢印方向に拡開し、樹脂性シート８の上を、確実かつ僅かな指Ｈ３の力で、跨架できる特徴があり、美容師の疲労の軽減と、女子でも安全で容易な作業となり得る実益がある。また、ヘアカーラＡの対の摘み６を、それぞれ湾曲形状とする（湾曲形状部６ａを形成する）ことで、さらに指Ｈ３で摘み６を押圧しやすくなり、よりヘアカーラ本体１の自由端１ａを拡開しやすくなる。そして、その後の施術は、従来と同様であるが、場合により、ヘアカーラ本体１の外周面１ｂに、断熱材及び／又は断熱性シート（断熱材とする）を添着し、さらに湿度と温度が逃げるのを防ぐこともあり得る。そして、本発明では、ヘアカーラ本体１に可撓性を付与することと、その対の自由端１ａを確実に、樹脂性シート８で覆われロッド１０に捲装された毛髪Ｈ１に添接することで、加温（加熱）の向上と、漏熱・漏湿の防止と、施術の向上等を図り、資源の有効利用と、コストの低廉化を図ること等を意図する。そして、この特徴は、断熱材シートを添着する施術は、極めて、顕著であり、有益である。また、図６－１、図６－２おいて、毛髪Ｈ１に液の塗布を施して施術する場合には、図６－１の如く、紙Ｂを用いずに、液が付着した毛髪Ｈ１をロッド１０に順次捲装していき、図６－２に示した状態で完了であるが、その施術は、前述の図５－３～図５－７に準ずる。 【００３８】 そして、本発明では、樹脂性シート８で被嵌され、毛髪Ｈ１を捲装したロッド１０の上からヘアカーラＡを套嵌保持することによって、毛髪Ｈ１を先端Ｈ１０から捲装するために、ヘアカーラＡの熱が直接毛髪Ｈ１の先端Ｈ１０に伝わることはなく、ロッド１０に最も近くに接する毛髪Ｈ１の先端Ｈ１０に対するダメージの回避、又はカールの過剰なかかりの回避と、頭皮Ｈ２に対する熱傷回避等が図れる実益がある。また、この捲装した毛髪Ｈ１の上に、樹脂シート８に替わり、ラップ、ビニール（図示せず）等の防湿材を一重又は多重に捲装し、その上に、ヘアカーラＡを介して熱が逃げたり湿度が乾燥することを防止し、適度の温湿度下において、パーマをかけ得ることも可能であって、低温での施術及び／又はコストの低廉化が図れること、さらには良質なカールを確保できること、又は毛髪Ｈ１に優しく、しっとり感のあるパーマが楽しめること、さらにパサつき、チリつきの解消に有効であり、良好なホット系パーマを楽しむことが可能となること、等の多くの特徴を有する。また、この例では、捲装した毛髪Ｈ１に対して、略均等及び／又は多段の加温調整ができ、かつ毛髪Ｈ１の全体にパーマが略均等に付与できること、またこの施術の特性及び／又は施術の特性を発揮することに、何ら不具合が発生しないこと、等の特徴がある。 【００３９】 尚、図示しないが、第一液を付着した毛髪Ｈ１をロッド１０に捲装し、その上から樹脂性シート８を介して、ヘアカーラ本体１（ヘアカーラＡ）を套嵌保持し、加温して第一処理をする。この第一処理をした毛髪Ｈ１に、テストカールをした後に、必要により、洗浄する。そして、その上に、ゴム１１を介して、樹脂性シート８を、この第一処理をした毛髪Ｈ１に套嵌保持する。そして、再度樹脂性シート８の上に、ヘアカーラ本体１を套嵌保持し、加温して、その後、第二液を塗布し、パーマを施術する方法も可能である。その効果は、前述の効果を一層、拡充することが可能となる。」 （引２－オ）【図１】 「 」 （引２－カ）【図５ー６】 「 」 ４　引用例２に記載された発明の認定 （１） ア　還元剤である第１液と酸化剤である第２液とを用いる２浴式のパーマネント方法が従来周知であったことに鑑みると、引用例２に接した当業者であれば、（引２－ア）の「２液式等の薬液でパーマをかける術法がある」という記載が、薬液でパーマをかける術法があり、その中には２液式等の方法があることを表し、ここでの「２液式」が還元剤である第１液及び酸化剤である第２液を用いる２浴式のパーマネント方法を意味するものと理解するのが自然である。 イ　上記アに基づけば、（引２－エ）の段落【００３９】に記載された「第一液」及び「第二液」は、それぞれ「還元剤である第１液」及び「酸化剤である第２液」を表すものと理解するのが自然である。 （２）　よって、上記（引２－ア）ないし（引２－カ）の記載から、引用例２には以下の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されている。 「　２浴式のパーマネント方法であって、 ヘアカーラＡは、ヘアカーラ本体１と、このヘアカーラ本体１に設けた発熱体２と、この発熱体２に接続したコード線３、並びにこのコード線３に接続した電源接続部５で構成され、 毛髪Ｈ１に還元剤である第１液の塗布を施し、 第１液を付着した毛髪Ｈ１をロッド１０に順次捲装し、その上から樹脂性シート８を介して、ヘアカーラ本体１を套嵌保持し、加温して第一処理をし、 この第一処理をした毛髪Ｈ１に、テストカールをした後に、必要により、洗浄し、 そして、その上に、ゴム１１を介して、樹脂性シート８を、この第一処理をした毛髪Ｈ１に套嵌保持し、 そして、再度樹脂性シート８の上に、ヘアカーラ本体１を套嵌保持し、 加温し、 その後、酸化剤である第２液を塗布し、パーマを施術する方法であり、 ヘアカーラ本体１に可撓性を付与することと、その対の自由端１ａを確実に、樹脂性シート８で覆われロッド１０に捲装された毛髪Ｈ１に添接することで、加温（加熱）の向上と、漏熱・漏湿の防止と、施術の向上等を図る、方法。」 第５　本願発明と引用発明との対比・判断 １　引用発明１との対比・判断 （１）本願発明と引用発明１とを対比する。 ア （ア）引用発明１の「ロッド５」及び「頭髪」は、それぞれ本願発明の「カーラーまたはローラ」及び「ケラチン繊維」に相当する。 （イ）引用発明１において、ロッド５により頭髪を根元まで巻く際、カールを形成するように巻くこと、及び、ロッド５に巻かれた頭髪が機械的張力を受けることは、いずれも明らかである。 （ウ）よって、引用発明１において「ロッド５により頭髪を根元まで巻」くことは、本願発明の「カールを形成するようカーラーまたはローラでケラチン繊維を巻き上げることにより、ケラチン繊維を機械的張力下に置くステップ」に相当する。 イ （ア）引用発明１の「還元剤である第１液」は、本願発明の「還元組成物」に相当する。 （イ）よって、引用発明１において「頭髪に還元剤である第１液をつけ」ることは、本願発明の「還元組成物をケラチン繊維に塗布するステップ」に相当する。 ウ （ア）引用発明１の「パーマ用ロッド熱遮断具Ｋ２」は、「蒸発防止部２４」を備えた「ロッド固定部材２ａ」を備え、「第１液をつけた頭髪を蒸発防止部２４で覆うように、ロッド５の外側にロッド固定部材２ａを巻き掛け」るものであるから、本願発明の「カバー手段」に相当する。 （イ）引用発明１は、「薬液の蒸発を防止」するために「第１液をつけた頭髪を蒸発防止部２４で覆うように、ロッド５の外側にロッド固定部材２ａを巻き掛け」るものであるから、頭髪を湿った状態に保つことを意図して「ロッド５の外側にロッド固定部材２ａを巻き掛け」ていることは明らかであり、「ロッド５」と「パーマ用ロッド熱遮断具Ｋ２」の「ロッド固定部材２ａ」とで閉じた閉鎖空間を形成するものといえる。 （ウ）また、引用発明１が複数のロッド５を用いたパーマネントの施術方法を包含することは明らかであり、その場合に各「ロッド５」を「パーマ用ロッド熱遮断具Ｋ２」の「ロッド固定部材２ａ」で１つ１つ覆うことも明らかである。 （エ）よって、引用発明１において「第１液をつけた頭髪を蒸発防止部２４で覆うように、ロッド５の外側にロッド固定部材２ａを巻き掛け」ることと、本願発明の「50から250℃の間の温度を維持し、ケラチン繊維を湿った状態に保つことを意図した閉じた閉鎖空間を形成するように、前記カーラーまたはローラをカバー手段によって１つ１つ覆うステップ」とは、「ケラチン繊維を湿った状態に保つことを意図した閉じた閉鎖空間を形成するように、前記カーラーまたはローラをカバー手段によって１つ１つ覆うステップ」である点において共通する。 エ　引用発明１において「施術装置を操作してロッド５を発熱させ」ることは、本願発明の「加熱するステップ」に相当する。 オ　引用発明１において「酸化剤である第２液をつけて形状を固定する」ことは、本願発明において含まないとする「酸化により固定化するステップ」に相当する。 カ　引用発明１において、「パーマの施術装置」が「ロッドが発熱する」ものであることは、本願発明の「カーラーまたはローラ」「が加熱手段を含むこと」に相当する。 キ　引用発明１の「頭髪」の「パーマネントの施術方法」は、本願発明の「ケラチン繊維、特に髪を、永久に再成形するための方法」に相当する。 （２）一致点及び相違点 よって、本願発明と引用発明１とは、 「　a)カールを形成するようカーラーまたはローラでケラチン繊維を巻き上げることにより、ケラチン繊維を機械的張力下に置くステップと、 b)還元組成物をケラチン繊維に塗布するステップと、次いで d)ケラチン繊維を湿った状態に保つことを意図した閉じた閉鎖空間を形成するように、前記カーラーまたはローラをカバー手段によって１つ１つ覆うステップと、次いで e)加熱するステップと を含み、前記カーラーまたはローラが加熱手段を含む、ケラチン繊維、特に髪を、永久に再成形するための方法。」 の発明である点において一致し、次の相違点１及び２において相違する。 （相違点１） 「ケラチン繊維を湿った状態に保つことを意図した閉じた閉鎖空間を形成するように、前記カーラーまたはローラをカバー手段によって１つ１つ覆うステップ」が、本願発明においては、「50から250℃の間の温度を維持」することも意図しているのに対し、引用発明１においては、そのような特定がなされていない点。 （相違点２） 本願発明は、「酸化により固定化するステップ」を含まないのに対し、引用発明１は、「酸化剤である第２液をつけて形状を固定する」工程を含むものである点。 （３）当審の判断 ア　上記各相違点について検討する。 （ア）相違点１について 引用発明１は、薬液の蒸発を防止しなければならないので、最高温度が６０℃程度になるよう設定されるものであるが、反応促進の観点から最高温度に近い温度を維持するようにすることは、当業者であれば適宜選択し得る事項にすぎない。 また、頭髪のパーマネント施術において、加熱により所定の温度を維持することは普通に行われており、その際、熱の散逸が少ない方が好ましいことは当業者にとって自明な事項である。 してみると、引用発明１において、熱の散逸を抑えるために、最高温度の６０℃程度に近い温度を維持することをも意図して、「第１液をつけた頭髪を蒸発防止部２４で覆うように、ロッド５の外側にロッド固定部材２ａを巻き掛け」るようにすることに、困難はない。 また、上記（引１－オ）に摘記したように、引用例１の段落【００４７】に「蒸発防止部２４は、合成樹脂製のスポンジで形成したが、これは限定するものではなく、覆われたものが含む水分の蒸発が防止できるようなものであれば、例えば、毛、綿、絹、麻、紙、皮、合成樹脂、木材、竹材またはこれらの複合物等が使用できる。」と記載されており、蒸発防止部２４の材料に応じた蒸発防止機能に基づいて、６０℃よりも高い最高温度を設定することも、当業者が容易になし得ることである。 そして、６０℃よりも高い最高温度を設定した場合においても、熱の散逸が少ない方が好ましいことに変わりはないから、当該最高温度に近い温度を維持することをも意図して、「第１液をつけた頭髪を蒸発防止部２４で覆うように、ロッド５の外側にロッド固定部材２ａを巻き掛け」るようにすることに、困難はない。 よって、引用発明１において上記相違点１に係る本願発明の発明特定事項のように構成することは、当業者が容易に想到しうることである。 （イ）相違点２について ａ　本願発明が含まないとする「酸化により固定化するステップ」に含まれる範囲が明確であるとはいえないことから、本願明細書の発明の詳細な説明の記載を参酌するに、段落【００９５】に「本発明による方法は、少なくとも1種の酸化剤を含有する酸化組成物をケラチン繊維に塗布し、その後、場合によっては放置時間を設けることによって、ジスルフィド結合を再形成するために、カバー手段を除去した後に酸化によって固定するステップ(f)を、場合によっては含む。」との記載があることから、本願発明における「酸化により固定化するステップ」は、「酸化剤を塗布することにより固定化するステップ」を包含するものと認められる。 また、段落【０１３０】ないし【０１９１】に記載された各実施例において、酸化ローションを付着させる実施例においては、プラスチックフィルムを除去し、酸化ローションを付着させて放置した後、髪を解き、濯ぎ、次いで開放空気中で乾燥させているのに対し、酸化ローションを付着させない実施例においては、プラスチックフィルムを除去し、髪を濯ぎ、次いで開放空気中で乾燥させており、髪を解くとの記載がないことから、酸化ローションを付着させない実施例においては、髪をカーラーに巻いた状態で開放空気中で乾燥させているものと認められ、当該乾燥を行う際に髪は空気中又は水中の酸素により酸化され、固定化されているものといえる。してみると、本願発明において含まないとされる「酸化により固定化するステップ」からは、「空気中又は水中の酸素による自然酸化により固定化されること」が排除されているものと認められる。 そして、頭髪のパーマネント施術の技術分野における本願優先日当時の技術常識を参酌するに、頭髪の酸化方法としては、酸化剤を用いて酸化する方法及び空気中又は水中の酸素により自然酸化する方法以外の方法は想定できないことから、本願発明における「酸化により固定化するステップ」とは、「酸化剤を塗布することにより固定化するステップ」を意味するものと認定できる。 なお、上記の本願発明でいう「酸化により固定化するステップ」の解釈は、平成２９年２月２１日付け意見書における、「本願発明が酸化剤を使用せずともケラチン繊維を再成形可能であることは本願明細書［０１４５］及び［表８］の実施例３、本願明細書［０１４７］及び［表８］の実施例５、本願明細書［０１５４］及び［表１０］の実施例２、本願明細書［０１６２］及び［表１３］の実施例５、本願明細書［０１６９］及び［表１５］の実施例８、本願明細書［０１７２］及び［表１５］の実施例１１、本願明細書［０１７５］及び［表１５］の実施例１４、本願明細書［０１８６］及び［表１９］の実施例５、並びに、本願明細書［０１８８］及び［表１９］の実施例７において実証されております。」（「（２）補正の概要」の項）、「一方、本願発明では酸化剤による毛髪の形状固定工程が不要です。本願発明では、酸化剤による毛髪の形状固定工程を経ずとも、乾燥を伴わない加熱を行うステップｄ）及びｅ）を実施することで、毛髪の形状固定を行うことができます。」（「(３)理由１について」の項）という請求人の主張とも矛盾しない。 ｂ　上記ａにおける本願発明でいう「酸化により固定化するステップ」の認定を踏まえて上記相違点２について検討する。 引用発明１は還元剤である第１液及び酸化剤である第２液を用いる２浴式のパーマネント方法に属するものと認められるが、頭髪のパーマネント施術の技術分野において、還元剤を用いたＳ－Ｓ結合の切断処理を行った後に、酸化剤を用いた固定化処理を行う２浴式のパーマネント方法のみならず、還元剤を用いたＳ－Ｓ結合の切断処理を行った後に、酸化剤を用いた固定化処理を行わず、空気中の酸素による自然酸化を利用した１浴式のパーマネント方法も、本願優先日当時において従来周知の技術である（必要であれば、特開２００４－２３１５９３号公報の段落【００１６】、特開平１０－２３１２３５号公報の段落【０００４】を参照されたい。）。 頭髪のパーマネント施術の技術分野において、施術の容易化、施術効果の向上、被施術者の負担軽減等は従来周知の課題であり、当該課題の解決を意図して、引用発明１において、酸化剤である第２液を用いない従来周知の１浴式のパーマネント方法を試みることは、当業者の通常の創作活動として期待し得る範囲を超えるものとは認められない。 よって、引用発明１において上記相違点２に係る本願発明の発明特定事項のように構成することに、困難性はない。 イ　本願発明の奏する作用効果 上記「ア（イ）ｂ」に示したように、還元剤のみを用いる１浴式のパーマネント方法が従来周知であり、髪をカーラーに巻いた状態で自然酸化させる時間を長くすることにより酸化による固定化の程度が増加することは自明であることから、本願発明が、引用例１の記載事項及び本願優先日当時において周知な事項から当業者が予測し得る程度を超えた、格別な効果を奏するものとは認められない。 ウ　小括 以上のとおりであるから、本願発明は、引用発明１及び本願優先日当時において周知な技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。 ２　引用発明２との対比・判断 （１）本願発明と引用発明２とを対比する。 ア （ア）引用発明２の「ロッド１０」及び「毛髪Ｈ１」は、それぞれ本願発明の「カーラーまたはローラ」及び「ケラチン繊維」に相当する。 （イ）引用発明２において、毛髪Ｈ１をロッド１０に順次捲装する際、カールを形成するように巻くこと、及び、ロッド１０に捲装された毛髪Ｈ１が機械的張力を受けることは、いずれも明らかである。 （ウ）よって、引用発明２において「毛髪Ｈ１をロッド１０に順次捲装」することは、本願発明の「カールを形成するようカーラーまたはローラでケラチン繊維を巻き上げることにより、ケラチン繊維を機械的張力下に置くステップ」に相当する。 イ　引用発明２において「毛髪Ｈ１に還元剤である第１液の塗布を施」すことは、本願発明の「還元組成物をケラチン繊維に塗布するステップ」に相当する。 ウ （ア）引用発明２の「樹脂性シート８」及び「ヘアカーラＡ」は、毛髪Ｈ１を捲装したロッド１０上に套嵌保持されるものであるから、併せて本願発明の「カバー手段」に相当する。 （イ）引用発明２は、「樹脂性シート８」及「ヘアカーラ本体１」により「漏熱・漏湿の防止」を図るものであり、「ロッド１０」と「樹脂性シート８」及び「ヘアカーラＡ」の「ヘアカーラ本体１」とで閉じた閉鎖空間を形成するものといえる。 （ウ）また、引用発明２において、各「ロッド１０」１つ１つに「樹脂性シート８」及び「ヘアカーラＡ」の「ヘアカーラ本体１」を「套嵌保持」させることは明らかである。 （エ）よって、引用発明２において「漏熱・漏湿の防止」を図り、「第１液を付着した毛髪Ｈ１」を「順次捲装し」た「ロッド１０」の「上から樹脂性シート８を介して、ヘアカーラ本体１を套嵌保持」することと、本願発明の「50から250℃の間の温度を維持し、ケラチン繊維を湿った状態に保つことを意図した閉じた閉鎖空間を形成するように、前記カーラーまたはローラをカバー手段によって１つ１つ覆うステップ」とは、「温度を維持し、ケラチン繊維を湿った状態に保つことを意図した閉じた閉鎖空間を形成するように、前記カーラーまたはローラをカバー手段によって１つ１つ覆うステップ」である点において共通する。 エ　引用発明２において「加温」することは、本願発明の「加熱するステップ」に相当する。 オ （ア）２浴式のパーマネント方法である引用発明２において、酸化剤である第２液が酸化により形状を固定するための剤であることは技術常識である。 （イ）よって、引用発明２において「酸化剤である第２液を塗布」することは、本願発明において含まないとする「酸化により固定化するステップ」に相当する。 カ　引用発明２において、「ヘアカーラＡ」の「ヘアカーラ本体１」に「発熱体２」が「設け」られていることは、本願発明の「カバー手段」「が加熱手段を含むこと」に相当する。 キ　引用発明２の「毛髪Ｈ１」に「パーマを施術する方法」は、本願発明の「ケラチン繊維、特に髪を、永久に再成形するための方法」に相当する。 （２）一致点及び相違点 よって、本願発明と引用発明２とは、 「　a)カールを形成するようカーラーまたはローラでケラチン繊維を巻き上げることにより、ケラチン繊維を機械的張力下に置くステップと、 b)還元組成物をケラチン繊維に塗布するステップと、次いで d)温度を維持し、ケラチン繊維を湿った状態に保つことを意図した閉じた閉鎖空間を形成するように、前記カーラーまたはローラをカバー手段によって１つ１つ覆うステップと、次いで e)加熱するステップと を含み、前記カバー手段が加熱手段を含む、ケラチン繊維、特に髪を、永久に再成形するための方法。」 の発明である点において一致し、次の２点で相違する。 （相違点３） 「温度を維持し、ケラチン繊維を湿った状態に保つことを意図した閉じた閉鎖空間を形成するように、前記カーラーまたはローラをカバー手段によって１つ１つ覆うステップ」における「温度」が、本願発明においては、「50から250℃の間の温度」であるのに対し、引用発明２においては、温度が特定されていない点。 （相違点４） 本願発明は、「酸化により固定化するステップ」を含まないのに対し、引用発明２は、「酸化により固定化するステップ」に相当する「酸化剤である第２液を塗布」する工程を含むものである点。 （３）当審の判断 ア　上記各相違点について検討する。 （ア）相違点３について パーマネント方法における還元剤を塗布した後の加熱温度は、当業者であれば適宜選択し得る事項であり、本願発明において維持しようとする温度である50から250℃の間の温度は、例えば、当審の拒絶理由で引用例３として引用した特開２００８－２０８１１５号公報の段落【００５９】に「還元組成物を適用した後、反応時間の一部又は全てを、３０～２５０℃の温度で加熱することにより、毛髪に熱処理（加温処理）を施すこともできる。」と記載されているように、加熱温度として普通に用いられている温度範囲と重複するものである。 よって、引用発明２において、加温時の温度を50から250℃の間の温度とし、当該温度を維持するようにして、上記相違点３に係る本願発明の発明特定事項のように構成することは、当業者が容易になし得ることである。 （イ）相違点４について 相違点４は、上記「１（３）ア（イ）」で検討した本願発明と引用発明１との相違点２と同様に、「酸化により固定化するステップ」の有無、すなわち、１浴式のパーマネント方法であるか２浴式のパーマネント方法であるかの相違に係るものであり、引用発明２は引用発明１と同様に２浴式のパーマネント方法に係る発明であるから、相違点４についての容易想到性の判断について、上記相違点２についての容易想到性の判断と同様の論理が成立するものといえる。 よって、引用発明２において上記相違点４に係る本願発明の発明特定事項のように構成することに、困難性はない。 イ　本願発明の奏する作用効果 上記「１（３）ア（イ）ｂ」に示したように、還元剤のみを用いる１浴式のパーマネント方法が従来周知であり、髪をカーラーに巻いた状態で自然酸化させる時間を長くすることにより酸化による固定化の程度が増加することは自明であることから、本願発明が、引用例２の記載事項及び本願優先日当時において周知な事項から当業者が予測し得る程度を超えた、格別な効果を奏するものとは認められない。 ウ　小括 以上のとおりであるから、本願発明は、引用発明２及び本願優先日当時において周知な技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。 第６　むすび 以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 したがって、その余の請求項に係る発明について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。