2014-020813

特願２０１２－２６１０８４「誘導的に動力を備えた装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年　５月　９日出願公開、特開２０１３－　８５４６７〕について、次のとおり審決する。

【結　論】 本件審判の請求は、成り立たない。

【理　由】 １．手続の経緯 本願は、２００４年１月２２日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００３年２月４日：米国）を国際出願日とする特願２００６－５０２９４０号の一部を平成２２年７月２０日に新たな出願とした特願２０１０－１６２５９６号の一部を平成２４年１１月２９日に新たな出願としたものであって、平成２６年６月１２日付で拒絶査定がなされ（発送日：平成２６年６月１６日）、これに対し、平成２６年１０月１５日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに手続補正書が提出され、当審により平成２７年７月２８日付で拒絶の理由が通知され（発送日：平成２７年７月２９日）、これに対し、平成２８年１月２９日付で意見書及び手続補正書が提出され、当審により平成２８年４月５日付で最後の拒絶の理由が通知され（発送日：平成２８年４月６日）、これに対し、平成２８年９月６日付で意見書及び手続補正書が提出されたものである。 ２．平成２８年９月６日付の手続補正についての補正の却下の決定 ［補正の却下の決定の結論］ 平成２８年９月６日付の手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。 ［理由Ｉ］ （１）補正の内容 本件補正前の特許請求の範囲は、以下のとおりである。 「【請求項１】 第１の負荷と、 前記第１の負荷に第１の大きさの電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続され、第１の方位にあり、一次コイルに対して電力受信位置に配置されるときに前記第１の大きさで電力を提供するように構成される第１の二次コイルと、 前記第１の負荷に第２の大きさの電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続され、前記第１の二次コイルの前記第１の方位とは異なる第２の方位にあり、一次コイルに対して前記電力受信位置に配置されるときに前記第２の大きさで電力を提供するように構成される第２の二次コイルとを備え、 前記第１の二次コイルは、第１の巻数のワイヤを含み、前記第２の二次コイルは、第２の巻数のワイヤを含み、前記第２の二次コイルは、前記電力受信位置で前記第１の二次コイルに誘導された電力の前記第２の大きさと前記電力受信位置で前記第２の二次コイルに誘導された電力の前記第１の大きさの平衡をとるために追加の巻数のワイヤを含んでいる誘導的に動力を備えた装置。 【請求項２】 前記第１の二次コイル及び前記第２の二次コイルは、装置について異なる方向に配列されており、前記第１の大きさ及び前記第２の大きさは、前記装置が磁界内で方向が変化するときに反比例の関係で変化することを特徴とする請求項１に記載の誘導的に動力を備えた装置。 【請求項３】 電力の第３の大きさで前記第１の負荷に電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続される第３の二次コイルをさらに含む請求項１に記載の誘導的に動力を備えた装置。 【請求項４】 前記第１の二次コイル、前記第２の二次コイル及び前記第３の二次コイルは、前記装置について異なる方向に配列されており、前記第１の大きさ、前記第２の大きさ及び前記第３の大きさは、前記装置が磁界内で方向が変化するときに変化することを特徴とする請求項３に記載の誘導的に動力を備えた装置。 【請求項５】 前記第１の二次コイル、前記第２の二次コイル及び前記第３の二次コイルは、互いにおよそ９０度に向けられていることを特徴とする請求項４に記載の誘導的に動力を備えた装置。」 これに対し、本件補正により、特許請求の範囲は、以下のように補正された。 「【請求項１】 一次コイルに対して第１及び第２の電力受信位置に配置することができる誘導的に動力を備えた装置であって、 第１の負荷と、 前記第１の負荷に第１の大きさの電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続され、第１の方位で前記誘導的に動力を備えた装置に配置されており、前記誘導的に動力を備えた装置が一次コイルに対して前記第１の電力受信位置に配置されるときに前記第１の大きさで電力を提供するように構成される第１の二次コイルと、 前記第１の負荷に第２の大きさの電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続され、第２の方位で前記誘導的に動力を備えた装置に配置されており、前記誘導的に動力を備えた装置が一次コイルに対して前記第２の電力受信位置に配置されるときに前記第２の大きさで電力を提供するように構成される第２の二次コイルとを備え、 前記第１の二次コイルと前記第２の二次コイルは、前記誘導的に動力を備えた装置内で互いに異なる方位を有しており、 前記誘導的に動力を備えた装置が前記第１の電力受信位置に配置されるときの前記一次コイルと前記第１の二次コイルとの間の角度方向は、前記誘導的に動力を備えた装置が前記第２の電力受信位置に配置されるときの前記一次コイルと前記第２の二次コイルとの間の角度方向と実質的に同一であり、 前記第１の二次コイルは、第１の巻数のワイヤを含み、前記第２の二次コイルは、第２の巻数のワイヤを含み、前記第２の二次コイルは、ａ）前記誘導的に動力を備えた装置が前記第２の電力受信位置に配置されるときの前記第２の二次コイルに誘導された電力の前記第２の大きさを、ｂ）前記誘導的に動力を備えた装置が前記第１の電力受信位置に配置されるときの前記第１の二次コイルに誘導された電力の前記第１の大きさと平衡をとるために追加の巻数のワイヤを含んでいる誘導的に動力を備えた装置。 【請求項２】 前記第１の大きさ及び前記第２の大きさは、前記装置が前記一次コイルの磁界内で方向が変化するときに反比例の関係で変化することを特徴とする請求項１に記載の誘導的に動力を備えた装置。 【請求項３】 電力の第３の大きさで前記第１の負荷に電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続される第３の二次コイルをさらに含む請求項１に記載の誘導的に動力を備えた装置。 【請求項４】 前記第１の二次コイル、前記第２の二次コイル及び前記第３の二次コイルは、前記装置内で互いに異なる方向に配列されており、前記第１の大きさ、前記第２の大きさ及び前記第３の大きさは、前記装置が磁界内で方向が変化するときに変化することを特徴とする請求項３に記載の誘導的に動力を備えた装置。 【請求項５】 前記第１の二次コイル、前記第２の二次コイル及び前記第３の二次コイルは、互いにおよそ９０度に向けられていることを特徴とする請求項４に記載の誘導的に動力を備えた装置。」 （２）新規事項 本件補正後の請求項１には、「一次コイルに対して第１及び第２の電力受信位置」、「一次コイルに対して前記第１の電力受信位置に配置されるときに前記第１の大きさで電力を提供するように構成される第１の二次コイル」、「一次コイルに対して前記第２の電力受信位置に配置されるときに前記第２の大きさで電力を提供するように構成される第２の二次コイル」、「前記第１の二次コイルと前記第２の二次コイルは、前記誘導的に動力を備えた装置内で互いに異なる方位」、「前記誘導的に動力を備えた装置が前記第１の電力受信位置に配置されるときの前記一次コイルと前記第１の二次コイルとの間の角度方向は、前記誘導的に動力を備えた装置が前記第２の電力受信位置に配置されるときの前記一次コイルと前記第２の二次コイルとの間の角度方向と実質的に同一」、「前記第２の二次コイルは、ａ）前記誘導的に動力を備えた装置が前記第２の電力受信位置に配置されるときの前記第２の二次コイルに誘導された電力の前記第２の大きさを、ｂ）前記誘導的に動力を備えた装置が前記第１の電力受信位置に配置されるときの前記第１の二次コイルに誘導された電力の前記第１の大きさと平衡をとる」と記載されているから、第１の二次コイルが第１の電力受信位置に配置されると第１の大きさの電力が提供され、第２の二次コイルが第１の電力受信位置とは微量でも異なれば足る第２の電力受信位置に配置されると第２の大きさの電力が提供され、第１の大きさの電力と第２の大きさの電力とを平衡をとり、第１の二次コイルと第２の二次コイルは互いに異なる方位にあり、第１の二次コイルが第１の電力受信位置に配置されるときの一次コイルとの間の角度方向は、第２の二次コイルが第１の電力受信位置とは異なる第２の電力受信位置に配置されるときの一次コイルとの間の角度方向と実質的に同一であることとなる。 そこで、当該補正が、願書に最初に添付した特許請求の範囲、明細書又は図面（以下、「当初明細書等」という。）のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入しないものか否か検討する。 当初明細書等には、 ａ「【請求項３６】 前記二次装置の少なくとも１つは、第１のコイル及び第２のコイルを有する二次コイルを含み、前記第１のコイル及び前記第２のコイルは、異なる角度方向に向けられていることを特徴とする請求項３５に記載の誘導的に動力を備えた装置。」 ｂ「【請求項４３】 前記誘導的な動力を備えた装置の少なくとも１つは、第１のコイル及び第２のコイルを有する二次コイルを含み、前記第１のコイル及び前記第２のコイルは、異なる角度方向に向けられることを特徴とする請求項４２に記載の誘導電源システム。 【請求項４４】 前記第１のコイル及び前記第２のコイルは、前記負荷にＤＣ電力を提供するために半ブリッジ配置で電気的に接続されていることを特徴とする請求項４３に記載の誘導電源システム。 【請求項４５】 前記第１のコイル及び前記第２のコイルは、前記負荷にＤＣ電力を提供するために全ブリッジ配置で電気的に接続されていることを特徴とする請求項４３に記載の誘導電源システム。 【請求項４６】 前記第１のコイル及び前記第２のコイルは、前記負荷にＡＣ電力を提供するために前記負荷に対して電気的に並列に接続されていることを特徴とする請求項４３に記載の誘導電源システム。 【請求項４７】 前記誘導的な動力を備えた装置の少なくとも１つは、第１のコイル、第２のコイル及び第３のコイルを有する二次コイルを含み、前記第１のコイル、前記第２のコイル及び前記第３のコイルは、それぞれ互いにおよそ９０度に向けられていることを特徴とする請求項４２に記載の誘導電源システム。 【請求項４８】 前記第１のコイル、前記第２のコイル及び前記第３のコイルは、前記負荷にＤＣ電力を提供するために半ブリッジ配置で電気的に接続されていることを特徴とする請求項４７に記載の誘導電源システム。 【請求項４９】 前記第１のコイル、前記第２のコイル及び前記第３のコイルは、前記負荷にＤＣ電力を提供するために全ブリッジ配置で電気的に接続されていることを特徴とする請求項４７に記載の誘導電源システム。 【請求項５０】 前記第１のコイル、前記第２のコイル及び前記第３のコイルは、前記負荷にＡＣ電力を提供するために前記負荷に対して電気的に並列に接続されていることを特徴とする請求項４８に記載の誘導電源システム。」 ｃ「【請求項５９】 誘導的に動力を備えた装置のための二次コイルであって、 第１の角度方向に配置される第１のコイルと、 第２の角度方向に配置される第２のコイルであって、前記第１の角度方向が前記第２の角度方向とは異なっている第２のコイルと、 共通の負荷を用いて前記第１のコイル及び前記第２のコイルを電気的に並列に接続する回路手段とを備えている二次コイル。 【請求項６０】 前記第１の角度方向と前記第２の角度方向は、９０度ずれていることを特徴とする請求項５９に記載の二次コイル。 【請求項６１】 第３の角度方向に配置される第３のコイルをさらに備え、前記第３の角度方向は、前記第１の方向及び前記第２の方向とは異なることを特徴とする請求項５９に記載の二次コイル。 【請求項６２】 前記第１の角度方向、前記第２の角度方向及び前記第３の角度方向は、お互いにそれぞれ９０度をなしていることを特徴とする請求項６１に記載の二次コイル。 【請求項６３】 前記負荷と、前記第１のコイル、前記第３のコイル及び前記第３のコイルのそれぞれとの間に直列に接続されるキャパシタをさらに備えている請求項６２に記載の二次コイル。 【請求項６４】 前記第１のコイル、前記第２のコイル及び前記第３のコイルは、前記負荷と、前記第１のコイル、前記第３のコイル及び前記第３のコイルのそれぞれとの間に直列に接続されるダイオードを用いて半ブリッジ配置で電気的に接続されていることを特徴とする請求項６１に記載の二次コイル。 【請求項６５】 前記第１のコイル、前記第２のコイル及び前記第３のコイルは、前記負荷と、前記第１のコイル、前記第２のコイル及び前記第３のコイルのそれぞれの反対側との間に直列に接続される一対のダイオードを用いて全ブリッジ配置で電気的に接続されていることを特徴とする請求項６１に記載の二次コイル。 【請求項６６】 前記第１のコイル、前記第２のコイル及び前記第３のコイルは共通のボビンに巻きつけられていることを特徴とする請求項６１に記載の二次コイル。 【請求項６７】 前記第１のコイル、前記第２のコイル及び前記第３のコイルは、共通の実質的に球状のボビンに巻きつけられていることを特徴とする請求項６１に記載の二次コイル。 【請求項６８】 前記第１のコイルは、第１のボビンに巻きつけられており、前記第２のコイルは、第２のボビンに巻きつけられており、前記第３のコイルは、第３のボビンに巻きつけられていることを特徴とする請求項６１に記載の二次コイル。 【請求項６９】 前記第１のボビンは、前記第２のボビン内に取り付けられており、前記第２のボビンは、前記第３のボビン内に取り付けられていることを特徴とする請求項６８に記載の二次コイル。 【請求項７０】 前記第１のボビンは第１の直径を有しており、前記第２のボビンは第２の直径を有しており、前記第３のボビンは第３の直径を有しており、前記第１の直径は前記第２の直径より短く、前記第２の直径は前記第３の直径より短くなっており、 前記第１のコイルは、前記第２のコイルより多い巻数を含み、前記第２のコイルは、前記第３のコイルより多い巻数を含むことを特徴とする請求項６８に記載の二次コイル。 【請求項７１】 負荷と、 前記負荷に電気的に接続される二次コイルであって、前記負荷と電気的に接続される第１のコイル及び前記負荷と電気的に接続される第２のコイルを含む二次コイルであって、前記第１のコイルは第１の角度方向に配置され、前記第２のコイルは前記第１の角度方向とは異なる第２の角度方向に配置されている二次コイルとを備えることを特徴とする誘導的に動力を備えた装置。 【請求項７２】 前記第１の角度方向と前記第２の角度方向は、およそ９０度をなしていることを特徴とする請求項７１に記載の二次コイル。 【請求項７３】 第３の角度方向に配置される第３のコイルをさらに備え、前記第３の角度方向は、前記第１の方向及び前記第２の方向とは異なることを特徴とする請求項７１に記載の二次コイル。 【請求項７４】 前記第１の角度方向、前記第２の角度方向及び前記第３の角度方向は、それぞれお互いにおよそ９０度をなしていることを特徴とする請求項７３に記載の二次コイル。 【請求項７５】 前記負荷と、前記第１のコイル、前記第２のコイル及び前記第３のコイルのそれぞれとの間に直列に接続されているキャパシタをさらに備えている請求項７３に記載の二次コイル。 【請求項７６】 前記第１のコイル、前記第２のコイル及び前記第３のコイルは、前記負荷と、前記第１のコイル、前記第２のコイル及び前記第３のコイルのそれぞれとの間に直列に接続されるダイオードを用いて半ブリッジ配置で電気的に接続されていることを特徴とする請求項７３に記載の二次コイル。 【請求項７７】 前記第１のコイル、前記第２のコイル及び前記第３のコイルは、前記負荷と、前記第１のコイル、前記第２のコイル及び前記第３のコイルのそれぞれの反対側との間に直列に接続される一対のダイオードを用いて全ブリッジ配置で電気的に接続されていることを特徴とする請求項７３に記載の二次コイル。 【請求項７８】 前記第１のコイル、前記第２のコイル及び前記第３のコイルは、共通のボビンに巻きつけられていることを特徴とする請求項７３に記載の二次コイル。 【請求項７９】 前記第１のコイル、前記第２のコイル及び前記第３のコイルは、共通の実質的に球状のボビンに巻きつけられていることを特徴とする請求項７３に記載の二次コイル。 【請求項８０】 前記第１のコイルは、第１のボビンに巻きつけられており、前記第２のコイルは、第２のボビンに巻きつけられており、前記第３のコイルは、第３のボビンに巻きつけられていることを特徴とする請求項７３に記載の二次コイル。 【請求項８１】 前記第１のボビンは、前記第２のボビン内に取り付けられており、前記第２のボビンは、前記第３のボビン内に取り付けられていることを特徴とする請求項８０に記載の二次コイル。 【請求項８２】 前記第１のボビンは、第１の直径を有しており、前記第２のボビンは、第２の直径を有しており、前記第３のボビンは、第３の直径を有しており、前記第１の直径は、前記第２の直径より短く、前記第２の直径は前記第３の直径より短くなっており、 前記第１のコイルは、前記第２のコイルより多くの巻数を含み、前記第２のコイルは前記第３のコイルより多い巻数を含むことを特徴とする請求項８０に記載の二次コイル。」 ｄ「【請求項９２】 第１の負荷と、 第１の大きさで前記第１の負荷に電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続される第１の二次コイルと、 第２の負荷と、 第２の大きさで前記第２の負荷に電力を提供するために前記第２の負荷に電気的に接続される第２の二次コイルとを備えている誘導的に動力を備えた装置。 【請求項９３】 前記第１の二次コイル及び前記第２の二次コイルは、装置について異なる方向に配列されており、前記第１の大きさ及び前記第２の大きさは、前記装置が磁界内で方向を変化させるように反比例の関係で変化することを特徴とする請求項９２に記載の誘導的に動力を備えた装置。 【請求項９４】 第３の大きさで前記第３の負荷に電力を提供するために前記第３の負荷に電気的に接続される第３の負荷及び第３の二次コイルをさらに含む請求項９２に記載の誘導的に動力を備えた装置。 【請求項９５】 前記第１の二次コイル、前記第２の二次コイル及び前記第３の二次コイルは、前記装置について異なる方向に配列されており、前記第１の大きさ、前記第２の大きさ及び前記第３の大きさは、前記装置が磁界内で方向を変化させるように変化することを特徴とする請求項９４に記載の誘導的に動力を備えた装置。 【請求項９６】 前記第１の二次コイル、前記第２の二次コイル及び前記第３の二次コイルは、お互いにおよそ９０度に向けられていることを特徴とする請求項９５に記載の誘導的に動力を備えた装置。」 ｅ「誘導的な電源端末の柔軟性を改善するために、誘導装置は、異なる方向に配置される複数のコイルを有する二次コイルを含む。単一のコイルが用いられるアプリケーションでは、ランダムに電力レセプタクル内に配置される装置は、磁界に対して実質的に平行に向けられるコイルを用いて配置される。そのような状況においては、二次コイルは、一次コイルから装置に動力を供給するのに十分な電力を受信しないかもしれない。多数のコイルの利用は、少なくとも１つのコイルが一次コイルによって発生させられる磁界の流線を少なくとも実質的に横切る尤度を大きく上昇させる二次コイルの配置を提供することによってこの問題に取り組む。例えば、誘導装置は、互いに９０度に向けられている２つのコイルと共に二次コイルを含み得る。この構成であれば、２つのコイルのうちの少なくとも１つは、磁界の流線を横切って延びて一次コイルから電力を受信する見込みがある。別個のコイルの数は、アプリケーションごとに様々であり、例えば、誘導装置は、広範な方向に改善された効率を提供するために異なる方向に３、４、６又は８個のコイルを含み得る。異なる方向に十分な数のコイルを提供することによって、誘導装置は、誘導装置の方向に関わらず一次コイルから電力を受信するように構成され得る。 一実施形態では、誘導的に動力を備えた装置は、デカルト３次元軸系のｘ、ｙ及びｚ軸のそれぞれに沿って方向付けされる３つの別個のコイル６７２ａ－ｃを有する二次コイル６７０を含む。図３６に示されるように、３つのボビン６６０ａ－ｃの配置は、３つのコイル６７２ａ－ｃを受信するように提供される。３つのボビン６６０ａ－ｃの直径は、ボビン６６０ａ－ｃがその他の中の１つに取り付けられ得るように変化する。二次コイルに誘導される電力が二次コイルの直径に比例することに鑑みれば、異なるサイズのボビンの利用は、結果としてそれぞれ二次コイルに供給される電力に不均衡を生じさせる。異なるコイル６７２ａ－ｃに誘導される電力の平衡をとることが望ましいアプリケーションでは、精密な巻数の追加がそのサイズに第一に依存するそれぞれ小さいボビンに付加されて、ワイヤの巻数の追加は、より小さいボビン６６０ａ－ｃに付加され得る。例えば、最も外部の二次コイル６７２ａが７回巻を含む場合、中間の二次コイル６７２ｂには８回巻を、そして最も内部の二次コイル６７２ｃには９回巻を含むことが望ましい。代替的には、球状のボビン（図示されていない）は、各コイルが所望の位置で例えばｘ、ｙ及びｚ軸の所望の方向に球状のボビンに巻きつけられた状態で、提供され得る。本実施形態は、３つの二次コイルの直径の差を減少させ、それによって、コイルの平衡を改善する。多数のコイルを有する二次コイルが誘導的に動力を備えたランプアセンブリ６１４と関係して説明されるが、多数のコイルを有する二次コイルは、実質的に任意の誘導的に電力を備えた装置に取り入れられ、磁界内の装置の様々な方向の電力転送を最大にする。例えば、セルホン（図示されていない）又は個人情報機器（図示されていない）は、上記の二次コイル６２２のような単一のコイルを備えた又は二次コイル６７０のような多数のコイルを備えた二次コイルを有する誘導的に動力を備えたバッテリーチャージャーを提供され得る。本実施形態では、二次コイル６７０は任意の方向に装置を充電するのに十分な電力を得ることができるので、多数のコイルを備えた二次コイルを有するセルホン又は個人情報機器は、その方向に関わらず電力レセプタクル６０２内でランダムに交換され得る。」（【0042】－【0043】） とあるのみで、誘導装置は互いに９０度に向けられている２つのコイルを有し、誘導される電力の平衡をとるためにワイヤの巻数が追加されてはいるものの、第１の二次コイルが第１の電力受信位置に配置されると提供される第１の大きさの電力と、第２の二次コイルが第１の電力受信位置とは微量でも異なれば足る第２の電力受信位置に配置されると提供される第２の大きさの電力とが平衡をとること、及び、第１の二次コイルと第２の二次コイルが９０度には限られない互いに異なる方位にあって、第１の二次コイルが第１の大きさの電力が提供される第１の電力受信位置に配置されるときの一次コイルとの間の角度方向と、第２の二次コイルが第２の大きさの電力が提供される第１の電力受信位置とは微量でも異なれば足る第２の電力受信位置に配置されるときの一次コイルとの間の角度方向が実質的に同一であることは当初明細書等に記載も示唆も無い。 したがって、請求項１に記載された「一次コイルに対して第１及び第２の電力受信位置」、「一次コイルに対して前記第１の電力受信位置に配置されるときに前記第１の大きさで電力を提供するように構成される第１の二次コイル」、「一次コイルに対して前記第２の電力受信位置に配置されるときに前記第２の大きさで電力を提供するように構成される第２の二次コイル」、「前記第１の二次コイルと前記第２の二次コイルは、前記誘導的に動力を備えた装置内で互いに異なる方位」、「前記誘導的に動力を備えた装置が前記第１の電力受信位置に配置されるときの前記一次コイルと前記第１の二次コイルとの間の角度方向は、前記誘導的に動力を備えた装置が前記第２の電力受信位置に配置されるときの前記一次コイルと前記第２の二次コイルとの間の角度方向と実質的に同一」、「前記第２の二次コイルは、ａ）前記誘導的に動力を備えた装置が前記第２の電力受信位置に配置されるときの前記第２の二次コイルに誘導された電力の前記第２の大きさを、ｂ）前記誘導的に動力を備えた装置が前記第１の電力受信位置に配置されるときの前記第１の二次コイルに誘導された電力の前記第１の大きさと平衡をとる」は、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものではない。 （３）目的要件 本件補正が、特許法第１７条の２第５項の各号に掲げる事項を目的とするものに該当するかについて検討する。 特許法第１７条の２第５項第２号の「特許請求の範囲の減縮」は、第３６条第５項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものであって、その補正前の当該請求項に記載された発明とその補正後の当該請求項に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるものに限られる。また、補正前の請求項と補正後の請求項との対応関係が明白であって、かつ、補正後の請求項が補正前の請求項を限定した関係になっていることが明確であることが要請され、補正前の請求項と補正後の請求項とは、一対一又はこれに準ずるような対応関係に立つものでなければならない。 本件補正前後では、装置に係る請求項が共に５項あり、独立項は共に請求項１のみであり、従属項の引用形式も同じであるから、本件補正前の請求項１が本件補正後の請求項１に対応するものとして検討する。 本件補正前の請求項１は、第２の二次コイルが第２の大きさの電力を得るために「一次コイルに対して前記電力受信位置に配置されるときに前記第２の大きさで電力を提供するように構成される第２の二次コイル」との構成を有しており、「前記」とあるから第１の二次コイル、第２の二次コイルが共に同じ電力受信位置に配置されるときに、それぞれ第１の大きさ、第２の大きさで電力を提供されていたものが、本件補正後の請求項１は、「一次コイルに対して前記第１の電力受信位置に配置されるときに前記第１の大きさで電力を提供するように構成される第１の二次コイル」、「一次コイルに対して前記第２の電力受信位置に配置されるときに前記第２の大きさで電力を提供するように構成される第２の二次コイル」との構成を有しているので、第１の二次コイルが第１の電力受信位置に配置されるときに第１の大きさで電力を提供され、第２の二次コイルが第２の電力受信位置に配置されるときに第２の大きさで電力を提供されることとなる。 そうすると、本件補正前の請求項１は、第２の二次コイルが第１の二次コイルと同じ電力受信位置に配置されるときに、第２の大きさで電力を提供されていたものが、本件補正後の請求項１は、第２の二次コイルが第１の二次コイルの第１の電力受信位置とは異なる第２の電力受信位置に配置されるときに、第２の大きさで電力を提供され、電力受信位置が異なるから、特許法第３６条第５項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものには該当せず、特許法第１７条の２第５項２号の「特許請求の範囲の減縮」に該当しない。 本件補正前の請求項１には、「第１の方位にあり、一次コイルに対して電力受信位置に配置されるときに前記第１の大きさで電力を提供するように構成される第１の二次コイル」、「前記第１の二次コイルの前記第１の方位とは異なる第２の方位にあり、一次コイルに対して前記電力受信位置に配置されるときに前記第２の大きさで電力を提供するように構成される第２の二次コイル」とあり、第１の二次コイルは第１の方位に、第２の二次コイルは第１の方位とは異なる第２の方位に、二次コイル同士の方位（位置）の違いを特定していたものが、本件補正後の請求項１では、第１の方位、第２の方位に加えて、「前記第１の電力受信位置に配置されるときの前記一次コイルと前記第１の二次コイルとの間の角度方向は、前記誘導的に動力を備えた装置が前記第２の電力受信位置に配置されるときの前記一次コイルと前記第２の二次コイルとの間の角度方向と実質的に同一」と、誘導的に動力を備えた装置以外に設けられる一次コイルと第１の二次コイルとの間の角度方向、誘導的に動力を備えた装置以外に設けられる一次コイルと第２の二次コイルとの間の角度方向が規定されると共に両者実質的に同一となっている。 そうすると、本件補正前の請求項１は、一次コイルと第１の二次コイルとの間の角度方向、一次コイルと第２の二次コイルとの間の角度方向が全く規定されていなかったものが、本件補正後の請求項１は、誘導的に動力を備えた装置以外に設けられる一次コイルと第１の二次コイルとの間の角度方向、誘導的に動力を備えた装置以外に設けられる一次コイルと第２の二次コイルとの間の角度方向が規定されると共に両者が実質的に同一となっており、本件補正前の請求項１記載のどの構成を限定しても導き出せないものであるから、特許法第３６条第５項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものには該当せず、特許法第１７条の２第５項２号の「特許請求の範囲の減縮」に該当しない。 したがって、本件補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とする補正とは認められない。 また、本件補正が、請求項の削除、誤記の訂正及び明りょうでない記載の釈明を目的としたものでないことも明らかである。 （４）むすび したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するものであり、特許法第１７条の２第５項の規定に違反するものであるから、特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 ［理由II］ 上記のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するものであり、特許法第１７条の２第５項の規定に違反するものであるが、仮に本件補正が、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当するとして、本件補正後の前記特許請求の範囲に記載されたものが特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する特許法第１２６条第７項の規定に適合するか）について以下に検討する。 （１）特許法第３６条第４項及び第６項 本件補正後の請求項１には、「一次コイルに対して第１及び第２の電力受信位置」、「一次コイルに対して前記第１の電力受信位置に配置されるときに前記第１の大きさで電力を提供するように構成される第１の二次コイル」、「一次コイルに対して前記第２の電力受信位置に配置されるときに前記第２の大きさで電力を提供するように構成される第２の二次コイル」、「前記第１の二次コイルと前記第２の二次コイルは、前記誘導的に動力を備えた装置内で互いに異なる方位」、「前記誘導的に動力を備えた装置が前記第１の電力受信位置に配置されるときの前記一次コイルと前記第１の二次コイルとの間の角度方向は、前記誘導的に動力を備えた装置が前記第２の電力受信位置に配置されるときの前記一次コイルと前記第２の二次コイルとの間の角度方向と実質的に同一」、「前記第２の二次コイルは、ａ）前記誘導的に動力を備えた装置が前記第２の電力受信位置に配置されるときの前記第２の二次コイルに誘導された電力の前記第２の大きさを、ｂ）前記誘導的に動力を備えた装置が前記第１の電力受信位置に配置されるときの前記第１の二次コイルに誘導された電力の前記第１の大きさと平衡をとる」と記載されているが、「［理由Ｉ］（２）」で述べた理由にように、発明の詳細な説明に記載されたものではない。 更に、本件補正後の請求項１には、「前記第１の電力受信位置に配置されるときの前記一次コイルと前記第１の二次コイルとの間の角度方向は、前記誘導的に動力を備えた装置が前記第２の電力受信位置に配置されるときの前記一次コイルと前記第２の二次コイルとの間の角度方向と実質的に同一」と、誘導的に動力を備えた装置以外に設けられる一次コイルと第１の二次コイルとの間の角度方向、誘導的に動力を備えた装置以外に設けられる一次コイルと第２の二次コイルとの間の角度方向が規定されているが、誘導的に動力を備えた装置に係る発明の構成を誘導的に動力を備えた装置以外の構成（一次コイル）で特定しようとしているため、発明の構成を特定できず不明である。 更に、第３６図に示される３つのボビンのコイルを巻回したコイル体、第３７図に示される２つのボビンにコイルを巻回したコイル体（ボビンに突部が設けられている）は、図３５に示されるようなランプアセンブリにどの様に収納され、どの様に固定されるのか何ら開示が無く不明（単に収納されるだけでなく、ランプの電源として動作しなければならない。）である。 更に、本件補正後の請求項３には、「電力の第３の大きさで前記第１の負荷に電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続される第３の二次コイルをさらに含む」と記載されているが、引用する本件補正後の請求項１は受信する電力の平衡をとろうとしているにもかかわらず、何故第３の二次コイルは第３の大きさで第１及び第２の大きさのように平衡をとろうとしないのか不明（平衡でなければ第３の大きさでは電力に不平衡が生じ、負荷である照明の明るさにムラがでる。）である。 したがって、本件補正後の請求項１－５の記載は発明の詳細な説明に記載したものではないで、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしておらず、かつ、本件補正後の請求項１－５の記載は明確ではないので、特許法第３６条第６項第２号の規定する要件を満たしておらず、発明の詳細な説明の記載は、当業者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものではないので、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていないから、特許出願の際独立して特許を受けることができない。 以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する特許法第１２６条第７項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条の規定により却下されるべきものである。 ３．本願発明について 本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１－５に係る発明は、上記した平成２８年１月２９日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１－５に記載された事項により特定されるとおりのものである。 （１）当審の最後の拒絶の理由 当審で平成２８年４月５日付で通知した最後の拒絶の理由の概要は以下のとおりである。 「Ｉ　平成２８年１月２９日付でした手続補正は、下記の点で願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものでないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。 記 （１）補正後の請求項１には、「前記第１の負荷に第１の大きさの電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続され、第１の方位にあり、一次コイルに対して電力受信位置に配置されるときに前記第１の大きさで電力を提供するように構成される第１の二次コイルと、前記第１の負荷に第２の大きさの電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続され、前記第１の二次コイルの前記第１の方位とは異なる第２の方位にあり、一次コイルに対して前記電力受信位置に配置されるときに前記第２の大きさで電力を提供するように構成される第２の二次コイルとを備え」と記載されているから、第１の二次コイルが、第１の方位にあって、一次コイルに対して電力受信位置に配置されるときに第１の大きさの電力を提供し、又、第２の二次コイルが、第１の方位とは微量でも方位が異なっていれば足りる第２の方位にあって、一次コイルに対して前記電力受信位置（「前記」とあるので、第１の二次コイルと同じ電力受信位置。）に配置されるときに第１の大きさとは異なる第２の大きさで電力を提供することとなる。 そこで、当該補正が、願書に最初に添付した特許請求の範囲、明細書又は図面（以下、「当初明細書等」という。）のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入しないものか否か検討する。 当初明細書等には、第２の二次コイルが、第１の方位とは微量でも方位が異なっていれば足りる第２の方位にある（【0042】、図３７から判断して、方位は９０°異なっている。）こと、及び、第１の二次コイルと同じ電力受信位置に配置される（【0042】、図３７から判断して、第１の二次コイルの電力受信位置と第２の二次コイルの電力受信位置は異なる。）ときに第１の大きさとは異なる第２の大きさで電力を提供する（【0043】の記載では、第１の大きさと第２の大きさの平衡を図っている。）ことは記載も示唆もない。 更に、補正後の請求項１には、「前記第２の二次コイルは、前記電力受信位置で前記第１の二次コイルに誘導された電力の前記第２の大きさと前記電力受信位置で前記第２の二次コイルに誘導された電力の前記第１の大きさの平衡をとるために追加の巻数のワイヤを含んでいる」と記載されているから、第１の二次コイルは前記電力受信位置で、第１の大きさの電力ではなくて第２の大きさの電力が誘導されること、及び、第２の二次コイルは前記電力受信位置で、第２の大きさの電力ではなくて第１の大きさの電力が誘導されることとなる。 そこで、当該補正が、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入しないものか否か検討する。 当初明細書等には、同じ電力受信位置で、第１の二次コイルが、第１の大きさの電力又は第２の大きさの電力が誘導されること、及び、第２の二次コイルが、第１の大きさの電力又は第２の大きさの電力が誘導されることは記載も示唆もない。 したがって、上記補正は、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものではない。 II　この出願は、明細書、特許請求の範囲及び図面の記載が下記の点で、特許法第３６条第４項及び第６項に規定する要件を満たしていない。 記 （１）請求項１には、「前記第１の負荷に第１の大きさの電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続され、第１の方位にあり、一次コイルに対して電力受信位置に配置されるときに前記第１の大きさで電力を提供するように構成される第１の二次コイルと、前記第１の負荷に第２の大きさの電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続され、前記第１の二次コイルの前記第１の方位とは異なる第２の方位にあり、一次コイルに対して前記電力受信位置に配置されるときに前記第２の大きさで電力を提供するように構成される第２の二次コイルとを備え」、「前記第２の二次コイルは、前記電力受信位置で前記第１の二次コイルに誘導された電力の前記第２の大きさと前記電力受信位置で前記第２の二次コイルに誘導された電力の前記第１の大きさの平衡をとるために追加の巻数のワイヤを含んでいる」とあるが、Ｉに記載のように、出願時の技術常識に照らしても、請求項１に係る発明の範囲まで、発明の詳細な説明に開示された内容を拡張ないし一般化できるとはいえない。 更に、請求項１には、「前記第１の負荷に第１の大きさの電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続され、第１の方位にあり、一次コイルに対して電力受信位置に配置されるときに前記第１の大きさで電力を提供するように構成される第１の二次コイルと、前記第１の負荷に第２の大きさの電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続され、前記第１の二次コイルの前記第１の方位とは異なる第２の方位にあり、一次コイルに対して前記電力受信位置に配置されるときに前記第２の大きさで電力を提供するように構成される第２の二次コイルとを備え」とあるが、第２の二次コイルが、第１の方位とは微量でも方位が異なっていれば足りる第２の方位にある場合、誘導的に動力を備えた装置が様々な方向を向いた場合（図３５の装置等が転がった場合）、どの様にすれば方向に関わらず電力を安定的に受信できるのか不明であり、又、誘導的に動力を備えた装置が様々な方向を向いても受信できる電力の平衡をとろうとしているにもかかわらず、第２の二次コイルの電力受信位置を何故第１の二次コイルの電力受信位置と同じ（「前記」とあるので、第１の二次コイルと同じ電力受信位置。）にするのか不明であり、又、受信する電力の平衡をとろうとしているにもかかわらず、第１の二次コイルの受信電力と第２の二次コイルの受信電力の大きさが異なる（第１の大きさと第２の大きさは、当然に大きさが異なる。）のか不明であり、第１の大きさと第２の大きさはどちらが大きいのか不明である。 更に、請求項１には、「前記第２の二次コイルは、前記電力受信位置で前記第１の二次コイルに誘導された電力の前記第２の大きさと前記電力受信位置で前記第２の二次コイルに誘導された電力の前記第１の大きさの平衡をとるために追加の巻数のワイヤを含んでいる」とあるが、第１の二次コイルは前記電力受信位置で、第１の大きさの電力ではなくて何故第２の大きさの電力が誘導されるのか不明であり、第２の二次コイルは前記電力受信位置で、第２の大きさの電力ではなくて何故第１の大きさの電力が誘導されるのか不明である。 更に、図３６、図３７に示されるようなコイル体を、装置にどの様に適用するのか図面さえ示されていないため不明（図１～３５に示されるような装置にどの様に適用するのか。仮に適用できたとしても、【0042】に記載されるような問題点・作用効果が生ずるのか。）である。 更に、請求項３には、「電力の第３の大きさで前記第１の負荷に電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続される第３の二次コイルをさらに含む」とあるが、受信する電力の平衡をとろうとしているにもかかわらず、何故第３の二次コイルは、第１及び第２の二次コイルの受信電力と大きさが異なる第３の大きさで電力を受信するのか不明である。」 （２）当審の最後の拒絶の理由についての判断 Ｉについて 請求項１に、「前記第１の負荷に第１の大きさの電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続され、第１の方位にあり、一次コイルに対して電力受信位置に配置されるときに前記第１の大きさで電力を提供するように構成される第１の二次コイルと、前記第１の負荷に第２の大きさの電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続され、前記第１の二次コイルの前記第１の方位とは異なる第２の方位にあり、一次コイルに対して前記電力受信位置に配置されるときに前記第２の大きさで電力を提供するように構成される第２の二次コイルとを備え」と記載されているから、第１の二次コイルが、第１の方位にあって、一次コイルに対して電力受信位置に配置されるときに第１の大きさの電力を提供し、又、第２の二次コイルが、第１の方位とは微量でも方位が異なっていれば足りる第２の方位にあって、一次コイルに対して前記電力受信位置（「前記」とあるので、第１の二次コイルと同じ電力受信位置。）に配置されるときに第１の大きさとは異なる第２の大きさで電力を提供することとなるが、平成２８年９月６日付意見書を参照しても、平成２８年４月５日付の最後の拒絶の理由に示したとおり当初明細書等には記載も示唆も無い。 請求項１に、「前記第２の二次コイルは、前記電力受信位置で前記第１の二次コイルに誘導された電力の前記第２の大きさと前記電力受信位置で前記第２の二次コイルに誘導された電力の前記第１の大きさの平衡をとるために追加の巻数のワイヤを含んでいる」と記載されているから、第１の二次コイルは前記電力受信位置で、第１の大きさの電力ではなくて第２の大きさの電力が誘導されること、及び、第２の二次コイルは前記電力受信位置で、第２の大きさの電力ではなくて第１の大きさの電力が誘導されることとなるが、、平成２８年９月６日付意見書を参照しても、平成２８年４月５日付の最後の拒絶の理由に示したとおり当初明細書等には記載も示唆も無い。 したがって、「前記第１の負荷に第１の大きさの電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続され、第１の方位にあり、一次コイルに対して電力受信位置に配置されるときに前記第１の大きさで電力を提供するように構成される第１の二次コイルと、前記第１の負荷に第２の大きさの電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続され、前記第１の二次コイルの前記第１の方位とは異なる第２の方位にあり、一次コイルに対して前記電力受信位置に配置されるときに前記第２の大きさで電力を提供するように構成される第２の二次コイルとを備え」、「前記第２の二次コイルは、前記電力受信位置で前記第１の二次コイルに誘導された電力の前記第２の大きさと前記電力受信位置で前記第２の二次コイルに誘導された電力の前記第１の大きさの平衡をとるために追加の巻数のワイヤを含んでいる」との補正は、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものではない。 したがって、平成２８年１月２９日付でした手続補正は、当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものでないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。 IIについて 請求項１には、「前記第１の負荷に第１の大きさの電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続され、第１の方位にあり、一次コイルに対して電力受信位置に配置されるときに前記第１の大きさで電力を提供するように構成される第１の二次コイルと、前記第１の負荷に第２の大きさの電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続され、前記第１の二次コイルの前記第１の方位とは異なる第２の方位にあり、一次コイルに対して前記電力受信位置に配置されるときに前記第２の大きさで電力を提供するように構成される第２の二次コイルとを備え」、「前記第２の二次コイルは、前記電力受信位置で前記第１の二次コイルに誘導された電力の前記第２の大きさと前記電力受信位置で前記第２の二次コイルに誘導された電力の前記第１の大きさの平衡をとるために追加の巻数のワイヤを含んでいる」とあるが、Ｉに記載のように、出願時の技術常識に照らしても、請求項１に係る発明の範囲まで、発明の詳細な説明に開示された内容を拡張ないし一般化できるとはいえない。 更に、請求項１には、「前記第１の負荷に第１の大きさの電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続され、第１の方位にあり、一次コイルに対して電力受信位置に配置されるときに前記第１の大きさで電力を提供するように構成される第１の二次コイルと、前記第１の負荷に第２の大きさの電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続され、前記第１の二次コイルの前記第１の方位とは異なる第２の方位にあり、一次コイルに対して前記電力受信位置に配置されるときに前記第２の大きさで電力を提供するように構成される第２の二次コイルとを備え」とあるが、第２の二次コイルが、第１の方位とは微量でも方位が異なっていれば足りる第２の方位にある場合、誘導的に動力を備えた装置が様々な方向を向いたとき（図３５の装置等が転がった場合）、どの様にすれば方向に関わらず電力を安定的に受信できるのか不明であり、又、誘導的に動力を備えた装置が様々な方向を向いても受信できる電力の平衡をとろうとしているにもかかわらず、第２の二次コイルの電力受信位置を何故第１の二次コイルの電力受信位置と同じ（「前記」とあるので、第１の二次コイルと同じ電力受信位置。）にするのか不明であり、又、受信する電力の平衡をとろうとしているにもかかわらず、第１の二次コイルの受信電力と第２の二次コイルの受信電力の大きさが異なる（第１の大きさと第２の大きさは、当然に大きさが異なる。）のか不明であり、第１の大きさと第２の大きさはどちらが大きいのか不明である。 更に、請求項１には、「前記第２の二次コイルは、前記電力受信位置で前記第１の二次コイルに誘導された電力の前記第２の大きさと前記電力受信位置で前記第２の二次コイルに誘導された電力の前記第１の大きさの平衡をとるために追加の巻数のワイヤを含んでいる」とあるが、第１の二次コイルは前記電力受信位置で、第１の大きさの電力ではなくて何故第２の大きさの電力が誘導されるのか不明であり、第２の二次コイルは前記電力受信位置で、第２の大きさの電力ではなくて何故第１の大きさの電力が誘導されるのか不明であり、ひいては、何故第１の大きさの電力と第２の大きさの電力の平衡をとるのか不明である。 更に、第３６図に示される３つのボビンのコイルを巻回したコイル体、第３７図に示される２つのボビンにコイルを巻回したコイル体（ボビンに突部が設けられている）は、図３５に示されるようなランプアセンブリにどの様に収納され、どの様に固定されるのか何ら開示が無く不明（単に収納されるだけでなく、ランプの電源として動作しなければならない。）である。 更に、請求項３には、「電力の第３の大きさで前記第１の負荷に電力を提供するために前記第１の負荷に電気的に接続される第３の二次コイルをさらに含む」と記載されているが、引用する請求項１は受信する電力の平衡をとろうとしているにもかかわらず、何故第３の二次コイルは第３の大きさで第１及び第２の大きさのように平衡をとろうとしないのか不明（平衡でなければ第３の大きさでは電力に不平衡が生じ、負荷である照明の明るさにムラがでる。）である。 したがって、請求項１－５の記載は発明の詳細な説明に記載したものではないので、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしておらず、かつ、請求項１－５の記載は明確ではないから、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしておらず、かつ、発明の詳細な説明の記載は、当業者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものではないから、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。 （３）むすび したがって、平成２８年１月２９日付でした手続補正は特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしておらず、請求項１－５の記載は特許法第３６条第６項第１号及び第２号に規定する要件を満たしておらず、かつ、発明の詳細な説明の記載は、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。 したがって、本願を拒絶すべきであるとした原査定は維持すべきである。 よって、結論のとおり審決する。