2025-000814

特願２０２０－１７５４３２「有機ＥＬ表示装置、およびその製造方法」拒絶査定不服審判事件〔令和 ４年 ５月 ２日出願公開、特開２０２２－ ６６８５９〕について、次のとおり審決する。

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。

理 由 第１ 事案の概要 １ 手続等の経緯 特願２０２０－１７５４３２号（以下「本件出願」という。）は、令和２年１０月１９日の出願であって、その後の手続の概要は、以下のとおりである。 令和６年 １月２３日付け：拒絶理由通知 令和６年 ３月１９日 ：意見書・手続補正書の提出 令和６年 ６月１１日付け：拒絶理由通知（最後の拒絶理由） 令和６年 ８月 ７日 ：意見書・手続補正書の提出 令和６年１１月 １日付け：補正の却下の決定及び拒絶査定（以下、この 拒絶査定を「原査定」という。） 令和７年 １月２１日 ：審判請求書・手続補正書の提出 第２ 補正の却下の決定 ［補正の却下の決定の結論］ 令和７年１月２１日にされた手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。 ［理由］ １ 本件補正について （１）本件補正前の特許請求の範囲 本件補正前の（令和６年３月１９日にした手続補正後の）特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおりである。 「【請求項１】 基板上に少なくとも赤色、緑色、および青色を表示する有機ＥＬ素子を有する有機ＥＬ表示装置であって、 前記赤色を表示する有機ＥＬ素子の上部に、赤色着色層を有し、 前記緑色を表示する有機ＥＬ素子の上部に、緑色着色層を有し、 前記青色を表示する有機ＥＬ素子の上部に、青色着色層を有し、 赤色を表示する有機ＥＬ素子の発光極大波長が６００～６５０ｎｍであり、 緑色を表示する有機ＥＬ素子の発光極大波長が５００～５５０ｎｍであり、 青色を表示する有機ＥＬ素子の発光極大波長が４３０～４８０ｎｍであり、 波長４００～７００ｎｍの範囲における光透過率において、 赤色着色層の最大光透過率の半値を超える波長範囲が６００ｎｍ以上であり、 緑色着色層の最大光透過率波長が５００～５５０ｎｍであり、 青色着色層の最大光透過率波長が４３０～４８０ｎｍであり、 赤色着色層の６００～７００ｎｍの波長における光透過率の最小値が７０％以上であることを特徴とする有機ＥＬ表示装置。」 （２）本件補正後の特許請求の範囲 本件補正後の特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおりである。なお、下線は補正箇所を示す。 「【請求項１】 基板上に少なくとも赤色、緑色、および青色を表示する有機ＥＬ素子を有する有機ＥＬ表示装置であって、 前記赤色を表示する有機ＥＬ素子の上部に、赤色着色層を有し、 前記緑色を表示する有機ＥＬ素子の上部に、緑色着色層を有し、 前記青色を表示する有機ＥＬ素子の上部に、青色着色層を有し、 赤色を表示する有機ＥＬ素子の発光極大波長が６００～６５０ｎｍであり、 緑色を表示する有機ＥＬ素子の発光極大波長が５００～５５０ｎｍであり、 青色を表示する有機ＥＬ素子の発光極大波長が４３０～４８０ｎｍであり、 波長４００～７００ｎｍの範囲における光透過率において、 赤色着色層の最大光透過率の半値を超える波長範囲が６００ｎｍ以上であり、 緑色着色層の最大光透過率波長が５００～５５０ｎｍであり、 青色着色層の最大光透過率波長が４３０～４８０ｎｍであり、 さらに赤色着色層の６００～７００ｎｍの波長における光透過率の最小値が７０％以上であり、 赤色着色層に含まれる着色剤（Ａ）が、ＰＲ２５４と、化学式（８）～（１０）で表される群から選ばれる少なくとも１種のキノフタロン顔料とを含有することを特徴とする有機ＥＬ表示装置。 化学式（８） 【化１】 ［図：0001430930000001.jpg］ 化学式（９） ［図：0001430930000002.jpg］ 【化２】 化学式（１０） 【化３】 ［図：0001430930000003.jpg］ 」 （３）本件補正の適否 本件補正は、本件補正前の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である「赤色着色層」を、「ＰＲ２５４と、化学式（８）～（１０）で表される群から選ばれる少なくとも１種のキノフタロン顔料とを含有する」着色剤（Ａ）を含むものに限定するものであって、補正前の請求項１に記載された発明と補正後の請求項１に記載された発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、特許法１７条の２第５項２号に掲げる事項（特許請求の範囲の減縮）を目的とするものに該当する。 そこで、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本件補正後発明」という。）が、同条６項において準用する同法１２６条７項の規定に適合するか（特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか）について、以下、検討する。 ２ 独立特許要件についての判断（進歩性） （１）引用文献１の記載 引用文献１（原査定の拒絶の理由において引用された引用文献１１、特開２００９－１８６６５７号公報）は、本件出願の出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物であるところ、そこには、以下の記載がある。なお、下線は当合議体が付したものであり、引用発明の認定や判断等に活用した箇所を示す。 ア 「【特許請求の範囲】 【請求項１】 透明基材と、該透明基材上に所定のパターンで設けられた赤色着色層、緑色着色層及び青色着色層とを有し、前記赤色着色層及び前記緑色着色層が顔料色素を含み、前記青色着色層が染料色素を含むことを特徴とする染料顔料複合型カラーフィルタ。 …省略… 【請求項５】 請求項１～４のいずれか１項に記載の染料顔料複合型カラーフィルタと、少なくとも赤色発光層、緑色発光層及び青色発光層を有する有機ＥＬ発光体とを貼り合わせてなる有機ＥＬディスプレイであって、前記有機ＥＬ発光体が３色塗り分け方式で作製されたものであることを特徴とする有機ＥＬディスプレイ。」 イ 「【発明の詳細な説明】 【技術分野】 【０００１】 本発明は、染料顔料複合型カラーフィルタ及び有機ＥＬディスプレイに関する。 【背景技術】 【０００２】 近年、次世代型のディスプレイとして、エレクトロルミネッセンス（以下ＥＬ）素子で構成されたＥＬディスプレイが期待されている。ＥＬ素子には無機ＥＬ素子と有機ＥＬ素子とがあり、いずれのＥＬ素子も自己発光性であるために視認性が高く、また完全固体素子であるために耐衝撃性に優れるとともに取り扱いが容易であるという利点がある。このため、グラフィックディスプレイの画素やテレビ画像表示装置の画素、あるいは面光源等としての研究開発及び実用化が進められている。 …省略… 【０００４】 有機ＥＬ素子におけるカラー表示の方式としては、（１）青色、赤色、緑色等の各色の発光材料を成膜する３色塗り分け方式、（２）青色発光する発光層と、青→緑及び青→赤にそれぞれ色変換する色変換層（ＣＣＭ層）とを組合せて３色を発色させるＣＣＭ方式、（３）白色発光する発光層と、青色、赤色、緑色等のカラーフィルタとを組み合わせる方式、等が挙げられる。このうち、発光効率の点からは、（１）の３色塗り分け方式が最も有力であり、携帯電話、携帯情報端末（ＰＤＡ）等に実用化されている。 …省略… 【発明が解決しようとする課題】 【０００９】 ところで、上記のパネル構成の観点から、特に３色塗りわけ方式の有機ＥＬ素子とカラーフィルタとの組み合わせを見た場合、上記した青色光を可能な限り減衰しないようにしたカラーフィルタを用いることができれば、緑色発光体や赤色発光体に比べて寿命が短いとされる青色発光体の使用可能期間を長くすることができ、長寿命化を実現できる。そのため、青色画素におけるカラーフィルタの透過率を高くすることが望ましいと言える。 【００１０】 しかし、青色画素については、現在使用可能な顔料系で最も透過率に優れる顔料を適用しても、十分な透過率が確保できているとは言えないものであった。 …省略… 【００１３】 本発明は、上記課題を解決するためになされたものであって、その目的は、色純度に優れる３色塗り分け方式の有機ＥＬ素子を備えた有機ＥＬディスプレイの長寿命化と製造コストの低減を実現できる、透過率が高く、色純度に優れた染料顔料複合型カラーフィルタを提供することにある。また、その染料顔料複合型カラーフィルタを備えた有機ＥＬディスプレイを提供することにある。 【課題を解決するための手段】 【００１４】 上記課題を解決するための本発明の染料顔料複合型カラーフィルタは、透明基材と、該透明基材上に所定のパターンで設けられた赤色着色層、緑色着色層及び青色着色層とを有し、前記赤色着色層及び前記緑色着色層が顔料色素を含み、前記青色着色層が染料色素を含むことを特徴とする。 【００１５】 この発明によれば、所定のパターンで設けられた着色層のうち、赤色着色層及び緑色着色層が顔料色素を含み、青色着色層が染料色素を含むようにしたので、青色着色層の透過率を高くすることができる。このカラーフィルタを色純度に優れる３色塗り分け方式の有機ＥＬ発光体と組み合わせて有機ＥＬディスプレイを構成した場合に、有機ＥＬ発光体が備える青色発光層の電流値を高くしなくても十分な輝度が得られるので、青色発光層の寿命を延ばすことができ、有機ＥＬディスプレイの安定した色調を長期間保持することができる。」 ウ 「【発明を実施するための最良の形態】 【００２４】 …省略… 【００４１】 赤色着色層３Ｒを構成する顔料色素は特に限定されず、各種のものを用いることができる。例えば、アントラキノン系顔料、ジケトピロロピロール系顔料などを挙げることができる。また、色調調整のため、黄色顔料としてイソインドリノン系顔料、ニッケルアゾ錯体系顔料を混合することもできる。緑色着色層３Ｇを構成する顔料色素も特に限定されず、各種のものを用いることができる。例えば、フタロシアニン系顔料を挙げることができる。緑色着色層においても同様に色調調整のため、黄色顔料としてイソインドリノン系顔料、ニッケルアゾ錯体系顔料を混合することもできる。これら赤色着色層３Ｒと緑色着色層３Ｇを構成する他の成分であるバインダー樹脂、分散剤、溶剤、界面活性剤、光重合開始剤等についても、上記青色着色層３Ｂと同様のもの、又は従来公知のものを配合することができる。 …省略… 【００５５】 ［有機ＥＬディスプレイ］ 図３は、本発明の有機ＥＬディスプレイの一例を示す模式的な断面図である。図３に示す本発明の有機ＥＬディスプレイ５０は、赤色着色層３Ｒ、緑色着色層３Ｇ及び青色着色層３Ｂを有する本発明のカラーフィルタ１０と、少なくとも赤色発光層２３Ｒ、緑色発光層２３Ｇ及び青色発光層２３Ｂを有した３色塗り分け方式の有機ＥＬ発光体２０とを貼り合わせてなるものである。この有機ＥＬディスプレイ５０は、特に青色光４１Ｂの透過性がよい青色着色層３Ｂを有する上記本発明のカラーフィルタ１０を、色純度に優れる３色塗り分け方式の有機ＥＬ発光体２０と組み合わせて構成している。こうした有機ＥＬディスプレイ５０は、有機ＥＬ発光体２０が備える青色発光層２３Ｂの電流値を高くしなくても十分な輝度が得られるので、青色発光層２３Ｂの寿命を延ばすことができ、有機ＥＬディスプレイ５０の安定した色調を長期間保持することができる。」 エ 「【実施例】 【００６８】 以下に、実施例と比較例を挙げて本発明をさらに具体的に説明するが、本発明は以下の実施例に限定解釈されるものではない。 【００６９】 ［実施例１］ ＜染料顔料複合型カラーフィルタの作製＞ 最初に、染料顔料複合型カラーフィルタを作製した。基材１としてガラス基板（コーニング社製、１７３７材）を準備し、洗浄処理を施した後のガラス基板上に、先ず、厚さが１．２μｍで、平面視で縦横が格子状のパターンとなるようにブラックマトリクス層２を形成した。このブラックマトリクス層２は、下記のブラックマトリクス層用フォトレジストをスピンコート法で塗布し、９０℃・３分間の条件でプリベーク（予備焼成）し、所定のパターンに形成されたマスクを用いて露光（１００ｍＪ／ｃｍ２）し、続いて０．０５％ＫＯＨ水溶液を用いたスプレー現像を６０秒行った後、２００℃・６０分間ポストベーク（焼成）することによって形成した。 【００７０】 （ブラックマトリクス層用フォトレジスト） ・黒顔料（大日精化工業（株）製、ＴＭブラック＃９５５０）…１４．０重量部 ・分散剤（ビックケミー（株）製、Disperbyk111）…１．２重量部 ・ポリマー（昭和高分子（株）製、ＶＲ６０）…２．８重量部 ・モノマー（サートマー（株）製、ＳＲ３９９）…３．５重量部 ・添加剤（綜研化学（株）製、Ｌ－２０）…０．７重量部 ・開始剤（２－ベンジル－２－ジメチルアミノ－１－（４－モルフォリノフェニル）－ブタノン－１）…１．６重量部 ・開始剤１（４，４’－ジエチルアミノベンゾフェノン）…０．３重量部 ・開始剤２（２，４－ジエチルチオキサントン）…０．１重量部 ・溶剤（エチレングリコールモノブチルエーテル）…７５．８重量部 ・上記の黒顔料、分散剤及び溶剤からなる分散液組成物にビーズを加え、分散機で３時間分散させ、その後ビーズを取り除いた分散液と、上記のポリマー、モノマー、添加剤、開始剤１～３及び溶剤からなるクリアレジスト組成物とを混合し、顔料分散型のブラックマトリクス層用フォトレジストを調整した。なお、分散機としては、ペイントシェーカー（浅田鉄工社製）を用いた（以下の各色パターン形成用フォトレジストにおいて同じ。） 【００７１】 次に、着色層３を形成した。この着色層３は、下記赤色、緑色、青色の各色パターン形成用のフォトレジストを調整した後、先ず、赤色パターン形成用の顔料分散型フォトレジストをブラックマトリクス層２が形成された透明基材１上にスピンコート法で塗布し、８０℃・５分間の条件でプリベーク（予備焼成）し、赤色の色パターンに応じた所定の着色パターン用フォトマスクを用いて、紫外線露光（３００ｍＪ／ｃｍ２）した。次いで、０．１％ＫＯＨ水溶液を用いたスプレー現像を６０秒行った後、２００℃・６０分間ポストベーク（焼成）し、ブラックマトリクス層２の形成パターンに対して所定の位置に、膜厚１．１μｍの赤色着色層３Ｒを短冊状パターンで形成した。 【００７２】 引き続き、緑色パターン形成用の顔料分散型フォトレジストを用いて同様の手法を繰り返し、所定のパターンで形成されたブラックマトリクス層２及び赤色着色層３Ｒの形成パターンに対して所定の位置に、膜厚１．１μｍの緑色着色層３Ｇを短冊状パターンで形成し、さらに引き続き、青色パターン形成用の染料フォトレジストを用い且つポストベーク条件を１７０℃・３０分に変更した以外は、上記赤色着色層３Ｒ及び緑色着色層３Ｇと同様な手法により、膜厚１．７μｍの青色着色層３Ｂを短冊状パターンで形成した。 【００７３】 （赤色パターン形成用の顔料分散型フォトレジスト） ・赤顔料（Ｃ．Ｉ．ＰＲ２５４（チバスペシャリティケミカルズ社製、クロモフタールＤＰＰＲｅｄＢＰ））…４．８重量部 ・黄顔料（Ｃ．Ｉ．ＰＹ１３９（ＢＡＳＦ社製、パリオトールイエローＤ１８１９））…１．２重量部 ・分散剤（ゼネカ（株）製、ソルスパース２４０００）…３．０重量部 ・モノマー（サートマー（株）製、ＳＲ３９９）…４．０重量部 ・ポリマー１…５．０重量部・開始剤１（チバガイギー社製、イルガキュア９０７）…１．４重量部 ・開始剤２（２、２’－ビス（ｏ－クロロフェニル）－４、５、４’、５’－テトラフェニル－１、２’－ビイミダゾール）…０．６重量部 ・溶剤（プロピレングリコールモノメチルエーテルアセテート）…８０．０重量部 ・上記ポリマー１は、ベンジルメタクリレート：スチレン：アクリル酸：２－ヒドロキシエチルメタクリレート＝１５．６：３７．０：３０．５：１６．９（モル比）の共重合体１００モル％に対して、２－メタクリロイルオキシエチルイソシアネートを１６．９モル％付加したものであり、重量平均分子量は４２５００である ・上記の赤顔料、黄顔料、分散剤及び溶剤からなる分散液組成物にビーズを加え、分散機で３時間分散させ、その後ビーズを取り除いた分散液と、上記のポリマー、モノマー、添加剤、開始剤１、２及び溶剤からなるクリアレジスト組成物とを混合し、顔料分散型の赤色パターン形成用のフォトレジストを調整した。 【００７４】 （緑色パターン形成用の顔料分散型フォトレジスト） ・緑顔料（Ｃ．Ｉ．ＰＧ７（大日精化製、セイカファストグリーン５３１６Ｐ））…３．７重量部 ・黄顔料（Ｃ．Ｉ．ＰＹ１３９（ＢＡＳＦ社製、パリオトールイエローＤ１８１９））…２．３重量部 ・分散剤（ゼネカ（株）製、ソルスパース２４０００）…３．０重量部 ・モノマー（サートマー（株）製、ＳＲ３９９）…４．０重量部 ・ポリマー１…５．０重量部 ・開始剤１（チバガイギー社製、イルガキュア９０７）…１．４重量部 ・開始剤２（２，２’－ビス（ｏ－クロロフェニル）－４，５，４’，５’－テトラフェニル－１，２’－ビイミダゾール）…０．６重量部 ・溶剤（プロピレングリコールモノメチルエーテルアセテート）…８０．０重量部 ・上記ポリマー１は、ベンジルメタクリレート：スチレン：アクリル酸：２－ヒドロキシエチルメタクリレート＝１５．６：３７．０：３０．５：１６．９（モル比）の共重合体１００モル％に対して、２－メタクリロイルオキシエチルイソシアネートを１６．９モル％付加したものであり、重量平均分子量は４２５００である ・上記の緑顔料、黄顔料、分散剤及び溶剤からなる分散液組成物にビーズを加え、分散機で３時間分散させ、その後ビーズを取り除いた分散液と、上記のポリマー、モノマー、添加剤、開始剤１，２及び溶剤からなるクリアレジスト組成物とを混合し、顔料分散型の緑色パターン形成用のフォトレジストを調整した。 【００７５】 （青色パターン形成用の染料フォトレジスト） ・青染料（ＢＡＳＦ社製のトリアリールメタン系色素、ＢａｓｏｎｙｌＢｌｕｅ６３６）…６．０重量部 ・モノマー（サートマー（株）製、ＳＲ３９９）…４．０重量部 ・ポリマー１…５．０重量部 ・開始剤１（チバガイギー社製、イルガキュア９０７）…１．４重量部 ・開始剤２（２，２’－ビス（ｏ－クロロフェニル）－４，５，４’，５’－テトラフェニル－１，２’－ビイミダゾール）…０．６重量部 ・溶剤（プロピレングリコールモノメチルエーテルアセテート）…８０．０重量部 ・上記ポリマー１は、ベンジルメタクリレート：スチレン：アクリル酸：２－ヒドロキシエチルメタクリレート＝１５．６：３７．０：３０．５：１６．９（モル比）の共重合体１００モル％に対して、２－メタクリロイルオキシエチルイソシアネートを１６．９モル％付加したものであり、重量平均分子量は４２５００である ・上記の各材料を混合し溶解して青色層用の染料型フォトレジストを調整した。 【００７６】 次に、赤、緑、青の各着色層３とブラックマトリクス層２が形成された透明基材１の、各着色層３上に、透明保護層４を設けた。この透明保護層４としては、紫外線硬化型樹脂であるフォトレジスト（ＪＳＲ社製、商品名：ＪＮＰＣ８０）を用い、各着色層上に塗布した後に紫外線を照射して厚さ１．５μｍとなるように成膜した。この透明保護膜４は、着色層３に対して酸素を遮断し、かつ接着剤、粘着剤からの活性成分による染料分子へのアタックを防止するという保護作用を有している。 【００７７】 次に、透明基材１の各着色層３側とは反対側の面に、紫外線透過防止層５を設けた。この紫外線透過防止層５は、ノルボルネン系フィルムであるアートン（商品名、ＪＳＲ社製、厚さ４０μｍ）を用い、透明基板１の表面に貼り合わせた。なお、ここでは、紫外線透過防止層５を、後述の有機ＥＬパネルに貼り合わせる前にカラーフィルタに貼り合わせているが、この紫外線透過防止層５は、有機ＥＬパネルとカラーフィルタとを貼り合わせた後に設けてもよい。こうして、染料顔料複合型カラーフィルタを作製した。 【００７８】 ＜有機ＥＬ発光体の作製＞ 次に、有機ＥＬ発光体を作製した。基材２１として、スイッチング素子としてのＴＦＴを有する厚さ１．７ｍｍの無アルカリガラス基板を準備した。その無アルカリガラス基板の上に、ＩＴＯ（２０ｎｍ）／Ａｇ（１００ｎｍ）／ＩＴＯ（２０ｎｍ）の積層構造からなる厚さ１４０ｎｍの反射型陽極２２を所定のパターンで形成した。次いで、ポジレジストからなる隔壁２４を各発光層２３の区分けのために形成し、引き続き、所定パターンからなる各色の発光層２３（２３Ｒ、２３Ｇ、２３Ｂ）を順に形成した後、さらに、ＭｇＡｇからなる厚さ１０ｎｍの半透明な陰極２５と、ＳｉＯＮからなる厚さ１００ｎｍの保護膜２６とをその順番にベタ製膜して積層し、３色塗り分けタイプの発光層２３を備えた有機ＥＬ発光体を作製した。 …省略… 【００８０】 図４は、各発光層から発光した発光輝度を、各色のピークトップの値に対して示した分光データである。各色のピークトップは、青色発光層２３Ｂが４４５ｎｍで、緑色発光層２３Ｇが５１０ｎｍで、赤色発光層２３Ｒが６２５ｎｍである。なお、発光輝度の測定は、トプコン社製の分光放射計（型名：ＳＲ－２）を用いて行った。 【００８１】 ＜有機ＥＬディスプレイの作製＞ 得られた染料顔料複合型カラーフィルタと、得られた有機ＥＬ発光体とを接着剤（商品名：ＮＴ－０１ＵＶ、日東電工社製）を介して貼り合わせ、実施例１の有機ＥＬディスプレイ５０を構成した。 …省略… 【００８８】 ［評価試験］ 図５は、実施例１及び比較例１の有機ＥＬディスプレイを構成するカラーフィルタの各着色層についての分光特性を示すグラフである。この分光特性は、オリンパス社製の顕微分光測色機（型名：ＯＳＰ－ＳＰ２００）を用い、２．５ｃｍ×７．５ｃｍに切断した測定用サンプルの測定結果である。図示の結果からわかるように、４５０ｎｍ前後の青色着色層の透過率は、顔料色素で青色着色層を構成した比較例１の有機ＥＬディスプレイを構成する顔料分散型カラーフィルタに比べ、染料色素で青色着色層を構成した実施例１の有機ＥＬディスプレイを構成する染料顔料複合型カラーフィルタの方が高い値（例えば４５０ｎｍで６.４％高かった。）を示しており、優れた色純度を示すことがわかる。なお、緑色着色層と赤色着色層については、同じである。 …省略… 【００９２】 図６は、実施例１及び比較例２，３の有機ＥＬディスプレイを構成するカラーフィルタの青色着色層についての分光特性を示すグラフである。この分光特性は、上記と同様、オリンパス社製の顕微分光測色機（型名：ＯＳＰ－ＳＰ２００）を用い、２．５ｃｍ×７．５ｃｍに切断した測定用サンプルの測定結果である。図示の結果からわかるように、同じ染料色素を用いた青色着色層であってもその透過率は異なっており、例えば実施例１で用いたトリアリールメタン系の染料色素は、短波長側では４１０ｎｍ～４８０ｎｍの透過率が高く、長波長側においては６５０ｎｍ付近から透過率が立ち上がるという特徴があり、比較例２，３で用いたフタロシアニン系の染料色素は、短波長側では４４０ｎｍ～５１０ｎｍの透過率が高く、長波長側においては６７０ｎｍ付近から透過率が立ち上がるという特徴があった。実施例１で用いたトリアリールメタン系染料色素（符号Ａ、ピークトップ４３５ｎｍ）の４１０ｎｍ～４８０ｎｍでの透過率が高いという特徴は、広い色再現領域を可能にする有機ＥＬ発光体の青色発光のピークトップ波長と一致しており、青色の発光エネルギーが効率的に透過するので、そうした特徴がない比較例２で用いたフタロシアニン系染料色素（符号Ｂ、ピークトップ４８０ｎｍ）及び比較例３で用いたフタロシアニン系染料色素（符号Ｃ、ピークトップ４７０ｎｍ）に比べて、透過率の点で好ましく、本発明の有機ＥＬディスプレイを構成するカラーフィルタの青色着色層の染料色素として好ましい。なお、この結果から、本発明において、カラーフィルタの青色着色層を構成する染料色素は、ピークトップが４２０ｎｍ～４６０ｎｍの範囲であること、透過率が８０％以上の領域が７５ｎｍ連続する部分を有すること、等の特徴を有していることが好ましいと言える。」 オ 図面 「【図３】 ［図：0001430930000004.jpg］ 【図４】 ［図：0001430930000005.jpg］ 【図５】 ［図：0001430930000006.jpg］ 【図６】 ［図：0001430930000007.jpg］ 」 （２）引用発明１ ア 引用文献１の【００５５】には、「図３は、本発明の有機ＥＬディスプレイの一例を示す模式的な断面図である。図３に示す本発明の有機ＥＬディスプレイ５０は、赤色着色層３Ｒ、緑色着色層３Ｇ及び青色着色層３Ｂを有する本発明のカラーフィルタ１０と、少なくとも赤色発光層２３Ｒ、緑色発光層２３Ｇ及び青色発光層２３Ｂを有した３色塗り分け方式の有機ＥＬ発光体２０とを貼り合わせてなるものである。」との記載がある。 イ また、引用文献１の【図３】より、本発明の有機ＥＬディスプレイは、赤色発光層２３Ｒ、緑色発光層２３Ｇ及び青色発光層２３Ｂのそれぞれの上部に、赤色着色層３Ｒ、緑色着色層３Ｇ及び青色着色層３Ｂを有するものと認められる。 ウ そして、引用文献１に記載された実施例１の「有機ＥＬディスプレイ」は、「本発明」の具体例であるから、上記ア及びイを踏まえると、実施例１の上記「有機ＥＬディスプレイ」は、赤色発光層２３Ｒ、緑色発光層２３Ｇ及び青色発光層２３Ｂのそれぞれの上部に、赤色着色層３Ｒ、緑色着色層３Ｇ及び青色着色層３Ｂを有するものといえる。 エ さらに、引用文献１の【図５】、【図６】、【００８８】及び【００９２】からは、実施例１の上記「有機ＥＬディスプレイ」における赤色着色層３Ｒの透過率は、約５６０ｎｍから立ち上がり、約６００ｎｍにおいて少なくとも９０％を超え、７００ｎｍに至るまで同程度の透過率を示すこと、青色着色層３Ｂ及び緑色着色層３Ｇの透過率は、それぞれ、約４３５ｎｍ及び約５４０ｎｍにピークを有することが看取できる。 オ 上記（１）（特に【００６９】～【００７８】、【００８０】～【００８１】、【００８８】の記載及び上記ウ及びエで認定した事項を総合すると、引用文献１には、実施例１として、次の「有機ＥＬディスプレイ」の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。 （当合議体注：引用発明１における括弧内の記載は、引用発明１の認定の根拠となった箇所等を参考のために示したものである。） 「ガラス基板上に、平面視で縦横が格子状のパターンとなるようにブラックマトリクス層２を形成し、（【００６９】） 次に、着色層３を形成し、この着色層３は、下記赤色、緑色、青色の各色パターン形成用のフォトレジストを調整した後、赤色パターン形成用の顔料分散型フォトレジストを、ブラックマトリクス層２が形成された透明基材１上にスピンコート法で塗布し、プリベーク（予備焼成）し、赤色の色パターンに応じた所定の着色パターン用フォトマスクを用いて、紫外線露光し、スプレー現像を行った後、ポストベーク（焼成）し、ブラックマトリクス層２の形成パターンに対して所定の位置に、赤色着色層３Ｒを短冊状パターンで形成し、（【００７１】） 緑色パターン形成用の顔料分散型フォトレジストを用いて、所定のパターンで形成されたブラックマトリクス層２及び赤色着色層３Ｒの形成パターンに対して所定の位置に、緑色着色層３Ｇを短冊状パターンで形成し、さらに引き続き、青色パターン形成用の染料フォトレジストを用い、青色着色層３Ｂを短冊状パターンで形成したものであり、（【００７２】） （赤色パターン形成用の顔料分散型フォトレジスト） ・赤顔料（Ｃ．Ｉ．ＰＲ２５４（チバスペシャリティケミカルズ社製、クロモフタールＤＰＰＲｅｄＢＰ））…４．８重量部 ・黄顔料（Ｃ．Ｉ．ＰＹ１３９（ＢＡＳＦ社製、パリオトールイエローＤ１８１９））…１．２重量部 ・分散剤（ゼネカ（株）製、ソルスパース２４０００）…３．０重量部 ・モノマー（サートマー（株）製、ＳＲ３９９）…４．０重量部 ・ポリマー１…５．０重量部 ・開始剤１（チバガイギー社製、イルガキュア９０７）…１．４重量部 ・開始剤２（２、２’－ビス（ｏ－クロロフェニル）－４、５、４’、５’－テトラフェニル－１、２’－ビイミダゾール）…０．６重量部 ・溶剤（プロピレングリコールモノメチルエーテルアセテート）…８０．０重量部 ・上記ポリマー１は、ベンジルメタクリレート：スチレン：アクリル酸：２－ヒドロキシエチルメタクリレート＝１５．６：３７．０：３０．５：１６．９（モル比）の共重合体１００モル％に対して、２－メタクリロイルオキシエチルイソシアネートを１６．９モル％付加したものであり、重量平均分子量は４２５００である（【００７３】） 次に、赤、緑、青の各着色層３とブラックマトリクス層２が形成された透明基材１の、各着色層３上に、透明保護層４を設け、（【００７６】） 次に、透明基材１の各着色層３側とは反対側の面に、紫外線透過防止層５を設け、染料顔料複合型カラーフィルタを作製し、（【００７７】） 次に、基材２１として無アルカリガラス基板を準備し、無アルカリガラス基板の上に、反射型陽極２２を所定のパターンで形成し、隔壁２４を各発光層２３の区分けのために形成し、所定パターンからなる各色の発光層２３（２３Ｒ、２３Ｇ、２３Ｂ）を順に形成した後、半透明な陰極２５と、保護膜２６とをその順番にベタ製膜して積層し、３色塗り分けタイプの発光層２３を備えた有機ＥＬ発光体を作製し、（【００７８】） 次に、得られた染料顔料複合型カラーフィルタと、得られた有機ＥＬ発光体とを接着剤を介して貼り合わせ構成した、有機ＥＬディスプレイ５０であって、（【００８１】） 各発光層の各色のピークトップは、青色発光層２３Ｂが４４５ｎｍで、緑色発光層２３Ｇが５１０ｎｍで、赤色発光層２３Ｒが６２５ｎｍであり、（【００８０】） 赤色発光層２３Ｒ、緑色発光層２３Ｇ及び青色発光層２３Ｂのそれぞれの上部に、赤色着色層３Ｒ、緑色着色層３Ｇ及び青色着色層３Ｂを有し、（上記ウ） 赤色着色層３Ｒの透過率は、約５６０ｎｍから立ち上がり約６００ｎｍにおいて少なくとも９０％を超え、７００ｎｍに至るまで同程度の透過率を示し、青色着色層３Ｂ及び緑色着色層３Ｇの透過率は、それぞれ、約４３５ｎｍ及び約５４０ｎｍにピークを有する、（上記エ） 有機ＥＬディスプレイ５０。」 （３）対比 本件補正後発明と引用発明１を対比する。 ア 基板 引用発明１の「基材２１」は、本件補正後発明の「基板」に相当する。 イ 赤色着色層、緑色着色層、青色着色層 引用発明１の「赤色着色層３Ｒ」、「緑色着色層３Ｇ」及び「青色着色層３Ｂ」は、技術的にみて、本件補正後発明の「赤色着色層」、「緑色着色層」及び「青色着色層」にそれぞれ相当する。 ウ 有機ＥＬ素子、有機ＥＬ表示装置 引用発明１は、「赤色発光層２３Ｒ、緑色発光層２３Ｇ及び青色発光層２３Ｂのそれぞれの上部に、赤色着色層３Ｒ、緑色着色層３Ｇ及び青色着色層３Ｂを有」するものであるから、引用発明１の「有機ＥＬディスプレイ」は、赤色発光層２３Ｒの上に赤色着色層３Ｒが、緑色発光層２３Ｇの上に緑色着色層３Ｇが、青色発光層２３Ｂの上に青色着色層３Ｂが、それぞれ配置された構成を具備する。 ディスプレイの上記全体構成からみて、引用発明１の「有機ＥＬディスプレイ５０」は、本件補正後発明の「有機ＥＬ表示装置」に相当する。 また、引用発明１の「有機ＥＬ発光体」は、「基材２１として無アルカリガラス基板を準備し、無アルカリガラス基板の上に、反射型陽極２２を所定のパターンで形成し、隔壁２４を各発光層２３の区分けのために形成し、所定パターンからなる各色の発光層２３（２３Ｒ、２３Ｇ、２３Ｂ）を順に形成した後、半透明な陰極２５と、保護膜２６とをその順番にベタ製膜して積層し、３色塗り分けタイプの発光層２３を備え」る。 ここで、いわゆる有機ＥＬ素子とは、２つの電極（陽極と陰極）の間に発光層を含む有機層が形成された積層構造を備えた素子を意味することは技術常識であるから、引用発明１の「有機ＥＬ発光体」のうち「基材２１」を除いた部分が、本件補正後発明の「有機ＥＬ素子」に相当する。 上記対比結果及び上記ア～イによれば、引用発明１の「有機ＥＬディスプレイ５０」は、本件補正後発明の「有機ＥＬ表示装置」における、「基板上に少なくとも赤色、緑色、および青色を表示する有機ＥＬ素子を有する」及び「前記赤色を表示する有機ＥＬ素子の上部に、赤色着色層を有し、前記緑色を表示する有機ＥＬ素子の上部に、緑色着色層を有し、前記青色を表示する有機ＥＬ素子の上部に、青色着色層を有する」という要件を満たす。 エ 有機ＥＬ素子の発光極大波長 引用発明１の「各発光層の各色のピークトップは、青色発光層２３Ｂが４４５ｎｍで、緑色発光層２３Ｇが５１０ｎｍで、赤色発光層２３Ｒが６２５ｎｍであ」る。 したがって、引用発明１は、本件補正後発明の「赤色を表示する有機ＥＬ素子の発光極大波長が６００～６５０ｎｍであり、緑色を表示する有機ＥＬ素子の発光極大波長が５００～５５０ｎｍであり、青色を表示する有機ＥＬ素子の発光極大波長が４３０～４８０ｎｍであ」るという要件を満たす。 オ 着色層の光透過率（ア）緑色着色層及び青色着色層について 引用発明１の「青色着色層３Ｂ及び緑色着色層３Ｇの透過率は、それぞれ、約４３５ｎｍ及び約５４０ｎｍにピークを有する」ものである。 したがって、引用発明１の「青色着色層３Ｂ」及び「緑色着色層３Ｇ」は、本件補正後発明の「緑色着色層」の「最大光透過率波長が５００～５５０ｎｍであ」るという要件及び「青色着色層」の「最大光透過率波長が４３０～４８０ｎｍであ」るという要件を満たす。 （イ）赤色着色層について ａ 「波長４００～７００ｎｍの範囲における光透過率において、赤色着色層の最大光透過率の半値を超える波長範囲が６００ｎｍ以上である」という要件（以下「本件半値要件」という。）の解釈 （ａ） 本件半値要件は、文理解釈上、波長４００～７００ｎｍの範囲における赤色着色層の最大光透過率の半値を超える波長が、６００ｎｍ以上に限定されており、波長４００～６００ｎｍ未満の波長範囲において光透過率が最大光透過率の半値を超えることはない、と解する余地がある。 そこで、赤色着色層の光透過率について、本件補正後発明と引用発明１とを対比するに先立ち、本件半値要件の解釈について検討しておく。 当合議体は、本件半値要件と「赤色着色層の６００～７００ｎｍの波長における光透過率の最小値が７０％以上である」という要件（以下「本件最小値要件」という。）との関係及び本件補正後発明に対応する本件明細書の実施例についての開示内容に照らせば、本件半値要件を上記のように解釈する余地はないと判断する。その理由は、以下に示すとおりである。 i 本件最小値要件との関係に基づく検討 本件補正後発明は、本件半値要件に加えて、本件最小値要件も満たすものである。そして、本件最小値要件は、文字通り、赤色着色層の波長６００ｎｍにおける光透過率が７０％を下回ることがないことを意味する。このことと、光透過率の最大値が１００％（半値は５０％）を超えることがないことを併せ考慮すると、本件最小値要件を満たす赤色着色層において、波長４００～６００ｎｍ未満の波長範囲内であって６００ｎｍのごく近傍の波長域の光透過率が５０％を下回ることは通常想定できない。したがって、本件半値要件を上記下線部のように解釈すると、本件半値要件及び本件最小値要件をともに満たす発明が事実上想定できないこととなり、不合理な結果となるからである。 ii 本件明細書の実施例の開示内容に基づく検討 請求人が、本件補正後発明の「有機ＥＬ表示装置」に対応する実施例と主張する実施例４９の「赤色着色層Ｒ－４」の光透過率からみても、上記解釈の余地はない。なぜなら、本件明細書の【図２】（実線）によれば、当該赤色着色層Ｒ－４の波長４００～７００ｎｍの範囲における赤色着色層の最大光透過率（波長６２０付近において約９０％）の半値（約４５％）を超える波長は６００ｎｍ未満（約５８０ｎｍ）であると看取されることから、上記のように解すると、上記「赤色着色層Ｒ－４」は本件半値要件を満たさなくなり、実施例４９が本件補正後発明に対応する実施例に該当しなくなるからである。 （ｂ） 上記（ａ）の検討によれば、本件半値要件は、「（波長４００～６００ｎｍ未満の波長範囲における光透過率にかかわらず、）波長４００～７００ｎｍの範囲における光透過率において、６００～７００ｎｍの波長における光透過率が、赤色着色層の最大光透過率の半値を超える、という要件（以下、改めて「本願赤色着色層透過率半値要件」という。）を意味すると解するのが相当である。 ｂ 本願赤色着色層透過率半値要件について 引用発明１の「赤色着色層３Ｒの透過率は、約５６０ｎｍから立ち上がり、約６００ｎｍにおいて少なくとも９０％を超え、７００ｎｍに至るまで同程度の透過率を示」す。そうすると、引用発明１の「赤色着色層」の最大光透過率は少なくとも９０％超であり、その半値は少なくとも４５％超といえる。ここで、引用発明１の上記「約５６０ｎｍから立ち上がり、約５６０ｎｍから立ち上がり約６００ｎｍにおいて少なくとも９０％を超え、７００ｎｍに至るまで同程度の透過率を示」すという透過率の立ち上がり特性に照らせば、引用発明１の「赤色着色層３Ｒ」が、本件半値要件を満たすことは、上記ａ（ｂ）に示した本願赤色着色層透過率半値要件を踏まえれば明らかである。 ｃ 赤色着色層の光透過率の最小値について 引用発明１の「赤色着色層３Ｒの透過率は、約５６０ｎｍから立ち上がり約６００ｎｍにおいて少なくとも９０％を超え、７００ｎｍに至るまで同程度の透過率を示」す。 上記光透過率の立ち上がり特性によれば、引用発明１の「赤色着色層３Ｒ」は、本件最小値要件、すなわち、本件補正後発明の「赤色着色層の６００～７００ｎｍの波長における光透過率の最小値が７０％以上であり」との要件を満たす。 ｄ 赤色着色層に含まれる着色剤（Ａ）について 引用発明１の「赤色着色層３Ｒ」は、「赤色パターン形成用の顔料分散型フォトレジスト」を用いて形成したものであるところ、「赤色パターン形成用の顔料分散型フォトレジスト」は、「赤顔料（Ｃ．Ｉ．ＰＲ２５４（チバスペシャリティケミカルズ社製、クロモフタールＤＰＰＲｅｄＢＰ））」を含有するものである。 ここで、引用発明１の「赤顔料（Ｃ．Ｉ．ＰＲ２５４（チバスペシャリティケミカルズ社製、クロモフタールＤＰＰＲｅｄＢＰ））」は、技術的にみて、着色剤であって、本件補正後発明の「ＰＲ２５４」に相当する。 してみると、本件補正後発明の「赤色着色層」と引用発明１の「赤色着色層３Ｒ」は、「赤色着色層に含まれる着色剤（Ａ）が、ＰＲ２５４を含有する点で共通する。 （４）一致点及び相違点 ア 一致点 本件補正後発明と引用発明１は、次の点で一致する。 「基板上に少なくとも赤色、緑色、および青色を表示する有機ＥＬ素子を有する有機ＥＬ表示装置であって、 前記赤色を表示する有機ＥＬ素子の上部に、赤色着色層を有し、 前記緑色を表示する有機ＥＬ素子の上部に、緑色着色層を有し、 前記青色を表示する有機ＥＬ素子の上部に、青色着色層を有し、 赤色を表示する有機ＥＬ素子の発光極大波長が６００～６５０ｎｍであり、 緑色を表示する有機ＥＬ素子の発光極大波長が５００～５５０ｎｍであり、 青色を表示する有機ＥＬ素子の発光極大波長が４３０～４８０ｎｍであり、 波長４００～７００ｎｍの範囲における光透過率において、 赤色着色層の最大光透過率の半値を超える波長範囲が６００ｎｍ以上であり、 緑色着色層の最大光透過率波長が５００～５５０ｎｍであり、 青色着色層の最大光透過率波長が４３０～４８０ｎｍであり、 さらに赤色着色層の６００～７００ｎｍの波長における光透過率の最小値が７０％以上であり、 赤色着色層に含まれる着色剤（Ａ）が、ＰＲ２５４を含有する、有機ＥＬ表示装置。」 イ 相違点 本件補正後発明と引用発明１は、以下の点で相違する。 （相違点） 本件補正後発明では、「赤色着色層に含まれる着色剤（Ａ）」が、「ＰＲ２５４」と、「化学式（８）～（１０）で表される群から選ばれる少なくとも１種のキノフタロン顔料」であるのに対し、引用発明１では、赤色着色層３Ｒに含まれる着色剤が、「ＰＲ２５４」と「黄顔料（Ｃ．Ｉ．ＰＹ１３９（ＢＡＳＦ社製、パリオトールイエローＤ１８１９））」（以下「ＰＹ１３９」という。）である点。 （５）判断 カラーフィルターを構成する赤色着色層において、表示装置の高色再現性を実現するために赤色着色剤であるＰＲ２５４とともに用いられる黄色着色剤として、本願補正後発明の化学式（８）～（１０）で表される群から選ばれるキノフタロン顔料（以下「本願キノフタロン顔料」という。）を用いることは、本願の出願前における周知技術である（必要であれば、特開２０１７－１５１３４４号公報（【請求項１】、【００１８】、【００３５】、実施例１等）、韓国公開特許第１０－２０１８－００２６０３４号公報（[0022]、[0146]～[0147]（実施例１）等）、韓国公開特許第１０－２０１６－０１１５２８２号公報（[0004]～[0005]、[0151]～[0156]、[0169]～[0170]（実施例１）等）を参照。）。 ここで、引用文献１の【００４１】における「赤色着色層を構成する顔料色素は特に限定されず、各種のものを用いることができる。」との記載、【０００９】における「特に３色塗りわけ方式の有機ＥＬ素子とカラーフィルタとの組み合わせを見た場合、上記した青色光を可能な限り減衰しないようにしたカラーフィルタを用いることができれば、緑色発光体や赤色発光体に比べて寿命が短いとされる青色発光体の使用可能期間を長くすることができ、長寿命化を実現できる。そのため、青色画素におけるカラーフィルタの透過率を高くすることが望ましいと言える。」との記載、【００１４】～【００１５】における「本発明の染料顔料複合型カラーフィルタは、透明基材と、該透明基材上に所定のパターンで設けられた赤色着色層、緑色着色層及び青色着色層とを有し、前記赤色着色層及び前記緑色着色層が顔料色素を含み、前記青色着色層が染料色素を含むことを特徴とする。」及び「所定のパターンで設けられた着色層のうち、赤色着色層及び緑色着色層が顔料色素を含み、青色着色層が染料色素を含むようにしたので、青色着色層の透過率を高くすることができる。」等の記載から把握される引用発明１の課題とその解決手段に照らせば、青色着色層の着色剤（青色染料）とは異なり、赤色着色層として使用する顔料は、当業者が所望する分光特性等に応じて適宜選択し得る設計的事項といえる。 したがって、引用発明１において、赤色着色層に含まれる黄色顔料として、ＰＹ１３９に換えて、あるいは、これに加えて、本願の出願前に周知である、本願キノフタロン顔料を用いた構成は、当業者が通常の創作能力を発揮することによって容易に想到し得たことである。 そして、キノフタロン顔料の光透過率は、一般的に、ＰＹ１３９と同様、６００ｎｍ以上の波長領域では少なくとも９０％超であるから、引用発明１において、ＰＹ１３９に代えて、あるいは、これに加えて本願キノフタロン顔料を採用してなる発明が、引用発明１と同様に、本件補正後発明の本願赤色着色層透過率半値要件及び「赤色着色層」における「６００～７００ｎｍの波長における光透過率の最小値が７０％以上であ」るとの要件を依然として満たすといえる。 （６）発明の効果について 引用発明１においては、赤色着色層においてＰＲ２５４及びＰＹ１３９が用いられているところ、本件明細書【実施例】には、実施例２として、赤色着色層に含まれる顔料の組み合わせが、引用発明１の上記組み合わせと同一である「感光性着色組成物ＲＲ－２」を用いて形成された「着色層Ｒ－２」が記載されている。 ここで、本件明細書の【０１７０】の【表２】、【０１８８】の【表３】、【０１９８】の【表６】及び【０２０９】の【表９】には、上記「着色層Ｒ－２」は、ＰＲ２５４及び本願キノフタロン顔料を用いた感光性着色組成物から形成した、実施例２～１６の着色層Ｒ－３～１０、１４～１６と比較して、薬品耐性及び現像線幅の評価が略同等あるいはそれ以上であることが示されている。そして、本件明細書の他の箇所を参酌しても、ＰＲ２５４と組み合わせて使用する黄色顔料として、ＰＹ１３９を用いた場合と本願キノフタロン顔料を用いた場合において、いずれの黄色顔料を用いた方が有利な効果（例えば、表示装置としての色再現性（ＤＣＩカバー率等）が高くなる等の効果）が期待できるかは一概にはいえない。 したがって、本件補正後発明において、赤色着色層の着色剤としてＰＹ１３９に代えて、あるいはこれに加えて本願キノフタロン顔料を用いたことよる予測できない格別顕著な効果は認められない。 （７）請求人の主張について ア 請求人は、審判請求書において、引用発明１には本件補正後発明の特徴である、赤色着色層がＰＲ２５４と、本願キノフタロン顔料とを含有することについて記載も示唆もない旨主張する。 しかしながら、上記（５）及び（６）で述べたとおり、引用発明１のＰＹ１３９を、本願キノフタロン顔料に変更することは、周知技術の付加ないし置換に過ぎない。 したがって、請求人の上記主張は採用できない。 イ さらに、請求人は審判請求書において、「赤色着色層に含まれる着色剤（Ａ）が、ＰＲ２５４と、化学式（８）～（１０）で表される群から選ばれる少なくとも１種のキノフタロン顔料とを含有する実施例４（赤色着色層Ｒ－４）は９７％の高い最大光透過率ＴＭＡＸを有しつつ、化学式（８）～（１０）で表される群から選ばれる少なくとも１種のキノフタロン顔料を含有しない参考例１（赤色着色層Ｒ－１）と比較し優れた外光反射率を両立し」、「実施例４を有する実施例４９は、赤色着色層の明度ＲＹは２４．５であり、参考例１を有する参考例（旧実施例）４８の２２．２と比べて高い明度を有し」、「実施例４９のＤＣＩカバー率は９８％であり、参考例４８（旧実施例）の９２％より優れ、かつ、比較例２の９６％よりもさらに高い性能を有し」、「高い明度と高いＤＣＩカバー率とを両立する効果が得られる」旨主張する。 しかしながら、前記参考例１の赤色着色層Ｒ－１は、赤色顔料であるＰＲ２５４及びＰＲ１７７を含有し、黄色顔料を含有しないものであるから、上記相違点とは直接関係しないことから、上記（５）及び（６）の判断を左右しない。また、請求人が主張する、本件補正後発明の「有機ＥＬ表示装置」が奏する効果は、高い明度とＤＣＩカバー率の両立である。ここで、ＤＣＩカバー率については、ＣＩＥ表色系における色度図上の標準化された赤、緑、青により囲まれる面積に対する比率で定義されるところ、当該定義から明らかなとおり、ＤＣＩカバー率は、赤色着色層のみでは決まらず、これと組み合わせて用られる青色着色層及び緑色着色層（の材料）が特定されてはじめて決まる評価指標であるから、着色剤が何ら特定されていない青色着色層及び緑色着色層を発明特定事項とする本件補正後発明について、請求人が主張する効果は請求項の記載に基づかないものであるから参酌できない。 以上より、請求人の上記主張は採用できない。 （８） 小括 本件補正後発明は、引用文献１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。 ３ 補正の却下の決定のむすび 本件補正は、特許法１７条の２第６項において準用する同法１２６条７項の規定に違反するので、同法１５９条１項の規定において読み替えて準用する同法５３条１項の規定により却下すべきものである。 よって、前記［補正の却下の決定の結論］のとおり決定する。 第３ 本願発明について １ 本願発明 以上のとおり、本件補正は却下されたので、本件出願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、前記「第２」［理由］１（１）に記載された事項によって特定されるとおりのものである。 ２ 原査定の拒絶の理由 原査定の拒絶の理由は、［Ａ］本願発明は、その出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物である引用文献１（上記第２ ２（１）と同様、原査定で引用された「引用文献１１」を改めて「引用文献１」という。）に記載された発明であるから、特許法２９条１項３号に該当し、特許を受けることができない、［Ｂ］本願発明は、その出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物である引用文献１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない、という理由を含むものである。 ３ 引用文献の記載及び引用発明 引用文献１の記載及び引用発明１は、前記「第２」［理由］２（１）及び（２）に記載したとおりである。 ４ 対比及び判断 本願発明は、前記「第２」［理由］２で検討した本件補正後発明から、前記「第２」［理由］１（３）で述べた限定事項を除いたものであって、当該限定事項は上記「第２ ２（５）」で検討した相違点そのものである。 してみると、本願発明と引用発明１には相違点は存在しない。 したがって、本願発明は、引用文献１に記載された発明であるか、仮にそうでないとしても、少なくとも引用文献１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 第４ むすび 以上のとおり、本願発明は、特許法２９条１項３号に該当し、また、特許法２９条２項の規定により、特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本件出願は拒絶されるべきものである。 よって、結論のとおり審決する。