2024-001414

特願２０１９－１４１５１２「キッチンタオルロール」拒絶査定不服審判事件〔令和 ３年 ２月２２日出願公開、特開２０２１－ ２４１２４、請求項の数（５）〕について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由 第１ 手続の経緯 本願は、令和元年７月３１日を出願日とする出願であって、令和５年３月３１日付けで拒絶理由が通知され、令和５年７月２４日に意見書及び手続補正書が提出され、令和５年１０月３０日付けで拒絶査定（原査定）がされ、これに対し、令和６年１月２６日に拒絶査定不服審判の請求がされたものである。 第２ 原査定の概要 原査定（令和５年１０月３０日付け拒絶査定）の拒絶の理由の概要は次のとおりである。 １ 理由１（新規性欠如） 本願請求項１、３－５に係る発明は、以下の引用文献１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。 ２ 理由２（進歩性欠如） 本願請求項１、３－５に係る発明は、以下の引用文献１に記載された発明に基いて、また、本願請求項２に係る発明は、以下の引用文献１、２に記載された発明に基いて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 ３ 理由３（実施可能要件違反） この出願は、発明の詳細な説明の記載が、請求項１－５に係る発明の「キッチンタオルロール」を、当業者が過度な試行錯誤を要することなく製造することができる程度に明確かつ十分に記載されていないので、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。 （引用文献） 引用文献１：特開２０１９－０１３３３６号公報 引用文献２：特開２０１７－１０４４９９号公報 第３ 本願発明 本願請求項１－５に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」ないし「本願発明５」という。）は、令和５年７月２４日に提出された手続補正書に係る手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１－５に記載された事項により特定される発明であり、このうち、本願発明１は以下のとおりの発明である。 「 ドット状のエンボスパターンが付与されたシートをグルーで接着処理し、２プライに積層したキッチンタオルシートをロール状に巻取ったキッチンタオルロールであって、 前記キッチンタオルシートは、前記エンボスパターンとは異なる抄紙工程由来の凹凸のパターンを有しており、 前記エンボスパターンは前記抄紙工程由来の凹凸のパターン上に形成されており、前記エンボスパターンにおけるエンボスの深さ／キッチンタオルシート全体の紙厚の比が、０．０５以上０．３０以下であり、 ２プライの坪量が３２ｇ／ｍ２以上６５ｇ／ｍ２以下、紙厚が１．６ｍｍ／１０枚以上４．７ｍｍ／１０枚以下、比容積が７ｃｍ３／ｇ以上１６ｃｍ３／ｇ以下であり、 プライ剥離強度が０．０５Ｎ／７５ｍｍ以上２．０Ｎ／７５ｍｍ以下であり、 ２プライの１ｍ２あたりの吸水量が１５５ｇ以上５２０ｇ以下であり、かつ、１ｇあたりの吸水量が４．３ｇ以上９．５ｇ以下であり、２プライ間の１ｍ２あたりの吸水量が６３ｇ以上２５０ｇ以下であり、 前記キッチンタオルロールの巻長が１５ｍ以上４０ｍ以下、巻直径が１１３ｍｍ以上１８０ｍｍ以下であることを特徴とする、キッチンタオルロール。」 なお、本願発明１の「１ｍ２」は、「１ｍ２」の誤記と認められる。 また、本願発明２－５は、本願発明１を減縮した発明である。 第４ 理由１（新規性欠如）及び理由２（進歩性欠如）について １ 引用文献、引用発明等 （１）引用文献１について ア 引用文献１記載事項 原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献１には、図面とともに次の事項が記載されている。（下線は、強調のため当審が付与した。これ以降についても同様。） 「【０００７】 従って本発明は、坪量を下げずにシートの吸水性に優れると共に１ロール当りの巻長を長くし、コストや生産性を損なわずにコアを潰れ難くし、持ち運びや保管時の省スペース性に優れた長尺のキッチンタオルロールの提供を目的とする。」 「【００２２】 ＜凹凸＞ 本発明のキッチンタオルロール１０（キッチンタオルシート１０ｘ）は、凹凸を複数有する。この凹凸は、例えばエンボス加工により施すことができる。本発明では、シートが２ｐｌｙの場合シングルエンボス又はダブルエンボスとなるが、ダブルエンボスが好ましい。もちろん、公知のダブルハイトのエンボスロールを用いたり、シングルエンボスを複数回、施すことができる。又、シートが１ｐｌｙの場合、シングルエンボスとなる。 ダブルエンボス加工は、２プライのシートにそれぞれエンボス加工し、各シートのエンボスの凸面同士、または、凸面と凹面を対向させるように２プライに積層したものである。ダブルエンボスにすることで、紙厚や比容積を高くし易く、吸水性をより高くしやすい。また、ダブルエンボスにする際は、エッジエンボスや糊によって２プライにすることができるが、糊を使用するとエンボスの形状を保ちやすくできるため好ましい。また、ダブルエンボスとしては、ネステッドエンボスが好ましい。 また、エンボスパターン（エンボスの大きさ、深さ、個数、面積率）を適宜変更することができる。 なお、本発明のキッチンタオルロールを構成するシートのプライ数は限定されないが、２～３プライが好ましく、２プライがより好ましい。」 「【００２７】 図７にダブルエンボス加工装置の例を示す。エンボス加工装置においては、エンボス２の凸面４０ｘが形成された凸エンボスロール４０と、対向するゴム製抑えロールとの間に、ロール表面１０ａ側のシートを通し、エンボス２を付与する。同様に、エンボス２の凸面４０ｘが形成された凸エンボスロール４０と、対向するゴム製抑えロールとの間に、ロール裏面１０ｂ側の１プライのシートを通し、エンボス２を付与する。そして、片方のシートのエンボスの凸面等に適宜糊（プライボンド）６を塗布した後、重ね合せロールにて、各シートのエンボスの凸面と凸面同士が対向するようにして２プライに重ねて接着され、適宜巻き取る。もちろん、１０ａ側のシートがロール裏面、１０ｂ側のシートがロール表面側となっても良い。」 「【００４６】 製品プライ数のシートの面積当たりの吸水量が１０５～２５０Ｗａｔｅｒ－ｇ／ｍ２であることが好ましい。吸水量が１０５Ｗａｔｅｒ－ｇ／ｍ２未満であると吸水性が低下し、２５０Ｗａｔｅｒ－ｇ／ｍ２を超えるとコストアップになったり、風合いが硬くなることがある。 吸水量が１３０～２２０Ｗａｔｅｒ－ｇ／ｍ２であることがより好ましく、１５０～１９０Ｗａｔｅｒ－ｇ／ｍ２であることがさらに好ましい。 【００４７】 製品プライ数のシートの質量当たりの吸水量が３．２～５．４Ｗａｔｅｒ－ｇ／ｇであることが好ましい。吸水量が３．２Ｗａｔｅｒ－ｇ／ｇ未満であると吸水性が低下し、５．４Ｗａｔｅｒ－ｇ／ｇを超えると紙厚が高くなって巻直径ＤＲも大きくなり、ロールホルダー等に収まり難くなることがある。 吸水量が３．６～４．９Ｗａｔｅｒ－ｇ／ｇであることがより好ましく、３．９～４．５Ｗａｔｅｒ－ｇ／ｇであることがさらに好ましい。」 「【００６５】 キッチンタオルシートは、例えば以下のように、（１）抄紙及びクレーピング、（２）エンボス処理及びロール巻取り加工、の順で製造することができる。このうち、（２）については既に説明したので省略する。」 「【００７８】 【表２】 ［図：0001424204000001.jpg］ 」 イ 引用発明 上記ア（特に、下線部と、【表２】の実施例２２）より、引用文献１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。なお、「ｐｌｙ」と「プライ」は同じ意味であることが明らかであるので、「プライ」に統一した。 「 凹凸を複数有するキッチンタオルロールであって、 この凹凸はエンボス加工により施すことができ、シートが２プライの場合、ダブルエンボスが好ましく、ダブルエンボス加工は、２プライのシートにそれぞれエンボス加工し、各シートのエンボスの凸面同士を対向させるように２プライに積層したものであり、 エンボス加工装置においては、片方のシートのエンボスの凸面等に適宜糊（プライボンド）６を塗布した後、重ね合せロールにて、各シートのエンボスの凸面と凸面同士が対向するようにして２プライに重ねて接着され、適宜巻き取り、 キッチンタオルシートは、（１）抄紙及びクレーピング、（２）エンボス処理及びロール巻取り加工、の順で製造することができ、 実施例２２は、 製品プライ数が２であり、 エンボスの深さが０．５０ｍｍであり、 製品プライ数当たりの坪量が４１．２ｇ／ｍ２であり、紙厚が、２．０９ｍｍ／１０枚であり、比容積が１０．１ｃｍ３／ｇであり、 製品プライ数のシートの面積当たりの吸水量が、２１２Ｗａｔｅｒ－ｇ／ｍ２であり、 製品プライ数のシートの質量当たりの吸水量が、５．１Ｗａｔｅｒ－ｇ／ｇであり、 キッチンタオルロールの巻長が３５ｍ、巻直径が１４３ｍｍである ことを特徴とする、キッチンタオルロール。」 （２）引用文献２について 原査定の拒絶の理由に引用された引用文献２には、図面とともに次の事項が記載されている。 「【００２３】 本実施形態のキッチンペーパーロール１００は、２枚のシート１１Ａ、１１Ｂが積層された２プライであり、各シート１１Ａ，１１Ｂがクレープ紙で構成された紙製のキッチンペーパー１を紙管に巻き取ったものである。 【００２４】 本実施形態に係るキッチンペーパー１は、両シート１１Ａ，１１Ｂにエンボス１２，１２…が付与されており、その両シート１１Ａ，１２Ｂのエンボス凸部の頂部１２ａ，１２ｂが対向するように位置し、そのエンボス凸部の頂部１２ａ，１２ｂ同士が接着剤４０により接着されて積層一体化されている。」 「【００３７】 本実施形態に係るキッチンペーパー１のエンボス１２の平面視の具体的形状やそのエンボス１２の多数により描かれるエンボスパターンは限定されないが、好ましいエンボス１２の形状は、接着剤４０の付与性と各シート相互の接着性のために頂部１２ａ，１２ｂが平坦なものである。その場合、特に頂部１２ａ，１２ｂの面積が０．５～４０．０ｍｍ2、より好適には０．７５～４．０ｍｍ2、最も望ましくは１．０～２．０ｍｍ2であるのがよい。 【００３８】 また、好適なエンボス１２の深さＤは、０．２～２．０ｍｍである。０．２ｍｍ未満では十分な空隙１３を確保できず、また、伸びの差による吸液時の嵩高発現効果、空隙向上効果、表面凹凸の発現効果、吸液性向上効果が発現し難くなる。また、２．０ｍｍを超えるとエンボス１２が潰れやすくなる。 【００３９】 単位面積あたりのエンボス１２の好適な個数（エンボス密度）は１０～５０個／ｍ2である。１０個未満では、各シート１１Ａ，１１Ｂの伸び差による嵩高発現効果、空隙向上効果、表面凹凸の発現効果、吸液性向上効果が十分に発現しないおそれがある。５０個を超えるとキッチンペーパー１が硬くなる。」 ２ 本願発明１について （１）対比 以下、本願発明１と引用発明とを対比する。 ア 引用発明の「キッチンタオルロール」は、「各シートのエンボスの凸面同士、または、凸面と凹面を対向させるように２プライに積層したもの」であるところ、「エンボス」は、所定の“パターン”で構成されたものといえる。 よって、引用発明の「エンボス」と、本願発明１の「ドット状のエンボスパターン」とは、「エンボスパターン」である点において共通する。 また、引用発明の「シート」、「糊（プライボンド）６」、「接着」はそれぞれ、本願発明１の「シート」及び「キッチンタオルシート」、「グルー」、「接着処理」に相当する。 また、引用発明において、「キッチンタオルロール」は、「各シート」を「２プライに重ねて接着され」たものを「巻き取り」及び「ロール巻き取り加工」より製造されるものであるところ、当該「各シート」を「巻き取り」及び「ロール巻き取り加工」することは、本願発明１の「キッチンタオルシートをロール状に巻取」る処理に相当する。 そうすると、引用発明において「片方のシートのエンボスの凸面等に適宜糊（プライボンド）６を塗布した後、重ね合せロールにて、各シートのエンボスの凸面と凸面同士が対向するようにして２プライに重ねて接着され、適宜巻き取り」、「（１）抄紙及びクレーピング、（２）エンボス処理及びロール巻取り加工、の順で製造することができ」る、「エンボス加工により施」された「複数の凹凸を有するキッチンタオルロール」と、本願発明１の「ドット状のエンボスパターンが付与されたシートをグルーで接着処理し、２プライに積層したキッチンタオルシートをロール状に巻取ったキッチンタオルロール」とは、「エンボスパターンが付与されたシートをグルーで接着処理し、２プライに積層したキッチンタオルシートをロール状に巻取ったキッチンタオルロール」である点において共通する。 イ 引用発明において、「キッチンタオルロール」が「（１）抄紙及びクレーピング、（２）エンボス処理及びロール巻取り加工、の順で製造することができ」ることと、本願発明１において、「前記エンボスパターンは前記抄紙工程由来の凹凸のパターン上に形成されて」いることとは、「前記エンボスパターンは前記抄紙工程の後に形成されて」いることである点において共通する。（請求人は、令和５年７月２４日に提出した意見書において、「出願当初明細書の段落［００４５］には、（１）抄紙及びクレーピング、（２）エンボス処理、（３）ロール巻取り加工の順で製造する旨が記載されています。また、抄紙工程において、エンボスパターンとは異なる抄紙工程由来の凹凸のパターンがキッチンタオルシート１ｘに施され、その後にエンボス処理が行われることから、エンボスパターンは抄紙工程由来の凹凸のパターン上に形成されていることは記載されているに等しい事項です。」と主張している。） ウ 引用発明の「前記エンボスパターンにおけるエンボスの深さ」、「キッチンタオルシート全体の紙厚」及び「紙厚」はそれぞれ、本願発明１の「エンボスの深さ」、「紙厚」に相当する。 そして、引用発明の「実施例２２」において、「エンボスの深さが０．５０ｍｍ」、「紙厚が、２．０９ｍｍ／１０枚」であるところ、その比は、０．５０／２．０９＝０．２３９であるから、本願発明１の「前記エンボスパターンにおけるエンボスの深さ／キッチンタオルシート全体の紙厚の比が、０．０５以上０．３０以下」であることに含まれる。 エ 引用発明の「実施例２２」は、「製品プライ数が２」であることを前提としているところ、引用発明の「製品プライ数当たりの坪量」は、本願発明１の「２プライの坪量」に相当する。 そうすると、引用発明において、「製品プライ数当たりの坪量が４１．２ｇ／ｍ２」であることは、本願発明１の「２プライの坪量が３２ｇ／ｍ２以上６５ｇ／ｍ２以下」であることに含まれる。 オ 引用発明において、「紙厚が、２．０９ｍｍ／１０枚」であることは、本願発明１の「紙厚が１．６ｍｍ／１０枚以上４．７ｍｍ／１０枚以下」であることに含まれる。 カ 引用発明において、「比容積が１０．１ｃｍ３／ｇ」であることは、本願発明１の「比容積が７ｃｍ３／ｇ以上１６ｃｍ３／ｇ以下」であることに含まれる。 キ 引用発明の「実施例２２」は、「製品プライ数が２」であることを前提としているところ、引用発明の「製品プライ数のシートの面積当たりの吸水量」は、本願発明１の「２プライの１ｍ２あたりの吸水量」に相当する。 そうすると、引用発明において、「製品プライ数のシートの面積当たりの吸水量が、２１２Ｗａｔｅｒ－ｇ／ｍ２」であることは、本願発明１の「２プライの１ｍ２あたりの吸水量が１５５ｇ以上５２０ｇ以下」であることに含まれる。 ク 引用発明の「実施例２２」は、「製品プライ数が２」であることを前提としているところ、引用発明の「製品プライ数のシートの質量当たりの吸水量」は、本願発明１の「２プライの」「１ｇあたりの吸水量」に相当する。 そうすると、引用発明において、「製品プライ数のシートの質量当たりの吸水量が、５．１Ｗａｔｅｒ－ｇ／ｇ」であることは、本願発明１の「１ｇあたりの吸水量が４．３ｇ以上９．５ｇ以下」であることに含まれる。 ケ 引用発明において、「キッチンタオルロールの巻長が３５ｍ、巻直径が１４３ｍｍである」ことは、本願発明１の「前記キッチンタオルロールの巻長が１５ｍ以上４０ｍ以下、巻直径が１１３ｍｍ以上１８０ｍｍ以下であること」に含まれる。 （２）一致点、相違点 よって、本願発明１と引用発明とは、次の点において一致ないし相違する。 ●一致点 「 エンボスパターンが付与されたシートをグルーで接着処理し、２プライに積層したキッチンタオルシートをロール状に巻取ったキッチンタオルロールであって、 前記エンボスパターンは前記抄紙工程の後に形成されており、前記エンボスパターンにおけるエンボスの深さ／キッチンタオルシート全体の紙厚の比が、０．０５以上０．３０以下であり、 ２プライの坪量が３２ｇ／ｍ２以上６５ｇ／ｍ２以下、紙厚が１．６ｍｍ／１０枚以上４．７ｍｍ／１０枚以下、比容積が７ｃｍ３／ｇ以上１６ｃｍ３／ｇ以下であり、 ２プライの１ｍ２あたりの吸水量が１５５ｇ以上５２０ｇ以下であり、かつ、１ｇあたりの吸水量が４．３ｇ以上９．５ｇ以下であり、２プライ間の１ｍ２あたりの吸水量が６３ｇ以上２５０ｇ以下であり、 前記キッチンタオルロールの巻長が１５ｍ以上４０ｍ以下、巻直径が１１３ｍｍ以上１８０ｍｍ以下であることを特徴とする、キッチンタオルロール。」 ●相違点 （相違点１） 「エンボスパターン」が、本願発明１においては、「ドット状」であるのに対し、引用発明の「エンボス」は、どのような形状であるのかを具体的に特定していない点。 （相違点２） 本願発明１は、「前記キッチンタオルシートは、前記エンボスパターンとは異なる抄紙工程由来の凹凸のパターンを有しており」及び「前記エンボスパターンは前記抄紙工程由来の凹凸のパターン上に形成されており」との構成を備えるのに対し、引用発明は、「抄紙工程由来の凹凸パターン」に関する構成を具体的に特定していない点。 （相違点３） 本願発明１は、「プライ剥離強度が０．０５Ｎ／７５ｍｍ以上２．０Ｎ／７５ｍｍ以下であり」との構成を備えるのに対し、引用発明は、「プライ剥離強度」について具体的に特定していない点。 （３）相違点についての判断 上記各相違点は、形式的なものではなく、実質的なものであるから、本願発明１は、引用文献１に記載された発明とはいえない。 また、相違点について、事案に鑑みて相違点３について先に検討する。 引用発明は、「坪量を下げずにシートの吸水性に優れると共に１ロール当りの巻長を長くし、コストや生産性を損なわずにコアを潰れ難くし、持ち運びや保管時の省スペース性に優れた長尺のキッチンタオルロールの提供を目的とする」（引用文献１の【００２２】）ものであるところ、「プライ剥離強度」を改善することを目的としたものではない。また、引用文献１には、「実施例２２」又はその他の実施例が、相違点３に係る本願発明１の「プライ剥離強度が０．０５Ｎ／７５ｍｍ以上２．０Ｎ／７５ｍｍ以下」との構成を備えていることを記載又は示唆する記載はなく、また、当該構成を備えていることが、本願出願時における技術常識から自明ともいえない。 また、引用文献２にも、相違点３に係る本願発明１の上記構成は記載されておらず、「キッチンタオルロール」が当該構成を備えることが、本願出願時における技術常識であるとも認められない。 よって、相違点３に係る本願発明１の構成は、当業者が容易に想到し得たものではない。 したがって、相違点１及び２について検討するまでもなく、本願発明１は、当業者であっても、引用文献１に記載された発明に基いて容易に発明をすることができたものとはいえない。 ３ 本願発明２－５について 本願発明２－５は、相違点３に係る本願発明１の構成を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用文献１に記載された発明又は引用文献１及び２に記載された発明に基いて容易に発明をすることができたものとはいえない。 ４ 小括 以上のとおりであるから、原査定の理由１（新規性欠如）又は理由２（進歩性欠如）によって、本願を拒絶することはできない。 第５ 理由３（実施可能要件）について 特許法第３６条第４項第１号に規定する実施可能要件については、明細書の発明の詳細な説明が、当業者において、その記載及び出願当時の技術常識に基づいて、過度の試行錯誤を要することなく、特許請求の範囲に記載された発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されているかを検討すべきであるので、この考え方に従って、以下検討する。 まず、本願発明１について検討する。 また、本願明細書の【００１８】の記載「本発明のキッチンタオルロール１は、ドット状のエンボスパターンが付与されたシートをグルーで接着処理し、２プライに積層したキッチンタオルシート１ｘをロール状に巻取ったキッチンタオルロール１である。」、同【００４５】の記載「キッチンタオルシート１ｘ及びキッチンタオルロール１は、例えば（１）抄紙及びクレーピング、（２）エンボス処理、（３）ロール巻取り加工の順で製造することができる。製造工程においては、スルーエアードライヤー技術を用いないことが好ましい。このとき、抄紙工程において、上述のエンボスパターンとは異なる抄紙工程由来の凹凸のパターンがキッチンタオルシート１ｘに施される。」を参酌すれば、明細書には、本願発明１の「ドット状のエンボスパターンが付与されたシートをグルーで接着処理し、２プライに積層したキッチンタオルシートをロール状に巻取ったキッチンタオルロールであって、前記キッチンタオルシートは、前記エンボスパターンとは異なる抄紙工程由来の凹凸のパターンを有しており、前記エンボスパターンは前記抄紙工程由来の凹凸のパターン上に形成されており、」との構成を実施するための構成が具体的に記載されているといえる。 また、本願明細書の【００５０】～【００５２】の表１～表３には、実施例１～２６により、本願発明１の「前記エンボスパターンは前記抄紙工程由来の凹凸のパターン上に形成されており、前記エンボスパターンにおけるエンボスの深さ／キッチンタオルシート全体の紙厚の比が、０．０５以上０．３０以下であり、２プライの坪量が３２ｇ／ｍ２以上６５ｇ／ｍ２以下、紙厚が１．６ｍｍ／１０枚以上４．７ｍｍ／１０枚以下、比容積が７ｃｍ３／ｇ以上１６ｃｍ３／ｇ以下であり、プライ剥離強度が０．０５Ｎ／７５ｍｍ以上２．０Ｎ／７５ｍｍ以下であり、２プライの１ｍ２あたりの吸水量が１５５ｇ以上５２０ｇ以下であり、かつ、１ｇあたりの吸水量が４．３ｇ以上９．５ｇ以下であり、２プライ間の１ｍ２あたりの吸水量が６３ｇ以上２５０ｇ以下であり、前記キッチンタオルロールの巻長が１５ｍ以上４０ｍ以下、巻直径が１１３ｍｍ以上１８０ｍｍ以下であること」との構成により良好な評価結果が得られることが記載されており、また、本願明細書の【００２５】の記載「キッチンタオルシート１ｘの２プライの坪量は、３２ｇ／ｍ２以上６５ｇ／ｍ２以下である。２プライの坪量が３２ｇ／ｍ２未満であると、キッチンタオルシート１ｘの吸水量に劣る。」、同【００２７】の記載「キッチンタオルシート１ｘの紙厚は１．６ｍｍ／１０枚以上４．７ｍｍ／１０枚以下である。紙厚が１．６ｍｍ／１０枚未満であると、キッチンタオルシート１ｘの吸水量に劣り、４．７ｍｍ／１０枚を超えると、嵩張る割に吸水量が向上しにくい。」、同【００２９】の記載「ドット状のエンボスパターンが表面１ａに施されることで、該エンボスパターンのエンボス部にグルーを塗布して接着処理することができ、キッチンタオルシート１ｘのプライ剥がれが起こりにくくなり、吸水量を一定の範囲とすることができる。エンボスパターンにおいて、大きさが１ｍｍ２以上４０ｍｍ２以下の面積であるエンボスの単位面積１００ｃｍ２あたりの個数が、２０個以上１８００個以下であることが好ましい。エンボスの個数が２０個未満であると、本願のような吸水性が良好なキッチンタオルシート１ｘの場合、プライ同士が剥がれやすくなる。エンボスの個数が１８００個を超えると、キッチンタオルシート１ｘの紙が潰れて、吸水量に劣る。」、同【００３０】の記載「エンボスパターンにおいて、大きさが１ｍｍ２以上４０ｍｍ２以下の面積であるエンボスの深さが、０．０７ｍｍ以上０．８０ｍｍ以下であることが好ましい。エンボスの深さが０．０７ｍｍ未満であると、キッチンタオルシート１ｘの２プライ間の１ｍ２あたりの吸水量が低くなり、全体として吸水量に劣る。深さが０．８０ｍｍを超えると、キッチンタオルシート１ｘの比容積が高くなり、嵩張る割に吸水量が向上しにくくなる。」、同【００３４】の記載「キッチンタオルシート１ｘ全体の紙厚に対する、エンボスパターンにおけるエンボスの深さの比である、エンボスパターンにおけるエンボスの深さ／キッチンタオルシート１ｘ全体の紙厚の比が、０．０５以上０．３０以下であることが好ましい。比が０．０５未満であると、キッチンタオルシート１ｘの２プライ間の１ｍ２あたりの吸水量が低くなり、全体として吸水量に劣り、かつ、プライが剥がれやすくなる。比が０．３０を超えると、嵩張る割に吸水量が向上しにくくなる。」、同【００４１】の記載「キッチンタオルシート１ｘの比容積は７ｃｍ３／ｇ以上１６ｃｍ３／ｇ以下である。キッチンタオルシート１ｘの比容積が７ｃｍ３／ｇ未満であると、キッチンタオルシート１ｘの吸水量に劣り、１６ｃｍ３／ｇを超えると、嵩張る割に吸水量が向上しにくい。」、同【００４５】の記載「抄紙工程の一部において、脱水ロール３１とヤンキードライヤー３２の間に配置される、ベルトプレス部３０にて凹凸を付与することができる。ベルトプレス部３０では、湿紙３４と凹凸ベルト３３（凹凸ベルト３３は、ベルトプレス部３０とヤンキードライヤー３２をループしている）を一緒にプレスすることで、湿紙に凹凸のパターンを付与することができる。また、凹凸のパターンは、ベルトのパターン（細かいパターン、荒いパターン）を変更することで、適宜変更することができる。凹凸のパターンを変更すると比容積（紙厚）が変わるが、原紙の比容積（紙厚）が後述する数値範囲内になるようなパターンを選定することが好ましい。」を参酌すれば、明細書には、２プライの坪量、エンボスパターン（面積、個数、深さ）、紙厚に対するエンボスパターンにおけるエンボスの深さの比、比容積により、給水量及びプライ剥離強度を調整することができること、並びに、抄紙工程において形成される凹凸パターンにより比容積を調整することができることが具体的に記載されている。加えて、坪量、紙厚、エンボスパターンの調整方法は、特に文献等を挙げるまでもない技術常識と解される。 そうすると、明細書には、「前記エンボスパターンは前記抄紙工程由来の凹凸のパターン上に形成されており、前記エンボスパターンにおけるエンボスの深さ／キッチンタオルシート全体の紙厚の比が、０．０５以上０．３０以下であり、２プライの坪量が３２ｇ／ｍ２以上６５ｇ／ｍ２以下、紙厚が１．６ｍｍ／１０枚以上４．７ｍｍ／１０枚以下、比容積が７ｃｍ３／ｇ以上１６ｃｍ３／ｇ以下であり、プライ剥離強度が０．０５Ｎ／７５ｍｍ以上２．０Ｎ／７５ｍｍ以下であり、２プライの１ｍ２あたりの吸水量が１５５ｇ以上５２０ｇ以下であり、かつ、１ｇあたりの吸水量が４．３ｇ以上９．５ｇ以下であり、２プライ間の１ｍ２あたりの吸水量が６３ｇ以上２５０ｇ以下であり、前記キッチンタオルロールの巻長が１５ｍ以上４０ｍ以下、巻直径が１１３ｍｍ以上１８０ｍｍ以下であること」との構成を実施するための構成が具体的に記載されているといえる。 以上から、発明の詳細な説明は、当業者において、その記載及び出願当時の技術常識に基づいて、過度の試行錯誤を要することなく、本願発明１を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されているといえる。 本願発明２－５についても同様である。 したがって、原査定の理由３（実施可能要件違反）によって本願を拒絶することはできない。 第６ むすび 上記第４及び第５のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。