2023-015181

特願２０２１－２１０５２６「喫煙品用又はエアロゾル発生製品用のフィルター」拒絶査定不服審判事件〔令和４年３月１５日出願公開、特開２０２２－４３２２０〕について、次のとおり審決する。

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。

理 由 １ 手続の経緯 本件に係る特許出願（以下、「本願」という。）は、２０１８年（平成３０年）１０月２３日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２０１７年１０月２５日（ＧＢ）グレートブリテン及び北アイルランド連合王国）を国際出願日とする特許出願である特願２０２０－５４２６９６号の一部を、令和３年１２月２４日に新たな特許出願としたものであって、その後の手続の経緯は、概略、以下のとおりである。 令和４年１月１９日 ：手続補正書及び上申書の提出 令和５年１月１９日付け：拒絶理由の通知 令和５年４月１８日 ：意見書及び手続補正書の提出 令和５年５月１日付け ：拒絶査定 令和５年９月 ８日 ：拒絶査定不服審判の請求及び手続補正書の提出 令和６年７月２５日付け：当審における拒絶理由の通知（以下、「当審拒絶理由通知」という。） 令和７年１月３０日 ：意見書及び手続補正書の提出 ２ 本願発明 本願の請求項１～１４に係る発明は、令和７年１月３０日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１～１４に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、以下のとおりのものである。 「【請求項１】 喫煙品またはエアロゾル発生製品用フィルターであって、前記フィルターは、 第１フィルターセクションであって、当該第１フィルターセクションはフィルター材と添加剤を含む約２ｍｍ～約６ｍｍの直径を有する２つのカプセルとを含み、カプセルはフィルターの長手方向軸に隣接する軸方向領域に配置され、軸に沿った方向において連続して間隔が空けられており、使用時に前記添加剤が２つのカプセルから放出されるとき、当該添加剤の濃度が第１フィルターセクションのフィルター材の軸方向領域に増加しやすくしている第１フィルターセクションと、 前記第１フィルターセクションの上流に位置する第２フィルターセクションであって、当該第２フィルターセクションは、フィルターの長手方向軸に隣接する前記第２フィルターセクションの軸方向領域に位置する少なくとも１つの流路を含み、使用時にカプセルが配置された前記第１フィルターセクションの軸方向領域を介してエアロゾルを吸い込みやすくしている第２フィルターセクションと、を含み、 前記フィルター材は、約１６ｍｍ～約１９ｍｍの円周を有し、約４．５ｄｐｆ～約８ｄｐｆの繊維を有し、および約１５，０００～約２５，０００の総デニールを有する、又は 前記フィルター材は、約２０ｍｍ～約２２ｍｍの円周を有し、約４．０ｄｐｆ～約５．０ｄｐｆの繊維を有し、および約３０，０００～約３５，０００の総デニールを有する、又は 前記フィルター材は、約２３ｍｍ～約２５ｍｍの円周を有し、約３．０ｄｐｆ～約５．０ｄｐｆの繊維を有し、および約３５，０００～約４０，０００の総デニールを有するフィルター。」 ３ 当審拒絶理由通知の概要 当審拒絶理由通知で当審が通知した拒絶理由の理由２（進歩性）のうち、本願の請求項１に係る発明に対して通知した拒絶の理由は、概略、次のとおりのものである。 本願の請求項１に係る発明は、本願の優先日前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった以下の引用文献１～４に記載された発明ないし技術事項に基いて、その優先日前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。 引用文献１：特開２０１４－９０７２０号公報 引用文献２：特表２０１６－５１４４７２号公報 引用文献３：特表２０１２－５１９４９７号公報 引用文献４：特表２０１６－５３３７６４号公報 ４ 引用文献に記載された事項及び引用発明 （１）引用文献１について ア 引用文献１の記載事項及び図示事項 引用文献１には、次の記載事項及び図示事項がある（下線は、当審で付した。以下同じ。）。 （ア）「【００２３】 ここで使用する「喫煙品」なる用語は、タバコ、タバコ派生物、膨張タバコ、再生タバコまたはタバコ代替え品タバコをベースにしているかに関係なく紙巻きタバコ、シガーおよびシガリロなどの喫煙可能な製品および発熱するが燃焼しない製品および消費者に送出するためのエアロゾルを発生させることができる他のニコチン送出装置などを含む。このような喫煙品は、喫煙者が吸引する気体流用のフィルターが設けられている。」 （イ）「【００２５】 また紙巻きタバコの円周によって名付けられ、「レギュラー」(約２３～２５ｍｍ)、「ワイド」(２５ｍｍ超)、「スリム」(約２２～２３ｍｍ)、「デミ－スリム」(約１９～２２ｍｍ)、「スーパー－スリム」(約１６～１９ｍｍ)および「ミクロ－スリム」(約１６ｍｍ未満)などと名付けられる。従ってキングサイズ、スーパー－スリムフォーマットの紙巻きタバコは、例えば、長さが約８３ｍｍで円周が約１７ｍｍとなる。レギュラー、キングサイズフォーマットの紙巻きタバコは、２３～２５ｍｍの円周および７５～９１ｍｍの全長を有し、よって多くの消費者に好まれている。」 （ウ）「【００２７】 後述する喫煙品およびフィルターは、上記いずれのフォーマットにも製造することができる。喫煙品は、例えば、長さを７０～１００ｍｍで、円周を１４～２５ｍｍにすることができる。」 （エ）「【００２９】 図１は、一般的には円筒形状であり、レギュラー、キングサイズフォーマット、即ち７５～９１ｍｍの範囲の長さおよび２３～２５ｍｍの範囲の円周を有する喫煙品１の略図である。喫煙品１は、包装材３、この例ではシガレットペーパーに包まれたタバコロッド２を含み、これはフィルター４に、このフィルター４を覆い包装材３を部分的に覆うチッピング材５によって長手方向に接続され、これによりフィルター４をタバコロッド２に接続する。フィルター４は、フィルター４のタバコロッド端部に第１セクション６を含み、これはそのフィルター材の軸方向領域に配されたカプセル８を有する吸収材７を含む。この軸方向領域は、この例では喫煙品１の軸「ａ」の中心に位置し、約３ｍｍの半径を有する領域である。これとは別の実施態様では、軸方向領域の半径は、１ｍｍ～４ｍｍまたは１ｍｍ～３ｍｍのいずれでもよく、または１ｍｍ、１．５ｍｍ、２ｍｍ、２．５ｍｍ、３ｍｍまたは３．５ｍｍであってもよい。カプセル８または他の添加剤材料を、第１フィルターセクション６のフィルター材の軸方向領域のみに配してもよく、または第１フィルターセクション６のフィルター材の非軸方向領域より軸方向領域に多く配置してもよい。第１セクションは、第１プラグラッパー９に巻かれている。 【００３０】 フィルター４は、フィルター４の吸い口端に第２セクション１０をさらに含み、これは管状に形成された繊維性フィルター材１１を含み、このフィルター材１１の中央を通って延びた溝１２を有する。フィルター材１１の中央を通って延びた空のまたは中空の溝１２は、１ｍｍ～６ｍｍの直径、例えば２ｍｍ～５ｍｍの直径を有する。フィルター材１１の中央を通って延びた溝１２は、この例では空の中空の経路である。いくつかの実施態様では溝は、第２フィルターセクション１０のフィルター材の軸方向領域を通って延びている。第２フィルターセクション１０の軸方向領域は、この例では、喫煙品１の軸「ａ」の中央に位置する領域であり、約２．５ｍｍの半径を有する。これとは別の実施態様では軸方向領域の半径は、１ｍｍ～４ｍｍまたは１ｍｍ～３ｍｍのいずれであってもよく、約１ｍｍ、１．５ｍｍ、２ｍｍ、２．５ｍｍ、３ｍｍまたは３．５ｍｍであってもよい。この例では管状のフィルターセクションは、セルロースアセテートトウから形成され、第２のプラグラッパー１３に巻かれている。管状フィルターの壁厚は、約１．５ｍｍである。これとは別の実施態様では壁厚は、１ｍｍ～４ｍｍまたは１ｍｍ～３ｍｍのいずれであってもよく、または約１ｍｍ、１．５ｍｍ、２ｍｍ、２．５ｍｍ、３ｍｍまたは３．５ｍｍであってもよい。しかしながら特定の寸法は、管を形成するフィルター材の密度およびこれに塗布される可塑剤の量に基づいて選択してもよく、これにより所望の剛性、多孔度または他の特性を有する管となる。管状のフィルターセクション１０は、既存の方法および機器を使用して製造することができる。 【００３１】 第１セグメント６は、連続したセルロースアセテート繊維および可塑剤を使用して形成されたセルロースアセテートセグメントである。カプセル８は、球体であり、３．５ｍｍの直径を有するが、他の形状および大きさのカプセルを使用することができ、喫煙品１を通過する主流煙の特性を変性する流体添加剤を含む。カプセル８は、既存の方法および機器を使用して製造し、第１フィルターセクション６内に挿入することができる。この例ではカプセル８は、メンソール風味剤を含むが、他の流体または粒状添加剤をカプセル８内に含有させることも可能である。カプセルは、消費者がつぶすことができ、流体添加剤を吸収フィルター材１１内に解放することができる。 【００３２】 タバコロッド２および第１および第２フィルターセクション６、１０が位置合わせされる際の喫煙品の軸１を図１の「ａ」で表す。」 （オ）「【００３５】 使用の際、喫煙品１のタバコロッド２に従来の方法で消費者が火を付けると、タバコの煙がタバコロッド２の燃えている燃えさしからフィルター４を介して吸引される。第２フィルターセクション１０の溝１２は、管状フィルター材１１の周囲より主流煙がフィルター４を通過しやすく、従ってより多くの主流煙が溝１２を介して案内される。これによりカプセル８が位置する第１フィルターセクション６の軸「ａ」の周囲の軸方向領域により多く主流煙が流れることになる。消費者が喫煙品１の喫煙前または喫煙中にカプセル８をつぶすと、その中に含まれている煙変性剤、この場合メンソールが、第１フィルターセクション６の軸方向領域内に多量に放出され、それを通って多くの主流煙の流れが第２フィルターセクション１０により案内される。従ってこの増大した主流煙の流れが消費者への煙変性剤の送出を向上させ、従って喫煙品１は、従来の喫煙品と比べて消費者に煙変性剤を良好に送出することができる。」 （カ）「【００４１】 図３は、さらに別の本発明の実施態様によるフィルターを有する喫煙品４１の略図である。喫煙品４１の特徴は、特に下記に記載しないかぎり図１を参照して説明した喫煙品１と同じである。喫煙品４１は、包装材４３、この例ではシガレットペーパーに包まれたタバコロッド４２を含み、これはフィルター４４に、フィルター４４を覆い包装材４３を部分的に覆うチッピング材４５によって長手方向に接続される。フィルター４４は、フィルター４４のタバコロッド端部で吸収材４７を含む第１セクション４６を含む。この場合第１フィルターセクションに配されたカプセル８を有するのではなく、吸収材４７は、その軸方向領域に配された複数のマイクロカプセルを有し、ここでこの軸方向領域は、上述の喫煙品１の第１フィルターセクション６について定義されたものである。第１セクション４６は、第１プラグラッパー４９に包まれている。 【００４２】 フィルター４４は、図１の溝１２を参照して上述したようにフィルター４４の吸い口端に管状に形成された繊維性フィルター材５１を含み、フィルター材５１の中央またはその軸方向領域を介して延びた溝５２を有する第２セクション５０をさらに含む。この例では管状のフィルターセクションは、セルロースアセテートトウから形成され、第２のプラグラッパー５３に包まれている。 【００４３】 使用の際、図３に示した喫煙品４１は、図１に示した喫煙品１と同様に機能する。しかしながら、１つのカプセル８をつぶして変性剤を放出させるのではなく、消費者は、喫煙品４１の喫煙前または喫煙中に複数のマイクロカプセル４８をつぶす。そうすることによって、第２フィルターセクション５０によって多くの多くの主流煙の流れがマイクロカプセルから放出された煙変性剤が位置する第１フィルターセクション４６の軸方向領域を介して案内される。従って、喫煙品を喫煙した際に、増大した主流煙の流れが消費者への煙変性剤の送出を向上させ、喫煙品４１は、従来の喫煙品と比べて消費者に煙変性剤を良好に送出することができる。」 （キ）「【００６０】 図７は、さらに別の本発明の実施態様によるフィルターを有する喫煙品１２１の略図である。喫煙品１２１の特徴は、特に下記に記載しないかぎり図１を参照して説明した喫煙品１と同じである。喫煙品１２１は、包装材１２３、この例ではシガレットペーパーに包まれたタバコロッド１２２を含み、これはフィルター１２４に、フィルター１２４を覆い包装材１２３を部分的に覆うチッピング材１２５によって長手方向に接続される。フィルター１２４は、フィルター１２４のタバコ端部ではなく、フィルターの吸い口端で第１セクション１２６を含み、これはその軸方向領域に配された吸収材１２７およびカプセル１２８を含み、ここで軸方向領域は、上述の喫煙品１の第１フィルターセクション６について定義されたものである。第１セクション１２６は、第１プラグラッパー１２９に包まれている。カプセル１２８は、フィルター１２４を通過する主流煙を変性することができる添加剤、この場合メンソール風味剤を含む。 【００６１】 フィルター１２４は、フィルター１２４の吸い口端ではなく、フィルター１２４のタバコロッド端部で、図１の溝１２を参照して上述したように管状に形成された繊維性フィルター材１３１を含み、フィルター材１３１の中央またはその軸方向領域を介して延びた溝１３２を有する第２セクション１３０をさらに含む。この例では管状のフィルターセクションは、セルロースアセテートトウから形成され、第２のプラグラッパー１３３に包まれている。」 （ク）「【００６４】 使用の際、図７に示した喫煙品１２１は、図１に示した喫煙品１と同様に機能する。カプセル１２８をつぶして変性剤を放出させると、第２フィルターセクション１３０によって多くの主流煙の流れが、カプセル１２８の内容物が放出された第１フィルターセクション１２６の軸方向領域を介して案内される。従って、喫煙品を喫煙した際に、増大した主流煙の流れが消費者への煙変性剤の送出を向上させ、喫煙品１２１は、従来の喫煙品と比べて消費者に煙変性剤を良好に送出することができる。」 （ケ）「【図１】 ［図：0001427248000001.jpg］ 」 （コ）「【図３】 ［図：0001427248000002.jpg］ 」 （サ）「【図７】 ［図：0001427248000003.jpg］ 」 イ 上記アから認められること 上記アから、引用文献１には、次の事項が認められる。 （ア）上記ア（ア）の「ここで使用する「喫煙品」なる用語は、タバコ、タバコ派生物、膨張タバコ、再生タバコまたはタバコ代替え品タバコをベースにしているかに関係なく紙巻きタバコ、シガーおよびシガリロなどの喫煙可能な製品および発熱するが燃焼しない製品および消費者に送出するためのエアロゾルを発生させることができる他のニコチン送出装置などを含む。」なる記載から、喫煙品は、消費者に送出するためのエアロゾルを発生させることができる他のニコチン送出装置などを含むと認められる。 してみると、上記ア（キ）及び（サ）記載の引用文献１の「喫煙品１２１」の「フィルター１２４」は、「消費者に送出するためのエアロゾルを発生させることができる他のニコチン送出装置などを含む喫煙品１２１用のフィルター１２４」であると認められる。 （イ）上記ア（エ）の段落【００３１】、上記ア（キ）及び（サ）からみて、引用文献１の「フィルター１２４」の「第１フィルターセクション１２６」は、吸収材１２７と流体添加剤を含む約３．５ｍｍの直径を有するカプセル１２８とを含むものと認められる （ウ）上記ア（エ）の段落【００２９】及び【００３２】並びに（ケ）の図１からみて、引用文献１の「カプセル８」は、第１および第２フィルターセクション６、１０が位置合わせされる喫煙品１の軸「ａ」から半径約３ｍｍの軸方向領域に配される。 そして、「軸方向領域」は、喫煙品１の軸「ａ」から半径約３ｍｍの領域であるから、喫煙品１の軸「ａ」に隣接する領域を含む。そうすると、引用文献１の「カプセル８」は、喫煙品１の軸「ａ」に隣接する軸方向領域に配されると認められる。 同様に、上記ア（キ）及び（サ）の図７からみて、引用文献１の「カプセル１２８」は、喫煙品１２１の軸「ａ」に隣接する軸方向領域に配されると認められる。 ここで、喫煙品１２１の軸「ａ」は、第１および第２フィルターセクション１２６、１３０が位置合わせされる軸であるから、フィルター１２４の長手方向軸である。 （エ）上記ア（エ）の段落【００３１】、（オ）からみて、引用文献１の「フィルター４」の使用の際、流体添加剤がカプセル８から放出されることが認められる。 ここで、上記ア（オ）の段落【００３５】には、「第２フィルターセクション１０の溝１２は、管状フィルター材１１の周囲より主流煙がフィルター４を通過しやすく、従ってより多くの主流煙が溝１２を介して案内される。これによりカプセル８が位置する第１フィルターセクション６の軸「ａ」の周囲の軸方向領域により多く主流煙が流れることになる。消費者が喫煙品１の喫煙前または喫煙中にカプセル８をつぶすと、その中に含まれている煙変性剤、この場合メンソールが、第１フィルターセクション６の軸方向領域内に多量に放出され、それを通って多くの主流煙の流れが第２フィルターセクション１０により案内される。」と記載されており、引用文献１の「フィルター４」の使用の際、流体添加剤がカプセル８から放出されるとき、第１フィルターセクション６の軸方向領域により多く主流煙が流れ、流体添加剤が第１フィルターセクション６の軸方向領域内に多量に放出されることから、当該流体添加剤の濃度が第１フィルターセクション６の軸方向領域内に増加しやすくしていると認められる。 そして、上記ア（キ）、（ク）及び（サ）からみて、引用文献１の「フィルター１２４」の使用の際、流体添加剤がカプセル１２８から放出されるとき、当該流体添加剤の濃度が第１フィルターセクション１２６の軸方向領域内に増加しやすくしていると認められる。 （オ）上記ア（エ）の段落【００３０】からみて、引用文献１の「第２フィルターセクション１０」は、喫煙品１の軸「ａ」から半径約２．５ｍｍの第２フィルターセクションの軸方向領域を通って延びる、空の中空の経路である溝１２を有する。 そして、「軸方向領域」は、喫煙品１の軸「ａ」から半径約２．５ｍｍの領域であるから、喫煙品１の軸「ａ」に隣接する領域を含む。そうすると、引用文献１の「第２フィルターセクション１０」は、喫煙品１の軸「ａ」に隣接する第２フィルターセクション１０の軸方向領域を通って延びる、空の中空の経路である溝１２を有すると認められる。 同様に、上記ア（キ）及び（サ）からみて、引用文献１の「第２フィルターセクション１３０」は、喫煙品１２１の軸「ａ」に隣接する第２フィルターセクション１３０の軸方向領域を通って延びる、空の中空の経路である溝１３２を有すると認められる。 そして、喫煙品１２１の軸「ａ」は、フィルター１２４の長手方向軸である。 （カ）上記ア（キ）、（ク）及び（サ）からみて、引用文献１の「フィルター１２４」の使用の際、第２フィルターセクション１３０の溝１３２により、カプセル１２８が位置する第１フィルターセクション１２６の軸方向領域により多く主流煙が流れるようになるが、その際、カプセル１２８が配置された第１フィルターセクション１２６の軸方向領域を介して案内される主流煙を吸い込みやすくなっていることは自明であるから、「第２フィルターセクション１３０」は、引用文献１の「フィルター１２４」の使用の際、カプセル１２８が配置された第１フィルターセクション１２６の軸方向領域を介して案内される主流煙を吸い込みやすくしていると認められる。 （キ）上記ア（イ）の「また紙巻きタバコの円周によって名付けられ、「レギュラー」(約２３～２５ｍｍ)、「ワイド」(２５ｍｍ超)、「スリム」(約２２～２３ｍｍ)、「デミ－スリム」(約１９～２２ｍｍ)、「スーパー－スリム」(約１６～１９ｍｍ)および「ミクロ－スリム」(約１６ｍｍ未満)などと名付けられる。従ってキングサイズ、スーパー－スリムフォーマットの紙巻きタバコは、例えば、長さが約８３ｍｍで円周が約１７ｍｍとなる。レギュラー、キングサイズフォーマットの紙巻きタバコは、２３～２５ｍｍの円周および７５～９１ｍｍの全長を有し、よって多くの消費者に好まれている。」なる記載、上記ア（ウ）の「後述する喫煙品およびフィルターは、上記いずれのフォーマットにも製造することができる。喫煙品は、例えば、長さを７０～１００ｍｍで、円周を１４～２５ｍｍにすることができる。」なる記載から、上記ア（エ）及び（オ）の「フィルター４」における吸収材７は、約１６～１９ｍｍ、約１９～２２ｍｍ、約２３～２５ｍｍの円周を有すると認められる。 そして、上記ア（キ）及び（ク）によると、喫煙品１２１は、喫煙品１と特徴が同じであり、同様に機能するから、「フィルター１２４」における吸収材１２７は、約１６～１９ｍｍ、約１９～２２ｍｍ、約２３～２５ｍｍの円周を有すると認められる。 ウ 引用発明 上記ア及びイによると、引用文献１には、次の事項からなる発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。 「消費者に送出するためのエアロゾルを発生させることができる他のニコチン送出装置などを含む喫煙品１２１用のフィルター１２４であって、前記フィルター１２４は、 第１フィルターセクション１２６であって、当該第１フィルターセクション１２６は吸収材１２７と流体添加剤を含む約３．５ｍｍの直径を有するカプセル１２８とを含み、カプセル１２８は、喫煙品１２１の軸「ａ」に隣接する軸方向領域に配され、使用の際、前記流体添加剤がカプセル１２８から放出されるとき、当該流体添加剤の濃度が第１フィルターセクション１２６の軸方向領域内に増加しやすくしている第１フィルターセクション１２６と、 前記第１フィルターセクション１２６の上流に位置する第２フィルターセクション１３０であって、当該第２フィルターセクション１３０は、喫煙品１２１の軸「ａ」に隣接する前記第２フィルターセクション１３０の軸方向領域を通って延びる、空の中空の経路である溝１３２を有し、使用の際、カプセル１２８が配置された第１フィルターセクション１２６の軸方向領域を介して案内される主流煙を吸い込みやすくしている第２フィルターセクション１３０と、を含み、 前記吸収材１２７は、約１６～１９ｍｍ、約１９～２２ｍｍ、約２３～２５ｍｍの円周を有するフィルター１２４。」 （２）引用文献２について ア 引用文献２の記載事項 引用文献２には、次の記載事項がある。 （ア）「【０００１】 本発明は、喫煙物品用のフィルター、およびフィルターを備えた喫煙物品に関連する。」 （イ）「【０００９】 風味送達部材の断面積は、フィルターセグメントの断面積と比較して、先行技術のフィルターよりも広い。風味送達部材の断面積は、フィルターセグメントの断面積の約30%以上であるため、フィルターセグメントの断面積の約70%未満は空気および煙に対して浸透性のままである。こうして、本発明のフィルターでは、風味送達部材は先行技術のフィルターよりも高い遮断効果を持つ。これは、先行技術のフィルターで見られるものと異なるいくつかの効果につながり、有利でありうる。まず、フィルターは、風味送達部材が液体風味剤を放出する前に、先行技術のフィルターよりも高い引き出し抵抗（RTD）を持つことができる。これはフィルターセグメントを通した空気および煙の流れが、風味送達部材の周りのフィルター材料の比較的小さな領域を強制的に通過させられるためである。こうした高いRTDは、消費者にとって新しく一風変わった感覚的経験を創り出しうる。第二に、フィルターが外力に晒され、風味送達部材が（例えば、風味送達部材が破壊されたときに）液体風味剤を放出すると、ガス流れに対して浸透性であるフィルターセグメントの断面積が増大し、その結果、フィルターを通した空気および煙の急激な流れが発生する。すなわち、RTDの（比較的高い開始RTDからの）低下があり、また液体風味剤によって風味に目立った変化もある。この場合も、消費者にとって気分を高める刺激的な感覚的経験が創出される。」 （ウ）「【００１１】 本発明によれば、フィルターセグメントのフィルター材料は、望ましいRTDのバランス（液体風味剤が放出される前後のRTDを含む）、風味送達部材をフィルターセグメント内に適切に保持するための適切な材料の量、およびフィルター材料が風味送達部材の周辺で変形するのを防止するための適切な材料の量を達成するために、適切に選択される。 【００１２】 特に、フィルターセグメントのフィルター材料は、フィラメント当たり約5.0～約12.0デニール、合計約10000および約35000デニールの繊維を含む。こうしたフィルター材料の合計密度は、先行技術で風味送達部材が埋め込まれているフィルター材料よりも低い。これによって望ましいRTDを提供できるが、その一方で風味送達部材を支持しながらも、風味送達部材の周辺のフィルター材料の膨れを回避する適切な量の材料を提供できる。」 （エ）「【００２９】 「風味送達部材」という用語は、風味を送達する任意の送達システムを意味するが、この場合には、液体風味剤を封じ込めた構造材料を含む。フィルターが外力に晒された時に液体風味剤を放出する風味送達部材を提供することで、消費者によって管理される形で液体風味剤が放出されるようになる。喫煙物品の使用前または使用中に外力をかけることができ、それによって液体風味剤が放出される。風味送達部材に対する外力により、液体風味剤が風味送達部材から逃れ、喫煙物品と相互作用してその特性を変化させることができ、こうしてそこから煙が導き出される。液体風味剤は外力がフィルターにかけられたときにのみ放出されるため、これによって、例えば保管中に、液体風味剤が拡散や分解をする可能性が低減される。 【００３０】 フィルターの長軸方向に直角に測定した風味送達部材の断面積がフィルターセグメントの断面積の約30%以上である限り、風味送達部材は望ましい任意の大きさとしうる。例えば、風味送達部材は直径が約2.5 mm～約4.5 mmの球状としうるが、約3.0 mm～約3.5 mmであることが好ましい。あるいは、風味送達部材は直径が約3.4 mm未満の球状であるが、約3.2 mmであることが好ましい。 【００３１】 小型の風味送達部材では、数多くの製造上の難題が提起されうる。フィルターセグメントの断面積の約30%以上の断面積を持つ風味送達部材を使用することにより、一部の実施形態において、こうした製造上の難題は回避しうる。フィルターセグメントに対して大きめの風味送達部材は、風味送達部材内に封じ込められる液体風味剤の量を最大化し、消費者は望ましい風味レベルを達成しうる。外側シェルおよび内部コアを備えた風味送達部材の場合には、大きめの風味送達部材はそれに比例して厚みのある外側シェルをも含む。こうしたシェルは、一貫性のある製造のために、および望ましい破裂強度を持たせて製造するために、比較的単純なものである。 【００３２】 風味送達部材は、構造材料が液体風味剤を封じ込める適切な任意の構造を持ちうる。風味送達部材は多数の領域を規定する基質構造を備えうるが、液体風味剤は、フィルターに外力がかけられた時に放出されるまで領域内に閉じ込められる。ただし、風味送達部材はカプセルを備えることがより好ましい。カプセルは、外部シェルと、液体風味剤を含む内部コアとを備えることが好ましい。外部シェルは実質的に連続的であることが好ましい。外部シェルは、外力がかけられる前にシールされることが好ましいが、外力がかけられた時に液体風味剤が放出されるように脆く壊れやすい。カプセルは、物理的な様々な形成物で形成されうるが、これには、単一部分から成るカプセル、複数部分から成るカプセル、単一壁から成るカプセル、複数壁から成るカプセル、大型カプセル、および小型カプセルなどが含まれるが、これに限定されない。 【００３３】 風味送達部材が液体風味剤を封じ込める複数の領域を規定する基質構造を備える場合、風味送達部材はフィルターが少なくとも力の範囲5 Nを超える外力に晒されるときに、液体風味剤を放出しうる。圧縮曲線に対する風味送達部材の力は約5 N～約24 Nのピークを持ちうる。別の方法として、フィルターが外力に晒された時に（例えば、カプセルがシェルおよび内部コアを備える場合であるが、これに限定されない）風味送達部材が破裂または破壊して液体風味剤を放出するよう配列されているカプセルである場合、カプセルは望ましいいくらかの破裂強度を持ちうる。破裂強度は、（フィルター外側からカプセルに作用する）カプセルが破裂する力である。破裂強度は圧縮曲線に対するカプセルの力におけるピークとしうる。カプセルは約5 N（0.5 kgf）～約24 N（2.4 kgf）の破裂強度を持つことが好ましい。カプセルは約8 N（0.8 kgf）～約20 N（2.0 kgf）の破裂強度 を持つことがより好ましい。カプセルは約12 N（1.2 kgf）～約16 N（1.6 kgf）の破裂強度を持つことがさらに好ましい。」 （オ）「【００３６】 フィルター内には唯一の風味送達部材のみが埋め込まれることが好ましい。ただし、追加的な風味送達部材は、フィルターの長軸方向に提供されうる。追加的な風味送達部材が、同一のフィルターセグメントまたは追加的なフィルターセグメントに提供されうる。追加的な風味送達部材がフィルター内に提供される場合、互いに同一のまたは異なる属性を持たせうる。」 イ 引用文献２の技術事項 上記アから、引用文献２には、以下の事項（以下、「引用文献２の技術事項Ａ」及び「引用文献２の技術事項Ｂ」という。）が記載されていると認められる。 （ア）引用文献２の技術事項Ａ 「喫煙物品用のフィルターにおいて、風味送達部材は、約２．５ｍｍ～約４．５ｍｍの直径を有するカプセルを備え、フィルター内の風味送達部材に加え、同一のフィルターセグメントに、追加的な風味送達部材がフィルターの長軸方向に提供され、フィルター内の風味送達部材と、追加的な風味送達部材とは、互いに異なる属性を持つこと。」 （イ）引用文献２の技術事項Ｂ 「喫煙物品用のフィルターにおいて、約２．５ｍｍ～約４．５ｍｍの直径を有するカプセルを備える風味送達部材が埋め込まれるフィルターセグメントのフィルター材料は、望ましい引き出し抵抗RTDのバランス（液体風味剤が放出される前後のRTDを含む）、風味送達部材をフィルターセグメント内に適切に保持するための適切な材料の量、およびフィルター材料が風味送達部材の周辺で変形するのを防止するための適切な材料の量を達成するために、適切に選択され、フィルターセグメントのフィルター材料は、フィラメント当たり約5.0～約12.0デニール、合計約10000および約35000デニールの繊維を含むこと。」 （３）引用文献３について ア 引用文献３の記載事項及び図示事項 引用文献３には、次の記載事項及び図事項がある。 （ア）「【０００１】 本発明は喫煙品のフィルターロッドの製造時にフィルターロッド材内に流体含有カプセルなどの物を導入するための装置に関する。」 （イ）「【０００４】 本発明は壊れやすいカプセルのような物をフィルターロッドに導入するための別の手段を提供する。」 （ウ）「【００７４】 図２０（ｂ）は中に２つのカプセル７５、７６を有するフィルターロッド７４を示している。カプセル７５、７６は同じ風味剤を含んでもよく、または異なる風味剤を含んでもよい。」 （エ）「【図２０（ｂ）】 ［図：0001427248000004.jpg］ 」 イ 上記アから認められること 上記ア（エ）の２つのカプセル７５、７６の配置からみて、当該カプセル７５、７６は、フィルターロッド７４の長手方向軸に沿った方向において連続して間隔が空けられて配置されていると認められる。 ウ 引用文献３の技術事項 上記ア及びイによると、引用文献３には、次の事項（以下、「引用文献３の技術事項」という。）が記載されていると認められる。 「喫煙品のフィルターロッド７４は、その長手方向軸に沿った方向において連続して間隔が空けられて２つのカプセル７５、７６が配置され、２つのカプセル７５、７６は異なる風味剤を含むこと。」 （４）引用文献４について ア 引用文献４の記載事項 引用文献４には、次の記載事項がある。 （ア）「【０００３】 典型的には、約２５ｍｍ～約１４ｍｍの様々な異なる円周を有するシガレットフィルタの提供も既知である。フィルタの円周がこの範囲内（例えば、それぞれ約２４．５ｍｍ～約２３ｍｍ、約２４．５ｍｍ～約１６－１７ｍｍ、または約２４．５ｍｍ～約１４－１５ｍｍ）で減少すると、これらは、「スタンダード」、「スリム」、「スーパースリム」、および「マイクロスリム」製品として知られる。しかしながら、今日まで、スーパースリム（円周が約１６－１７ｍｍ）およびマイクロスリム（円周が約１４－１５ｍｍ）型において、カプセルを含むフィルタは商業的に実施されていない。問題点の１つとして、カプセルは、スーパースリムまたはマイクロスリム製品のフィルタの断面積の比較的高い割合を占めやすく、結果として、許容できないほど圧力損失が高くなる（なぜなら、煙はカプセルの周囲のより狭い導管を通過することとなるからである）。 【発明の概要】 【０００４】 本発明によれば、第一の態様においては、長手方向に延在する（例えば、実質的に円筒形である）、外周（例えば、円周）が１４～１７ｍｍ（例えば、１６～１７ｍｍ）のタバコ煙フィルタ材料からなるコアと、該コア内に完全に封入された添加剤放出容器（例えば、カプセル）とを含むタバコ煙フィルタまたはフィルタエレメントであって、フィルタ材料は、５．３以上の単糸デニールおよび１８，０００以下の総デニールを有するフィラメント材料（例えば、フィラメントのフィルタトウ）であるタバコ煙フィルタまたはフィルタエレメントを提供する。」 イ 引用文献４の技術事項 上記アによると、引用文献４には、次の事項（以下、「引用文献４の技術事項」、という。）が記載されていると認められる。 「カプセルは、スーパースリムまたはマイクロスリム製品のフィルタの断面積の比較的高い割合を占めやすく、結果として、許容できないほど圧力損失が高くなるという問題点を解決する手段として、円周が１６～１７ｍｍのタバコ煙フィルタ材料からなるコアと、該コア内に完全に封入された添加剤放出容器であるカプセルとを含むフィルタエレメントであって、フィルタ材料は、５．３以上の単糸デニールおよび１８，０００以下の総デニールを有するフィラメント材料であるフィルタエレメントを提供すること。」 ５ 対比 本願発明と引用発明とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比する。 後者の「消費者に送出するためのエアロゾルを発生させることができる他のニコチン送出装置などを含む喫煙品１２１」は、エアロゾルを発生させる製品、であるから、前者の「喫煙品またはエアロゾル発生製品」に相当する。 してみると、後者の「消費者に送出するためのエアロゾルを発生させることができる他のニコチン送出装置などを含む喫煙品１２１用のフィルター１２４」は、前者の「喫煙品またはエアロゾル発生製品用フィルター」に相当する。 後者の「吸収剤１２７」は、前者の「フィルター材」に相当し、同様に、「流体添加剤」は「添加剤」に相当する。 また、後者の「約３．５ｍｍの直径を有する」ことは、直径が約２ｍｍ～約６ｍｍの範囲に含まれるから、前者の「約２ｍｍ～約６ｍｍの直径を有する」ことに相当する。 してみると、後者の「当該第１フィルターセクション１２６は吸収材１２７と流体添加剤を含む約３．５ｍｍの直径を有するカプセル１２８とを含み」と、前者の「当該第１フィルターセクションはフィルター材と添加剤を含む約２ｍｍ～約６ｍｍの直径を有する２つのカプセルとを含み」とは、「当該第１フィルターセクションはフィルター材と添加剤を含む約２ｍｍ～約６ｍｍの直径を有するカプセルとを含み」との限りにおいて一致する。 後者の「カプセル１２８は、喫煙品１２１の軸「ａ」に隣接する軸方向領域に配され」は、「喫煙品１２１の軸「ａ」」がフィルター１２４の長手方向軸であるから（上記４（１）イ（ウ）参照。）、前者の「カプセルはフィルターの長手方向軸に隣接する軸方向領域に配置され」に相当する。 後者の「使用の際、前記流体添加剤がカプセル１２８から放出されるとき、当該流体添加剤の濃度が第１フィルターセクション１２６の軸方向領域内に増加しやすくしている」ことと、 前者の「使用時に前記添加剤が２つのカプセルから放出されるとき、当該添加剤の濃度が第１フィルターセクションのフィルター材の軸方向領域に増加しやすくしている」こととは、 「使用時に前記添加剤がカプセルから放出されるとき、当該添加剤の濃度が第１フィルターセクションのフィルター材の軸方向領域に増加しやすくしている」ことの限りにおいて一致する。 後者の「前記第１フィルターセクション１２６の上流に位置する第２フィルターセクション１３０であって、当該第２フィルターセクション１３０は、喫煙品１２１の軸「ａ」に隣接する前記第２フィルターセクション１３０の軸方向領域を通って延びる、空の中空の経路である溝１３２を有し」は、「喫煙品１２１の軸「ａ」」がフィルター１２４の長手方向軸であるから（上記４（１）ウ（エ）参照。）、前者の「前記第１フィルターセクションの上流に位置する第２フィルターセクションであって、当該第２フィルターセクションは、フィルターの長手方向軸に隣接する前記第２フィルターセクションの軸方向領域に位置する少なくとも１つの流路を含み」に相当する。 後者の「使用の際、カプセル１２８が配置された第１フィルターセクション１２６の軸方向領域を介して案内される主流煙を吸い込みやすくしている第２フィルターセクション１３０と、を含み」は、前者の「使用時にカプセルが配置された前記第１フィルターセクションの軸方向領域を介してエアロゾルを吸い込みやすくしている」に相当する。 以上のことから、本願発明と引用発明との一致点及び相違点は、次のとおりである。 ［一致点］ 「喫煙品またはエアロゾル発生製品用フィルターであって、前記フィルターは、 第１フィルターセクションであって、当該第１フィルターセクションはフィルター材と添加剤を含む約２ｍｍ～約６ｍｍの直径を有するカプセルとを含み、カプセルはフィルターの長手方向軸に隣接する軸方向領域に配置され、使用時に前記添加剤がカプセルから放出されるとき、当該添加剤の濃度が第１フィルターセクションのフィルター材の軸方向領域に増加しやすくしている第１フィルターセクションと、 前記第１フィルターセクションの上流に位置する第２フィルターセクションであって、当該第２フィルターセクションは、フィルターの長手方向軸に隣接する前記第２フィルターセクションの軸方向領域に位置する少なくとも１つの流路を含み、使用時にカプセルが配置された前記第１フィルターセクションの軸方向領域を介してエアロゾルを吸い込みやすくしている第２フィルターセクションと、を含む、 フィルター。」 ［相違点１］ 「カプセル」について 本願発明は、 「約２ｍｍ～約６ｍｍの直径を有する２つのカプセル」が、「軸に沿った方向において連続して間隔が空けられて」いるのに対し、 引用発明は、 「約３．５ｍｍの直径を有するカプセル１２８」である点。 ［相違点２］ 本願発明は、 「前記フィルター材は、約１６ｍｍ～約１９ｍｍの円周を有し、約４．５ｄｐｆ～約８ｄｐｆの繊維を有し、および約１５，０００～約２５，０００の総デニールを有する、又は 前記フィルター材は、約２０ｍｍ～約２２ｍｍの円周を有し、約４．０ｄｐｆ～約５．０ｄｐｆの繊維を有し、および約３０，０００～約３５，０００の総デニールを有する、又は 前記フィルター材は、約２３ｍｍ～約２５ｍｍの円周を有し、約３．０ｄｐｆ～約５．０ｄｐｆの繊維を有し、および約３５，０００～約４０，０００の総デニールを有する」のに対し、 引用発明は、 「前記吸収材１２７は、約１６～１９ｍｍ、約１９～２２ｍｍ、約２３～２５ｍｍの円周」を有する点。 ６ 判断 （１）相違点１の検討 喫煙品またはエアロゾル発生製品において、フィルターに、２つのカプセルをフィルターの長手方向軸に沿った方向において連続して間隔を空けて設けることは、例えば、引用文献２の技術事項Ａ、引用文献３の技術事項に示されているように、本願の優先日前に周知の技術である（以下、「周知技術」という。）。 そして、周知技術は、引用発明とは、カプセルから流体添加剤を放出することにより、ユーザーの嗜好に合ったエアロゾルの送達を可能とするという機能において共通し、よりユーザーの嗜好に合ったエアロゾルの送達が可能となることから、引用発明に周知技術を適用する動機付けが認められる。 また、引用文献１には、上記４（１）ア（カ）及び（コ）において、引用発明の別態様として、複数の流体添加剤を含むカプセルを有するものが示されている。そして、周知技術は、例えば引用文献２の技術事項Ａに示されているように、約２ｍｍ～約６ｍｍの範囲内の直径を有するカプセルを複数位置することも含むものであるから、引用発明に周知技術を適用することが技術的に困難であるとする事情は見当たらない。 そうすると、引用発明に周知技術を適用し、相違点１に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。 （２）相違点２の検討 ア 検討１（引用文献４の技術事項による検討） 引用文献４の技術事項は、フィルタエレメントのフィラメント材料が、５．３以上の単糸デニールおよび１８，０００以下の総デニールを有するものであり、本願発明において、「フィルター材は、約１６ｍｍ～約１９ｍｍの円周を有」する場合の「約４．５ｄｐｆ～約８ｄｐｆの繊維を有し、および約１５，０００～約２５，０００の総デニールを有する」ことに、その範囲の一部が含まれるものである。 そして、引用文献４の技術事項は、「カプセルは、スーパースリムまたはマイクロスリム製品のフィルタの断面積の比較的高い割合を占めやすく、結果として、許容できないほど圧力損失が高くなるという問題点を解決する」もの（上記４（４）ア（ア）を参照）である。 そうすると、カプセルにより許容できないほど圧力損失が高くなるという問題点は、引用発明において、約１６～１９ｍｍの円周を有するフィルター材を選択したものについても内在する課題であるから、引用発明において、約１６～１９ｍｍの円周を有するフィルター材を選択したものについて、引用文献４の技術事項を参照し、フィルター材として、５．３以上の単糸デニール、すなわち、５．３ｄｐｆ以上の繊維、および、１８，０００以下の総デニールを有するフィラメント材料を用いることにより、相違点２に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。 イ 検討２（引用文献２の技術事項Ｂによる検討） 引用文献２の技術事項Ｂは、フィルターセグメントのフィルター材料は、フィラメント当たり約5.0～約12.0デニール、合計約10000および約35000デニールの繊維を含むものであり、本願発明における、「フィルター材は、約１６ｍｍ～約１９ｍｍの円周を有」する場合の「約４．５ｄｐｆ～約８ｄｐｆの繊維を有し、および約１５，０００～約２５，０００の総デニールを有する」こと、又は、「フィルター材は、約２０ｍｍ～約２２ｍｍの円周を有」する場合の「約４．０ｄｐｆ～約５．０ｄｐｆの繊維を有し、および約３０，０００～約３５，０００の総デニールを有する」こと、又は、「フィルター材は、約２３ｍｍ～約２５ｍｍの円周を有」する場合の「約３．０ｄｐｆ～約５．０ｄｐｆの繊維を有し、および約３５，０００～約４０，０００の総デニールを有する」ことに、その範囲の一部が含まれるものである。 また、相違点１の検討で指摘したとおり、周知技術の例証として用いた引用文献２の技術事項Ａは、引用発明に適用する動機付けが認められるものであるから、同様に、引用文献２の技術事項Ｂも引用発明に適用する動機付けが認められる。 そして、引用文献２の技術事項Ｂに示される、カプセルを含むフィルターのフィルター材について、フィルター材の繊維の繊維デニール（フィラメント当たりのデニール）及び総デニールの数値範囲は、カプセル内の添加剤が放出される前後の引き出し抵抗（吸引抵抗）ＲＴＤを含む、望ましいＲＴＤのバランス、カプセルをフィルター内に適切に保持するための適切な材料の量、およびフィルター材がカプセルの周辺で変形するのを防止するための適切な材料の量等を考慮したものといえる。 そうすると、引用発明に引用文献２の技術事項Ｂを適用し、その際に引用文献２の技術事項Ｂに示された繊維のフィラメント当たりのデニール、総デニールの数値範囲を約１６～１９ｍｍの円周を有するフィルター材を選択したものについて、フィルター材として、約４．５ｄｐｆ～約８ｄｐｆの繊維を有し、および約１５，０００～約２５，０００の総デニールを有するものを選択すること、又は、約２０～２２ｍｍの円周を有するフィルター材を選択したものについて、フィルター材として、約４．０ｄｐｆ～約５．０ｄｐｆの繊維を有し、および約３０，０００～約３５，０００の総デニールを有するものを選択すること、又は、約２３～２５ｍｍの円周を有するフィルター材を選択したものについて、フィルター材として、約３．０ｄｐｆ～約５．０ｄｐｆの繊維を有し、および約３５，０００～約４０，０００の総デニールを有するものを選択することにより、相違点２に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。 （３）効果について 本願発明の奏する効果は、全体をみても、引用発明、引用文献２の技術事項Ｂ及び周知技術から、又は、引用発明、引用文献４の技術事項及び周知技術から、当業者が予測できた範囲内のものであり、格別に顕著な効果ではない。 （４）請求人の主張について 請求人の主張について以下に検討する。 ア 相違点１について （ア）主張の内容 請求人は、令和７年１月３０日に提出された意見書の２．（５）の「相違点１について」において、次の主張をする。 「しかし、上記のように、周知技術１から、本願で規定されているような態様で２つのカプセルを配置できることを知ることができたとしても、実際に本願発明で採用しているような比較的大きな直径約２ｍｍ～約６ｍｍの２つのカプセルを第１フィルターセクションのフィルター材中にその軸方向領域に当該軸に沿って連続して間隔を空けて設けることは容易とは言えません。それは、本願発明において、吸い口側に第１フィルターセクションを有する態様であって、当該フィルターセクションのフィルター材に２つのカプセルを含ませる場合に解決されるべき問題点で述べていますように、本願発明のフィルターは、単にカプセルの潰れやフィルターの変形（必要な剛性）の問題、更にフィルター自体の性能の問題だけではなく、第１フィルターセクションの２つのカプセルから放出される添加剤が第２フィルターセクションからの主流煙の流れに伴って第１フィルターセクションのその軸に沿った中央部付近の領域に案内され、それによってユーザーにより高濃度の添加剤の吸引を可能にするような構成を有するフィルターであることも求められるからであります。このような要請及びそれに対処するための方法は、単に２つのカプセルを配置した例の引用例があるからといって当業者であっても思いつくものではないものと考えます。 特に、引用発明１の図７には、本願発明１の態様に似た構成のフィルターを開示するものでありますが、２つのカプセルを配置するものではありません。そのため、このようなフィルターに比較的大きな２つのカプセルを含ませる場合の問題点は、引用文献１からは想起されないものと考えます。更に２つのカプセルの導入による問題を解決するためのフィルター材の選択やその構成などについても示唆はないものであり、単にこれらについて一般的な記載事項に留まるものであります。そのため、引用文献１には、本願発明１のフィルター構成を設計する際のヒントとなるような示唆は一切されていません。加えて、少なくとも引用文献２－４のいずれにも、本願発明１のフィルターのように、流路を有する第２フィルターセクションが比較的大きな特定の粒径の２つのカプセルを連続した間隔で含む第１フィルターセクションの上流に位置した構成のフィルターについては一切触れられていません。従って、引用発明１及びその他の引用例、更に周知技術等を組み合わせて検討したとしても相違点１に到達することは容易ではないものと考えます。」（５頁６～３１行） 「このように、本願発明１と引用発明１との対比において、特定粒径のカプセルが２つ含まれる点及びそれらのカプセルが軸に沿った方向において連続して間隔が空けられて配置されている点に関する相違点１について、引用発明１では、第２フィルターセクションが第１フィルターセクションの上流に配置されたフィルターの構成を示すものの、相違点１の構成についての具体的な開示は一切ありません。このため、この構成において、特定径の２つのカプセルをフィルター材中に含ませる場合に生じると予測される問題点を見出し、更にその問題点を解決しようという動機を見出すことは困難であります。また、相違点１を満たすために引用文献２－３を挙げていますがこれらにも本願所定の粒径を有するカプセルを使用するというような具体的な開示はありません。従って、引用文献１－３からは、またその他の周知技術等を加えたとしても、相違点１を補完することはできないものと考えます。」（６頁３０行～４０行） （イ）検討 引用発明１において、特定径の２つのカプセルをフィルター材中に含ませる場合に生じると予測される問題点を見出せないとしても、引用発明１に周知技術を適用する動機付けは、課題の共通性だけでなく、相違点１の検討で示したとおり、機能の共通性等の他の観点からも認めることができる。 したがって、請求人の（ア）に係る主張は採用することができない。 イ 相違点２について （ア）主張の内容 請求人は、令和７年１月３０日に提出された意見書の２．（５）の「相違点２について」において、次の主張をする。 「一般に、カプセルをフィルター材に導入する場合に許容できないほど圧力損失が高くなるという問題に対処しなければならないことは技術常識であると考えられます。特に多くのカプセルを含ませる場合には必要になります。そのため、本願発明１のフィルター材の採用に際しても、引用文献４から得られる知見は参考になると思われます。しかし、引用文献４のフィルター材は、カプセルを１つ含むものであり、本願発明１のように２つのカプセルを含むものではありません。また製品サイズ毎のフィルター材の構成を具体的に開示するものでもありません。本願発明１は、２つのカプセルを含ませる場合に生じる上述した諸問題に対処しようとするものであり、特に本願発明の目的を達成させるために引用文献４の教えが相違点２を埋め合わせることができるほど参考になるものとは思われません。引用文献４に開示されたフィルター材の構成例が、たまたま本願発明１のフィルター材の例に該当したとしてもそのことから、本願発明１のフィルター材の選択が容易になったとは言えないものと考えます。」（５頁末行～６頁１１行） 「しかし、「引用文献２記載事項Ｂ」もカプセルをフィルター材内に配置させる場合にカプセルを保護等するための一般的に必要とされるフィルター材の性能などについて教示するものであります。そのため、それらの教示を参考にすることは有効であるとしても、実際、本願所定の大きさの２つのカプセルをフィルター材に配置させる場合に、製造時等のカプセルの適切な保持及び保護、フィター材料の変形防止、標準的なタール送達レベルの達成、更に圧力降下や濾過性能といった一定のフィルター材の性能の確保に加えて、上記のように、製品のサイズ毎に、できるだけ高濃度の添加剤をユーザーに送達するという本願発明の所期の目的を達成するために必要なフィルター材の性能及びそのために適した材料の選択は、例え当業者であったとしても、引用文献２の教示からは容易に導き出せるとは言えないものと考えます。」（６頁２０行～２９行） 「またフィルタ―材の３つの円周（約１６～１９ｍｍ、約１９～２２ｍｍ、約２３～２５ｍｍの円周）のサイズに応じた特定のデニールの選択に関する相違点２についても、特に引用文献２や４には当該フィルター材のサイズに応じた具体的な組み合わせを示す態様の開示はありません。もっとも引用文献１を含めて、いずれの引用文献も２つのカプセルを第１フィルターセクションのフィルター材に含ませた場合の上記問題点の提起はないので、仮にそれらの問題点の改良に有効な示唆が含まれていたとしても、相違点１と相違点２との関係から相違点２を補完のために有効な示唆であるという認識を得ることまでは当業者であっても容易ではないものと考えます。従って、引用文献１、２及び４からは、またその他の周知技術等を加えたとしても、相違点２を充足することはできず、本願発明１に到達することは困難であると考えます。」（６頁４１行～末行） （イ）検討 本願明細書の段落【００２８】～【００４２】における、フィルター材の繊維の繊維デニール及びフィルター材の総デニールに関する記載によると、本願発明において、フィルター材の繊維の繊維デニール（フィラメント当たりのデニール）及び総デニールの数値範囲は、吸引抵抗ＲＴＤを最適な範囲に設定する技術的意義を有し、また、総デニールの数値範囲は、フィルターの特定の円周と特定の総デニールの組み合わせにおいて、特定の組み合わせが許容できるレベルのタール送出量を供し、同時にフィルター材にカプセルを組み入れるために採用される工程中にカプセルが潰れるのを妨げるという技術的意義を有することまでは認めることができる。 しかし、カプセルの円周と、フィルター材の繊維の繊維デニールと、フィルター材の繊維の総デニールとの技術的関係については、本願明細書に何ら記載も示唆もない。 すなわち、本願発明におけるフィルター材の繊維の繊維デニール及び総デニールの数値範囲は、カプセルの円周と格別な技術的関係を有することなく特定されるものといえる。 そうすると、請求人の上記（ア）に係る主張を検討しても、相違点２についての上記（２）アの検討１及び上記（２）イの検討２を覆すべき理由を見出すことができない。 （５）まとめ したがって、本願発明は、引用発明、引用文献２の技術事項Ｂ及び周知技術に基いて、又は、引用発明、引用文献４の技術事項及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 ７ むすび 以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。