2023-014966

第２ 令和６年１１月１９日に提出された手続補正書による補正についての補正の却下の決定

［補正の却下の決定の結論］

令和６年１１月１９日に提出された手続補正書による補正を却下する。

［理由］

１ 補正の内容

令和６年１１月１９日に提出された手続補正書による補正（以下、「本件補正」という。）は、下記（１）に示す本件補正前（令和５年９月６日に提出された手続補正書による補正後）の請求項１を、下記（２）に示す本件補正後のとおり補正するものである（下線は補正箇所を示す。）

（１）本件補正前

「同一レール上を移動する第１の障子と第２の障子を有し、

前記第１の障子と前記第２の障子との突合せ框同士が突き合わされて閉じられるように構成され、

前記第１の障子の前記突合せ框及び前記第２の障子の前記突合せ框は、スペーサによって間隔をあけて配置された複数のガラスをそれぞれ収容し、

前記第１の障子の前記突合せ框は、前記第１の障子と前記第２の障子とが閉じられた状態で、前記第２の障子の前記突合せ框の見込み方向の一側の見付け面を覆うように配置される框被覆部を有し、

前記框被覆部の屋内側の見付け面は、内部に仕切りのない中空構造を有する樹脂部材によって構成されており、

前記第１の障子の前記突合せ框に収容された前記複数のガラスの前記スペーサ及び前記第２の障子の前記突合せ框に収容された前記複数のガラスの前記スペーサは、前記第１の障子と前記第２の障子とが閉じられた状態で、見込み方向において前記框被覆部の前記樹脂部材の前記中空構造と対向する位置に配置される、建具。」

（２）本件補正後

「同一レール上を移動する第１の障子と第２の障子を有し、

前記第１の障子と前記第２の障子との突合せ框同士の突合せ面が、前記第１の障子及び前記第２の障子の少なくとも何れか一方の前記突合せ面から突出する壁部を介して突き合わされて閉じられるように構成され、

前記第１の障子の前記突合せ框及び前記第２の障子の前記突合せ框は、スペーサによって間隔をあけて配置された複数のガラスをそれぞれ収容し、

前記第１の障子の前記突合せ框は、前記第１の障子と前記第２の障子とが閉じられた状態で、前記第２の障子の前記突合せ框の見込み方向の一側の見付け面を覆うように配置される框被覆部を有し、

前記框被覆部の屋内側の見付け面は、内部に仕切りのない中空構造を有する樹脂部材によって構成されており、

前記第１の障子の前記突合せ框に収容された前記複数のガラスの前記スペーサ及び前記第２の障子の前記突合せ框に収容された前記複数のガラスの前記スペーサは、前記第１の障子と前記第２の障子とが閉じられた状態で、見込み方向において前記框被覆部の前記樹脂部材の前記中空構造と対向する位置に配置され、

前記樹脂部材は、前記中空構造の見付け方向における各端部から前記各端部に対向する前記スペーサ側に延びる見込み面を有し、前記見込み面と前記スペーサの内周端とは略面一である、建具。」

２ 補正目的

本件補正は、本件補正前の請求項１に係る発明について、「突合せ框同士」が「突き合わされて閉じられる」構成、及び「樹脂部材」と「スペーサ」の配置について、限定を加える補正であって、産業上の利用分野及び解決しようとする課題を変更するものではないから、特許法１７条の２第５項２号に規定する、特許請求の範囲の減縮を目的としたものと認める。

３ 独立特許要件

本件補正後の請求項１に係る発明が、特許出願の際に独立して特許を受けることができたか否かについて、以下に判断する。

（１）本願補正発明

本件補正後の請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）は、上記１（２）に示した本件補正後の特許請求の範囲の請求項１の記載により特定されるべきものである。

（２）引用文献の記載及び引用発明

ア 引用文献１

（ア）記載及び図示

当審が令和６年９月３０日付け最後の拒絶理由通知書で通知した拒絶理由（以下、「拒絶理由」という。）で引用した、実願平４－８０９３０号（実開平６－２８１６９号公報）のＣＤ－ＲＯＭ（以下、「引用文献１」という。）には、次の記載及び図示がある（下線は、当審において付した。以下、同様。）。

ａ 「 【０００８】

第１図及び第２図は引き違い窓を示す。この引き違い窓は、上枠１、下枠２、縦枠３によって枠組みされたサッシ枠内に設けられた２本の摺動レール４ａ、４ｂに、それぞれ２枚の引き違いガラス障子５ａ、５ｂと２枚の引き違いガラス障子６ａ、６ｂとを摺動自在に収容してなるもので、窓閉鎖時に、上記引き違いガラス障子のうち左右両側の隣り合う２枚の引き違いガラス障子５ａ、６ａ（５ｂ、６ｂ）が召合せ状態となり、中央の２枚の引き違いガラス障子６ａ、６ｂが突合せ状態となるように構成されている。

【０００９】

上記左右の２枚の引き違いガラス障子５ａ、６ａ（５ｂ、６ｂ）の召合せ框７、８の見付け幅Ｌはほぼ同幅に形成され、召合せ部Ｐにおいて、屋内側ガラス障子６ａ（６ｂ）の内召合せ框７と屋外側ガラス障子５ａ（５ｂ）の外召合せ框８とは屋内外に重合している。

続きを表示（全18行）

【００１０】

中央の隣り合う２枚の引き違いガラス障子６ａ、６ｂのうち一方の引き違いガラス障子６ａの突合せ框９は、ガラス１０の嵌込み溝１１ａを開口した略方形のガラス嵌込み部１１の屋内側に補強用中空部１２を形成したもので、ガラス嵌込み部１１の見付け幅Ｌ１は上記召合せ框７、８の見付け幅の約１／２に形成され、また上記中空部１２の見付け幅Ｌ２は上記召合せ框７、８の見付け幅Ｌとほぼ同じに設定されている。

【００１１】

これに対し、他方の引き違いガラス障子６ｂの突合せ框１３は、上記一方の突合せ框９のガラス嵌込み部１１とほぼ同寸、同形状のガラス嵌込み部１４を有し、該ガラス嵌込み部１４の背面１４ｂと屋内面には連続して緩衝材１５を取付けてなるもので、ガラス嵌込み部１４には緩衝材１５の取付け部１６が設けられている。

【００１２】

そして、上記両引き違いガラス障子６ａ、６ｂは突合せ時に、突合せ部Ｑにおいて、突合せ框９、１３を突合せ状とし、突合せ状態における両突合せ框９、１３全体の見付け幅Ｌ２を上記召合せ框７、８の見付け幅Ｌと同幅とするとともに、突合せ部の一方の突合せ框９の補強用中空部１２が他方の突合せ框１３の屋内側に延長して他方の突合せ框１３を隠すように形成されている。

【００１３】

以上の構成において、窓閉鎖時には、上記両側の引き違いガラス障子５ａ、６ａ（５ｂ、６ｂ）の召合せ部Ｐは、同幅の内召合せ框７と外召合せ框８とが屋内外に重合されるので、屋内側及び屋外側からはそれぞれ一本の召合せ框のみが見える。また、中央の２枚の引き違いガラス障子６ａ、６ｂの突合せ部Ｑは、一方の突合せ框９の補強用中空部１２が他方の突合せ框１３の屋内側に延長して他方の突合せ框１３を隠すように形成されているので、屋内側からは一本の突合せ框９のみが見える。

・・・・

【００１５】

【考案の効果】

本考案に係る引き違い窓によれば、窓閉鎖時には、上記両側の引き違いガラス障子の召合せ部は、同幅の内召合せ框と外召合せ框とが屋内外に重合されるので、屋内側及び屋外側からはそれぞれ一本の召合せ框が見える。また、中央の２枚の引き違いガラス障子の突合せ部は、一方の突合せ部の一部が他方の突合せ框の屋内側に延長しているので、内観上他方の突合せ框が隠れ、屋内側からは一本の突合せ框のみが見える。

【００１６】

したがって、召合せ部及び突合せ部において屋内側からはそれぞれ一本の框が見えるだけであるから、引き違い窓の閉鎖時における全体的統一性を得ることができ、窓の内観を向上させることができる。」

ｂ 【図２】

「

［図：0001425086000001.jpg］

」

（イ）看取される事項

ａ 段落【０００８】の記載を踏まえると、【図２】より、左右の２枚の引き違いガラス障子５ａ、５ｂを摺動自在に収容するのは、摺動レール４ａであり、中央の２枚の引き違いガラス障子６ａ、６ｂを摺動自在に収容するのは、摺動レール４ｂであることが、看取される。

ｂ 【図２】において、左右両側のガラス障子５ａ、５ｂのガラス板１０の両端部で、四角内に×が付された部材は、２枚のガラス板１０を隔てるスペーサであることが明らかであるから、段落【０００８】及び【００１０】の記載を踏まえると、【図２】より、左右両側のガラス障子５ａ、５ｂが有する外召合せ框８は、スペーサによって見込み方向に間隔をあけて配置された２枚のガラス１０を嵌め込む嵌込み部を有し、２枚のガラス１０間のスペーサは見付け方向において外召合せ框８の嵌込み部内に配置されることが、看取される。

ｃ 各框が有するガラス１０の嵌め込み部に着目すると、【図２】より、屋内外に重合される見付け方向に同幅Ｌである内召合せ框７と外召合せ框８とにおいて、２枚のガラス１０を嵌め込む外召合せ框８の嵌込み部と、内召合せ框７のガラス嵌込み部とは、見付け方向に重複せず、２枚のガラス１０を嵌め込む外召合せ框８の嵌込み部の見付け方向の幅は、召合せ框７、８の各見付け幅Ｌの１／２以下であることが、看取される。

ｄ 段落【００１１】及び【００１２】の記載を踏まえると、【図２】より、一方の突合せ框９の突合せ面と他方の突合せ框１３の突合せ面の間には緩衝材１５が設けられ、他方の突合せ框１３が有する緩衝材１５の取付け部１６は突合せ框１３の突合せ面から突出して、突合せ時に突合せ部Ｑを閉じる様子が、看取される。

（ウ）記載された発明

上記（ア）及び（イ）より、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。なお、認定の根拠を括弧書きで付した。

＜引用発明１＞

摺動レール４ａに左右の２枚の引き違いガラス障子５ａ、５ｂを摺動自在に収容し、摺動レール４ｂに中央の２枚の引き違いガラス障子６ａ、６ｂを摺動自在に収容した、引き違い窓であって、（【０００８】、【図２】）

窓閉鎖時に、左右両側の隣り合う２枚の引き違いガラス障子５ａ、６ａ（５ｂ、６ｂ）が召合せ状態となり、中央の２枚の引き違いガラス障子６ａ、６ｂが突合せ状態となるように構成され、（【０００８】）

左右の２枚の引き違いガラス障子５ａ、６ａ（５ｂ、６ｂ）の召合せ框７、８の見付け幅Ｌはほぼ同幅に形成され、（【０００９】）

中央の隣り合う２枚の引き違いガラス障子６ａ、６ｂのうち一方の引き違いガラス障子６ａの突合せ框９は、ガラス１０の嵌込み溝１１ａを開口した略方形のガラス嵌込み部１１の屋内側に補強用中空部１２を形成したもので、ガラス嵌込み部１１の見付け幅Ｌ１は上記召合せ框７、８の見付け幅の約１／２に形成され、また上記中空部１２の見付け幅Ｌ２は上記召合せ框７、８の見付け幅Ｌとほぼ同じに設定され、他方の引き違いガラス障子６ｂの突合せ框１３は、上記一方の突合せ框９のガラス嵌込み部１１とほぼ同寸、同形状のガラス嵌込み部１４を有し、（【００１０】、【００１１】）

両引き違いガラス障子６ａ、６ｂは突合せ時に、突合せ部Ｑにおいて、突合せ框９、１３を突合せ状とし、突合せ状態における両突合せ框９、１３全体の見付け幅Ｌ２を上記召合せ框７、８の見付け幅Ｌと同幅とするとともに、突合せ部の一方の突合せ框９の補強用中空部１２が他方の突合せ框１３の屋内側に延長して他方の突合せ框１３を隠すように形成されているので、屋内側からは一本の突合せ框９のみが見え、窓の閉鎖時における全体的統一性を得ることができ、窓の内観を向上させることができ、（【００１２】、【００１３】、【００１６】）

左右両側のガラス障子５ａ、５ｂが有する外召合せ框８は、スペーサによって見込み方向に間隔をあけて配置された２枚のガラス１０を嵌め込む嵌込み部を有し、２枚のガラス１０間のスペーサは見付け方向において外召合せ框８の嵌込み部内に配置され、（【図２】）

屋内外に重合される見付け方向に同幅Ｌである内召合せ框７と外召合せ框８とにおいて、２枚のガラス１０を嵌め込む外召合せ框８の嵌込み部と、内召合せ框７のガラス嵌込み部とは、見付け方向に重複せず、２枚のガラス１０を嵌め込む外召合せ框８の嵌込み部の見付け方向の幅は、召合せ框７、８の各見付け幅Ｌの１／２以下である（【図２】）、

引き違い窓。

（エ）記載された事項

上記（イ）ｄより、引用文献１には、次の事項（以下、「引用文献１記載事項」という。）も記載されている。

＜引用文献１記載事項＞

一方の突合せ框９の突合せ面と他方の突合せ框１３の突合せ面の間には緩衝材１５が設けられ、他方の突合せ框１３が有する緩衝材１５の取付け部１６は突合せ框１３の突合せ面から突出して、突合せ時に突合せ部Ｑを閉じること。

イ 引用文献２について

（ア）記載及び図示

当審が拒絶理由で引用した、特開２００９－２９９４４１号公報（以下、「引用文献２」という。）には、次の記載及び図示がある。

ａ 「【発明が解決しようとする課題】

【０００３】

近年、障子の框は幅細のものがデザイン的に求められているが、方立を用いて障子を連結すると、連結部分の幅が大きくなってしまい、框を幅細に見せることが困難であった。また、障子を構成する框体について断熱性及び意匠性を高めるため、金属框の室内側に樹脂框を配設した複合サッシが知られているが、複合サッシの場合には金属部分と樹脂部分とがあるために、縦框同士の連結部分がより複雑な構造となり、框を幅細に見せることがより一層困難となっていた。

【０００４】

本発明は前記課題を鑑みてなされたものであり、固定障子を横方向に連設する場合において、縦框の連結部分を幅細として意匠性を高めたサッシを提供することを目的とする。」

ｂ 「【００１１】

本発明の実施形態について、図面に沿って詳細に説明する。図１には、本実施形態におけるサッシの正面図を示している。この図に示すように、本実施形態におけるサッシは、建物開口部に設けられる枠体１内に３枚の固定障子２を横方向に連設し納めて構成されている。３枚の固定障子２は、左右の枠側障子３と、中央の中央障子４とからなっている。なお、図１はサッシを室外側から見たものである。また、図６にはサッシの斜視図を示している。

【００１２】

枠体１は、上枠１０と下枠１１及び左右の縦枠１２、１２を方形状に枠組みして構成される。枠側障子３は、上框２０と下框２１、枠側縦框２２及び連結縦框２３を方形状に框組みしてなる框体５内にガラス板からなるパネル体６を納めて構成される。また、中央障子４は、上框３０と下框３１、及び左右の連結縦框３２、３２を方形状に框組みしてなる框体５内にガラス板からなるパネル体６を納めて構成される。なお、図１ではサッシを室外側から見ていることに伴い、枠側障子３と中央障子４との間に設けられる框は、中央障子４の連結縦框３２のみが露出している。その構成については後で詳述する。」

ｃ 「【００２１】

枠側障子３を構成する第１連結縦框２３は、枠側障子３のパネル体６の周縁部を保持するパネル体保持部２３ａを備えている。パネル体保持部２３ａは、断面略コ字状に形成され、その底面部分が室内側に延出されて連結部２３ｂを構成している。連結部２３ｂの室内側は、第２連結縦框３２よりも室内側に延出されて断面中空状の中空部２３ｃが形成されている。

【００２２】

第１連結縦框２３の中空部２３ｃには、その室内側露出面を覆うように樹脂縦カバー体２５が設けられる。樹脂縦カバー体２５は、断面略コ字状に形成されて中空部２３ｃの室外側両側部にそれぞれ係合し固定される。また、樹脂縦カバー体２５の室外端部は、それぞれ枠側障子３のパネル体６近傍及び中央障子４のパネル体６近傍まで伸びており、第１連結縦框２３及び第２連結縦框３２の中空部２３ｃよりも室外側部分についても、室内側に露出しないように被覆している。

【００２３】

一方、中央障子４を構成する第２連結縦框３２は、中央障子４のパネル体６の周縁部を保持するパネル体保持部３２ａを備えている。第１連結縦框２３のパネル体保持部２３ａと第２連結縦框３２のパネル体保持部３２ａは、底面同士が互いに近接対向して配置される。また、パネル体保持部３２ａの底面部分は室内側に延出されて連結部３２ｂを構成している。」

ｄ 「【００２６】

また、第１連結縦框２３の中空部２３ｃは、第１連結縦框２３のパネル体保持部２３ａの開口端部から第２連結縦框３２のパネル体保持部３２ａの開口端部に渡る幅を有するように形成されている。また、中空部２３ｃの室内露出面を覆う樹脂縦カバー体２５は、第１連結縦框２３側と第２連結縦框３２側の各内周面がいずれも平面状に形成されており、障子が連結される縦辺の室内端部からパネル体保持部２３ａ、３２ａに至るまでの内周面を面一状とすることができ、すっきりした内観とすることができる。」

ｅ 【図４】

「

［図：0001425086000002.jpg］

」

ｆ 【図５】

「

［図：0001425086000003.jpg］

」

（イ）看取される事項

ａ ガラス板からなるパネル体６について、【図４】において、四角内に×印が付された部材は、２枚のガラス板を隔てるスペーサであることが明らかであるから、段落【００１２】の記載を踏まえると、【図４】より、枠側障子３のガラス板からなるパネル体６、及び中央障子４のガラス板からなるパネル体６は、スペーサを挟んで間隔をあけて配置された２枚のガラス板からなることが、看取される。

ｂ 段落【００２１】及び【００２３】の記載を踏まえると、【図４】より、第１連結縦框２３のパネル体保持部２３ａは、見付け方向において開口内に２枚のガラス板を隔てるスペーサを納め、第２連結縦框３２のパネル体保持部３２ａは、見付け方向において開口内に２枚のガラス板を隔てるスペーサを納めることが、看取される。

ｃ 【図４】及び【図５】より、樹脂縦カバー体２５の室内側の見付け面は、内部に仕切りのない中空形状の部分の室内側面で形成されることが、看取される。

ｄ 段落【００２２】及び【００２６】の記載を踏まえると、【図４】より、樹脂縦カバー体２５の室内側の見付け面を形成する中空形状の部分は、第１連結縦框２３のパネル体保持部２３ａの開口端部から第２連結縦框３２のパネル体保持部３２ａの開口端部に渡る幅を有する第１連結縦框２３の中空部２３ｃの室内露出面を、見付け方向の全体に渡って覆い、パネル体保持部２３ａ及びパネル体保持部３２ａの各開口内に納められた２枚のガラス板を隔てるスペーサと、見付け方向において重複していることが、看取される。

ｅ 段落【００２２】の記載を踏まえると、【図４】より、断面略コ字状に形成された樹脂縦カバー体２５の両側部は、樹脂縦カバー体２５の中空形状の部分の見付け方向の各端部から、それぞれ枠側障子３のパネル体６及び同パネル体６が有するスペーサの近傍、並びに中央障子４のパネル体６及び同パネル体６が有するスペーサの近傍まで、見込み方向に向かって伸びる面を有していることが、看取される。

（ウ）記載された発明

上記（ア）及び（イ）より、引用文献２には、次の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されている。なお、認定の根拠を括弧書きで付した。

＜引用発明２＞

障子を構成する框体について断熱性及び意匠性を高めるため、金属框の室内側に樹脂を配設するとともに、障子を横方向に連設する場合において、縦框の連結部分を幅細として意匠性を高めたサッシを提供することを目的とし、（【０００３】、【０００４】）

枠側障子３と、中央の中央障子４とを、横方向に連設するサッシにおいて、（【００１１】）

枠側障子３を構成する第１連結縦框２３は、枠側障子３のパネル体６の周縁部を保持するパネル体保持部２３ａを備え、（【００２１】）

中央障子４を構成する第２連結縦框３２は、中央障子４のパネル体６の周縁部を保持するパネル体保持部３２ａを備え、（【００２３】）

枠側障子３のガラス板からなるパネル体６、及び中央障子４のガラス板からなるパネル体６は、スペーサを挟んで間隔をあけて配置された２枚のガラス板からなり、（【００１２】、【図４】）

第１連結縦框２３のパネル体保持部２３ａは、見付け方向において開口内に２枚のガラス板を隔てるスペーサを納め、第２連結縦框３２のパネル体保持部３２ａは、見付け方向において開口内に２枚のガラス板を隔てるスペーサを納め（【００２１】、【００２３】、【図４】）、

第１連結縦框２３の室内側に延出された連結部２３ｂには、第２連結縦框３２よりも室内側に延出されて断面中空状の中空部２３ｃが形成され、第１連結縦框２３の中空部２３ｃは、第１連結縦框２３のパネル体保持部２３ａの開口端部から第２連結縦框３２のパネル体保持部３２ａの開口端部に渡る幅を有するように形成され、（【００２１】、【００２６】）

第１連結縦框２３の中空部２３ｃには、その室内側露出面を覆うように樹脂縦カバー体２５が設けられ、（【００２２】）

樹脂縦カバー体２５は、断面略コ字状に形成されて中空部２３ｃの両側部にそれぞれ係合し固定され、樹脂縦カバー体２５の室外端部は、それぞれ枠側障子３のパネル体６近傍及び中央障子４のパネル体６近傍まで伸びており、（【００２２】）

樹脂縦カバー体２５の室内側の見付け面は、内部に仕切りのない中空形状の部分の室内側面で形成され、樹脂縦カバー体２５の室内側の見付け面を形成する中空形状の部分は、第１連結縦框２３のパネル体保持部２３ａの開口端部から第２連結縦框３２のパネル体保持部３２ａの開口端部に渡る幅を有する第１連結縦框２３の中空部２３ｃの室内露出面を、見付け方向の全体に渡って覆い、パネル体保持部２３ａ及びパネル体保持部３２ａの各開口内に納められた２枚のガラス板を隔てるスペーサと、見付け方向において重複しており、（【００２２】、【００２６】、【図４】、【図５】）

断面略コ字状に形成された樹脂縦カバー体２５の両側部は、樹脂縦カバー体２５の中空形状の部分の見付け方向の各端部から、それぞれ枠側障子３のパネル体６及び同パネル体６が有するスペーサの近傍、並びに中央障子４のパネル体６及び同パネル体６が有するスペーサの近傍まで、見込み方向に向かって伸びる面を有している、（【００２２】、【図４】）

サッシ。

ウ 特開２０１６－３０９５５号公報

本願の原出願前に公開された特開２０１６－３０９５５号公報には、【背景技術】の欄に、次の記載がある。

「【背景技術】

【０００２】

開口を形成する枠体が有する単一のレールに案内されて移動可能で有り、前記開口を閉塞する際に互いに突き合わされる２枚の障子を備えた建具としては、例えば、２枚の突合せ障子と両袖障子とからなる４枚建の建具が知られている（例えば、特許文献１参照）。このような建具のなかには、断熱性を高めるために、金属製の部材の室内側に合成樹脂製の部材を結合させて各框を形成しているものがある。また、互いに突き合わされる突合せ障子の突合せ框は、金属製の部材と合成樹脂製の部材とから各々、互いに対向する方向にヒレ状の部位を突出させ、金属製のヒレ状の部位同士および合成樹脂製の部位同士がそれぞれ見込み方向に重なるように配置されているものもある。さらに、火災等により加熱されたときに、突き合わせ部分が変形して隙間が生じないように、金属製のヒレ状の部位の室内に向く面に、加熱されて発泡する加熱発泡材を設けたものもある。」

（３）対比

本願補正発明と引用発明１とを、対比する。

ア 引用発明１における「摺動レール４ｂ」、「引き違いガラス障子６ａ」及び「引き違いガラス障子６ｂ」は、本願補正発明における「同一レール」、「第１の障子」及び「第２の障子」に、それぞれ相当する。

引用発明１において、「摺動レール４ｂ」に「摺動自在に収容」される「中央の２枚の引き違いガラス障子６ａ、６ｂ」は、本願補正発明において、「同一レール上を移動する第１の障子と第２の障子」に、相当する。

イ 引用発明１において「両引き違いガラス障子６ａ、６ｂ」が有する「突合せ框９、１３」は、本願補正発明における「前記第１の障子と前記第２の障子との突合せ框同士」に相当する。

引用発明１において、「窓閉鎖時に、・・・、中央の２枚の引き違いガラス障子６ａ、６ｂが突合せ状態となるように構成され」ており、「両引き違いガラス障子６ａ、６ｂは突合せ時に、突合せ部Ｑにおいて、突合せ框９、１３を突合せ状」とすることは、本願補正発明において、「前記第１の障子と前記第２の障子との突合せ框同士」が「突き合わされて閉じられるように構成され」ていることに、相当する。

ウ 本願補正発明において、「前記第１の障子の前記突合せ框及び前記第２の障子の前記突合せ框は、スペーサによって間隔をあけて配置された複数のガラスをそれぞれ収容」する構成と、引用発明１において、「中央の隣り合う２枚の引き違いガラス障子６ａ、６ｂのうち一方の引き違いガラス障子６ａの突合せ框９が、ガラス１０の嵌込み溝１１ａを開口した略方形のガラス嵌込み部１１」を有し、「他方の引き違いガラス障子６ｂの突合せ框１３は、上記一方の突合せ框９のガラス嵌込み部１１とほぼ同寸、同形状のガラス嵌込み部１４を有」する構成とは、引用発明１の「ガラス嵌込み部１１」及び「ガラス嵌込み部１４」にそれぞれ「ガラス１０」が嵌込まれることが明らかであることを踏まえると、「前記第１の障子の前記突合せ框及び前記第２の障子の前記突合せ框は、ガラスをそれぞれ収容」する点で、共通する。

エ 引用発明１における「一方の突合せ框９」、「他方の突合せ框１３」及び「補強用中空部１２」は、本願補正発明における「第１の障子の前記突合せ框」、「第２の障子の前記突合せ框」及び「框被覆部」に、それぞれ相当する。

引用発明１において、「両引き違いガラス障子６ａ、６ｂは・・・突合せ状態における両突合せ框９、１３全体の見付け幅Ｌ２を上記召合せ框７、８の見付け幅Ｌと同幅とするとともに、突合せ部の一方の突合せ框９の補強用中空部１２が他方の突合せ框１３の屋内側に延長して他方の突合せ框１３を隠すように形成されているので、屋内側からは一本の突合せ框９のみが見え」る構成は、「突合わせ状態」において「他方の突合せ框１３を隠す」ように「屋内側に延長」されている「一方の突合せ框９の補強用中空部１２」が、「他方の突合わせ框１３」の屋内側の見付け面を覆うように配置されることで「他方の突合せ框１３を隠す」ことが明らかであることを踏まえると、本願補正発明において、「前記第１の障子の前記突合せ框は、前記第１の障子と前記第２の障子とが閉じられた状態で、前記第２の障子の前記突合せ框の見込み方向の一側の見付け面を覆うように配置される框被覆部を有」する構成に、相当する。

オ 引用発明１において、「引き違い窓」であることは、本願補正発明において、「建具」であることに、相当する。

カ 以上を整理すると、本願補正発明と引用発明１とは、次の点で一致する。

「 同一レール上を移動する第１の障子と第２の障子を有し、

前記第１の障子と前記第２の障子との突合せ框同士が突き合わされて閉じられるように構成され、

前記第１の障子の前記突合せ框及び前記第２の障子の前記突合せ框は、ガラスをそれぞれ収容し、

前記第１の障子の前記突合せ框は、前記第１の障子と前記第２の障子とが閉じられた状態で、前記第２の障子の前記突合せ框の見込み方向の一側の見付け面を覆うように配置される框被覆部を有する、

建具。」

キ そして両者は、以下の点で相違する。

＜相違点１＞

「突合せ框同士」が「突き合わされて閉じられる」構成に関し、

本願補正発明においては、「突合せ框同士の突合せ面が、前記第１の障子及び前記第２の障子の少なくとも何れか一方の前記突合せ面から突出する壁部を介して突き合わされて閉じられる」と特定されているのに対し、

引用発明１においては、そのように特定されていない点。

＜相違点２＞

「第１の障子の前記突合せ框」及び「第２の障子の前記突合せ框」が「それぞれ収容」する「ガラス」に関し、

本願補正発明においては、「スペーサによって間隔をあけて配置された複数のガラス」と特定されているのに対し、

引用発明１においては、「中央の２枚の引き違いガラス障子６ａ、６ｂ」に収容されるガラスについて、そのように特定されていない点。

＜相違点３＞

「框被覆部」の構成及び他の部材との配置に関し、

本願補正発明においては、下記の相違点３－１～相違点３－４に係る構成が特定されているのに対し、

引用発明１においては、そのように特定されていない点。

（相違点３－１）

「前記框被覆部の屋内側の見付け面は、内部に仕切りのない中空構造を有する樹脂部材によって構成されて」いること。

（相違点３－２）

「前記第１の障子の前記突合せ框に収容された前記複数のガラスの前記スペーサ及び前記第２の障子の前記突合せ框に収容された前記複数のガラスの前記スペーサは、前記第１の障子と前記第２の障子とが閉じられた状態で、見込み方向において前記框被覆部の前記樹脂部材の前記中空構造と対向する位置に配置され」ること。

（相違点３－３）

「前記樹脂部材は、前記中空構造の見付け方向における各端部から前記各端部に対向する前記スペーサ側に延びる見込み面を有」すること。

（相違点３－４）

「前記見込み面と前記スペーサの内周端とは略面一である」こと。

（４）相違点についての判断

ア 相違点１について

上記相違点１について、判断する。

（ア）引用文献１には、上記（２）ア（エ）に認定した引用文献１記載事項が記載されており、引用文献１記載事項が有する「突合せ框１３の突合せ面から突出して、突合せ時に突合せ部Ｑを閉じる」「他方の突合せ框１３が有する緩衝材１５の取付け部１６」は、上記相違点１に係る本願補正発明の構成における、「突合せ框同士の突合せ面が、・・・を介して突き合わされて閉じられる」こととなる「前記第１の障子及び前記第２の障子の少なくとも何れか一方の前記突合せ面から突出する壁部」に相当する。

引用文献１記載事項は、引用発明１と同じ実施例から認定される構成であり、引用発明１に係る実施例は、実質的に引用文献１記載事項の構成を有している。

したがって、上記相違点１は、実質的な相違点ではない。

また、引用発明１において、引用文献１記載事項の構成をとり、上記相違点１に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者が適宜になし得た設計事項程度である。

（イ）また、上記（２）ウに摘記した特開２０１６－３０９５５号公報の【背景技術】の欄に記載されるように、互いに突き合わされる突合せ障子の突合せ框において、金属製の部材と合成樹脂製の部材とから各々、互いに対向する方向にヒレ状の部位を突出させ、金属製のヒレ状の部位同士および合成樹脂製の部位同士がそれぞれ見込み方向に重なるように配置することは、周知技術である。

引用発明１において、框の突合せ部をしっかり閉じるという一般的な観点から、突合せ框９及び／又は突合せ框１３の突合せ面から突出するヒレ状の部位を設け、ヒレ状の部位同士がそれぞれ見込み方向に重なるようにするとともに、当該ヒレ状の部位を介して突合せ部Ｑが適宜に閉じられるようにし、もって上記相違点１に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者であれば想到容易である。

その際、引用文献１記載事項における緩衝材１５等を適宜に配置し、ヒレ状の部位と緩衝材とを介して、突合せ部Ｑが適宜に閉じられるようにすることも、当業者であれば適宜になし得た設計事項程度である。

そして、そうしたことによる効果は、引用発明１、引用文献１記載事項及び上記周知技術から事前に予測される範囲を超える格別のものではない。

イ 相違点２について

上記相違点２について、判断する。

たとえば引用文献２の段落【０００３】で、「断熱性」について言及されているように、断熱性は、窓やサッシにおいて通常考慮される事項であるから、引用発明１においても、断熱性について考慮する自明な動機付けがある。

また、引用発明１において「左右両側のガラス障子５ａ、５ｂ」に「スペーサによって見込み方向に間隔をあけて配置された２枚のガラス１０」を用いており、引用発明２において「枠側障子３のガラス板からなるパネル体６、及び中央障子４のガラス板からなるパネル体６」に「スペーサを挟んで間隔をあけて配置された２枚のガラス板」を用いているように、スペーサを挟んで間隔をあけた複数のガラスを用いることは、断熱性を高めるうえで広く採用されている周知技術である。

そして、引用発明１において、「左右両側のガラス障子５ａ、５ｂ」に「スペーサによって見込み方向に間隔をあけて配置された２枚のガラス１０」を用いているのであるから、「中央の２枚の引き違いガラス障子６ａ、６ｂ」に収容するガラスについて、断熱性を高めるうえで広く採用されている周知技術である、スペーサを挟んで間隔をあけた複数のガラスを用いることについて、技術常識を考慮しても着想し得ないような特段の事情や、採用することに支障を生じるような阻害要因があるとは認められない。

したがって、引用発明１において、断熱性に考慮して、「中央の２枚の引き違いガラス障子６ａ、６ｂ」に収容するガラスについて、上記周知技術を採用して、スペーサを挟んで間隔をあけた複数のガラスとし、もって上記相違点２に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者が容易に想到し得た事項である。

そして、そうしたことによる効果は、引用発明１及び上記周知技術から事前に予測される範囲を超える格別のものではない。

ウ 相違点３について

（ア）引用発明２は、「第１連結縦框２３の中空部２３ｃには、その室内側露出面を覆うように樹脂縦カバー体２５」を設けている。

（イ）引用発明２における「樹脂縦カバー体２５」は、「室内側の見付け面は、内部に仕切りのない中空形状の部分の室内側面で形成され、樹脂縦カバー体２５の室内側の見付け面を形成する中空形状の部分は、第１連結縦框２３のパネル体保持部２３ａの開口端部から第２連結縦框３２のパネル体保持部３２ａの開口端部に渡る幅を有する第１連結縦框２３の中空部２３ｃの室内露出面を、見付け方向の全体に渡って覆」うから、上記相違点３に係る本願補正発明の構成のうち、「前記框被覆部の屋内側の見付け面は、内部に仕切りのない中空構造を有する樹脂部材によって構成されて」いる、上記相違点３－１に相当する構成を有する。

（ウ）引用発明２における「樹脂縦カバー体２５」は、「第１連結縦框２３のパネル体保持部２３ａの開口端部から第２連結縦框３２のパネル体保持部３２ａの開口端部に渡る幅を有する第１連結縦框２３の中空部２３ｃの室内露出面を、見付け方向の全体に渡って覆い、パネル体保持部２３ａ及びパネル体保持部３２ａの各開口内に納められた２枚のガラス板を隔てるスペーサと、見付け方向において重複して」いるから、障子に格納する複層ガラスを隔てるスペーサとの関係において、上記相違点３に係る本願補正発明の構成のうち、「前記第１の障子の前記突合せ框に収容された前記複数のガラスの前記スペーサ及び前記第２の障子の前記突合せ框に収容された前記複数のガラスの前記スペーサは、前記第１の障子と前記第２の障子とが閉じられた状態で、見込み方向において前記框被覆部の前記樹脂部材の前記中空構造と対向する位置に配置され」るという、上記相違点３－２に相当する構成を有する。

（エ）引用発明２における「樹脂縦カバー体２５」は、「断面略コ字状に形成された樹脂縦カバー体２５の両側部は、樹脂縦カバー体２５の中空形状の部分の見付け方向の各端部から、それぞれ枠側障子３のパネル体６及び同パネル体６が有するスペーサの近傍、並びに中央障子４のパネル体６及び同パネル体６が有するスペーサの近傍まで、見込み方向に向かって伸びる面を有している」から、上記相違点３に係る本願補正発明の構成のうち、「前記樹脂部材は、前記中空構造の見付け方向における各端部から前記各端部に対向する前記スペーサ側に延びる見込み面を有」するという、上記相違点３－３に相当する構成を有する。

（オ）引用発明２における「樹脂縦カバー体２５」は、「障子を構成する框体について断熱性及び意匠性を高める」ために、「障子を横方向に連設する場合において、縦框の連結部分を幅細として意匠性を高めたサッシ」に設けられるものであるから、框に納めた「２枚のガラス板を隔てるスペーサ」が室内側から見て露出しないよう、「パネル体保持部２３ａ及びパネル体保持部３２ａの各開口内に納められた２枚のガラス板を隔てるスペーサと、見付け方向において重複」する範囲で、框及び「樹脂縦カバー体２５」を細幅とすることが適宜に想定されているといえる。

したがって、引用発明２における「樹脂縦カバー体２５」について、「断面略コ字状に形成された両側部」が「枠側障子３のパネル体６及び同パネル体６が有するスペーサの近傍、並びに中央障子４のパネル体６及び同パネル体６が有するスペーサの近傍まで、見込み方向に向かって伸びる面」を、室内側から見て各スペーサの端部まで覆う位置と略一致させ、もって「前記見込み面と前記スペーサの内周端とは略面一」である上記相違点３－４に相当する構成とすることは、当業者が適宜に選択し得た設計事項程度であり、後記（カ）のとおり引用発明１にガラスを複層化する周知技術及び引用発明２の「樹脂縦カバー体２５」を採用する場合にも、前述した点が設計事項程度であることが変わるものではない。また、そうしたことによる意匠上の効果、及び断熱性について特段の支障がないという効果は、いずれも事前に予測される範囲を超えるものではない。

（カ）引用発明１は、上記イに指摘したとおり断熱性について考慮する自明な動機付けがあるとともに、「窓の閉鎖時における全体的統一性を得ることができ、窓の内観を向上させることができ」ることを意図しているから、引用発明１において、ガラスを複層化する周知技術と併せて、引用発明２における「樹脂縦カバー体２５」を採用する動機付けがあるものである。

また、引用発明２における「樹脂縦カバー体２５」は、「第１連結縦框２３のパネル体保持部２３ａの開口端部から第２連結縦框３２のパネル体保持部３２ａの開口端部に渡る幅を有するように形成され」た「第１連結縦框２３の中空部２３ｃ」の「両側部にそれぞれ係合し固定され」るものであるから、引用発明１において「他方の突合せ框１３の屋内側に延長して他方の突合せ框１３を隠すように形成されて」いる「一方の突合せ框９の補強用中空部１２」の両側に係合して固定することに、何ら阻害要因があるものではない。

そして、引用発明１において、断熱性という一般的な観点から、ガラスを複層化する周知技術を採用して上記相違点２に係る構成を採用するとともに、断熱性及び意匠性という観点から、引用発明２における「樹脂縦カバー体２５」を採用し、上記相違点３－１～相違点３－４に係る本願補正発明の構成に至ることは、上記（イ）～（オ）に示したとおり、当業者であれば容易に想到し得た事項である。

また、引用発明１において引用発明２における「樹脂縦カバー体２５」を採用したことによる効果は、断熱性及び意匠性について上記（オ）で言及したように、引用発明１、引用発明２及び周知技術から事前に予測される範囲を超える格別のものではない。

エ 請求人の主張について

（ア）令和６年１１月１９日提出の意見書における主張について

ａ 相違点１について

請求人は令和６年１１月１９日提出の意見書において、相違点１に関し、引用文献１の突合わせ部には、左右の障子の突合わせ面間の空間全体に亘って緩衝材１５が充填されているため、この突合わせ面間に壁部を介在させることは動機づけられないし、相違点１に係る構成は想到容易でない旨を主張している。

相違点１に係る本願補正発明の構成に関し、本願における実施形態の図示は、次のとおりである。

「

［図：0001425086000004.jpg］

」

上記【図３】に示されるとおり、本願補正発明に関する実施形態は、「立壁部４３１」（壁部）が存在する箇所で、「突合せ框４３」の「突合せ面４３ａ」と「突合せ框５３」の「突合せ面５３ａ」とが直接接触しているわけではなく、間に「第２気密材５３６」等を介在したうえで、「突合せ框４３」と「突合せ框５３」とが閉じられるものである。

そして、相違点１に係る本願補正発明の構成について、「突出する壁部」が存在する箇所で「突合せ面」同士が直接接触することを要するものではなく、適宜の介在物を介して突合せ框同士の突合わせ面が閉じられれば足りる、という解釈は、「突合せ框同士の突合せ面が、前記第１の障子及び前記第２の障子の少なくとも何れか一方の前記突合せ面から突出する壁部を介して突き合わされて閉じられる」という請求項の記載とも整合する。

ここで、相違点１に係る本願補正発明１の構成が、「突出する壁部」が存在する箇所で「突合せ面」同士が直接接することを要する構成ではないから、上記ア（ア）に指摘したとおり、引用文献１記載事項が有する「突合せ框１３の突合せ面から突出して、突合せ時に突合せ部Ｑを閉じる」「他方の突合せ框１３が有する緩衝材１５の取付け部１６」は、上記相違点１に係る本願補正発明の構成における、「突合せ框同士の突合せ面が、・・・を介して突き合わされて閉じられる」こととなる「前記第１の障子及び前記第２の障子の少なくとも何れか一方の前記突合せ面から突出する壁部」に相当する。そして、引用文献１において突合せ部Ｑに緩衝材１５が配置されていることが、相違点１に係る本願補正発明の構成に至るうえでの阻害要因となるものではない。

また、上記ア（イ）に指摘したとおり、引用発明１において、框の突合せ部をしっかり閉じるという一般的な観点から、突合せ障子の突合せ框において、互いに対向する方向にヒレ状の部位を突出させ、ヒレ状の部位同士がそれぞれ見込み方向に重なるように配置して、上記相違点１に係る本願補正発明の構成とすることも、当業者であれば想到容易である。その際にも、緩衝材１５の配置はヒレ状の部位の配置に応じて適宜に設計し得るものであり、その点について本願補正発明の実施例において「第２気密材５３６」が介在していることと事情が変わるものではないから、緩衝材１５の存在が相違点１に係る本願補正発明の構成に至るうえでの阻害要因となるものではない。

したがって、上記請求人の主張について考慮しても、本願補正発明の容易想到性について、上記ア～ウの判断を変更すべき事情はない。

ｂ 引用発明１に引用発明２の「樹脂縦カバー体２５」を適用することについて

請求人は令和６年１１月１９日提出の意見書において、引用文献２は同一レール上を移動しない固定障子に関するから、同一レール上を移動する障子の突合わせ框に関する引用文献１とは相違し、引用発明２が有する「樹脂縦カバー体２５」を引用発明１に組み合わることはできない旨を主張している。

しかしながら、上記ウ（カ）に指摘したとおり、引用発明１には引用発明２における「樹脂縦カバー体２５」を採用する動機付けがあり、また框の屋内側に係合して固定されるという固定形態より、「樹脂縦カバー体２５」を引用発明１の「一方の突合せ框９の補強用中空部１２」に係合して固定することに何らの阻害要因もないから、請求人の上記の主張は採用することができない。

ｃ 相違点３－４について

請求人は令和６年１１月１９日提出の意見書において、たとえ引用発明１に引用発明２の「樹脂縦カバー体２５」を適用したとしても、引用文献２において樹脂縦カバー体２５の見込み面はスペーサの内周端よりもガラス内周側に位置しているから、相違点３－４に係る本願補正発明の構成に至ることはない旨を主張している。

しかしながら、引用文献２の【図４】の図示において、樹脂縦カバー体２５の断面略コ字状の両側部がスペーサの端部より若干外側に位置する例が示されていても、引用文献２において樹脂縦カバー体２５の端部をスペーサの端部と大きくずらす必要があるわけではなく、上記ウ（オ）に指摘したとおりスペーサを隠す範囲で框及び樹脂縦カバー体２５を細幅とすることは適宜に想定されているといえるから、樹脂縦カバー体２５の端部をスペーサの端部と略一致させることは当業者が適宜になし得た設計事項程度である。

そして、そうしたことによる意匠上の効果、及び断熱性について特段の支障がないという効果は、いずれも事前に予測される範囲を超えるものではない。

したがって、上記請求人の主張について考慮しても、本願補正発明の容易想到性について、上記ア～ウの判断を変更すべき事情はない。

ｄ 相違点１を採用したことによる阻害要因について

請求人は令和６年１１月１９日提出の意見書において、相違点１に係る構成を採用すれば突合わせ框の突合わせ面同士を近づけることに制約が生じるところ、突合わせ面同士を近づけることに制約が生じた状態で、引用発明２における「樹脂縦カバー体２５」を適用したり、相違点３－４に係る構成とすることは容易ではない旨を主張している。

しかしながら、引用発明１に係る引き違い窓の突合せ部Ｑにおいて、突合せ框９と突合せ框１３とは、なんらの介在物も介在させず直接接触させることが必須のものではなく、引用文献１記載事項に示されるように、緩衝材１５を介在させたり突出する部材（取付け部１６）を設けることが予定されている。そして、緩衝材１５や突出する部材（取付け部１６）を設けるからといって、突合せ部Ｑの幅を、機能上または意匠上の不都合を生じる程に大きなものとする必要はないことが明らかである。

また引用発明１において、上記ア（イ）に説示したとおり、互いに対向する方向に突出するヒレ状の部位を設けることは想到容易であるところ、ヒレ状の部位の大きさに関し、突合せ部Ｑの幅を機能上または意匠上の不都合を生じる程に大きなものとする必要はないことも、明らかである。

そして、引用発明１において、突合せ部Ｑの幅を機能上または意匠上の不都合を生じる程に大きなものとしない状態において、相違点１ないし３に係る本願補正発明の構成とすることは、上記ア～ウに指摘したとおり想到容易であり、請求人が主張する想到困難性はない。

なお、本願補正発明においても、相違点１に係る「突出する壁部」の大きさや配置について、本願補正発明における他の構成と同時に採用することが困難となるような大きさや配置とすることが、特許請求の範囲において具体的に特定されているものではない。

したがって、上記請求人の主張について考慮しても、本願補正発明の容易想到性について、上記ア～ウの判断を変更すべき事情はない。

ｅ 効果について

請求人は令和６年１１月１９日提出の意見書において、本願補正発明は相違点１～３に係る構成により、断熱性、意匠性及び突合わせ部の強度について、格別の効果を奏する旨を主張している。

しかしながら、断熱性については、上記イに指摘したとおり、引用発明１においても考慮する自明な動機付けがあり、上記ア～ウのとおり相違点１～３に係る想到容易な構成をとったこと依拠して生じる、断熱性についての効果は、引用発明１、引用発明２及び周知技術から事前に予測される範囲を超える格別顕著なものとはいえない。

また、意匠性については、引用発明１及び引用発明２のいずれでも考慮されている事項であり、上記ア～ウのとおり相違点１～３に係る想到容易な構成をとったこと依拠して生じる、意匠性についての効果は、採用した構成の外観から事前に十分に予測される範囲を超えるものではない。

さらに、突合わせ部の強度については、引用文献１記載事項における突出した取付け部１６、及び周知技術である突出したヒレ状の部位を採用したことにより、当該突出した構造に依拠して生じるものとして、事前に十分に予測される範囲を超えるものではない。

したがって、効果に関する上記請求人の主張について考慮しても、本願補正発明の容易想到性について、上記ア～ウの判断を変更すべき事情はない。

（イ）審判請求書における主張について

請求人は審判請求書において、引用文献１には、本願補正発明のように、突合わせ部における見込み幅を大きくしてでも見付け幅を小さくして、突合わせ部をスリム化するという着想がないから、引用発明１を出発点として本願補正発明に至ることはない旨を主張している。

しかしながら、引用発明１は、「中央の隣り合う２枚の引き違いガラス障子６ａ、６ｂのうち一方の引き違いガラス障子６ａの突合せ框９」について、「ガラス１０の嵌込み溝１１ａを開口した略方形のガラス嵌込み部１１の屋内側に補強用中空部１２を形成」しているから、突合わせ框の見込み幅を大きくしているし、「ガラス嵌込み部１１の見付け幅Ｌ１は上記召合せ框７、８の見付け幅の約１／２に形成」しているから、各突合わせ框の見付け幅を小さくしている。

したがって、上記請求人の主張を考慮しても、本願補正発明の容易想到性について、上記ア～ウの判断を変更すべき事情はない。

（ウ）令和５年３月２４日提出の意見書における主張について

請求人は令和５年３月２４日提出の意見書において、引用発明１の（中央の）引き違いガラス障子６ａ、６ｂには、スペーサによって間隔をあけて配置される複数のガラスを収容する構成とする動機付けは存在しない旨、及び、複数のガラスをスペーサによって間隔をあけて配置することは、それだけ突合わせ部の見込み幅が増大するから、引用発明１の設計思想に反し、想到容易でない旨を、主張している。

しかしながら、引用発明１において、断熱性に考慮して、スペーサを挟んで間隔をあけた複数のガラスを用いることは、上記イで指摘したとおり、動機付けがあり、かつ周知技術から想到容易である。

また、上記（イ）で指摘したとおり、引用発明１は、突合せ框の見込み幅を大きくするとともに、各突合せ框の見付け幅を小さくしているから、突合せ框の見込み幅が若干大きくなることが、引用発明１の設計思想に反するというものではない。

なお、突合せ框の見付け幅について検討しても、引用発明１において、「中央の隣り合う２枚の引き違いガラス障子６ａ、６ｂ」が有する「突合せ框９」の「ガラス嵌込み部１１の見付け幅Ｌ１」が、「上記召合せ框７、８の見付け幅」である「Ｌ」の「約１／２に形成され」ているのに対し、「スペーサによって見込み方向に間隔をあけて配置された２枚のガラス１０を嵌め込む嵌込み部」を有する「外召合せ框８の嵌込み部の見付け方向の幅」は、「Ｌの１／２以下」であるから、「スペーサによって見込み方向に間隔をあけて配置された２枚のガラス１０を嵌め込む嵌込み部」について、見付け幅が増大するような事情はない。

したがって、上記請求人の主張を考慮しても、本願補正発明の容易想到性について、上記ア～ウの判断を変更すべき事情はない。

（５）独立特許要件の小括

よって、本願補正発明は、引用発明１、引用発明２及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により、特許出願の際に独立して特許を受けることができたものではない。

４ 補正の却下の決定の小括

上記２及び３のとおり、本件補正は、特許法１７条の２第６項において準用する同法１２６条７項の規定に違反するので、同法１５９条１項の規定において読み替えて準用する同法５３条１項の規定により却下すべきものである。

よって、上記補正の却下の決定の結論のとおり決定する。

第３ 本願について

１ 本願発明

上記第２のとおり、本件補正は却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、本件補正前の令和５年９月６日に提出された手続補正書によって補正された、特許請求の範囲の請求項１の記載により特定されるべきものである。

本願発明を特定する、特許請求の範囲の請求項１の記載は、上記第２の１（１）に摘記したとおりである。

２ 拒絶の理由の概要

当審において、令和６年９月３０日付けの拒絶理由通知書で通知した最後の拒絶理由の概要は、以下のとおりである。

・進歩性欠如

本願発明は、引用文献１に記載された発明、引用文献２に記載された発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。

なお、引用文献１及び２は、上記第２の３（２）で本願補正発明の進歩性について検討した引用文献１及び２と同じである。

３ 当審の判断

本願発明は、本願補正発明から一部の構成を削除したものであり、本願補正発明から削除した構成には、上記第２の３（３）に示した相違点１に係る構成、及び相違点３－４に係る構成が含まれる。

本願補正発明から、相違点１に係る構成、及び相違点３－４に係る構成を除いた構成は、上記第２の３（２）ア（エ）に認定した引用文献１記載事項、及び上記第２の３（２）ウに示した特開２０１６－３０９５５号公報を考慮する必要なく、引用発明１、引用発明２及びガラスの複層化という周知技術に基づいて、当業者が容易に発明できたものである。

したがって、本願発明は、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。

４ むすび

上記３のとおり、本願発明は、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないから、拒絶されるべきものである。

よって、結論のとおり審決する。