2023-009477

特願２０２０－５４９９２４「ダイクロイックミラーアレイ」拒絶査定不服審判事件〔令和２年４月１６日国際公開、ＷＯ２０２０／０７５２９３〕について、次のとおり審決する。

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。

理 由 第１．手続の経緯 本件出願（以下「本願」という。）は、２０１８年（平成３０年）１０月１２日を国際出願日とする特許出願であって、その後の手続の概要は、以下のとおりである。 令和３年 ４月 ５日：手続補正書提出 令和４年 ４月２８日付け：拒絶理由通知 同年 ７月 ８日：意見書・手続補正書提出 同年１０月２０日付け：拒絶理由通知 同年１２月２１日：意見書・手続補正書提出 令和５年 ４月１３日付け：拒絶査定 同年 ６月 ８日：手続補正書提出 （以下「前置補正書」という。） 同日：審判請求書提出 令和６年 ７月 １日付け：拒絶理由通知 （以下「当審拒絶理由通知」という。） 同年 ８月２７日：意見書提出 （以下「当審意見書」という。） 同日：手続補正書提出 （以下「当審補正書」という。） 第２．本願発明について １ 本願発明１ 本願の請求項１～１８に係る発明は、当審補正書により補正された特許請求の範囲における請求項１～１８の各記載事項により特定されるとおりのものであって、そのうち請求項１に係る発明（以下「本願発明１」という。）は以下のとおりである。ここで、各構成単位冒頭の「Ａ」などは当審にて付した分説番号であり、以下、各構成単位について該分説番号を用いて「構成Ａ」などということがある（以下、他の発明の認定についても同様。）。また、当審補正書によって加筆補正された箇所には、参考のために下線を施した。 「 【請求項１】 Ａ 右手系ＸＹＺ直交座標系において、 ｍ個（ｍ≧２）のダイクロイックミラーＤＡ１～ＤＡｍが、Ｚ軸から見たときにＸ軸の正方向に沿って、互いに平行に順番に配列する第１のグループと、 Ｂ ｎ個（ｎ≧２）のダイクロイックミラーＤＢ１～ＤＢｎが、Ｚ軸から見たときにＸ軸の負方向に沿って、互いに平行に順番に配列する第２のグループと、を備え、 Ｃ ｍ＋ｎ≧６であり、 Ｄ 前記ＤＡ２～ＤＡｍのＸ座標が正であり、 Ｅ 前記ＤＢ２～ＤＢｎのＸ座標が負であり、 Ｆ 前記ＤＡ１～ＤＡｍの入射面及び前記ＤＢ１～ＤＢｎの入射面がＸＺ平面に垂直であり、 Ｇ 前記ＤＡ１～ＤＡｍの前記入射面の法線を前記ＸＺ平面に投影した直線の前記ＸＺ平面における傾きが負であり、 Ｈ 前記ＤＢ１～ＤＢｎの前記入射面の法線を前記ＸＺ平面に投影した直線の前記ＸＺ平面における傾きが正であり、 Ｉ Ｚ軸の正方向に進行する少なくとも１つの入射光を、Ｚ軸の正方向に進行する少なくともｍ＋ｎ－１個の出射光に分割することを特徴とする Ｊ ダイクロイックミラーアレイ。」 ２ 当審補正前発明 当審補正書による補正がされる前の、前置補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「当審補正前発明１」という。）は、以下のとおり。内容が共通する構成単位には共通の分説番号を付した。 「 【請求項１】 Ａ’右手系ＸＹＺ直交座標系において、 ｍ個（ｍ≧２）のダイクロイックミラーＤＡ１～ＤＡｍが、Ｘ軸の正方向に沿って互いに平行に順番に配列する第１のグループと、 Ｂ’ｎ個（ｎ≧２）のダイクロイックミラーＤＢ１～ＤＢｎが、Ｘ軸の負方向に沿って互いに平行に順番に配列する第２のグループと、を備え、 Ｃ ｍ＋ｎ≧６であり、 Ｄ 前記ＤＡ２～ＤＡｍのＸ座標が正であり、 Ｅ 前記ＤＢ２～ＤＢｎのＸ座標が負であり、 Ｆ 前記ＤＡ１～ＤＡｍの入射面及び前記ＤＢ１～ＤＢｎの入射面がＸＺ平面に垂直であり、 Ｇ 前記ＤＡ１～ＤＡｍの前記入射面の法線を前記ＸＺ平面に投影した直線の前記ＸＺ平面における傾きが負であり、 Ｈ 前記ＤＢ１～ＤＢｎの前記入射面の法線を前記ＸＺ平面に投影した直線の前記ＸＺ平面における傾きが正であり、 Ｉ Ｚ軸の正方向に進行する少なくとも１つの入射光を、Ｚ軸の正方向に進行する少なくともｍ＋ｎ－１個の出射光に分割することを特徴とする Ｊ ダイクロイックミラーアレイ。」 第３．当審における拒絶の理由 当審拒絶理由通知により通知した拒絶の理由は、概略以下の理由を含むものである。 ・理由１（進歩性）：当審補正前発明１は、引用文献１に記載された発明、引用文献１・２の記載事項、及び周知技術に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 ・引用文献等一覧 引用文献１：米国特許出願公開第２００８／０１００９１７号明細書 引用文献２：特開昭５３－１０７３８３号 引用文献３：特開２０１２－２４２１１７号公報 引用文献４：国際公開第２０１７／１４５２３１号 引用文献５：再公表特許ＷＯ２０１２／０６０１６３号 第４．引用文献の記載及び引用発明 １ 引用文献１の記載 （１）引用文献１の記載事項 引用文献１の記載事項は以下のとおりである。摘記箇所ごとに、続く括弧内に当審訳を記す。 ・記載１５ 「[0015] The present invention provides a novel imaging system and method, utilizing a plurality of spectrally different imaging modules operating together for imaging input broadband light. Each of these imaging modules is configured for operating with its own limited spectral range with practically no (or minimal) chromatic aberrations. The imaging module includes one or more focusing/imaging lenses, which may be specifically configured for correcting chromatic aberrations. Such a system including multiple spectrally different imaging modules each with practically no chromatic aberration effects provides for imaging input broadband light with no or significantly reduced chromatic aberrations over a large range of wavelengths. This enables to provide total correction for chromatic aberration or significantly reduce the chromatic aberration in the system output. The latter may be in the form of multiple spatially separated light components, or in the form of a single broadband beam in which case the light components, after passing through corresponding narrow-band imaging modules (e.g. corrected for chromatic aberrations), are combined together by passing them through an appropriate spectral beam combiner.」 （当審訳：「本発明は、入力広帯域光を撮像するために一緒に動作する複数のスペクトル的に異なる撮像モジュールを利用する、新規な撮像システムおよび方法を提供する。これらの撮像モジュールの各々は、実質的に色収差のない（または最小の）それ自身の限定されたスペクトル範囲で動作するように構成される。撮像モジュールは、色収差を補正するために特別に構成され得る1つ以上の集光／撮像レンズを含む。色収差の影響が実質的にない複数のスペクトル的に異なる撮像モジュールをそれぞれ含むこのようなシステムは、広い波長範囲にわたって色収差がないか著しく低減された入力広帯域光を撮像することを提供する。これにより、色収差を完全に補正するか、またはシステム出力の色収差を大幅に低減することができる。後者は、複数の空間的に分離された光成分の形態であってもよいし、単一の広帯域ビームの形態であってもよい。この場合、光成分は、対応する狭帯域イメージングモジュール（例えば、色収差を補正されたもの）を通過した後、適切なスペクトルビームコンバイナーを通過させることによって一緒に結合される。」） ・記載１９ 「[0019] The invention may be used in various applications including those of a type operating with spatially separated input light beams of different relatively narrow wavelength ranges required to be concurrently focused onto a common region of interest and of a type operating with one or more broadband input beams. In the systems of the second type, the input broadband beam is first split into a plurality of narrower-band light components, and then these light components pass through appropriate imaging modules. Thus, the use of a spectral beam splitter is optional.」 （当審訳：「[0019]本発明は、共通の関心領域に同時に集光されることが要求される異なる比較的狭い波長範囲の空間的に分離された入力光ビームで動作するタイプのものや、１つ以上の広帯域入力ビームで動作するタイプのものを含む様々な用途に使用することができる。第２のタイプのシステムでは、まず入力広帯域ビームが複数の狭帯域光成分に分割され、次にこれらの光成分が適切なイメージング・モジュールを通過する。したがって、スペクトルビームスプリッタの使用は任意である。」） ・記載４２ 「[0042] In the present example, system 200 is used as a part of a microscope or telescope set up, being associated with a microscope/telescope objective or aperture 210 constituting a first common imaging module that performs an intermediate imaging of input broadband light 201. System 200 includes a spectral beam splitting arrangement (module) 220 accommodated in the optical path of light emerging from common imaging module 210; an array of spectral imaging modules at the output of the beam splitting module, five such imaging modules 230a-230e being shown in the present example. Module 220 is configured for splitting broadband light incident thereon into a plurality of relatively narrowband beams, such a beam splitting module may include wavelength-selective filter(s), for example dichroic filters, or resonators such as ring resonators. Each of spectral imaging modules 230a-230e operates on its own limited (narrowband) spectral range, and includes for example one or more lenses, which may be configured for aberration correction for a respective spectral range.」 （当審訳：「[0042]本実施例において、システム２００は、顕微鏡又は望遠鏡のセットアップの一部として使用され、入力広帯域光２０１の中間撮像を行う第１の共通撮像モジュールを構成する顕微鏡／望遠鏡対物レンズ又は開口２１０と関連付けられる。システム２００は、共通イメージングモジュール２１０から出る光の光路に収容されたスペクトルビーム分割配置（モジュール）２２０、ビーム分割モジュールの出力にあるスペクトルイメージングモジュールのアレイを含み、本実施例では５つのそのようなイメージングモジュール２３０ａ～２３０ｅが示されている。モジュール２２０は、その上に入射する広帯域光を複数の比較的狭帯域のビームに分割するように構成され、このようなビーム分割モジュールは、例えばダイクロイックフィルタなどの波長選択フィルタ、またはリング共振器などの共振器を含むことができる。分光イメージングモジュール２３０ａ～２３０ｅの各々は、それ自身の限定された（狭帯域の）スペクトル範囲で動作し、例えば、それぞれのスペクトル範囲の収差補正のために構成され得る１つ以上のレンズを含む。」） ・記載４９ 「[0049] Reference is now made to FIG. 4 exemplifying the configuration and operation of a beam splitter arrangement 400 suitable to be used in the system of the present invention. Beams splitting arrangement 400 is configured to split a broadband input beam 410 into an array of output spatially separated substantially parallel light components 415a-415d of narrow wavelength ranges. Broadband beam 410 of electromagnetic radiation impinges onto a beam splitting surface 420 configured for example as a dichroic mirror, which is formed of a certain material adapted for transmitting a certain spectral range and reflecting all the others, thus producing two light components 411 and 412 of narrower band widths, which propagate towards further wavelength-selective filters (e.g. dichroic filters or mirrors) 421 and 422, respectively. Light component 411 is split by dichroic filter 421 into two output light components 415a and 415b. A mirror 401 is appropriately accommodated in the optical path of light component 415a to reflect to propagate along an axis substantially parallel to the axis of propagation of light component 415b. Similarly, light component 412 is split by dichroic filter 422 into two output light components 415c and 415d, and the latter is reflected by a mirror 402 to propagate along an axis substantially parallel to the other output light components. All the output light components will then pass through an array of spaced-apart parallel spectral imaging modules as described above. It should be understood that a beam splitting arrangement can be appropriately configured to divide input light into any number of light components of any desired spectral width.」 （当審訳：「[0049]ここで、本発明のシステムで使用するのに適したビームスプリッタ配置４００の構成と動作を例示する図４を参照する。ビーム分割配置４００は、広帯域入力ビーム４１０を、狭い波長範囲の出力空間的に分離された実質的に平行な光成分４１５ａ～４１５ｄのアレイに分割するように構成される。電磁放射の広帯域ビーム４１０は、例えばダイクロイックミラーとして構成されたビーム分割面４２０に入射する。ダイクロイックミラー４２０は、特定のスペクトル範囲を透過し、他のすべてを反射するように適合された特定の材料で形成され、その結果、帯域幅の狭い２つの光成分４１１および４１２が生成され、それぞれさらなる波長選択フィルタ（例えばダイクロイックフィルタまたはミラー）４２１および４２２に向かって伝搬する。光成分４１１はダイクロイックフィルター４２１によって２つの出力光成分４１５ａと４１５ｂに分割される。ミラー４０１は、光成分４１５ａの光路に適切に収容され、光成分４１５ｂの伝搬軸に実質的に平行な軸に沿って伝搬するように反射する。同様に、光成分４１２はダイクロイックフィルター４２２によって２つの出力光成分４１５ｃと４１５ｄに分割され、後者はミラー４０２によって反射され、他の出力光成分と実質的に平行な軸に沿って伝搬する。すべての出力光成分は、上述のように、間隔をあけて並列に配置された分光イメージング・モジュールのアレイを通過する。ビーム分割配置は、入力光を任意の所望のスペクトル幅の任意の数の光成分に分割するように適切に構成できることを理解すべきである。」） （２）引用文献１についての認定事項 ア 図４について （ア）図４の記載 引用文献１の図４（Fig.4)は次のとおりである。 ［図：0001418701000001.jpg］ （イ）図４の説明 図４に関し引用文献１の[００４９]には、上記（１）の記載４９（の当審訳）で示したとおりの説明がなされている。 （ウ）認定事項１ ａ（ａ）上記（イ）の説明において、図４の「ダイクロイックフィルター４２１」の機能について、「光成分４１１はダイクロイックフィルター４２１によって２つの出力光成分４１５ａと４１５ｂに分割される。」と記載される。 ダイクロイックミラーは、入射光の一部の波長帯域を波長選択性ミラーとして反射し、それとは異なる他の（一部の）波長帯域を透過させる光学素子であるというのが技術常識である。 該技術常識に照らすと、図４のダイクロイックフィルター４２１は、その左方から入射した光４１１に対し、出力光成分４１５ｂは前記入射した光４１１と同光軸であるからダイクロイックフィルター４２１の透過光成分であり、上方のミラー４０１へ向かう成分は、ダイクロイックフィルター４２１の反射光成分であると解される。 また、ミラー（反射鏡）は、入射光をその入射面側において、入射角と等しい反射角で、入射角に対し入射点における入射面の法線に対し線対称な方向へ反射させる光学要素であることも技術常識である。 そうすると、図４のダイクロイック４２１は、該図のとおりであれば入射光４１１を、前記反射光成分については図の下方へ反射させることになるが、図４では下方に向かう光束は描かれず、代わりに該ダイクロイックフィルターー４２１から上方へ向かう光束が描かれている。 よって、前記各技術常識に照らし、≪図４におけるダイクロイックフィルター４２１の設置方向は誤っており、正しくは下記に示す図４修正図のとおり、図上、反射面の法線が右斜め下に向かう向きに設置されるべきであること≫（以下「認定事項１」という。）が明らかである。 引用発明の認定にあたっては、該認定事項１のとおり、図４に代えて該図４修正図に基づいて認定を行うこととする。 （ｂ）ここで、請求人は当審意見書において、ダイクロイックフィルター４２１の配置は上記（ア）に摘記した修正前の図４の記載どおりであり、ミラー４０１の位置が誤りである誤記の形態も想定可能である旨主張する。 この場合、該ダイクロイックミラーによる反射光は該図上下方に向かい、例えば出力光成分４１５ｂ及び同４１５ｃの間や、同４１５ｄよりさらに下方にミラー４０１が図４とは９０度回転した向き（反射面法線が左下・右上に向かう向き）に配置されることで、４本の出力光成分が生成されることになる。 しかし、上記（ア）の図４と請求人主張の誤記修正後の態様とを比較すると、変更対象が ・ミラー４０１の向きと位置、 ・ダイクロイックミラーの反射光の出射方向、 ・出力光成分４１５ａと他の出力光成分との位置関係 の３項目となる。 また、出力光成分の付番も、図上の上から ・４１５ｂ、４１５ａ、４１５ｃ、４１５ｄ となって付番のアルファベットの順序が変更前と異なるし、アルファベット表の順序とも異なる不自然なものとなる。 また、４本の出力光成分の間隔も不揃いとなって不自然である。 さらに、入射光である広帯域ビーム４１０の光軸に対し図上下方への出力光成分の展開はダイクロイックミラー４１０が担っているところ、ダイクロイックフィルター４２１が同様に図上下方への出力光成分の展開を担うことになる点も不自然である。 よって、請求人の前記主張は採用できず、上記（ａ）で説示したとおり、技術常識上明かな誤記を伴う図４の誤記箇所は、ダイクロイックフィルター４２１の向きの誤りのみであり、他の光学要素や各光束の配置は図記載のとおり（正しい）と解釈することが自然であって、当業者にとって自明であるといえる。 ｂ 図４修正図 ［図：0001418701000002.jpg］ イ 図４修正図から看取・認定される事項 （ア）座標系の定め 上記図４修正図に示したとおり、≪右手系ＸＹＺ直交座標系のＺ軸を便宜上、広帯域入射光４１０～入射光４１１～出力光成分４１５ｂに沿う軸に一致させ、該Ｚ軸上の任意の原点を起点として図の鉛直下方をＸ軸の正方向、該原点から図の平面に垂直かつ図の奥方向をＹ軸の正方向と定める≫（以下「座標系の定め」という。）こととする。 （イ）図４看取事項 図４修正図から、次の事項（以下「図４看取事項」という。）が看取される。 「右手系ＸＹＺ直交座標系において、Ｚ軸に沿ってＺ軸正方向に向かう広帯域入射光４１０をＺ軸に平行な複数の光成分の出力光アレイに分割するために、２個のダイクロイックミラー４２０・４２２と１個のミラー４０２とが順にＸ軸の正方向に変位して配列する第１の群と、１個のダイクロイックフィルター４２１と１個のミラー４０１とが順にＸ軸の負方向に変位して配列する第２の群とを備え、 ダイクロイックミラー４２２とミラー４０２のＸ座標は正であり、 ミラー４０１のＸ座標は負であり、 ダイクロイックミラー４２０・４２２とミラー４０２の各入射面、及び、ダイクロイックフィルター４２１とミラー４０１の各入射面はＸＺ平面に垂直であり、 ダイクロイックミラー４２０・４２２とミラー４０２の各入射面の法線をＸＺ平面に投影した直線のＸＺ平面における傾きは負であり、 ダイクロイックフィルター４２１とミラー４０１の各入射面の法線をＸＺ平面に投影した直線のＸＺ平面における傾きは正であり、 ダイクロイックミラー・フィルターの全枚数とミラーの全枚数との和は５であり、共にＺ軸に平行な４本の出力光成分４１５ａ～４１５ｄの本数は、前記和より１少ない４であり、 Ｚ軸に沿った広帯域入射光４１０から、共にＺ軸に平行な４本の出力光成分４１５ａ～４１５ｄを出力する、 ビーム分割光学系。」 ウ 図２看取事項 （ア）引用文献１の図２は次のとおりである。 ［図：0001418701000003.jpg］ （イ）上記図２から、≪ビーム分割用モジュール２２０の長手方向中央位置に広帯域入射光２０１（２０１’）が入射し、該入射光に平行に、前記長手方向中央位置に一本とその両側に２本ずつ、計５本の相互に平行な出力光２０２ａ～２０２ｅを出力する≫との態様（以下「図２看取事項」という。）を看取できる。 （３）引用発明 引用文献１には、下記の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認める。ここで、各構成単位末尾の括弧内に、主たる認定根拠となった記載箇所示す。 「ａ１ 広帯域入射光を複数の、例えば５個の異なる比較的狭帯域の出力光に分割するシステムにおいて用いるビーム分割用モジュールであって、（記載１９、記載４２、図２看取事項） ａ２ 該ビーム分割用モジュールは、ビームスプリッタ配置として、例えば、右手系ＸＹＺ直交座標系において、Ｚ軸に沿ってＺ軸正方向に向かう広帯域入射光４１０をＺ軸に平行な光成分の出力光アレイに分割するために、２個のダイクロイックミラー４２０・４２２と１個のミラー４０２とが順にＸ軸の正方向に変位して配列する第１の群と、（図４看取事項、記載４９） ｂ１ １個のダイクロイックフィルター４２１と１個のミラー４０１とが順にＸ軸の負方向に変位して配列する第２の群とを例示的に備えるビーム分割配置であって、（図４看取事項、記載４９） ｂ２ Ｚ軸に沿った広帯域入射光４１０から、共にＺ軸に平行な４本の出力光成分４１５ａ～４１５ｄを出力するものであり、（図４看取事項、記載４９） ｃ１ 前記ビーム分割配置は、入射光を任意の所望のスペクトル幅の任意の数の光成分（出力光）に分割できるように適切に構成できるものであり、（記載４９） ｃ２ ビーム分割用モジュール２２０の長手方向中央位置に広帯域入射光２０１（２０１’）が入射し、該入射光に平行に、前記長手方向中央位置に一本とその両側に２本ずつ、計５本の相互に平行な出力光２０２ａ～２０２ｅを出力する態様を含んでおり、（図２看取事項） ｄ 前記ダイクロイックミラー４２２とミラー４０２のＸ座標は正であり、（図４看取事項；座標系の定め） ｅ 前記ミラー４０１のＸ座標は負であり、（図４看取事項；座標系の定め） ｆ 前記ダイクロイックミラー４２０・４２２とミラー４０２の各入射面、及び、前記ダイクロイックフィルター４２１とミラー４０１の各入射面はＸＺ平面に垂直であり、（図４看取事項；座標系の定め） ｇ 前記ダイクロイックミラー４２０・４２２とミラー４０２の各入射面の法線をＸＺ平面に投影した直線のＸＺ平面における傾きが負であり、（図４看取事項；座標系の定め） ｈ 前記ダイクロイックフィルター４２１とミラー４０１の各入射面の法線をＸＺ平面に投影した直線のＸＺ平面における傾きが正であり、（図４看取事項、座標系の定め） ｉ Ｚ軸上をその正方向に進行する広帯域入射光４１０を、ダイクロイックミラー・フィルターの全枚数とミラーの全枚数との和（５つ）より１少ない数（４つ）の、共にＺ軸に平行な４本の出力光成分４１５ａ～４１５ｄに分割するものである、（図４看取事項；座標系の定め） j 複数のダイクロイックミラー・フィルター及び複数のミラーの配列からなるビーム分割用モジュール。（図４看取事項）」 ２ 引用文献２の記載 引用文献２には次の記載がある。 （１）記載２ｐ３ ３頁右上欄には次の記載がある。 ［図：0001418701000004.jpg］ （２）記載２Ｆ５ 引用文献２の第５図は次のとおり。 「 ［図：0001418701000005.jpg］ 」 第５．対比 １ 本願発明１と引用発明との対比 本願発明１を引用発明と対比する。 （１）ア 構成ａ２の「２個のダイクロイックミラー４２０・４２２」は、構成Ａの「ｍ個（ｍ≧２）のダイクロイックミラーＤＡ１～ＤＡｍ」のｍ＝２の場合に相当する。 イ 構成ａ２で前記「２個のダイクロイックミラー４２０・４２２」が含まれる「第１の群」は、構成Ａの「第１のグループ」に相当する。 ウ（ア）構成Ａは、「Ｚ軸から見たときにＸ軸の正方向に沿って」という特定事項を含む。 しかし、構成Ａにおける「Ｘ軸の正方向」とは「右手系ＸＹＺ直交座標系」において唯一無二の軸線である「Ｘ軸」上での、Ｘの座標値が増加する方向を指し、見込む方向によって該Ｘ軸の位置は変化しないから、前記方向も変化しない。また、見込む方向によって、前記唯一のＸ軸以外の軸線がＸ軸になるというものでもない。前記「Ｚ軸から見たときにＸ軸の正方向に沿って」は、「Ｘ軸の正方向に沿って」と、その技術的な意味において変わりがないといえる。仮に前者が後者より広義であるとしても、少なくとも、後者の意味が前者から排除されることはない。 また、「沿う」の字義は、「長く続いているものに、離れないように付き従う。何かに並行した形で続いている。」である（デジタル大辞泉）から、前記「Ｘ軸の正方向に沿って」とは、前記Ｘ軸上、またはＸ軸に平行な直線上での、Ｘ座標値が増加する方向を指す（少なくとも該方向を含む）と認められる。 （イ）よって、構成ａ２の「２個のダイクロイックミラー４２０・４２２」が「順にＸ軸の正方向に変位して配列する」ことは、構成Ａの「ダイクロイックミラーＤＡ１～ＤＡｍが、Ｚ軸から見たときにＸ軸の正方向に沿って、互いに平行に順番に配列する」ことと、「ダイクロイックミラーＤＡ１～ＤＡｍが、Ｚ軸から見たときにＸ軸の正方向（Ｘ軸に平行に、Ｘ座標値が増す方向）に変位して順番に配列する」点（以下「共通点Ａ１」という。）で共通する。 エ さらに、構成ａ２の「２個のダイクロイックミラー４２０・４２２と１個のミラー４０２とが順にＸ軸の正方向に変位して配列する第１の群」と、構成Ａの「ダイクロイックミラーＤＡ１～ＤＡｍが、Ｚ軸から見たときにＸ軸の正方向に沿って、互いに平行に順番に配列する第１のグループ」とは、「ｍ個（ｍ＝３≧２）の≪ダイクロイックミラー又はミラー≫ｄＡ１～ｄＡ３が、Ｚ軸から見たときにＸ軸の正方向（Ｘ軸に平行に、Ｘ座標値が増す方向）に変位して順番に配列する第１のグループ」である点（以下「共通点Ａ２」という。）で共通するともいえる。ここで、構成ａ２の「２個のダイクロイックミラー４２０・４２２と１個のミラー４０２」は順に、共通点Ａ２の「≪ダイクロイックミラー又はミラー≫ｄＡ１～ｄＡ３」に相当する。 （２）ア ダイクロイックミラーとダイクロイックフィルターとは、透過光と反射光とに波長選択性を有する共通の光学素子を意味する別称であることは技術常識であるから、構成ｂ１の「１個のダイクロイックフィルター４２１」は、構成Ｂの「ダイクロイックミラーＤＢ１」に相当する。 イ 構成ｂ１の「１個のダイクロイックフィルター４２１と１個のミラー４０１とが順にＸ軸の負方向に変位して配列する第２の群」は、構成Ｂの「ｎ個（ｎ≧２）のダイクロイックミラーＤＢ１～ＤＢｎが、Ｚ軸から見たときにＸ軸の負方向に沿って、互いに平行に順番に配列する第２のグループ」と、「ｎ個（ｎ＝２≧２）の≪ダイクロイックミラー又はミラー≫ｄＢ１～ｄＢ２が、Ｚ軸から見たときにＸ軸の負方向に沿って変位して順番に配列する第２のグループ」である点（以下「共通点Ｂ２」という。）で共通する。ここで、構成ｂ１の「ダイクロイックフィルター４２１」、「ミラー４０１」はそれぞれ、共通点Ｂ２の「≪ダイクロイックミラー又はミラー≫ｄＢ１」、「≪ダイクロイックミラー又はミラー≫ｄＢ２」に相当する。 （３）上記共通点Ａ２に関し、構成ｄの「前記ダイクロイックミラー４２２とミラー４０２のＸ座標は正であ」ることは、構成Ｄと、「前記ｄＡ２～ｄＡｍのＸ座標が正であ」る点で共通する。 （４）上記（３）と同様に、上記共通点Ｂ２に関し、構成ｅの「前記ミラー４０１のＸ座標は負であ」る点は、構成Ｅと、「前記ｄＢ２～ｄＢ２のＸ座標が負であ」る点で共通する。 （５）構成ｆの「前記ダイクロイックミラー４２０・４２２とミラー４０２の各入射面、及び、前記ダイクロイックフィルター４２１とミラー４０１の各入射面はＸＺ平面に垂直」である点は、上記共通点Ａ２・Ｂ２に関し、構成Ｆと、「前記ｄＡ１～ｄＡ３の入射面及び前記ｄＢ１～ｄＢ２の入射面がＸＺ平面に垂直で」ある点で共通する。 （６）構成ｇの「前記ダイクロイックミラー４２０・４２２とミラー４０２の各入射面の法線をＸＺ平面に投影した直線のＸＺ平面における傾きが負であ」ることは、上記共通点Ａ２に関し、構成Ｇと、「前記ｄＡ１～ｄＡ３の前記入射面の法線を前記ＸＺ平面に投影した直線の前記ＸＺ平面における傾きが負であ」る点で共通する。 （７）上記（６）と同様に、構成ｈの「前記ダイクロイックフィルター４２１とミラー４０１の各入射面の法線をＸＺ平面に投影した直線のＸＺ平面における傾きが正であ」ることは、上記共通点Ｂ２に関し、構成Ｈと、「前記ｄＢ１～ｄＢ２の前記入射面の法線を前記ＸＺ平面に投影した直線の前記ＸＺ平面における傾きが正」である点で共通する。 （８）構成ｉの「Ｚ軸上をその正方向に進行する広帯域入射光４１０を、ダイクロイックミラーの全枚数とミラーの全枚数との和より１少ない数（４つ）の、共にＺ軸に平行な４本の出力光成分４１５ａ～４１５ｄに分割するものである」点は、上記共通点Ａ２・Ｂ２に関し、構成Ｉと、「Ｚ軸の正方向に進行する少なくとも１つの入射光を、Ｚ軸の正方向に進行する少なくともｍ＋ｎ－１個の出射光に分割する」点で共通する。 （９）構成ｊの「複数のダイクロイックミラー及び複数のミラーの配列からなるビーム分割用モジュール」は、上記共通点Ａ２・Ｂ２に関し、構成Ｊと、「≪ダイクロイックミラー又はミラー≫アレイ」からなる光学デバイスである点で共通する。 ２ 一致点・相違点 上記１によれば、本願発明１と引用発明とは下記（１）の点で一致又は共通し、下記（２）の各点で相違する。 （１）一致（共通）する構成 Ａ’ 右手系ＸＹＺ直交座標系において、 ｍ個（ｍ＝３≧２）の≪ダイクロイックミラー又はミラー≫ｄＡ１～ｄＡｍが、Ｚ軸から見たときにＸ軸の正方向に変位して順番に配列する第１のグループと、 Ｂ’ ｎ個（ｎ＝２≧２）の≪ダイクロイックミラー又はミラー≫ｄＢ１～ｄＢｎが、Ｚ軸から見たときにＸ軸の負方向に変位して順番に配列する第２のグループと、を備え、 Ｄ’ 前記ｄＡ２～ｄＡｍのＸ座標が正であり、 Ｅ’ 前記ｄＢ２～ｄＢｎのＸ座標が負であり、 Ｆ’ 前記ｄＡ１～ｄＡｍの入射面及び前記ｄＢ１～ｄＢｎの入射面がＸＺ平面に垂直であり、 Ｇ’ 前記ｄＡ１～ｄＡｍの前記入射面の法線を前記ＸＺ平面に投影した直線の前記ＸＺ平面における傾きが負であり、 Ｈ’ 前記ｄＢ１～ｄＢｎの前記入射面の法線を前記ＸＺ平面に投影した直線の前記ＸＺ平面における傾きが正であり、 Ｉ’ Ｚ軸の正方向に進行する少なくとも１つの入射光を、Ｚ軸の正方向に進行する少なくともｍ＋ｎ－１個の出射光に分割することを特徴とする Ｊ’ ≪ダイクロイックミラー又はミラー≫アレイ （２）相違点 ア 相違点１（構成Ａ・Ｂ・Ｊ） 上記（１）の一致（共通）する構成に関し、第１のグループのｄＡ１～ｄＡｍ、第２のグループのｄＢ１～ｄＢｎが、本願発明１ではそれぞれ全てダイクロイックミラーＤＡ１～ＤＡｍ、ＤＢ１～ＤＢｎからなる「ダイクロイックミラーアレイ」であるのに対し、引用発明では、それぞれのグループの端部ｄＡｍ・ｄＢｎがミラーで構成される「≪ダイクロイックミラー又はミラー≫アレイ」である点。 イ 相違点２（構成Ａ） 上記（１）の一致（共通）する構成に関し、第１グループのｄＡ１～ｄＡｍなる光学要素（≪ダイクロイックミラー又はミラー≫）が、本願発明１では「Ｚ軸から見たときにＸ軸の正方向に沿って互いに平行」であるのに対し、引用発明では、Ｘ軸の正方向に順に変位してはいるものの、変位の方向が「Ｚ軸から見たときにＸ軸の正方向に沿って」いて「互いに平行」であるかは不明である点。 ウ 相違点３（構成Ｂ） 相違点２と同様に、上記（１）の一致（共通）する構成に関し、第２グループのｄＢ１～ｄＢｎなる光学要素（≪ダイクロイックミラー又はミラー≫）が、本願発明１では「Ｚ軸から見たときにＸ軸の負方向に沿って互いに平行」であるのに対し、引用発明では、Ｘ軸の負方向に順に変位してはいるものの、変位の方向が「Ｚ軸から見たときにＸ軸の負方向に沿って」いて「互いに平行」であるかは不明である点。 エ 相違点４（構成Ｃ） 「ｍ＋ｎ」が本願発明１では６以上であるのに対し、引用発明では５である点。 第６．判断 １ 相違点について （１）相違点１について ア 相違点１が実質的な相違点であるとはいえないこと （ア）本願発明における「ダイクロイックミラー」について、本願明細書の【００２６】には、 「各ダイクロイックミラーは、屈折率ｎ０の透明基材の少なくとも一方の表面に光学的な膜が形成されたものである。透明基材として、例えば石英ガラスが用いられる。なお、本開示では、ダイクロイックミラーアレイを構成するダイクロイックミラーの一部が、波長依存性の低い全反射ミラー又はハーフミラーであってもよい。従って、本開示においては、ダイクロイックミラー、全反射ミラー及びハーフミラーを区別なくダイクロイックミラーという場合がある。」 と記載されている。 よって、本願発明における「ダイクロイックミラー」は、前記記載によって、その一部が「波長依存性の低い全反射ミラー」である場合を含むと定義づけられているといえる。 この解釈は、本願発明が実施例１・２として本願明細書の【００５１】～【００７０】に記載された、下記図５（ａ）・６（ａ）に係る態様において、Ｘ軸の正方向の最端部の光学要素Ｍ４、及び同負方向の最端部の光学要素Ｍ８について、【００５８】において「ダイクロイックミラーＭ４及びＭ８を全反射ミラーとしてもよい。」と説明していることによっても裏付けられる。 ［図：0001418701000006.jpg］ （イ）そうすると、上記共通点Ａ２・Ｂ２における「≪ダイクロイックミラー又はミラー≫ｄＡ１～ｄＡ３」及び「≪ダイクロイックミラー又はミラー≫ｄＢ１～ｄＢ２」は、それぞれ構成Ａ・Ｂの「ダイクロイックミラーＤＡ１～ＤＡｍ」及び「ダイクロイックミラーＤＢ１～ＤＢｎ」と一致する、つまり、構成ａ２の「２個のダイクロイックミラー４２０・４２２と１個のミラー４０２」、及び構成ｂ１の「１個のダイクロイックフィルター４２１と１個のミラー４０１」はそれぞれ、構成Ａの「ｍ個（ｍ≧２）のダイクロイックミラーＤＡ１～ＤＡｍ」、及び構成Ｂの「ｎ個（ｎ≧２）のダイクロイックミラーＤＢ１～ＤＢｎ」に相当するといえる。 よって、相違点１は実質的な相違点とは認められない。 イ 容易想到であること （ア）仮に、上記アの本願発明の解釈が成り立たず、本願発明の「ダイクロイックミラー」に「ミラー」が含まれないと解すべきであるとしても、下記（イ）・（ウ）のとおり、引用発明において相違点１の構成とすることは当業者が容易に想到し得たことである。 （イ）ダイクロイックミラーが特定波長帯に対しミラーとして機能することや、反射する波長帯を実質的に自由に選択できることは技術常識であるから、引用発明において、Ｘ軸正方向、負方向それぞれ最端部のミラー４０２・４０１を、それらの入射光の波長帯に対し同等の反射能を示すダイクロイックミラーに換えること、又は同ダイクロイックミラーで代用することは、当業者が容易になし得たことである。 （ウ）ａ 引用発明は、構成ａ１・ｃ２に認定するとおり、図２に関連し、ビーム分割用モジュールの中央部に入射した入射光（Ｚ軸上とする）を、その延長線上とその左右（Ｘ軸正負方向にシフトした側）に２本ずつ、計５本のＺ軸に平行な出力光に分割する態様を例示的に含んでいる。この態様を、上記第４．１（２）ア（ウ）ｂに示した図４修正図の光学系をもとに実現しようとする場合に、下記「図４出力光５本化」図のとおり、Ｘの負方向にもう１枚のダイクロイックミラーを追加した光学系とすることは、 ・同図（オリジナルの図４も同様）でＸが正方向のダイクロイックミラーの配置からの類推が当業者にとって容易に成り立ち、また、 ・構成ｃ１において出力光の分割数は任意であるとされ、前記光学系の追加を行う動機付けも十分に存在するから、 当業者が容易に想到し得ることである。 そうすると、当該容易想到な構成において、Ｘ軸正負側各端部のミラーを除いても、ダイクロイックミラーのみについてｍ＝２、ｎ＝２となるから、該容易想到な構成は、相違点１に係る本願発明１の構成に相当する構成を備える。 つまり、引用発明において相違点１の構成とすることは、引用文献１に記載された他の実施形態に基づいて当業者が容易に想到し得たことである。 ｂ 図４出力光５本化 ［図：0001418701000007.jpg］ （２）相違点２・３について ダイクロイックミラーを多連に用いて入射光を複数の異なる波長帯の、入射光と平行な出力光に分割するビーム分割用モジュールにおいて、各ダイクロイックミラーを相互に平行に、入射光に対し４５度傾斜させて、入射光と直交する向き（入射光が入射するダイクロイックミラーの反射光の向き）に沿って配列するようにすることは、上記摘記した引用文献２の記載２ｐ３、記載２Ｆ５によっても裏付けられるとおり、周知かつ第一選択的な光学系配置である。 よって、引用発明において各ダイクロイックミラー（又はミラー）の配置を相違点２・３のようにすることは、周知技術に基づいて当業者が容易に想到し得たことである。 （３）相違点４について 引用発明において、構成ａ１・ｃ２のように出力光の分割数を５本とすることや、構成ａ２～ｃ１のように同４本とすることは例示的なものであり、構成ｃ１として認定するとおり、引用発明としては「入射光を任意の所望のスペクトル幅の任意の数の光成分（出力光）に分割できるように適切に構成」することが展望されているものである。 そして、上記（１）イ（ウ）で説示したとおり、引用発明において出力光の数を増やすために、Ｘ軸の正方向・負方向のダイクロイックミラーの数を、相互に平行かつＸ軸に沿った位置に適宜増加させることは当業者が容易に想到し得ることであり、必要に応じ適宜増減させるべき設計上の事項でもある。このことを裏付けるものとして、引用文献２の記載２Ｆ５においても、ダイクロイックミラーを４つ並列した光学系が示されており、こうした形での波長分割光学系の設計は周知技術である。 よって、引用発明において、相違点４に係るｍ＋ｎ＞６とすることは、当業者が、引用文献１に記載された事項や周知技術に基づいて、容易に想到し得たことである。 （４）効果について 本願発明１により奏される効果は、当業者が、引用発明、引用文献１・２の記載事項、及び周知技術から予測し得た範囲内のものであって、格別のものではない。 （５）小括 上記のとおりであるから、本願発明１は引用発明、引用文献１・２の記載事項及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明することができたものである。 ２ 請求人の主張について （１）請求人の主張 請求人は当審意見書において、請求項１に係る発明の進歩性に関し概略以下の主張をする。 ア 主張１ 本願発明は、その構成を有することにより、単に１つの入射光をｍ＋ｎ－１個の出射光に分割するのではなく、Ｚ軸の正方向に進行する１つの入射光を、入射光と同一方向であるＺ軸の正方向に進行するｍ＋ｎ－１個の出射光に分割するダイクロイックミラーアレイが提供される。これにより、Ｚ軸に垂直な同一平面上に並ぶセンサアレイまたはエリアセンサに入射させて一括検出することが可能となる。例えば、図３を参照すると、本願発明によれば、分割数が増加するにしたがって、従来例と比較し、最大光路長および光路長差（最大光路長－最小光路長）を劇的に縮小できることが分かる。 しかし、引用文献１の構成では、分割された異なる波長の光束の光路長が異なるため、それぞれの波長の結像面を同一平面上に形成することが不可能である。すなわち、複数の波長のそれぞれにフォーカスを合わせたイメージを得ることができず、高度な色収差補正の効果が得られないどころか、逆効果となる。 イ 主張２ 引用文献１の図４に関する「認定事項１」は多数の修正方法の１例であって、図４を認定事項１とすることは誤りで、例えば下記修正２のような修正例も想定されるべきこと。 ［図：0001418701000008.jpg］ （２）請求人の主張について ア 主張１について 本願発明１は、請求人が主張１の前提とする、各分割光路の光路長差を小さくすることや、各分割した光路のついて同一平面上のエリアセンサに入射させることや、エリアセンサに対する結像の必要性について、対応する特定事項を含まない。 光路長差については、本願発明１において各ダイクロイックミラーの間隔について何らの制限もないし、仮に各ダイクロイックミラーを極限まで接近させたとしても、図１，２，４～７などいずれの具体例についてもても、Ｘ軸方向の各ミラー位置の偏位の分だけ各分割光束には光路長差が生じるのであり、この事情は引用発明１（図４）と変わりがない。 よって、主張１は請求項１の記載にその根拠を欠く主張であって失当である。 イ 主張２について 引用文献１の図４における明らかな誤記が、正しくは上記図４修正図のとおりと理解することの妥当性と、上記修正例２のような誤記修正が不自然なものであることについては、上記第４．１（２）ア（ウ）ｂ（ｂ）において説示したとおりである。 また、仮に引用文献１の図４が図４修正図の誤記であるとまでいえないとしても、請求人も意見書において認めるとおり、公知の図４から当業者によって類推される多数の誤記の可能性のうちの一つには相違なく、誤記を含む前記図４から、前記可能性の一つとして図４修正図の構成を想到することは当業者が容易になし得ることであるといえる。そして、ダイクロイックミラーの増減による光束（狭帯域）の分割数の増減は上記第４．１（３）でも言及したとおり設計事項であるから、引用発明において、図４修正図のようにＸの正負方向にダイクロイックミラーがそれぞれ任意数配列するようにすることは、必要とする光束（狭帯域）の分割数に応じ当業者が容易に設計変更し得たことにすぎないともいえる。 第７．むすび 以上のとおり、本願発明１は、引用文献１に記載された発明、引用文献１及び引用文献２に記載された事項、並びに周知技術に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。 したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。