2023-003279

第２ 本願発明

本願の請求項１－６に係る発明は、令和６年７月１日の手続補正によって補正された特許請求の範囲の請求項１－６に記載された事項により特定されるものと認められるところ、そのうち請求項１、５及び６に係る発明（以下、それぞれ、「本願発明１」、「本願発明５」及び「本願発明６」という。）は、以下のとおりである。

（本願発明１）

「【請求項１】

少なくとも１のコンピュータ装置を備えるヘアカラーリング剤特定システムであって、

染髪後の色味及び／又は明るさと関連付けて、毛髪の頭皮近傍の部分を染髪するための第１ヘアカラーリング剤、及び、毛髪の頭皮近傍以外の部分を染髪するための第２ヘアカラーリング剤を記憶するヘアカラーリング剤記憶手段と、

入力された染髪後の色味及び／又は明るさに応じて、毛髪の頭皮近傍の部分を染髪するための第１ヘアカラーリング剤、及び、毛髪の頭皮近傍以外の部分を染髪するための第２ヘアカラーリング剤を特定するヘアカラーリング剤特定手段と

を備え、

ヘアカラーリング剤記憶手段において、所定の染髪後の色味及び／又は明るさと関連付けて記憶された第２ヘアカラーリング剤が、該所定の染髪後の色味及び／又は明るさと関連付けて記憶された第１ヘアカラーリング剤よりも、明るい色に染色が可能なものであり、毛髪の頭皮近傍部分と毛髪の頭皮近傍以外の少なくとも一部について、染髪前の色味及び明るさが同じ色味及び明るさである場合に、染髪後の色味及び明るさが同じ色味及び明るさとなるようにヘアカラーリングすることを可能とする、ヘアカラーリング剤特定システム。」

（本願発明５）

「【請求項５】

少なくとも１のコンピュータ装置を備えるヘアカラーリング剤特定システムにおいて実行されるヘアカラーリング剤特定方法であって、

染髪後の色味及び／又は明るさと関連付けて、毛髪の頭皮近傍の部分を染髪するための第１ヘアカラーリング剤、及び、毛髪の頭皮近傍以外の部分を染髪するための第２ヘアカラーリング剤を記憶するヘアカラーリング剤記憶ステップと、

入力された染髪後の色味及び／又は明るさに応じて、毛髪の頭皮近傍の部分を染髪するための第１ヘアカラーリング剤、及び、毛髪の頭皮近傍以外の部分を染髪するための第２ヘアカラーリング剤を特定するヘアカラーリング剤特定ステップと

を有し、

ヘアカラーリング剤記憶ステップにおいて、所定の染髪後の色味及び／又は明るさと関連付けて記憶された第２ヘアカラーリング剤が、該所定の染髪後の色味及び／又は明るさと関連付けて記憶された第１ヘアカラーリング剤よりも、明るい色に染色が可能なものであり、

毛髪の頭皮近傍部分と毛髪の頭皮近傍以外の少なくとも一部について、染髪前の色味及び明るさが同じ色味及び明るさである場合に、染髪後の色味及び明るさが同じ色味及び明るさとなるようにヘアカラーリングすることを可能とする、ヘアカラーリング剤特定方法。」

（本願発明６）

「【請求項６】

少なくとも１のコンピュータ装置を備えるヘアカラーリング剤特定システムにおけるコンピュータ装置にて実行されるヘアカラーリング剤特定プログラムであって、

コンピュータ装置を、

染髪後の色味及び／又は明るさと関連付けて、毛髪の頭皮近傍の部分を染髪するための第１ヘアカラーリング剤、及び、毛髪の頭皮近傍以外の部分を染髪するための第２ヘアカラーリング剤を記憶するヘアカラーリング剤記憶手段と、

入力された染髪後の色味及び／又は明るさに応じて、毛髪の頭皮近傍の部分を染髪するための第１ヘアカラーリング剤、及び、毛髪の頭皮近傍以外の部分を染髪するための第２ヘアカラーリング剤を特定するヘアカラーリング剤特定手段

として機能させ、

ヘアカラーリング剤記憶手段において、所定の染髪後の色味及び／又は明るさと関連付けて記憶された第２ヘアカラーリング剤が、該所定の染髪後の色味及び／又は明るさと関連付けて記憶された第１ヘアカラーリング剤よりも、明るい色に染色が可能なものであり、毛髪の頭皮近傍部分と毛髪の頭皮近傍以外の少なくとも一部について、染髪前の色味及び明るさが同じ色味及び明るさである場合に、染髪後の色味及び明るさが同じ色味及び明るさとなるようにヘアカラーリングすることを可能とする、ヘアカラーリング剤特定プログラム。」

第３ 拒絶の理由

令和６年４月２４日付けの当審が通知した拒絶理由は、次の理由を含むものである。すなわち、補正前の請求項１、６及び７に係る発明（本願発明１、５及び６）は、本願の優先日前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった以下の引用文献１に記載された発明及び引用文献２～５に記載された事項に基いて、その優先日前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。

01日，[検索日 2021.08.19] ，インターネット<URL:https://www.rasysa.com/special/201509001/technique.html>

第４ 引用文献の記載及び引用発明

１ 引用文献１の記載

引用文献１には、以下の事項が記載されている（下線は、当審で付した。以下同様。）。

（１）「【０００１】

本発明は、毛髪を希望通りに染色するための染色材料の選定システム、選定方法、及びそのシステムに用いるコンピュータプログラムに関するものである。」

（２）「【０００６】

本発明は、かかる従来の問題点に鑑み、希望色を実現する染色材料をユーザに迅速に提示することができる染色材料の選定システム等を提供することを目的とする。」

（３）「【００１４】

（６） 本発明の選定方法は、本発明の選定システムが行う上述の処理を方法発明として捉えた発明である。従って、本発明の選定方法は、本発明の選定システムと同様の作用効果を奏する。

（７） 本発明のコンピュータプログラムは、本発明の選定システムが行う上述の処理をコンピュータに実行させるためのコンピュータプログラムである。従って、本発明のコンピュータプログラムは、本発明の選定システムと同様の作用効果を奏する。」

（４）「【００１７】

以下、図面を参照しつつ、本発明の実施形態を説明する。

〔システムの全体構成〕

図１は、本発明の実施形態に係る染色材料の選定システムの全体構成図である。

続きを表示（全11行）

図１に示すように、本実施形態の選定システムは、インターネット等の公衆通信網１を通じて通信可能に接続されたサーバコンピュータ２（以下、単に「サーバ２」という場合がある。）と、１又は複数のクライアント端末３とを備えている。

【００１８】

サーバコンピュータ２は、染色材料の製造業者等が運営するウェブサーバよりなる。サーバコンピュータ２は、クライアント端末３と共通するウェブブラウザを通じてＨＴＭＬや画像などのオブジェクトを提供するサービスプログラムを有する。

本実施形態のサービスプログラムは、クライアント端末３がウェブブラウザを通じて入力した条件に応じて、所定の染色材料を用いて染色した場合の顔画像を提示するウェブアプリケーションプログラム（以下、単に「アプリケーション」という。）よりなる。

【００１９】

クライアント端末３は、ヘアサロンに収容されたタブレット端末３Ａ、デスクトップパソコン３Ｂ又はノートパソコン３Ｃ等よりなる。

これらのクライアント端末３は、無線又は有線ＬＡＮを通じて公衆通信網１と通信可能に繋がっている。従って、クライアント端末３のユーザは、所定のＵＲＬを入力してサーバ２のアプリケーションにアクセスし、サーバ２の運営者から通知されたＩＤ番号とパスワードを入力することにより、当該アプリケーションを利用した所定のシミュレーションサービスを受けることができる。」

（５）「【００２２】

制御部２１は、記憶部２５に格納された前記アプリケーションを読み出して実行することにより、所定のクライアント端末３から取得したＨＴＴＰリクエストに応じた処理を実行し、その処理結果であるＨＴＴＰレスポンスを通信部２２に送信させる。

記憶部２５は、前記アプリケーションを格納するプログラム格納領域と、使用するデータの一時的な格納領域と、当該アプリケーションのサービスに必要な画像ファイルＦのデータベースＤＢ１（図３）、染色材料のデータベースＤＢ２（図４）及び塗布量の算出テーブルＣＴ（図５）を備えている。」

（６）「【００２５】

〔染色材料のデータベース〕

図４は、染色材料のデータベースＤＢ２（おしゃれ染めの場合）の構造図である。

図４に示すように、染色材料のデータベースＤＢ２は、ヘアサロンのユーザが使用可能な染色材料の種別が行方向に並び、毛髪の下地色（アンダーカラー）が列方向に並ぶデータ構造になっている。本実施形態では、毛髪のアンダーカラーとして、染色前の毛髪の「明度レベル」が採用されている。

【００２６】

行と列が交差する１つのデータボックスに含まれる数値は、当該列で特定される明度レベルの毛髪を当該行で特定される染色材料により染色した場合の、染色後のヘアカラーのＲＧＢ空間における座標データ（以下、「ＲＧＢデータ」という。）である。

なお、図４に示すデータベースＤＢ２では、図示を簡略化するため、混合色データ列Ｒｉ（ｉ＝１，２，……ｎ）に対応するデータボックスのＲＧＢデータの数値が省略されている。」

（７）「【００３６】

図４では、「おしゃれ染め」の場合のデータベースＤＢ２を例示している。もっとも、記憶部２５に記憶させる染色材料のデータベースＤＢ２には、「白髪染め」の場合のデータベース（図示省略）も含まれる。

白髪染めの染色材料のデータベースは、アンダーカラーの明度が１０ＬＶの白髪量の存在比率ごとに３段階（１０％、３０％、５０％）に区分されている。この点で、明度レベルが５段階に区分されている「おしゃれ染め」の場合と異なるが、染色材料ａ１～ａ２４と混合割合のバリエーションは「おしゃれ染め」の場合と同様である。」

（８）「【００４１】

薬剤選択処理とは、染色対象者の毛髪のアンダーカラーと希望色に基づいて、ヘアサロンのユーザが使用可能な染色材料（薬剤）の中から、希望色に染め上げるのに必要となる非混合材料又は混合材料を選択し、選択した材料の塗布量を算出する処理のことをいう。

図６に示すように、制御部２１の薬剤選択処理には、アンダーカラーの設定処理（ステップＳＴ１１）と希望色の設定処理（ステップＳＴ１２）が含まれる。これらの設定処理は、クライアント端末３から受信した設定情報に基づいて行われる。」

（９）「【００４２】

アンダーカラーの設定処理（ステップＳＴ１１）には、染色対象者の毛髪に対する塗布部位の設定、おしゃれ染め又は白髪染めの染め方法の設定、塗布方法の設定、及び塗布部位の長さと明度の設定などが含まれる。

希望色の設定処理（ステップＳＴ１２）は、染色対象者が希望する髪色をＨＳＶ値により設定する処理である。本実施形態では、色調で１６段階、彩度で１０段階、明度で５段階ごとに希望色が指定される。」

（１０）「【００６０】

図１０（ａ）の塗布方法の操作画面には、６種類の塗布方法の選択アイコンＣ９～Ｃ１４が含まれる。各選択アイコンＣ９～Ｃ１４には、毛髪の明るさが１つから３つの範囲で区分された三角形状の毛髪図柄が含まれる。

選択アイコンＣ９は、毛髪全体が新生部（非染色の部分）であるパターン１のアイコンである。選択アイコンＣ１０は、根元部分が新生部であり、新生部から先端までの大半が既染部（過去の染色材料が抜けていない部分）であるパターン２のアイコンである。

【００６１】

続きを表示（全14行）

選択アイコンＣ１１は、根元部分が新生部であり、中央部分が比較的暗い既染部であり、中央部分から先端までが比較的明るい既染部であるパターン３のアイコンである。選択アイコンＣ１２は、毛髪全体が既染部であるパターン４のアイコンである。

選択アイコンＣ１３は、根元部分が比較的暗い既染部であり、既染部から先端までが比較的明るい既染部であるパターン５のアイコンである。選択アイコンＣ１４は、根元部分が比較的暗い既染部であり、中央部分が中程度の明るさの既染部であり、中央部分から先端までが比較的明るい既染部であるパターン６のアイコンである。

【００６２】

毛髪全体が新生部であり１種類のカラーレシピのみが必要と判断される場合には、ユーザは、パターン１の選択アイコンＣ９を選択すればよい。

根元側の新生部と先端側の既染部とに毛髪の明るさが概ね２分割されている場合には、ユーザは、パターン２の選択アイコンＣ１０を選択すればよい。

同様に、根元側の新生部、中央の暗めの既染部及び先端側の明るめの既染部に毛髪の明るさが概ね３分割されている場合には、ユーザは、パターン３の選択アイコンＣ１１を選択すればよい。

【００６３】

毛髪全体がほぼ均一な既染部であり１種類のカラーレシピのみが必要と判断した場合には、ユーザは、パターン４の選択アイコンＣ１２を選択すればよい。

根元側の既染部と先端側の既染部とに毛髪の明るさが概ね２分割されている場合には、ユーザは、パターン５の選択アイコンＣ１３を選択すればよい。

同様に、根元側の既染部、中央の暗めの既染部及び先端側の明るめの既染部に毛髪の明るさが概ね３分割されている場合には、ユーザは、パターン６の選択アイコンＣ１４を選択すればよい。」

（１１）「【００８６】

〔その他の変形例〕

今回開示した上述の実施形態は例示であって制限的なものではない。本発明の権利範囲は特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲の構成と均等の範囲内での全ての変更が含まれる。

例えば、上述の実施形態では、アンダーカラーとして染色前の毛髪の明度レベルを採用しているが、その他に、染色前の毛髪のメラニンタイプなどをアンダーカラーとして考慮することにしてもよい。」

（１２）「図１０ａ

［図：0001417069000001.jpg］

」

（１３）上記（５）の記載から、染色材料の選択システムが行う選定方法において、染色材料のデータベースＤＢ２を記憶部２５に記憶させる処理を行うことが理解できる。

（１４）上記（８）の記載から、染色材料の選択システムは、薬剤選択処理を行うための、薬剤を選択する手段を備えていると理解できる。

（１５）上記（８）、（１０）及び（１２）から、染色材料の選択システムは、毛髪全体が新生部である場合やほぼ均一な既染部である場合であっても、希望色に染め上げられるように薬剤を選択することから、毛髪全体が新生部やほぼ均一な既染部である場合に、希望色に染め上がるようにヘアカラーリングすることを可能とすると理解できる。

２ 引用発明

上記１（１）～（１５）及び図１～１２の記載を総合すると、引用文献１には、以下の発明が記載されている（以下「引用発明１－１」、「引用発明１－２」及び「引用発明１－３」という。）。

（引用発明１－１）

「インターネット等の公衆通信網１を通じて通信可能に接続されたサーバコンピュータ２と、タブレット端末３Ａ、デスクトップパソコン３Ｂ又はノートパソコン３Ｃ等よりなる１又は複数のクライアント端末３を備える染色材料の選定システムであって、

染色材料の種別と毛髪のアンダーカラーと染色後のヘアカラーのＲＧＢデータとが関連付けて記憶された染色材料のデータベースＤＢ２と、

染色対象者の毛髪のアンダーカラーと希望色に基づいて、ヘアサロンのユーザが使用可能な染色材料（薬剤）の中から、希望色に染め上げるのに必要となる非混合材料又は混合材料を選択し、選択した材料の塗布量を算出するという、薬剤を選択する手段と

を備え、

毛髪全体が新生部やほぼ均一な既染部である場合に、希望色に染め上がるようにヘアカラーリングすることを可能とする、

染色材料の選択システム。」

（引用発明１－２）

「インターネット等の公衆通信網１を通じて通信可能に接続されたサーバコンピュータ２と、タブレット端末３Ａ、デスクトップパソコン３Ｂ又はノートパソコン３Ｃ等よりなる１又は複数のクライアント端末３を備える染色材料の選定システムが行う選定方法であって、

染色材料の種別と毛髪のアンダーカラーと染色後のヘアカラーのＲＧＢデータとが関連付けて記憶された染色材料のデータベースＤＢ２を記憶部２５に記憶させる処理と、

染色対象者の毛髪のアンダーカラーと希望色に基づいて、ヘアサロンのユーザが使用可能な染色材料（薬剤）の中から、希望色に染め上げるのに必要となる非混合材料又は混合材料を選択し、選択した材料の塗布量を算出する処理と

を有し、

毛髪全体が新生部やほぼ均一な既染部である場合に、希望色に染め上がるようにヘアカラーリングすることを可能とする、

染色材料の選択方法。」

（引用発明１－３）

「インターネット等の公衆通信網１を通じて通信可能に接続されたサーバコンピュータ２と、タブレット端末３Ａ、デスクトップパソコン３Ｂ又はノートパソコン３Ｃ等よりなる１又は複数のクライアント端末３を備える染色材料の選定システムに用いるコンピュータプログラムであって、

サーバコンピュータ２を、

染色材料の種別と毛髪のアンダーカラーと染色後のヘアカラーのＲＧＢデータとが関連付けて記憶された染色材料のデータベースＤＢ２を記憶部２５に記憶する手段と、

染色対象者の毛髪のアンダーカラーと希望色に基づいて、ヘアサロンのユーザが使用可能な染色材料（薬剤）の中から、希望色に染め上げるのに必要となる非混合材料又は混合材料を選択し、選択した材料の塗布量を算出するという、薬剤を選択する手段

として機能させ、

毛髪全体が新生部やほぼ均一な既染部である場合に、希望色に染め上がるようにヘアカラーリングすることを可能とする、

染色材料の選定システムに用いるコンピュータプログラム。」

３ 引用文献２の記載

引用文献２（特に、「ロングヘアは３段階にわけて薬剤でトーン調整」参照）には、以下の事項が記載されている。

（１）「速くキレイに(ワンタッチ)で染める手順

時間差でヘアカラーをコントロールするのではなく、薬剤の調合でコントロールする方法です。

時間差でヘアカラーをコントロールすると、仕事の合間に何度もテストで抜けないといけない状態に。

薬剤の調合することでお客さまから抜けることなく、1度のヘアカラー施術で流すことも可能でスピードアップにつながります。」

（２）「薬剤の調合

簡単に説明すると 1.根本 2.中間部 3..毛先の部分と、三段階に分けて薬剤を調合します。(例：10レベル全体)

1.根本は8-9レベルの薬剤調合 2.9-10レベルにクリア剤を10％ミックス 3.9-10レベルにクリア剤を10％ミックス

毛先は(既存毛の退色がある)にはクリア剤をミックスすることで暗くなるのを防ぎます。＊ダメージが強いため

新生毛や中間部と毛先と髪の状態や、アンダーの状態も変化するため。

毛髪の状態を把握し薬剤調合をすすめ、ヘアカラーを速く均一に染める方法を行います。銀座カロンさんの「西海 洋」を参考にしました。」

（３）「根本・中間部・毛先と一気に染め上げます

新生毛・中間部(既存部)・毛先(残留ティント)と3段階を順に一気に塗布します。

3段階のトーンを一度(ワンタッチ)の薬剤の種類を変えて染める施術です。そうすることで均一にキレイに染め上がります。

簡単に説明すると 1.根本 2.中間部 3..毛先の部分と、三段階に分けて薬剤を調合します。(例：10レベル全体)

1.根本は8-9レベルの薬剤調合 2.中間部は9-10レベルにクリア剤を10％ミックス 3.9-10レベルにクリア剤を10％ミックス

毛先は(既存毛の退色がある)にはクリア剤をミックスすることで暗くなるのを防ぎます。＊ダメージが強い」

（４）「ポイント

メーカーのヘアカラー剤は15分-20分が発色がよくなるよう開発されています。

従来のヘアカラーの染毛技術ですと時間もかかり、ヘアカラー剤の発色も悪くムラもでやすくなります。

速く均一に染める方法はヘアカラー剤を調合しコントロールし、一気に染めることで均一にキレイに染めることが可能です。

また、アンダー部分の髪の状態と希望の色出すために、薬剤の調合(補色)を計算することも大切です。

根元・中間・毛先とロングヘアなどは、毛髪診断の時に色を予想し、目的の色が出るようにしましょう。」

（５）上記（３）の記載から、新生毛は根本と同一の部位を指す用語として使用されていることが理解できる。

４ 引用文献２に記載された事項

上記３からみて、引用文献２には、以下の事項が記載されている。

「毛髪の状態を把握し薬剤調合をすすめ、ヘアカラーを速く均一に染めること」、「根本、中間部、毛先と、三段階に分けて薬剤を調合すること」、「薬剤は、根本は８－９レベル、中間部は９－１０レベルにクリア剤を１０％ミックス、毛先は９－１０レベルにクリア剤を１０％ミックスとすること」及び「新生毛（根本）、中間部、毛先と三段階を順に一気に塗布すること」

５ 引用文献３の記載

引用文献３（特に、「新生毛と既染毛を塗り分けて均一の色味を叶える」参照）には、以下の事項が記載されている。

（１）「カラーリングで大切なことは事前のカウンセリングとカラー剤の選択です。新生部分の根元、既染部分の中間、さらに毛先と部位によって髪の状態は異なります。そこで、均一の色味と発色を叶えるテクニックをご紹介します。」

（２）「アンヴィエカラーは従来のカラー剤より染まる時間が早いのでお客様にとって時間短縮のカラーをご提案できます。その反面、カラーリングはスピーディーに塗布することが大切です。ここでは根元の新生毛と中間から毛先までの既染毛を2タッチで塗り分けて均一の色味を表現しています。レシピは、根元をアンヴィエNB-9とPB-8（全体の10%）でブルーオキシは6%。中間から毛先はPB-8とチョイスブラウン（全体の5%）でブルーオキシは3%です。」

６ 引用文献３に記載された事項

上記５からみて、引用文献３には、以下の事項が記載されている。

「新生部分の根元、既染部分の中間、さらに毛先と部位によって髪の状態は異なること」

７ 引用文献４の記載

引用文献４（特に、本文５－３０行目参照）には、以下の事項が記載されている。

（１）「的確な塗り分けを選定することも薬剤を選定する事と同じように大切です。

例えば、トーンアップの場合、

根元～毛先まで同明度で塗布するとどうなるでしょうか。

根元が明るく毛先になるにつれて暗く感じると思います。」

（２）「根元…明るくなりやすい（頭皮熱の影響が出る部分は特に明るくなりやすい）

中間…明るくなりやすいが浸透しにくい

毛先…明るくなりにくいが浸透しやすい」

（３）「仮にロングスタイルを10レベルに仕上げる場合は

根元付近を8レベル

中間を目標の明るさである10レベル

毛先を12レベル

というふうに仕上げると

ストランド（毛束）で見ると8～12レベルのグラデーションに仕上がってしまうが、

ヘアスタイル全体で見ると均一な10レベルに仕上がります。」

（４）「One Makeに仕上げるためにしっかりと薬剤を塗り分けましょう。」

８ 引用文献４に記載された事項

上記７からみて、引用文献４には、以下の事項が記載されている。

「根元～毛先まで同明度で塗布すると、根元が明るく毛先になるにつれて暗く感じること」、「ロングスタイルを１０レベルに仕上げる場合は、根元付近を８レベル、中間を目標の明るさである１０レベル、毛先を１２レベルというふうに仕上げるとヘアスタイル全体で見ると均一な１０レベルに仕上がること」及び「One Make に仕上げるためにしっかりと薬剤を塗り分けること」

９ 引用文献５の記載

引用文献５（特に、本文６－３０行目参照）には、以下の事項が記載されている。

（１）「一方で、体温の影響を受けやすい髪の根元１センチ部分（頭皮の近く）は、

毛先よりも明るくなりやすい特徴もあります

美容室では根元と毛先の塗り分けを行って、逆プリン状態にならないように染めていきます…」

（２）「こういったリスクへの対処法として、私たち美容師はバージンヘアに対して

・根元部分はトーンを抑えたカラー剤でカラーリングする

・毛先部分はトーンを明るくする力の強いカラー剤を使う

といった塗り分けを行って、均一になるようにカラーリングしていきます…」

１０ 引用文献５に記載された事項

上記９からみて、引用文献５には、以下の事項が記載されている。

「体温の影響を受けやすい髪の根元１センチ部分（頭皮の近く）は、毛先よりも明るくなりやすいこと」、「美容室では根元と毛先の塗り分けを行うこと」及び「美容師はバージンヘアに対して、根元部分はトーンを抑えたカラー剤でカラーリングし、毛先部分はトーンを明るくする力の強いカラー剤を使うといった塗り分けを行って、均一になるようにカラーリングすること」

第５ 対比・判断

１ 本願発明１について

（１）対比

本願発明１と引用発明１－１とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比する。

ア 引用発明１－１の「インターネット等の公衆通信網１を通じて通信可能に接続されたサーバコンピュータ２と、タブレット端末３Ａ、デスクトップパソコン３Ｂ又はノートパソコン３Ｃ等よりなる１又は複数のクライアント端末３」は、本願発明１の「少なくとも１のコンピュータ装置」に相当する。

イ 引用発明１－１の「染色材料の選択システム」は、ヘアカラーリングのための染色材料を選択することから、本願発明１の「ヘアカラーリング剤特定システム」に相当する。

ウ 引用発明１－１の「染色材料のデータベースＤＢ２」は、「染色材料の種別と」「染色後のヘアカラーのＲＧＢデータとが関連付けて記憶され」ていることから、本願発明１の「ヘアカラーリング剤記憶手段」と、「染髪後の色味及び／又は明るさと関連付けて」、染髪するためのヘアカラーリング剤を記憶する「ヘアカラーリング剤記憶手段」である点で共通する。

エ 引用発明１－１の「薬剤を選択する手段」は、「希望色に基づいて、ヘアサロンのユーザが使用可能な染色材料（薬剤）の中から、希望色に染め上げるのに必要となる非混合材料又は混合材料を選択」することから、本願発明１の「ヘアカラーリング剤特定手段」と、「入力された染髪後の色味及び／又は明るさに応じて」、染髪するためのヘアカラーリング剤を特定する「ヘアカラーリング剤特定手段」である点で共通する。

オ 引用発明１－１の「毛髪全体が新生部やほぼ均一な既染部である場合に、希望色に染め上がるようにヘアカラーリングすることを可能とする」ことに関し、「毛髪全体」は、本願発明１の「毛髪の頭皮近傍部分と毛髪の頭皮近傍以外の少なくとも一部」に対応し、「新生部やほぼ均一な既染部である場合」は、本願発明１の「染髪前の色味及び明るさが同じ色味及び明るさである場合」に対応し、「希望色に染め上がるようにヘアカラーリングすること」は、本願発明１の「染髪後の色味及び明るさが同じ色味及び明るさとなるようにヘアカラーリングすること」に対応することから、引用発明１－１の「毛髪全体が新生部やほぼ均一な既染部である場合に、希望色に染め上がるようにヘアカラーリングすることを可能とする」ことは、本願発明１の「毛髪の頭皮近傍部分と毛髪の頭皮近傍以外の少なくとも一部について、染髪前の色味及び明るさが同じ色味及び明るさである場合に、染髪後の色味及び明るさが同じ色味及び明るさとなるようにヘアカラーリングすることを可能とする」ことに相当する。

カ そうすると、両者は以下の点で一致し、相違するものと認められる。

（一致点）

「少なくとも１のコンピュータ装置を備えるヘアカラーリング剤特定システムであって、

染髪後の色味及び／又は明るさと関連付けて、染髪するためのヘアカラーリング剤を記憶するヘアカラーリング剤記憶手段と、

入力された染髪後の色味及び／又は明るさに応じて、染髪するためのヘアカラーリング剤を特定するヘアカラーリング剤特定手段と

を備え、

毛髪の頭皮近傍部分と毛髪の頭皮近傍以外の少なくとも一部について、染髪前の色味及び明るさが同じ色味及び明るさである場合に、染髪後の色味及び明るさが同じ色味及び明るさとなるようにヘアカラーリングすることを可能とする、

ヘアカラーリング剤特定システム。」

（相違点１）

ヘアカラーリング剤に関し、本願発明１は、「毛髪の頭皮近傍の部分を染髪するための第１ヘアカラーリング剤」と「毛髪の頭皮近傍以外の部分を染髪するための第２ヘアカラーリング剤」であり、「第２ヘアカラーリング剤が、」「第１ヘアカラーリング剤よりも、明るい色に染色が可能」であるのに対し、引用発明１－１は、その点が明らかでない点。

（２）判断

以下、相違点１について検討する。

ア 上記「第４ ４」に記載したとおり、引用文献２には、毛髪の状態を把握し薬剤調合をすすめ、ヘアカラーを速く均一に染めること、根本、中間部、毛先と、三段階に分けて薬剤を調合すること、薬剤は、根本は８－９レベル、中間部は９－１０レベルにクリア剤を１０％ミックス、毛先は９－１０レベルにクリア剤を１０％ミックスとすること、新生毛（根本）、中間部、毛先と三段階を順に一気に塗布することが記載されている。

上記「第４ ６」に記載したとおり、引用文献３には、新生部分の根元、既染部分の中間、さらに毛先と部位によって髪の状態は異なることが記載されている。

上記「第４ ８」に記載したとおり、引用文献４には、根元～毛先まで同明度で塗布すると、根元が明るく毛先になるにつれて暗く感じること、ロングスタイルを１０レベルに仕上げる場合は、根元付近を８レベル、中間を目標の明るさである１０レベル、毛先を１２レベルというふうに仕上げるとヘアスタイル全体で見ると均一な１０レベルに仕上がること、One Make に仕上げるためにしっかりと薬剤を塗り分けることが記載されている。

上記「第４ １０」に記載したとおり、引用文献５には、体温の影響を受けやすい髪の根元１センチ部分（頭皮の近く）は、毛先よりも明るくなりやすいこと、美容室では根元と毛先の塗り分けを行うこと、美容師はバージンヘアに対して、根元部分はトーンを抑えたカラー剤でカラーリングし、毛先部分はトーンを明るくする力の強いカラー剤を使うといった塗り分けを行って、均一になるようにカラーリングすることが記載されている。

そうすると、引用文献２～５に示されるように、ヘアカラーリングを行うに際して、希望のヘアカラーを全体で均一に行うために、根元と毛先とで、塗布する薬剤を異ならせ、毛先に塗布する薬剤のほうが、根元に塗布する薬剤よりも、明るい色に仕上がる薬剤とすることは、本願の優先日前に周知の技術であったといえる。

イ 引用文献１に、薬剤を選択する手段において、アンダーカラーを設定する際、染色対象者の毛髪に対する塗布部位の設定及び塗布部位の長さと明度を設定する点が記載されているように（上記「第４ １（９）」）、引用発明１－１は、毛髪を希望通りの色に染色するために、毛髪に対する塗布部位の違いを考慮するものである上、更に、希望のヘアカラーを全体で均一に行うといった課題も当然内在するものである。そして、引用発明１－１と上記周知の技術とは、ともにヘアカラーに関する点で技術分野が関連し、毛髪を希望通りの色に染色するという点で課題、及び作用・機能が共通するから、引用発明１－１に上記周知の技術を適用する動機は十分に認められる。

そうすると、引用発明１－１において、希望のヘアカラーを全体で均一に行い、毛髪を希望通りの色に染色するために、根元と毛先とで、塗布する薬剤を異ならせ、毛先に塗布する薬剤の方が、根元に塗布する薬剤よりも、明るい色に仕上がる薬剤とすること、すなわち、相違点１に係る構成とすることは、当業者であれば容易に想到し得たことである。

また、顧客の要望に応じたヘアカラーリングを行うことができるという本願発明１の効果をみても、引用発明１－１及び引用文献２～５に記載された事項から当業者が予測可能な範囲内のものであって、格別なものとは認められない。

よって、本願発明１は、引用発明１－１及び引用文献２～５に記載された周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。

ウ 請求人は、令和６年７月１日付けの意見書（Ｃ－１）（ア）（イ）において、概略、次の（ア）～（ウ）のような主張をしている。

（ア）引用文献１の課題と引用文献２～５の課題は、共通するものではない。

（イ）引用文献１の作用・機能と引用文献２～５の作用・機能は、共通するものでない。

（ウ）引用文献１に記載の発明は、染髪前の色味及び明るさが同じ色味及び明るさ（アンダーカラー）である場合に、１種類のカラーレシピのみで希望色を実現することを前提とするものであり、アンダーカラーが同じ場合でも、頭皮近傍部分と頭皮近傍以外の部分にわけて染色するという技術的思想を採用する動機付けはない。

しかしながら、上記「イ」に記載したとおり、引用発明１－１は、希望のヘアカラーを全体で均一に行うといった課題も当然内在するものである。そして、引用発明１－１と引用文献２～５に記載された周知の技術とは、ともにヘアカラーに関する点で技術分野が関連し、毛髪を希望通りの色に染色するという点で課題、及び作用・機能が共通するものである。また、引用発明１－１は、毛髪を希望通りの色に染色するために、毛髪に対する塗布部位の違いを考慮し、塗布部位に応じて色を塗り分けたものであるから、１種類のカラーレシピのみで希望色を実現することを前提とするものではない。そして、引用発明１－１において、希望のヘアカラーを全体で均一に行い、毛髪を希望通りの色に染色することが最も優先されるべきことであり、用意する薬剤の数は、希望のヘアカラーを全体で均一に行い、毛髪を希望通りの色に染色すること以上に優先されるべき事情とも解されず、必要に応じて適宜設定すべき設計事項にすぎない。したがって、引用発明１－１に引用文献２～５に記載された周知の技術を適用することに格別の困難性を有しないといえる。

エ 請求人は、上記意見書（Ｃ－１）（ウ）において、概略、次の（ア）～（ウ）のような主張もしている。

（ア）引用文献１に記載の発明において、染髪前において、毛髪の頭皮近傍部分と毛髪の頭皮近傍以外の部分の色味及び明るさ（アンダーカラー）が同じであり、かつ、染髪後において、毛髪の頭皮近傍部分と毛髪の頭皮近傍以外の部分の色味及び明るさ（希望色）が同じとなるようにしつつ、かつ、第２ヘアカラーリング剤が、第１ヘアカラーリング剤よりも、明るい色に染色が可能なものであるものとした場合、アンダーカラーが同じ部位を、２つに分割することとなる。カラーレシピは、毛髪の部位ごとに調整されるため、カラーレシピの種類は、少なくとも２つ以上となる。つまり、引用文献１に記載の発明において、カラーレシピの種類が、増加する。

（イ）引用文献１に記載の発明は、染色材料の調整作業をより簡便に迅速に行い、ユーザが顧客に対し、迅速に染髪作業を開始できるようにすることを課題としており、染色材料を調整する手間を軽減することをより重視している。

（ウ）よって、引用文献１に記載の発明において、本願請求項１に係る発明の構成を適用するには阻害要因がある。

しかしながら、上記「ウ」に記載したとおり、引用発明１－１は、毛髪を希望通りの色に染色するために、毛髪に対する塗布部位の違いを考慮し、塗布部位に応じて色を塗り分けたものであるから、１種類のカラーレシピのみで希望色を実現することを前提とするものではない。そして、引用発明１－１において、希望のヘアカラーを全体で均一に行い、毛髪を希望通りの色に染色することが最も優先されるべきことであり、用意する薬剤の数は、希望のヘアカラーを全体で均一に行い、毛髪を希望通りの色に染色すること以上に優先されるべき事情とも解されず、必要に応じて適宜設定すべき設計事項にすぎない。したがって、引用発明１－１に引用文献２～５に記載された周知の技術を適用することに格別の困難性を有しないといえる。

オ また、請求人は、上記意見書（Ｃ－１）（エ）において、概略、次の（ア）～（ウ）のような主張もしている。

（ア）引用文献１に記載の発明において、アンダーカラーが同じであり、かつ、希望色が同じとなるようにしつつ、かつ、第２ヘアカラーリング剤が、第１ヘアカラーリング剤よりも、明るい色に染色が可能なものであることを実現するためには、毛髪の頭皮近傍の部分に塗布するためのデータベースと、毛髪の頭皮近傍部分以外の部分に塗布するためのデータベースとの、異なる２種類のデータベースＤＢが必要となる。

（イ）しかし、引用文献１には、異なる２種類のＤＢを設けることについての記載も示唆もなく、異なる２種類のＤＢを設ける動機付けもない。

（ウ）よって、引用文献１において、「第２ヘアカラーリング剤が、第１ヘアカラーリング剤よりも、明るい色に染色が可能なもの」であること、及び「毛髪の頭皮近傍部分と毛髪の頭皮近傍以外の少なくとも一部について、染髪前の色味及び明るさが同じ色味及び明るさであり、かつ、毛髪の頭皮近傍部分と毛髪の頭皮近傍以外の少なくとも一部について、染髪後の色味及び明るさが同じ色味及び明るさである」という構成を採用する動機づけはない。

しかしながら、上記「第４ １（６）」及び「（７）」に記載したとおり、引用文献１には、おしゃれ染めの場合のデータベースＤＢ２以外に、白髪染めのデータベースも含まれることも記載されており、条件に合わせて複数のデータベースを用意することが記載されている。してみると、引用発明１－１において、希望のヘアカラーを全体で均一に行い、毛髪を希望通りの色に染色することが最も優先されるべきことであり、用意するデータベースの数は、希望のヘアカラーを全体で均一に行い、毛髪を希望通りの色に染色すること以上に優先されるべき事情とも解されず、必要に応じて適宜設定すべき設計事項にすぎない。したがって、引用発明１－１において、引用発明１－１に引用文献２～５に記載された周知の技術を適用することに格別の困難性を有しないといえる。

また、上記「（１）カ」に記載したとおり、「毛髪の頭皮近傍部分と毛髪の頭皮近傍以外の少なくとも一部について、染髪前の色味及び明るさが同じ色味及び明るさである場合に、染髪後の色味及び明るさが同じ色味及び明るさとなるようにヘアカラーリングすることを可能とする」ことについては、本願発明１と引用発明１－１との一致点である。また、「第２ヘアカラーリング剤が、」「第１ヘアカラーリング剤よりも、明るい色に染色が可能」であることについては、相違点１として示し、上記「イ」～「エ」に記載したとおり、引用発明１－１に引用文献２～５に記載された周知の技術を適用することに格別の困難性は有しないといえる。

カ よって、請求人の上記意見書における主張は採用できない。

２ 本願発明５について

（１）対比

本願発明５と引用発明１－２とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比する。

ア 引用発明１－２の「インターネット等の公衆通信網１を通じて通信可能に接続されたサーバコンピュータ２と、タブレット端末３Ａ、デスクトップパソコン３Ｂ又はノートパソコン３Ｃ等よりなる１又は複数のクライアント端末３」は、本願発明５の「少なくとも１のコンピュータ装置」に相当する。

イ 引用発明１－２の「染色材料の選定システムが行う選定方法」は、ヘアカラーリングのための染色材料を選択するシステムが選定を行うことから、本願発明５の「ヘアカラーリング剤特定システムにおいて実行されるヘアカラーリング剤特定方法」に相当する。

ウ 引用発明１－２の「染色材料のデータベースＤＢ２を記憶部２５に記憶させる処理」は、「染色材料の種別と」「染色後のヘアカラーのＲＧＢデータとが関連付けて記憶された染色材料のデータベースＤＢ２を記憶部２５に記憶させ」ていることから、本願発明５の「ヘアカラーリング剤記憶ステップ」と、「染髪後の色味及び／又は明るさと関連付けて」、染髪するためのヘアカラーリング剤を記憶する「ヘアカラーリング剤記憶ステップ」である点で共通する。

エ 引用発明１－２の「選択した材料の塗布量を算出する処理」は、「希望色に基づいて、ヘアサロンのユーザが使用可能な染色材料（薬剤）の中から、希望色に染め上げるのに必要となる非混合材料又は混合材料を選択」することから、本願発明５の「ヘアカラーリング剤特定ステップ」と、「入力された染髪後の色味及び／又は明るさに応じて」、染髪するためのヘアカラーリング剤を特定する「ヘアカラーリング剤特定ステップ」である点で共通する。

オ 引用発明１－２の「毛髪全体が新生部やほぼ均一な既染部である場合に、希望色に染め上がるようにヘアカラーリングすることを可能とする」ことに関し、「毛髪全体」は、本願発明５の「毛髪の頭皮近傍部分と毛髪の頭皮近傍以外の少なくとも一部」に対応し、「新生部やほぼ均一な既染部である場合」は、本願発明５の「染髪前の色味及び明るさが同じ色味及び明るさである場合」に対応し、「希望色に染め上がるようにヘアカラーリングすること」は、本願発明５の「染髪後の色味及び明るさが同じ色味及び明るさとなるようにヘアカラーリングすること」に対応することから、引用発明１－２の「毛髪全体が新生部やほぼ均一な既染部である場合に、希望色に染め上がるようにヘアカラーリングすることを可能とする」ことは、本願発明５の「毛髪の頭皮近傍部分と毛髪の頭皮近傍以外の少なくとも一部について、染髪前の色味及び明るさが同じ色味及び明るさである場合に、染髪後の色味及び明るさが同じ色味及び明るさとなるようにヘアカラーリングすることを可能とする」ことに相当する。

カ そうすると、両者は以下の点で一致し、相違するものと認められる。

（一致点）

「少なくとも１のコンピュータ装置を備えるヘアカラーリング剤特定システムにおいて実行されるヘアカラーリング剤特定方法であって、

染髪後の色味及び／又は明るさと関連付けて、染髪するためのヘアカラーリング剤を記憶するヘアカラーリング剤記憶ステップと、

入力された染髪後の色味及び／又は明るさに応じて、染髪するためのヘアカラーリング剤を特定するヘアカラーリング剤特定ステップと

を有し、

毛髪の頭皮近傍部分と毛髪の頭皮近傍以外の少なくとも一部について、染髪前の色味及び明るさが同じ色味及び明るさである場合に、染髪後の色味及び明るさが同じ色味及び明るさとなるようにヘアカラーリングすることを可能とする、

ヘアカラーリング剤特定方法。」

（相違点２）

ヘアカラーリング剤に関し、本願発明５は、「毛髪の頭皮近傍の部分を染髪するための第１ヘアカラーリング剤」と「毛髪の頭皮近傍以外の部分を染髪するための第２ヘアカラーリング剤」であり、「第２ヘアカラーリング剤が、」「第１ヘアカラーリング剤よりも、明るい色に染色が可能」であるのに対し、引用発明１－２は、その点が明らかでない点。

（２）判断

以下、相違点２について検討する。

相違点２について検討すると、実質的に本願発明１に関する上記相違点１（上記「１（１）（カ）」）と同じであるから、同様の理由により（上記「１（２）」を参照されたい。）、本願発明５は、引用発明１－２及び引用文献２～５に記載された周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。

３ 本願発明６について

（１）対比

本願発明６と引用発明１－３とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比する。

ア 引用発明１－３「インターネット等の公衆通信網１を通じて通信可能に接続されたサーバコンピュータ２と、タブレット端末３Ａ、デスクトップパソコン３Ｂ又はノートパソコン３Ｃ等よりなる１又は複数のクライアント端末３」は、本願発明６の「少なくとも１のコンピュータ装置」に相当する。

イ 引用発明１－３の「染色材料の選定システムに用いるコンピュータプログラム」は、ヘアカラーリングのための染色材料を選択するシステムに関する、染色材料を選択するためのコンピュータプログラムであることから、本願発明６の「ヘアカラーリング剤特定システムにおけるコンピュータ装置にて実行されるヘアカラーリング剤特定プログラム」に相当する。

ウ 引用発明１－３の「サーバコンピュータ２」は、本願発明６の「コンピュータ装置」に相当する。

エ 引用発明１－３の「染色材料のデータベースＤＢ２を記憶部２５に記憶する手段」は、「染色材料の種別と」「染色後のヘアカラーのＲＧＢデータとが関連付けて記憶された染色材料のデータベースＤＢ２を記憶部２５に記憶」させていることから、本願発明６の「ヘアカラーリング剤記憶手段」と、「染髪後の色味及び／又は明るさと関連付けて」、染髪するためのヘアカラーリング剤を記憶する「ヘアカラーリング剤記憶手段」である点で共通する。

オ 引用発明１－３の「薬剤を選択する手段」は、「希望色に基づいて、ヘアサロンのユーザが使用可能な染色材料（薬剤）の中から、希望色に染め上げるのに必要となる非混合材料又は混合材料を選択」することから、本願発明６の「ヘアカラーリング剤特定手段」と、「入力された染髪後の色味及び／又は明るさに応じて」、染髪するためのヘアカラーリング剤を特定する「ヘアカラーリング剤特定手段」である点で共通する。

カ 引用発明１－３の「毛髪全体が新生部やほぼ均一な既染部である場合に、希望色に染め上がるようにヘアカラーリングすることを可能とする」ことに関し、「毛髪全体」は、本願発明６の「毛髪の頭皮近傍部分と毛髪の頭皮近傍以外の少なくとも一部」に対応し、「新生部やほぼ均一な既染部である場合」は、本願発明６の「染髪前の色味及び明るさが同じ色味及び明るさである場合」に対応し、「希望色に染め上がるようにヘアカラーリングすること」は、本願発明６の「染髪後の色味及び明るさが同じ色味及び明るさとなるようにヘアカラーリングすること」に対応することから、引用発明１－３の「毛髪全体が新生部やほぼ均一な既染部である場合に、希望色に染め上がるようにヘアカラーリングすることを可能とする」ことは、本願発明６の「毛髪の頭皮近傍部分と毛髪の頭皮近傍以外の少なくとも一部について、染髪前の色味及び明るさが同じ色味及び明るさである場合に、染髪後の色味及び明るさが同じ色味及び明るさとなるようにヘアカラーリングすることを可能とする」ことに相当する。

キ そうすると、両者は以下の点で一致し、相違するものと認められる。

（一致点）

「少なくとも１のコンピュータ装置を備えるヘアカラーリング剤特定システムにおけるコンピュータ装置にて実行されるヘアカラーリング剤特定プログラムであって、

コンピュータ装置を、

染髪後の色味及び／又は明るさと関連付けて、染髪するためのヘアカラーリング剤を記憶するヘアカラーリング剤記憶手段と、

入力された染髪後の色味及び／又は明るさに応じて、染髪するためのヘアカラーリング剤を特定するヘアカラーリング剤特定手段

として機能させ、

毛髪の頭皮近傍部分と毛髪の頭皮近傍以外の少なくとも一部について、染髪前の色味及び明るさが同じ色味及び明るさである場合に、染髪後の色味及び明るさが同じ色味及び明るさとなるようにヘアカラーリングすることを可能とする、

ヘアカラーリング剤特定プログラム。」

（相違点３）

ヘアカラーリング剤に関し、本願発明６は、「毛髪の頭皮近傍の部分を染髪するための第１ヘアカラーリング剤」と「毛髪の頭皮近傍以外の部分を染髪するための第２ヘアカラーリング剤」であり、「第２ヘアカラーリング剤が、」「第１ヘアカラーリング剤よりも、明るい色に染色が可能」であるのに対し、引用発明１－３は、その点が明らかでない点。

（２）判断

以下、相違点３について検討する。

相違点３について検討すると、実質的に本願発明１に関する上記相違点１（上記「１（１）（カ）」）と同じであるから、同様の理由により（上記「１（２）」を参照されたい。）、本願発明５は、引用発明１－３及び引用文献２～５に記載された周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。

４ 小括

したがって、本願発明１は、引用発明１－１及び引用文献２～５に記載された周知の技術に基いて、本願発明５は、引用発明１－２及び引用文献２～５に記載された周知の技術に基いて、また、本願発明６は、引用発明１－３及び引用文献２～５に記載された周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法２９条２項の規定により、特許を受けることができないものである。

第６ むすび

以上のとおり、本願発明１は、引用発明１－１及び引用文献２～５に記載された周知の技術に基いて、本願発明５は、引用発明１－２及び引用文献２～５に記載された周知の技術に基いて、また、本願発明６は、引用発明１－３及び引用文献２～５に記載された周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであって、いずれも、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。

よって、結論のとおり審決する。