2022-800040

上記当事者間の特許第６９６６８１２号発明「皮膚刺激ブラシ」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。 審判費用は、請求人の負担とする。

理 由 第１ 請求の趣旨及び答弁の趣旨 １ 請求の趣旨 特許第６９６６８１２号発明の特許請求の範囲の請求項１～１０に記載された発明についての特許を無効とする、審判費用は被請求人の負担とする、との審決を求める。 ２ 答弁の趣旨 本件審判の請求は成り立たない、審判費用は請求人の負担とする、との審決を求める。 第２ 手続の経緯 特許第６９６６８１２号（以下、「本件特許」という。）に係る特許出願（特願２０２０－１３４１２１号）は、令和２年８月６日の出願であって、令和３年１０月２６日に特許権の設定登録がされたものである。 その後の本件無効審判の手続の経緯の概要は、以下のとおりである。 令和 ４年 ５月 ２日 審判請求書の提出 同年 ８月２９日 審判事件答弁書の提出 同年 ９月 ５日付け 上申書の提出 同年１２月 ８日付け 審理事項通知書 令和 ５年 １月１８日 口頭審理陳述要領書（１）の提出 （請求人より） 同年 １月１８日 口頭審理陳述要領書（２）の提出 （請求人より） 同年 １月１８日 口頭審理陳述要領書の提出 （被請求人より） 同年 ２月 １日 口頭審理 同年 ２月 ８日 上申書の提出（被請求人より） 同年 ２月２４日 上申書の提出（請求人より） 第３ 本件発明 本件特許の請求項１～１０に係る発明（以下、それぞれ請求項に対応して「本件発明１」～「本件発明１０」という。）は、願書に添付した特許請求の範囲の請求項１～１０に記載された事項により特定される、次のとおりのものである。 「【請求項１】 柄及び該柄の一端に設けられてなるブラシ台を構成するハウジングと、 前記ハウジングに収容されてなる電気回路と、 前記ブラシ台に突設されてなる複数の皮膚刺激ブラシ用ピンと、を備えてなり、 前記皮膚刺激ブラシ用ピンは、 前記電気回路から導電可能に前記電気回路に接続された金属製の基底部材と、 細長の筒体であって、前記基底部材が基端部に配設されてなる胴部材と、 前記胴部材の先端側の開口に接続されて、先端が露出してなる電極部材と、 前記胴部材の筒内部に空隙を設けて挿通されて、前記基底部材と前記電極部材とを、前記胴部材の長さ方向に押し縮められた状態で連結する金属軸と、を有し、 前記金属軸は、径方向に屈曲可能な柔軟性を有してなり、 前記胴部材は、径方向に屈曲可能な弾性を有してなる ことを特徴とする皮膚刺激ブラシ。 【請求項２】 前記金属軸は、前記電極部材を先端側に付勢してなるコイルバネである ことを特徴とする請求項１に記載の皮膚刺激ブラシ。 【請求項３】 前記胴部材は、長さ方向に対する可撓性を有してなり、 前記電極部材が基端側に押し込まれた際に、前記胴部材が長さ方向に押縮められる ことを特徴とする請求項１又は２に記載の皮膚刺激ブラシ。 【請求項４】 前記胴部材と前記ブラシ台とが一体として形成されてなる ことを特徴とする請求項１～３のいずれか一つに記載の皮膚刺激ブラシ。 【請求項５】 前記基底部材は、前記金属軸の基端部と一体として構成された前記金属軸の一部分として構成されてなる ことを特徴とする請求項１～４のいずれか一つに記載の皮膚刺激ブラシ。 【請求項６】 前記電極部材は、耐食性を有する ことを特徴とする請求項１～５のいずれか一つに記載の皮膚刺激ブラシ。 【請求項７】 前記電極部材は、ステンレスにより構成されてなる ことを特徴とする請求項１～６のいずれか一つに記載の皮膚刺激ブラシ。 【請求項８】 前記胴部材は、耐水性を有する ことを特徴とする請求項１～７のいずれか一つに記載の皮膚刺激ブラシ。 【請求項９】 前記胴部材は、シリコーンゴムによって形成されてなる ことを特徴とする請求項１～８のいずれか一つに記載の皮膚刺激ブラシ。 【請求項１０】 前記電気回路は、低周波電流を、前記基底部材から前記金属軸を介して前記電極部材に対して印加可能に構成されてなる ことを特徴とする請求項１～９のいずれか一つに記載の皮膚刺激ブラシ。」 第４ 請求人の主張の概要及び証拠方法 １ 請求人の主張の概要 （１）無効理由１ 本件発明１～６、８、９は、甲第１号証に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。 （２）無効理由２ ア 本件発明１～３は、甲第１号証に記載された発明、又は、甲第１号証に記載された発明及び周知技術１（甲第２～４、１０号証）に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 イ 本件発明４～５は、甲第１号証に記載された発明、又は、甲第１号証に記載された発明及び周知技術１（甲第２～４、１０号証）に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 ウ 本件発明６は、甲第１号証に記載された発明、又は、甲第１号証に記載された発明及び周知技術１（甲第２～４、１０号証）、又は、甲第１号証に記載された発明、技術常識（甲第５～８号証）及び周知技術２（甲第２、９～１１号証）、又は、甲第１号証に記載された発明、技術常識、周知技術１及び周知技術２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 エ 本件発明７は、甲第１号証に記載された発明、技術常識（甲第５～８号証）及び周知技術２（甲第２、９～１１号証）、又は、甲第１号証に記載された発明、技術常識、周知技術１及び周知技術２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 オ 本件発明８～９は、甲第１号証に記載された発明、又は、甲第１号証に記載された発明及び周知技術１（甲第２～４、１０号証）、又は、甲第１号証に記載された発明、技術常識（甲第５～８号証）及び周知技術２（甲第２、９～１１号証）、又は、甲第１号証に記載された発明、技術常識、周知技術１及び周知技術２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 カ 本件発明１０は、甲第１号証に記載された発明及び周知技術３（甲第２、１１、１２、１６号証）、又は、甲第１号証に記載された発明、周知技術１（甲第２～４、１０号証）及び周知技術３、又は、甲第１号証に記載された発明、技術常識（甲第５～８号証）、周知技術２（甲第２、９～１１号証）及び周知技術３、又は、甲第１号証に記載された発明、技術常識、周知技術１、周知技術２及び周知技術３に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 （３）無効理由３ ア 本件発明５における「前記基底部分は、前記金属軸の基端部と一体として構成された前記金属軸の一部分として構成されてなることを特徴とする請求項１・・・に記載の皮膚刺激ブラシ」との記載は明確でなく、本件発明５は、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。 イ 本件発明１０における「低周波電流を」「印加可能に構成されてなる」との記載は明確でなく、本件発明１０は、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。 ２ 証拠方法 甲第１号証：中国実用新案第２０８８３７１８３号明細書とその訳文 甲第２号証：特開２００９－２４７５２６号公報 甲第３号証：特表２０１４－５２７４３２号公報 甲第４号証：韓国公開特許第１０－２０１９－００７７２７８号公報とその抄訳 甲第５号証：化学大辞典 ５ 縮刷版、共立出版株式会社、昭和５２年 ９月２０日、１４４～１４５ページ及び奥付 甲第６号証：化学大辞典 ８ 縮刷版、共立出版株式会社、昭和５２年 ９月２０日、８９４～８９５ページ及び奥付 甲第７号証：化学大辞典 ７ 縮刷版、共立出版株式会社、昭和５２年 ９月２０日、７３８～７３９ページ及び奥付 甲第８号証：サンコーインダストリー株式会社、「ねじのＳＵＮＣＯ書 Ｑ ステンレス＿０４」と題するウェブページ、［ｏｎｌｉｎｅ］、令和 ４年 ３月１７日（印刷日）、インターネット （URL: https://www.sunco.co.jp/neji/reference/02_q04.html） 甲第９号証：実願昭６２－１１４７６６号（実開昭６４－２０８５９号）のマイクロフィルム 甲第１０号証：実願昭６２－１２８８２１号（実開昭６４－３４０４７号）のマイクロフィルム 甲第１１号証：特開２００４－１２１３２７号公報 甲第１２号証：登録実用新案第３１２７９３０号公報 甲第１３号証：大辞泉 増補・新装版、株式会社小学館、平成１０年１１月２０日、１５５～１５６ページ及び奥付 甲第１４号証：大辞泉 増補・新装版、株式会社小学館、平成１０年１１月２０日、１６５ページ及び奥付 甲第１５号証：大辞泉 増補・新装版、株式会社小学館、平成１０年１１月２０日、１５２１ページ、２８３４ページ及び奥付 甲第１６号証：登録実用新案第３００５９９０号公報 甲第１７号証：大辞泉 増補・新装版、株式会社小学館、平成１０年１１月２０日、２７５ページ及び奥付 甲第１８号証：鑑定書、アクシス国際弁理士法人 弁護士・弁理士 如月 千晴、令和５年 １月１２日 甲第１９号証：鑑定書、ＣＬＳ日比谷東京法律事務所 弁護士 川端基彦、中国弁護士 張 華威、令和 ５年 １月１２日 甲第２０号証：鑑定意見書、中国復旦大学法学院 専任講師 丁 文杰、令和５年 １月１１日 甲第２１号証：回答書、ＩＰＦ中国専利代理事務所 中国弁理士 共 捷、令和 ５年 １月１６日 甲第２２号証：Internet Archive、「ねじのＳＵＮＣＯ書 Ｑ ステンレス＿０４」と題するウェブページ（甲第８号証）のアーカイブページ、［ｏｎｌｉｎｅ］、平成２７年１２月７日（アーカイブ対象日）、インターネット （URL: http://web.archive.org/web/20151207183446/https://www. sunco.co.jp/neji/reference/02_q04.html） 甲第２３号証：広辞苑 第七版、株式会社岩波書店、平成３０年 １月１２日、４５８ページ及び奥付 甲第２４号証：大辞林 第三版、株式会社三省堂、平成１８年１０月２７日、８３０ページ及び奥付 甲第２５号証：大辞林 第三版、株式会社三省堂、平成１８年１０月２７日、１７４８ページ及び奥付 甲第２６号証：大辞林 第三版、株式会社三省堂、平成１８年１０月２７日、２２０９ページ及び奥付 甲第２７号証：「【大阪税関】専門委員意見照会フロー図の送付について」と題する電子メール、大阪税関 知財担当 石橋千賀子、令和 ４年 ４月 １日 甲第２８号証：「専門委員意見照会フロー図【紹介番号第２２－１】20220330時点」と題するPDFファイル、大阪税関 知財担当 石橋千賀子、令和 ４年 ４月 １日 甲第２９号証：株式会社ベーシック、「Wayback Machine（ウェイバックマシン）とは？過去公開されていたページをもう１度確認できる便利サービス」と題するウェプページ、［ｏｎｌｉｎｅ］、令和 ５年 １月１７日（印刷日）、インターネット （URL: https://ferret-plus.com/7925#P1） 甲第３０号証：中国実用新案第２１０３４９６１５号明細書とその抄訳 甲第３１号証：鑑定書、アクシス国際弁理士法人 弁護士・弁理士 如月 千晴、令和 ５年 ２月２１日 甲第３２号証：回答書、ＩＰＦ中国専利代理事務所 中国弁理士 共 捷、令和 ５年 ２月２１日 第４ 被請求人の主張及び証拠方法 １ 被請求人の主張の概要 請求人主張の無効理由はいずれも理由がなく、本件審判の請求は成り立たない。 ２ 証拠方法 乙第１号証：意見書、明治大学教授 熊谷 健一、令和 ４年 ６月１５日 乙第２号証：意見書、青木・関根・田中法律事務所 弁護士 板井典子、令和 ４年 ６月１５日 乙第３号証：意見書、中村合同特許法律事務所 弁理士 磯貝 克臣、令和 ４年 ６月１５日 乙第４号証：図面、福島国際特許事務所、令和 ４年 ４月１２日（作成日） 乙第５号証：広辞苑 第五版、株式会社岩波書店、平成１０年１１月１１日、１８１５ページ及び奥付 乙第６号証：商品大辞典、東洋経済新報社、昭和５１年 ６月１５日、３１４～３１５ページ及び奥付 乙第７号証：オムロンヘルスケアニュースレター Ｖｏｌ．９、オムロンヘルスケア株式会社、平成３０年１２月 乙第８号証：鑑定書、弁理士法人あーく事務所 中国弁理士 夏 毓鴎、令和 ５年 １月３０日 乙第９号証：特許情報プラットフォームで、中国文献を対象に、検索項目を「全文」及びキーワードを「 ［図：0001420667000001.jpg］ 」に設定して検索した結果のウェブ画面、弁理士 宮崎 洋介、令和 ５年 ２月６日（印刷日） 乙第１０号証：中国実用新案公報第２１０２７５５３１号 乙第１１号証：特許情報プラットフォームで、中国文献を対象に、検索項目を「全文」及びキーワードを「 ［図：0001420667000002.jpg］ 」に設定して検索した結果のウェブ画面、弁理士 宮崎 洋介、令和 ５年 ２月 ６日（印刷日） 乙第１２号証：中国特許出願公開第１０２２５４７３４号明細書 乙第１３号証：米国特許出願公開第２０１４／０１０３０１２号明細書 乙第１４号証：中国特許出願公開第１０６１５９８４５号明細書 乙第１５号証：欧州特許出願公開第３４９９６６６号明細書 乙第１６号証：中国特許出願公開第１０６７１０８５７号明細書 乙第１７号証：国際公開第２０１７／０２１２４８号 乙第１８号証：中国特許出願公開第１０７４８１９１４号明細書 乙第１９号証：特開２０１７－２２０４５８号公報 第５ 当審の判断 １ 各甲号証の記載事項等 （１）甲第１号証 ア 記載事項 甲第１号証には、次の事項が記載されている（日本語は請求人の提出した訳文であり、下線は当審による。以下同様。）。 （ア）「 ［図：0001420667000003.jpg］ 」 （「［０００４］ 従来技術の欠点に対して、本考案は、髪をとかす際に、頭頂部が丸いもののため、櫛の歯の一部が頭皮に接触し、すべての歯を十分に利用することができず、且つ機能が少ないという問題を解決する、使用しやすい多機能シリコン製櫛を提供する。」） （イ）「 ［図：0001420667000004.jpg］ 」 （「［００１３］ （１）、該使用しやすい多機能シリコン製櫛では、本体の底部に電流ガイドロッドが固定して接続され、電流ガイドロッドの外部にスライドスリーブが設置され、電流ガイドロッドの底端にストッパーが固定して接続され、且つスライドスリーブの内部にはストッパーに適合するスライドスロットが開けられ、スライドスリーブの底部に磁石が固定して接続され、磁石と電流ガイドロッドの内部にリード線が貫通され、リード線の外部であって、ストッパーと磁石との間にばねが設置され、磁石とスライドスリーブの外部にシリコンスリーブが設置され、本体の外部にクリーニングスリーブが設置され、且つクリーニングスリーブの底部がシリコンスリーブの外部に設置され、クリーニングスリーブの内面の底部であって、シリコンスリーブの外部にガイドスリーブが固定して接続され、且つガイドスリーブの頂部とクリーニングスリーブの内面との間に安定化板が固定して接続され、磁石を設置することにより、櫛に磁気マッサージによる治療の機能を持たせ、ばねの弾性力を利用して、スライドスリーブと電流ガイドロッドの部分を伸縮可能にし、さらに頭部の曲率の変化に応じて、シリコンスリーブの底部が常に頭皮にフィットするように調整することができ、さらに、リード線を利用して弱い電流を放電することができ、頭皮細胞を刺激するために使用することができ、頭皮細胞の活性化及び活性維持に有利であり、効果が顕著であり、そして、スライド可能なクリーニングスリーブを利用して、髪をとかした後クリーニングスリーブをスライドすることができ、シリコンスリーブの表面の頭皮やフケ等を押し出してクリーニングしやすく、使用が快適で便利であり、さらにマッサージ理学療法の効果がある。」） （ウ）「 ［図：0001420667000005.jpg］ ［図：0001420667000006.jpg］ 」 （「［００２２］ 図１～図５に示すように、本考案は以下の技術的解決手段を提供する。櫛ハンドル１と本体２を備える使用しやすい多機能シリコン製櫛であって、本体２の前後両側には磁気ストリップ１５に適合する係止溝１６が開けられ、且つ係止溝１６の内面に鉄片１７が固定して接続され、櫛ハンドル１の右側に電池ボックス１８が固定して接続され、且つ電池ボックス１８の右側に電池ボックスカバー１９が係着され、電池ボックスカバー１９の内部にボタンスイッチ２１が固定して接続され、電池ボックスカバー１９の右側であって、ボタンスイッチ２１の外部に防水フィルム２２が固定して接続され、電池ボックスカバー１９を設置することによりボタン電池２０を定期的に交換して電気療法の効果を維持することができ、且つ端部にボタンスイッチ２１が設置され、電気療法機能の起動がより便利になり、防水フィルム２２を利用することで、水の浸入により使用に影響を与えることをさらに回避することができ、使用がより安全で便利であり、電池ボックス１８の内部にボタン電池２０が可動に接続され、本体２の底部に電流ガイドロッド３が固定して接続され、電流ガイドロッド３の外部にスライドスリーブ４が設置され、電流ガイドロッド３の底端にストッパー５が固定して接続され、且つスライドスリーブ４の内部にはストッパー５に適合するスライドスロットが開けられ、スライドスリーブ４の底部に磁石６が固定して接続され、磁石６と電流ガイドロッド３の内部にリード線７が貫通され、リード線７の一端は本体２と櫛ハンドル１を順に貫通して電池ボックス１８の左側に固定して接続され、リード線７の外部であって、ストッパー５と磁石６との間にばね８が設置され、磁石６とスライドスリーブ４の外部にシリコンスリーブ９が設置され、シリコンスリーブ９の底部の中心に放電孔が開けられ、電流を頭皮に放出するのに便利であり、本体２の外部にクリーニングスリーブ１０が設置され、且つクリーニングスリーブ１０の底部がシリコンスリーブ９の外部に設置され、クリーニングスリーブ１０の頂部に弾性フィルム１３が固定して接続され、且つクリーニングスリーブ１０の表面に滑り止めシート１４が固定して接続され、弾性フィルム１３の本体２に近い側に磁気ストリップ１５が固定して接続され、クリーニングスリーブ１０の内面の底部であって、シリコンスリーブ９の外部にガイドスリーブ１１が固定して接続され、且つガイドスリーブ１１の頂部とクリーニングスリーブ１０の内面との間に安定化板１２が固定して接続され、クリーニングスリーブ１０の底部はガイドスリーブ１１、安定化板１２と協働して、電流ガイドロッド３の頂部を安定させて、その折れを回避することができ、磁石６を設置することにより、櫛に磁気マッサージによる治療の機能を持たせ、ばね８の弾性力を利用して、スライドスリーブ４と電流ガイドロッド３の部分を伸縮可能にし、さらに頭部の曲率の変化に応じて、シリコンスリーブ９の底部が常に頭皮にフィットするように調整することができ、さらに、リード線７を利用して弱い電流を放電して頭皮細胞を刺激することで、頭皮細胞の活性化や活性維持に有利であり、効果が顕著であり、一方、スライド可能なクリーニングスリーブ１０を利用すると、髪をとかした後クリーニングスリーブ１０をスライドしてシリコンスリーブ９の表面についた頭皮やフケ等を押し出すことで、クリーニングを容易なものとし、本考案は、簡便かつ快適に使用でき、しかもマッサージ理学療法の効果がある。」） （エ）「 ［図：0001420667000007.jpg］ 」 （「［００２３］ 動作する際には、通常の髪をとかすように髪をとかして、シリコンスリーブ９の底端が頭皮に接触すると、ばね８が圧縮され、スライドスリーブ４がシリコンスリーブ９を収縮させ、シリコンスリーブ９全体の底端が頭皮に接触し、また、電池ボックスカバー１９を取り外して、電池ボックス１８内にボタン電池２０を入れてもよく、防水フィルム２２を介してボタンスイッチ２１を押すと、リード線７がオンになって通電し、先端放電により離れ、リード線７の一端は頭皮に弱い電流を放電して頭皮細胞を刺激し、それと同時に、磁石６は頭皮に対して理学療法による健康維持の効果を奏することができ、使用終了後、滑り止めシート１４を摘まんでクリーニングスリーブ１０を下へ引くと、磁気ストリップ１５は張力の作用により係止溝１６から離脱し、クリーニングスリーブ１０はシリコンスリーブ９の表面に付いた髪やフケ等を押し出し、これにより、クリーニングを容易なものとし、次に、クリーニングスリーブ１０は元の位置に戻る。」） （オ）図１ ［図：0001420667000008.jpg］ （カ）図２ ［図：0001420667000009.jpg］ ＜図２における誤記について＞ 段落［００２２］（摘示（ウ））における「電流ガイドロッド３の外部にスライドスリーブ４が設置され、電流ガイドロッド３の底端にストッパー５が固定して接続され、且つスライドスリーブ４の内部にはストッパー５に適合するスライドスロットが開けられ、スライドスリーブ４の底部に磁石６が固定して接続され」の記載、「リード線７の外部であって、ストッパー５と磁石６との間にばね８が設置され、磁石６とスライドスリーブ４の外部にシリコンスリーブ９が設置され」の記載、「ばね８の弾性力を利用して、スライドスリーブ４と電流ガイドロッド３の部分を伸縮可能にし」の記載、段落［００２３］（摘示（エ））における「動作する際には、通常の髪をとかすように髪をとかして、シリコンスリーブ９の底端が頭皮に接触すると、ばね８が圧縮され、スライドスリーブ４がシリコンスリーブ９を収縮させ」の記載を踏まえると、図２における符号「４」は「５」の誤記であり、符号「５」は「４」の誤記であると認められる。 イ 認定事項 （ア）図１（摘示ア（オ））の図示内容から、本体２は櫛ハンドル１の一端に設けられている。 （イ）段落［０００４］（摘示ア（ア））における「髪をとかす際に、頭頂部が丸いもののため、櫛の歯の一部が頭皮に接触し、すべての歯を十分に利用することができ」ない「という問題を解決する」との記載、図１（摘示ア（オ））の図示内容を踏まえると、本体２から複数の歯が突出している。 （ウ）段落［０００４］（摘示ア（ア））における「櫛の歯の一部が頭皮に接触し、すべての歯を十分に利用することができ」ない「という問題を解決する」との記載、段落［００２２］（摘示ア（ウ））における「本体２の底部に電流ガイドロッド３が固定して接続され、電流ガイドロッド３の外部にスライドスリーブ４が設置され、電流ガイドロッド３の底端にストッパー５が固定して接続され、且つスライドスリーブ４の内部にはストッパー５に適合するスライドスロットが開けられ、スライドスリーブ４の底部に磁石６が固定して接続され、磁石６と電流ガイドロッド３の内部にリード線７が貫通され」、「リード線７の外部であって、ストッパー５と磁石６との間にばね８が設置され、磁石６とスライドスリーブ４の外部にシリコンスリーブ９が設置され」との記載、及び図１（摘示ア（オ））の図示内容、及び図２（摘示ア（カ））の図示内容から、上記複数の歯の各々は、電流ガイドロッド３、スライドスリーブ４、ストッパー５、磁石６、リード線７、ばね８、シリコンスリーブ９を有している。 （エ）段落［００２２］（摘示ア（ウ））における「電流ガイドロッド３の外部にスライドスリーブ４が設置され」との記載、「スライドスリーブ４の外部にシリコンスリーブ９が設置され」との記載、及び図２（摘示ア（カ））の図示内容を踏まえると、スライドスリーブ４及びシリコンスリーブ９の基端部には、電流ガイドロッド３が配置されている。 （オ）段落［００２２］（摘示ア（ウ））における「スライドスリーブ４の内部にはストッパー５に適合するスライドスロットが開けられ、スライドスリーブ４の底部に磁石６が固定して接続され」との記載、「ストッパー５と磁石６との間にばね８が設置され、磁石６とスライドスリーブ４の外部にシリコンスリーブ９が設置され」との記載、及び図２（摘示ア（カ））の図示内容を踏まえると、スライドスリーブ４及びシリコンスリーブ９の内部のスペースにばね８が設置されている。 ウ 上記アの記載事項及び上記イの認定事項から、甲第１号証には、次の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されている。 「櫛ハンドル１及び、櫛ハンドル１の一端に設けられた本体２と、 一端が本体２と櫛ハンドル１を順に貫通して電池ボックス１８の左側に固定して接続されるリード線７と、 本体２から突出している複数の歯と、を備えてなり、 前記複数の歯の各々は、電流ガイドロッド３、スライドスリーブ４、ストッパー５、磁石６、前記リード線７、ばね８、シリコンスリーブ９を有し、 スライドスリーブ４及びシリコンスリーブ９の基端部には、電流ガイドロッド３が配置されており、スライドスリーブ４及びシリコンスリーブ９の内部のスペースには、ばね８が設置されており、 本体２の底部に電流ガイドロッド３が固定して接続され、電流ガイドロッド３の外部にスライドスリーブ４が設置され、電流ガイドロッド３の底端にストッパー５が固定して接続され、且つスライドスリーブ４の内部にはストッパー５に適合するスライドスロットが開けられ、スライドスリーブ４の底部に磁石６が固定して接続され、磁石６と電流ガイドロッド３の内部にリード線７が貫通され、リード線７の一端は本体２と櫛ハンドル１を順に貫通して電池ボックス１８の左側に固定して接続され、リード線７の外部であって、ストッパー５と磁石６との間にばね８が設置され、磁石６とスライドスリーブ４の外部にシリコンスリーブ９が設置され、シリコンスリーブ９の底部の中心に放電孔が開けられ、電流を頭皮に放出するのに便利であり、 磁石６を設置することにより、櫛に磁気マッサージによる治療の機能を持たせ、 ばね８の弾性力を利用して、スライドスリーブ４と電流ガイドロッド３の部分を伸縮可能にし、動作する際には、通常の髪をとかすように髪をとかして、シリコンスリーブ９の底端が頭皮に接触すると、ばね８が圧縮され、スライドスリーブ４がシリコンスリーブ９を収縮させ、シリコンスリーブ９全体の底端が頭皮に接触し、さらに頭部の曲率の変化に応じて、シリコンスリーブ９の底部が常に頭皮にフィットするように調整することができ、 電池ボックス１８内にボタン電池２０を入れてボタンスイッチ２１を押すと、リード線７がオンになって通電し、先端放電により離れ、リード線７の一端は頭皮に弱い電流を放電して頭皮細胞を刺激し、リード線７を利用して弱い電流を放電して頭皮細胞を刺激することで、頭皮細胞の活性化や活性維持に有利である 多機能シリコン製櫛。」 （２）甲第２号証 ア 記載事項 甲第２号証には、次の事項が記載されている。 （ア）「【００２５】 （２）電極本体４の構成： 図２は、育毛剤導入装置１を構成する電極本体４の側面図、図３は図２の断面図、をそれぞれ示す。図２及び図３に示すように、本実施形態の電極本体４はその形状をブラシ状に形成されており、電極４１が櫛歯状に配設される先端部４０と、使用時に使用者に握られる部分となる胴部４４とから構成される。」 （イ）「【００２６】 電極４１が配設される先端部４０は、電極本体４の胴部４４とゴム製の周形状のクッション部４５を介して連接・一体化されている。また、先端部４０は胴部４４に対して可動できるようになっているので、電極４１が配設された先端部４０が頭部の形状に合わせて上下左右に動くことが可能となり、頭皮に対する電気パルスの印加がスムースに行われることになる。」 （ウ）「【００３１】 電極４１を構成する材料としては、従来公知の金属、カーボン、セラミックス等の無機材料を使用することができるが、電極４１を構成する材料としてイオン化を起こしやすい無機材料（例えば、銀等）を使用すると、接触する頭皮にｐＨの変化をきたし、副作用を引き起こす場合があるため、電極４１を構成する材料としては、イオン化を起こしにくい材料を使用することが好ましい。具体的には、ステンレス、白金（プラチナ）等を使用することが好ましく、ステンレスを使用することが特に好ましい。」 （エ）「【００３７】 電極４１から印加される電気パルスとなる電気パルスのバーストは、図１１及び図１２に示すように、図１０に示す個々の電気パルスが、例えば２０～４０周期分集まった集合体からなる加電部ＰＯＮ（オン部）と、休止部ＰＯＦＦ（オフ部）を有する。また、かかるバーストの加電部ＰＯＮの波形は、電圧が曲線状に上昇する立ち上がり部ＰＵと、電圧が曲線状に下降する立ち下がり部ＰＤを有している。電圧の立ち上がり及び立ち下がりを曲線状にすることにより、電気パルスが頭皮に対して緩やかにはたらき、頭皮への刺激を抑制することができる。また、電圧の立ち上がり及び立ち下がりを曲線状にすることで、電圧の印加が継続的に行われることになり、育毛剤の導入経路の形成及び当該経路の維持、及び導入した育毛剤の電気泳動が効率よく実施され、育毛剤の導入効果も良好となる。なお、図１１及び図１２にあっては、立ち上がり部ＰＵは、砲台状の曲線を描くようにして曲線状に上昇し、立ち下がり部ＰＤは、立ち上がり部ＰＵを１８０°回転した、いわゆる指数関数的減数曲線を描いて曲線状に下降する態様を示している。」 （オ）「【００３９】 図１０ないし図１２に示した電気パルス個々の１周期ＴＳは、０．１～１．０ｍｓ（周波数として１～１０ｋＨｚ）程度とすることが好ましい。また、バーストの１周期ＴＢは、１０～５０ｍｓ（周波数として０．０２～０．１ｋＨｚ）程度とすることが好ましい。」 （カ）図２ ［図：0001420667000010.jpg］ イ 上記ア（ア）、（イ）及び（カ）の記載事項から、甲第２号証には、次の事項（以下「甲２事項１」という。）が記載されている。 「育毛剤導入装置１を構成する電極本体４は、その形状をブラシ状に形成され、電極４１が櫛歯状に配設される先端部４０を備えており、電極４１が配設された先端部４０は、頭部の形状に合わせて上下左右に動くことが可能となり、頭皮に対する電気パルスの印加がスムースに行われること。」 ウ 上記ア（ア）、（ウ）及び（カ）の記載事項から、甲第２号証には、次の事項（以下「甲２事項２」という。）が記載されている。 「育毛剤導入装置１を構成する電極本体４は、その形状をブラシ状に形成され、電極４１が櫛歯状に配設される先端部４０を備えており、電極４１を構成する材料としては、ステンレスを使用することが特に好ましいこと。」 エ 上記ア（ア）及び（エ）～（カ）の記載事項から、甲第２号証には、次の事項（以下「甲２事項３」という。）が記載されている。 「育毛剤導入装置１を構成する電極本体４は、その形状をブラシ状に形成され、電極４１が櫛歯状に配設される先端部４０を備えており、電極４１から印加される電気パルス個々の１周期ＴＳは、０．１～１．０ｍｓ（周波数として１～１０ｋＨｚ）程度とすることが好ましいこと。」 （３）甲第３号証 ア 記載事項 甲第３号証には、次の事項が記載されている。 （ア）「【００２１】 図１を参照する。これは、本方法及び装置に係る一例の実施形態の簡単な例示の断面図である。美容皮膚手入れ又は洗浄の装置１００は、外見がブラシ状のヘッド１０２を含み、かつ、一以上の保持体１０６及び当該保持体１０６に取り付けられた複数の半剛性又は柔軟な毛１０８も含み得る。毛１０８の一部は、プラスチック、ゴム等のような任意の柔軟な材料から作られた標準のブラシ毛である。」 （イ）「【００２２】 毛１０８の少なくとも一部は、ラジオ波エネルギー適用毛１１２を含む。これは、ラジオ波エネルギーを、毛１０８と接触する皮膚１１４に適用するべく動作可能である。追加的又は代替的に、毛１０８の少なくとも一部は、光エネルギーを皮膚１１４に適用するべく動作可能な光送達毛１１６である。」 （ウ）「【００３５】 代替的かつ随意的に及び図４Ｂに示されるように、ラジオ波エネルギー適用毛４１２は、保護用スリーブ４０６内に取り囲まれた一以上のラジオ波電極４０２を含む。スリーブ４０６は、プラスチック、ゴム等のような任意のタイプの電気的に絶縁性の柔軟な材料から作られる。ラジオ波電極４０２は周縁４１０を超えて突出する。」 （エ）「【００３６】 電極４０２は、毛４０８の柔軟性を許容する柔軟な伝導性材料から作られる。」 （オ）図１ ［図：0001420667000011.jpg］ （カ）図４Ｂ ［図：0001420667000012.jpg］ イ 上記アの記載事項から、甲第３号証には、次の事項（以下「甲３事項」という。）が記載されている。 「美容皮膚手入れの装置１００は、外見がブラシ状のヘッド１０２を含み、かつ、一以上の保持体１０６及び当該保持体１０６に取り付けられた複数の柔軟な毛１０８を含み、毛１０８は、ラジオ波エネルギーを毛１０８と接触する皮膚１１４に適用するラジオ波エネルギー適用毛１１２を含み、ラジオ波エネルギー適用毛４１２は、柔軟な材料から作られた保護用スリーブ４０６内に取り囲まれて周縁４１０を超えて突出する一以上のラジオ波電極４０２を含むこと。」 （４）甲第４号証 ア 記載事項 甲第４号証には、次の事項が記載されている。（「・・・」は記載の省略を表す。以下同様。） （ア）「 ［図：0001420667000013.jpg］ 」 （「［００２４］ 図面を参照すると、本発明の一実施例による頭皮ケア装置（１）は把持部（１０）、本体部（２０）、櫛（３０）、光照射手段（４０）、微細電流刺激手段（５０）及び制御手段（６０）を含んで構成される。」） （イ）「 ［図：0001420667000014.jpg］ 」 （「［００３４］ また、本発明はガルバニックイオン電流のような微細電流を頭皮（Ｓ）に加えるように構成されるが、前記ミセンゾンリュ刺激手段（５０）によって発生した微細電流は前記熱電導体（３１）を通じて頭皮（Ｓ）と通電されるようになる。」） （ウ）「 ［図：0001420667000015.jpg］ 」 （「［００３７］ 前記微細電流刺激手段（５０）は頭皮（Ｓ）にガルバニックイオン電流のような微細電流を通電させて頭皮（Ｓ）を刺激するための構成である。前記微細電流刺激手段（５０）は頭皮（Ｓ）に接触される電極が必要なのに本発明は櫛（３０）に具備されて頭皮（Ｓ）に接触される熱電導体（３１）のヘッド部（３１１）が電極の機能をするように構成される。」） （エ）「 ［図：0001420667000016.jpg］ ・・・」 （「［００４３］ 一方、図６ｂは使用者が本発明による頭皮ケア装置（１）を利用してくしけずる場合、櫛（３０）の先端が頭皮（Ｓ）に接触されて押しながら発生する反力で櫛（３０）が曲がりながら変形される状態を誇張して図示したものである。・・・」） （オ）図３ ［図：0001420667000017.jpg］ （カ）図６ｂ ［図：0001420667000018.jpg］ イ 上記アの記載事項から、甲第４号証には、次の事項（以下「甲４事項」という。）が記載されている。 「櫛（３０）に具備され、頭皮（Ｓ）に接触される熱電導体（３１）のヘッド部（３１１）が、電極の機能をするように構成されており、頭皮（Ｓ）にガルバニックイオン電流のような微細電流を通電させて頭皮（Ｓ）を刺激する頭皮ケア装置（１）について、当該頭皮ケア装置（１）を利用して、くしけずる場合、櫛（３０）の先端が頭皮（Ｓ）に接触されて押しながら発生する反力で櫛（３０）が曲がりながら変形されること。」 （５）甲第５号証 ア 記載事項 甲第５号証には、次の事項が記載されている。 １４５ページ左欄 「ステンレスこう ―鋼・・・炭素鋼に比し耐食性および耐熱性にすぐれた鋼． 組成・・・マルテンサイト＊系・・・,フィライト＊系およびオーステナイト＊系・・・の３種に大別される。」 イ 上記アの記載事項から、甲第５号証には、次の事項（以下「甲５事項」という。）が記載されている。 「ステンレス鋼は、耐食性にすぐれた鋼であり、マルテンサイト系ステンレス鋼、フィライト系ステンレス鋼及びオーステナイト系ステンレス鋼の３種に大別されること。」 （６）甲第６号証 ア 記載事項 甲第６号証には、次の事項が記載されている。 ８９５ページ左欄 「マルテンサイト・・・強磁性を有する」 イ 上記アの記載事項から、甲第６号証には、次の事項（以下「甲６事項」という。）が記載されている。 「マルテンサイトは強磁性を有すること。」 （７）甲第７号証 ア 記載事項 甲第７号証には、次の事項が記載されている。 ７３８ページ左欄 「フェライト・・・ステンレス鋼＊の一つ・・・構造・性質 いずれもフェリ＊磁性を示す」 イ 上記アの記載事項から、甲第７号証には、次の事項（以下「甲７事項」という。）が記載されている。 「フェライトは、ステンレス鋼の一つであり、磁性を示すこと。」 （８）甲第８号証 ア 記載事項 甲第８号証には、次の事項が記載されている。 １ページ３～１３行 「Ｑ ステンレス＿０４ ステンレスは本当に磁石につかないのでしょうか？・・・マルテンサイト系・・・磁石につく・・・フェライト系・・・磁石につく・・・オーステナイト系・・・磁石につかない」 イ 上記アの記載事項から、甲第８号証には、次の事項（以下「甲８事項」という。）が記載されている。 「マルテンサイト系ステンレス及びフェライト系ステンレスは磁石につくこと。」 （９）甲第９号証 ア 記載事項 甲第９号証には、次の事項が記載されている。 １ページ１２～１６行 「２ ブラシ部に混植された導電繊維、獣毛および合成繊維は、それぞれステンレス線、豚毛およびナイロン繊維であって、その混植の割合はほぼ均等である実用新案登録請求の範囲第１項記載の高電位ヘアブラシ。」 イ 上記アの記載事項から、甲第９号証には、次の事項（以下「甲９事項」という。）が記載されている。 「高電位ヘアブラシのブラシ部に混植された導電繊維、獣毛および合成繊維のうち、導電繊維はステンレス線であること。」 （１０）甲第１０号証 ア 記載事項 甲第１０号証には、次の事項が記載されている。 （ア）４ページ５～１０行 「本考案にかかる育毛用ブラシ型導子の実施例を説明する。 第１図乃至第３図には、本考案導子を表す。導子１はブラシ部２と把手部３とからなる。 ブラシ部２は、導電性を有するブラシ部本体とブリッスルとからなる。」 （イ）６ページ３～７行 「これらのブリッスル８・・・は外部からの力に応じて横方向に可動とされ、かつ前記被覆部材７の弾性復元力により、元に戻るようにされている。 このブリッスル８・・・は、導電性のある金属製であって、例えばステンレスからなる。」 （ウ）９ページ６～９行 「微弱電流装置１６内で発生した電気は微弱電流となって一方のコード１３を流れ、枠部５、伝導部材６を通り、ブリッスル８・・・に伝わり、頭皮に微弱電流が流れる。」 （エ）第１図 ［図：0001420667000019.jpg］ （オ）第２図 ［図：0001420667000020.jpg］ イ 上記ア（ア）～（オ）の記載事項から、甲第１０号証には、次の事項（以下「甲１０事項１」という。）が記載されている。 「育毛用ブラシ型導子のブラシ部２は、頭皮に微弱電流を流すブリッスル８を有しており、これらのブリッスル８は外部からの力に応じて横方向に可動とされ、かつ前記被覆部材７の弾性復元力により、元に戻るようにされていること。」 ウ 上記ア（ア）～（オ）の記載事項から、甲第１０号証には、次の事項（以下「甲１０事項２」という。）が記載されている。 「育毛用ブラシ型導子のブラシ部２は、頭皮に微弱電流を流すブリッスル８を有しており、これらのブリッスル８はステンレスからなること。」 （１１）甲第１１号証 ア 記載事項 甲第１１号証には、次の事項が記載されている。 （ア）「【００１０】 図４～５に、ヘッド部にブラシを取り付けたトリートメントプローブの正面図と側面の一部断面図を示す。トリートメントプローブは、ヘッド部１の周辺に溝ｅを巡らせ、この溝ｅに外周を嵌合させてブラシ基板２０を取り付ける。ブラシ基板２０には、縦一列の通孔ｆを穿ち、この通孔ｆを通してヘッド部１から突起するノズル３をブラシ基板２０の前方に突出させる。ブラシ基板２０は、弾力のある柔軟な導電性シリコンゴムなどで形成し、多数の細孔ｇを穿ってその一つひとつに基端部を挿入して多数のブリッスル２１を植毛する。ブラシ基板２０をヘッド部１に取り付けるときは、弓形に湾曲させて底面を浮上させる。これにより、ブラシ基板２０が凹んでブリッスル２１の先端が頭皮に当たるときの当たりを柔らかくすると共に、ブリッスル２１が沈んでノズル３と同じ高さになり、ノズル３の先端が容易に頭皮に到達するようになる。ブリッスル２１は、導電性のゴムやエンジニアリングプラスチックなどの樹脂、あるいはステンレスや銅などの金属で形成し、先端をアール状にして頭皮に当たる感触を柔軟にする。」 （イ）「【００１１】 ブラシ基板２０は、また、直流電源（図示しない）の一方の端子に接続し、他方の端子を電極１３に接続する。これにより、ブラシ基板２０と電気的に一体のブリッスル２１と、電極１３の間に直流電流を流す。直流電源は、ブラシ基板２０を分割して絶縁した領域にそれぞれ端子を接続してブリッスル２１同士の間に正負の直流電流を流してもよい。また、直流以外に頭皮を刺激して血行を促進するマッサージ効果のある低周波や高周波などの交流電流を流してもよい。電極１３は、アルミ、ジュラルミン、ステンレス、銅などの金属で形成し、表面に樹脂クロムメッキなどの表面処理を施す。あるいは、導電性のゴムやエンジニアリングプラスチックなどの樹脂で形成してもよい。」 （ウ）図５ ［図：0001420667000021.jpg］ イ 上記アの記載事項（ア）～（ウ）から、甲第１１号証には、次の事項（以下「甲１１事項１」という。）が記載されている。 「ブリッスル２１同士の間に電流を流して頭皮を刺激する、ヘッド部にブラシを取り付けたトリートメントプローブにおいて、ブリッスル２１がステンレスなどの金属で形成されること。」 ウ 上記アの記載事項（ア）～（ウ）から、甲第１１号証には、次の事項（以下「甲１１事項２」という。）が記載されている。 「ブリッスル２１同士の間に電流を流して頭皮を刺激する、ヘッド部にブラシを取り付けたトリートメントプローブにおいて、当該電流が、刺激して血行を促進するマッサージ効果のある低周波の交流電流であってもよいこと。」 （１２）甲第１２号証 ア 記載事項 甲第１２号証には、次の事項が記載されている。 （ア）「【００１１】 図１において、１０は本考案に係るイオン発生のヘアーブラシのヘアーブラシ本体である。１２は、ブラシ部であり、ブラシ部１２は、上側ケーシング１２ａと下側ケーシング１２ｂを重ね合わせて構成される。１４は、そのブラシ本体１のグリップ部でアース部１６とスイッチ部１７とを備える。」 （イ）「【００１４】 高周波電流供給源２８をアース部に電気的に接続するとともに供給手段からの電流を導電性基板を介して導電性ピンに出力してイオンを発生させると共に頭皮と握持部との間に１ｍｍＡから１．２ｍｍＡの低周波微量電流を流して頭皮を刺激する。」 （ウ）図１ ［図：0001420667000022.jpg］ イ 上記アの記載事項から、甲第１２号証には、次の事項（以下「甲１２事項」という。）が記載されている。 「頭皮と握持部との間に１ｍｍＡから１．２ｍｍＡの低周波微量電流を流して頭皮を刺激するヘアーブラシ。」 （１３）甲第１６号証 ア 記載事項 甲第１６号証には、次の事項が記載されている。 （ア）「【００１７】 【実 施 例】 次に本考案に係る毛根刺激器の一実施例を図面に基づいて説明する。図１の実施例は、刺激電流発生装置（プリント基盤）である低周波パルス電流発生装置１を内臓したグリップ２の端部に電池３を設け、先端に電極５０を有する櫛刃４（又はブリッスル４）を設けた櫛体４０を、ケース４１にピン４２で回転自在に取付けた櫛である。 毛根刺激の深透性のため、低周波の波形を深い微分形に設定し、発生する低周波は、パルス電流の棘状波で周波数が１０００Ｈｚ～３０００Ｈｚである。 そして櫛又はブラシの一部には、遠赤外線発生部８及び又は電磁性波発生部９を設けている。」 （イ）図１ ［図：0001420667000023.jpg］ （ウ）図２ ［図：0001420667000024.jpg］ イ 上記アの記載事項から、甲第１６号証には、次の事項（以下「甲１６事項」という。）が記載されている。 「先端に電極５０を有する櫛刃４（又はブリッスル４）を設けた櫛体４０をケース４１に取付けた櫛である毛根刺激器において、発生する低周波は周波数が１０００Ｈｚ～３０００Ｈｚであること。」 ２ 無効理由１について 上記第４の１（１）の無効理由１について検討する。 （１）甲第１号証の記載事項、認定事項及び甲１発明 甲第１号証の記載事項、認定事項及び甲１発明については、上記１（１）のとおりである。 （２）本件発明１について ア 対比 本件発明１と甲１発明とを対比する。 （ア）甲１発明の「櫛ハンドル１」は、本件発明１の「柄」に相当する。 （イ）甲１発明の「本体２」は、「櫛ハンドル１の一端に設けられ」ており、「本体２から突出している複数の歯」が突出しているから、本件発明１の「ブラシ台」に相当する。 （ウ）甲１発明の「リード線７」は「本体２と櫛ハンドル１を順に貫通して」いるため、「本体２と櫛ハンドル１」はそれを構成するハウジングを有していることが明らかであるから、上記（ア）及び（イ）も踏まえると、甲１発明の「櫛ハンドル１及び、櫛ハンドル１の一端に設けられた本体２」を構成するハウジングは、本件発明１の「柄及び該柄の一端に設けられてなるブラシ台を構成するハウジング」に相当する。 （エ）甲１発明では「電池ボックス１８内にボタン電池２０を入れてボタンスイッチ２１を押すと、リード線７がオンになって通電」するから、甲１発明の「一端が本体２と櫛ハンドル１を順に貫通して電池ボックス１８の左側に固定して接続されるリード線７」、「ボタン電池２０」、及び「ボタンスイッチ２１」からなる電気回路は、本件発明１の「ハウジングに収容されてなる電気回路」に相当する。 （オ）甲１発明の「複数の歯」において「シリコンスリーブ９の底部の中心に放電孔が開けられ」、「リード線７の一端は頭皮に弱い電流を放電して頭皮細胞を刺激」するから、甲１発明の「本体２から突出している複数の歯」は、本件発明１の「ブラシ台に突設されてなる複数の皮膚刺激ブラシ用ピン」に相当し、同様に「多機能シリコン製櫛」は「皮膚刺激ブラシ」に相当する。 （カ）甲１発明の「スライドスリーブ４」、及び「スライドスリーブ４の外部」に「設置」された「シリコンスリーブ９」と、本件発明１の「細長の筒体であって、前記基底部材が基端部に配設されてなる胴部材」とは、細長の筒体である胴部材の限りで一致する。 （キ）甲１発明の「放電孔」は、「シリコンスリーブ９の底部の中心」に「開けられ」ているから、本件発明１の「胴部材の先端側の開口」に相当する。 （ク）上記（キ）、甲１発明の「リード線７の一端」は「頭皮に弱い電流を放電して頭皮細胞を刺激」すること、及び「放電孔」は「電流を頭皮に放出するのに便利」であることを踏まえると、甲１発明の「リード線７の一端」と、本件発明１の「前記胴部材の先端側の開口に接続されて、先端が露出してなる電極部材」とは、胴部材の先端側の開口付近に設けられた電極部材の限りで一致する。 （ケ）甲１発明の「ばね８」は螺旋状の軸と表現できるから、甲１発明の「スライドスリーブ４及びシリコンスリーブ９の内部のスペースに」「設置され」、「ストッパー５と磁石６との間に」「設置され」た「ばね８」と、本件発明１の「前記胴部材の筒内部に空隙を設けて挿通されて、前記基底部材と前記電極部材とを、前記胴部材の長さ方向に押し縮められた状態で連結する金属軸」とは、胴部材の筒内部に空隙を設けて挿通された軸の限りで一致する。 以上によれば、本件発明１と甲１発明とは、 「柄及び該柄の一端に設けられてなるブラシ台を構成するハウジングと、 前記ハウジングに収容されてなる電気回路と、 前記ブラシ台に突設されてなる複数の皮膚刺激ブラシ用ピンと、を備えてなり、 前記皮膚刺激ブラシ用ピンは、 細長の筒体である胴部材と、 前記胴部材の先端側の開口付近に設けられた電極部材と、 前記胴部材の筒内部に空隙を設けて挿通された軸と、を有する 皮膚刺激ブラシ。」 である点で一致し、以下の点で相違している。 ＜相違点１＞ 皮膚刺激ブラシ用ピンについて、本件発明１では、「前記電気回路から導電可能に前記電気回路に接続された金属製の基底部材」を有しているのに対して、甲１発明では、「底端にストッパー５が固定して接続され」た「電流ガイドロッド３の内部にリード線７が貫通され」ている点。 ＜相違点２＞ 皮膚刺激ブラシ用ピンの胴部材について、本件発明１では、「前記基底部材が基端部に配設されてなる」のに対して、甲１発明では、「底端にストッパー５が固定して接続され」た「電流ガイドロッド３」が「基端部」に配設されてなる点。 ＜相違点３＞ 皮膚刺激ブラシ用ピンの電極部材について、本件発明１では、「前記胴部材の先端側の開口に接続されて、先端が露出してなる」のに対して、甲１発明では、「リード線７の一端」が「シリコンスリーブ９の底部の中心に放電孔が開けられ、電流を頭皮に放出するのに便利であり」、「頭皮に弱い電流を放電」する点。 ＜相違点４＞ 胴部材の筒内部に空隙を設けて挿通された軸について、本件発明１では、「前記胴部材の筒内部に空隙を設けて挿通されて、前記基底部材と前記電極部材とを、前記胴部材の長さ方向に押し縮められた状態で連結する金属軸」であるのに対して、甲１発明では、「ストッパー５と磁石６との間に」「設置され」た「ばね８」である点。 ＜相違点５＞ 本件発明１では、「前記金属軸は、径方向に屈曲可能な柔軟性を有してなり、前記胴部材は、径方向に屈曲可能な弾性を有してなる」のに対して、甲１発明では、「ばね８」並びに「スライドスリーブ４」及び「シリコンスリーブ９」がそのような構成であるか不明である点。 イ 判断 上記相違点１～５について、まとめて検討する。 （ア）甲第１号証の段落［００２２］（摘示１（１）ア（ウ））における「磁石６と電流ガイドロッド３の内部にリード線７が貫通され、リード線７の一端は本体２と櫛ハンドル１を順に貫通して電池ボックス１８の左側に固定して接続され」との記載、及び段落［００２３］（摘示１（１）ア（エ））における「電池ボックス１８内にボタン電池２０を入れてもよく、防水フィルム２２を介してボタンスイッチ２１を押すと、リード線７がオンになって通電し、先端放電により離れ、リード線７の一端は頭皮に弱い電流を放電して頭皮細胞を刺激し」との記載を踏まえると、「ボタン電池２０」からの電流が通電するのは、「電池ボックス１８の左側に固定して接続され」た「リード線７の一端」から、「電流ガイドロッド３の内部」を「貫通」し、「頭皮に弱い電流を放電して頭皮細胞を刺激」する「リード線７の一端」まで延びる「リード線７」であるから、甲１発明は、相違点１に係る本件発明１の「前記電気回路から導電可能に前記電気回路に接続された金属製の基底部材」に相当する構成を備えていない。 （イ）このため、上記相違点２についても、甲１発明の「底端にストッパー５が固定して接続され」た「電流ガイドロッド３」は、本件発明１の「前記基底部材が基端部に配設されてなる」ものに相当しない。 （ウ）上記相違点３についても、上記（イ）のとおり、甲１発明は、相違点２に係る本件発明１の「前記胴部材」に相当する構成を備えておらず、前提となる構成が異なるから、甲１発明の「リード線７の一端」は、本件発明１の「前記胴部材の先端側の開口に接続されて、先端が露出してなる」ものに相当しない。 （エ）上記相違点４についても、上記（ア）、（イ）のとおり、甲１発明は、相違点１に係る本件発明１の「前記基底部材」、相違点２に係る「前記胴部材」に相当する構成を備えておらず、前提となる構成が異なるから、甲１発明の「ばね８」は、本件発明１の「前記基底部材と前記電極部材とを、前記胴部材の長さ方向に押し縮められた状態で連結する金属軸」に相当しない。 （オ）上記相違点５についても、上記（イ）、（エ）のとおり、甲１発明は、相違点４に係る本件発明１の「前記金属軸」、相違点２に係る「前記胴部材」に相当する構成を備えておらず、前提となる構成が異なるから、甲１発明は「前記金属軸は、径方向に屈曲可能な柔軟性を有してなり、前記胴部材は、径方向に屈曲可能な弾性を有してなる」構成を備えていない。 ウ 小括 よって、上記相違点１～５は、実質的な相違点であるから、本件発明１は甲１発明とはいえず、特許法第２９条第１項第３号に該当しない。 （２）本件発明２～６、８、９について 本件発明２～６、８、９は、いずれも本件発明１の発明特定事項を全て備えるものであり、本件発明１は上記（１）で述べたように甲１発明でないから、本件発明２～６、８、９についても同様の理由で甲１発明とはいえない。 よって、本件発明２～６、８、９は、特許法第２９条第１項第３号に該当しない。 （３）請求人の主張について ア 相違点１について 口頭審理陳述要領書（１）において、請求人は、 「上記図２から、「ストッパー５」は、電流をガイド（案内）するロッド（棒）である電流ガイドロッド３に接続されており、リード線７は、電流ガイドロッド３、ストッパー５及び磁石６を貫通していない。このことから、「ストッパー５」は、電流ガイドロッド３に接続されて電気をリード線７に通電するゆえ、本件発明１の「金属製の基底部材」に相当する。そうすると、本件発明１と甲１発明は、「電気回路から導電可能に前記電気回路に接続された金属製の基底部材を有している」点で一致する。」（３３ページ９～１５行）と主張する。 しかしながら、特許出願における図面は設計図とは異なり、発明の概要を示すものである。そして、甲第１号証の段落［００２２］（摘示１（１）ア（ウ））における「磁石６と電流ガイドロッド３の内部にリード線７が貫通され、リード線７の一端は本体２と櫛ハンドル１を順に貫通して電池ボックス１８の左側に固定して接続され」との記載、及び段落［００２３］（摘示１（１）ア（エ））における「電池ボックス１８内にボタン電池２０を入れてもよく、防水フィルム２２を介してボタンスイッチ２１を押すと、リード線７がオンになって通電し、先端放電により離れ、リード線７の一端は頭皮に弱い電流を放電して頭皮細胞を刺激し」との記載を踏まえると、「ボタン電池２０」からの電流が通電するのは、「電池ボックス１８の左側に固定して接続され」た「リード線７の一端」から、「電流ガイドロッド３の内部」を「貫通」し、「頭皮に弱い電流を放電して頭皮細胞を刺激」する「リード線７の一端」まで延びる「リード線７」であって、「電流ガイドロッド３」及びその「底端」に「固定して接続され」た「ストッパー５」ではないことは明らかである。 したがって、甲１発明の「電流ガイドロッド３」及び「ストッパー５」は、いずれも本件発明１の「前記電気回路から導電可能に前記電気回路に接続された金属製の基底部材」に相当しないから、上記相違点１は実質的な相違点である。 よって、請求人の主張を採用することはできない。 イ 相違点２について 口頭審理陳述要領書（１）において、請求人は、 「甲１発明の構成１ｄ－２の「ストッパー５」は、上記（ウ)より、本件発明１の構成１Ｄ－２の「基底部材」に相当する。また、構成１ｄ－２の「筒状で中空であって」は、その形状の共通性から、本件発明の構成１Ｄ－２の「細長の筒体であって」に相当する。そして、構成１ｄ－２の「ストッパー５が上端に設置されているスライドスリーブ４及びシリコンスリーブ９の中空域」は、本件発明１の構成１Ｄ－２の「前記基底部材が基端部に配設されてなる胴部材」に相当する。そうすると、本件発明１の構成１Ｄ－２と甲１発明の構成１ｄ－２は同一であり、本件発明１と甲１発明とは、「基底部材が基端部に配設されてなる胴部材を有している」点で一致する。」（３７ページ下から７行目～３８ページ２行）と主張する。 しかしながら、上記アのとおり、甲１発明の「電流ガイドロッド３」及び「ストッパー５」は、いずれも本件発明１の「前記電気回路から導電可能に前記電気回路に接続された金属製の基底部材」に相当しない。したがって、甲１発明の「スライドスリーブ４」及び「シリコンスリーブ９」は、その中空域を含め、本件発明１の「基底部材が基端部に配設され」たものに相当しない。 ゆえに、上記相違点２は実質的な相違点である。 よって、請求人の主張を採用することはできない。 ウ 相違点３について 口頭審理陳述要領書（１）において、請求人は 「この記載に加えて、同図により、リード線７が磁石６を貫通していないことを併せて考慮すると、磁石６は電極として機能し、上記穴は、放電孔として磁石６を介して電流を頭皮に放出するために使用されるものと解釈される。 そうすると、甲１の図面を参酌すれば、甲１の多機能シリコン製櫛は、・・・ １ｄ－３ このスライドスリーブ４及びシリコンスリーブ９の中空域の下 端の開口に設置され、その先端が放電孔を介して露出されてい る磁石６と、 を有することが分かる。 そして、「その先端が放電孔を介して露出されている磁石６」は、修正後の図２からも明らかなとおり、磁石６の“いちばんはしの部分”が放電孔を介して“あらわれでて”いる。そうすると、「その先端が放電孔を介して露出されている磁石６」は、本件発明１の「先端が露出してなる電極部材」に相当する。」（４０ページ下から６行目～４１ページ９行）と主張する。 しかしながら、特許出願における図面は設計図とは異なり、発明の概要を示すものである。そして、甲第１号証の明細書において、「磁石６と電流ガイドロッド３の内部にリード線７が貫通され、リード線７の一端は本体２と櫛ハンドル１を順に貫通して電池ボックス１８の左側に固定して接続され」（段落［００２２］（摘示１（１）ア（ウ）））、「磁石６を設置することにより、櫛に磁気マッサージによる治療の機能を持たせ」（段落［００２２］（摘示１（１）ア（ウ）））、「電池ボックス１８内にボタン電池２０を入れてもよく、防水フィルム２２を介してボタンスイッチ２１を押すと、リード線７がオンになって通電し、先端放電により離れ、リード線７の一端は頭皮に弱い電流を放電して頭皮細胞を刺激し、それと同時に、磁石６は頭皮に対して理学療法による健康維持の効果を奏することができ」（段落［００２３］（摘示１（１）ア（エ）））と記載されていること、及び「磁石６」が電極部材であることは記載も示唆もされていないことを踏まえると、「頭皮に弱い電流を放電」する電極として機能するのは「リード線７の一端」であって、「磁石６」は、「櫛に磁気マッサージによる治療の機能を持たせ」るものであって、電極として機能するものでないことは明らかである。 したがって、甲１発明の「磁石６」は本件発明１の「電極部材」には相当しない。 よって、上記相違点３は実質的な相違点である。 したがって、請求人の主張を採用することはできない。 エ 相違点４について 口頭審理陳述要領書（１）において、請求人は、 「甲１の図面を参酌すれば、甲１の多機能シリコン製櫛は、・・・ １ｄ－４ スライドスリーブ４及びシリコンスリーブ９の中空域の筒状の 中空部分に設置され、ストッパー５と、磁石６とを、スライド スリーブ４及びシリコンスリーブ９の中空域の長さ方向に押し 縮められた状態で連結するばね８と、を有する ことが分かる。」（４５ページ下から１行目～４６ページ６行） 「上記(エ)から、「スライドスリーブ４及びシリコンスリーブ９の中空域」は、本件発明１の「胴部材」に相当し、上記（ウ）から、「ストッパー５」は、本件発明１の「基底部材」に相当し、上記（オ）から、「磁石６」は、本件発明１の「電極部材」に相当する。したがって、「ばね８」は、「前記基底部材と前記電極部材とを、前記胴部材の長さ方向に押し縮められた状態で連結する」ことになる。結果として、「ばね８」は、本件発明１の「金属軸」に相当する。 そうすると、本件発明１と甲１発明は、「前記基底部材と前記電極部材とを、前記胴部材の長さ方向に押し縮められた状態で連結する金属軸を有する」点で一致する。」（４６ページ１５～２４行）と主張する。 しかしながら、上記アのとおり、甲１発明の「電流ガイドロッド３」及び「ストッパー５」は、本件発明１の「前記電気回路から導電可能に前記電気回路に接続された金属製の基底部材」ではなく、上記ウのとおり、甲１発明の「磁石６」は本件発明１の「電極部材」には相当しないから、甲１発明の「ストッパー５と磁石６との間に」「設置され」た「ばね８」は、本件発明１の「前記基底部材と前記電極部材とを」「連結する金属軸」に相当しない。 したがって、上記相違点４は実質的な相違点である。 よって、請求人の主張を採用することはできない。 オ 相違点５について 口頭審理陳述要領書（１）において、請求人は、 「「スライドスリーブ４及びシリコンスリーブ９の中空域」が、その径方向に屈曲可能な弾性を有しておらず、ばね８の圧縮で上下に伸縮しかしないとすると・・・シリコンスリーブ９が頭皮に接触しても、頭部の曲率の変化に応じて、シリコンスリーブ９の底部が頭皮にフィットすることができない。したがって、甲１の上記記載を実現する（頭部の曲率の変化に応じて、シリコンスリーブ９の底部が常に頭皮にフィットするようにする）ためには・・・「スライドスリーブ４及びシリコンスリーブ９の中空域」がその径方向に屈曲可能な弾性を有しているとしか考えようがない。したがって、甲１の上記記載は、「スライドスリーブ４及びシリコンスリーブ９の中空域」が、その径方向に屈曲可能な弾性を有していることを意味している。」（５０ページ１４～２５行）と主張する。 しかしながら、上記エのとおり、甲１発明の「ばね８」は、本件発明１の「前記金属軸」に相当せず、また、上記イのとおり、甲１発明の「スライドスリーブ４」及び「シリコンスリーブ９」は、その中空域を含め、本件発明１の「前記胴部材」に相当しないから、相違点５は実質的な相違点である。 一応、「スライドスリーブ４」及び「シリコンスリーブ９」が径方向に屈曲可能な弾性を有するか検討すると、甲第１号証には「スライドスリーブ４」及び「シリコンスリーブ９」が径方向に屈曲可能である旨の記載はない。そして、甲１発明は「スライドスリーブ４の内部にはストッパー５に適合するスライドスロットが開けられ、スライドスリーブ４の底部に磁石６が固定して接続され」、「スライドスリーブ４の外部にシリコンスリーブ９が設置され」、「スライドスリーブ４と電流ガイドロッド３の部分を伸縮可能にし」、「シリコンスリーブ９全体の底端が頭皮に接触し、さらに頭部の曲率の変化に応じて、シリコンスリーブ９の底部が常に頭皮にフィットするように調整することができ」るものであるから、「シリコンスリーブ９」の底部及び底端のうち、いずれか一部が頭皮に接触すると、「スライドスリーブ４」が「電流ガイドロッド３」に沿ってスライドし、「シリコンスリーブ９」の底部のいずれかが常に頭皮にフィットするように、屈曲せずに伸縮すると解するのが自然である。仮に請求人が主張するように、甲１発明の「スライドスリーブ４」の中空域が、その径方向に屈曲してしまうと、「スライドスロット」が屈曲することとなり、「スライドスリーブ４」が「電流ガイドロッド３」に沿ってスムーズにスライドすることができず、「スライドスリーブ４と電流ガイドロッド３の部分を伸縮」して、「シリコンスリーブ９全体の底端が頭皮に接触し、さらに頭部の曲率の変化に応じて、シリコンスリーブ９の底部が常に頭皮にフィットするように調整」する機能を果たすことができない。 したがって、「スライドスリーブ４」は径方向に屈曲可能な弾性を有するとはいえない。 よって、請求人の主張を採用することはできない。 （４）小括 以上のとおり、無効理由１により、本件発明１～６、８、９を無効とすることはできない。 また、前記第３の２の甲第１～３２号証の全てを参酌しても、本件発明１～６、８、９は甲１発明ではなく、特許法第２９条第１項第３号に該当しないから、無効理由１により、本件発明１～６、８、９を無効とすることはできない。 ３ 無効理由２について 上記第４の１（２）の無効理由２について検討する。 （１）甲第１～１２、１６号証の記載事項、認定事項及び甲１発明 甲第１～１２、１６号証の記載事項、認定事項及び甲１発明については、上記１（１）～（１３）のとおりである。 （２）対比・判断 ア 本件発明１について 本件発明１と甲１発明との対比については上記２（２）のとおりである。 上記相違点１～５についてまとめて検討する。 （ア） 甲１発明は、「磁石６と電流ガイドロッド３の内部にリード線７が貫通され、リード線７の一端は本体２と櫛ハンドル１を順に貫通して電池ボックス１８の左側に固定して接続され」、「電池ボックス１８内にボタン電池２０を入れてボタンスイッチ２１を押すと、リード線７がオンになって通電し、先端放電により離れ、リード線７の一端は頭皮に弱い電流を放電して頭皮細胞を刺激」するものであり、「リード線７」は、「電池ボックス１８」の「ボタン電池２０」から「電流ガイドロッド３」及び「磁石６」の内部に貫通され、「リード線７の一端」まで通電して先端放電を行うから、甲１発明は、リード線７に接続された金属製の基底部材を要しない。 したがって、甲１発明において、相違点１に係る本件発明１の「前記電気回路から導電可能に前記電気回路に接続された金属製の基底部材」を有するようにする理由はない。 （イ）上記相違点２についても、上記（ア）のとおり、甲１発明が、「前記電気回路から導電可能に前記電気回路に接続された金属製の基底部材」を有するようにする理由はないから、甲１発明の「スライドスリーブ４」及び「シリコンスリーブ９」を、「前記基底部材が基端部に配設され」たものにする理由はない。 （ウ）上記相違点３についても、上記（イ）のとおり、甲１発明の「スライドスリーブ４」及び「シリコンスリーブ９」を、「前記基底部材が基端部に配設されてなる」態様とすること、すなわち「前記胴部材」とする理由はないから、甲１発明の「リード線７の一端」を、「前記胴部材の先端側の開口に接続されて、先端が露出してなる」ものにする理由もない。 （エ）上記相違点４についても、上記（イ）のとおり、甲１発明が「前記基底部材」を有するようにする理由はなく、上記（ウ）のとおり、甲１発明の「スライドスリーブ４」及び「シリコンスリーブ９」を、「前記胴部材」とする理由はないから、甲１発明の「ばね８」を、「前記基底部材と前記電極部材とを、前記胴部材の長さ方向に押し縮められた状態で連結する金属軸」にする理由もない。 （オ）上記相違点５については、上記（エ）のとおり、甲１発明の「ばね８」を、「前記基底部材と前記電極部材とを、前記胴部材の長さ方向に押し縮められた状態で連結する金属軸」にする理由はなく、また、上記（ウ）のとおり、甲１発明が「前記胴部材」を有するようにする理由はないから、甲１発明が「前記金属軸は、径方向に屈曲可能な柔軟性を有してなり、前記胴部材は、径方向に屈曲可能な弾性を有してなる」ようにする理由もない。 （カ）上記相違点５について、一応、「スライドスリーブ４」及び「シリコンスリーブ９」が径方向に屈曲可能な弾性を有することが容易か否かを検討すると、甲第１号証には、「スライドスリーブ４」及び「シリコンスリーブ９」が径方向に屈曲可能な弾性を有することは記載されていない。 そして、甲２事項１の「育毛剤導入装置１を構成する電極本体４は、その形状をブラシ状に形成され、電極４１が櫛歯状に配設される先端部４０を備えており、電極４１が配設された先端部４０は、頭部の形状に合わせて上下左右に動くことが可能となり、頭皮に対する電気パルスの印加がスムースに行われること。」、甲３事項の「美容皮膚手入れ又は洗浄の装置１００は、外見がブラシ状のヘッド１０２を含み、かつ、一以上の保持体１０６及び当該保持体１０６に取り付けられた複数の柔軟な毛１０８を含み、毛１０８は、ラジオ波エネルギーを毛１０８と接触する皮膚１１４に適用するラジオ波エネルギー適用毛１１２を含み、ラジオ波エネルギー適用毛４１２は、柔軟な材料から作られた保護用スリーブ４０６内に取り囲まれて周縁４１０を超えて突出する一以上のラジオ波電極４０２を含むこと。」、甲４事項の「櫛（３０）に具備され、頭皮（Ｓ）に接触される熱電導体（３１）のヘッド部（３１１）が、電極の機能をするように構成されており、頭皮（Ｓ）にガルバニックイオン電流のような微細電流を通電させて頭皮（Ｓ）を刺激する頭皮ケア装置（１）について、当該頭皮ケア装置（１）を利用して、くしけずる場合、櫛（３０）の先端が頭皮（Ｓ）に接触されて押しながら発生する反力で櫛（３０）が曲がりながら変形されること。」、甲１０事項１の「育毛用ブラシ型導子のブラシ部２は、頭皮に微弱電流を流すブリッスル８を有しており、これらのブリッスル８は外部からの力に応じて横方向に可動とされ、かつ前記被覆部材７の弾性復元力により、元に戻るようにされていること。」から、皮膚に電気刺激を与えるブラシ型の美容機器において、ブラシの櫛歯（電極用のピン）を肌の形状に合わせて屈曲できるようにすることが周知技術（以下、「周知技術１」という。）であったとしても、当該周知技術１を考慮して、甲１発明の「スライドスリーブ４」及び「シリコンスリーブ９」を径方向に屈曲可能なものに変更してしまうと、「スライドスリーブ４」及び「シリコンスリーブ９」が、「電流ガイドロッド３」にスムーズにガイドされてスライドすることができず、「スライドスリーブ４と電流ガイドロッド３の部分を伸縮」して、「シリコンスリーブ９全体の底端が頭皮に接触し、さらに頭部の曲率の変化に応じて、シリコンスリーブ９の底部が常に頭皮にフィットするように調整」する機能を果たすことができなくなってしまうから、甲１発明に周知技術１を適用することには阻害要因がある。 したがって、甲１発明に周知技術１を適用して、上記相違点５に係る本件発明１の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たことではない。 よって、甲１発明において上記相違点１～５に係る本件発明１の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たことではない。 イ 本件発明２～３について 本件発明２～３は、本件発明１の発明特定事項を全て含み、更に減縮したものであるから、本件発明２～３は、上記アと同様の理由で、甲１発明、又は、甲１発明及び周知技術１に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 ウ 本件発明４～５について 本件発明４～５は、本件発明１の発明特定事項を全て含み、更に減縮したものであるから、本件発明４～５は、上記アと同様の理由で、甲１発明、又は、甲１発明及び周知技術１に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 エ 本件発明６について （ア）本件発明６は、本件発明１の発明特定事項を全て含み、更に減縮したものであるから、本件発明６は、上記アと同様の理由で、甲１発明、又は、甲１発明及び周知技術１に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 （イ）また、甲５事項の「ステンレス鋼は、耐食性にすぐれた鋼であり、マルテンサイト系ステンレス鋼、フィライト系ステンレス鋼及びオーステナイト系ステンレス鋼の３種に大別されること。」、甲６事項の「マルテンサイトは強磁性を有すること。」、甲７事項の「フェライトは、ステンレス鋼の一つであり、磁性を示すこと。」、甲８事項の「マルテンサイト系ステンレス及びフェライト系ステンレスは磁石につくこと。」から、磁性を有するステンレスがあること及びステンレスが耐食性を有する鋼であることが技術常識であり、さらに、甲２事項２の「育毛剤導入装置１を構成する電極本体４は、その形状をブラシ状に形成され、電極４１が櫛歯状に配設される先端部４０を備えており、電極４１を構成する材料としては、ステンレスを使用することが特に好ましいこと。」、甲９事項の「ブラシ部に混植された導電繊維、獣毛および合成繊維のうち、導電繊維はステンレス線であること。」、甲１０事項２の「育毛用ブラシ型導子のブラシ部２は、頭皮に微弱電流を流すブリッスル８を有しており、これらのブリッスル８はステンレスからなること。」、甲１１事項１の「ブリッスル２１同士の間に電流を流して頭皮を刺激する、ヘッド部にブラシを取り付けたトリートメントプローブにおいて、ブリッスル２１がステンレスなどの金属で形成されること。」から、皮膚に電気刺激を与えるブラシ型の美容機器においてブラシをステンレスにすることが周知技術（以下、「周知技術２」という。）であったとしても、上記アで検討したとおり、甲１発明において上記相違点１～５に係る本件発明１の発明特定事項とすることは、当業者にとって容易でない。 したがって、本件発明６は、甲１発明、技術常識及び周知技術２、又は、甲１発明、技術常識、周知技術１及び周知技術２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 （ウ）上記（ア）、（イ）を総合すると、本件発明６は、甲１発明、甲１発明及び周知技術１、甲１発明、技術常識及び周知技術２、又は、甲１発明、技術常識、周知技術１及び周知技術２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 オ 本件発明７について 本件発明７は、本件発明６の発明特定事項を全て含み、更に減縮したものであるから、上記エと同様の理由で、甲１発明、技術常識及び周知技術２、又は、甲１発明、技術常識、周知技術１及び周知技術２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 カ 本件発明８～９について 本件発明８～９は、本件発明６の発明特定事項を全て含み、更に減縮したものであるから、上記エと同様の理由で、甲１発明、又は、甲１発明及び周知技術１、甲１発明、技術常識及び周知技術２、又は、甲１発明、技術常識、周知技術１及び周知技術２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 キ 本件発明１０について 本件発明１０は、本件発明１の発明特定事項を全て含み、更に減縮したものである。 ここで、甲２事項３の「育毛剤導入装置１を構成する電極本体４は、その形状をブラシ状に形成され、電極４１が櫛歯状に配設される先端部４０を備えており、電極４１から印加される電気パルス個々の１周期ＴＳは、０．１～１．０ｍｓ（周波数として１～１０ｋＨｚ）程度とすることが好ましいこと。」、甲１１事項２の「ブリッスル２１同士の間に電流を流して頭皮を刺激する、ヘッド部にブラシを取り付けたトリートメントプローブにおいて、当該電流が、刺激して血行を促進するマッサージ効果のある低周波の交流電流であってもよいこと。」、甲１２事項の「頭皮と握持部との間に１ｍｍＡから１．２ｍｍＡの低周波微量電流を流して頭皮を刺激するヘアーブラシ。」、甲１６事項の「先端に電極５０を有する櫛刃４（又はブリッスル４）を設けた櫛体４０をケース４１に取付けた櫛である毛根刺激器において、発生する低周波は周波数が１０００Ｈｚ～３０００Ｈｚであること。」の記載から、皮膚に電気刺激を与えるブラシ型の美容器具において低周波電流を印加することは周知技術（以下、「周知技術３」という。）であったとしても、上記アのとおり、甲１発明において上記相違点１～５に係る本件発明１の発明特定事項とすることは当業者にとって容易でない。 よって、本件発明１０は、甲１発明及び周知技術３、又は、甲１発明、周知技術１及び周知技術３、又は、甲１発明、技術常識、周知技術２及び周知技術３、又は、甲１発明、技術常識、周知技術１、周知技術２及び周知技術３に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （３）請求人の主張について 上記相違点１、４及び５に係る本件発明１の発明特定事項について、請求人は以下の主張をしている。 ア 相違点１について 口頭審理陳述要領書（１）において、請求人は、 「甲１にストッパー５を金属製にすることが明記されていないことをもって、「甲１では、スライドスリーブ４を金属製にするか否か不明である点が相違点となる（審判請求書４９頁に記載の相違点２）」との前提に立っても、リード線７はストッパー５を貫通せず、ストッパー５は電流をガイド（案内）するロッド（棒）である電流ガイドロッド３に接続されていることから、ストッパー５が導電性を有するものであることは自明である。そうすると、ストッパー５を金属製にすることは、当業者の設計事項である。したがって、当該相違点は当業者が容易に想到できるものである。」（３３ページ１７～２５行）と主張する。 しかしながら、上記（２）アのとおり、甲１発明は、「磁石６と電流ガイドロッド３の内部にリード線７が貫通され、リード線７の一端は本体２と櫛ハンドル１を順に貫通して電池ボックス１８の左側に固定して接続され」、「電池ボックス１８内にボタン電池２０を入れてボタンスイッチ２１を押すと、リード線７がオンになって通電し、先端放電により離れ、リード線７の一端は頭皮に弱い電流を放電して頭皮細胞を刺激」するものであり、「リード線７」は、「電池ボックス１８」の「ボタン電池２０」から「電流ガイドロッド３」及び「磁石６」の内部に貫通され、「リード線７の一端」まで通電して先端放電を行うから、「電流ガイドロッド３」及び「ストッパー５」を、「リード線７」と電気的に接続された金属製の基底部材とする理由がない。 よって、「電流ガイドロッド３」及び「ストッパー５」を、「リード線７」に電気的に接続された金属製のものとして、前記電気回路から導電可能に前記電気回路に接続された金属製の基底部材とすること、すなわち、甲１発明において上記相違点１に係る本件発明１の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たことではない。 したがって、請求人の主張を採用することはできない。 イ 相違点４について 口頭審理陳述要領書（１）において、請求人は 「「甲１では、ばね８が金属製であるか否か不明である点が相違点となる」との前提に立っても、当該相違点は、上記技術常識に基づく当業者の設計事項程度のものにすぎず、当該相違点は当業者が容易に想到できるものである。」（４７ページ１２～１５行）と主張する。 しかしながら、「ばね８」の材料を金属製とすること自体は設計的事項であったとしても、上記アのとおり、甲１発明の「電流ガイドロッド３」及び「ストッパー５」を「リード線７」に電気的に接続された金属製の基底部材とする理由はない。また、甲１発明において「頭皮に弱い電流を放電」する電極として機能するのは「リード線７の一端」であって、「磁石６」は、「櫛に磁気マッサージによる治療の機能を持たせ」るものであり、電極として機能するものではないから、「磁石６」を電極部材とする理由もない。そうすると、甲１発明の「ストッパー５と磁石６との間」に「設置され」た「ばね８」を、基底部材と電極部材とを連結するものとすることは当業者にとって容易でない。 したがって、甲１発明において相違点４に係る本件発明１の発明特定事項を採用することは当業者にとって容易であるとはいえない。 よって、請求人の主張を採用することはできない。 ウ 相違点５について 口頭審理陳述要領書（１）において、請求人は 「甲１では、ストッパー５及びシリコンスリーブ９の中空域がその径方向に屈曲可能な弾性を有しているか否か不明である点が相違点となる・・・との前提に立っても、この相違点３は、甲１発明に、皮膚に電気刺激を与えるブラシ型の美容機器において、ブラシの櫛歯（電極用のピン）を肌の形状に合わせて屈曲できるようにするという周知技術１・・・を適用することで容易に想到できるものである」（５１ページ下から６行目～５２ページ１行）と主張する。 しかしながら、上記（２）アのとおり、周知技術１を考慮して、甲１発明の「スライドスリーブ４」を径方向に屈曲可能なものに変更してしまうと、「スライドスリーブ４」が、「電流ガイドロッド３」に沿ってスムーズにスライドすることができず、「スライドスリーブ４と電流ガイドロッド３の部分を伸縮」して、「シリコンスリーブ９全体の底端が頭皮に接触し、さらに頭部の曲率の変化に応じて、シリコンスリーブ９の底部が常に頭皮にフィットするように調整」する機能を果たすことができなくなってしまうから、甲１発明に周知技術１を適用することには阻害要因がある。 さらに、甲１発明の「ばね８」を上記相違点５に係る「前記金属軸」とし、甲１発明の「スライドスリーブ４」及び「シリコンスリーブ９」を、上記相違点５に係る「前記胴部材」とすることは、当業者にとって容易でない。 したがって、請求人の主張を採用することはできない。 （４）小括 したがって、本件発明１～５は、甲１発明、又は、甲１発明及び周知技術１に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではないから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものとはいえない。 本件発明６は、甲１発明、甲１発明及び周知技術１、甲１発明、技術常識及び周知技術２、又は、甲１発明、技術常識、周知技術１及び周知技術２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではないから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものとはいえない。 本件発明７は、甲１発明、技術常識及び周知技術２、又は、甲１発明、技術常識、周知技術１及び周知技術２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではないから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものとはいえない。 本件発明８～９は、甲１発明、甲１発明及び周知技術１、甲１発明、技術常識及び周知技術２、又は、甲１発明、技術常識、周知技術１及び周知技術２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではないから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものとはいえない。 本件発明１０は、甲１発明及び周知技術３、又は、甲１発明、周知技術１及び周知技術３、又は、甲１発明、技術常識、周知技術２及び周知技術３、又は、甲１発明、技術常識、周知技術１、周知技術２及び周知技術３に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではないから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものとはいえない。 よって、無効理由２により、本件発明１～１０を無効とすることはできない。 また、前記第３の２の甲第１～３２号証の全てを参酌しても、本件発明１～１０は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものとはいえないから、無効理由２により、本件発明１～１０を無効とすることはできない。 ４ 無効理由３について 上記第４の１（３）の無効理由３について検討する。 （１）本件発明５について ア 請求人の主張 請求人は、審判請求書において 「請求項５は請求項１の従属請求項であるところ、基底部材が金属軸の一部分となると、その金属軸を押し縮める部材としての基底部材は存在しないことになる。 そうすると、請求項１の基底部材及び金属軸の関係と、請求項５の基底部材及び金属軸の関係とは整合しないことが分かる。」（７４ページ１７～２１行）と主張する。 イ 合議体の判断 本件発明５における「前記基底部分は、前記金属軸の基端部と一体として構成された前記金属軸の一部分として構成されてなることを特徴とする請求項１・・・に記載の皮膚刺激ブラシ」との記載は、「基底部材と前記電極部材とを、前記胴部材の長さ方向に押し縮められた状態で連結する金属軸」との発明特定事項を有する本件発明１を引用するものであるところ、本件発明１を踏まえて本件発明５の上記記載を検討すると、本件発明５の上記記載は、基底部材と電極部材とを、胴部材の長さ方向に押し縮められた状態で連結する金属軸において、前記基底部分と前記金属軸の基端部とが一体として構成され、金属軸における、前記基端部から電極部材まで部分が、胴部材の長さ方向に押し縮められた状態で、基底部分及び前記基端部と電極部材とを連結する態様を意味していることが理解できるから、本件発明５における上記記載は明確である。 したがって、請求人の主張を採用することはできない。 （２）本件発明１０について ア 請求人の主張について 請求人は審判請求書において 「本件発明１０には「低周波電流を・・・印加可能」と記載されているが、明細書を見ても「低周波」がどの周波数域をいうのかについての記載は存在しない」（７５ページ２２～２４行）、 「従来技術をみても、「低周波電流」というのがどの周波数域の電流であるのかを一義的に決めることができない」（７５ページ２５～２６行）と主張する。 イ 合議体の判断 まず、本件発明１０の「低周波電流」との記載について検討する。 口頭審理陳述要領書（２）の２５ページ下から３行目～２６ページ下から６行目において請求人も主張するとおり、「皮膚に電気刺激を与えるブラシ型の美容器具において低周波電流を印加すること」自体は、本件特許の出願前から周知の事項であり、その低周波の周波数も、例えば甲第１６号証においては段落【００１７】に「１０００Ｈｚ～３０００Ｈｚ」であることが記載されているところ、本件特許の発明の詳細な説明における段落【０００１】「本発明は、皮膚を電気的に刺激する皮膚刺激ブラシに関する。」、段落【００２３】「低周波電流は皮膚の表面付近に作用する性質を有する。これによって、皮膚の表面付近を特に標的として電気刺激を与えることができる。」、段落【００２６】「電極部材から皮膚に対して与えられる低周波電流が、皮膚の血流を増加させて細胞の代謝を活発化させることができる。」の記載に基づけば、本件発明１０の「低周波電流」が、皮膚表面付近を特に標的として電気刺激を与えることができ、皮膚の血流を増加させて細胞の代謝を活発化させることができる程度の上記周知の低周波数の電流であると理解できる。 したがって、本件発明１０の上記記載は明確である。 よって、請求人の主張を採用することはできない。 （３）小括 以上のとおり、本件発明５、１０は明確であるから、本件発明５、１０は、特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものではなく、無効理由３には理由がない。 第６ むすび 以上のとおりであるから、請求人の主張する無効理由１～３及び提出した証拠方法によっては本件発明１～１０についての特許を無効にすることはできない。 審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、請求人が負担すべきものとする。 よって、結論のとおり審決する。